【OS】GoogleのCEO、「Chrome OS」収益化を語る。アプリ内に広告?〔07/21〕
1 :
(^o^)ノ<進めーψ ★:
7月16日に行われたGoogleの4〜6月期収支報告の電話会見で、シュミット氏は「このOSは
オープンソースであり、これを有料で提供する予定はない。そこから収益を得る手段はほかにもある」と
アナリストらに語った。
Googleは現在、足下の検索エンジン市場でプレッシャーを感じている。Microsoftの「Bing」製品は、
Googleの検索エンジンと比較するために試している多くの人々から好意的な評価を得ている。
電話会見では、Googleがどんな方法でChrome OSを配布し、それを収益化するのかという質問が
アナリストから矢継ぎ早に浴びせられたことで、普段は冷静なシュミット氏も最後にはいらだちを示した。
「独立系ソフトウェアベンダーがChrome OS向けにアプリケーションを開発する一方で、Googleは
著作権使用料を柱としたビジネスモデルを構築する計画なのか」という質問に対して、シュミット氏は
「質問が具体的過ぎる。そういったことはまだ分からない」と無愛想に答えた。
「当社のプラットフォーム戦略が成功し、多数のChrome OSユーザーが存在するという状況になれば、
同プラットフォーム上で利益が得られるサービスを構築するチャンスが増えるだろう」とシュミット氏は
語った。「コンピューティングの歴史を見れば、このことは成功したプラットフォーム戦略すべてに当て
はまる。成功しなければ意味がない」
さらにシュミット氏は、ユーザーをオンラインに引き付ける手段として無償のWebサービスを提供し、
その次の段階として広告を見せるという持論を展開した。Chrome OSの市場での展開をGoogleが
どのように考えているかを説明するために、同氏はAndroid OSを引き合いに出した。Androidは
オープンソースであり、Googleはこのソフトウェア自体から収益を上げてはいない。
しかし同氏によると、年末までに約20機種の携帯電話でAndroidが採用されるとGoogleでは
予測しているという。これらのスマートフォンのユーザーにGoogleのWebサービスを利用してもらい、
その過程でGoogleの広告をクリックしてもらうというのが同社の狙いだ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0907/21/news016.html
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 10:48:30 ID:DZb+4P9f
そしてIronOSが
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 19:53:26 ID:A7SY2ZQv
普通にブラウザからGmail見れば広告くらい入ってるだろ
検索とかメール内容とか見て広告つけてんだろ?
ワープロ内容見るの??
将来的には見るんじゃね?
Chromeかどうかも関係なくて、社会が今よりネットを多く使うようになればGoogleは潤う
社会のネット依存を高めるためにChromeOSもやってる
ChromeOSの使命は1万円前後のインターネット端末の創出
これによりネット依存度を高める
1万円程度のパソコンじゃ
ろくに動画再生も3D描画も出来ないだろうな。
もしそれらが出来るぐらい性能が上がったら、
そのマシンでWindowsもらくらく動くw
最近のARMはどれもH264の720pの再生が楽勝だよ
なら、Windowsも楽勝で動きそうだな。
クローム襲撃
もうマイクロソフトダメだな
またMac信者が妄想をw
IBMでさえ終わったんだからソフト屋のMSなんてすぐ終わるって
MSはよくがんばった、ゴミをここまで広めれるのはMSだけだ。
お疲れさん、さようならw
リンゴマーク屋さんのAppleはどうなのよw
馬鹿?
アップルはソフト屋ではないよ、むしろハード屋の比率が高い
Googleもソフト屋ではない
>アップルはソフト屋ではないよ
リンゴマーク屋だよな。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 11:25:24 ID:iXc8c9yU
>>17 ハード屋といえばハード屋だけど、ほとんど全て台湾とかに
委託して作らせてるから、もの作り企業というわけでもない
ソフト+企画屋って感じだな
規格を企画するMS
それより自社のOSを使いもんになるようにしろよw
シェアがあるからサードパーティにおんぶに抱っこでもってるけど
肝心の屋台骨が腐ったままだからペンキの上塗りで見た目を誤魔化す事しかしてねぇじゃん。
一から作り直して上等なもんに仕上がればもう一回買ってやってもいいんだが?
> それより自社のOSを使いもんになるようにしろよw
してるんだろ?
何をトンチンカンなこと言っているんだ?
何言ってんだよサードパーティの集大成がWindowsだぞ
MSが作ってるのはUIとDOSプロンプトとオフィスだけ。
デフラグから付属ゲームまで全て他者が作ったものを取り込んでOSに仕立ててる。
* MSがフリーウェアやシェアウェアを買い取った物
* 作者自らMSに売り込んでロイヤリティを貰ってる物
* 競合するソフトの中で弱い企業の製品を奪って取り込んだ物
これでWindowsという一つのOSが完成してんだよ。
>>22 じゃあ、XPからWindows 7の間に
作ったOSの部分は、どこの会社の技術を取り込んだんだよw
>>21 断片化を抑えてブルースクリーンを出ないようにしろ
もっと柔軟に使えるようにツールを用意しろ(特にネットワーク)
値段に見合っただけの機能を提供しろ、セコいグレード分けすんな
信者氏ね!
>>23 間でいくらMSが改良したって関係ないよ。
最初にベースにしたDOSが、外部の会社のものなら
それ以降いくら改造したって、MSが作ったことにはならない。
同様に、Appleのものだと思っているSafariは
KHTMLをベースにしたから、Appleが作ったものではない!
わかったかwwww
>>24 断片化しないように、自動最適化機能がついているし
ブルースクリーンなんて、Vista以降一度も見ていない。
ツール? 増えているぞ。大量に。
まったくなにを言っているのかわからんなw
>>26 絶対に反論ができない(つまりMSが作った)部分だからw
>>22 へぇ、Linuxと同じディストリビューションだったんだな
そういやMS-IMEはAIソフトの製品だったな
それとマインスイーパーの作者はWinにバンドルされて金持ちになったと
なんかのゲーム雑誌で読んだ事あるわ
Linuxと違うのは出来上がったOSを単体の商品として出荷してるってとこだけか。
>>25 何を意味不明なことをw
じゃあ俺がちょっとOSの最初の一部分をつくって、
そこに、大量に他のOSのコードを組み込んだら
俺が作ったOSってことになるんだなw
>>22 > MSが作ってるのはUIとDOSプロンプトとオフィスだけ。
OSはMSが作ったものだろw
Windows3.1からXPまでずっとWindowsを使いつづけて来てるけど一度も満足した事ない。
Linuxは使った事あるけどMacはもった事ない。
Windows信者って何を根拠にWindowsが安定してると言ってるのかサッパリわかんねぇよ
つかLinuxのほうがWinの数倍安定して静かで省メモリ。
XP起動したらファンが頻繁に回ってるし常にHDDがカリカリ鳴ってる。
シングルコアだけど一応メモリは2GB積んでんだけどなぁ
Vistaだと4GBは要るんじゃね?Linuxなら1GBでも余ってるよ
あと余ったPCにXだけ入れてメインのPCにログインすればどんなボロPCでもデスクトップ
環境でサクサク使える。Windowsもこういうとこを見習ってくれば評価を変えるけどなぁ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 12:03:33 ID:a5yHxNiD
WindowsはLinuxに梯子外される運命なんだから
もうどうでもいいんだよ
むしろ最近はAppleの方が囲い込みの「悪の帝国」
として存在感を高めてる
> Windows信者って何を根拠にWindowsが安定してると言ってるのかサッパリわかんねぇよ
逆に何があったら安定していないことになるんだ?
ブルースクリーン?
それらが、無いってことだよ。それが安定している根拠。
> Windowsもこういうとこを見習ってくれば評価を変えるけどなぁ。
お前、Windowsが安定していないって一言も言って無いじゃん。
LinuxはGUI使わないから
軽く感じるだけ。
Firefoxを起動すれば、同スペックで動かした
Windows版Firefoxよりもはるかに遅い。
Linuxは動画の再生も遅いよな。
WindowsならCPU使用率50%以下でいけるH.264動画の再生が
Linuxだと、時々カクってなりながらどうにか再生できるレベルになってしまう。
32 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2009/07/24(金) 11:50:25 ID:???
>>22 > MSが作ってるのはUIとDOSプロンプトとオフィスだけ。
OSはMSが作ったものだろw
OSはMSが作ったものじゃない。
その理由は他の会社を買収したコードが含まれているから。
100%自社の技術と人間を使わないと
LinuxもMacOSXも認めない
ま、ChromeOSもGoogleが作ったものじゃない品wwwwwwwwwwwww
大規模ソフトで100%自社製とかありえないだろw
>>36 アホはすっこんでろ
>>37 それはWinでもプレイヤーで変わるんじゃね?
TotemやVLCはカクカクするがMplayerはスムーズ
まぁLinuxは使ってる環境に左右されやすいのはあるな
それを良い方向として受け入れるか悪い方向として敬遠するかで判断が分かれるんだろう
前者ならWinよりチューンできるが後者ならグダグダ
なんでVipのカスが来てんだよ!
うぜぇ!
>>42 > するがMplayerはスムーズ
全ての動画が、Mplayerで再生できれば文句無いんだがなw
対応していない形式。対応するには・・・ディストリ標準では対応していません!
コレだけのためにディストリを変えろと?なんに?変更先でも全て再生できる保証は無い。
しかも動画再生のためだけに再インスコ。あほらしい。
関連コーデック全て消して、コンパイルしなおせばOK?
いったいいくつコンパイルすればいいんだよ。10個か?20個か?
VLCは単体で何でも再生できる。Windows版VLCなら完璧なまでにちゃんと動いてくれる。
でもLinux版はカクカク。
これが俺が体験した Linuxの”現実” だよ
>対応していない形式。対応するには・・・ディストリ標準では対応していません!
作ったのか?最低だな
>>44 Mplayerの見えるところにコーデックが無いVLCには見えてる
それだけの理由
これがお前の現実w
なんでLinuxがこんなに柔軟性が無いのかというと
何でもかんでも、OSやライブラリにリンクして使うという考えのせいだろうな。
Windowsはソースが公開されていないがゆえに、
OSに直接リンクできない。だから、いろんなライブラリを
インターフェースを共通にして、間接的に利用するという考え方が広まった。
その共通インターフェースをOSが用意してくれているわけだ。
だから、その共通インターフェースの仕様どおりに作れば、
たとえばどんなライセンスのコーデックであれ、Windowsに登録でき。
そして、どんなライセンスのソフトであっても、そのコーデックを利用できるわけだ。
間にOSが入ってくれているから、柔軟性のある再利用が出来る。
かたやLinuxでは、オプション変更して再コンパイルw
>>44 ディストリはOSじゃねぇよ?
それも解らないでLinux使うお前が異常
無知は無知らしくおとなしくしてろ馬鹿
>>46 > Mplayerの見えるところにコーデックが無いVLCには見えてる
> それだけの理由
理由が100%完全に間違ってるしw
えとな、VLCにはコーデックが内蔵されてるんだよ。
>>47 あの〜
全ての文章が馬鹿丸出しなんですけど
>>49 VLC使ってないから解らんけど、お前の言い分と照らし合わせれば
内蔵=見えてる
何が違うんだ?
>>51 細かくないじゃん
Windowsの事は知っててもLinuxの事は知らない
なのにLinuxはアレが出来ないコレが出来ないと大騒ぎするから馬鹿にされてるんだぜw
>>53 >>46の書き方では、単にコーデックを見えるところに移動、
つまりファイルコピーや設定、環境変数を変えるだけですむように見える。
だが、VLCに内蔵されているものは(簡単には)取り出せない。
Mplayerで見えるようにするためには・・・
コンパイル地獄の始まり。
Linuxという名前のWindowsだと思ってる奴が大半
Linuxなんでもできるよ。
ただし、プログラマなら
Linuxを使うには、ディストリの存在が必要。
Linux単体では使い物にならない。
だからUbuntuやChromeOSのようなディストリが
Windowsと同等の使い勝手を達成してくれればいいが、
今のところ達成できていない。
>>59 OSの使い勝手はWindowsよりLinux,BSDのほうが数段上
X Windowを使っているディストリはすべて糞
でも、これはLinuxのせいではない。ディストリのせいだ。
Chrome OSがX Windowを使わないというもの
この俺と同じ考えだからだろう。
OSの使い勝手はWindowsよりLinux,BSDのほうが数段上
※ただし、GUIを除く
じゃぁフレームバッファでいいじゃん
>>65 っ Nautilus
っ Konqueror
>>68 糞の代表例ですね。ありがとうございます。
>>69 今のExproloreってFTPクライアントやSSHクライアントになんの?
>>70 じゃあ、何でお前は、Androidマシンを
メインマシンとして使ってないの?
パフォーマンスが劣るから?
使いにくいから?
あ、スペル間違えた
>>71 なんでも一つのアプリでやろうとするのは
Unix文化に反してるよw
適材適所。もちは餅屋。
>>72 俺、X要らないなんて一言も言ってないんだが?
つかXが必要だしフレームバッファでGUIなんて"俺は"要らね!
>>74 そうやってゴミソフトが溜まりレジストリもゴミだらけになって糞不安定になるのがWindowsですね。
>>77 アプリ入れた程度で不安定になるかよw
少しは論理的に考えたらどうだ。
>>76 例えばXDMCPが必要だから
ノートを起動するとメインPCのログインマネージャが現れる
フレームバッファじゃこれが出来ん
>>78 なるから困ってんだよWindowsはw
少しは現実を見たらどうだ。
基地害ドザが大量降臨age
>>79 Androidが使い物にならない理由として
使わせていただきます。
>>80 じゃあ、再現ある形でそれを証明してみろよ。
ドザもChrome OSが気になってしょうがないんだな。
i="
1.Windowsに不満
2.MacやLinuxなど他のOSに興味を持つ
3.馬鹿だから使えずWindowsに逆戻り
4.信者になり他のOSを貶すために日夜スレを徘徊して荒らし
5.忘れた頃に新しいバージョンのOSを試す"
for $i ;do;echo $i;done
> アナリスト予測を
・・・。これってアナリストが適当に大きく予想して
それを下回ったってだけじゃ。
マッチポンプという。
アナリストの予測が当てにならないのは
いつものこと。
今日も恥をかくのはMac信者か。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 14:12:03 ID:CbWwCq6c
_ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ ・
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! ・
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l | ・
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , ′ !
| \ / |
_ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _
_ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! | ゙''‐- 、,_
阿部高和
(アナリスト.年齢不詳)
ブラウザ起動時に広告!
ネットアプリ利用時に広告!
収益化するほど狙ってるなら広告でまくりだなw
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 16:46:35 ID:O4HZ4khA
どこかで見たと思ったらOS広告のウザイ企業か。
他で買おう
検索サイトを見るかぎりは、それほどうっとうしい広告にはならないだろう。
>>27 NTは3.51から使っているが、
Vistaほどブルスクの出やすいNTもそうそうない。
それもカーネルモードから追い出したドライバが原因でブルスクだと。
ユーザーモードからシステムを落とせるセキュアなOSってアホか。
なるほどwindowsには不満だが、
Macなどというガラクタや、
linuxみたいな世間で揉まれてないオモチャにも用はない。
うそつきは泥棒の始まりだよ。
Vistaでブルースクリーンを出すのは
とても難しい。
でも出る事には違いない
さすがにMeのように頻繁に出る事はなくなったようだがな。
Windowsのように、いつまでもブルースクリーンが出るOSも希少価値か
つーかブルースクリーン出ない事を自慢してる低レベルさに突っ込めよw
ひどいもんだね
>Windowsのように、いつまでもブルースクリーンが出るOSも希少価値か
xscreensaverのプラグインにもなってるね
Windowsのブルースクリーンw
>>97 Meはブルースクリーンが頻繁に出るとか言ってるとMeを使ったことがないことがすぐバレるぞw
Meはブルースクリーンが出る前に固まって何もできなくなるのが基本だ。
Windowsはブルースクリーンにならないのが当たり前だから
いまさら話題にならないね。アンチがウソで持ち出す以外。
>>100 Meは俺が初めて買ったOEM版
ちなみにMS歴はPC-9801のDOS5.0AHとWindows3.1から。
ひょっとしたらお前よりはMSの使用歴長いかもな。
>Meはブルースクリーンが出る前に固まって何もできなくなるのが基本だ。
それOS以前にハードが逝ってますから
基地害MS信者さん乙
掃除がフリーソフトで簡単に、しかも確実にできちゃうからね。
今時レジストリが欠点だと捏造するのはMac信者ぐらい。
そもそもレジストリ導入が間違いの元
Macの事なんか知らん
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 23:51:31 ID:RpJSThKG
しかし、マイ糞を必死に擁護してる基地外が居るのは驚きだな
こいつらは尻尾振る犬だな、2chだとLinuxと勘違いされるからMSの犬は「ポチ」と呼ぼうぜ
おいポチ達、ぼったくりOSに貢いで尻尾振るのが、そんなに楽しいのか?w
突っ込み所満載な批判を展開すればフルボッコになるのはしかたないんじゃね?
BSODとかレジストリとかいつの話よ?ってね。
あと、蔑称を付けるならもっと幅広く分かりやすいモノにしないと、
マルエツ連呼してる馬鹿ーみたいにそこもボコボコに叩かれるぞw
知能の低さを必死で正当化するのがドザの伝統
バカー本人が登場したw
知能が低いからすぐ釣れる
お前が?
また釣れたw
マルエツドザ登場
思いっきり釣られながら釣れたって言う人のかっこ悪さw
>>103 ハードの方がおかしければブルースクリーンが出るぞ?
本当にWindowsを使ったことがあるのか?
>>116 HDDが逝ってたらブルースクリーンは出ないぞ
本当にWindowsを使ったことがあるのか?
ブルースクリーンと言えば、この前久々にVistaで見たな
ブルーじゃなくてブラックだったけど。スタートボタンクリック
して落ちるだなんてMeを思い出したよw
>HDDが逝ってたらブルースクリーンは出ないぞ
出ることもあるよ
つい最近データドライブが壊れたが、
ブルースクリーンなんて出なかった。
ディスクのチェックしまくりで、OSからHDD認識しなくなるまでやったけど。
で、これがシステムディスクならブルースクリーンでなくても、
重要なファイルが読めかなったら、正常に動作しないのは当たり前だが、
そんな状態でブルースクリーン(エラーメッセージ表示)と
エラーメッセージが表示されないのを比較してどうするのかなぁ?
グラフィック処理が貧弱なPCで半透明ウィンドウのキャプションバー掴んでぶんぶん振りまくったらブルースクリーンでるよ
>>119 そうそうw
出るか出ないかはシステムリソースの残りの影響を受けてることが結構ある。
とにかくMeはMe自体が原因のときはそのままフリーズして
Meをインストールするのに値しない糞ハードウェアが原因の時は
ちゃんとブルースクリーンが出るパターンが多い。
誤: 糞ハードウェア
正: 糞ドライバ
これ以外同意
>>123 Linux関連の不安はドライバなんだよなー
メーカーがWindows並みに力を入れてくれればWindowsを使う必要性がなくなる
他力本願かよw
MSもドライバ作ってないだろ
あるのはレガシーなデバイスだけ
プラットフォームを牽引するMSと、それに寄生するLinuxでは立場が違いますわな。
ベンダーに寄生してるのがWindowsだがな
作業中にもかかわらず広告が目立つ位置・大きさ・色で表示されうざい状態になります
作業中にもかかわらず広告を誤クリックしてうざい状態になります
そして広告はずしを組まれます
広告はずしがGoogleに対策されると誰もつかわなくなります
たのしいChrome おわり
ChromeでGoogleの広告をブロック(笑)
Google涙目(笑)
それはない
2,3万でOS売って延々とうだうだ言われるより無償にして広告収入の方が儲かるような気がしてきた。
でも、Linuxでそれやっても、広告をはずされるのか。
オープンソースだから合法的に。
どうしたらいいものだろうか。
アプリ内に広告ってまんまスパイウェアだな。
Googleだから個人情報抜きまくりだろうし。
Operaが有名なんだが、知らないのか
そりゃマイナーブラウザですから…