ブラウザシェアに大きな変化の兆し、Operaがまさかの1%超えw

このエントリーをはてなブックマークに追加
1稲荷™ ◆??? @キツネψ ★
★ブラウザシェアに大きな変化の兆し、StatCounter報告 (2009年7月6日)
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/07/06/039/index.html

StatCounterの調査によると、7月1日(米国時間)におけるブラウザシェアは次のようになった。

▼StatCounter
http://gs.statcounter.com/#browser-ww-daily-20080701-20090706-bar

1位 60.05% (IE)
2位 30.7% (Firefox)
3位 3.09% (Safari)
4位 2.87% (Chrome)
5位 2.68% (Opera)

ブラウザのバージョンごとにわけた場合のシェアは次のとおり。

1位 28.69% (IE7)
2位 26.47% (Firefox 3.0)
3位 20.8% (IE6)
4位 10.55% (IE8)
5位 2.73% (Chrome)
6位 1.95% (Firefox 3.5)
7位 1.93% (Firefox 2.0)
8位 1.81% (Opera 9.6)

StatCounterではFirefox 3.5シェアの急速な増加を観測しているという。世界シェアでみた場合、
合計でFirefoxのシェアが30%を上回っている。

毎月ブラウザやOSのシェアを報告しているNet Applicationsは、6日になってもまだ報告をだして
いない。OSとブラウザのシェアに大きな変化があったようで、内容の吟味が済むまでは公開しな
いと説明されている。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:05:37 ID:???
こういうニュースがあるから
アドオン作るやる気も沸くんだろうか
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:06:34 ID:VAM1uvCw
Operaはスマートフォンでつかえるから
結構シェアとってるね
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:15:31 ID:???
SymbianではOperaが独占状態だからSymbianのスマートフォンが売れれば自動的にOperaのシェアも上がるさ
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:19:44 ID:???
いつも見ててウケルのはSafariのシェアがMacのシェアより大幅に低い事。
Mac信者にも嫌われてる糞ブラウザSafari(笑)
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:25:37 ID:???
Firefoxの2.0を使ってる人がまだ1.93%もいるが、これはPCのスペックの事情だろう
問題はIE6を使っている人が20.8%もいる事
情報弱者度との相関関係を考えるとこれは由々しき事態ってやつだ
Firefox3.5は7/1に正規リリースされたばかりなのに既に1.95%、情報弱者の反対語みたいな連中が多いようだ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:27:25 ID:???
すなおに、Firefoxの2.0を使ってる人は
情報弱者だって認めちまえよw
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:35:37 ID:???
一時はデファクトスタンダードとか言って調子こいてたIEもこのザマだ
シェア60%じゃデファクトスタンダードとは恥ずかしくて言えないわな
ローカルスタンダードに転落した、IE独自仕様は社会の迷惑
奢れる者久しからず、傲慢のしっぺ返し
ざまぁみろ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:36:04 ID:???
俺Fox2.0使ってるよ
3.0以降は重いし操作性も悪いからね
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:42:45 ID:???
> シェア60%じゃデファクトスタンダードとは恥ずかしくて言えないわな

シェア60%だと、シェアNo1ってことですよ。わかりますか?
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:44:21 ID:???
win95発売時はieは使えないネスケに比べるとゴミだ
msは最低の企業だと評判は悪かったが
現実の世はこの数字
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:51:09 ID:???
>>7
非x86ユーザーの存在を忘れるな
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:52:10 ID:???
古いバージョン使ってる奴ってクレーマーとだいたい同じ性格っぽい
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 23:54:29 ID:???
フォックソ使うだけで情報強者になれるなんて
ずいぶんチョロイ世界だなオイw
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 00:09:49 ID:???
>>10
この先二度とIEのシェアが復活する望みが無い事を分かってるか?
下がる一方だ
ネスケと同じ末路が見えてる
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 00:11:09 ID:???
ま、どうせFirefoxよりも低くなることは無いし。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 00:35:46 ID:???
ネットスケープ=モジラ=firefox=オペラじゃないの?

10年以上ieかie以外の何かって認識してたんだがww
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 01:02:28 ID:???
IEなんて使ってる情弱がまだいたのか
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 01:28:31 ID:???
いねーよ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 01:29:00 ID:???
このペースなら数年後にシェアが逆転するのは簡単に計算できるのに算数できない馬鹿がいる
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 01:56:21 ID:???
このペースを続ければ100%オーバーも夢じゃないな
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 02:03:28 ID:mu7P+jd5
業務用PCくらいだとあえてIE6だったりするもんだが
まあそういう事情はおまえらなら無視するよな
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 02:18:19 ID:Rga4jvlU
最終的に

IE    40
FireFox 40
Chrome 10
Opera 5
Safari 5

くらいの割合になると思う

24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 02:24:35 ID:???
いや、俺はこうだと思うね
IE    45
Firefox 45
Chrome 5
Safari  5
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 02:35:52 ID:???
ネスケはもっと抵抗したけどIEはあっさり負けたね
IE8のやる気の無さから見ていずれフェードアウトするつもりと思う
支配的シェアをキープできないのならIEを続ける意味が無い
ネスケはイデオロギーだったけどIEは違う
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 03:32:24 ID:???
IEの半数、火狐の2/3は、OPERAのUA偽装なんだがな
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 05:55:52 ID:???
今はどのブラウザでも表示も動作も同じ、少しでも違えばそれは欠陥とみなされる
互換性テストではIEがダントツの最下位だ
IEでしか見れない、IEでしか動かないというのが唯一の売りだったIEはどうすればいい?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 13:47:16 ID:???
一方、日本版ルナスケープとスレイプニルは…。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 14:17:41 ID:???
windowsのieで走らないアプリが他のwinブラウザーで走るとはおもえないが
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 14:43:57 ID:???
男は黙ってunDonut
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 14:59:16 ID:???
ブラウザは儲かるから、そう簡単に辞めないよ
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 20:36:20 ID:???
>>29
他のwinブラウザーってWindowsで動くブラウザ、
つまりFirefoxやChromeってこと?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 21:18:00 ID:???
ぶっちゃけGUIは一番IEが好み。
FXみたいなFlash上でマウスホイールが効かないとかバカなバグもないしね。
あとテキストエリアをマウスホイールでスクロールさせるとかもすべてIEの方が直感的で分かりやすい。
タグの解釈に関しては、"実用面では"FXもIEもどっこいどっこいとしか言いようがない。IEで特に不具合が出ないし。
ブラウザ拡張に関してはFXの圧勝で良いと思う。MSはもうちょっとユーザーのことを信用しても良いんじゃないか?
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 21:23:07 ID:4rFIUCA7
勉強不足なのがよくわかるレスですね^^
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 21:32:41 ID:???
えらそうに
たこが
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 21:36:09 ID:zLMvO/eQ
firefox3.5きてたんだな
いい感じ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 21:36:55 ID:???
法人は真っ先にクラウド時代に突入するのでブラウザの性能は決定的意味を持つ
IEだと10万円のPCが必要なのがFirefoxなら3万円のPCでもサクサク動くとしたら?
千台としても7千万の差になる、1万台なら7億
3万円のPCとはネットトップ/ULPCと呼ばれるクラス
インテルには正しい未来が見えてる
マイクロソフトには間違った未来しか見えてない
高性能PCならIEでもサクサク動くから心配ありません?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 21:40:45 ID:???
起動の遅いFirefoxでクラウドも微妙じゃないか?
それこそGoogleCromeの領分。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 22:44:51 ID:???
IEは俺も6だな。どうせウプダテにしか使わねーしw
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 23:03:19 ID:9xboJfyi
俺もIE6とIE8だな。7の悪夢さえなければそこそこいい。
フォクスケみたいに複数Window開いてもスレッド一つだから軽いけど落ちる時は一蓮托生でみなアボーン。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 23:12:05 ID:???
>>40
くだらないにも程があるw
IEはブラクラに対しても脆弱だから重要な事に思えるのかな
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 23:20:44 ID:/xELDfNH
ironはダメすか????
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 23:26:43 ID:???
IE嫌いでWINDOWSつかってMSの悪口いってむなしくないのか
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 23:53:40 ID:cLD5hb5S
XPだとSafari自体が文字化けしないか?
家にある全XPマシンで試したが、どれも上手くいかなかった。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 13:46:38 ID:???
>>44
俺も4になる前の3だったらよかったが、4は無国籍?言語表示
WIN7RCならばっちり動いている

46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 16:59:20 ID:???
Firefoxのシェアの中にEpiphanyが入ってるのかな
47名無しさん@お腹いっぱい。
俺、KonquerorだけどUA偽装でIEにカウントされてる