【OSS】OpenOffice.orgの新しいUIのドラフトデザインが公開 MSOfficeの「リボン」風に?(09/06/26)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼91@(^o^)ノ<進めーψ ★
以前からOpenOffice.orgのUser Experienceチームは、RenaissanceプロジェクトよりOpenOffice.orgの
UIを大胆に変更することを計画しています。*1
5月にはユーザーより投稿されたUI案が集められました。*2
そして以下のページよりJavaアプレットで新しいUIのドラフトが公開されています。ただしダウンロードに
一時間以上かかったので注意してください。
なお、Javaアプレットの内容は更新される可能性があります。

http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Renaissance:Prototyping

スクリーンショット
http://youlost.mine.nu/html999/img/10994.png
http://youlost.mine.nu/html999/img/10995.png
http://youlost.mine.nu/html999/img/10996.png
http://youlost.mine.nu/html999/img/10997.png
http://youlost.mine.nu/html999/img/10998.png
http://youlost.mine.nu/html999/img/10999.png
http://youlost.mine.nu/html999/img/11000.png
http://youlost.mine.nu/html999/img/11001.png

ソース
*1 http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Renaissance
*2 http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Renaissance/Design_Proposals_for_%E2%80%9CAccessing_Functionality%E2%80%9D#Design_Proposals_Submitted
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 20:10:41 ID:???

またパクリか。韓国人め
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 20:18:25 ID:???
Windowsは自意識過剰なブス
真似するならMacの真似するよ
なんで劣化コピーからコピーする必要がある?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 20:21:46 ID:???
お前が劣化コピーだと思っているものが、
世間ではそうは思われていないって証拠だろ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 20:26:58 ID:???
※タブを上に持って行くと訴えられるので下に置きました
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 20:28:22 ID:???
そしたら、相手が下においてきたでござるの巻き
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 21:18:35 ID:iq5vYcNO
リボンとはだいぶ違うな
こっちの方が使いやすそう
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 21:21:31 ID:???
OOoの新UIの方が、クールで使いやすそうな印象を受ける。
単なるマネと言う方向からやっと出て、独自性を持っている感じがする。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 21:26:15 ID:???
パワポ2007と比べても置いてあるものが圧倒的に少ないな
http://cis.unh.edu/media/tutorials/powerpoint.jpg
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 21:39:56 ID:14+V2TrD
まだドラフト
つーかこんなUIじゃだめだめ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 21:42:28 ID:???
>http://youlost.mine.nu/html999/img/10995.png

この余白のでかさは何なのw
普通>>9みたいに勝手にフィットした大きさになるだろ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 21:46:21 ID:???
これから、どんどんMS Officeのデザインをぱくっていくかと
思うとわくわくしますねw
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 22:20:14 ID:jnlpGmHn
UIとかより、安定性と速度どうにかしろよ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 22:23:55 ID:???
>>13
OOoは開発者が不足してて30人もいない
そんでそういう地味なチューニングを誰もやりたがらない
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 22:24:36 ID:14+V2TrD
>>13
3.2で改善する予定ではある
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 23:14:43 ID:???
おおぉ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 23:20:45 ID:???
ほんと、ポリシーとか感じられない開発スタイルだな
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 23:22:55 ID:???
そのくせオプソ信者はMSオフィスのことを本家Officeと呼ぶとブチ切れる
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 00:06:03 ID:4qrjTfgM
文字に対する影の付け方とかセンスなさ過ぎで笑える
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 00:09:40 ID:???
>>19
色とかはまだ先
今はレイアウト段階のドラフトだから
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 02:49:19 ID:???
>>17
まあ、ビジネスソフトにポリシーもクソもないわな
こういうのの開発は仕事と割りきってもクソつまんないんだよ
キングソフトなんて Office の丸パクリだし
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 08:49:32 ID:???
エクセルもどきが微妙に使いにくいのは直ったのか?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 08:50:48 ID:b22hC1XH
>>22
エクセルは目指してはいないが多少使いやすくはなった
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 10:36:40 ID:???
ここってSunMicroとか抜けて20-30人とかで開発してるんだよな?
デスマってレベルじゃねぇー。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 11:07:49 ID:b22hC1XH
>>24
開発は他のユーザーや団体から送られて来たパッチ、ソースを使うからもの凄い大変ではないよ、
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 11:26:13 ID:???
IBMのOOoベースのLotus Symphonyってのが最近1.3になったな
OOoより60MBほど大きいけどどこら辺がOOoと違うんだろうか
OOoを既に入れてあるので試していないが
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 11:37:55 ID:b22hC1XH
>>26
基本UIが違うだけ
昔のOOoだから仕様上のバグは多く機能は少ない
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 13:45:14 ID:???
>>21
パクリつーかさ、オフィススィートはブラウザみたいになる方向なんだよ
どれだろうが基本的には同じになる
あと、例えば一番見やすい配色を人間工学的に研究していけばいくつかの正解にたどり着く
個人の趣味とかでなく人間の生理現象で決定する答、一番使いやすい配色には正解がある
最初に正解をみつけたのがアップルならば真似するしないに関わらずMacに似ていくよ
キングソフトは人間工学よりもWindowsに似せる事を優先してるから変に見えるけどさ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 13:49:32 ID:???
実際最初にみつけたのはアップルだった、グレー基調が一番使いやすい事は分かっていた
Windowsのプロトタイプもグレー基調だったけどこれが盗作騒ぎになって裁判、マイクロソフトは裁判に負けた
仕方なく青にした
毒々しい青、モノトーン調のデザインはことごとくアップルにより阻止された
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 14:34:12 ID:???
>>28
> パクリつーかさ、オフィススィートはブラウザみたいになる方向なんだよ

ブラウザみたい、って具体的にどんなこと?

左上に、進む戻るがあるんか?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 14:36:43 ID:???
>>29
今まででマイクロソフトが裁判でAppleに負けたのは
ゴミ箱とファイルフォルダのアイコンだけだよ。

それ以外なんにも負けていない。もちろん色についてもね。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 14:50:39 ID:???
さて、Appleが今度はINFOBAR2をパクったわけだが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1221049076/

第3/第4世代のiPod nano(写真=左、中)、INFOBAR2と並べてみた。どことなく似ている……
http://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/10/l_hi_na13.jpg

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/10/news083.html
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 16:05:10 ID:???
うはっ、だせぇ……
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 16:08:41 ID:???
>>33
いまはレイアウトの段階だからね
アイコンなんかは改善の余地があると思う。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 17:40:46 ID:???
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 20:16:09 ID:Ie9iwP+f
動画でとってみました。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7465730
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 20:26:04 ID:???
>32
ITMediaの画像直リンすんなアフォ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 20:57:51 ID:???
さて、Appleが今度はINFOBAR2をパクったわけだが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1221049076/
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 20:59:43 ID:???
>>35
良くも悪くも素人っぽいな
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 23:43:46 ID:b22hC1XH
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 07:28:13 ID:uylNX95N
こんなUIじゃあだめだろう
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 09:44:00 ID:???
Win信者沸きすぎだろう。さすがにこれは。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 10:03:46 ID:???
>>29
そんな話しがあったのか
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 10:14:10 ID:???
>>43
無いよ。ぐぐったけど何一つもつからない。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 10:55:11 ID:???
>>44
なんだうそか
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 10:15:53 ID:???
MS信者の起源主張にはうんざりだ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 00:21:41 ID:???
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 00:52:45 ID:???
何ググってるんだか
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB
>また、彼らはさらにマイクロソフトにまで訴えを起こし、Windowsオペレーティングシステムはアップル社の
>ルック・アンド・フィールの違法コピーだと断言した。

ttp://e-words.jp/w/E383ABE38383E382AFEFBC86E38395E382A3E383BCE383AB.html
>後にMicrosoft社も同社のOSに似たような操作体系を採用しており、WindowsやMac OSのような表示画面や操作方法が、
>GUIのルック&フィールの標準となっている。両社の間では一時、OSのルック&フィールをめぐって訴訟も起きている

結末はマイクロソフトがデザイン改悪を飲んで決着、Windowsは青くなった
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 00:56:35 ID:???
でも大画面化が進んだ結果、メニューが最上部固定なmacのルック&フィールが
逆にWindowsやLinuxの劣化になってしまったという皮肉
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 00:56:38 ID:???
>>48

お前の持ってきたソースのどこに

色についての話があんの?
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 03:19:10 ID:???
7がKDE4のUIをパクったのは訴えられないのか?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 03:29:44 ID:???
そのまんまリボンぱくって欲しかった・・・
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 03:39:19 ID:???
最近のMSの動向は笑えるネタばかりだからMS支持の記者も大変だな(笑)
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 05:18:53 ID:???
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/L6_03.htm
>マイクロソフトは、1985年、こうしたMacintoshの長所を露骨に模倣した新OSWindowsを
>発表する。激しい講義を受けたマイクロソフトは、アップルからライセンス供与を得た
>という形で契約を結んでとりあえず事態を収拾する。
一度はパクリを認めてるね
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 07:30:51 ID:7wS/0Uzu
MSとAppleの話題禁止
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 08:44:39 ID:XW09VFId
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 09:34:59 ID:???
さて、Appleが今度はINFOBAR2をパクったわけだが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1221049076/

第3/第4世代のiPod nano(写真=左、中)、INFOBAR2と並べてみた。どことなく似ている……
http://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/10/l_hi_na13.jpg

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/10/news083.html
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 12:24:10 ID:yySKU5XK
>>56
それ、Officeと競合するソフトには使っちゃ駄目なんじゃ無かったっけ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 15:26:22 ID:???
Officeと競合ってOpenOfficeぐらいしかないやんw
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 16:31:44 ID:???
ワードとかエクセルとかアウトルックなどの競合には駄目だった
今はどうなのかしらないが
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 16:49:23 ID:???
Linux版やMac版も作らないといけないから、リボンをそのまま使うのは無理じゃないか?
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 18:26:31 ID:???
ドザはWindowsのデザインが真似されたと主張したいんだろけど無理があるw
WindowsとMacのどっちが本家、本物かはみんな知ってる
MacはプロのデザイナーがデザインしてるけどLinuxはデザインは素人のプログラマがデザインまでやってる
カスタマイズでデザインはユーザー丸投げのケースも多い(丸投げの最たるもんがcompiz)
理論的裏付けのあるレベルのデザインは期待ではない
そんな中でKDEは大健闘してるけども
PCメーカーがLinuxを採用する場合はたいてい最低でもランチャで素顔を隠す
そうしないと商品にならない
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 19:06:15 ID:???
繰り返すけど、

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/06/30(火) 00:56:38 ID:???
>>48

お前の持ってきたソースのどこに

色についての話があんの?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 19:16:37 ID:???
>>62
さて、Appleが今度はINFOBAR2をパクったわけだが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1221049076/

第3/第4世代のiPod nano(写真=左、中)、INFOBAR2と並べてみた。どことなく似ている……
http://image.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/10/l_hi_na13.jpg

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/10/news083.html
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 20:13:58 ID:XW09VFId
>>58
リンク内にライセンスについてのアドバイスがあるから読んでみるよろし。
Microsoftは自由なり。
オープンとかフリーなどと言いつつとっても不自由な何かとは違う。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 22:06:13 ID:???
>>63
当時の裁判資料さがせば?
こういう人を見るといつも思うんだけど、なんでそんなに他人に甘えられるの?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 23:39:09 ID:???
>>66
探したけど無かった。

お前は甘えずに、証拠をもってこい。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 09:30:39 ID:???
全然Office2007よりいいじゃん
あっさり後発に抜かれるM$涙目w
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 11:10:31 ID:???
またMac信者の工作か。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 13:20:32 ID:???
Office2000で充分なんだが… OfficeClassicとか銘打って再販売してくれ
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/02(木) 18:29:03 ID:???
>>69
根拠の無い決めつけしか出来ないドザ
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 09:55:37 ID:???
>14 地味とかマジキチwww
最優先だろ
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 13:33:05 ID:???
バグ潰しは開発者からしたらあんまりおもしろくない作業なんだよ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 17:00:07 ID:???
MSのやり方がそれを顕著にあらわしてるね
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 23:38:34 ID:???
またMSのことを意識してる(笑)
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 01:51:09 ID:???
マイクロソフトはOpenOfficeもパクるのか?
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 10:32:53 ID:ncagdfV4
Office2007よりいい
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 11:55:12 ID:???
Mac信者らしい連続投稿荒らしだな。
Office叩いてもMacは売れないよ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 12:34:42 ID:???
マイクロソフトはいつも叩かれるね
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 17:35:19 ID:???
ただし、たった一人のいつものMac信者に限る
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 15:13:12 ID:???
狭い画面がさらに狭くなるぜ
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 15:44:54 ID:???
>>37
見られない低能は黙ってろ。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 19:13:25 ID:T8ePeIvH
従来方式と切り替えができればいいな
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 19:15:01 ID:???
>>83
だいぶ難しいだろうね。
まあ、導入しばらくは対策が欲しいが。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 21:01:40 ID:???
OOoの開発者が徐々に抜けてるっていうニュースあったけど
大丈夫なんかいな
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 21:26:16 ID:???
やりがいのない仕事だからしょうがない
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 22:08:53 ID:???
時代はMIDなんだからVGA以下の解像度で快適に使えるようにしろ
iPhoneを見習え,つーかパクれ
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 22:22:49 ID:???
鈍重OOoがモバイルデバイスで使い物になるわけないだろ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 08:42:50 ID:???
>>88
とりあえずこれを。
つGo-oo

ネットブックやモバイル向けの軽量OOoが出ればいいのにな。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 14:08:02 ID:Rv4cAWux
>>24
デスマって言葉を使いたいだけの素人かよw
人数多いからどうってもんでもないし、パッチの人員もいるし。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 14:10:17 ID:Rv4cAWux
>>83
> 従来方式と切り替えができればいいな

結局それだね。
冒険的なインターフェース採用するなら。
compiz みたいなもんか。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 17:26:51 ID:???
>>91
LinuxのGNOMEの
ウィンドウマネージャみたいな物があればいいのに。
新旧のインターフェースを切り替えられるからな。
リボン風にしたりGoogle Chrome風にしたり従来のクラシックにしたり、
ユーザーが選択できると良い。デフォルトははOOoの新UIにしておいて。
93名無しさん@お腹いっぱい。
要するにスキンを導入って事ね