【ブラウザ】パソコンや携帯電話をサーバーに,Operaが新ソフト「Opera Unite」を発表 (09/06/16)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1(^o^)ノ<進めーψ ★
 ノルウェーのOpera Softwareは2009年6月16日,パソコンや携帯電話などの機器をサーバーにする
新ソフトウエア「Opera Unite」を発表した。

 Opera Uniteは,友人や同僚とのデータや情報の交換の場をインターネットのクラウド上ではなく,自身が
使っているマシン上に開設するためのソフトウエア。 Unite上で動作するアプリケーションは,Operaが
提供するもののほか,開発者がJavaScriptを使って「一種のウィジェット」(Opera の開発者サイト)として
開発できる。Opera Softwareが提供しているアプリケーションとしては,現在のところ,ファイル共有
(File Sharing),音楽共有(Media Player),画像共有(Photo Sharing),掲示板(Fridge),チャット・
ルーム(The Lounge)がある(写真1)。

 Opera Uniteが動作するマシンにアクセスするWebブラウザは,いったんインターネット上にOpera
Softwareが用意したサーバーを介して通信する。Opera Uniteが動作するパソコンや携帯電話からも
定期的にOpera Software社のサーバーと通信することで,これらのマシンがファイアウォールの内側に
ある場合でも,インターネットに対してサービスを提供可能である。

 Opera Uniteのアプリケーションを友人や同僚と共有する際には,友人に自分のマシンに割り当てられたU
RLと,アクセスのためのパスワードを送る。受け取った相手は,このURLにアクセスし,パスワードを
打ち込めば,共有サービスが利用できるようになる(写真2)。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090616/332034/Photo1.jpg
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090616/332034/Photo2.jpg

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090616/332034/
2ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/06/16(火) 20:59:21 ID:NbHPPsWk
へー。('A`)イラネ
つまり、友達の携帯サーバーにパソコンからアクセスしまくって
バッテリーを消耗させる遊びが出来るってことだな!
4ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/06/16(火) 22:16:51 ID:WFBk9FdV
ブラウザの事で質問させてください。
パーソナルコンピュータ(PC)で使われているウェブブラウザと,
携帯電話で使われているウェブブラウザを比較して同じところと
異なるところをできるだけたくさん挙げてください・・・・

PS.それらが同じになっている理由,
異なっている理由は何なのでしょうかね???

回答よろしくお願いします。
>>4
中二病まっさかりですね
わかります
6ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/06/16(火) 22:26:56 ID:WFBk9FdV
残念ながら、中二ではありません

ただ、PCに疎いだけで聞きたかっただけです。

答える気がないなら答えないでください。
7ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/06/16(火) 22:28:34 ID:zwOOzNnn
>>6
何が聞きたいのか良く分かりません

どのような用語が適切かを考えて文章を書きましょう
>>6





>>6
聞く場所が間違ってる。
はてなか知恵袋へ。
10ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/06/17(水) 00:41:55 ID:0Dge9v6A
>>6
パソコン=ワールドワイドウェブ
携帯=夏野流インタアネット
>>6
これはいけない
まずはPCと携帯そのものを勉強するべき
PCは数台持ってるけど携帯は1台も持ってない俺。
新発売のタバコのWEBキャンペーンに応募しようと思ったら携帯からのみ受付って。
家族でも持ってないの俺だけ。どうする俺?
>>6
パソコン一般板総合質問スレッドVol.67
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1243769602/
14ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/06/17(水) 11:15:28 ID:8iH82U6p
このニュースが盛り上がらないってのがこの板のレベルを表してる
この板は無理やりでもWinVSMacにならないスレは伸びませんよね
16ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/06/17(水) 17:31:56 ID:oex72VBQ
>>4
文字やデザインを表示するって程度の部分なら差は少ないだろうね。
動画やフラッシュ、Javascript等のリッチメディアの処理では差が出るだろう。
ブラウザソフトの性能の違いもあるが、CPUやメモリの処理速度、モニタの解像度等、
ハードウェアの違いが大きいかと。さわってて使いやすさが全然違うじゃん。
17ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/06/17(水) 17:35:44 ID:V/fi/3eV
本質は一緒だよ
表層の違いで理解しようとするのが間違いだから
もっと本質を見よう
パスワードもURLに含めるのなら、全部筒抜けか
どう見ても個人情報漏洩フラグだろ
ttp://japan.internet.com/webtech/20090617/10.html
>素晴らしいように思えるが、個人的な見解では詰まるところ単なる Web サーバーだ
だよな
単なるWebサーバーも初心者には新機能に見えるし>>19みたいに見えるわけだ
21ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/06/17(水) 21:47:53 ID:onE9lgou
>>15
Opera 9.27 for MacってのがあるけどMacで使ってる人いるのかな
>>20
ブログが出た当初「単なる日記帳じゃん」
SNSも「メーリングリストの延長」
特に技術者にそういう反応が多かったな。

技術的な目新しさだけじゃ革新はなかなか起きない。
SVGやVRMLはどこ行った?Silverlight、AIRは普及しそう?

TwitterやTumblrがウけてたりするでしょ。
ライフスタイルやファッションをいかに提案するか、だ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 19:32:47 ID:???
>>22
技術だけで、使い方の提案ができないものは死滅するよ。
ブログやSNSは使い方の提案が出来たから普及できた。

技術のみの提案は死滅する。
セカンドライフが死滅したのもそういうこと。
使い方を利用者が考えるものは普及しない。
そういう点でOpera Uniteもそうだし、セカイカメラも普及しない。

提案するべきなのは作った側、
利用者が使い方を考えろなんて愚の骨頂。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 19:36:51 ID:???
>利用者が使い方を考えろなんて愚の骨頂。
私は馬鹿だから偉い!お前らアホ!
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 19:38:26 ID:???
運転技術を覚えろなんて愚の骨頂
事故ったら教習所が悪い、道路が悪い、信号が悪い、相手が悪い
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 19:42:30 ID:???
利用者に使い方を考えさせるシステムは
使えないだよ。当たり前の話。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 19:42:32 ID:???
でもそういう奴に限ってゲームの難しい操作方法は簡単に覚えられる
いろんなボタンを組み合わせたり押すタイミングとかで裏技とか必殺技とかやってんだろ?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 19:43:14 ID:???
なんか、顔真っ赤にしている人>>24-25がいる。
なんでだ?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 19:44:30 ID:???
>>26
ExcelとかWordって結構ややこしいよな。
普及してないかい?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 19:45:39 ID:???
やりたいことは、携帯電話をサーバーにすることではなく、
情報をやり取りすることだからね。
結局メッセンジャーでいいんじゃね?って話さ。
(メッセンジャーはファイアウォールの内側にあっても通信できる)

メッセンジャーで出来ないことで、ユーザーがやりたいと思うことが
できるといわない限り流行らない。技術だけあってもだめなんだよ。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 19:47:09 ID:???
>>29
Excelは表計算。Worldは文章を書くもの。
ちゃんと利用者に対して、何のソフトなのか言えるだろ?

ややこしいかどうかじゃなくて、利用方法を具体的にいえるのかってこと。
サーバーにできる。じゃなくて、それで何が出来るのか。
それを他のソフトよりも便利に出来るのか?ってことが重要。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 19:52:31 ID:???
>>31
利用方法が解らないような物に興味湧かないだろ?
つまりそれを聞いても使おうという気にもならないはず
なのに何を子供みたいに文句言ってんの?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 19:53:25 ID:???
>>32
だから、Opera Uniteのような利用方法がわからないものは
興味わかないし、使おうという気にもならないってことなんだよ。
お前は俺と同じことを言っているんだよ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 20:11:34 ID:???
利用方法考えるのも面白い。まあ、考えること出来ない人間には無理だろうけどw
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 20:12:56 ID:???
その利用方法が、すでにあるものよりも優れていればいいわけだが、
結局今あるものと同じものだし、
新しいものを考えた→それUniteでなければできないのかい?という流れ。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 20:37:00 ID:???
サンプル程度のサービスに向かって吼えてるやつは何なの?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 21:10:15 ID:???
気軽にCGI機能付きのweb鯖動かせます
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 22:06:22 ID:rxHeOA+a
じゃあOperaのプラグインとして出せばいいんじゃない
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 23:58:54 ID:???
いやこれはOperaに搭載されてるんだよ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 00:20:14 ID:???
IEの存在価値が・・・
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 07:01:22 ID:???
おまいら、ただなんだから使ってから語れよ。
で、家のノートとデスクトップ二台にオペラ入れて試してみたけど一応インターネット経由で公開できてるみたいだな。
ただラウンジ(チャット)はホスト以外書き込めない状態。何が悪いのかわからない。
また、スレイプニールからアクセスするとトップページは見れるがラウンジには入れない。オペラをダウソしろと出る。
てな感じ。
レスポンスは悪いし実用的にはどうかなと思うけど、オペラ自体の使い勝手は良さそうな印象を持った。
もうちょっと使い込んでみようかと思う。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 19:06:43 ID:???
> おまいら、ただなんだから使ってから語れよ。
俺の時間はただではないんで。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 23:56:15 ID:???
Opera uniteのFile Sharing使って相手にファイル送ろうとしても
速度が100kb/sしかでないのは仕様?
ポート開放はもちろんしてるけど、解決法がわからない…
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 04:11:34 ID:NRaRd5Lf
ファイル送るなら最強はskypeじゃなかったか

1Gバイトのファイルをオンラインですばやく転送する方法
http://bizmakoto.jp/bizid/articles/0701/12/news094.html
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/21(日) 05:19:01 ID:???
全部できるけど個別のサービスにはかなわない器用貧乏みたいなもんか
46名無しさん@お腹いっぱい。
サーバ機能は諸刃のカタナ