【CSS】日本語をいかに組版すりゃいいの？その標準規格W3Cルール大公開！！
1 ：作成依頼No.4▲ ● ◆wwwwwwwwWw ＠キツネψ ★：
★日本語組版処理の要件 (W3C Japanese Text Layout) 公開 （06/09）
W3C Japanese Layout Task Forceは4日付けでW3C Working Group NoteとしてRequirements for Japanese
Text Layoutを公開した。日本語文書も日本語組版処理の要件(日本語版)として同時に公開された。
▼日本語組版処理の要件（日本語版）
http://www.w3.org/TR/2009/NOTE-jlreq-20090604/ja/
Requirements of Japanese Text LayoutはJIS X 4051 "日本語文書の組版方法"をベースとして作成された
要件文書。CSS、SVG、XSL-FOなどの技術における日本語組版として求められる機能がまとめられており、
JIS X 4051に記載されていない要件についてもまとめられている。2008年4月11日にはWorking Draftが公開
されていた。1年以上の期間を経て正式版となった。
日本語を使わない人向けに背景の説明も加えられているなど、日本人であっても理解しやすいものになって
いる。日本語の組版にどういった規則性があるかを知る上で有益なドキュメントだ。すべての日本語組版規
則が子細に網羅されているわけではないが、Webで閲覧可能な包括的な文書として価値がある。
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/06/09/017/index.html
◆PCニュース スレッド作成依頼スレ★6◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1244675917/
W3C Japanese Layout Task Forceは4日付けでW3C Working Group NoteとしてRequirements for Japanese
Text Layoutを公開した。日本語文書も日本語組版処理の要件(日本語版)として同時に公開された。
▼日本語組版処理の要件（日本語版）
http://www.w3.org/TR/2009/NOTE-jlreq-20090604/ja/
Requirements of Japanese Text LayoutはJIS X 4051 "日本語文書の組版方法"をベースとして作成された
要件文書。CSS、SVG、XSL-FOなどの技術における日本語組版として求められる機能がまとめられており、
JIS X 4051に記載されていない要件についてもまとめられている。2008年4月11日にはWorking Draftが公開
されていた。1年以上の期間を経て正式版となった。
日本語を使わない人向けに背景の説明も加えられているなど、日本人であっても理解しやすいものになって
いる。日本語の組版にどういった規則性があるかを知る上で有益なドキュメントだ。すべての日本語組版規
則が子細に網羅されているわけではないが、Webで閲覧可能な包括的な文書として価値がある。
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/06/09/017/index.html
◆PCニュース スレッド作成依頼スレ★6◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1244675917/
|
|
|
2 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 22:00:40 ID:???
とうとう印刷業界、Adobe Creative SuiteにW3Cが攻撃に出たか？
クローズドな印刷業界の世界を混乱させてほしい。
独占状態にあるAdobeソフトを標準化に向かわせ、
対抗ソフトの開発を促してくれ。
それが最終的にAdobeソフトのぼったくり価格を下げることにつながる。
クローズドな印刷業界の世界を混乱させてほしい。
独占状態にあるAdobeソフトを標準化に向かわせ、
対抗ソフトの開発を促してくれ。
それが最終的にAdobeソフトのぼったくり価格を下げることにつながる。
3 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 22:13:13 ID:???
特許番号沢山出てきて起動遅い上に処理も遅いやつか。こんだけ遅いのになんで支持されてんだ?と思ってたが日本でいう天下り企業か
4 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 22:21:35 ID:???
いよいよ糞TeXを使わずに済む日が来るか
5 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 22:27:39 ID:Bim059Ae
来るわけない
6 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 22:32:20 ID:???
印刷業界の人でTeXなんか使っている人はいないよ。
TeXは数学・物理業界の人が数式を書くのに使うもの。
プロに任せる金が無いときに自分でTeXで組版するかもしれないが、
本職ではない。
TeXは数学・物理業界の人が数式を書くのに使うもの。
プロに任せる金が無いときに自分でTeXで組版するかもしれないが、
本職ではない。
7 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 22:36:10 ID:???
日本の出版印刷業界にプロはもう居ない
8 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 22:40:56 ID:???
9 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 22:44:02 ID:AKr5VCFD
PC関連なら基本おｋだろ
10 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 22:44:40 ID:Bim059Ae
WEBに関する仕様についてだからPCニュースでもいいと思うけど。
11 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 22:49:02 ID:???
W3C様が決めたらQuarkもadobeも従わなきゃいけないの？
12 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 22:50:15 ID:???
強制力は無い
13 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 22:53:14 ID:???
W3C準拠 Safari
W3C無視 IE
どっち
W3C無視 IE
どっち
14 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 22:54:16 ID:AKr5VCFD
>>11
OpenDocumentが対応してOOoに反映して欲しい
OpenDocumentが対応してOOoに反映して欲しい
15 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 23:06:37 ID:???
W3C準拠 Safari
W3C糞喰らえ IE
W3C糞喰らえ IE
16 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 23:07:09 ID:???
>>13
w3cを悪意に基づいて解釈し作ったのがSafari
w3cを悪意に基づいて解釈し作ったのがSafari
17 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 23:07:17 ID:AKr5VCFD
>>15
最近はIEもW3Cよりだが・・
最近はIEもW3Cよりだが・・
18 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 23:13:17 ID:???
バルマーの態度とは裏腹に最近のMSは弱腰だな
大人しそうに見えるゲイツのほうがイケイケだった
ところでW3Cが開発してたAmayaっていうW3C完全準拠のブラウザはどうなった？
リリースも出来ずにプロジェクト終了？
大人しそうに見えるゲイツのほうがイケイケだった
ところでW3Cが開発してたAmayaっていうW3C完全準拠のブラウザはどうなった？
リリースも出来ずにプロジェクト終了？
19 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 23:15:15 ID:???
W3Cの圧力に負けるバルマー
20 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/14(日) 23:52:33 ID:AKr5VCFD
21 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/15(月) 00:06:18 ID:???
開発は続いてたのか。
2年くらい前に入れてみたんだけど起動すらしなかったからなぁ
いつのまにかウチの鳥のリポジトリからも削除されてたし終わったのかと思ってた。
2年くらい前に入れてみたんだけど起動すらしなかったからなぁ
いつのまにかウチの鳥のリポジトリからも削除されてたし終わったのかと思ってた。
22 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：2009/06/15(月) 00:12:40 ID:???
ルビの扱いがXHTML1.1とHTML5で違うんだよ、どうにかしてくれ。
23 ：ただいま名無し変更議論中＠詳しくは自治スレへ：