【Mac】Google Chrome for Mac 初の写真映像(02/14)
1 :
φ(` ・ω・´)ゝ™@キツネψ ★:
2getてやつか?
Linux版早く
4 :
ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/14(土) 15:22:38 ID:coNO2Esd
写真ってなんだよ
上の部分が半透明じゃない。
フォトショで画像つくったんじゃね?
センス悪いなあ
シンプルに作ればいいってもんじゃないな
何かもう Stainless で良いんじゃない?
9 :
ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/15(日) 00:54:03 ID:iq8dF174
ならシステインで
今年中にはSnow Lepardがリリースされちゃうんだよね。
6月のWWDCが濃厚だけど、まだベータ版にも実装されてない機能があるから不明なんだとさ。
Chromeははっきり言ってSnowになったら不具合おきまくる気がする
※画像はイメージです
The image is an image.
始めてアップルを超えるGUI設計を見た=Chrome
こんな使いやすいブラウザ今まで無かった
macよりlinux版をくれ
サイバードッグか。懐かしいな。
16 :
ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/16(月) 17:00:37 ID:p1eJOHKl
シンプルっていうより、えらく地味だな。
まあ、これから改良される事を祈ってる。
Mac版Firefoxほど神デザインにはならないだろうが。
正直、Mac版はFirefoxとSafariがあれば十分な気がする。
ChromeはWinで使ってみたが、使用機会がほとんどなくなり、現在、アンインストールしている。
WinもFirefoxと動画ブラウザとしてIE6があれば、事足りる。
マカーなんぞにはMOTTAINAIw
19 :
ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/16(月) 19:37:02 ID:jb1AUGQi
>>18 今のところ、Winでも使いづらいけどな・・・特に検索が・・・
ま、Googleには頑張れとエールを送っておくが、正直、ブラウザなんかよりも
Picasaをもっと良い物にしてくれ。
Mac判作るなら、せめてiPhotoとどうレベルのものになるように頑張れ。
完敗じゃ、話にならん。
まあ、頑張れGoogle、ただで製品をリリースしてくれるのだからw
21 :
ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/02/17(火) 06:56:40 ID:NOEFQckT
linux版マダー
>>20 検索ってアドレスバーにフツーに書くだけだろ?
>>17 俺は逆にfirefox消した。重たいし鈍いし、pluginも入れた直後は便利に感じるが、
無くても困らないことに気付いた。java script速い方が全然重要だわ
>>17 以前は動画はIEで見ていたけど、
Flashが10になってからFlashもFirefoxで見るようになった
ChromeはIE以上に設定項目が少なくてイマイチに感じた
>>7 > シンプルに作ればいいってもんじゃないな
Androidみたいな携帯デバイスとUI共通を目指してる。
だからメニューバーもない。俺が今使っているのは、
URLフォームの右にファイルと設定のメニューがあるけれど。
26 :
ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/01(水) 00:09:28 ID:jzHeLRdu
27 :
ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/01(水) 01:28:40 ID:JAjuAmDY
Chromeとは…
JavaScript最速を謳って登場したGoogle製のWebブラウザ。
しかしその速度自慢はLunascape5.0にあっさり抜かれてしまう。
レンダリングエンジンは独自開発する技術力が無いので、
アップルが開発をしたエンジン「WebKit」を使いまわし
(独自エンジンを搭載しないLunascapeやSleipnirみたいなもん)
機能的には素人が作ったIEコンポーネントブラウザ以下で、
マウスジェスチャのような機能はなく、最低限の機能しか付いていない。
一部では不自然なほどにもてはやされているChromeだがシェアはたったの1%ほど。
そしてChromeのプライバシーはEFFが懸念を表明するくらい酷いものとなっている。
インストールや自動更新チェック時にPC内の情報をGoogleに送信することはおろか
アドレスバーに入力されたURLやキーワードまでもが送信されIP付きで記録される。
また、Chromeが登場した当初の利用規約の第11条には
「Chromeで表示、投稿、送信したコンテンツはGoogleが権利を所有する」
と読み取れる文面があり、ユーザから猛抗議にあって修正に迫られた経緯も。
さらにChromeは通常の手順でアンインストールしても完全には削除することはできない。
アンインストール後もGoogleUpdateが残り、OSを起動するたびに情報を送り続ける。
しかもこのGoogleUpdateは、通常ではありえない隠しフォルダにインストールされるため
実態が分かりにくく「スパイウェアだろ」と非難されることもたびたび。
完全にアンインストールするには、隠しフォルダにインストールされている
GoogleUpdateの実行ファイルを探し出して削除する必要があるのだが、
この実行ファイルは、普通に削除しようとしても削除できない。
背後で密かに活動しているため、プロセスを止めてから削除する必要がある。
さらに、タスクフォルダやレジストリに大量のゴミを残すので、これも削除する必要がある。
初心者が安易にインストールした場合、完全にアンインストールするのは非常に困難。
諦めてGoogleに情報提供し続けるか、OSの再インストールを行うのが確実だろう。
28 :
ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/01(水) 01:29:55 ID:JAjuAmDY
>>3 いやーマカーにも劣るシェアのLinuxは後回しだろw。
30 :
ただいま名無し変更議論中@詳しくは自治スレへ:2009/04/01(水) 13:44:07 ID:Jp1FFtSv
>>27-28 こういうPCにわざわざURL保存してまでネガキャンするキモイ人がいると逆に使う気失せるな
MS信者の策略w
>>27 > アップルが開発をしたエンジン「WebKit」を使いまわし
WebKitへのAppleの人の貢献は少ないよ。
KHTMLを採用した直後は多かった。
どうやらお金は出しているみたいだけれど。
>>29 いや、もうリリースされてるよ。> Linux版
lunascapeとか懐かしいな。ネット始めた頃に使ったよ
しかしエンジン内蔵してないよね?
レンダリングエンジン内蔵してないのは寄生虫ぽくて、
ブラウザと呼ぶのはおこがましいなあ
WebKitのChangelogみればapple.comの人の貢献が少ないのは誰でも分かる。
ワロタ
情弱はどっちだか
WebKitがどんどん進化しているな
WebKit系は今のところ負け組だな。
脆弱だし、必死にアピールしてる速さもFireFoxと大差ない。
IEが一番遅いんだよな
>>41 IE8で差が一気に縮んじゃったから、速さなんてもう長所にはならないよ。
IEを援護してる奴って何なの?
>>42 2週の周回遅れをやっと1週の周回遅れにしたぐらいの進歩でしかない
それで、WebKit系は3周遅れなのか
IEは退化してるもんな
すぐフリーズするし
>>47 で、なんでSafariはそれよりもフリーズするの?
IEがフリーズしてるのかWindowsがフリーズしてるのかわからない
OSがフリーズしちゃったらほとんどの場合フリーズというよりハングアップだと思うんだが…
>>46 IEの周回遅れはインタラクティヴアプリへの最適化、CSS3の未対応などだが
WebKitブラウザの3周遅れって具体的に説明して
46は馬鹿だから聞いても無駄
--なぜSafariだったのですか。IEやFirefoxでなかったのは?
簡単なことです。Mac上のSafariの方が攻撃が簡単だからです。Windows上のいくつかの技術は攻撃を成功
させるのを難しくしていますが、Macではそういうことはしていません。Mac をハッキングする方がずっと簡単です。
曲芸をして、Windows上で見られる耐攻撃措置を相手にする必要がないからです。
これは、対象となるプログラムではなくオペレーティングシステムの問題です。Mac上のFirefoxも比較的簡単
です。その下にあるOSに、攻撃に対抗する仕組みが組み込まれていないからです。
CSS3未対応なんてのはWeb開発者側の都合でしかない。
ユーザーがんなこと意識すると思う?
使う側からすればIE8で十分なのよ。
これだからWindows原理主義者はアホだと言われる
そう言いながらMac信者はIE8より糞なSafariを愛用した
IE8バグだらけ
おまけに遅い
そう言いながらMac信者はIE8より糞なSafariを愛用した
safariと比べたらFireFoxでさえトロイもんなぁ。
そう言いながらMac信者はIE8より糞なSafariを愛用した
そりゃIE8なんか愛用できませんよw
そう言いながらMac信者はIE8より糞なSafariを愛用した
糞IE