Seagate社、自社製HDDの不具合を認める。近日問題解消の為のｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄをﾘﾘｰｽ予定 [1/17]

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 08:37:35 ID:+QQeennK

データを退避したいが・・・あまっているＨＤＤはＳＣＳＩ接続の２ＧＢのしかないぞ。

まじ困った・・・

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 08:38:01 ID:???

ネコはIBMにも住んでたよな

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 08:38:08 ID:???

>>949
すれ違いよそでやれ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 08:44:24 ID:???

>947
未だに現役だぞw
RAID5組んでたときには、一斉に「ニャー」って言い出すんで結構可愛かったけどw

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 08:45:31 ID:vdKJ8YcT

一番信頼してたメーカーなのに。。。。。。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 08:49:26 ID:???

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

( ﾟ ∀ ﾟ ) ｱﾊﾊﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/ ＼　/ ＼

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 08:50:32 ID:Ed9zXjSd

　　　　　＿＿＿
　　　　　／　　　　＼
　　　／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／　　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　　もう、だまされないお！
　　| 　　 /// （__人__）/// | 　　
　　＼　　　　｀ヽ_ノ　　／　　　 Seagateなら安心だお！
　　　　ヽ　　　, ＿_ , イ
　　／　　　　　　　|＿"＿＿__
　　| 　　ｌ..　　　／l´Barracudal
　　ヽ　丶-.,／　 |___＿＿＿___|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 08:53:37 ID:???

おいおい、マジかよ
この前納入した鯖に海門でRAID組んであるというのにorz

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 08:55:07 ID:???

過当競争が原因
1位と2位で過当競争になりやすいから信頼性を重視するなら3位、4位あたりのメーカー

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 08:55:22 ID:???

>959
それ、「よくある話」になりそうで怖いね。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 08:56:56 ID:Ed9zXjSd

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　ｸｽｸｽ >
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　／　　　　　　　＿＿|__＿
　　　| 　　ｌ..　　　／lBarracuda`l
　　　| 　　ｌ...-.,／　|________________|
　　　| 　　ｌ..　　　／l´ Diamond.`l
　　　ヽ　丶-.,／　|__　Max　　__|
　　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

　　　　　　　　＿＿＿_
.< ｸｽｸｽ　　／　　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　／　　　　　　　＿＿|__＿
　　　| 　　ｌ..　　　／lBarracuda`l
　　　| 　　ｌ...-.,／　|_______________|
　　　| 　　ｌ..　　　／l´　Diamond`l
　　　ヽ　丶-.,／　|__　Max　　__|
　　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 08:57:16 ID:???

最近スリープからの復帰に失敗して、それっきりBIOSで認識しなくなったんだけど
どうもロックされたっぽいな。異音の前触れもなかったし、モーターは普通に回ってるし変だなーと思ってたんだが・・・
どうにか解除できんのかな。認識できなきゃファームアップもできんしなぁ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 08:57:38 ID:???

できればＨＤＤが本業じゃない会社のほうが余裕のある造りなのでいいニダー

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 08:59:40 ID:???

3年ぐらい使ってるヤツがBIOSで認識しなくなったけど
ＣＤブートのlリナックスで起動したら認識してくれたよ。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:02:13 ID:???

BIOSで認識してないのにどうやって認識したのよ？

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:06:29 ID:???

そういやうちの海門もBIOSの起動ドライブ選択で出てなかったな
まあブートしてるからいいんだけど

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:07:13 ID:???

>>966
これかな？
http://fromto.cc/hosokawa/diary/2004/20040122-mita2/

>>965
CD-BootのLinuxって、これでもOK?
http://www.rcis.aist.go.jp/project/knoppix/

一台動かないやつがあるんで、最後の手段が使えればやってみようかと。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:15:26 ID:???

サーバ用に1.5TBのST31500341ASを4台で昨日RAID5を組んだばかりの俺が通りますよ
メインPC他の起動ドライブも海門で統一してきたから＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:16:16 ID:???

>>968
knoppixはSATA読めない可能性あり

http://www.ubuntulinux.jp/
こっちにしとけ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:17:59 ID:???

>>968
knoppixで出来たよ
Cだけフォーマットして再インスコしたら
残りのパーテッションはそのまま読めたよ
でもまた再発する

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:19:13 ID:Sst5CQmx

先週買った1.5Tのやつやばいのか…
どうしたらいんだよもん

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:19:34 ID:???

>>971
knoppixで出来たのか
マザー何使ってる？

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:20:22 ID:???

>>972
まずバックアップ＆買い替え

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:21:52 ID:???

>>968
＞CD-BootのLinux
ある程度古いマシンならPuppyが混乱しにくいかと。
新しいマシンならUbuntuが情報が多い。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:22:53 ID:Sst5CQmx

やっほーい
家のST31500341ASのファームはCC1Hだった

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:26:01 ID:???

>>974
>>420で交換したらCC1Hになったと書いてあって
うちのはCC1Hだったから一安心でした
もろCドライブでメイン運用してるから怖いぜ

そういえば外付けにしてる1TのHDDはやばいかも…

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:26:43 ID:???

該当HDDをバックアップ中にCRCエラーが出やがった。もう絶対海門は買わないぜ。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:30:58 ID:???

今年頭にST31000333ASを購入したんだが、
>>924ので調べてみたら
In Warranty　Expiration 19-Dec-2013
と出るんだが、これは2008年12月19日製造ということでおｋ？
ファームはCC1H。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:31:01 ID:???

>>976
CC1Hなら安全なのかい？

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:32:41 ID:???

>>980
上の方を検索すると、いい派とそうでもないよ派がいるみたい

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:35:11 ID:???

これ本当にFirmwareのUpdateだけで直るのか？
もっと不安になってきたぞ

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:38:49 ID:???

ビンゴだわ

ST3320613AS
ST3500320NS
ST3500320AS

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:39:41 ID:???

>>982
動作制御するだけだからな。
物理的におかしいなら、ファーム書き換えただけでは意味ないし、
前ファームが、HDDにおかしな挙動を強制していて、
その挙動のせいで物理的にダメージくらってても意味ないし。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:41:11 ID:???

未開封四台とレシートとアナウンスページのプリントアウト持って出撃します。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:41:50 ID:???

>>656
まさかと思って調べたら、俺のも同じようになってた・・・・

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:41:54 ID:???

あ、CC1HだけどCrystalDiskInfoで見たら「注意」になってる
「代替処理済みのセクタ数」がだめらしい
生の値0000000000000001

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:43:16 ID:???

童貞でキモヲタだと高い確率で壊れるらしい
ソースは俺

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:44:44 ID:???

チン子

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:45:28 ID:???

ST31000333ASでCC1Fだった・・・・　どうなんだろ。　やばい？今のところは無問題ではあるが

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:48:19 ID:???

現在値(Current)＝生の値(Raw/Data)より算出される今現在の数値
　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最悪値(Worst)＝今まで計測した現在値(Current)の中で最も悪かった（小さかった）値
しきい値(Threshold)＝各HDDベンダーが定めた危険ラインと考えてください。

Reallocated Sector Count（代替処理されたセクタ数）は生の値がそのセクタ数を示している
※代替処理されたセクタ数は１つでもあれば要注意（見解は分かれるが）
現在値・最悪値が100なのは”算出”で100だから（計算式は知らない）

＞セクタ数4と出てきます。
つまり4セクタ代替してるってのは分かるな？
4セクタぽっちじゃ代替予備領域の1パーセントも使って無いんだよ。だから現在値は100のまま。
まだまだ代替できる余裕があるが、既に4つ代替されてる。

不良セクタは1つでも出始めると加速的に増えていくことが往々にしてある。もちろんそうでない
場合もあるけど、CrystalDiskInfoの作者はそれを勘案して1個でも代替すると「注意」表示を出す
仕様にしてるんだよ。

「注意」ってのは「値の推移やら深刻度をご自分で判断してね」って意味だ。
「現在値が100のままでしきい値までまだ余裕あるから、まだ大丈夫」と判断するか
「4つ代替した実績があるこのHDDは、この先ポロポロ不良→代替を繰り返すかも」と懸念するかは
お前が決めることであって、CrystalDiskInfoが決めることじゃない。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:51:38 ID:???

>>991
解説サンクス
今からWDのHDD買いに行こうかと思ったけど
ちょっと様子見てみる

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:53:26 ID:???

俺のST380021Aがおかしくなったのもこれが原因だな！

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 10:03:30 ID:iVsWzzxr

ST3500410が二台壊れたのもこれが原因なのか？

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 10:07:53 ID:???

ST320110Aもそうなのか・・・？

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 10:08:31 ID:???

PCニュース板でこんなに早いってｗ
誰か他の板から呼んだのか？
まあ、WDでよかったわ俺ｗ

これはPart.2いるかね？
あと残り５レスなのでいるって残りが過半数行ったら依頼スレに書き込むんでそこんとこよろしく。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 10:08:37 ID:???

>>993
いい加減で窓から投げ捨てろよｗ