【mac】Apple広報「macは保護済み」⇔技術者「危険だからアンチウイルス入れてください」(08/12/3)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1(^o^)ノ<進めーψ ★
 AppleのMacとPCを比較したテレビCMの1つでは、Windowsコンピューターはウイルス(マルウェア)を
引きつけているが、Macは保護されているという強いメッセージが発信されている。PCが感染して
くしゃみをしている横からMacがティッシュを差し出すという図は、Macが11万4000種類あるWindowsの
ウイルスに免疫があるということを示唆している。

 ところがテレビのスクリーンから離れたところで、Appleの出している技術的なアドバイスは
違うことを言っている。まったく違うことだ。最近更新された、Appleのウェブサイトの技術ノートを
見て欲しい。

 Appleは複数のアンチウィルスソフトの広範な利用を推奨している。これによって、ウイルス
プログラマーは1つ以上のアプリケーションを迂回する必要が生じ、ウイルスの作成プロセスは
困難なものになる。

(参照:How Snow Leopard can save Mac OS X from malware attacks)

 このノートでは、続けていくつかの商用アンチウイルスソフトを挙げ(このうち2つが、Appleの
オンラインストアで販売されている)、悪質なソフトウェアによる攻撃から本当に安全な
オペレーティングシステムは存在しないという、正しいメッセージを発信している。

 われわれは既に、未パッチのMac OS Xの脆弱性を悪用することが非常に容易であることを
知っている。また、Adam O'Donnell氏やその他の人たちが理論化したとおり、AppleのOSが
マルウェア作者の本当の標的になるかどうかは、単に市場シェアの問題だ。

http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20384627,00.htm?ref=rss
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 11:30:50 ID:WTpWv7Nd
気になるならClamXavでも入れといたら?
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 11:31:39 ID:YrQWLPov
こんな常識的なことが記事になってしまう。
しかしマカ犬はいつものように、必死にこうした現実から目を逸らすんだろうな。

この手の記事はエントリーユーザに対して、マカ犬のいつもの虚言癖に決して耳を貸さないように
教唆している面が少なからずあるんだろう。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 11:40:25 ID:VltggORs
マック最大のウィルス対策は低シェア維持!さすがマック!
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 12:12:59 ID:???
まぁ、ウイルス撒く奴も努力したら成果が欲しいからね
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 14:56:08 ID:???
アップルの最大の弱点はCMと日本法人。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 17:03:43 ID:???
Apple removes antivirus support page

"We have removed the KnowledgeBase article because it was old and inaccurate,"
Apple spokesman Bill Evans, told Macworld.
"The Mac is designed with built-in technologies that provide protection against
malicious software and security threats right out of the box.”

http://www.macworld.com/article/137267/2008/12/antivirusremoved.html
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 17:54:01 ID:???
はぁ・・・Appleだって定期的にセキュリティフィクスだしてるだろ。
危険があるって証拠だよ。

ランダムな人に「面白いプログラムがあるよ。」ってメールを出す。
これだけでウイルスになりえるからな。実行する前の警告は
無視されるかもしれないから完璧ではない。

何を当たり前な。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 19:58:30 ID:???
ドザには平和な世界が信じられない、そんなもの有るわけないw
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 22:15:58 ID:???
事実がどうであろうとマカーがどちらを信じるかなどわかりきっていること
技術者とやらはマカーに何かを主張したいのならまずアップルに入社した方がいい
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 23:34:13 ID:???
どうなろうがwindowsより酷くなる事は無いから心配ないよ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/04(木) 12:18:50 ID:J/FNn936
Appleではよくあること
ユーザーが少ないから目立たないだけで、探したら穴だらけなんだろうなあ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/04(木) 17:19:24 ID:???
AppleScriptで簡単に作れちゃうから技術的な興味もなく
見向きもしないとか?
14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/04(木) 18:01:13 ID:j9ybKY1H
>>1
windowsよりシェア増えること無いもんなw
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/04(木) 21:14:12 ID:???
穴の数=危険度<-バカの理屈
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 11:47:12 ID:???
>>3の通りの流れだな。
ま、そんな程度だよね(苦笑)
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 15:35:20 ID:???
【mac】Apple広報「やっぱりセキュリティソフトなんていりません」推奨ページを削除(08/12/04)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1228322880/
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 11:56:32 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 02:13:34 ID:???
Apple、今までと同じく新MacBookにも不具合が続出

新MacBookに不具合が続出。トラックパッド、ビデオ、メモリチップ、スリープモードに問題
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20385064,00.htm

Appleの新MacBookに関して、あちこちで問題が報告されている。
 新MacBookには、これまでにもすでにトラックパッドの不具合が見つかっていたが、
ほかにも、ビデオパフォーマンス、サードパーティーのメモリチップ、スリープモードに関する問題も報告されている。
新 MacBookに関しては、不満の数が増加しているように思われる。
 メモリについては、クラッシュの問題も報告されており、サードパーティーのメモリチップを新MacBookや
MacBook Proに追加すると発生するようだ。Appleにメモリのアップグレードを依頼すると、
CrucialやOther World Computing(OWC)といったサードパーティー企業の製品よりもはるかに高くつくので、
メモリを増やしたい人は、これらの企業の製品を選ぶことが多い。
 MacBook Proでは、正しくスリープモードに入れない不具合があり、本体を閉じると1分前後で
勝手に起動してしまったり、ユーザーが起動させるとフリーズしてしまったりするという。
これはメモリの問題ほど深刻ではないように思われるが、この問題に遭遇したユーザーには、
MacBookのPRAMをリセットすることが有効だったという報告が参考になりそうだ。
 ビデオについては、Appleは依然として、NVIDIAのグラフィックスチップの問題を抱えている可能性がある。
Inquirerが新しいMacBook Proを分解して調べたところ、そのマシンに使われていたグラフィックス専用チップは、
NVIDIAが2008年に入って交換を約束したグラフィックスチップとよく似た素材を使っていることがわかった。
 Apple Discussionsには、複数のユーザーが、「9600M GT」(Inquirerが調査したチップ)搭載マシンで
ゲームを行うとクラッシュすると報告してきた。NVIDIAはInquirerに対し、9600Mには高温下で不具合が発生する
傾向のあったチップと同じ素材は使っていない、と説明しているが、ある研究所は、マザーボードと同チップの
接合剤の成分を分析し、NVIDIAの説明とは異なる結論を出した。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 02:31:58 ID:???
>>19
この記事を読んで思うことは、
「Macってこの程度の不具合にしか突っ込みどころ無いのか、品質管理いいなあ」
なんだけど。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 03:58:07 ID:???
>>20
Mac使ってると不具合が多い状態に慣れちゃうからね。
これぐらいチョロいよね。
普通の人にとっては、致命傷が複数存在してるという、
まさに最悪な状態だけど、慣れれば余裕だよね。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 04:20:02 ID:???
>>21
信者の耳に念仏
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 08:27:09 ID:PW7EgENc
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 11:26:48 ID:???
入れとけば? 昔は皆当然のようにノートン入れてたジャン
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 11:38:20 ID:???
Macの場合さ、
たとえば、知り合いから、ファイル消去ウイルスを貰って
そうとは知らずに実行したらどうなるの?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 11:51:36 ID:???
>>25
プログラムの命令どおりに動くよ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 11:52:34 ID:???
>>25
そのファイル消去ウイルス自体が存在しない。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 13:29:39 ID:???
>>27
rm ~/ -rf 見たいなもんだよ。

もしMacでこのファイル消去プログラムが動くのなら、これ実行したらダメだよ。
ユーザーが作成したデータ全部消えちゃうから。

Macはこういう悪意があるプログラムは動かないと自信を持っていけるのなら
実行してもいいけど、俺は責任持たないから。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 11:43:41 ID:???
>>28
>rm ~/ -rf 見たいなもんだよ。
そんなファイル知り合いが持ってくるとは思えない。
       ・・・・
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 23:35:59 ID:???
Macは知り合いからFDでもらうファイルしか使えないんですね、わかります。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/16(火) 21:30:48 ID:???
保守w
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 21:07:37 ID:???
>>20
WINと比べてのつもりなんだろうけど、ハード供給元が複数のWINとほぼ一社のマック
で比べるのは無理あると思うな。
むしろゲーム機と同じ状態だろう、でゲーム機でこんな状態だったら
たちまち苦情の嵐なのに。
この辺が信者と呼ばれる由来なのかも。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 09:10:24 ID:???
苦情の嵐にならないのはサポートが優秀だからだよ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 10:10:24 ID:???
いつものことながら、先日リリースされた「Mac OS X 10.5.6」のアップデートにも不具合 Apple

 Appleは、一部のユーザーが「Mac OS X 10.5 Leopard」の最新アップデートを
インストールする際に発生していた問題を認めた。最新アップデートは米国時間12月15日に
リリースされている。

Appleは同社サイトに掲載したサポートドキュメントで、「Mac OS X 10.5.6」を
インストールする際に、「Configuring installation(インストールの設定中)」が
ウィンドウで表示されている段階でMacが停止する問題を記述している。これは恐らく、
Software Updateプロセスに不完全なアップデートが入り込んだためで、Mac OS Xが、
ダウンロードされた差分のアップデートをインストールしようとした場合に
この問題が発生するという。

Appleは、この問題が発生するか、すでに発生してしまった場合、Software Updateを中止して、
問題のアップデートを削除し、アップデートを再ダウンロードすることを推奨している。
同社のサイトから、統合アップデートではなく、スタンドアロンのアップデートを
選択した場合も同じ問題が発生するかもしれない。心配な場合は、統合アップデートを
選択したほうがよい。

ZDNet Japan 2008/12/19[**:**] +*+*
http://japan.zdnet.com/news/os/story/0,2000056192,20385611,00.htm
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 00:06:04 ID:???
>>30
お前いい事言うな。
やれんのか?
なら今すぐやれ。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 19:15:39 ID:???
脆弱だよなOSXって
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 23:02:48 ID:???
OS X と Vista 両方入れてるけど、 OS X は滅多に起動しない
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 09:21:56 ID:???
プッ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 08:11:11 ID:lYlFpGvI
>>37
わかるわそれ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 12:05:53 ID:Qx9CeCL3
セキュリティー研究会でOSXは対象にすらならなかった。
破る価値すらないので。あの状態でよく嘘でも「大丈夫です」っていえるわ。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 21:57:48 ID:???
>>40
攻撃の対象にならないから大丈夫じゃね?
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 08:19:50 ID:5RQ4vufx
攻撃の対象になっているよ。数が少ないから明るみに出ないだけで。
ただ、全体数が大きすぎるからパーセンテージにしたら1%もいないだけで、
気づかないまま被害に遭っている人はかなりの数かと。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 09:04:04 ID:???
ほうほう、詳細を聞こうか。
44アジェグ4倍 ◆4xAJeG.COM :2009/01/25(日) 07:57:21 ID:???
単に市場シェアの低いから、やられる確率も少ない。
シェアだろうとなんだろうと、事実は事実だからねぇ。

シェアの低さを悪用して、セキュリティなしで利用するぐらいの
したたかさがないとね。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 08:47:39 ID:???
マカにはウイルスと故障の区別が付かないってだけじゃね
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 14:29:44 ID:???
t
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 12:49:55 ID:???
Mac狙いの新手のトロイの木馬、海賊版ソフトで感染!!!!!!!!!!!
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0901/23/news027.html


Mac OS Xを狙うトロイの木馬が出現!!!!!!!!!!!
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0811/27/news022.html


Mac OS狙いのマルウェアが出現、バックドア機能を搭載!!!!!!!!!!!!
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0811/19/news029.html





→Apple広報「macは保護済み」 wwwwwwwwwwwwwwwwww
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 13:10:27 ID:???
ttp://wiredvision.jp/news/200901/2009012623.html
>米Symantec社によると、結局のところ、『Windows』を対象とする新しいウイルスが
>毎日少なくとも3000種は発生しているという。
>なぜ『Mac』に移行しないのだろうか? ウイルスによる「脅威の状況」は、Macには
>事実上存在しない(日本語版記事)。セキュリティ専門家たちの意見は、特別に何か
>設定していない場合、Macのオペレーティング・システム(OS)はWindowsよりも
>アーキテクチャ的により安全性が高いということで一致している

windowsと比べればMacに対する攻撃は無いに等しく、しかもアーキテクチャ的に
Macの方が安全性は高い
OSXはBSD、アーキテクチャ的にwondowsよりはるかに高いレベルにある
パソコン用簡易OSのwindowsと同列に比べようとしても惨めになるだけw
言うまでもなくBSDはアップルが開発したわけではない、それが良かった
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 14:28:30 ID:???
Mac狙いの新手のトロイの木馬、海賊版ソフトで感染
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/23/news027.html

相次ぐ攻撃:
Mac狙いのトロイの木馬、今度は海賊版Photoshopで
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/27/news037.html
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 14:31:51 ID:???
>>48
なんでwindowsが出てくるの・・・?
mac信者って本当に劣等感丸出しだよね。
macの存在自体が劣等である事に気づきつつあるのかな?
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 15:30:30 ID:???
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/infostand/2009/01/26/14763.html
>世界のPCの感染総数は「900万台」とも「16台に1台」ともいわれている
16台に1台w
windowsもうダメじゃん
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 18:27:51 ID:wNi7D4h1
>>48
そんなにリンゴ好きなら青森に引っ越せ、
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 20:25:58 ID:???
>>51
> >世界のPCの感染総数は「900万台」とも「16台に1台」ともいわれている
> 16台に1台w
> windowsもうダメじゃん
突っ込みどころはそこじゃないだろ?
なぜ前者は、感染台数で、後者は比率になっているのかって
そこに突っ込め。

全世界のパソコン台数は10億台とか言われている。
Windowsだけで9億台としよう。そうすると900万台は
100台に1台と言える。

世界のPCの感染総数は「100台に1台」とも「16台に1台」ともいわれている
このように最初っからいえるはずだが、そういわないというのは
裏にビジネスが隠されているからだ。多いように見せる演出。実際にはそれほど問題になっていない。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 23:08:20 ID:???
なるほど、100台に一台なら許せるんだ、あきれたねw
なんか感覚麻痺してるよ、異常さに気づけよ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 23:43:06 ID:???
なにいってんだこいつ
56名無しさん@お腹いっぱい。
会話のできない人は無視でいいんじゃね。