【Flash】サンディスク、SSDの書き込み速度を最大100倍にするExtreme FFSを発表

このエントリーをはてなブックマークに追加
1qqqq111ψ ★:2008/11/06(木) 18:37:04 ID:???
フラッシュメモリのSanDiskが、SSDを大幅に高速化させるとうたう新ファイルシス
テム ExtremeFFSを発表しました。ExtremeFFSはデータの論理位置とメモリ上の物理
位置の対応を固定せず効率的に書き込むページベースのアルゴリズムにより、HDDを
前提とした従来のファイルシステムのオーバーヘッドを省きランダム書き込みで最
大100倍の速度向上を実現するというもの。

Extreme FFSはさらにNANDフラッシュメモリの各チャネルが独立して同時に読み込み
・書き込みやガベージコレクションをおこなうノンブロッキングアーキテクチャ、
フラッシュ管理システム自体がデータの利用パターン(usage)を学習して最適なパフ
ォーマンス・耐久性のために再配置するusage- based content localizationといっ
た特徴を備えます。サンディスクのSVPでSSD担当GMであるRich Heye氏いわく、「こ
の機能(学習による最適化)はベンチマークには現れないかもしれないが、エンドユ
ーザーのためには正しいことだと信じている」。

サンディスクはまた、SSDの性能をあらわす新しい指標としてvRPM(バーチャルRPM)
・LDE (Long-Term Data Endurance 長期データ耐久性)のふたつを提唱しています。
vRPMはSSDの速度を仮想HDDの回転速度であらわすもの。5400や10000といったrpmで
なんとなく速度のイメージが掴めるHDDに対して、SSDはシーケンシャルの転送速度(
読み・書き)に加えてランダムアクセス性能をIOPSで表したりと一般的には難しい性
能指標が用いられていますが、vRPMは従来のHDDと並べて優位を示すこともできる目
安として提案されているようです。

一方のLDEは書き換え回数に限界のあるSSDの耐久性についての指標で、製品寿命ま
でに書き込むことができるデータの総量を表すもの。サンディスクは vRPM・LDEと
もに他社の採用を呼びかけています。ExtremeFFSを採用した「(ランダム書き込みで
最大) 100倍速いSSD」は2009年に登場予定。

以下ソース
http://japanese.engadget.com/2008/11/05/ssd-100-extreme-ffs/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1106/sandisk.htm
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20383154,00.htm
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 19:07:18 ID:???
今のまま速度百倍になっても買わんなあ
とりあえず容量を増やして安くなってもらわんと
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 19:23:18 ID:???
>>2
いきなり結果だすなよ
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 19:35:37 ID:???
>>2
ノート?
ドライブ2台以上載せられるならシステムをSSDにしてデーターをHDDにすればいい。
データーの読み書きは高速化してもほとんど効果ないのです。
OSとアプリの起動を爆速にするのがSSDの目的。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 19:47:43 ID:oB3W+4Io
それより耐久性
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 20:13:46 ID:???
ンなモンよりネット速度上げろカス
光以外壊滅的に遅いんだよボケ!
光は高いしよォ〜
何でたかがネットに月6000円も払わなきゃならねーんだアホ
月2000以下、これが常識

だからとっとと最低ラインを1MB/sにせんかい!
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 01:57:45 ID:Zz0nivvN
>>6ネット弁慶w
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 05:26:45 ID:???
最大は当てにならない
現状の最悪条件のランダムアクセスと比較してか
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 08:08:38 ID:???
>>8
最大値って、単にIOとしての書き込みだからねぇ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 12:02:04 ID:???
>>6
お前の所得を上げれば問題ないだろw
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 20:01:17 ID:39InGicN
Random-4K-Writeが2Mb/sでプチフリ付きの系統の感じだが?
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 03:13:38 ID:???
東芝はいい買い物したな。
転送速度が速いSDは全部サンディスクばっかだから
これからウハウハだろうな。
 
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 23:33:58 ID:U9WeQ6xJ
>>10
俺のスピードをダウンする
SSDの書き込みは実質最大1000倍という希望が出てきた
もうウハウハ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 11:06:09 ID:dVzcNnGK
>>5
耐久性を心配してる奴おおいけど問題ないよ
物理的な同一箇所を何度も書き換えなることを防ぐように管理されてるから使い込んでも大丈夫

HDDのようにいきなりぶっとぷような物理動作によるトラブルも無いし
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 12:09:57 ID:???
容量アップ→速度が先だ
速度アップ→容量上げろ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 13:37:33 ID:WIfp/rsE
容量&速度アップ→価格下げろ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 13:41:49 ID:fiM9924A
>>1
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 16:06:42 ID:wgj1o/IS
100倍速く寿命が来るな。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 18:41:30 ID:fgcGe6gb
ズバリ64GBでR/W100MByte/s以上
5000円になったら買う

20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 21:51:01 ID:???
値段安くなれって言ってるけど、実際とんでもない勢いで値段下がってるよ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 07:47:36 ID:???
>>16
価格ダウン → 容量高いの出せ
22qqqq111ψ ★:2008/11/27(木) 00:09:36 ID:???
SanDisk、SSD向けファイルシステム「ExtremeFFS」を解説
〜“プチフリ”と無縁な、高速化技術
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1127/sandisk.htm
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 03:17:45 ID:???
昔の偉い人も言っていた

貧乏人はHDD使えと
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 06:20:24 ID:???
SanDiskとマイクロソフトが現行SSDを全てゴミにしてくれるよ
つーかさ、ベンチマークで200MB/s以上のSSDが実用性能ではHDD以下な事に
疑問を持たないのが不思議だよな、なーんにも考えてないか
現状SSDの性能は引き出せない、次世代を待て
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 07:43:16 ID:ZyY9aNFx
現行でも十分速いはずだけど
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 12:03:39 ID:???
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 21:25:16 ID:???
>>25
>>22を読んでくれ、そして理解しろ
もし理解できたらwindows7が必要な理由も分かるよ
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 23:25:33 ID:???
>>22
rr4kが100倍になるなら速攻で買うけどなあ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 16:04:07 ID:???
>>27
windows7が必要なんて書いてないぞ
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 22:15:02 ID:???
むしろ「NANDコントローラが利用するファイル管理アルゴリズムで、
OSには依存しない。」ってはっきり書いてあるわな
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 18:00:26 ID:???
半年ごとに性能が上がっていて、安いのが出てくるから、
32Gでいいじゃん。で買い替え、買い替え。

書込み読み込みが一般ハードディスクの倍の性能で1万が、俺の買い時。
wri 150
rea 200
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 18:47:29 ID:8xWWPhwU
age
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 22:21:21 ID:???
どこまで安くなるんだか。。。買い時が判らん。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/04(木) 09:08:14 ID:???
うーん・・・100倍早く壊れちゃうって事?
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 23:34:25 ID:???
ttp://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0537/id=5414/
容量は解決したな。後は耐久性。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 22:18:58 ID:???
つーか3.5インチでいいからデカくて安いの出せアホ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 16:30:21 ID:dAa43GBv
PCIEx16カードタイプで、1GByte/Sくらいのを出してほすぃ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 20:06:02 ID:???
X58だとPCIe16が2〜3個あるから
一つSSDに使っても良さそう

その場合、起動ドライブに指定可能なのかとか気になるけどね
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 11:56:18 ID:Qx9CeCL3
>36
どうしてSSDの主流が2.5インチなのかを理解しているか?
あと、3.5インチにしたから容量が増えるわけでもない。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 21:33:41 ID:???
3.5inchなら体積増えた分、チップ多く載るじゃん。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 22:09:14 ID:VPjgu2cz
チップ多くなったら値段が高くなっちゃうじゃん
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 00:20:21 ID:9u12KnbC
だめじゃん
43名無しさん@お腹いっぱい。
早く普及しろよ