｢Intel Core i7｣、日本では11月1日より販売開始！？

複数の情報筋によるとIntel Core i7は今年の46週目にリリースされると述べています。
その46週目とは、11月10日〜11月14日！！

また、日本では他国より早い11月1日に販売が開始される可能性があるとも。

■出典
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9632&Itemid=1

■おまけ
【Core i7 Extreme Edition】
☆965：3.20GHz/4Core/QPI=6.40GT/s/L3=8MB/TDP130W/999ドル

【Core i7】
☆940：2.93GHz/4Core/QPI=4.80GT/s/L3=8MB/TDP130W/562ドル
☆920：2.66GHz/4Core/QPI=4.80GT/s/L3=8MB/TDP130W/284ドル

うふふ。２げっと。

test

あれ、オレの誕生日週間じゃん
買っても取り付けるマザーがないけど

いくらなんでもfudzillaソースはどうかと思うが。

これはどうなるんだ？

OCが出来なくてうまみないみたいだね。

自作カーだと、3万とかで売ってるCPUをoverクロックして
10万近いCPUと同じ能力で動かしたりとかできるけど、それが出来ないと。

コストパフォーマンスじゃ勝負にならんな
たとえば920を買ったとしよう。

現行のC2Q9550は３Ghzで35000円だけど、４Ghzまで回せるとする。
そしたら、同じ3万台で買えるCPUで、2.66Ghzと４Ghzじゃどうみても
後者の方が高性能です。

本当にありがとうございました。

TDP130Wか…

>>8
これで今年の冬は暖房器具要らずですね。

>>7

GT-Rチューンすればポルシェよか速いとか言ってた連中と同じにおいがするんだが

このリリースで日本経済は好転するの？

>>9
オーブンの間違い

Core7iってコアが７つ入っているの？

普及価格帯が200ドル切らないと
そのころには、余裕でOC込みのCore2を上回るぐらいになってるだろ。

i7をずっと見てると公園の水を飲んでる人に見える

自分はぶら下がっている人に見えてしまう。いかんいかん。

テキサスインス(ryのマークは意味不明

コアの名前がi7なだけだろ
ちなみにi6が人造人間16号的な存在

Realtekは分かりやすいな

130wかよ
イラネｗｗｗ

「さびしんぼ」

>>21
NHKの誤爆

Corei7・・・
うーん。。。とても微妙な名前。何を表現したいのかわかりづらい。
最初オラクルを思い出した。
今回のintelのCPUはNetBurst（笑）臭を感じる。

その名のとおり7コアなのかね？

順当に「Core 3」じゃダメだったのかねぇ。
Windows7だって仮称だろうし‥

QPIってなんだよう

>>26
○Point1：インターフェースのシリアル化
まずNehalemがこれまでのCPUと一番違う点はCPUとチップセットをつなぐ外部接続インターフェースだ。
現在のIntel-CPUではこのインターフェースに”FSB”と呼ばれるパラレル接続方式を使っているのはご存知の通りだが、このFSB方式にはデータ転送速度が高速化しにくいことや、配線が複雑・長大化するというデメリットが存在する。
そこでIntelがNehalemから採用するのが”QPI”(Quick Path Interconnect)だ。
QPIはシリアル転送方式のバスであるため、FSBのようなデメリットがなくなり、転送速度の高速化や、スケーラビリティな接続を実現することが出来る。
IntelはFSBを1997年のPentium�Uからずっと使ってきた。実に11年目にして外部接続インターフェースを変更することになったわけで、正に大革新と呼ぶにふさわしいだろう。

さらに上記のQPIへの変更に関連するが、Nehalemでは2コア〜最大8コアまでのバリエーションモデルを容易に作ることが出来るような高いスケーラビリティが実現されている。
実際IntelはNehalem世代で1CPUに8コアを搭載した”オクタコア”の製品を投入する予定だ。

Nehalemは失敗すると見られているが失敗なくして次はない、生みの苦しみ。

Nehalem Available for Pre-Order at Overclockers UK, ETA 31st October
http://www.techpowerup.com/73041/Nehalem_Available_for_Pre-Order_at_Overclockers_UK_ETA_31st_October.html

ETAって到着予定日でしたっけ。

シリアルにすると64倍のクロックか本数が要るんじゃないの？

>>30
シリアルにすると、ピンごとの同期を気にしなくても良くなるから
クロックは大幅に上げられるよ。

>>30

PCIeみたいに高速化したシリアルバスを16本とか32本単位で構えるんんでしょ

キューピー愛？

Intelは“Skulltrail”は決して現世代で終わるものではなく、“Nehalem”をベースとしたものも予定していると述べている。
“Nehalem”版“Skulltaril”も現行“Skulltaril”と同様に2-socketとなり2個の“Nehalem- EX”CPUを搭載して計16スレッドを走らせることができる。

“Nehalem-EX”は8-coreですので2個搭載ではHTTとあわせて計32スレッドが動く

いくらかかるんだ 妄想するだけで幸せ

SkullTrailはクワッドより遅くて嘲笑された。
コアが増えても何も解決しないどころかオーバーヘッドが増えてむしろ遅くなる事を証明した。
スカラのシングルスレッドが速くならないならパソコン用途では意味は無い。

>>27
マヂレスすると、Intel的にはFSBではなくPSBだがな。

爆熱だなｗ

これ凄いの？最強なの？

今使っているCPUがPentium 4だとしたら、きっとPentium Dに換えたぐらい凄い

今乗っている車が中古だとしたら、きっと新車に換えたぐらい凄い

Sandy Bridgeまで様子見かな。
それもいまいちなら、Ivy Bridgeまで待つ。

これからインテルは大迷走に突入するからねぇ。
パソコンユースではずっと性能頭打ち。

彼女をパイパンにした時ぐらい凄い？

パイパンにしてから2mmぐらい生えてきた頃ぐらい凄い

いやいや初めてアナルに入れた時くらいすごいよ

凄さは分かったけどまたすぐ新しいの出すんだろ？

2mmぐらい生えてきたときにクンニしたときのザラザラ感は異常

i7 の対応CPU ソケットは、LGA７７５から変わるのかな？

>>48
DDR3メモリコントローラ統合＋バス変更でソケットは
LGA1366に変わります。

これは2.66GHz買ったほうが良いのか
AMD復活を待つのか
どっちが良いの？
買い換えたいんだけど、E8600より速かったら買う（ゲームで）

>>50
むしろ現状でE8600で不満があるのか？
それで不満があるならCPU以外を疑ったほうがいいのでは・・・

http://www.gdm.or.jp/voices_index.html
「そりゃ、やるわな」（10/18） --- 某ショップ店員談
11/16の午前零時(15日の深夜)、複数ショップがCore i7の深夜販売イベントを予定
しているようだ。今回もIntelが中心となった派手なイベントとなりそうとのこと。

これでイベントとやらが閑散としていたら笑えるなｗ

Windows7と共倒れして、Core3に名前変えたら
購入を考えてあげないこともないこともない

Corei7は首吊りか・・・・なるほどねぇ〜。

このスレ見てると次はネイティブ4ｺｱの熟成が進んだPhenomのターンなような気がしてきた。

何で初物にコスパ要求してんだ？
ばかなの？

Windows7世代をアピールするこの絶妙のネーミングしびれる

Core2DuoとQuadとCore7iで比較動画欲しい。
エンコ速度の競争とかで良いからさ。

そんな酷なこと言うな

>>57
誰に対するレス？
誰と戦ってるの？

「こああいなな」って言えばいいのか、「こああいせぶん」と言えばいいのか分かりません。
それとも「　i　」を省略して「こあせぶん」？
どれがメインストリートよ？

Windows7正式に決まりなの

>>62
コアイナナ

湖藍奈々

Nehalemはβ版で次が本番ですから。
Core2で性能を伸ばしすぎたので厳しくなった面はあるけどCore2と比べると
性能の伸びは誤差の範囲。
飛躍と停滞を交互に繰り返す、Nehalemは明らかに停滞期。
Core2からの乗り換え需要を期待できないから実験的な試みてんこ盛り。

今なら海外から輸入した方が安くなりそう。
日本での日本版販売は高いだろし

こああいななは怖いな〜。

C2Qの値下がりに期待

>>64
ハンバーガー食いたくなる名前だな

んで、発売したのか？

11/16の午前零時(15日の深夜)に発売だよ

i7ってオール4コア以上？

ここにそのうちランクインしてくるのかな？
http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

俺の予測だと45nmにシュリンクされたPhenomにフルボッコにされる
オクタコアを出したら出したで、Phenomダイを二つ搭載された似非オクタコアがAMDから出て
またもやフルボッコとまでは言わないがセミボッコ位にはなる。

インテルは長い目で見れば一定のペースで性能が上がっているけども
短期で見れば飛躍と停滞の繰り返し。
Core2で飛躍したから次は停滞期。

来年には32nmのCore i7が出て4GHz位になるんじゃないか？

45nmから32nmはたいして大きさ変化しないし、
熱密度が上がって冷却要求が高くなるだけじゃないかな。
32nmは飛ばすと思う。あと数年は45nmだろうね。

７７５であと三年は大丈夫だと思ってる
最近Ｅ6600から8500にして中堅レベルの状態になってるから
後はクワッドコアに変えるとかすれば体感速度も多少上がるし

>>78
32nmを飛ばすってあと数年45nmで作って次は22nmにするってこと？
Core i7の周波数は上げないの？

プロセスルールでクロック上げられるのは65nmまでだよ。
それより微細化すると逆にクロックは低下する、普通はね。
インテルは色々と秘術を使って45nmでもクロックを下げずに済んだ。
32nmではさらなる新技術を投入しないと今のクロックは維持できない。
一番の問題は漏れ電流の急増。

Intelの新世代CPUにして，「Nehalem」（ネハレムもしくはネヘイレム）という開発コードネームで
呼ばれる新しいマイクロアーキテクチャに基づく第1弾製品，「Core i7」シリーズが，いよいよ
離陸体制に入った。現時点で発表日や国内価格は明らかになっていないが，そもそも，LGA1366
パッケージを採用する新製品は，LGA775からプラットフォームを完全移行してまで導入する
価値があるのだろうか？

ゲームにおける性能を考えるうえで重要なCore i7の機能が，「Intel Turbo Boost Technology」だ。
一般に「Turbo Mode」と呼ばれてきているので，本稿でも以下Turbo Modeと呼ぶが，これは
簡単にいうと，シングルタスクのアプリケーションなど，4コアすべてを使った処理を必要としない場合，
使うコアだけ動作クロックを自動的に引き上げることでパフォーマンスを向上させるというものである。

FPS「Crysis Warhead」のDirectX 10モードにおけるテスト結果である。Crysis Warheadはグラフィックス
描画負荷が高いため，CPUの違いがスコアにはあまり影響していないが，それでも1024×768ドットに
着目すると，3DMark06に似た傾向を示しているのが分かる。Turbo Modeの効果までは確認できないが，
Core i7シリーズがC2E QX9770より高いスコアを示していることだけは確かだ。
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/030.gif

しかし，すべてのゲームタイトルで似たような結果になるかというと，そうではない。その顕著な例が
FPS「Call of Duty 4: Modern Warfare」のテスト結果で，テストしたどの解像度でも，最も高いスコアを
叩き出しているのはデュアルコアのC2D E8600だ。
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/031.gif

グラフ6は，RTS「Company of Heroes」のテスト結果だ。本タイトルはマルチスレッド処理に最適化されて
いるが，果たしてそのスコアは3DMark06に比較的似たものとなっている。ただし，Core i7 965と
C2E QX9770のスコアはほぼ同じ。またCore i7 920は，C2D E8600にだいぶ置いて行かれてしまう。
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/TN/033.gif

4Gamer.net（一部抜粋）
http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102003/

>>82
このCPU、AMDのCPUに最適化したベンチ使うと、Core i7　＞　C2Qになると思う。
今までのFSBの駄目さを隠蔽していたインテル御用達ベンチだと逆にスコアが伸びない罠。

ターボモードで使ったコアだけ早く寿命が来ないか？

んなもんわからん　チートモードだしな
その代わり他のコアが休んでるんだから全体の発熱は変わらんのじゃないの？

>>83
C2Qよりi7を優先した最適化すれば当たり前だよw
pen4は長い間泣き言言ってたよ、P6に最適化されているバイナリでは実力を発揮できないと。
でも同情は買えなかった。

インテルのCPUは飛躍と停滞の繰り返しとか言ってるけど
ペンティアム２から3へ変わった時は2が駄目だった訳でもないし、当然3が駄目だったわけでもないし。
4だけが結果的に言えば失敗とか言われてるだけだろう。適当なこと言うな

Dがあまりにもダメすぎただけだろ、電力バカ食いで爆熱で

ぺん２は完全な失敗作だろ、ｉｎｔｅｌも大きく作って性能はまったくでなくて、すいません。とあやまっていたぞ。

pen4->Core2のペースが続くわけないの分からん?
Core2で飛躍した分次の伸びしろがキツくなってあたりまえ。

>>90
なんでPen4->Core2なのか分からないバカなの？
MMX PentiumとPentium�Vを比べるバカなの？

普及価格帯への展開が遅れることは分かっているから
結果的にIntelのCPUラインナップは停滞する可能性が高いね。
向こう1年程Core2で代わり映えのしないラインが続いたりして。

秋葉のデモ見たけどTDPの割に消費電力低いな

>>91
そこんところkwsk教えてください

ほんと頭悪いなw
先代Core2が優秀すぎてi7は苦しい。
もうi7に関しては期待はずれという結論出てるし。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081108/etc_corei7demo.html
>「Core2シリーズの上位モデルは現在、開発を行っていない」

優秀すぎるっつーてもCore2は現行モデルで打ち止め。
i7はメモコン内蔵だし動作周波数はCore2より上に伸びるから、性能では確実にCore2以上。
バリュークラスのCPUにしか手を出さない人がi7の失敗を期待するみたいな感じ？

性能は確実に上だけど性能の伸び率が微妙。
pen4->Core2は飛躍したけどCore2->i7は微増。
失敗を期待するもなにも既に現実に結果出てる。

微増でもなんでも同クロックで比べて性能は一応上がってるんでしょ？
微増だから失敗とか言ったらMMXも、pen3も歴史上失敗作ってことになっちゃうだろ。
pen3なんか出始めはpen2の高クロック版程度で特別違い無かったけど、
後からぐんぐん性能アップしていったじゃん。

>>97
Pen4の次はナンバー無しのCoreだろ
あんたみたいに1世代飛ばして考えれば飛躍して見えて当然だな

Pen4 1.4Ghz出たときいろいろなソフトでPen3 1Ghzの方が性能良かったんだが、
インテルがPen4に最適化させたらPen3で遅くなった。
最適化でPen4が速くなったんじゃなくてPen3が遅くなったんだが、
一般市場へのアピールは成功したね。自作板ではさんざんな評価だった。

AMDがK8出したときも一般市場はPen4最高状態だった。
サーバー用途と自作板ではK8一色だった。

インテルはまた何かやる。

NetBurst臭が

i7のベースはCore2で、そのCore2もノーマルで3GHz越え、OCならもっと高い
Pen4引き合いに出しても的外れ

core2とi7は同クロックだとcore2の方が上だね

もうＥ８ｘｘｘでＣＰＵは完成でよくね？

無理矢理i7に移行させるだろうけど

次は４コアで2万5千切るまで買わないと決めた

先にCPUにメモコン内蔵してたAMDは、DDR3はレイテンシ大きすぎて旨く無いって言ってたな
今のメモリ帯域は広がるけどモッサリ感は増すばかりだからDDR4が期待される

オレゴンチームってのがね
とりあえず、atomの省電力と、メイニーコアと、HyperTransportみたいなPtoPと、メモリーコントローラー内蔵と、NetBurst復活のHTTをぶっ込んでみました、って感じ？

>>105
バリューゾーンは当分Core2しかないから安心しろ

とりあえず動かしてみるだけで本番は次、みたいな感じだもんな。
性能は微増で予想外に効果が薄かったのもシラけた。
サーバーでもどうだか。
TDPは空調費を上げる。
コンシュマーは一台単体しか使わないから関係ないけど。

つーかそもそも、旧式のFSBで拡張性も悪く、64bitコードも遅い
Core2がダメダメだったから、サーバ相手にOpteronを潰すべくi7があるわけなんだが。

シングルスレッド＆32bit時代が続けられるコンシューマで
辛うじて生き残ってるだけで、今のCore2に将来性はない。
（実際に、Core 2 Quad系はハイエンドから順番に消されてる）

このスレで語ってる奴の何人かは単にイメージで無茶苦茶語りすぎ。

そもそもi7はCore2ベースで、そういう昔からわかりきってる弱点を潰した石なので
現時点の伸びは少ないが、今後のCPUとしてはまとも。

サーバ向けならなおさら。
今時のCPUでSMT（ハイパースレッディング）を実装しない石なんてほとんどない。

こんな過疎板で熱くなりなさんな
お前らはプレスコットか！なんつってｗｗｗｗｗ

寒い・・・

AMDに期待しよう

Core2というか（なぜかなかったことになってるが）
Coreアーキテクチャ自体、緊急登板のショートリリーフだかんなぁ。

最初から将来的なことには目をつぶって、今すぐできる改良で成り立ってるから
今の効率は良いが、マルチコアや64bit時代になったら差がつくのはしかたない。

実際、海外のベンチだと64bitでさらに差が広がってるし。
64bit+SLIとか、ハイエンドなベンチになるとゲームでもi7の方がかなり上になるみたい。

GPGPUでエンコードが無料のソフトで出来るようになれば、動画エンコード用パソコンはAMD+GeforceかゲームパソコンはAMD+ATi(AMD)の組み合わせが大流行しそう
でもAMDはエラッタがなぁ

>>111
将来性が有るからと今i7を買うわけないだろw

AMDのエラッタは**50で解消したんじゃなかったっけ

サンダーバードとはなんだったのか。

>>103
またNetBurstみたいな状況なんだ・・・
このﾁｰﾑがつくるCPUっていっつもそうだよね。
Pen4の時も同ｸﾛｯｸのPen3に負けてるし。

逆に考えるんだ
イスラエルが優秀過ぎるんだと

コア数なんてどうでもいいからそろそろ導体の革命を

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1103/tawada155.htm
i7-965とQX9770が同一クロック
大半のベンチでi7が上

Core2こそメモリインターフェイスを内蔵するまでの繋ぎで
64bit性能も間に合わせなのに
嘘ついてまで庇う連中のモチベーションがどこから来ているのか理解不能

i7の販売開始は次の日曜日で決まったみたいだね。
土→日間で深夜販売をするショップがある模様。

大失敗だったのはPentiumProだな。

大半のベンチでi7が「わずかに」上
i7だってCore2なのにこの人何言ってんだろw

>>126
>>103
>>120
何でそんなに必死なの？

深夜発売とかｗ

・i7もCore2。
・i7の次は64bit性能を上げるために命令セットを改善予定。

>>123,127
どうみてもあなたたちの言ってることと逆なんだが

>>嘘ついてまで庇う連中のモチベーションがどこから来ているのか理解不能

>>何でそんなに必死なの？

そのままお返しします。

必死さは否定しないと

4コア対応アプリも少ない現状で、仮想とはいえ８つもコアあってどうするの？って気もするが。

既にサーバー用には６コアのXEONが売られているが。。。
ララビーも控えていて、マルチコアバブルの入り口に差し掛かりつつ。
何年このバブルは維持できるかな。

サーバーはコアが多ければ多いほどいい。
対応アプリもクソもない、複数OSを稼働させるんだから。
でもパソコンは違うのよね。
LarrabeeはGPUとして使うのか汎用演算として使うのか微妙。
汎用演算として使うにも用途が無い。
windows7はハードウェアエンコーダーの搭載を要求している。
ネットブックの試作品でリアルタイムエンコしての再生を実演した。
CPUでエンコするニーズは遠からず消滅する。

Q9550が安くなってくれるといいな
3万切ったら買おうと思ってるんだけど

鯖向けは速攻で全ラインCore2ベースからi7ベースに切り替わるだろうな。
メモリインターフェイス内蔵のメリットが大きいから。
i7ベースのXeonは低クロック、低消費電力のバージョンもでてくるだろう。

サーバー業界はi7に失望しライバルのShanghaiの評価が上がってる。
サーバーはエンコもゲームもやらない。

AMDは地に落ちた評価がちょっと見直されているだけ
全盛期にはほど遠い

　 　 　 　 　 　＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ >
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　 　 ／　　　　　　　＿＿|__＿
　　 　| 　　ｌ..　　　／l´ Core i7 .`l
　　 　ヽ 　丶-.,／ 　|___＿＿＿___|
　　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

　　　　　 　　　＿＿＿_
.< ｸｽｸｽ　　／　　　 　　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　 　 ／　　　　　　　＿＿|__＿
　　 　| 　　ｌ..　　　／l´Core i7 .`l
　　 　ヽ 　丶-.,／ 　|___＿＿＿___|
　　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

ホントに必死だな

サーバーではかなり株上がってる
プラットフォームを流用しつつ電力効率を30%も上げてきた
景気後退のこの時期にi7を投入する所は少ないと思う、大規模な設備投資はできない
サーバーは基本的にケチで貧乏、価値判断は効率であって絶対性能じゃない

震えが止まらない…

もう並んでるの？

>>140
流用可能なプラットフォームを導入している企業がどんだけあんだよ。
そりゃ投資も小規模になるだろうよ。

>>143
どうしてそんなに頭悪いの?
プラットフォームを流用できれば安く売れる

またキチガイの妄想か

それが精一杯かw
確かに頭悪そうだな

E8600とQ9650ってどっちのが処理速度速いの？

AMDは滅びんよ！
何度でも蘇るさ！
何故ならそれが、人類の夢だからだ！！

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|　うわぁ……
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼


　＿|￣|＿ 　　　／/ヽ＼
　|　　　　　 '|／　/　ﾉ　　"´￣￣''''‐-...ノヽ
　|__|''￣!　　! 　 　/　　　　　　　　　　　　丶 |
　 　,‐´　.ノ''　　 /　 ,ｨ　　　　　　 　　　　　　＼
　　 ヽ-''"　　　7_／/　　　　　 　　　_／^　､　`､
┌───┐　　/ 　 　 　　　　　／ ､_(ｏ)_,;j ヽ|
｜┌─,　 .|　　/. 　 　　　　　　　 -　　　=-{_(ｏ)
└┘ ﾉ　ノ　　　|/　　 　　　　　,r' ／￣''''‐-..,＞
　　　/／　　　｛　　　　　　　　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　　　　　　　￣フ　 　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　n　　　　　 ／ 彡 　　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　_ > .　 彡　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　　 ＼ l　彡l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　|彡　　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　　 iヾ 彡　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 {　彡|. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　l　彡　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　 l彡|　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　 　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

Duronから筆４機へ買い換えたのは正解だったが
それ以降買う気がせず未だに筆４でことたりてるんだが

64ビットのFedoraがOSとしてうごくなら、６本のメモリスロットに４GBの
メモリを６本さして24GBのマシンにして、EMACSを快適にうごかそう。

あげ

来年のモデルは
富士通とかNECとかソニーでi7搭載パソコンが欲しい

ソニーは余計な独自機能付けなければ買うんだけどな