「Blu-rayはあと5年で過去の技術になる」　ただしソースはサムスン

>>45
まとめおつ！俺でも理解できた。

>>41
DLした機械があぼんしたら再生できなくなるようなものは主流には無理じゃね？

>>50
金額って売り上げ？1曲の値段が違うから結構な差が付きそうだけど
国内は1曲100円位になればもう少し普及するな

>>52 夜に帰ってからでよければソース出すけど、ひまならレコード協会かなんかにソースある。
着うたや着メロその他諸々まで込みでもたかが知れてるから。

>>53
夜中でも大丈夫だよ
アメリカのＣＤ、ＤＬ販売数でお願いします。日本ダメなのは分かってるので

レコード　売上　アメリカでぐぐったらすぐみつかったが、これでいいか？
http://www.entame-career.com/topics/t-08053.html

05年9%
06年16%
07年21%
らしい。08年どれくらいいくんでしょね。

07年23%の間違い

アメリカレコード工業会の公式
年間データ
http://76.74.24.142/81128FFD-028F-282E-1CE5-FDBF16A46388.pdf

も少し有るかと思ってたけどそんなもんだわ。
携帯ｄんわに吹いた。

で、音楽の話が何か関係有るん？

>>55,57
ありがとう
23%じゃまだまだ主流では無いね…今後に期待

>>58
さかのぼると、>>41の素敵レスからの流れ

2000　2004　2005　2006　2007　　Units
1,079　814　*,749　*,648　*,544　Physical
*.***　144　*,554　*,942　1,231　Digital
1,079　958　1,303　1,590　1,775　total

2000　　2004　　2005　　2006　　2007　　Value
14,324　12,155　11,195　*9,869　*7,986　Physical
**,***　**,183　*1,102　*1,890　*2,384　Digital
14,324　12,338　12,297　11,758　10,370　total

数量はピークの1.7倍になってるけど、
金額がだだべりですな。
単価設定みすったね。なんでこんな自殺行為したんだろう。アメリカ。

>>60 ……確かに素敵すぎるな。

OLEDを次世代光学メディアだと思ってる子がいると聞いて記念カキコにきますた

>>60
やはり1曲99セントは無茶だったか。
当たり前だわな。

おい、Physicalのメディア流通費が減ってるだろ。
アーティストの手取りがどうなってるかは別。

単位データ量あたりの配送/配信コストは物流よりもネットワークの方が割高だよ。
Appleだって北米の音楽配信を寡占しながら、iTS単体ではあまり儲かっていない。

>>63
1.99ドルでも、利便性考えたら、客ついたろうにね。
配信屋ももうからん、コンテンツ屋ももうからん、
利益はハードを売る1社のみ・・・
先のないことしちゃったけど、どうするんだろう。

あらゆる面で優れていても
業界全体が乗り気にならない場合もある
「暫くはブルーレイしか扱わないよ。対応コストがかけられない」

ま、詳しいことはよくわからんが、ロスレスフォーマットの音声データ付きHD映像の映画を
ストリーミングする気にはならんよね。

下衆が下衆な発想してるだけだよ。
恥ってもんを知らないんだろうね。
普通は口が裂けたって負け惜しみなんて言えないよ、そんなみっともない事できないのが普通。
これが下衆には分からない。
こういうヤツもいる。

>>69 おやおや、OLEDがBDを駆逐するってほざいた方ですか？

負け惜しみは程々に。

>>4
ＤＶＤだって、２００２年ぐらいに一般普及しだして
わずか６年で次世代（Bule-ray）でてるしな。

大体そんなもんだよ。

>>71 つ >>24

>>1
映画業界が4Kソースの作品どんだけもってんだよ?
ほんの一部だろうがよ。

はっきり言うよ、Blu rayはあと15年続くよ。
映画業界がついてる限りな

>>23
MOは一部の業界では減益・・・いや現役です
業界自体が斜陽だけどね

LDが短命だったとかいうお子様に何を言っても無駄

LDとVHDの世帯普及率は異常
なんでみんなあんなに買ったんだろう。

個人が記憶させるメディアとしてはSSDなどに移行していくと思うが
BDなどディスクは低価格で製造できると言うメリットもあるわけで
ソフトとしての寿命は結構長く息づくのではないかと思っている。

>>1
ただしソースはサムスンじゃねーよ。
ソースはライブドア。ライブドアの記事なんか信じる方がどうにかしているぜw

元記事は英国の情報サイト、サムスンUK重役へのインタビュー記事だよ
http://www.pocket-lint.co.uk/news/news.phtml/17399/18423/samsung-blu-ray-5-years-left.phtml

>>78>>79 正直どっちもどっち。

たまにはzipメディアの事も思い出してあげてください

>そういえば、
>自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気に
>なるところだが。

を思い出す前後の脈絡の無い記事ですね。

REで500円普通に切るなら、そりゃ5年先は儲からないメディアかもな。

ハードは現役だろうが。

５年は安泰なわけだ・・・
(°Д°)

>84
もっと安泰なんじゃないか

映像ソフトを売るための媒体として
BD盤を製造するコストより安い物なんて
早々出てこないだろ。

32GBのフラッシュが1000円になったら、
BD-Rは売れなくなる・・・かな？
どうなんだろう。サムスンがいうのはこういう意見なんだろうけど。
BD-Rが200円とかになれば、住み分けして両方生き残る気もする。
サムスンが儲からないのはそのとおりだろうけど。

まあ例によって
10年後にはウリが世界ニダというあれだな

>>86 追加プレスに時間がかかるものは値崩れや商機を逃す原因だから論外だろ。

>>86 ちなみにBDｰRは国産で300円台前半に入り出したよ。

ドライブも、読み込みのみなら2万切ったしね。

書き込み出来ないとあんまり意味無いなぁ、と思うから買う気無いけど

ところでOLEDがBDを駆逐する詳細を伺いたいのですが。
逃亡したまま姿を見かけません。

>>33
>>37
たまにはHVDのことも思い出してあげてください

たぶんでても普及しないだろうけど・・・

しまった。間違ってPD買ってしまった。

JAZZの方が良かったかな。

馬鹿の紹介スレで
OELDを光メディアと勘違いしてるとんでもない馬鹿がいると聞いて来ました
落ちてなくて良かったage

次世代メディアだったらＨＶＤでしょ

そりゃチップ買ってドライブ組み立ててるだけだから好き勝手言えるわな
5年後に寄生できる技術は何なんだろうなｗ

>>94
俺のことか？

>>96 残念ながらそれすら出来ずにファビョったのが>>1。

>>97 言い訳ドゾ

難しいならハングルで桶

テスト

記念カキコ
>>97　ぶっちゃけて行こう！

発言がワンダーしている。

OLEDっていうと民生品としての用途は、ディスプレイとかテレビしか思い浮かばないのだが、
それらがどーやってBDを殺っちゃうの？

騒ぎを起こして､ＯＬＥＤも注目してもらおうという
マッチポンプでございますね？

OLEDに映像ソフトが一枚に一個、組み込まれて発売されるので有りますか？
内の家狭いから嵩張るじゃん(´・ω・｀)

8層とか多層化した奴が普及するんですか？
PS3の多層化版出して
ソフトの値段が安くなれば
長期間残るかも知れない。

高速化と低価格化が２０１０年で終了。
２０１１年に多層化版だして技術的に終了。

つーか、5年たてば過去の技術になるってあたりまえだろ？

しかしDVDは５年後も安泰。

>>102
ＯＬＥＤのような軽薄高解像モニタが普及すれば、
ＢＤのようなデカいメディアでは不便になり、ネットワークＤＬが映像ソフトの主流になる。
という意味。

風流に言うと、（オレ予想で）風が吹く予定なので、今のうちに桶屋の株を買うべきという意味。

samusunが、BD機器で技術的にアレで利益出せないから開発やめてOLEDに注力します。
っていう、撤退しますよ、の内容をポジティブにいってるだけじゃん。株主対策で。

サムスンなんて所詮ソフトバンクと同じ投資会社でしかない
技術なんて金で買ってるだけだしね
その技術を買う金すら最近目減りしてきてるから、そのうち解体されて外資に吸収されるんでない？

もし「あと1年で過去のものにしてやる」って いったら、 格好良いのに。

BDは先進国では好調なんだけど、唯一韓国は全く振るわないんだよなぁ
あちらでは廉価な海賊盤DVDとP2Pの前に、全く太刀打ちできずメジャー各社が
パッケージ販売から手を引くほど。

それにサムスンはDVDの主要なパテントホルダー
　DVD6Cライセンスグループ への三星の加入について
　　http://www.toshiba.co.jp/about/press/2006_11/pr_j2101.htm


サムスンとソニー、DVD規格をめぐり神経戦
　http://www.chosunonline.com/article/20081003000063

　世界家電市場でサムスン電子とソニーの競争が激しさを極める中、両社がDVD規格を
めぐり、激しい神経戦を繰り広げている。

　ソニーのリック・クランシー広報担当副社長は2日、同社のホームページのブログを
通じて「サムスンの関係者がソニーの次世代DVD規格『ブルーレイ』について歪曲
（わいきょく）している」と主張した。ブルーレイは従来の DVDに比べ約10倍の記憶容量を
持つ大容量光ディスク。
　それによると、サムスン電子UKのアンディ・グリフィス理事は地元メディアとのインタビューで、
「ブルーレイは5年後には姿を消すだろう」と語った。これに対してクランシー副社長は
「グリフィス氏の主張は事実とは異なる。ブルーレイはプレイステーション3（PS 3）と
高画質テレビ（HDTV）、インターネットの普及で今後むしろユーザーが増えるだろう」と反論した。
　サムスン電子はこれについて「個人レベルの論争と思っている」としている。
　これまで一部分野で協力してきた両社は最近、競争が激しくなるにつれてデリケートな
反応を示している。サムスン電子とソニーは、ブルーレイ、液晶ディスプレー（LCD）では
協力関係にあるが、テレビ、パソコン、MP3プレーヤーではライバル関係にある。
　特にソニーが欧米市場で積極的な低価格攻勢を展開したことから、最近テレビ市場で
両社のホットな競争が繰り広げられている。ソニーのハワード・ストリンガー会長は先月、
「2010年までにテレビ市場トップの座をサムスンから奪還する」と公言している。
　これに対して、サムスン電子の朴鍾佑（パク・ジョンウ）デジタルメディア総括社長は
「対策を立てているため、まったく心配していない」と応酬している。

まあ、そのお得意のOLEDに関しても、
先に有機ＥＬテレビを製品化したのは、ソニーなんだけどな。
早く大衆向けの有機ＥＬテレビ作ってくださいね。
あ、５年後の話でしたっけ。
少なくとも５年間はＢＤの不動の天下って意味ですねこの記事。

単に会社として力を入れる分野を、
BDからOLEDにするってコメントじゃないの？

冷蔵庫主流にしてたけど、今後は掃除機だ！
ってなことでしょ。

>>113-114
ちょっと違うような。
>>112にはOLEDという言葉は出てこないよ。根拠不明のまま「BDは５年後に姿を消す」
と言っているだけ。

出てから５年もすりゃ、そりゃ大抵のもんは過去の技術になるわな。
ただ過去の技術になろうが、普及してたりコストが安くなってれば、使われるだけの話で。

実際のとこ記憶ディスクはそろそろ終焉
今後はフラッシュメモリのカートリッジとかに切り替わっていくと思う
記録面むき出しの円盤が使われ続けるというのも考えにくいしね
書き込みも遅いし振動にも弱い

ただ5年で過去の技術になるかは疑問
新しい規格はでるだろうけど、それ=過去の技術とは言えない
SSDが出回り始めた時だってアクセス速度や容量や寿命でHDD
には遠く及ばなかったしね
特性上の"メリット"はあったけどそれはまた別の話

過去のものとして終焉を迎えるにはまだ10年くらいはかかると思う

>>115

もともと　>>1 の記事のことでしょ
ちゃんと出てる。

>>118
>>1に出てるのは知ってたが、>>112には出てこないのでそれへのレスとしては変かなと思って。

・・・別に変じゃないか。ちと寝ぼけてたみたいだ。>>113-114さんすまん。

同じインタビューの中でで
「BDはオワタ」
「我々はOLEDを出荷する」
って言ってれば、そういう意味だと思うけど。
BD→モニタのみで完結するデバイス（おそらくネット配信）って意味でしょ。
そいつがなんかの病気でなければ。

＞Blu-rayのフォーマットの問題点
ここがはっきりしない

>>117 シリコンはレコには使えても、セルには「絶対」無理。
技術革新がどうこうのレベルじゃない。

そりゃ5年もたてば過去の技術だろｗｗ
アホちゃうかｗｗ

三星なんか大した技術ねぇョ！

笑わせんな！

ウリカンパニーは将来こうなりたいニダ　という夢を語ったんですね

記録メディアにしか興味無い

いまだにCDなんか買っている俺様は、とっくに亡び去っているはずの超古代人というわけだ

>>127 韓国は世界で唯一、ネット配信の成功した国。
CDなんか遺物ですからね。

さらにOLEDはHD-BDで過去の技術になる

スタート時点で既にHDDVDより劣った規格だったしな。
進化の早いHDDVDは早くも寿命が尽きて他の追随を許さないもんな。

ザムド見ている俺こそが未来の勝ち組

本当は、フラッシュが記憶メディアとしてBDを超えると言いたいんだろうな。
でもそれを言うと「じゃあ大容量化＆値下げしろやヴォケ」となるので、OLEDとか言い出した。

そういやウェハの発注が止まったのってマジ？

BLがすでに前時代的な代物なのは確か。

そんなこと言うと腐女子に総スカン食らうぞ

>>133 シリコン製品大暴落だもんな

>>136
ＨＤＤに取って代わると豪語するなら、まだ高杉。
少なくとも容量当たり価格は1/10にはならんとね。

>>137
問題は容量当たり単価なのか？
単体製品の最低価格だと思っていたんだが。

>>138 8Mだろうと10円じゃ絶対作れないもんな。
今の暴落もコストダウンの成果じゃないし。

例の法則発動であと5年ということだろ？

その前に国の心配してろよって感じなんだが。韓国破綻秒読み


北も指導者問題で乱れてるしな

韓国経済はあれだが、サムスンは実力ある企業だよ。

それは認める。

>>140 HDDVDはサムスンが製品化してサムスンが生産(それを東芝製として販売)
そのサムスンがBDは廃れるとコメント…

自社の弱い技術を落として強い部分を持ち上げるのは常套手段ではあるが
BDとOLEDって技術的にも商業的にも全く競合しないと思うんだが
わけわかんね

ブルーレイに比べて、自分で発光するのでレーザーを当てる必要がない有機ＥＬディスクをウリナラが開発します。

>>1
永遠の五年ですか？

>>1ヒント:日本の技術も5年後には5年分進化します
もしかしてサムスンはタイムマシンを開発するのか!?!?

「Blu-rayはあと5年で過去の技術になるといいニダ」
なら納得

っていうか、そもそも「過去の技術」と「使われなくなった記述」は違うよな。

使われなくなった技術の例：
　VHS　さすがに一般に使われているとは言えない。
過去の技術の例：
　DVD　BDがある以上最新技術とは言えない。ただしシェアはまだ圧倒的。

過去の技術とはもちろん後者のことですね。