AMD，新世代クアッドコアCPU「Phenom」を発表

2007年11月19日2：01PM，AMDは，「真のクアッドコアCPU」として知られてきた，
デスクトップPC向けの新世代CPU「Phenom」（フェノム。正式名称は「AMD Phenom Processor」）を発表した。
その名が発表されてから早半年。
開発コードネーム「Agena」（アジーナ）とも呼ばれていたCPUが，ついに登場することになる。

http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071118001/

ゴミCPU

勝ったり負けたり。互角だ（´∀｀ ）
http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page22.html

１０％も性能落ちたらどうなっちゃうんだろうね(・´ω`・)
http://222.151.153.254/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=5274;id=

ひでぇ。ＯＣできないバグ版をBlack Editionで売るとよ。
兄貴が味をしめたようだ。アムドファンは大激怒せよ（´∀｀ ）
http://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071118001/

クマー！
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071006/image/namd7.html

カワユス（´∀｀ ）

>>3 負けたり負けたりに見えるけど、自分の見方がおかしい？

どうなの？どうなの？

棒茄子でプヘノムかうお。

>>8
概ね互角と見てよいだろ。
はよ買ってキーホルダー貰おうぜ（´∀｀ ）

　　　　　 -=-::.
　　／　　 　　　＼:＼
　 .|　　　　　　　　　　ﾐ:::|
　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　 ||. ◎ .|￣|. ◎　|─/ヽ　　我は成大作･姜尚中･張勲･郭光雄･成田豊･辛格浩・盧勝正公認
　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>　恨憎貶日創価高麗大使である。お前が立てたスレッドをグレート
　/.　 ハ - −ハ　　　|_/　　コリアレスリングエンターテインメントワイドショースレッドとして認定する。
　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |
.　＼､ ヽ二二／ヽ　 / /
.　　 ＼i ＿＿＿ ／_／
　　 　 ＿__
　　 ／　?＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳ
　／ノ　　(＠)＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　 　 |　　>>1 　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳ

「台湾に帰った」 (11/21)
-----某ショップ店員談
　ASUSから発売予定のAMD 790FX/790X搭載M/B「M3A32-MVP DELUXE/WIFI-AP」「M3A32-MVP DELUXE」「M3A」だが
「Phenom」を動作させるうえで問題が発覚。一度国内に入荷されたものの、台湾本社へ回収されていったとのこと。入荷は未定となった。

AMD、「Barcelona」は最速のXeonより50%高速
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0423/amd.htm

伸びねぇスレだな(・´ω`・)

「兄貴」だの「神様」だの、コアなターゲットには受けているのかもしれないけど、
ちょっとキモくてひいた。自作止めた。

AMDはこの先何を売りにするのだろうか。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1122/tawada118.htm

http://guide.sofmap.com/corporate/ir/pdf/rel071122_AMDPhenomQC_pbpc.pdf

二つで十分ですよ

そのうちコアが複数ないと満足に動作しない
OSをMSが作ってくれます

>>11
互角っていうかすべてに置いて負けてるぞw

>>17
Phenom買うメリットがどこにあるのか知りたいな

>>19
一つで充分です

こいつならGothic3を快適に遊べるようになるかな？

AMD本社は決算が大赤字で、社長の首も危ないかもしれないらしいが。

まあ、X2時代の好調時から極端に落ち込んだこと、累積赤字を考えたら、
世間一般のまともな会社なら経営陣総取替えってなってもおかしくは無いよな。
半導体業界の常識は知らないが。

>>21
HTもいらないのね

>>17
さすが「真のクアッドコアCPU」
すばらしい性能ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

真のマルチコア、と謳っていたけれど、
インテルも同じようなバス構造にすることにしてしまった今、
謳い文句を何とするのだろうかと思ってしまう。

>>27
元祖

もともとDECからの貰い物だし

>>29
正統マルチコア
本家マルチコア
本流マルチコア

Athlon EV6バス→そのもの
メモリ・SMPコントローラ内蔵→EV7の流用
3rdキャッシュ→Alphaの真似
HT、マルチコア→DEC特許
AMD64→ダーク・メイヤー (Alpha開発者)
NTカーネル→カトラー様(Alpha開発者)

ＣＰＵに４ギガのＲＡＭとＧＰＵを内蔵する日がこないかな。

Intelって頻繁にママン替えないといけないから、
amdにしようかと思ってたけど悩むね。

>>32
将来はセカンドキャッシュが４Gぐらいにはなるでしょ。
その頃はRAMは４Tになってるよ。

むしろメインメモリのSRAMかMRAM化が先

果たして４コアの共有キャッシュが本当に良いアプローチなのかどうかだね。
もちろんソフトの書きかた、計算方法によって適不適がわかれるのだけれども、
キャッシュといえども共有メモリにすると、そうではない方式に比べて
最高の速度では動かせなくなるわけだ。排他制御とかいろいろ面倒なことを
しなければならなくなるから。ハードではなくてソフトのレベルで排他制御
などを保証していれば別だが、但しそれはマルチプロセスとかマルチスレッド
環境では困難か不可能だ。

シングルスレッドで１コア動作のときに、キャッシュ容量をかせぐための
苦肉に策だと思うけどな
ほとんどのアプリは現状、シングルスレッドだし。
インテルは２コア毎で共有だから１コアだけに負荷がかかるときは
そのコアにキャッシュを優先的に割り当てられる。

それならば、コントロールレジスタにモードを設定することで、
キャッシュの割り当てを設定できるようにしたらよいだろ。
４つあるコアにキャッシュのどこのブロックを割り当てるかと。
たとえば１つのコアに全部割り当てるモードとか、
１つのコアに半分を専用させて、残りを３つのコアで共有とか。
占有させた部分に関しては排他制御やコヒーレンシーの制御が
軽くなる。まあ、もっともこういった複雑さを導入すると、
ハード設計のバグが出やすいから。

今三次キャッシュ使ってるよ。K6-3+の2MB外付けのだけどw

>>39
K6-3って+あったっけ？　K6-2+だけだった様な・・。

K6-3E+550がある

公式にはノート向け

なんでフェノムにしたんだろ？
アスロンX4の方がカッコイイのに。

闇の翼かよ。

アムドでフェノム

来訪者っぽい名前だ。

>>43
アスリートって汗臭い感じだし(・´ω`・)

　

日常的に使うにはインテル・AMDどちらのCPUでも充分な性能がある。
ただ、ｘ2が力不足な処理は、C2Dだと足りるかもしれないが。
ベンチマークで2-3割早くても体感には大して影響しない。

あえて言うなら重いデータの複雑なループ処理ならインテルだろう。

ただし、インテルの作るCPUはベンチマークでも良い数値を出すために作られているような気がする。
コア性能はX2より2-3割良くなっているが、キャッシュのサイズや速度の分ループ処理にめっぽう強くなっている。

逆に日常的な操作であるOSやアプリの起動、マウスやキーボードの入力と応答、ファイルアクセス、タスク切換えなど、
ベンチに出にくい部分はK8に比べ優位ではないように思える。

ループ処理が少なく、ファイルアクセスやIO割込み、タスク切換えやマルチタスクを頻繁に行って
この辺の性能が分かるベンチは無いもんかな

↑脳内暴走(・´ω`・)

両方が切磋琢磨して、良いCPUを安く出してくれたら俺的にはどっちでも良い・・。

TLBのバグでミソがついた。
いま、叩き売り始まってる。

TLBのバグなんて、いつメモリぶっ壊れてるか危なくて使えたもんじゃねーよ。
個人ユーザーなめすぎ(・´ω`・)

あー

もー

すー

12歳の少女、ゲイムービー入りのZuneをプレゼントされる
http://www.gizmodo.jp/2006/12/post_659.html

http://nueda.main.jp/blog/archives/003182.html

ついさっき、年末に組んだPhenom9500マシンが突然死しま
した。メモリを1066作動させるために電圧をかけたとたん
お亡くなりになりました。急遽、先代のA8R32-Deluxeと、
opteron180(250MHzx12)を復活させて事なきを得ましたが、
ま、こんなものですか・・・Phenomは。
次のRev出次第再購入しますが、しっかりしたものを作って
もらわないと不変のAMDファンとて嫌気が差しますからね。

Posted by: ティモ at 2008年01月05日 14:58



http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071227/2007_pcbuy1.html

◆最終的にマイナス2.5万円ぐらいの出費

　Phenom 9500とMSIのK9A2 Platinumを購入したのですが、
1ヶ月と経たないうちに買い取りに出してしまいました。というのも、
何故かWebブラウジング程度でもワンテンポもたつくんですよね………。
（パーツやソフトの相性なども含めて）何が原因なのか分からないのですが、
あまりにも我慢できなかったので、結局、Core 2 Quad Q6600を買い直しました。
最終的にマイナス2.5万円ぐらいの出費になってしまいましたが、
こちらは今のところ問題なく動作しています。【ソフマップ 秋葉原 リユース総合館 店員Aさん】

正直PentiumＤＣにメモリが２Ｇもあれば十分です。
ワードとエクセル、パワポをＸＰ上で動かすのに何の不満もありません。

まあ、当面はIntel優位に進むんだろうな

いまにOSとかアプリは、使うコア数によって値段・ライセンス料が違う
というようにしてくるのではないか？
たとえばあなたがOSを２コアライセンスで買ったら、４コア、８コアの
マシンを買っても、２コア分でしか動かない、そういう売り方になる
可能性がある。

>>60
いや、逆だろ。
今まで、Oracleとかエンタープライズな分野では普通にCPU数やコア数で値段が違ってた。

家に、１コアＰＣ１台、２コアＰＣ２台、４コアＰＣ１台ある場合
ＯＳを９コア分購入するみたいになったりして。

http://click.j-a-net.jp/1006827/223692/

ヘノムから6400+BEに乗り換えたよ。やっぱゲームするならAｔｈlonで正解だったみたい。

グラフィックがボトルネックにならないように描画を軽くした設定だとはっきりわかると
おもうけどヘノムはどんなにマウスをゆっくり動かしても景色の描画がグッグッグって
段がつきながら描画される。

Athlonはゆっくり動かせば動かすほど滑らかに描画されるという
素直な特性があるのは間違いないことがわかったよ。

OCしてもヘノムは2.4Gも2.6G思ったほど性能の伸びが体感的には感じられないのに対し、
Athlonはコアクロックはもちろん、メモリのレイテンシなどを詰めると確実にそれが体感として
反映されるから弄り甲斐があるね。

ただし6400+や5000+BE試してみてわかるのは、低消費電力にするかわりに内部レイテンシが増大して
性能劣化していたり、6400+はOCマージンがけっこうギリギリだったりと、最近のAMDは悪あがきとも取れる苦労を
しているんだなあと思ったこと。

消費電力や実クロックに伸び悩むK8だけど、ゲーマーとしては例の「不快な引っかかり」がある以上、K10は鬼門であって、
必然的にAthlonを「選ばざるを得ない」状態。

このクアッドをかつてのRDRAMのように、デュアルCPU標準で売れば確実に売れる！！！！！！！！！！！

>>65
RDRAMの二の舞になりそう・・。

なんで日本は、インテルに勝てるCPUを開発出来ないのでしょうか？
こんなにCPU評論家は居るのにね

pentiumもどきならそのうち中国辺りがやりそう。

ゲームするなら、そら低クロックの４コアより高クロックの２コアの方がいいに決まってるだろう。
ゲームはどうせほとんど１コアしか使わんのだ。
キャッシュも１コアにつき多い方がいいし。

phenomのエラッタ問題どうなった？
不良品つかまされた人はホントにご愁傷様だな

>>67
CPU開発に出せるお金も無いし、時間もあるわけじゃない。

>>67
特許って言葉を知らんのか？
互換性に関わる大半の部分が特許で固められていて、例え特許の使用ライセンス契約をしても、ぶっちゃけ今更互換CPUは利益に繋がりにくい。
今の今までx86系互換CPUが様々作られて、企業として残っている数を数えればリスクも高すぎるわけだ。
そこで新しい概念のCPUという考えが出てくるかもしれんが、互換性のないCPU作って誰が使うと思う？

短期で利益が出ないものは手を出さないか即撤退するのが今の日本

インテル天下が戻ってくるとは想像しなかった頃もあったなあ。

フェラチオノム！？てのはどうなん、、、★

>>1 ： 学会に入れば幸福になれるんだよ。
おれ ： じゃあなんでオマエ生活保護受けてんの？

　　 　 ＿__
　　 ／　?＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳ
　／ノ　　(＠)＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　 　 |　　>>1 　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮ
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　ﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳﾎｳﾚﾝｹﾞｯｷｮｳﾅﾝﾐｮｳ

エラッタ問題ってhttp://www.4gamer.net/games/039/G003983/20071223002/
↑の事？・・←今後発売されるAMDCPUの信用問題になりそうだな！！

この衝撃的な疑惑を知って下さい。
http://www.geocities.jp/yhp20010911/index.html

PhenomがﾏﾄﾓなCPUだったら買ったのになぁ。
結局、核２双子にしたよ。

>>77
はっ！エラッタが無いと性能が出ないのか。なんてこったい(・´ω`・)

ＸＥＯＮ８個搭載で８コアですが何か

まだ改訂版のＣＰＵでないのかな？

AMD780GのおかげでPHenom人気が上昇中
ま、漏れはソケ939からの移行時に選択肢が無くなったのでAMDは見限ったけど

>>81
ハチコイチか(・´ω`・)

PhenomはPhantomではなかった。

thunderbird→pen4（藁）→penD使いなのでphenomの一番熱い奴買います
ファンの唸りが心地よいんだ

スカルトレイルは要らない子

４コアのOpteronとかPhonomeの完成済みのマシンを
買おうと思って調べてみたけど、売っている店が極めて
少ない。いったいどうなっているの？どこもインテルだらけ。

http://www.nhk-sc.or.jp/event/contents/images/setouchi/p06.jpg

インテルのＭＫＬライブラリ9.1は、スレッドの数を３個を指定すると
なぜか２個分の性能しか出ないように作られているようだ。Ｃｏｒｅ2
Ｑｕａｄ　Ｑ6600ですらそうなる。　これは明らかにコアの数が３個の
製品を貶めるためでしょうな。

>>90
4つにすると4つになるの?

４つにすると４つ分の性能が出る。ところがスレッド３つにすると２つ分の
性能しかでない。ためしてみなはれ。

>>90
ＧＪ(・´ω`・)

>>89
隣のジイさんか？(・´ω`・)

>>90
こすいな

>>88
メーカーは売れないもん作らんから(・´ω`・)

インテルはあきらかにフィノンＸ３を恐れている

>なぜか２個分の性能しか出ないように作られているようだ。
2個、4個、8個に最適化してるからで悪意はない。
3個でも4個でもな汎用性を持たせると非効率。
アプリ側もスレッドは1の2倍の2、その2倍の4、その2倍の8、その2倍の16、、、、、。
非対称にスレッド分けるのはスレッドというよりプロセスに近い。

しかし、実際にインテルのCPUの上でも、いろんな事情で、
たとえば４CPUで16個あるコアのうち３個とか５個だけ使いたい、
他のコアはMKLとは別のスレッドが使いたい、などという
ことは起るんだが。

シングルスレッドを16個のコアに実行させるとどうなる?
省電力等の細工がなければ全てのコアがほぼ同じ負荷になる、各コアが6.25%づつ16個で100%。
現実はOSが無駄を察知して1つのコアに集中させ他をスリープさせるけどこれがコアとプロセスが
結びついていると誤解させる。
並列してるからと言うよりタスクの処理能力が16倍あるから16倍速になる。
ただし16個のタスクが並列に流せるケースのみ。
一本のソフトを16分割して走らせるか、16本のソフトを同時に走らせるか、どっちでもいい。
シンメトリックにまるでベクタ演算のように整然と並行させた時が最も効率が高い。
シンメトリック=必然的に2,4,6,8,,,,,