糞JASRACのせいで、メールサーバーは違法になった

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 13:21:18 ID:JMJr1GQ5


     ま た 高 部 真 規 子 か
 
 
 
 
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 13:30:08 ID:???
この判決ってかなりやばくない?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 14:57:00 ID:wmOyPQFh
日本のネット\(^o^)/オワタ
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 15:22:38 ID:2IBiSyKe
ちょ、.Mac違法かよ!
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 16:07:20 ID:oKR36WbO
高部真規子裁判長は天才!

と言っても地裁の判決など何の意味も無いけどなー。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 16:52:24 ID:+VUAQsVm
なんで地裁の裁判官ってこんなにバカなの?
8高部真規子&KASRAC:2007/05/28(月) 17:05:24 ID:iFnX56+6
MacやAPPLE社またはiPodは存在そのものが違法です。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 17:09:28 ID:???
まぁ、なんだ
カスラックってなんであんなに、つぉぃんだぃ?

バックに何かあんの?

教えてください、スゴイ人
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 17:13:07 ID:lrnZK4rt
天下り団体だから
11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 22:16:10 ID:Cm/Og2ij
これでネットワークに繋いでパケットを送信した時点で違法だな
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 22:19:34 ID:???
↓↓↓↓↓↓↑↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm317244
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↓↑↑↑↑
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 23:51:25 ID:S7GWX4uz






          ジャスラックは倒産して下さい。





14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 00:55:45 ID:???
>>7
禿同
高裁で覆るようなことは多々あるよな。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 01:10:05 ID:???
>>7
逆に考えるんだ
バカだから、いつまでたっても地裁の裁判官なんだ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 07:41:01 ID:???
複製・送信の「主体」が、イメージシティか、ユーザーかで、
判決が180度変わるんだね。
インフラを提供している側を「主体」にするなんて、曲解だろう
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 08:24:15 ID:???
これをカラオケ法理という(笑
18名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 13:00:41 ID:???
緊急用に、OSとかアプリケーション、大概、gmailに投げてるんだが、これもあうとかえ?





あぁ、割れかどうかは別として。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 19:06:02 ID:E3tq9OLv
メールサーバはダウンロードするのが他人だから
より違法性が高いな
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 21:19:44 ID:???
googleは日本に鯖置いてないから大丈夫じゃね?
危ないのはISP系だね
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 23:24:05 ID:???
メールでデータやりとりするサイボウズとかオワタ
22名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 02:02:16 ID:3MzwdQyf
>>18
ダメだろ。まぁ、漏れも投げてるけどな。

ロックかかったサービスを
「不特定多数に送信できる」とくくられたら
それこそ何にもできねぇーよ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 12:49:14 ID:???
>>7
ネットでバカ扱いされてるから意固地になってるんだろ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 12:52:40 ID:uPmZ/McH
そのうち自分宛メールに下品な事書いて送っても逮捕される日がくるかもなw
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 15:08:18 ID:???
カスラックのサイトも違法という自己矛盾www
26名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 17:45:47 ID:92C/voD3
高部真規子 東京地裁判事を弾劾裁判にかけよう!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180269207/l50
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 18:59:32 ID:yiA/EZ/3
犯人追跡の関係者で個人で動いています。犯人を公表します
有限会社エイエスカンパニー社長 堀内リョウ 長野市青木島町大塚南が住所です。堀内の住所は車で5分圏内にあります。
まずは回線をパンクさせるのがベストなので協力お願いします。羽田の事件もこいつです。
寝るときは電源を切って電池パックを抜いてから寝てください。お願いします。

                    焼肉たろう
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 19:06:01 ID:???
高部真規子

糞ババア、糞ババア、さっさとひっこ〜し しばくぞ!!

はぁ〜い講義の時間がやってまいりましたぁ〜。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 19:57:45 ID:T+2jlA8G
いらっしゃい
http://www.linkclub.jp/
30名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 20:20:14 ID:???
人権だ差別だ言って儲けてる団体と手法から思想から何ら変わらないな。
中の人は同じなんでね?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 09:12:55 ID:W4q/v7GT
JASRACのサーバにメールを送る
→メールの文章の著作権違反で告訴
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 10:04:45 ID:???
皆でJASRACの代表を訴えればいいじゃないか?
今回の判決を土台にしてJASRACが使用しているサーバーが違法であると
訴えればいけるような気がするぞ!

もちろん高部真規子が裁判やるまで、訴えの提起、取下げを繰り返すこと!
33名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 10:44:27 ID:???
JASRACって結局のところ誰が儲けてるの?
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 12:30:17 ID:???
商売とは儲けること。

誰が儲けるかって?
そりゃかかわっている所全てだろ。

儲けになら無いなら今頃とっくにつぶれているか
他の方法に乗り換えている。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 13:37:44 ID:???
>>33
信者
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 14:29:19 ID:???
高部真規子でぐぐれば、こいつがどれだけ電波判決を出してるかわかる
東京地裁は電波裁判官を甘やかせすぎなんだよ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 14:46:08 ID:???
この裁判官、JASRACとか関係無しに
著作権に対してこんな判決出せる自分に酔ってるんじゃないかと思う
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 15:07:35 ID:???
こいつ女だろ?
女に技術的なことの裁判なんて無理。
なにもわかっていない。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 15:51:13 ID:???
>>38
性別は関係ないだろ。

日本で技術云々の裁判があったときって
毎回意味不明な判決になるな。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 16:55:50 ID:???
アクメツ〜 アクメツ〜
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 18:47:29 ID:???
裁判官の地位はかなり保証されてるからな
キチガイでも追い出すのは難しい
さっさと地方に追い出せばいいのに 沖の鳥島出張所でいいよ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 23:55:13 ID:???
東京地裁で裁判を起こすときは都合のいい電波裁判官に当たるまで
何度も取り下げ、再提訴を繰り返すらしい
43名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 00:04:07 ID:???
女というか現状の裁判官に全部裁判を任すのがおかしいだろ

年々技術は進歩してるし、範囲も拡大してる
裁判官はその用途毎に分けるべきだろう
特にIT関連は一人で全部網羅しようとしたら普通に裁判官になるくらい大変じゃないのか?

それと、絶対的な権限を持つ司法の立場にいるのだから
国民から見て明らかにおかしい裁判官は落とせるような仕組みも必要だ
それでこそ民主主義ってもんだろう
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 07:24:08 ID:OE2uAkjH
JASRACは本当くずのあつまりだよな
国はあんなの放置していいのか?
自国とりしまるのはいいが海外の海賊版やらお隣のやつとかも取り締まるべきだそーいったことができればまだいいが
そんなことでは、単なる都合のいい略奪でしかないそれをわかってもらいたいものだ
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 10:49:05 ID:???
紙と鉛筆も歌詞を書き写したりする恐れがあるから、著作権侵害です。

よく便所には歌詞が書いてあるので壁を全面撤廃します。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 02:31:39 ID:???
JASRACの上の方なんて、文化庁からの天下りばかり。
著作者の権利なんてどうでもいいんだよ、ヤツらは。
関心があるのは、自分の給料と退職金だけ。
1Fの喫茶店に役員専用スペースなんて作って喜んでるジジイ達ですから。w
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 20:31:33 ID:???
エコー付きのカラオケマイクも違法か?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/02(土) 20:50:22 ID:???
内部でデジタル処理をしてるならアウト
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 06:41:04 ID:???
この判決からいくと音楽CDをコインロッカーに預けても著作権法違反になるな
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 07:28:58 ID:tY0PvSEX
もちろん音楽CDを録音してバイナリにしたものをプリンタで印刷してもだめなんだよな。
何小節分からアウトなんだろう。
0100110010110101って数小節分印刷してある紙もアウトかね?
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 07:56:17 ID:???
2小節まではokじゃなかった?
52高部真規子早期弾劾:2007/06/03(日) 08:21:02 ID:???
>>51
JASRACの主張では「そんなものはない」。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 09:55:53 ID:???
大勢でカスラックのビル取り囲んで、ちんこ音頭歌ってやろうぜ。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 11:50:09 ID:vgR97W7X
>>53

楽曲のご利用ありがとうございます。
公共の場で演奏をされる際にはあらかじめ利用許可をお取のうえ
利用料をお支払いください。

替え歌でもオリジナルの楽曲の使用料がかかりますので
ご承知おきください。

JASRAC
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 15:41:43 ID:e0W73mUS
うそだああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 16:49:05 ID:???
>>50
それもう著作権フリー。
0100001110010110100だと俺のだからしゃれにならなかったが。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 17:28:54 ID:vgR97W7X
>>50
いや特定の法則を使えば元のデータをデコードできる
OUT!!!

作った人の創意がない。
2次著作物ですらない。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 20:48:14 ID:???
ふふふーん
俺はサバイバルー
大蛇だってひとひねりさー


>>53
今俺が考えた歌詞でデタラメに歌え
59名無しさん@お腹おっぱい。:2007/06/03(日) 21:27:59 ID:???
>>53
それいいな。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 01:50:29 ID:qfAdhbse
>>57
「24」だな
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 03:21:25 ID:???
デジカメ等で動画撮影していて、たまたま流れていたBGMを録音してしまってもアウト
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 09:03:38 ID:???
テレビの中継中に後ろでラジカセ鳴らせばTV局がアウト
63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 09:04:42 ID:???
学園祭や甲子園で応援団が演奏しても演奏料払えとな。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 09:08:16 ID:???
親が子守唄歌ってもアウト。
子供に草笛教えてもアウト。
お風呂で鼻歌歌ってもアウト。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 09:09:10 ID:???
糞な有線放送が潰れない訳だ。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 09:45:55 ID:???
元ビートルズのポール・マッカートニーさんは3日付の米紙ロサンゼルス・タイムズのインタビューで、
楽曲のインターネット配信を今後の音楽活動の柱とする考えを明らかにした。
ビートルズの楽曲も今年末にはネット配信されるとの見通しを示している。

 マッカートニーさんは、「職を奪われることを恐れている人たち(大手レコード業界)ではなく、
ネットや若い人たちと一緒にやっていく」と述べた。

 ネット配信で圧倒的シェアを持つ米アップル社のスティーブ・ジョブズ最高経営責任者(CEO)については、
「クールで情熱的。(アップルは)音楽を大事にしてくれる」と高く評価した。(時事)
http://www.asahi.com/culture/update/0604/JJT200706040001.html?ref=rss
67名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 19:34:01 ID:wTm7hvDj
ホントにカスラックだよね
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 21:23:48 ID:jsO83dfe
新しく始まるニフティの3GBのWEBメール鯖が
違法で中止になるのは何ヵ月後くらいですか?
69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 21:51:49 ID:WUY30H1u
歌は禁止した方がコピーされないからいいんじゃね?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 22:56:16 ID:OaX+xkAC
ジャスラックの金の流れの解明が必要だな・・・
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 23:01:35 ID:???
JASRACもJASRACだけどさぁ、
なんでミュージシャンって
旧メディアで有名になることを望んでいるのかなぁ?
個人でホームページ作ってネットで有名になれば良いじゃん。

下手にテレビにでたりコンサート開こうとか思うから、
いろんな権利をレコード会社に取られて強制的にJASRACを使わされるんだよ。

ばっかじゃねーの?www
72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 23:02:12 ID:???
>>70
毎年何億もの金が役員の給料に流れている現状では。。。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 04:22:49 ID:???
>>71
ヒント:音楽って感情的
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 10:24:27 ID:gRnAGfnO
>>71に期待
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 11:55:57 ID:???
>>71
放送局であればJASRACに楽曲年間使用料を払っているので加盟曲ならいくらでも流すことができる
レコード会社側からしてもアーティスト側からしても大衆に聴かせるチャンスが増えるメリットになる
それが有名になることに繋がるわけ

無名で尚かつ非加盟曲であれば、その都度アーティストや所属事務所などの権利者に許諾を得なくてはならない
プロモーション活動としては不利になる
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 12:24:57 ID:70fyp457
JASRACは天下り先
退職金を調べろ
77名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 12:26:05 ID:70fyp457
ミュージシャンは立ち上がれ!
俺たちは味方です。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 18:39:49 ID:???
スナックやライブハウスで高額な使用料を取られるんだから、
そのうち音楽の授業、吹奏楽部、コーラス部等も危ないな。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 22:43:28 ID:???
78は教育関連だと問題ないのを知っていていっているな。

知らない奴をだまそうとしている。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 22:45:49 ID:???
>>75
だから、ミュージシャンに放送局をあきらめろといっている。

ネットでやってればいいじゃん。

どうせ有名になったところで同じような曲っていわれるのが落ちなんだからwww
81名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 23:25:42 ID:???
よほどのインディーズ好きとかじゃないと
わざわざ無名のアーティストのサイトに行って試聴する奇特な人は居ない
趣味ならそれでもいいが、ビジネスとして生計立てるならまずありえない
有名になるまでは、売れようと売れまいと広報力に頼るしかない
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 00:48:20 ID:???
カスラックが取り立てるのって飲み屋の生オケとかダンスホール、演奏会での
楽曲使用といったオフラインでのものばかり
既にオンライン配信のカラオケや楽曲、着メロなんかはダウンロード数に応じて
自動処理されているのが現状
更に放送局、有線等で利用される音楽に関しては自動認識技術を使って
どの曲がどれだけ使われたかが検出できる

既にカスラックの存在意義がほとんど無いのが現状
オフラインの版権回収に関しては債権回収会社にでも任せておけばいい
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 01:43:58 ID:???
>>81
>よほどのインディーズ好きとかじゃないと
>わざわざ無名のアーティストのサイトに行って試聴する奇特な人は居ない
iTSに行けば、メジャーに混じって無名のアーティストの曲を同等に陳列してるから何の違和感もなく試聴できる
フルじゃないのが痛いがな
まあ、興味なけりゃ通過だしな、通過

放送は期待できない、自前ネット配信も期待できない、広報も当てにならないインディーズの皆さんこそ
音楽配信に参加してくだちい
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 03:16:13 ID:???
地裁は正しい判決を下したと思うが。
つーかMYUTAの判決とほかのネットストレージを一緒にしてる内容を書いてる時点でこの記事は
著作権意識のないバカが感情的になってるだけかと。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 03:21:32 ID:???
>>71
だれもがみんな、同人を作ってるわけではない。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 08:48:25 ID:???
ネットでやっても生計立てるにはやっぱりJASRACのお世話にならないといけない
もう一社有力なとこがでてくればいいんだけどな
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 09:34:05 ID:1gUPKuYw
JASRACは
ミュージシャンの寄生虫
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 11:29:28 ID:GofXDaPU
>>84
無差別に適用されるような判決だからだろうが
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 13:04:23 ID:V2TknIBm
>>84
判決文の骨子は以下。

私的複製を(自動で動くサーバとはいえ)他人の管理しているものを
使って行えば私的複製にならない。また、
ネットワークにつながっているサーバをユーザーが音楽の
コピーに使用できるようにしている時点で(JASRAC管理と限らないのに)
JASRACが差し止め請求できるという内容。


つまりメールサーバをおいておいてユーザーが添付で自分に
MP3なり何なりで音楽を送れるのでメールサーバはJASRACが
とめられる可能性があるよということを言外に含んでいる。
90痛いニュース469:2007/06/06(水) 13:09:38 ID:V2TknIBm
  ∧∧
  (,,゚Д゚) CD買った
  ⊂  つ◎
  〜  |
   し`J

  ∧∧ ?  
  (,,゚Д゚)  |
◎○   つ目  ケイタイデモ キキタイナ デモドウシタラ?
〜(__)    インターネットからなら簡単に携帯に入れられるのに

91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 13:10:26 ID:???
おまいら時代はUnicodeですよ。
92痛いニュース469:2007/06/06(水) 13:12:04 ID:???
    ∧∧!__________      ________
   (  ,,)  || ♪ ||     |====|
◎⊂/  |つ ||__♪__||〜〜〜|  |
 〜(__)田田田    ○〜|_______|--------(インターネット)-----(Y!ブリーフケース)
そうだ。PCで3g2変換したからYahooブリーフケース経由で携帯にコピーしよう。

  ∧∧
  (,,゚Д゚)   |
  ⊂  つ 目ダウンロードして着メロに設定できた
  〜  |          ウマ〜
   し`J
93痛いニュース469:2007/06/06(水) 13:13:42 ID:V2TknIBm
タイーホしたぞ!/      \こいつ不正コピー野郎です。ついでにY!の禿も逮捕してください
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄  ソンナツモリハ...  ̄∨ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧       ∧_∧  ∧_∧
 ( ´∀`)      (,,゚Д゚: ) (´∀` )
 (つ ☆ つ ―――⊂)⊂)-)⊂   ⊂ )
  | 警察 |       | | |   |jasrac|
 (__)_)     (_(__) (_(__)

        \   |    /
         _┌┬┬┬┐_
       ――┴┴┴┴┴―、         __________
      //    ∧// ∧ ∧||. \      /
  __[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ <  禿を逮捕しに参りました。
 lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■||   \__________
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
94痛いニュース471:2007/06/06(水) 13:14:43 ID:V2TknIBm
ついでに著作権法が非親告罪化すれば、こうなるな。


タイーホしたぞ!/      
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄  何で漏れは逮捕されてるの?
  ∧_∧       ∧_∧
 ( ´∀`)      (,,゚Д゚: )
 (つ ☆ つ ―――⊂)⊂)-)
  | 警察 |       | | |
 (__)_)     (_(__)
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 16:18:30 ID:dVnwa/nZ
さぁ次のタイホ者はだれだ?wktk
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 17:00:08 ID:???
> 何で漏れは逮捕されてるの?
不正コピーしたから。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 17:32:27 ID:MFBtYM5J
久美子姫が復活しました。
JASRACさまからクレームが来て、全作品をあっという間に消されてしまいましたが、
今度は目立たぬように用心してアップロードしましょう。
作品内容は祖父や父の世代の方たちが楽しめるような音楽を心がけようと思っております。
目標は1000作品のアップロードですが、ジャンルが音楽である限り、多かれ少なかれ著作権に触れます。
JASRACお代官さま、お目こぼししてね。
みなさまの密かな応援、よろしくお願いしますね。

http://www.youtube.com/profile_videos?user=kumigo3
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 17:38:39 ID:aTCgqfpG
こういう民事こそ裁判員でやればいいのに
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 21:43:16 ID:V2TknIBm
  ∧∧
  (,,゚Д゚) CD買った
  ⊂  つ◎
  〜  |
   し`J

    ∧∧  __________      ________
   (  ,,)  || ♪ ||     |====|
◎⊂/  |つ ||__♪__||〜〜〜|  |
 〜(__)田田田    ○〜|_______|-----
PCでCD聴くとドライブの音がうるさいからMP3にして聞こう

------------------------------------
  _____
 |∧ ∧.||  .| |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |( ゚Д゚)||o | | .<  JASRACで〜す。私的録音補償金を徴収に参りました。
 |/  つ  | |  \______
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             ∧∧|||   ________
             (,,゚Д゚)  || ♪ ||
             / つつ  ||__♪__|| マジすか;;
           〜(__)  田田田--------------
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 21:44:01 ID:V2TknIBm


    ∧∧ ____    __________      ________
   (  ,,) ||♪||   ||   ||     |====|
◎⊂/  |つ|◎|   ||__♪__||〜〜〜|  |
 〜(__) ~~~ 田田田    ○〜|_______|-----
iPodにコピーして通勤中に聞けるようにしよう。

------------------------------------
  _____
 |∧ ∧.||  .| |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |( ゚Д゚)||o | | .<  JASRACで〜す。私的録音補償金を徴収に参りました。
 |/  つ  | |  \______
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             ∧∧|||   ________
             (,,゚Д゚)  || ♪ ||
             / つつ  ||__♪__|| マジすか;;
           〜(__)  田田田--------------
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 21:45:42 ID:V2TknIBm
せっかくだから職場の自分のパソコンでも聴けるようにしよう
    ∧∧  __________      ________
   (  ,,)  || ♪ ||     |====|
◎⊂/  |つ ||__♪__||〜〜〜|  |
 〜(__)田田田    ○〜|_______|-----(Y!ブリーフケース)
                               |
                               |
                             「 ̄ ̄|
                             |ロ:::ロロ|giko商事
                             |ロ:::ロロ| ̄ ̄|
                             |ロ:::ロロ|ロロ::::|
                             |ロ:::ロロ|ロロ::::|
                             |ロ:::ロロ|ロロ::::|
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 21:46:54 ID:V2TknIBm
  _____
 |∧ ∧.||  .| |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |( ゚Д゚)||o | | .<  JASRACでーす。通報しました。あとY!ブリーフケースの
 |/  つ  | |  \______利用者全員分の損害賠償を請求します。たぶん数千万円です。
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                 公開したとかして無いとか関係ありません。サーバにアクセスできる全員分です。
             ∧∧|||   ________
             (,,゚Д゚)  || ♪ ||
             / つつ  ||__♪__|| マジすか;;
           〜(__)  田田田-----------------(インターネット)
------------------------------------

タイーホしたぞ!/     ウァーン
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄  いろんなところで私的に音楽聴きたかっただけなのに、、、、
  ∧ ∧       ∧∧
  (´∀`)      (TДT)
  (つ☆つ―――⊂)⊂)|
〜|警察|        |  〜
  し` J       し` J

103名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 22:01:31 ID:9qk7vWdX
今って原始時代ですか?????????wwwwwwww


日本終わってるwwwwwww
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 22:27:32 ID:???
将来コピーする可能性があるから鯖を確保 iPodを買った時点で逮捕
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 23:06:28 ID:???
>101-102が今回の判決をよくあらわしているな。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 00:50:12 ID:???
個人使用のために楽曲のコピーを、

サーバも回線もPay per useで利用すると違法だということだよね。

自宅内のPCでやったらどうなんだろう。
自宅内のPC同士で家庭内LAN上でやったらどうなんだろう。
自前のサーバと専用回線を使用したらどうなんだろう?
サーバだけサーバ会社から借りて専用線で自分だけ使ったらどうなんだろう?
サーバは自前でインターネット経由で使ったらどうなんだろう?
サーバは自前で回線も専用線だけどコピーアプリがPay par useだったらどうなんだろう?
107名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 03:15:29 ID:I2/6+eE3
>>99
このキャラなんていうんですか?

  ∧∧
  (,,゚Д゚) 
  ⊂  つ◎
  〜  |
   し`J
108名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 03:29:36 ID:S1GzyHQb
行列のできる裁判?にメールするぞ! 
109名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 13:24:05 ID:???
>>108
メールを出して返事が来るかどうかの実況もブログか何かに書き進めると尚良い。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 20:30:51 ID:avJE3QHU
>>107
   ____∧∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〜' ____(,,゚Д゚)< ギコ猫だゴラァ
   UU    U U  |http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%82%B3%E7%8C%AB 
             \________



111名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 22:38:50 ID:EfPgPxrB
この高部真規子って判事はトンデモ判決を出すことで有名、無知な無恥。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 04:25:51 ID:p6/fIXeI
>>106
個人使用のために楽曲のコピーを、

サーバも回線もPay per useで利用すると違法だということだよね。

自宅内のPCでやったらどうなんだろう。
→間違いなくOK

自宅内のPC同士で家庭内LAN上でやったらどうなんだろう。
→間違いなくOK

自前のサーバと専用回線を使用したらどうなんだろう?
→間違いなくOK

----------ここまではすべてを自分のものでやっている。--------

サーバだけサーバ会社から借りて専用線で自分だけ使ったらどうなんだろう?
→サーバを自分がすべて管理しているかどうかがわからないが、サーバ会社は
公衆送信してないからOK、あなたは不正コピーの可能性が出てくる。

サーバは自前でインターネット経由で使ったらどうなんだろう?
→あなたがHTTPサーバで全公開状態ならもちろんOUT(いろんな意味で)
自分しか見えないなら(ファイルの存在すらわからない)ならOK

サーバは自前で回線も専用線だけどコピーアプリがPay par useだったらどうなんだろう?
→コピーアプリが音楽専用のコピーアプリならアプリ会社がJASRACに文句つけられる可能性が
あるが、この手の裁判ではJASRACはビデオ理論で全敗なのでたぶんOK
113名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 12:25:52 ID:6aA82vs6
JASRAC消えろ
114名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 13:18:15 ID:Oe7bdbl7
酷いな
115名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 13:27:19 ID:???
著作権ってのは別に音楽だけに存在するわけじゃないでしょ。
ということは、著作権者に無断で写真や文章がアップされる可能性もある
レンタルサーバやblogサービスなんかも全て違法ってわけだ、この判決だと。

バカかと
116名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 13:37:00 ID:???
ぼくたちの2chも歌詞をアップする香具師がいるから違法な。

いつJASRACがとめにくるか(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
117名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 13:58:52 ID:???
駅の伝言板も歌詞書かれる可能性があるから
そのうち全部JASRACに文句付けられるな
118名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 14:24:08 ID:mgLpWbfR
このへんで落ち着いて>101,102をよくよめ。

禿の責任は追及されていない。
つまり禿げは公衆送信権を犯しているが、
非公開ファイルであるgikoのMP3の存在を検知した
鯖カンである禿がチクることによってgikoはJASRACの訪問を
受けることになった。

禿げはきちんと報告すれば問題なし。

>101さん、101,102の間に禿げのJASRACへの報告を入れておいてくれ。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 16:32:13 ID:???
>>118
何を言ってるんだ。

ストレージサービスを展開している会社が、不特定多数に対してファイルを送信しているのだから
会社が著作権侵害をしている、というのがこのトンデモ判決の主旨。

だから本来は禿こそがつかまるべきなんだよ。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 17:44:09 ID:???
この裁判長に言わせればインターネット自体が違法になるなw
121名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 18:32:33 ID:???
みんなできちがい裁判官の弾劾オフしようぜ
122名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 19:06:22 ID:???
放っておいても勝手にひっくり返るでしょこれw
あまりにもアホらしすぎる
123名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 19:24:24 ID:???
>>121
http://www.dangai.go.jp/intro/intro3.html
まずは手続きして
公安に集会場所と日時届けといてねw
124名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 19:53:44 ID:???
これはあれだ。
著作権を守ることが大事だと考えた裁判長が、過去の判例等を引用することを避けて
独創的で斬新すぎる判決を打ち出そうとした結果だよ。

たぶんw
125名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 20:07:37 ID:7aHLga6Q
>>122
控訴期間を調べてみたら2週間なんだけど
ひょっとして昨日だったんじゃね?

だって先月の25日の2週間後って昨日だよね。

で、上告したのかな?
126名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 09:33:49 ID:???
>>125
上告は最高裁
127名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 23:26:31 ID:???
ようするに
JASRACの望みは、

消費税に数%上乗せして

それを全て著作権料として寄こせって事だろ
128名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 23:57:22 ID:???
じゃ海外の楽曲は全てカラックス扱いでは売れなくなるな。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 00:00:23 ID:???
その内、OSからも徴収することになりそうw
130名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 00:13:56 ID:???
>>129
だから消費税に上乗せして全部著作権料ですって払えば
納得するんじゃね?w
131名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 20:58:57 ID:somvmjfG
放っておくと空気税まで要求してきそな勢いだなw
さすがカスラック
132名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 22:16:51 ID:???
まぁ判決の要点は
・公開、非公開に関わらず自己の所有物以外のストレージに複製(または移動)する事は著作権違反

って事なんだよな。
でだ、PCってのはようはファイルの移動は複製と消去を繰り返す仕組みになってる

自分のならOK、他人のはどんなのもダメ

というある意味明確過ぎる()笑 この線引きにおいてどうなるかと言うと
インターネットにおいて、すべての情報が著作権違反になる可能性が出てくる。

例えば音楽を視聴する。
勿論、その元ファイルのサーバーと自分のPCが直接繋がってるわけは無い。
その経路上にある全てのサーバー所有者が著作権料を払わないといけない
それも、送信可能だと思われる全ての人数分、送信されてきたデータがリクエストした本人にしか送られないとか関係無い
送信可能な機能を持つので全部対象()笑

というのが極端な話この判決文
133名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 01:09:25 ID:???
ええと、ちょっと前に納豆菌にデジタルデータを記録するという話が
あったけど、
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1171973520/l50
楽曲データが入った納豆菌が漏れちゃったらどうなるんでしょう。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 08:45:30 ID:???
空気は振動して音を伝えるので音楽の著作権を侵害する恐れがあるね
135名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 09:38:28 ID:???
>>133
空気が振動→鼓膜に伝達→視聴料徴収(゚д゚)ウマー

コレからは路上演奏もカスラックが徴収に参ります。
かくして街角から”音楽”はなくなり、”音学”が聞こえて参ります。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 22:13:40 ID:j1rLwW84
例えば音楽をかけながら、電話がかかるのを待つ。

俺がニートで、友達が一人も居なくても

日本の人口1億何千万人の人の誰からも
電話がかかってこないとしても関係ない。

送信可能な機能を持つので、電話線に繋がった家や
携帯電話を持つ、全ての一億何千万の人々に

NTTが著作権料を払わないといけないんだな。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:48:06 ID:CHV/BbCf
よく分からない
【.com .net .org ランキング】
http://www.domainname.ne.jp/ranking/com-01.html

【info .biz ランキング】
http://www.domainname.ne.jp/ranking/info-biz-01.html

【汎用.jp ランキング】
http://www.domainname.ne.jp/ranking/jp-wide-01.html
138名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 16:39:29 ID:???
このスレタイ書いた奴はあほ
確定でも仮執行宣言でもないものを
あたかも確定であるかのようなタイトルを
付けてる時点で低学歴以外の何者でもない。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 16:50:29 ID:pCWlK93+
>>138
お前は堅物か?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:07:21 ID:pCWlK93+
>>132
>まぁ判決の要点は
>・公開、非公開に関わらず自己の所有物以外のストレージに複製(または移動)する事は著作権違反

違う〜!!!

判決の肝は、
1、複製
2、不特定多数の者(いわゆる公衆)への送信
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070526k0000m040090000c.html

おそらくMYUTAについては、音楽携帯サービスと銘打って、上記の違反事項を売りにして、
サービスを展開していたから問題になったのだと思う。

ずいぶん昔の話だが、ビデオテープを複製できるコピーマシーンは、「複製できますよ」と宣伝して
販売すれば違法だが(幇助)、そうでなければ適法だったと思う。

今回の判決も似たようなモノかなと思う。
だから、今回の判決が、いわゆるメールサーバーまで波及するとは思わない。
もちろん、音楽を複製、配信できますよ(個人に対しても)という事を宣伝して、サービスを展開していれば
問題になると思うけどね・・・
141名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:15:00 ID:Z2AuS7AY
>>138
そんなこと言ったら、日本の殆どのマスメディアはアウトなんだが
まぁ、日本のマスゴミなんか軒並み潰れても構わないけど
142名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 19:33:55 ID:???
電車の中とかでガンガン音漏れしてる奴がいればJASRACに報告してやれ
143名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 19:35:45 ID:???
これからは
「きみ、迷惑だから音量下げなさい」
じゃなくて
「きみ、JASRACが来るから音量下げなさい」
って言わないと駄目になるな。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 20:04:04 ID:wWcsNDBp
え?自分用メルサバもだめなのかよ
シネ カすらック
145名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 01:06:22 ID:4J2EwtQP
カスラックはいい加減街宣車の音楽使用に関して、著作権使用料を徴収しろよ。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 03:21:57 ID:5JErTWXl
ニコニコ動画の動画投稿サイトであるSMILEVIDEOは、>>140
の示す要件を満たしているから、アウトになる可能性がある。

日本で動画投稿サイトを作るのは危険かもね・・・
147名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 04:08:24 ID:abcnrqLN
>>145
それいいなw
通報して動かなければ職務怠慢だから通報汁w
148名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 07:05:42 ID:uK2KIheN
パチンコホールの垂れ流しも通報したけど
動く気配なかったな
149名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 20:13:12 ID:???
プロバイダを通して配信されるダウンロード音楽も全て違法。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:08:14 ID:dRM3kNEx
イヤホンから音がもれると著作権が   ががががががががががががが
151名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:42:36 ID:???
自分の部屋のCDも置き場も違法ストレージらしいぞ
152名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:54:09 ID:???
これよりも、mixiの違法に使われまくってる画像のほうが問題じゃね?
153名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 07:58:16 ID:???
ようつべは?
154名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 17:57:15 ID:h+rel2eh
>>153
何の問題もない。
アメリカにある会社であり、日本にないので、日本の法律の影響下にない。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 18:45:22 ID:xl/jpGIW
反対・抗議はここから
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
156名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 00:04:13 ID:lS0OjBkZ
>>154
Macのスティーブ・ジョブスは「あと三年でCDのプロテクトは無くなる」みたいなこと
言ってたよな。
今の日本の現状聞いたらひっくり返るだろうな
157名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 11:56:45 ID:???
インディーズバンドはほとんどがJASRACに委託してないからOKだぞ。
ただし著作権使用料はちゃんと払ってやれよ。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 01:36:35 ID:14YEw4/y
ちょw何も出来ないヤン。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 22:19:27 ID:lm8oyEcD
メールボックスの容量が1GBもあると、CD一枚が圧縮無く余裕で
受けられます。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 02:13:17 ID:HaH/1yVi
高部真規子って、なんか も ら っ て ねー か ? カスラックに・・・・。
161名無しさん@お腹いっぱい。
>>156
JASRACへの批判ぶりはすっごいぞ。
プロテクトどころか、もうすぐ携帯音楽プレーヤーへの課金が決定する見込みだしね。

二重取りへの返金申請をわかりやすくすればOKなか、という流れ。