業界初の「ハイブリッドHDD」搭載PC発表 - NEC
>>13を見る限り、読み書きは2.5インチHDDと大して変わらないから
省電力性しか魅力がないけど、256MBぐらいだと、すぐにHDDが回転してあまり変わらない気がする。
上書き耐久性はHDD＞＞＞＞フラッシュだから、フラッシュが先に壊れる可能性が高いけど
壊れたら普通のHDDとして使えるのだろうか？
OSのアップデートの時への疑問点
HDD(原稿)→フラッシュ(部分コピー)→メモリ→cpu という順序で処理されていくけど
OSのアップデートした場合、HDD(原稿)が更新されて、フラッシュの部分も同時に更新されるのだろうか？
いずれにせよ、フラッシュ自体の書込み能力と耐久性がHDDに遠く及ばないわけだから
ハイブリッドにしても、メリットはほとんど無いと思う。
フラッシュではなく、ノートPC用のDDRメモリを乗せた方が
読み書き速度が速くて耐久性もあって、良かったんじゃないか？と思うが
DDRメモリの場合通電しなくてはいけないから、省電力性が低くノートでは不向きか。
省電力性しか魅力がないけど、256MBぐらいだと、すぐにHDDが回転してあまり変わらない気がする。
上書き耐久性はHDD＞＞＞＞フラッシュだから、フラッシュが先に壊れる可能性が高いけど
壊れたら普通のHDDとして使えるのだろうか？
OSのアップデートの時への疑問点
HDD(原稿)→フラッシュ(部分コピー)→メモリ→cpu という順序で処理されていくけど
OSのアップデートした場合、HDD(原稿)が更新されて、フラッシュの部分も同時に更新されるのだろうか？
いずれにせよ、フラッシュ自体の書込み能力と耐久性がHDDに遠く及ばないわけだから
ハイブリッドにしても、メリットはほとんど無いと思う。
フラッシュではなく、ノートPC用のDDRメモリを乗せた方が
読み書き速度が速くて耐久性もあって、良かったんじゃないか？と思うが
DDRメモリの場合通電しなくてはいけないから、省電力性が低くノートでは不向きか。
|
|
|
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 05:46:33 ID:+0koQIkT
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 19:36:18 ID:???
Windows XP (Vista) Embeddedにてライトフィルタかけたほうが早いな。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 00:59:16 ID:oosTKAWe
USBﾒﾓﾘのﾌﾞｰｽﾄ使えば
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 11:33:22 ID:p5Y1RA/t
ＨＤＤに直接乗せるメリットって、よく考えたら全然ないよな