【アップル】「4大レーベルはDRMを捨てよ」、ジョブズ氏が提言

★【アップル】「4大レーベルはDRMを捨てよ」、ジョブズ氏が提言

　Appleのスティーブ・ジョブズCEOは2月6日、同社のDRM（デジタル権利管
理）技術「FairPlay」を開放するよう求める声に対し、「レコード会社の方こそ
DRMをなくすべき」と反論した。

　Appleは自社の音楽サービス・デバイスにFairPlayを採用しており、iTunes
Storeの曲をiPod以外のデバイスで聴いたり、ほかの音楽ストアで購入した
曲をiPodで聴くことはできないようになっている。欧州の一部国家では、Fair
Playを開放して、他社製品との互換性を確保するようよう求める声が上がっ
ている。

　ジョブズ氏はこうした動きに対し、「iPodはDRMのない楽曲、MP3やAACな
ど“オープンな”フォーマットでエンコードされた楽曲を再生できる」ことを思い
出すよう呼びかけている。ユーザーはCDなどから楽曲をiTunesソフトに簡単
にインポートでき、これらは自動的にAACかMP3にエンコードされると同氏は
言う。

　またジョブズ氏は、DRMを採用したのは、4大レーベル（Universal Music
Group、ソニーBMG、Warner Music Group、EMI Group）が契約に際して楽曲
の保護を求めたためだと主張している。不正コピーを防止するためには、許
可されたデバイス以外で楽曲を再生できないようにしなくてはならず、その
ためにDRMシステムは秘密の暗号を使っているという。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/07/news025.html

>>2-に続く

　ジョブズ氏はこうした状況を説明し、今後の選択肢を3つ挙げた。

　1つ目は現行のシステムを続けること。現状ではApple、Microsoft、ソニー
など各社が独自のDRMシステムを採用したサービスとデバイスを提供して
いる。これには顧客が囲い込まれるという批判がある。

　2つ目はFairPlayを他社にライセンスして、各社の音楽デバイスと音楽サー
ビスの間で互換性の確立を図ること。ジョブズ氏は、これは表面上は良い
考えに見えるが、情報を共有すれば秘密が漏れるのは避けられず、DRMの
クラックにつながるという問題があるとしている。またAppleがすべてのコント
ロールするわけではなくなるので、漏えいのダメージを迅速に回復する上で
も問題があると同氏は言う。

　「FairPlayを開放すれば、4大レーベルがライセンスする楽曲の保護は保証
できなくなる」（同氏）

　3つ目はDRMを完全に廃止すること。どのデバイスでもあらゆる音楽ストア
の曲を再生できるようになる。「明らかに消費者にとって最善の選択肢であり、
Appleはこれをすぐにでも採用したい。4大レーベルがDRMの条件なしでApp
leに楽曲をライセンスすれば、iTunes StoreはDRMなしのバージョンのみの
販売に切り替える」とジョブズ氏は述べている。

　CDに収録された楽曲はDRMで保護されていないため、オンラインで販売す
る楽曲にDRMをかけても違法コピー防止の役には立たないと同氏は指摘、
DRMの義務づけをやめれば、オンライン音楽サービスの新規参入が増えて
音楽業界のメリットになるとしている。

ちんぽ

iTunesって買った曲を自由にCDDAに焼けるんだよな。
いくらでも使い回せる。
将来性も不安が無いし、iTSのダウンロード販売が普及しているのもよくわかる。

他社はCDDAとして焼けなかったり
回数が決められていたりと全然自由じゃない。

他社はDRMを廃止しる、でもFairPlayはやめないよ、って事か？

違法コピー厨房と乞食が喜びそうなハナシだな

>>5
文盲ﾊｹｰﾝ!

誰か、
普段リッピングもエンコもフリーソフトで済ませてしまう俺に、
音楽プレーヤとしてiPodやZuneが優れている点を教えてください。

DRMってファイル共有で流出させないための技術じゃなかったのか？

外しちゃったら、みんなiTSでダウンロードしなくなるぞ。

>>8
Zuneとやらは知らぬが、とりあえずiTunesには導入以前のmp3やら
ネットで落としたぁゃιぃ音源等が普通にライブラリに登録されて
iPodに転送して聞けておるな。

てか、リッピングもエンコもiTunesというフリーソフトに切り替わっただけつーか。

DRMの話はそもそもiTunesStoreでダウンロード購入したブツの話だけだしな。

誰もが言いたかったけど、誰も言えなかった。

そして、(DRMでガッチガチの世界を作り上げ、強欲メーカーの利益だけを最優先にしてきた)
ビルゲイツの口からは絶対に出てこない言葉。

今まで不便を強いられてきた消費者の代表となり、消費者ために世界を変えていこうとするアップル。
この献身的な姿勢には、本当に頭が下がる思いです。

>>7
じゃあ次はこっちを読もうね
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/07/news043.html

>>12
そっちを読んでもさ、契約条項に
「iTSへの楽曲提供要件として、DRM破りに対して規定の期間で対応できない場合、レーベルはiTSとの契約を一方的に打ち切ることができる」
ってのがあるから、先にヨン様の主張を認めた途端、iTSから全ての楽曲が消えて
iTS消滅という事態になります。
本末転倒。

契約が理想に勝るのが、契約社会、法治社会です。

で、どうなるのかな？
ホントにDRM無しで音楽配信する時代が来るのだろうか？

もうiPod一人勝ちみたいなもんだから余裕しゃくしゃくだなハゲ

DRMでガチガチの世界をつくったのはゲイツじゃなく音楽会社だべ
まあゲイツにはジョブズと組んでDRM廃止キャンペーンでもしてほしいとは思うが

>>13
ハゲの信者ってスレタイも読まず都合の悪いところは見なかったことにする奴が多いよなあ

DRMなしの楽曲を販売するeMusicサービスに楽曲をライセンスしているレコード会社Nettwerk Music Groupに対し、
AppleはiTunes Storeで楽曲を販売する際にはFairPlayを採用するよう主張したという。
Nettwerk幹部は、同社は当初AppleにDRM採用を求めていたが
現在はそれをやめており、今はDRMはAppleの利益にのみかなっていると記事の中で話している。

>>16
> DRMでガチガチの世界をつくったのはゲイツじゃなく音楽会社だべ
そこは同意。やろうと思えばDRM無しできるしな。

> まあゲイツにはジョブズと組んでDRM廃止キャンペーンでもしてほしいとは思うが
でも、DRM廃止キャンペーンをするなら、
それはゲイツヤジョブズじゃなくて、消費者だろ？

ただの中間業者が、DRMをかける・かけないを決定するのは
権利濫用ってもんだろう。権利は音楽会社と消費者にある。

>>12
そっちを読んでもさ、契約条項に
「iTSへの楽曲提供要件として、DRM破りに対して規定の期間で対応できない場合、レーベルはiTSとの契約を一方的に打ち切ることができる」
ってのがあるから、先にヨン様の主張を認めた途端、iTSから全ての楽曲が消えて
iTS消滅という事態になります。
本末転倒。

契約が理想に勝るのが、契約社会、法治社会です。

【ネット】 大手レコード会社ＥＭＩ、ネット販売する全楽曲を「ＤＲＭなし」に…iTunes Storeで販売
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175521992/
1 名前: ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ Mail: [email protected] 投稿日: 2007/04/02(月) 22:53:12 ID: ???0
★EMI、全楽曲を「DRMなし」に――iTunes Storeで販売
・EMI Musicは4月2日、自社の全楽曲を従来よりも高音質、かつデジタル権利管理（DRM）なしで提供
　する新しい小売業者向けプレミアムダウンロードを立ち上げると発表した。
　この日からEMIはオンライン音楽小売業者に、DRMなしのオーディオフォーマットで各楽曲および
　アルバムを、業者の選んだビットレート（最高でCDクオリティ）で提供する。
　これは家庭の音楽システム、携帯電話、デジタル音楽プレーヤーでHi-Fi音楽を利用したいという
　消費者の声に応えたものだと同社は述べている。同社のDRMフリー楽曲は、すべてのデバイス・
　プラットフォームに対応する。
　AppleのiTunes Storeはこのプレミアムダウンロードを最初に提供するオンライン音楽ストアとなる。
　iTunes Storeで提供されるEMIのDRMフリー楽曲は、従来の2倍の音質のAACフォーマットで提供
　される。価格は1曲当たり1.29ドルで、ユーザーはDRM付きの曲を99セントで購入することもできる。
　アルバムは価格据え置きでDRMフリー版になる。
　DRM付きの楽曲あるいはアルバムを購入済みのユーザーは、1曲30セントでDRMフリー版に
　アップグレードできる。
　EMIのミュージックビデオもすべてiTunes StoreでDRMなしで提供される。価格は据え置き。
　EMIは今後数週間以内にさまざまなオンライン音楽ストアで同社のDRMフリー楽曲が購入できる
　ようになるとしている。AAC、WMA、MP3など各サービスが選択したフォーマットで提供される。（一部略）
　http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/02/news099.html
（後略）

いよいよDRMが無くなる流れになってきたな

流石。Jobsだ。

Jobsは正しい
ソニーは相変わらずだな

サウンドカードが動的アクチとハードウェア暗号サウンドの再生に対応すりゃいいんだよ。

PC内でこういうデータを聴ける状態までデコードできてしまうとコピーは絶対防げない。

つまり、good jobs ということでよろしいか。

ジョブズの口車に乗せられる馬鹿

別にジョブスは何もしてないじゃん
二枚舌なだけで要するに自分だけがもうかりゃいいっていつものスタンスでしょ

DRMで被害をこうむっているのは利用者だよ。
ジョブズが儲かるのは別にしても良い事を言ってる。

ジョブズ程度の奴が言う良い事なら
俺もとっくの昔から言っている。

春だなぁ。。。

ジョブスがいうことはいつも画期的で正しい、すばらしい

信者脳きもい

ジョブスがいうことはいつも画期的で正しい、すばらしい

信者脳きもい

ストールマンが昔っから言ってることだな

ジョブズがどうであれ、










ソニーとGK脂肪

アップルの一人勝ちでOK!
ほかは出遅れ手遅れ組。

ｱﾎﾟｰは嫌いだけれどもDRMの件でちょっと好きになった。
ｶﾞﾝｶﾞﾚｱﾎﾟｰ

禿の欺瞞を褒め称える信者キモッ。
Apple以外は違法コピーで潰れろと言ってるだけなんだが。

DRMが違法コピーを抑制するものだと思ったら大間違いだと思う。

ituneだってプロテクトしてるくせに

iTunesの音楽を別のmp3にも転送できるようにすれば解決。
信頼ある企業にだけライセンスするとかなぜしない？

根本的にはDRM解除だろうけど。

wmpは色んな携帯プレーヤーと同期取れるけど、
なんでitunesはipodしか出来ないんだ？
閉鎖的で利益独占しか考えてないな禿ジョブズ。

>ipodしか
事実上の標準

>色んな携帯プレーヤー
無いも同然

以上、Apple独善AACデータしか持ってなくて、携帯音楽ライフはipodと
心中するしかない、袋小路に追い詰められたマカの負け惜しみでしたw

>>1
「iPodで市場を席巻したい」としか読めないｗ

おまえの書き込みが連続したのを最後に止まってるスレを数えて
なんで急に人がいなくなったかよーく考えてみ？

>>45

支離滅裂乙w

カスラック氏ね

AACとWAV
ってどっちが音がいい？

LP>メタルカセット>DAT>CD=WAV>>>>非可逆

DRMよりCPRMがうざいのだが

>>49
不等号は正しく使おう、な？

正しいじゃん