Vistaのコードにセキュリティの穴――Symantec報告
1 :
名無しさん@恐縮です:
安定性の問題や目的不明のIPプロトコルなど、Windows Vistaの
潜在的な脆弱性をSymantecが指摘。さらに、Vista開発中に新た
な欠陥ができてしまう可能性もあるとしている。
2006年07月19日 10時23分 更新
米Symantecのセキュリティ研究者は新しい報告書で、Microsoft
のWindows Vistaには、これまでのWindowsよりも安全性を低める
各種の脆弱性があるかもしれないと主張している。
Symantecが7月18日に公表した調査報告書によると、Microsoftが
問題を修正するか、出荷時にこの問題を隠すよう適切にOSを構成し
ないと、Vistaの多数のソフトウェアコンポーネント、具体的には設計
変更されたネットワーキング技術関連の複数のプロトコルが、セキュ
リティの抜け穴になる恐れがあるという。
Microsoftは2007年1月にVistaの正式版を提供する予定だ。
(以下ITmediaのリンク参照してください。)
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0607/19/news025.html
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 22:20:51 ID:QpC7cx2I
まだ、β版だろう。
基本設計自体に欠陥があるってことか?
セキュリティの抜け穴探すのがこいつらの仕事
なかったら開けるのも仕事
そしてふさぐ商品で儲ける
つまりVistaはこれから儲けさせてもらうおいしい土壌だということを
今回宣言したということだ
各種の脆弱性があるかもしれないと主張している。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
俺も「あるかもしれない!」って主張していいですか?
このパンには針が入っているかもしれない。
それを食べたかもしれない。
それで死んだかもしれない。
お前が犯人かもしれない。
証拠があるかもしれない。
どこかのエロゲーメーカーみたいに発売前日に2.3GBの修正パッチが出たりして。
> つまりVistaはこれから儲けさせてもらうおいしい土壌だということを
> 今回宣言したということだ
違う。
Vistaはこれから儲けさせてもらうおいしい土壌
かもしれないということを宣言したw
なんでSymantecはMSと仲悪いのはどうして?
Vistaが糞なのは確定だなw
ただのFUD攻撃じゃん。
セキュリティの穴が見つかったわけでもないのに、
あるかもしれないで記事かけるんだな。
タイトルもわざとらしすぎ。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 07:40:01 ID:7QeACMmQ
もうセキュリティがどうとかで互換性が無くなるのは勘弁。
WinHelpとかね。
スマンテック必死だなw
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 09:35:56 ID:p9KSaqq9
諜報機関用バックドアの存在をばらすなよスマンテック
さすがにコレはシマンテックの腹いせにしか思えないな
> Symantecが7月18日に公表した調査報告書によると
調査したのかw
調査して何も見つからなかったけど、何も問題ありませんでしたと言ったら、
何のための調査だ?って言われるから
欠陥があるかもしれないという報告をしたんだろうな。
調査して、この程度の報告しかできないってことは
Vistaは安全だって考えてもよさそう。
そもそも脆弱性や欠陥を見つけるためのβ版だろう。
見つからなかったら今すぐ売れるってことじゃない。
そりゃ、OSにどんな保護機能をつけたって、
OSにパッチ当てれば無効にできるのは当たり前だろ・・・。
シマンテックどうしちゃったの?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 20:17:36 ID:NGiyK852
初心者ですいません。Symantecアンチウィルス2007を購入したんですけど
HPのyahooの画面が
Symantec Home Page Assistance
になって出てこなくなりました。どうやって元の
YAHOO画面に戻したらよいのでしょうか?色々
試しましたが限界です。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 20:18:56 ID:NGiyK852
と思ったら解決しました。
何なのこれ・・・
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 20:20:52 ID:ycrTDfI3
ツール→インターネットオプション→ホームページのURLをyahooに変更
ホームを書き換えられるのかw
どこぞやのウイルスを彷彿とさせる
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 05:19:49 ID:jMlmWHTn
日本の一流メーカーが丁寧に作っていればこのような間違いは起こりにくい。
できても、いたずら程度になっていたはずだ。
アメリカ人は何事もいいかげんで大雑把すぎる。
国民性の問題がソフトウェアに如実に現れている。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:30:58 ID:ZtTGxTHl
ん?もしかしてシマンテッッッックにとってVista発売はピンチなのか?
マッチポンプのシマンテックも、WindowsUpdateでNTFS圧縮ファイル破壊してWin2KユーザをアップグレードさせようとするMSも同じ穴の狢。
両者とも「テロだ!ウィルスだ!」って危機感あおって自社製品を買わせようとする典型的なアメリカ企業だし。
まともな製品作れよシマンテックとMSの馬鹿
NTFS圧縮ファイルの件ならすぐにパッチでただろ。
そういうことをして、アップグレードしなくてすむようにしてくれる良い会社だよw
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:30:05 ID:Pk/jDEKS
とりあえずXPのSP3を優先しろよ
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 01:02:19 ID:MoT+d75M
車にイモビライザー付いててもECU交換されたら盗まれるとかそんなレベルの話
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 11:41:09 ID:x5jSauxr
>>25 MSの標準ツールにセキュリティツールが入ってきた時点でOUT
だからXPの今の動きも驚異
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 10:56:01 ID:XOm+Z8za
>目的不明のIPプロトコル
>目的不明のIPプロトコル
>目的不明のIPプロトコル
>目的不明のIPプロトコル
>目的不明のIPプロトコル
>目的不明のIPプロトコル
前々から想定通りの仕様みたいですなあ(w
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 08:57:50 ID:Irn8cQ1l
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 20:01:56 ID:0uURR3r+
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。: