「ウインドウズVista」、ゲームに特化したOSであることが判明

ところでAge of Empires IIというゲームを知ってるか？
もう８年前のゲームなんだが、これがなかなか面白い。
中世を舞台とした本作はＲＴＳといういわゆるリアルタイム進行型の戦略ゲーム。
経済を発展させ、資源を増やし、軍隊を作って敵国に攻め入る過程で
プレイヤーの戦略と判断力が直に反映される。
特に対人戦が熱い。もし興味があったらとりあえず無料の体験版をやってみてくれ。
体験版とはいえかなりやり込める。５年前のＰＣでもサクサク動く。

体験版ダウンロード先。
http://www.microsoft.com/japan/games/age2/trial_japan.aspx

現行の体験版スレ。
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1170085841/l50

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 20:38:30 ID:???

俺civ派だから
AoEは飯食いながら出来ないし

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/02(金) 21:55:59 ID:???

ダメOSか
まるでダメ

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 22:50:33 ID:dD1tvEAy

ビスタは６４ビットへの移行のためのものでしょ？ウィンテルがこれまでやってきたこと見れば分かることじゃない。
ビスタ導入のためにPCアップグレードしないといけないんじゃ無くってそのパーツ買わせる為にいらん機能つけて糞
重くしてるんでしょ。次期にメモリー４Gの壁があるから３２ビットOSは使い物にならんって言い出すよ。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/03(土) 23:41:19 ID:???

今のハードで６４ビットというのは意味がないような・・・
現在よりも１～２歩進んだ程度でも通常使用ではメリットゼロに近いのでは？
６４ビットにしたら何を実現できてどうなるのかを明確にしないと誰も見向きはしないでせう。

いまユーザーが求めているのは
１．省エネＰＣ（当たり前）
２．静かなＰＣ（当たり前）
３．安定ＯＳ（当たり前）
４．高速起動ＯＳ（現状ハードでは無理だが将来に期待）
５．動作するアプリやツールが豊富なＯＳ（ＸＰで既に実現）
６．認証の必要のないＯＳ（２０００まではＯＫ，ＸＰの和霊でもＯＫ）
７．安価なＯＳ（高くて中身ゼロの不良欠陥ビスタ）
８．セキュの穴のないＯＳ（外部から操作不能なＯＳ）（操作可能が必要ならば別バージョンにすべし）
９．サイズの小さなＯＳ（ＷｉｎＦＳを搭載してないのにＸＰよりサイズがでかいのは異常）
１０．ユーザーの自由度を制限しないＯＳ（正直、許容できるのはＸＰまで）
１１．ヘルプを見ただけでＬＡＮやら権限やら管理やらの設定が理解できるＯＳ。（常識以前に当たり前）
１２．検索で犬とか、３Ｄやら透明やらのウザイ画面などの糞オマケを切り捨てたスッキリＯＳ。（糞で客を誤魔化すことはできん）
１３．ユーザーが自由にスタイル変更できるＯＳ。（当然に必要）
１４．猫まねきやＨｏｔＫｅｙＲｅｇを融合したようなキーカスタマイズ機能があるＯＳ。（当たり前に必要）
１５．アクティブＸを使用しないＯＳ。（諸悪の根源）

上記、ユーザーの望む要素はビスタではゼロ。
望むものが無ければ魅力ゼロは当たり前であって、それが売れていないしこれからも売れないだろうという原因だ。
ＯＳに必要な要素はＭＳが決めることではなくて使用者（ユーザー）が決めるものだからな。
設計段階ら足を踏み外しているから本末転倒した仕様になる。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 00:35:50 ID:???

>500は結局目に見える部分しか見ていない

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 00:38:49 ID:???

>>500
批判するにしても、もう少し理解を深めてから書いて欲しいな。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 00:46:04 ID:???

>>501

目に見える部分、体感できる部分の改良が当たり前に重要。
それなくしては何も無いのと同じで意味がない。
体感できない、目に見えない部分がどうなろうと使う側には関係ないことだわな。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 10:21:56 ID:???

てゆーか初代NTから64ビット用あるんだけどな

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 10:29:45 ID:???

少なくともlinuxは500に該当しないな。

>セキュの穴のないＯＳ
これなんか数学的に存在し得ない。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 10:34:04 ID:???

余計な機能つけるなと書いておきながら
あれ付けろこれ付けろって自己矛盾ですよそれ(￣ー￣)

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 12:00:35 ID:???

>>506

機能を付けろといってるのはキーカスタマイズだけですけど。
後はヘルプを実用的なものにしろと。

単にそれだけ。
自己矛盾でも何でもない。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 15:44:11 ID:???

シェアウェアのキーカスタマイズソフト作ってる人の食い扶持を潰せと？

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/04(日) 17:17:22 ID:???

VC2005EEもWDDKも無料だから自分で作れば

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 12:03:24 ID:???

キーカスタマイズが不要な人からすれば余計な機能(載せるな)だよねそれ。
企業で最も重要なものは、ActiveDirectoryのクライアントと、グループポリシーだよね。
でも個人には余計な機能(載せるな)だよね。
ゲームや動画、音楽に最も重要なものは、DirectXだよね。
でもゲームや動画、音楽に興味のない人には余計な機能(載せるな)だよね。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 12:28:32 ID:???

キーカスタマイズが不要というのは初心者か、仕事としても大して使い倒していない奴だろ。
とくにブラインドタッチで所謂、ワードスターライク（古）なやり方で激しく打ち込むなどではキーカスタマイズは必須。
生産性、効率性に直結するからな。　以下、共通項の人は案外多いと思うが、一例として、
CapsLockとCtrlの置き換えなどは当たり前、
半角／全角とESCの置き換えは当たり前、
Ctrl(CapsLock）＋Sで←動作は当たり前、
Ctrl（CapsLock）＋Dで→動作は当たり前、
Ctrl（CapsLock）＋Eで↑動作は当たり前、
Ctrl（CapsLock）＋Xで↓動作は当たり前、
Ctrl（CapsLock）＋AでShift＋←動作は当たり前、
Ctrl（CapsLock）＋FでShift＋→動作は当たり前、
あと、Ctrl（CapsLock）＋EnterでF2キー動作とかも便利
あと、Alt＋Kで漢字登録呼び出しも便利
あと、Ctrl（CapsLock）＋HでBackSpaceも便利。
あと、Ctrl（CapsLock）＋GでDeleteも便利
等々、色々あるわな。
とくに、Ａｔｏｋ愛好家（まともに使える唯一のＩＭＥ）は当たり前に必須だと思うぞ。
とにかくＰＣを道具として使用するためにはキーカスタは当たり前に必須。
ＸＰまではフリーソフトあるいはシェアウェアで賄えたが、ビスタで同様のものが出る保証はゼロだ。
単に１対１でのキーの置き換えなどでは話にならんからな。
基本的な操作に直結した部分は余計なものではなくて必須のものだ。（個々の部分はトウシロでも理解できるはず）
以上、！！！！！！！！！！

ま、全角文字を使わん場合でもカーソル移動割り当てするのとしないとのでは操作において雲泥の差がでる。
エクセルなんかのセル移動なども左でだけで簡単にできるようでないと操作効率が悪すぎる。
要は、ＰＣに使われるか使うかの違いだな。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 14:04:22 ID:???

カスタムしなきゃ打てないのかよ。
人間なんだし新しい物を学習できるだろｗ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 14:46:46 ID:???

>>512　おまいはロボットか？

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 15:12:30 ID:???

いつまでも古いワープロ使ってればいいじゃん。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 15:23:05 ID:???

勝手にmayuでも入れたら済む話では？
なんで、他の物は余計な機能で
貴方の必要とするものだけがOS必需の機能になるのかな？

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 18:04:24 ID:???

キーの文句はIBMとJISに言ってちょ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 19:26:09 ID:???

使わない機能があるのが嫌なんじゃないのか？
その機能がある分だけ多少は重くなるし
機能があればあるだけバグが起こる可能性も増えるし
もし作者のリソースがその機能に振り分けられてなかったら
もっと自分にとって役に立つ機能が実装されていたかもしれない

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 20:02:14 ID:???

いまどきのPCに買い換えろよ。
常駐気にするって何年前の話しだよｗ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 21:41:15 ID:???

>511
おおおお。ダイヤモンドカーソル懐かしい。(・∀・)
PC98+Vzエディターの頃はバリバリ使ってたなー。

ctrlキーの位置が微妙になったので、
ついでにWindowsのctrlキーアサインに慣れた。

つか vi とか普通に使うお仕事なもので
キーアサインごときにこだわってられない。

>ＸＰまではフリーソフトあるいはシェアウェアで賄えたが、ビスタで同様のものが出る保証はゼロだ。
んなもん自分で作れよ。(´Д｀)
VS2005はExpressEditionならタダだし再配布のライセンスも緩いよ。

つか気が向いたら作っておきます。どこかでお会いしましょう。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 22:09:30 ID:???

>>519

もしかして猫まねきの作者さん？？？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 22:11:15 ID:???

DDKもいるだろ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 23:11:08 ID:???

ないものは造れがUNIXの精神
他力本願はィヌ糞厨の専売特許

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/05(月) 23:29:29 ID:???

>>522

エクセルマクロに毛が生えた程度のＶＢで実現できるなら俺でもやるわな。（本当はやらないが）
ところがＶＢなんぞでできるものではないわけだ。

ＶＢなら仕事でもまあ使うことも希にあるが、職種上Ｃは使わんからな。
興味本位で勉強したことはあるがポインタが云々で万歳したｗ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/06(火) 01:06:40 ID:???