【Intel】インテルLGA775CPU ConroeでAthlon64 FX-60に圧勝【AMD】

AMDｵﾜﾀとかで喜んでいるﾔｼいるが、もしここでAMD力尽きたら、
競争相手いなくなってP4-516程度の糞CPUが10万とかみたいな殿様商売始まるぞ。
それでも良いのかい？

>>105
つまりコンロが発売された時にＡＭＤが対抗するには
ＦＸ62の値段を40000円程度に落とす必要に駆られると…

その頃になればＡＭ2も落ち着く（トラブルなどが一段落）だろうし…

このスレ見てると時々
『次世代CPUと現行CPUを比べるのはおかしい!』
とか言ってる人いるけど
ただのAMDびいき？
それとも>>114みたいな広い視野(？)な人？

>>116
ＰＳとＤＣを比べれば後発のＤＣの方が性能が良いのは当たり前だし
おまけに発売前の物と比較しても…

>>115
FXブランドの安売りは嫌だろうからAthronX2-5200+とかやるかもね

>>116
もう量産体制なのか知らんけどTDPが予想以上に高かったとか
歩留まり悪くて価格上昇+入手性最悪とかあるかも知らんからその辺は比べられないけど
現物があるんだから性能だけは比較対象だと思うよ

それでも『次世代CPUと現行CPUを比べるのはおかしい!』 ってんなら
「AMDの次世代って何？quad-core?それと比較するからベンチ見せれ」って言っておやり

FX64が出るんじゃないか？

Intel、Conroeに触れられるハンズオンセッションを開催
〜Core 2 Duo 2.66GHzのベンチマーク結果
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0605/intel.htm

インテルにはいつも騙されるからな

どうでも良いから、はよ発売汁！

>>119
FXも64も負け組み。
Duoも勝ちとは言えないけど。

ＩｎｔｅｌとＡＭＤラインナップ数が全然違うからな
自分たちが持っている現時点の技術で一番早くなるように設計してくれと

Ｉｎｔｅｌは5個の開発チームにに
ＡＭＤは1ｺの開発チームに委託しているようなもんだからな
Intelは全開発チーム6個中5ｺ当てればいいが
AMDは6個中1ｺを当てないといけない

明らかにAMDの資金力不足だろうな
もっと頑張って張り合って値段を競って切磋琢磨して欲しいが・・・・
厳しくなってきたなぁ････

AMDの最上級モデルAthlon 64 FX-62が発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0606/pa_cphdd.htm
高い

>>124
それにしてはPen4のような、クロックが高いだけのはったりCPUの時代が長かったな。

ネトバがウンコと気づくのにIntelさんは4年ぐらいかかりましたな

>127
いやいや、ネトバが安ければ、Conroeの繋ぎとして美味しいよ。PenD805がどれくらい安くなるか興味津々だ。
出来れば5,000円以下になれば俺も買いたい。あ、PenD_950が１万円以下でも良いよ。

>>127
気付かなかったのはお前らの方だろ。

これで今まで騙されて64買ってた人たちも目が覚めるかな

>>130
まだ騙されたままかいな。
INTELも罪な事するな w

Pen4/PenDが駄目なCPUだというのはINTEL自身が認めたことだろう。

しばらく自作から遠ざかってたら、なんかCPUの消費電力が凄いことになってて、
水冷とか、扇風機みたいなファンとか、車のラジエターのようなクーラーとか、
ダクトとか、もうアホかと。

>>141

>>132
しかも要注意なのがINTELが公表しているTDPだったりする。
自動クロックダウンの機能で発熱を押さえられるから、
本来のTDPよりかなり低くしているらすぃ。

でもそのTDPを信じて設計すると、たとえば3.8GHzのクロックの
CPUを使っても、2.8GHzの性能しか出ないという事に…
ガクガクブルブル

>>134
P4搭載ノートは特に醜いね。
最初は中々良い処理速度なんだけど、ファンが思いっきり回り始めるとガクガク。
最初ドスパラノートだったんでやっぱショップマシンだめだなーと思ってたけど、NECマシンでも同じだった。

　　rftftftftftftftftftftftftftftftftftftftftft|
　　|　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　|
　　|　「Core 2 Duo」　 　　　　　　 　 　 ｜
　　| 　　＼　「Intel Inside」　　　　　 　 　.|
　　|　　　　＼ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　.　|
　　￣￣￣ 　＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 　＼n 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　E　l　　　　_、_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ＼ ＼　（ <_,`　） 　
　　　　　　　　　　　　ヽ___￣￣　 ） 　　信頼性の証だ、よーく覚えとけ
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　/


　　　　　　　　　　圧倒的性能・圧倒的低価格、それがConroe
　　　　　　　　　　上から速い順に
　　　　　　　　　　Conroe E6600 2.40GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 　$316
　　　　　　　　　　Athlon FX-62 2.80GHz dual 1MBx2　　　　　　　　TDP 125W '06Q2　$1031
　　　　　　　　　　Conroe E6400 2.13GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W '06Q3 　$224

>>136

凧でも揚げているのかと思った。

>>134
Xeonを例にすると

http://www.intel.com/design/xeon/datashts/309158.htm
このPDFの72pにMaxPowerが150WでTDPが135Wってなってる

消費された電力が100%熱に変わる訳じゃないし
Iccを限界まで使う場面がどれだけあるのか知らないけど
余裕のあるTDP設定じゃないだろう事は判る

Pentium4やPentiumDでも似たような設定だから
intelもつらかったんだよ、色々と

AMD厨炎上中

【期待外れ】 Core 2 Duoにがっかり 【初物ヤバス】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1153008217/

イスラエルの状況悪化でintelチップの相場が高騰する、に１００ﾍﾟﾘｶ！

発売まだかよー、Core2Duo。
そろそろPC組みたいんだけど。
まさか例のマザーボード問題で
発売延期してるのか？
あまりに遅いと64X2に行きそう。

>>139
なんか感違いしているね。
そこで暴れているのは淫厨の劣化雑音だよ。

ttp://www.intel.com/intel/finance/pricelist/July_27_06_1ku_Price_Final_web.pdf
価格発表来たね

999ドルって描いてある。完全にオワタ。

トイザラスだな

少し高いのはご祝儀価格だから？

>>143
携帯からだと見れないわけだが(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

ConroeがWoodcrestより速いと聞いた。
ﾏｼﾞかな？

>>147
つフルブラウザ

販売開始！
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/07/27/663690-000.html

「Core 2 Extreme X6800」って、昔のSHARPのパソコンを思い出しちまったよ。

X2が出たときに比べて、インパクト薄いよなぁ。
急ぎで作ったPenDで誤魔化して、
遅れましたがようやくできましたって感じ。

そしてAMDは次のステップへ。

値段あたりの性能だと
X2が上じゃないか？
4600+が視界に入ってきた。

どこが

>>151
行けてればいいんだけどなｗ

X２は今まで散々ぼったくり価格しやがったね。
初期からコンローはお手ごろ価格じゃねーか

AMDの今後の予定は？

64FXでのデュアルプロセッサーのデモが水曜日くらいにあったらしいから、半年か一年ぐらいで
それが出てくるんじゃない?
それとクァッドコアが年末あたりにデモ、2007年の中頃から後半くらいに発表の予定。

http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/conroe_b1/conroe_b1.shtml

なんとも Core 2 EXには、がっかり。

■世界最速記録更新を予告したCore 2 EXでのOCデモは失敗
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060729/etc_core2xeoc.html

デモにはCore 2 Extreme X6800のほか、Radeon X1900 XT搭載ビデオカード2枚と
ASUS製Intel 975Xチップセット搭載マザーボード「P5W DH Deluxe」によるCrossFire環境を
使用。開店直後からオーバークロックの設定を徐々に詰めていき「最終的に3DMark06での
世界最高速を目指す」とのことだったが、閉店間際の段階で3DMark06最高スコアは10,948。
「これを超えれば寿司を食べる」としていた11,000を超えることもなく、あえなく終了となって
しまった。なお、この日に最高スコアを出した際の設定は、CPUがFSB 299MHzの動作クロック
3.59GHz、このほかビデオカードもオーバークロックした状態になっていたとのこと。

ちなみに29日(土)時点での3DMark06の世界記録は13,358。
過去に同店はAthlon 64 FX-62（3GHzにオーバークロック）やGeForce 7900 GTX搭載
ビデオカード（SLI構成）などを用いたPCで10,535を記録したこともあったが、今回はそれを
わずかに上回る程度の結果となってしまい、担当者の市川健太郎氏はデモPCを前にがっくり…

Conroeもやはりインテルということだな

八百長か？それとも実は新コアの発表会か？

Core 2 DuoとAthlon 64 X2の対決デモを今週末に実施
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_amdevpr.html

不利なはずのAMDのCPUでIntelのCore2Duoに勝負を挑む。
マゾではなく、恐らく勝算があるからだ。それは作り出すしかない。
新コア発表。もしくは八百長だ。

現在の民間・第３機関によるベンチマーク結果及び評価
○32bitではCore2DuoはAthlon64 FX-62に比べて殆どのベンチマークで高速である。
○64bitでは、"32bitのCore2Duo"に比べると伸び悩む。もちろん殆どの分野でAthlon64に負けることは無い。
○消費電力ではIntelがわずかに勝っている
○ミドル〜ハイエンドではIntelのほうがコストパフォーマンスは高い。
×仮想化技術での性能では、AMDが圧倒している。
×発熱では、わずかにAMDが勝っている。
×ローエンドのCPUではAMDの方がコストパフォーマンスは高い。
△内部的にはメモリレイテンシに関しては、メモコン内蔵のAMDが勝っている。が最終的な結果として出る速度では…。局所的ベンチマークで有利

64bitネイティブアプリだと、さすがにAthron64が上と聞いたが。
実クロック同じなら、とかで比較するのかもしれんｗ

逆に、これだけ話題になって「結局実用では大差ない」という結果が出れば、AMDには十分なのかも。
一般人やサーバーは蚊帳の外のハイエンドデスクトップ対決に過ぎないからな。

メーカー側の用意するベンチというのは、だいたい「嘘にならないギリギリのところで
自社に有利な方向」に偏らせるもんだけど、Intelが「Core2圧勝！」みたいな押し
出しなのに、AMDが「Core2も速いけど、64もなかなかですよ」的な中庸な物言い
であるあたり、両者とも「どっちが上かと言われたら、Core2の方が性能は上」という
点では一致しているのだろう。おそらく。Core2の方が数年単位で「後出し」なんだ
から、負けてたらどうかしてるし。

ただ、実際にたくさん買われるのは高価なハイエンドクラスじゃなくて、中〜下位の
バリューゾーンの商品なわけで、そのへんで性能的に拮抗する製品ならAMDも用意
できるから「Core2もいいけど、64もそんなに負けてないから、お財布と相談してこっち
を選ぶってのもアリよ？」という現実的な切り口でいくのだろう。

実際、ぼちぼち出てきた実働ベンチなんかを見ると、確かにCore2は現行品最速だ
けれども、Intelが言うほど圧倒的にAthlon64を上回っているわけではないから、「そん
なにかわんないね」という認識を持ってもらうだけでもAMDにとっては利益になるだらう。