【P２P】著作権コンテンツのPtoPダウンロード合法化法案可決〜仏下院

■著作権コンテンツのPtoPダウンロード合法化法案を可決〜仏下院　（12/26/2005）

　フランスが、インターネットからダウンロードした著作権コンテンツの個人利用を広く認める
法律を、世界で初めて制定する可能性がある。

　エンターテインメント業界は著作権侵害に対する法的制裁措置を求めてきたが、フランス下院は
米国時間12月21日、こうした動きを阻止する修正案を30対28で可決し、業界の取り組みに水を差した。

　本修正案は、次のように概括される。「著作者はみずからのいかなる作品であっても、個人利用を
目的とし、直接的もしくは間接的な商用利用を想定していないオンラインコミュニケーションサービス上の
複製を禁じることはできない」

　CNET News.comの電話インタビューを受けたAssociation of Audionautsの顧問弁護士Jean-Baptiste Soufronは、
この法律が、およそ800万人のインターネットユーザーを抱えるフランスにおいて、著作権で保護された音楽や映画を
「PtoPで合法的にダウンロードすることを可能にする」ものだと説明した。Association of Audionautsはフランスの
権利擁護団体で、違法なファイル共有で告発された約100名のユーザーを弁護してきた。

（後略）

http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20093560,00.htm?ref=rss　（引用元配信記事）

ZDNet Japan
http://japan.zdnet.com/news/　（12/26/2005）　配信

依頼
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1133620198/9

世界初の2ゲット！！！！！！！！！！！

北から３ゲット！！！！！！！！万歳

WWWってそもそもP2Pじゃなかったっけ？

私が書いたこのレスには、
著作権があります。
無断でダウンロードし、閲覧してはいけません。

おまえ、読んだなっ。

つまりフランスに鯖を置けば良いのか

> もっとも、Association of Audionautsは著作権所有者には何の補償もないとしている
わけではなく、このたびの修正案に、インターネットサービスプロバイダー（ISP）から著
作権使用料を徴収するための条項を追加する取り組みに参加しているという。ISPは、
一定量のダウンロード／アップロードを行うユーザーから2〜5ユーロ程度の月額料を
徴収して、こうした使用料の支払いに充てると考えられる。

結局、アップロードは違法なんだろ？

仏著作権法案、「P2P合法化」めぐり決議延期

12月21日夜、与野党の議員らは、「情報社会における著作権および隣接著作権」法案の
2つの修正条項の票決を行い、P2Pソフトを使って著作権付き音楽をダウンロードする行為を合法とした。
この修正条項は仏政府の望みの逆行するものだった。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0512/26/news050.html

日本だってｐ２ｐのダウンロードは事実上黙認だよな

パソコンの楽しみの半分はP2Pだよな

残りの半分はエロゲだな・・・

あぼーん

ようするに、アップロードは今までどおり違法。
ダウンロードは合法。ただし今までは無料だったが、
これからはプロバイダで私的録音録画補償金ならぬ、
私的ダウンロード補償金を取るという法律なわけだな。

まあ、MXがやばくなればny、nyがやばくなればshareが開発されるという状況じゃ
パケット監視して取り締まろうなんてのは机上の空論。
監視コストもべらぼうになるしな。
直接バイダ経由で補償金ふんだくるというのがもっとも現実的かもしれん。
もっとも大半は一次権利者じゃなくて利権屋のふところに入るんだろうな。

どうでもいいけど、「PtoP」って書き方はなんかイヤだな。
「P2P」か「Peer to Peer」のどちらかにして欲しい。

スラッシュドット ジャパン | なぜJASRAC独占が崩れないのか
http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/02/22/1318231
音楽著作権管理事業4団体比較表
http://www.iajapan.org/nmrc/hikaku4.html

>>14
>これからはプロバイダで私的録音録画補償金ならぬ、
>私的ダウンロード補償金を取るという法律なわけだな。
そう主張してるやつがいるだけで、その部分は議会はまだ認めていない。

よくわからんのだが、
>「著作者はみずからのいかなる作品であっても、個人利用を
>目的とし、直接的もしくは間接的な商用利用を想定していないオンラインコミュニケーションサービス上の
>複製を禁じることはできない」
ってことは個人利用に限りいくらでも複製していいし
それを出来なくする目的で、著作物に何らかの方法を組み込むのも違法になるってこと？

これはGJだな。
日本ではまったく逆の改悪をしようとしているところだから、神風に
なってくれたらうれしいのだが・・・。

著作権主義の論駁

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■制作者と制作物
http://www.google.com/search?q=%22%E5%88%B6%E4%BD%9C%E8%80%85%E3%81%A8%E5%88%B6%E4%BD%9C%E7%89%A9%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

>>1
地政学的観点からも、

・他の国からP2Pサーバーを置くようになる。→IT大国で儲かってウマー！
・自然と情報がフランスに集まるようになる。→エシュロンなんか目じゃねえぜ！

という利点は大きいなｗ

個人利用ってことは、アップロードは個人利用じゃないからだめなんだな。

行政管理室に電話をしました。中渡瀬氏のことも聞くために。
担当者、西氏と電話が繋がりました。
流出の件を聞くと、担当の者（上の者）がいないと言われました（まただｗ）
担当者は、何名いるのか聞くと4名だと回答をもらいました。
中渡瀬氏については、今回の処分で最終だということでしたが、任天堂のROMの件。
被害者女性の画像を削除しないで、自分だけの画像を削除した件や、県の職員が第一発見者なのか聞いた所、私個人はそこまでわかりませんという回答でした。

中渡瀬氏に電話を代わるように伝えると、えつだ氏という人が電話にでました。（さっき上の方はいないといってましたが、いましたね。また嘘ですか＾＾；）
中渡瀬氏は、行政管理室にいないので代われないと言われました。
熊毛支庁に電話をすれば対応してもらえるみたいです。

今回の1300名〜1400名の情報流出と裏金の資料について問い詰めました。
そうすると調査中とのことでした。
情報を流出した疑惑の人についても事実確認と調査中との回答でした。
電話は、17分（録音済み）しましたが、まぁ予想通りの回答でした。
流出した件についての対応はどうするのか聞くと、個人については、対応を検証中。
流出した情報は一生ネット上で出回りますが、どう対処するのか聞くと、それについてはそのような専門部署があるのでそちらでと言ってました。

嘘で固められた鹿児島。
身内擁護の鹿児島。
県民の皆さんには大変失礼ですが、この鹿児島県庁は、本当に終わっています。
腐れすぎです。
今後も間違いなく、流出は続くと断定しておきます。
http://www.mudaijp.com/wp/?p=405

これはフランスの串大ブームの予感

で、移住する香具師居る？

このスレまだあったんだｗ
その後、デジタル著作権法案が可決されて
P2P自体が全滅したという笑い話だったよな

[写真集][IV] kawasaki(20070703-205526)のアルバム.zip iKdrBM3oyG 972,386,099 8e70312aa278549f6aa02986b0f0c939
[写真集][IV] kawasaki(20070703-205526)のアルバム.zip 972,386,099 51bdb228aa09e23c0f073318ce1f830124800e1f
　盗撮・女医・人妻・カエル・ウンコ・マントヒヒ
[殺人] kawasaki(20070703-205526)のキンタマ.zip iKdrBM3oyG 2,801,995 6134cb4224a1c4a80225dc342f0758ee
[殺人] kawasaki(20070703-205526)のキンタマ.zip 2,801,995 8a301e650574861299762efd6f787421d0780754
　AIU生命顧客情報イパーイ

ttp://megalodon.jp/?url=http://www.vipper.net/vip273891.jpg&date=20070712181504

何よりも面白いのがＡＩＵ保険には【個人情報漏洩保険】があることｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.aiu.co.jp/business/product/liability/kojin_joho/tokucyo.htm

電凸しても「把握してまーす」
なぜ謝罪文を載せないのかという質問には「検討しまーす」
さすがに個人情報漏洩事件を世間に知られたくないみたいですｗｗｗｗｗ

日本も続け

854 名前： Trackback(774) 投稿日： 2007/09/16(日) 13:13:26 ID:EEyNckDC
504 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 投稿日： 2007/09/16(日) 11:51:06 ID:33LlMkeY
ekken
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1189124673/

8 ：Trackback(774)：2007/09/15(土) 23:51:53 ID:oQIz8tox
> はてなユーザーは驕るな
> http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/blog/1125228795/100
> 100 ：ekken [http://form1.fc2.com/form/?id=146058] ：2007/09/15(土) 23:01:33 ID:DqO5+KlE
> > ブログタイトル、エントリ名、ハンドル、すべてこの日記からの流用だが
> > 取り敢えず運営者に著作権侵害と名誉毀損で通報してみる。
>
> モノホンのキチガイがいるねぇ。
> これらのどこに著作権が生ずるってんだい？

http://megalodon.jp/?url=http://docseri.19.dtiblog.com/&date=20070915234929
http://megalodon.jp/?url=http://d.hatena.ne.jp/DocSeri/20070915/1189841737&date=20070915222752
だな

さあ、DTIはどう出るか？
お手並み拝見w

デスクのファイル見る限りあきらかにP2Pユーザー
くそゆとりー
http://ameblo.jp/pspiso/entry-10070476032.html

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/13/news088.html

ttp://blogs.itmedia.co.jp/burstlog/2008/01/isp-abce.html

スレが立ってた頃の、真逆の展開。
まぁ、当たり前といえば当たり前なのだろうけど。

>>32
というか>>1は割れユーザーの弁護士が勝手に法解釈して屁理屈こねているだけの話で
合法化したとかそんな話初めから無いし、真逆も何もないと思うんだけど・・・
まぁスレタイだけ読んでソース読まない人ならしかたないが

誰かさんは推理能力に欠けている。

そもそもP2P合法化の修正案が決議延期されたって話なのに
なぜかP2P合法化が可決されたことになってしまう釣りスレｗ

フランス・・・いい国だ!

ちょっとフランス行ってくる