Firefoxに極めて重大な脆弱性[05/09/10]
1 :
sekψ ★ :
2005/09/11(日) 01:04:58 ID:???
2 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 01:19:11 ID:ANH4LEzK
にしこり
3 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 01:20:16 ID:jR/XipVu
IE最強。
4 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 01:51:32 ID:qBKRmpPC
M$の陰謀
5 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 02:44:05 ID:sANddV2k
ぜいじゃくせい
また、全社一斉パッチ当て作業か。 多すぎ。大変だよ。
1.5β1を入れてる俺は勝ち組
ってよく読んだら | フェリス氏の報告によれば、それ以前のバージョンと、公開されたばかりの1.5 β1も影響を受ける。 がーん
10 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 05:10:58 ID:n3ZbiprZ
プニルの俺は勝ち組。
11 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 05:14:58 ID:oqB51Qby
オペラに乗り換え
14 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 08:15:27 ID:jR/XipVu
そんなふうには読めない
>>1 こんなんでいちいちスレ立ててたら板が埋まるぞ
16 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 10:14:44 ID:nvdPMO/W
うぃんどうずで安心してネット出来るブラウザってあるの?おまいら教えろ!
17 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 10:33:44 ID:FPS7xmVJ
18 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 10:40:01 ID:FPS7xmVJ
フェリス氏は今回の脆弱性以前にも、Windowsに存在するリモートデスクトッププロトコルの脆弱性(MS05-041)を報告していたほか、Internet Explorerに未パッチの脆弱性が存在することも警告している。
あれあれ〜?FireFoxにはセキュリティホールないんじゃなかったのかな〜? おっかしいですね〜
>>16 MacやLinuxであっても、実用レベルのブラウザで
セキュリティホールが無いブラウザは存在しない。
だったら最初からそう認めてIEだけ使ってればいいんだよボケナスどもが
FireFoxやネスケとか否定している輩は、 一つのブラウザしか使わない主義なんだろうか? 今のご時世、複数のブラウザ使わざるを得ないと思うのだが・・・
IEだけで十分。無能はいろいろ使う
26 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 15:31:30 ID:iR6wOtJt
開発がとまっている糞IEなんて、まだ使っている奴いたの? 5年くらい寝たきりの植物人間か?
27 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 15:50:48 ID:jR/XipVu
28 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 15:56:15 ID:rvh7BNVf
最近はきじゃくせいなんて無視してる。 俺のpcもきじゃくせいは漢字に変換しないし。
>>26 そもそも、ウェブ関連が5年くらい
ほとんど進化していませんから。
Firefoxも5年前のIEとほとんど変わらないよな。 IEで見れないサイトって無いし。
はたして、IEコンポーネントブラウザを使っている人は、 IEを使っていることになるのだろうか? いろんな統計では、IEコンポブラウザもIEとして 計算されるんだよね。 IEは5年前から進化していないというけど、 IEコンポブラウザは進化している。 IE自体もプラグインで進化しているし。 進化していないのはレンダリングエンジンぐらいなわけだが、 その部分は進化させるような出来事が起こっていない。
32 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 17:18:02 ID:NSQ952oq
PC板のブラウザにこだわる人たちって ふいんき(←うちでは変換できない)悪いな。 とりあえず、そんなにIEが嫌なら、自分で開発しれ。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/12(月) 06:46:07 ID:dC6+JpIh
いや、みんなFirefoxやLinuxやMacをもっと使うべきだよ。 ライバル不在だとMSが手を抜くから俺が不便になるだろ。 もっと死ぬほど文句言いまくってMS製品をボイコットしとけ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/12(月) 07:12:08 ID:CruyxDrE
きじゃくせいとか、ふいんきとか、うる覚えでつか?脆弱性、雰囲気良く嫁うろ覚えのままじゃ検索も出来んぞ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/12(月) 14:00:42 ID:EBRBmd1w
いい加減IEもFirefoxもOpera、cssとjavascriptの挙動を同じようにしろよ。ちょっと凝ったページ作るとすぐ壊れる あと、Firefoxでフォームのテキストボックスに書き込むときにまれに「たったったったったったったったったっ」と意味不明なことになるのを何とかしろ
FirefoxはActiveXに非対応だから安全だという俗説があるが、大嘘である。
なぜなら、Firefox(Mozilla)にはXPCOMとXPConnectという技術があるからだ。
XPCOMとは、Firefoxの「ファイル操作」「通信」などといったOSに近い部分での
処理を行うためのライブラリのようなもの。
それをJavaScriptから呼び出すための仕組みがXPConnect。
XPCOMにはファイル操作のAPIもあるしネイティブアプリケーションを起動するAPIもある、
それらが全て開放されるのだから、どれほど危険な話なのかわかるだろう。
(Firefox 1.0.6でやっと修正された)このXPConnect特権を不正に取得できてしまう
セキュリティホールを突くと、攻撃者はXPCOMを使ってなんでもやり放題になる。
この構図は、ActiveXのセキュリティの問題と全く同じものだ。
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=12840&id=310454 この一年の Firefox セキュリティ欠陥は IE よりも多い
「*Mozilla FirefoxとMicrosoft Internet Explorer [#b10f5f4d]
Recently Symantec, the anti-virus security company, released a security report and in that report they pointed out that according to their test IE's
render engine is much more secure than the Firefox render engine.
最近、Symantec(アンチウイルス警備会社)はセキュリティレポートを発表しました。そして、そのレポートでは、
Microsoft Internet Explorerのエンジンでレンタリングする方が Firefoxのエンジンを使ってレンダリングするよりはるかに安全だと指摘しました。
http://www.bbcworld.com/content/template_clickonline.asp?pageid=665&co_pageid=2 Mozilla 製品には Internet Explorer よりもより多くのセキュリティ脆弱性があると報じられたのは、これが初めてではない。
3月には Symantec が Internet Security Threat Report Volume VII 【訳注:インターネットのセキュリティへの脅威関する報告 VII】を公開し、
2004年後半の状況を報告している。同報告は次のように述べている。「ブラウザに影響する脆弱性の発見は増加傾向にあり、この期間に報告された
Mozilla の脆弱性は Microsoft Internet Explorer の脆弱性よりも多い ... 2004年 7月 1日から 12月 31日までの間、
Symantec は Microsoft Internet Explorer に影響する脆弱性を 13 件報告しているが、この件数は、同期間中に Mozilla 製品で報告された 21 件と比較して、
明らかに少ない。」
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=12840&id=310454
M$社員乙
重要なのは発見された数より塞がれた割合だろうな。
オープンソースだからなあFireFoxは。一瞬にして塞がる。 IEユーザーの私としては悔しいけど、負けを認めざるをえない。
一瞬で塞がないと、一瞬でクラック版が出るからな。 しかも一瞬でパッチを当てないといけないと。 すぐにパッチを出す=パッチをまとめず細かく出すため 数も多くその大変さは、企業で使い物にならないレベルだよ。
>>40 それがそうでもなくて、長いあいだ放置された脆弱性もあるのよ。
>>37 のXPConnect特権を不正に取得できてしまう脆弱性などは、その典型。
Mozillaはまだ放置で、Firefoxも1.0.6になるまで放置だったのよ。
オープンソースだと、どこをどういう風に修正したか 一瞬でわかるからな。脆弱性をつくのも一瞬。 もしIEがオープンソースだったらと思うと怖いよ。
セキュリティホールって バグの一種だからねぇ。 オープンソースソフトにあるバグが すぐ直るかといったらそうでもない。
しかしIEの修正の遅さと比べるとFxやOperaはすげーよ
あれだけ早いと、十分にテストしているのか 気になるな。
でも世界中のプログラマがソースチェックしてるからな。 たった1社の数人だけがチェックするより遥かに(r
>>48 心配するなMSのソフトも十分にテストされてるか怪しいから。
結局オープンソースだからと言って安全だとは言い切れない。
>>50 そうだなIEも不具合対策パッチの不具合があった品。
まあ穴が見つかってもそれを突かれた事が無いんだよな・・・
まあIEのバグで大騒ぎになったのはパッチが出てから半年、1年たってからのやつだから
ちゃんとパッチ当ててる人間ならほとんど関係ないんだよな。
なぜか、IEよりはマシということは言い切れるな
オーブンソースだからな。ちょっと知識ある奴なら誰でも対策できるし。 脆弱性の隠蔽のしようがないし。アレと違って。
> オーブンソースだからな。ちょっと知識ある奴なら誰でも対策できるし。 プログラミングは「ちょっと知識」ではありませんよ? 10数年前ならともかく、大部分がプログラミングなんてできない ユーザーで占められている今の時代ではね。
脆弱性の隠蔽のしようがない =脆弱性をつくウイルスが早くできる。 =すぐにパッチを出さなくてはいけない =細かいパッチが沢山量産される =パッチ当て作業・テスト作業に翻弄される =使い物にならない。 Firefoxはシェアが少なくて狙われないからいいものの、 もし狙われるようなことがあれば、大変なことになるな。
M$社員乙
>>58 > 1) 脆弱性をつくウイルスが早くできる。
実態を観察するとそうでもないですよ、実際。
> 2) すぐにパッチを出さなくてはいけない
その通り。すぐにパッチが出せない某ウェブブラウザは...
> 細かいパッチが沢山量産される
まあそうでしょうな。CVSを見るとわかりますがソフトウェア開発というのは
普通そういうものです。
> パッチ当て作業・テスト作業に翻弄される
そうでもないですよ。やりたくない人は手を出さないし、よくわかってない人が
手を出すと混乱の元ですからね。
> 使い物にならない。
いえいえ、たとえばいまだにJPEG関連の脆弱性が塞がれていないIEでは
普通のページさえ見るのがちょっと気が引けます。
IE終わったな。
FireFoxの、取るに足らない「脆弱性」を、いつもいつも針小棒大に喧伝ご苦労さん。
「極めて重大」な脆弱性 → 取るに足らない脆弱性
「パッチを当てなければ」 最近のは自動でパッチ当たるから、無問題。はい終了。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/14(水) 23:34:20 ID:4ahd8enQ
このスレのIE厨キモいな
どこにいってもIE厨はキモいさ
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/20(火) 15:42:57 ID:tphBQoWY
さすがシマンテック 自社製品売るためなら何でもやるね
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/23(金) 02:18:43 ID:k4uQBjn6
どこぞの厨雑誌の影響で無闇に有難がってた狐信者が いっきに雲散霧消したな。
はぁ?ブラウザ?はぁ?IE?ハァ? 漏れはIE使ってますよ。Firefoxも使ってますよ。Operaも使ってますよ。 にちゃんねるは、ABoneでつよ。何か?
特に何も
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/24(土) 04:34:14 ID:T6hQJImH
ver1.0.7
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/24(土) 11:37:20 ID:conkgK7F
>>1 えマジ?
じゃもう二度と使わない。
つーか二度と使ってないけど。
わざとらしい社員乙
FireFox絶好調なんだけどな。 WindowsUpdateとMSN以外には何の問題もない。 何が不満なの?
糞重い
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/26(月) 02:12:04 ID:TqKIgW2a
バージョン1.07にアップしたらめちゃめちゃ立ち上がりが遅くなった。 何だよ、これ。
結局セキュリティに対応しようとするとプロセスが重くなるのれす
Windows Server2003のIE絶好調なんだけどな。 WindowsUpdateとMS以外の接続は許可されない。 何が不満なの?
社員マルチ乙
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/26(月) 18:28:07 ID:vRuHYglZ
俺も立ち上がり遅いんだけど、メモリーが256だと少ないのかな? メモリーで解決するんなら増設するけど、CPUが原因とは思えん(ペンティアム4の2.4GHz)ので 悩んでます。(ハゲそう・・・)
ゲイツOSだからじゃない?
92 :
90 :2005/09/26(月) 18:44:17 ID:vRuHYglZ
>>91 かもしれない・・・けど、だとしたらブラウザー云々の問題ではなく
根本的な問題というか、キャリアや人格を否定されたプリンセスの気持ちが
一瞬わかりました。
ブラウザの問題だろw
>>89 実際に極めて重大な脆弱性が使えるコードが出回ってるのに
それを社員で片付けるなんて・・・。
よっぽどあせっているのか?
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/27(火) 01:06:20 ID:5sUcHnjU
96 :
名無しさん@お腹いっぱい :2005/09/27(火) 01:09:27 ID:QddKRTUa
まじで?
「悪のバージョン」だってワロス 所詮、どこの馬の骨とも分からん組織。
さすが韓国版
日本語版でも、いつ起こっても不思議じゃないってことが証明されちゃったね。
クラッカーがFirefoxをいじめるのに 興味を持ち出したのかも。 公式サイトでウイルス配布って MSより悪質だろ。
MSの高給頭脳集団と違って 所詮素人開発者ですから
今回のは韓国語版のデベロッパにウィルス感染してたやつがいた とかサイトにファイルを置く権限があるやつに悪意をもったやつ が混じってたとか、パスワードが漏れてた、クラックされた、ってな とこだろう。
鯖に穴があったのかもよ
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/27(火) 16:04:33 ID:QcNUcbdX
_____ / ヽ____// / /セ / / /ゾ / / /ン / / /カ / / /ー / / /ド /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | | | /  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____ / /ヽ__// / せっかくお申し込み / / / / 頂きましたがこの度は・・ / / / / ____ / / / / / / / / 与信部/ / /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / /
105 :
90 :2005/09/27(火) 17:32:19 ID:FIrfJfvg
わけわからんのだが串を通したら速くなった。 これで良しとするか。うん。
串の性能がよかったら体感もとうぜんよくなるよ
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/29(木) 22:08:40 ID:CuPJKueU
IWebBrowser2インターフェイスに由来する脆弱性、Lunascapeにも影響 ほかの製品の足まで引っ張ってるんだな(汗 しょうもない。
IEコンポーネントに由来する脆弱性、多数の2chブラウザに影響 ほかの製品の足まで引っ張ってるんだな(汗 しょうもない。
>109 IEコンポなんか使ってる2chブラウザーなんか使うなよ。
111 :
109 :2005/09/30(金) 15:24:38 ID:???
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/07(金) 00:46:53 ID:1Taum6zG
天狗になった末路と言うやつか、あくまでも自己満足のオナニ集団。 90%以上のPCユーザに日々鍛えられているMSのとはわけが違う
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/07(金) 15:58:04 ID:jq7i/Aui
はげどー
MS厨の巣・・・・か
いつまでもその偏見を続けるがよい
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/12(水) 00:39:51 ID:yIKWxp0a
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/12(水) 02:44:49 ID:D7jWU4tF
クリント映画のことかと思った。 ところでマウス・ジェスチャー効かないでち?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/12(水) 05:05:29 ID:7HOtL0dq
脆弱性が頻繁に見つかるって事は開発が早いって事じゃない?
IEを見てそう言えるのか?
> 33333333など、大きいWIDTHの値が使用されると、Firefoxがクラッシュする可能性がある。 おいおいこの程度のチェックもしてないのかよ・・・ どんだけバグだらけなんだ
>>121 IEとOperaで試してみたら両方クラッシュした。どうなってんだこの業界。
>Firefox 1.0.7でリモートから攻撃可能なスタックオーバーフローが見つかる XPSP2にしてDEP有効にしとけば関係なし
自分のWindows環境ではFirefoxとIEとOperaで問題なかった。
>>75 そうなんだ
うちは256でXP使ってて、
Firefox使い出してから、しばらくすると再起動しないと
OSが重くて使い物にならなくなってたんだけど
そうだったのかぁ…
で、直るの?この仕様
>>126 たしか次の1.5で直るはず。
256→512にしたらXPめちゃ快適。糞重いOffice2003もマシに動くようになった。
視覚効果とか切ったりしても、アンチウイルスとファイアーウォールが重い
ん〜Office2003は2000より軽いっしょ?
(´-`).。oO( FirefoxとFox厨の品質は劣悪ですね・・・ )
Office2003は2000より軽いって
Apacheなんかもいまだにバグでまくってるが OpenSSLなんて怖くて使えない オープンソース糞
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/13(木) 11:16:18 ID:qR3saecy
社員 丙
133 :
127 :2005/10/13(木) 22:00:31 ID:???
ありゃ、2003軽いの?その前使ってた97に比べてXPもクソ重かったけど 2000より軽いって事はXPより軽いって事だもんな・・・ とりあえず次使うときはアニメーションやら自動校正やらは切る腹積もりだけど
XPは重かった。クソ。2003はわりかしまとも
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/14(金) 16:23:42 ID:/+exmHAP
いつも脆弱性脆弱性言うけど、個人情報持ってない俺には関係ねーな
ダンボールのの家に住んでるのも個人情報じゃないか
死んでる俺には関係ねーな
猫の俺にも関係ねーな
私は地球
私はD・O・M・E、かつてニュータイプと呼ばれた者。
マッハ7.5
私はカモメ
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/18(火) 13:55:06 ID:1KQdyT9B
Mozilla Firefoxブラウザの致命的でないバグを利用して、サービス停止(DoS)攻撃を
引き起こすことができると、Whitedust Securityが指摘している。
同サイトはこの主張を証明するための脆弱性実証コードと単純なテストリンクを公開した。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0510/18/news018.html このコードが利用するバグはMozillaにとって既知のものだ。これは8月からMozillaの
バグトラッキングシステムである「Bugzilla」に掲載されていた。
このBugzilla Bug 303433は初めsecurity-protocols.comのトム・フェリス氏が報告し、
「この不正な形式の.htmlページでFirefox 1.0.6のsegfaultsが起きる」というタイトルが付けられている。
セキュリティ企業Secuniaは10月10日にこのバグに関するアドバイザリを掲載し、
「Mozilla Firefox IframeサイズのDoSの脆弱性」という題と「Not critical(致命的でない)」という評価を付けている。
「ブラウザを繰り返しクラッシュさせられるというのは致命的なバグではないかもしれないが、
もっと時間があればDoS攻撃を利用してより深刻な攻撃を仕掛けられる可能性がある」と
Whitedustのマーク・アンダーソン氏。
「定義に従えば、このバグは明らかにDoSだ。ブラウザをクラッシュさせることで、
このバグはユーザーの閲覧行為を中断させ、実質的にはすべてのアクティブなセッションを破壊して、
サービスを停止する」(同氏)
今のアメリカ散々たる状況 三千万人なんと3000万人飢餓状態 情報統制されてるからそんなこと日本のテレビで流れない 日本は借金大国で潰れるって?アメリカも日本の2倍借金! 構造改革(日本壊滅)は正義という前提のもと話がすすんでいる 毎年アメリカから日本への要望書が送られてくる なんと、その中には郵政民営化しろとの内容が 国民に何のメリットもなく(ちょっと利権構造崩壊)逆にアメリカにつけいるすき(日本の富と誇りの350兆円)を 与えるだけ。 まさにマス^ゴ^ミ 早く郵政民営化しろよ 抵抗勢力(利権の多い愛国者)は失脚だ そしてあたらしい日本が始まる 弱肉強食ww 治安悪化 やけくそ型犯罪急増 在日が政財界宗教 ユダヤ系資本万歳 文字読めません先生 新聞宅配制度禁止 一般教養の底下げ 少年少女雑誌r露骨ポルノ表現当たり前 フリーセ●●ス やぁくぶツ 給食ジャンクフード 一部の富と権力をもつ人だけ あとはまともな教育受けられない この上ない幸せ 風邪で人生おしまし なんででつか先生? おにっち「はい? 病院いきてえなら金だしな」生徒「日本の医療費がアメリカ並に高いんでつよ」 おにっち「ご愁傷様です」 生徒「・・・・・」 我慢できないのならそこらへんお柴犬と同じ 動物的反応しかできない人急増 理性はぜろなのか 歴史はくりかえす なら英米世界強国もまた終わる また戦争が始まる しかし今までは文明が衰退しても局部的な地域だった しかし電信網の発達などで世界中つながっている今 文明が衰退するのなら地球が衰退することを意味する やはり、「日本」は滅びるのだろうか。目を覆いたくなるような真実に一刻も早く気付いてもらいたい、覚醒せよ日本人。 貨幣の奴隷になるグローバル経済という国際金融資本の強欲な志も何もない卑しいゲームに参入する 「黄色い猿」のような顔の人々とその居住区が極東の一角に残るのであろう。いや、それでは生きていてもしかたないじゃないか・・・ 思うのは、我の幼稚な甘さか・・・国際金融資本の従属国家という事実だけを直視せよ。そこから道は開けてくる
IE最強に決まってんじゃんwwwwwwwwww FireFoxだろうがなんだろうがだめwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww^^wwwwwwwwwwwww
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/19(水) 02:26:01 ID:ibKRtg8L
>>143 foxは油断もスキもねえブラウザだな。スリルを味わう為に使うには最適だが。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/19(水) 03:27:56 ID:D/42//2x
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 20:28:18 ID:qtAbFAOH
>>148 >IEはFirefoxよりも安全と結論付けられない
FireFoxはIEよりも安全
と、自信まんまんに言っていた頃からすれば
ずいぶんおとなしい言い方になってしまったなw
天狗の鼻が折れちゃった
FreeBSD 永遠の最強の本家UNIX系OS(基本ソフト)。あらゆる面で能力が最高でまさに非の打ち所がない。 超一流のプログラマ集から生み出された為に至高で、崇高、他の追随を許す事がない。基本ソフトの最高傑作といえる逸品。 この基本ソフト以外にもLINUX系、WINDOWS系やOSX系などがあるがFreeBSDには足元にも及ばないだろう。 FreeBSD以外の基本ソフトを使う奴は愚かとしか言いようがない。 この基本ソフトこそが最強なのだ! Mac OS X / BeOS FreeBSDを除いた中で考えればこの二つはマシなレベルの基本ソフト。 FreeBSDの素晴らしさを再確認したいときだけこの凡基本ソフトは使われるだろう。 WINDOWS ソースを公開しないふざけたOS基本ソフト。ソース公開は義務だ。 SOLARIS HP-UX IRIX OpenVMS MF 化石 OSASK はぁ? ↓塵芥以下 LINUX このエミュレータは何とあろう事かUNIX(FreeBSD含)からソースをパクって作成された基本ソフトなのだ。 最強OS基本ソフトのソースを使ったにもかかわらず非常に出来が悪く見るに耐えない屑基本ソフトだ。 その上ウィルスやスパイウェアが入っているという話ではないか。初心者迎合も鼻につく。 作者の頭がおかしい、むしろキチガイ!そしてこの基本ソフトを使ってマンセーしてる信者もキチガイだ! LINUXに関係してる奴は早く地球上から追放されるべき存在だな!!
>>151 FreeBSDを持ち上げる奴は糞であるということはよくわかった。
意味も分からずに有り難がるFreeBSD信者に厨が多いのは定説
自分から半径10メートル以内の定説。
人をキチガイ呼ばわりする奴は たいていキチガイな件
意味も分からずに有り難がるLinux信者は総じて厨なのは定説
My定説。
UNIXにしようかLinuxにしようか
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/ UNIXとLinuxってどう違うの?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000268174/ Linuxが嫌いなわけ。Unixが好きなわけ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047012722/ *BSD
永遠の最強の本家UNIX系OS(基本ソフト)。あらゆる面で能力が最高でまさに非の打ち所がない。
超一流のプログラマ集から生み出された為に至高で、崇高、他の追随を許す事がない。基本ソフトの最高傑作といえる逸品。
この基本ソフト以外にもLINUX系、WINDOWS系やOSX系などがあるが*BSDには足元にも及ばないだろう。
*BSD以外の基本ソフトを使う奴は愚かとしか言いようがない。
この基本ソフトこそが最強なのだ!
Mac OS X / BeOS
*BSDを除いた中で考えればこの二つはマシなレベルの基本ソフト。
*BSDの素晴らしさを再確認したいときだけこの凡基本ソフトは使われるだろう。
WINDOWS
ソースを公開しないふざけたOS基本ソフト。ソース公開は義務だ。
SOLARIS HP-UX IRIX OpenVMS MF
化石
↓塵芥以下
LINUX
このエミュレータは何とあろう事かUNIX(*SD含)からソースをパクって作成された基本ソフトなのだ。
最強OS基本ソフトのソースを使ったにもかかわらず非常に出来が悪く見るに耐えない屑基本ソフトだ。
その上ウィルスやスパイウェアが入っているという話ではないか。初心者迎合も鼻につく。
作者の頭がおかしい、むしろキチガイ!そしてこの基本ソフトを使ってマンセーしてる信者もキチガイだ!
LINUXに関係してる奴は早く地球上から追放されるべき存在だな!!
マカでよかった。
正直どうでもいい どれでも好きなの使えや
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/01(火) 23:13:14 ID:eEW5gl4y
age
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/03(木) 14:58:37 ID:9QImf3G3
1.5.0.6 age
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/04(金) 01:21:05 ID:jwjsWNQd
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/05(土) 16:10:08 ID:hZZIAtnP
勝手に更新するから便利
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/02(月) 16:03:04 ID:fIhOKZKs
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/06(金) 21:47:38 ID:mpKCIG+T
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/08(月) 07:16:27 ID:L4jUUxAa
Firefoxに2件の脆弱性報告
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/08/news030.html Firefoxのポップアップ遮断機能とフィッシング対策機能に脆弱性が存在するとして、
セキュリティ企業Beyond Security傘下のSecuriTeamがサイトで情報を公開した。
SecuriTeamによると、ポップアップ遮断機能の脆弱性はバージョン1.5.0.9に存在する。
遮断されたポップアップをユーザーが手動で許可すると通常のURLパーミッションチェックが機能しなくなる。
これを別の手口と組み合わせると、攻撃者がシステム上の任意のファイルを読み取り、
重要な情報を盗むことができてしまう可能性がある。
フィッシング対策機能の脆弱性では、フィッシングサイトのURLでドメインのあとに「/」の記号を付け加えると、
そのサイトは問題なく表示されるものの、別のサイトとして認識され、フィッシング対策が機能しなくなる。
このため警告が表示されず、フィッシング詐欺サイトが安全なサイトとして認識されてしまう恐れがある。
この脆弱性は最新バージョンのFirefox 2.0.0.1にも影響するという。
>>171 のセッキュリティホールがfixされない内に、また出た・・
ttp://slashdot.jp/security/07/02/16/2340203.shtml Mozilla系webブラウザーにSame Originポリシーを回避できるバグが発見された。
これを悪用するとクロス・ドメインでCookieの読み書きなどが可能になる。
対象となるのはFirefox 2.0.0.1以前の他、SeaMonkey 1.1以前、Camino 1.0.3以前など (CVE-2007-0981)。
修正されたバージョンが公開されるまでは、修正コードを拾ってくる、JavaScriptを切る、あるいはuser.jsに以下を追加しよう。
user_pref("capability.policy.default.Location.hostname.set", "noAccess");
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/18(日) 00:58:50 ID:+gV3tLf+
>>144 コピペなんだろうが・・・
>今のアメリカ散々たる状況 三千万人なんと3000万人飢餓状態
情報統制されてるからそんなこと日本のテレビで流れない
妄想乙
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/18(日) 08:20:58 ID:SE8K3vMu
3000万人というのは言い過ぎな気がするが、 あの超格差社会の国なら、まぁあっても不思議ではない。 戦後の日本は数十年間、常に米の影を追いながら成長(?)してきた。 さて、この先・・
スレ違いだけど、色々な記事を見ると今では日本の方が格差が酷くなりつつあるそうなんだって。
■世界と比べて
ヨーロッパ諸国の最低賃金は、購買力平価で換算すると、月額十七万円台から二十万円台。労働者の平均賃金
の46%から50%に相当します(OECD=経済協力開発機構調べ、データは二〇〇四年)。さらに、これを六割まで
引き上げることを決めています。
日本の最低賃金は、平均賃金の32%(図参照)。日本と肩を並べていたアメリカも連邦最賃を四割も引き上げよう
としており、日本だけが後れをとっています。
全国一律最低賃金制を法律で定めているのは、百一カ国中、五十九カ国にのぼります(ILO=国際労働機関調べ)。
都道府県や産業でばらばらの日本は、国際的に見ても極めて特異です。
欧州主要諸国の最低賃金 2006年1月(出所:厚生労働省)
ベルギー. 172390円
フランス 170155円
アイルランド . 180632円
ルクセンブルグ 209969円
オランダ. 177838円
イギリス 177279円
日本 115653円
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2a/10/996a4190a3df0df70f1c1ebe7d8a79ee.jpg 夫婦と子ども2人の4人家族の場合、所得税の課税最低額
日本 325.0万円
イギリス 376.7万円
アメリカ 378.5万円
フランス 410.7万円
ドイツ 508.1万円
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/18(日) 12:44:59 ID:mjsotU2m
マイクロソフト社員ども捏造乙
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/20(火) 03:42:28 ID:sbYLfEB5
>>175 バカサヨ乙。間接税は無視か?それとお前らが安倍叩いても次の首相は小沢じゃなくて麻生だ、バカ。
(´-`).。oO( 頭のおかしい人発見。
>>175 のどこに安倍叩きの文章があるんだろう。 )
スレ違いだが、日本の間接税は問題だらけじゃないかな。
間接税の一種である消費税だって、
http://ja.wikipedia.org/wiki/消費税 >関東学院大学教授の湖東京至の試算によれば、輸出上位10社で約1兆円の還付が受けられていると報告している。
>またトヨタに至ってはこれまで消費税を一度も納めたことが無いことも報告されている
>(湖東京至「輸出上位10社で戻し税1兆円」全国商工団体連合会)。これらの事から、
>経団連は転嫁させないことから得られる利益のために消費税増税を求めているのではないか、
>と指摘する者もいる。(林明「輸出企業に消費税が還付されるしくみ(PDF)(一例))
そもそも175は、単に庶民生活がアメリカより厳しくなってきた傾向を憂慮しているだけで、
自民党がどうのこうのという話じゃないっしょ。格差がアメリカより酷くなってきつつあるってのは、
自民党よりもその背後にいる財界の意向が実現化してきたってことだろうし、
税制だって財務省の問題も大きいかと。誰も自民党が諸悪の根源みたいな書き方をしてないっしょ。
そういやよく分からないけど、この国の間接税って色々二重に掛かってない? 酒税とかガソリン税とか掛かっている上に、更に消費税が掛かるよね? 漏れも自民党が全て悪いというつもりはないけどね。 役人も相当なワル集団でない? ↓こっからは火狐の話題で(´・ω・`)
>>172 なんか穴が多いくせに、塞ぐのも遅いねFirefoxは。
穴をふさいだ新しいの、まだ来てないみたいですね。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/02(金) 22:29:50 ID:nQdGxItr
まあ、IEを使うより遙かに安全であるし、快適性についても遙かに上。 しかも、0円。 IEのように執拗にOSに粘着するなどはありません。
性適正
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/07(水) 14:15:19 ID:LG1YrTgf
今のバージョンは Firefox 2.0.0.2 なんだが(藁 「3ヶ月前のパッチ」が「出たばかりのパッチ」かwwww おめでたい頭だな。
重箱の隅つつき乙w
低脳乙
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/01(金) 00:57:03 ID:P/MyLs5X
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/01(金) 07:43:43 ID:CUk8qTjk
マルチして楽しいか?
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/01(金) 10:24:33 ID:q6P5u9Nv
>>190 火狐も結構セキュリティがヤバい製品だよな。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/01(金) 11:40:21 ID:Qh5EeEeN
>>190 昼飯のチキンマックとコーラ吹き出したw
なんじゃこりゃw
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/04(月) 15:04:55 ID:mTT3dcmi
も…脆弱性
ところでなんでお前等ファイアフォックスなんて使ってんだよ IEでいいじゃん
何故かブックマークに登録していたのが全部消えてる・・・ 久しぶりに2chで検索したぜ。 しかし、何でだ?
うお!
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/15(日) 12:42:33 ID:mJOPjZpm
>>197 どうやら、閲覧した瞬間にウィルス感染させる事も可能なようだな。
あかんだろこれ。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/15(日) 13:42:32 ID:TJEwn1Bi
これ昔のニューズじゃないのか?何を今更
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/15(日) 14:23:03 ID:pmko/owj
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/15(日) 14:31:27 ID:5FjhZ/Oj
まだ完全な対処をしていなかったのかよ・・・・・・・・・・・・・ 遅せえ。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/16(月) 04:29:48 ID:aY0YBrX6
今でもサイト開いた瞬間ウイルス感染するってのに よくもまぁ、臨時のパッチも出さずに居られるもんだよ。
f
こんなスレ残ってんのかwwwwwww
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/16(月) 16:25:56 ID:DRTq8fwB
この問題ではIEで悪質なWebページを閲覧し、 細工を施したリンクをクリックすると、 コマンドライン経由で別のWindowsプログラムが起動し、 悪質ページのURLデータをそのプログラムに引き渡してしまう。 この仕組みによって IEからFirefoxにURLデータが送られ、 このデータに特定の細工が施してあれば、 Firefoxでリモートからコードを実行することが可能になる。 IEで見なければいいんじゃんw
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/16(月) 16:27:54 ID:DRTq8fwB
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/17(火) 00:25:12 ID:0OdtmmQP
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/17(火) 18:43:15 ID:xl25vkBK
67%も脆弱性を放置って・・・・。火狐はユーザーの安全性を怠り過ぎているんじゃないのかな。ちょっと酷すぎ。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/17(火) 23:38:21 ID:gZ4W+QJi
ユーザーが少なかった頃は狙うやつも居なかったけど、 今はオレも含めて人数多いし、そもそもアメじゃかなりの シェアだろ?こんなグータラやってたら、 firefox発のウイルス騒動とか発生すんぜこれ。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/18(水) 00:22:17 ID:+mns7iBc
セキュ穴塞ぎは地味な仕事に感じるんだろうけども、 もっと誠実に地道にコツコツとやって欲しい。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/18(水) 07:44:39 ID:xWNjS4GC
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/18(水) 11:46:11 ID:TpLP6Cfo
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/18(水) 12:59:59 ID:4Iitt9bb
>>213 これ酷い結果だね。
Mozillaは、もっとちゃんとセキュリティにも取り組んで欲しいよ。
>>215 プギャー
Unpatched→Fixed:2 (新規)→Fixed:1
東欧で50%に届きそうな勢いなのに これじゃ、いつ爆発してもおかしくないだろ。
218 :
215 :2007/07/19(木) 03:12:44 ID:???
>>216 増えた一件分もpatchedってことだろ
一日でトータルひとつ増えたという事を書いたつもりなんがな
何が「増えた」のか書かないからミスリード臭ぷんぷん
>>213 そのIEに関する話が。
>872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/07/19(木) 09:57:34 ID:mlKqBPKU0
>忘れている人もいるんだけど、IE6ってFx1.0より古いのよね。
>
>IE6 2004/09
>Fx1 2004/11
>(1年の空白)
>Fx1.5 2005/11
>(1年の空白)
>Fx2 2006/10
>IE7 2006/10
>
>時系列的に比較するならIE6とはFx1+Fx1.5、IE7とはFx2。
>Fx1.xはどうかってーと
>
ttp://secunia.com/product/4227/ >14% (6 of 44 Secunia advisories)
>IE6の半分ほど。
>IE6は無印やSP1も一緒になっていることも考えると(SP2はかなり頑丈)、
>Fxの穴はとても多いとは言わないけど、少ないとはとても言えない。
>>213 Safariに関する話も。
>876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/07/20(金) 09:30:09 ID:VhSMVe8Y0
>
>>847 >けっきょくSafari 2.xと見かけは同じ比率でも、
>脆弱性の数は2倍もFirefox 2.0.xの方が多かったんですね。
>正直がっかりです。。。。
222 :
火狐に :2007/07/21(土) 13:42:07 ID:???
IE糞だな。(特にXP用の7。終了のオンパレード。)
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/22(日) 12:17:59 ID:Lt+DcDHb
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/22(日) 12:18:44 ID:Lt+DcDHb
で、本スレに寄せられた感想。
189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/07/22(日) 11:30:18 ID:V+fW7m2r0
>>156 2chで叩かれたんで、顔色変えて穴を塞ぎましたみたいな、格好悪いモジラ・・・・・。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/26(木) 10:52:17 ID:cjYgCZXn
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/26(木) 14:13:45 ID:phAsp9+a
IEで十分
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/26(木) 22:41:24 ID:zI/7tJ5j
>>226 『Firefox』の脆弱性、『IE』だけの問題ではなかった
http://japan.internet.com/webtech/20070725/12.html >
>すでに修正済みと発表した脆弱性のうち、少なくとも2件の修正が不完全だったようだ。
>
>Mozilla の最高セキュリティ責任者 Window Snyder 氏は、自身の Blog で次のように述べている。
>「これは IE の問題だとわれわれは考えていたが、実際には Firefox の問題でもあることが判明した。
>Firefox 2.0.0.5 で問題を修正した際に、その可能性を考えてみるべきだった。深く掘り下げて防御することが
>人々を守る最善の方法だと考えているため、われわれは現在この件について調査中だ」
修正が不完全だったという醜態まで晒すとは…。幾らなんでも、さすがに情けなさすぎ…。
さっさとうpデ−トしろや!! IEなんて使いたくねーよ
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/27(金) 00:36:03 ID:NCUjeMk0
>>228 >Mozilla はこれ以外にも長引くセキュリティ問題を抱えている。Firefox ユーザーのパスワードを記憶させるパスワード管理機能に関するものだ。
>heise Security のセキュリティ研究者によれば、2006年11月に明らかになったこのパスワード管理機能の問題は、
>2007年2月リリースの『Firefox 2.0.0.2』で修正済みとなっているが、実際には今も存在しているという。
スレッドが上がっていたので、何かと思って覗いて見たら、これですか。
昨年11月から脆弱性が放置されているのに、
一般ユーザーに「もう安心。修正済み」と、半年以上も認識させておくのは、
極めて危険なことだと思うけど。去年にFirefoxを止めて良かった。
>>230 そういう風に扇動するのはどうかと思うけど、
IEでやばいサイトみたら、コラボでアボーンが
なおってないのって、危険すぎじゃね?
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/27(金) 01:47:51 ID:zhzgHA2J
>>230 おいらは、パスワード漏洩のセキュリティホールが2.0.0.2で塞がったという発表を信じて、
今日までパスワード・マネージャーを安心して使ってたよ・・・・・・・・・・・
まじショック _| ̄|○
もうやめるわ火狐。
ロボフォーム使えよカス
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/29(日) 12:16:43 ID:p26M7sfM
信者age
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/13(木) 20:35:06 ID:Q36viKOO
毎度のことだけど、火狐は危ういから気をつけてニョ。
>セキュリティホール memo より
>
ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/ >
>QuickTime がインストールされており、かつ Firefox がデフォルトブラウザとして設定されている場合に欠陥が発現。
>攻略 QuickTime メタファイル (.QTL ファイル) に、QuickTime プラグインで処理されるよう設定されているファイルの
>拡張子 (.MP3 や .WAV など、ローカル設定に依存) を設定すると、任意のスクリプトを実行できる。
>スクリプトの起動方法は IEとFirefoxをインストールしている人は要注意--「非常に重大」なセキュリティリスク に類似したもの。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/13(木) 21:45:44 ID:6TfmBe0R
QuickTimeっていうのはろくなことしないな 改めて思うが入れて無くてよかった
ほっとめーるの 画面構成・操作がかわってて驚愕 見づらいし使い辛い。。。 火狐だと余計みづらいのかな?かな?
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/14(金) 09:22:40 ID:Iu08uISc
悪いのは全てQuickTimeニダ!
ひんと:OSが糞
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/11(日) 09:59:12 ID:XTdyXWaD
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/11(日) 16:27:53 ID:VIBmNh2x
使ってるけど重たくない?使うとMacが落ちるようになった。 電源かなぁ????
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/07(月) 21:09:03 ID:uxWYBtOj
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/07(月) 22:57:44 ID:gLYsW3Xi
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/01(金) 00:31:26 ID:Su5JMIWC
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/26(木) 23:50:45 ID:DV84j/qU
火狐にしたらウィルスに感染しまくった。 プニル+AViraだと全然感染しないのに。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/30(月) 20:24:05 ID:QEB0VMW4
みんな ドスケベなHPばっかり見てるから、感染するんだよ
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2008/07/02(水) 23:16:40 ID:Z2PHik7d firefoxupdater.exe がウニウニ沸いて出てくる。 誰か消すの手伝って。