"Intel"MacはおなじCPUのウィンドウズマシンより早いか
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
OSの勝負です
|
|
|
2 ：名無しさん＠しぃあぃ：2005/08/06(土) 11:35:39 ID:???
MacのCPUにはシリアルナンバーが付いてWindowsとのデュアルブートはできないよ。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/06(土) 12:04:35 ID:???
またマカか。
だから、PCニュース板にニュースじゃないスレたてるなと
言ってるだろ。
削除依頼してこい。
だから、PCニュース板にニュースじゃないスレたてるなと
言ってるだろ。
削除依頼してこい。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/06(土) 13:27:58 ID:sNZ+4xRA
アップル、「Intel Mac」にセキュリティチップ搭載
http://www2.ime.st/japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20086162,00.htm
http://www2.ime.st/japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20086162,00.htm
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/06(土) 14:45:31 ID:KqHm9ajY
そんなことより、早く商品を出してくれないとIntel PCに移行しそうです... orz
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/06(土) 22:10:11 ID:???
>>2
Appleは「邪魔はしない」って明言してるよ。MacでWindowsも走った方が売れるだろうし、
ハードで儲けてるApple的にはおkじゃね？
逆に通常のPCでMac OS Xを走らせることは許さないそうだ。少なくとも法的には。
（技術的にも多少のプロテクトはするんだろうな）
Appleは「邪魔はしない」って明言してるよ。MacでWindowsも走った方が売れるだろうし、
ハードで儲けてるApple的にはおkじゃね？
逆に通常のPCでMac OS Xを走らせることは許さないそうだ。少なくとも法的には。
（技術的にも多少のプロテクトはするんだろうな）
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/06(土) 22:13:55 ID:???
MSは寛大だよなー。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/06(土) 22:19:20 ID:???
確かに
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/06(土) 22:22:02 ID:sNZ+4xRA
インテルアーキテクチャでdarwinにX86をのせればOSXになるのか？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/06(土) 22:44:17 ID:???
互換機を認めなくした時点であぽーの負け
アキアなんてなつかしいな
アキアなんてなつかしいな
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/06(土) 22:57:36 ID:???
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/06(土) 23:14:47 ID:???
企業間の競争で潰し合いは当たり前
出来る事なら競合他社を叩き潰したいのはどこも一緒
林檎は企業VSゆーざーだからんなこと言われてるんだろ？
出来る事なら競合他社を叩き潰したいのはどこも一緒
林檎は企業VSゆーざーだからんなこと言われてるんだろ？
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/07(日) 06:05:00 ID:???
>>9
FreeBSDになる。
FreeBSDになる。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/07(日) 08:24:58 ID:???
OSの勝負だけではないよ。
ドザ機のペンチみれば分かるはずさ。
ドザ機のペンチみれば分かるはずさ。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/07(日) 13:39:05 ID:???
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/07(日) 13:55:45 ID:???
アップルが流行る方法？
身売りすればいんじゃね。
身売りすればいんじゃね。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/07(日) 19:01:02 ID:???
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/07(日) 19:11:25 ID:???
>>17
ほぼ同時期にCEOが変わっています。
ほぼ同時期にCEOが変わっています。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/07(日) 19:17:05 ID:???
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/07(日) 19:58:47 ID:???
>>19
全く違います。
全く違います。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/08(月) 02:32:45 ID:???
また梅夫スレか。
マカーイメージダウン工作が行き詰まって来てるのに
相も変わらず必死だな。もうこの板の住民も梅夫の仕業ってのも
薄々気づいて来てるよ。
マカーイメージダウン工作が行き詰まって来てるのに
相も変わらず必死だな。もうこの板の住民も梅夫の仕業ってのも
薄々気づいて来てるよ。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/11(木) 00:58:51 ID:???
捏造はやめれよ、マカw
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/12(金) 08:27:17 ID:???
ドザ、必死だからな。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/12(金) 11:29:18 ID:???
マカ必死だからな。
マカスレ荒氏までする。
流石だ。
マカスレ荒氏までする。
流石だ。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/12(金) 12:08:26 ID:???
うわっ。
このスレひどすぎ。
ほとんどが
荒しで埋まってる。
このスレひどすぎ。
ほとんどが
荒しで埋まってる。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/13(土) 00:22:42 ID:???
バーチャルWIN入れれば良いんでね?
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/13(土) 22:12:30 ID:???
MacOSXよりはWindowsのほうがはやい！
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 03:41:05 ID:A2f2j/hb
たまにTVで見かける大学教授のX Windowを見ると、ちょと憧れ感が高まる。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 03:49:51 ID:???
MacOSXとWindowsXPって、例えて言えば、WindowsXPとWindows3.1みたいな関係だろ。
普通、MacOSXよりWindowsXPの方が速いと思うぞ。
普通、MacOSXよりWindowsXPの方が速いと思うぞ。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 06:14:08 ID:???
MacOSXとWindowsXPって、例えて言えば、
フェラーリとカローラみたいな関係だろ。
普通、MacOSXがWindowsXPの方が速いと思うぞ。
フェラーリとカローラみたいな関係だろ。
普通、MacOSXがWindowsXPの方が速いと思うぞ。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 07:33:26 ID:???
タクシー用クラウンと、アテンザくらいの差だろ･･･
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 09:17:41 ID:???
>>30
おまえは語るよりも、まず国語を勉強しろ
おまえは語るよりも、まず国語を勉強しろ
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 09:38:28 ID:PUfE3HVt
遅いと思う。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 10:23:29 ID:???
結局、禿はゲイツに勝てない。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 15:29:28 ID:???
結局、勝つのは「Macintoshユーザー」。
顧客が勝たなければ、意味が無い。
顧客が勝たなければ、意味が無い。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 15:51:19 ID:???
糞が増えてもこまるから、マックユーザーは少数でいいよ。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 16:06:11 ID:???
おおっ
自動化の嵐が始まった。
自動化の嵐が始まった。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 16:12:14 ID:???
なんで、自動化って
マカスレ荒らすん？
マカスレ荒らすん？
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 16:23:36 ID:???
>>36
心配すんな。マクのシェアは既に２％切ってるwwwww
心配すんな。マクのシェアは既に２％切ってるwwwww
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 17:34:20 ID:???
ってか、早いってなによ？
メールとWebブラウジングしかしない人にそんなの関係ないだろ。
メールとWebブラウジングしかしない人にそんなの関係ないだろ。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 17:43:18 ID:???
>>40
そのとおりだ。お前には関係ない。
そのとおりだ。お前には関係ない。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 18:22:06 ID:???
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 19:02:26 ID:???
MacOS X for Intelがハックされて、もう普通のPCで起動してるムービーが出てるよ。
これで結果がはっきりする。
これで結果がはっきりする。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 21:16:14 ID:???
>>43
詳細は？
詳細は？
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 21:27:31 ID:???
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 12:43:32 ID:???
インテル＋マッキントッシュ＝インキンティッシュ
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 17:00:54 ID:???
>>46
パクリネタじゃなければお前頭いいな
パクリネタじゃなければお前頭いいな
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 23:28:59 ID:???
AMDの立場は…。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 10:29:08 ID:s0pt3xRF
このスレはWinとLinuxどちらが速いか、って言ってるようなもんじゃん
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 11:07:37 ID:???
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 11:27:24 ID:kDiowmoE
Mac OS X for Intel Leaked, Cracked
http://www.betanews.com/article/Mac_OS_X_for_Intel_Leaked_Cracked/1123771902
A new variant of Mac OS X for Intel began surfacing on Internet sites early Thursday, boasting the ability to run on any x86 based computer.
The leak has apparently been cracked to bypass the protections that prevent Apple's development kits from running on any unofficial system.
プロテクトが最初からクラックされた「新種」のIntel MacOSが公開される
アップル公認の開発キット以外での動作を防ぐプロテクトが無効にされているので普通のPCで動く
http://www.betanews.com/article/Mac_OS_X_for_Intel_Leaked_Cracked/1123771902
A new variant of Mac OS X for Intel began surfacing on Internet sites early Thursday, boasting the ability to run on any x86 based computer.
The leak has apparently been cracked to bypass the protections that prevent Apple's development kits from running on any unofficial system.
プロテクトが最初からクラックされた「新種」のIntel MacOSが公開される
アップル公認の開発キット以外での動作を防ぐプロテクトが無効にされているので普通のPCで動く
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 12:52:14 ID:???
蔵もんじゃねーかw
詳細ﾏﾀﾞでしょ？そういうのは出てからうｐ汁。
詳細ﾏﾀﾞでしょ？そういうのは出てからうｐ汁。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/22(月) 23:00:00 ID:hyuOQEZA
MacOSXは移植できたのか？
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：