アップル、「Intel Mac」にセキュリティチップ搭載

>>684
どこがいっしょくたにしてる？
公開していないし、流出もありえないと読めないのか禿げ。

まあ、CSRGがFreeBSDにソースを提供するなんてありえないのは同意。
CSRGが今もBSD開発してると思ってるのか？？？？
FreeBSDができた時にCSRGはもう存在していない。
CSRGやってたやつはBSDI社作って商売始めたときにAT&T訴訟を受けている。
二つの裁判でCSRGとBSDI社の被告人席に立ったのは同一人物。

おまいのレスは何も知らないけどFreeBSDを馬鹿にしたい素人だという吐露だぞ。

>>701
http://www.microsoft.com/japan/sharedsource/licensing/getsource.mspx

http://www.wikiroom.com/windows/?Windows2000%A4%CE%A5%BD%A1%BC%A5%B9%A5%B3%A1%BC%A5%C9%CE%AE%BD%D0%A4%DE%A4%C8%A4%E1
windows_2000_source_code.zip　サイズ: 203MB (213,748,207バイト) c41702a0de629480d53e1cf075bf1a36
windows_nt_4_source_code.zip サイズ: 229MB (241,131,483バイト) dcfe51c87863686528e644f543692394

とっとと海栗板に帰れ禿げ

>>701
何度も言うが Microsoft Windows のソースコードは公開されている。
Windows 2000 の約半分のソースコードがかつて流出したことがある。

> まあ、CSRGがFreeBSDにソースを提供するなんてありえないのは同意。
あほ。してる。FreeBSD のソースは 4.4BSD のソースがベース。
>>684 ではFreeBSD のソースが CSRG のソースにインポートすることはないと
書いてるんだが。CSRG はとっくに解散しているし FreeBSD のコードは
汚すぎてインポートなぞ不可能。

> FreeBSDができた時にCSRGはもう存在していない。
> CSRGやってたやつはBSDI社作って商売始めたときにAT&T訴訟を受けている。
> 二つの裁判でCSRGとBSDI社の被告人席に立ったのは同一人物。
そんなことは別にどうでもいいし>>684では否定もしていない。>>684を
もう一度読むことをおすすめする。

FreeBSD はコードがだけでなくお前のような擁護者も糞であることが
よくわかった。