AMD、独禁法違反でIntelを提訴

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
 米AMDは27日(現地時間)、デラウェア州米連邦地方裁判所において、米Intelに対し、米国独占禁止法違反に
よる損害賠償請求訴訟を起こしたと発表した。

 リリース中ではIntelの違法行為に関する調査結果の一部が掲載。デル、ソニー、東芝、
日立、NEC、Gateway、富士通、Best Buyなどのメーカー/小売店名を挙げ、これらの企業に対し、
Intelが独占的な地位を利用し、排他的取引、排他的リベート、略奪的価格設定、脅迫、威嚇、
AMD製品発売の妨害などを行なったとしている。

 調査結果は詳細におよび、2003年、Intelの当時のCEOクレイグ・バレット氏が、
Athlon 64の製品発表を公式にサポートすると「深刻な結果」が待っていると、Acerの会長、
社長兼CEOを個人的に脅迫するために台湾まで訪問。同時にIntelがAcer に対して負担していた
1,500〜2,000万ドルの市場開拓資金の支払いが何の説明もなく延期。
その結果、Acerは米国および台湾でのAthlon 64の発売を撤回したなどと報告されている。

 AMDでは、これらのIntelの排除行為により、独占を進め、価格をつり上げ、消費者や
メーカーに不利益を与えていると糾弾している。

 なお、インテル株式会社では、この件に関し現時点ではコメントできないとしている。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0628/amd.htm

□ニュースリリース
http://www.amd.com/jp-ja/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~99722,00.html
□特設ページ
http://www.amd.co.jp/breakfree
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:17:25 ID:YFExyyF2
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:23:11 ID:???
個人的に脅迫 こぇー
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:25:20 ID:???
水に落ちた犬を叩く、を地でいってますなぁ、AMD
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:38:19 ID:???
昔から普通に言われてたことだよな。
今になって言い出したのは、CPU性能で完全に追い抜いた優越感からか。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 02:11:30 ID:???
インプレスやアスキーの提灯持ち達はガクガク・ブルブルだろうな
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 09:31:07 ID:???
提灯を書くことでリベートもらってたりしてな
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 11:56:00 ID:15+auBsQ
あっぽーはリベート狙いで採用するのに余計なするなって思ってるんだろうな
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 13:38:59 ID:???
事実ならIntelって三菱なみに腐ってるな。

AMDが主張する“Intelの悪行”の数々
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/29/news025.html

 2003年9月に、Intelの前CEOで現会長のクレイグ・バレッ
ト氏は、Acerのスタン・シー会長などの上級幹部を訪ねて、
AcerがAMDのAthlon 64プロセッサ立ち上げを公に支持す
れば、「重大な結果」を招くと脅したと訴状にはある。バレッ
ト氏の訪問の結果、AcerはAthlon 64立ち上げへの参加を
見送り、同プロセッサ搭載PCの発売を遅らせた。

 AcerのJ.T.ワン社長は後に、Intelの脅しについて、「通常
なら(CEOではなく)もっと低いポジションの幹部が行うは
ず」だということ以外、いつもと違うことは何もなかったと話
したと訴状には記されている。
10イタイ:2005/06/29(水) 13:52:20 ID:JlQCM8gz
イタイよぉこのサイト
ネカマ&オタクあそびにキてだってさ
http://web1.nazca.co.jp/hp/takkyuore/
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 15:03:55 ID:DwRBnlE6
「重大な結果」ってなんだ!?
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 15:25:04 ID:???
>>11
ご飯にセロリンの粉がかかるらしいよ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 16:13:36 ID:/Zo9eLUn
ちんちんみてまんまんおっきおっき
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 17:56:27 ID:5RL3Mhod
http://slashdot.jp/articles/05/06/28/2041257.shtml?topic=73
(Athlon発表)当時はIntelが台湾MBメーカーに対し、Athlonマザーを出したら
440BXチップセットの供給を減らすと圧力をかけた、
というまことしやかな噂が流れていましたね。

何故か白箱やフリーウェイブランドで出回るASUSのK7M。
MicroStar, Gigabyte, BiostarのAthlonマザーは
製品が出回ってもウェブ上にリリース情報は一切なし。

唯一Athlonマザーの出荷を公式に認めていたFICは、Intel対VIAの訴訟で
VIAチップを採用したMBメーカーとして何故か一社だけIntelに提訴される。

FICが狙い撃ちされたのを見たASUSは、自社ブランドでのK7M出荷を急遽取り止め。
(結局ASUSブランドのK7Mが出回るようになったのは2000年に入ってから)


■869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/01/13 21:20 ID:???
インテルがやってる…ASUSの白箱マザボってそんな理由だったのか

○インテルプレッシャー表面化!
 インテルプレッシャーとは、Intelが実際の製品としてAthlonがPentiumIIIに負けたことへの
腹いせ(?)に、各マザーボードメーカーに対しすでに生産量を減らしたBXチップの出荷をち
らつかせてAthlonマザーボードへの参入を阻止させた問題のことです。
 当然、Intel側もマザーボートメーカー側も、そんな圧力はないと言い張っているようです
が、Athlon発売直後に参入されるとされていたマザーボードがなかなか出なかったり、
ASUSが白箱でしかマザーボードを出荷していなかったりと、状況証拠だけは十分すぎる
ほどそろってたりします。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 18:20:39 ID:v6OKJNH4
 「NECがAMDからの購入を制限する代わりに、インテルはNECに対して数百万ドルを支払った。この制限により、
インテルはNECの日本におけるビジネス中、最低でも90%を確保したほか、NECとAMDによる全世界の取引高にも上限を設けた」

 「インテルはソニーに対して、自社と独占的に取引を行うことと引き換えに数百万ドルにも上る金額を支払った。
ソニーにおけるAMDのシェアは2002年の23%から2003年には8%に、その後0%まで落ち、現在もその状況は続いている」

 「NEC、Acer、富士通などの主要顧客との間で、AMDからの購入を厳しく制限または完全に中止することを条件に、
リベート、手当て、市場開拓資金(MDF:market development funds)を支給、部分的な独占契約を締結した」

 「デル、ソニー、東芝、ゲートウェイ、日立などの主要顧客にインテルとの独占取引を強制し、その見返りに現金
の提供、差別的価格設定、またはAMDを排除することを条件としたマーケティング奨励金を支給した」

 「業界レポートでの報告および日本の公正取引委員会で認定されたところによると、インテルは、デルと東芝に対して、
AMDと一切の取引をしないことを条件に莫大な金額を支払った」


http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2005/06/28/5600.html
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 18:32:52 ID:dCDcrFY9
>>1 のプレスリリース中に、

> ゲートウェイの幹部によれば、AMDとの取引が限定されたものだったにもかかわらず、
> インテルに高い価格を支払っていた。彼らは、インテルの報復措置で
> 「ゲートウェイは完膚なきまでに叩きのめされた」と主張している

ってあるね。

Intelの報復がなければ、Gatewayは日本からの撤退に
追い込まれること無かったかもしれないね。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 18:38:37 ID:???
ゲートウェイ製品使ってる俺(´・ω・) カワイソス
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:10:27 ID:8Aztowsl
AMDの製品も高けぇ・・・
価格吊り上げ云々言うなら、適正価格を示してから言えよ・・・
もち、Intelもな
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:11:18 ID:b7G6sG1I
高いか?
20案内係nforce3 ◆nf3CK2oZN. :2005/06/29(水) 19:17:30 ID:???
今も昔もIntel逝ってる!
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:26:45 ID:???
この手の問題について、日本の公取委が先駆的に扱われるのは希有な例になるだろうな。
Opteron/Athlon64が好調で、Intelがなかなか対抗製品を出せずにいる今でなければ
こういう仕掛けはなかなかできない。Intelを徹底的に叩いて欲しいところ。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 23:16:26 ID:???
高いのはX2やFXぐらいで、
64やセンプロンは安い上に高性能だろ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 23:26:26 ID:???
次はAMDのCPUにしよ
特に理由もなくインテルばっかり使ってた俺って一体…w
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 03:03:37 ID:???
Intelのロゴ見るだけで吐き気がしてきました。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 15:37:52 ID:???
昔、
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 15:43:53 ID:???
ミスった…orz

>AMDとメーカーの共同プロモーションイベント用に
>製造されたAMD製CPU搭載PCを、イベント直前に
>すべて買い取り、インテルCPU搭載PCを無償で
>提供して入れ替えさせた上、宣伝費用などを支給する
>などの行為が記載されている。

昔、FFネットカフェの発表時は64FX+nVidiaマシンだったのに
オープン直前、突然P4+ATIマシンに総入れ替えされたって
事もあったなぁ。AMDに発表コメントもらってたのに…。圧力スゴス
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:02:57 ID:???
>>26
いや、明らかにそれの事だろ。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:04:16 ID:???
その交換したPCが秋葉原に流れてウマーだったがな w
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:06:55 ID:???
いままでの必死の裏工作があったおかげでの今の地位なんでしょ?
むかしからAMDのほうが安くて処理性能も上って言われてて なんで
ジサカーにしか普及しないのかと不思議に思ってました。
腐ってる企業ですねー
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:14:23 ID:ROmSSwzn
AMDの最大の弱点…それは発熱量とコアが剥き出しってことだろうな。
あ、カバーついたっけ最近。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:15:55 ID:???
発熱量はIntelのほうがすごかったり…
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:18:00 ID:???
日本でもやるみたい

日本AMD、インテル日本法人を提訴
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0630/amd.htm

日本AMD、インテル日本法人を提訴・独禁法違反で損害請求訴訟を提起したと発表した。
請求額は計115億円。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050630AT1D3000Z30062005.html
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:20:45 ID:???
> また、AMDとメーカーの共同プロモーションイベント用に製造されたAMD製CPU搭載PCを、
> イベント直前にすべて買い取り、インテルCPU搭載PCを無償で提供して入れ替えさせた上、
> 宣伝費用などを支給するなどの行為が記載されている。

インテルくるってる。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:20:46 ID:16mHF6Oj
アスロンが性能いいとはよく聞くけどさー、
アスロンじゃ動かないアプリとかあるんでしょ?
設定とかも色々難しそうだから使う気にならねぇ
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:26:45 ID:???
>>34
無いよ。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:31:03 ID:???
Athlonで動かないとなると、そこの技術力のほうを疑ってしまうな。
もしあればな。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:31:29 ID:xSTXsD3D
使う気になれねぇ、じゃなくて正直にメーカー製しか使った事がありませんと言えwww
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:31:44 ID:16mHF6Oj
>>35
でもマザーボードは専用のがいるんだっけ?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:33:00 ID:16mHF6Oj
>>37
今使ってるのは自作だけど、1台目で不安だったから
自作の本に載ってないアスロンはスルーしてたんだよwwwww
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:33:11 ID:xSTXsD3D
>>38
基本的にIntelはIntel専用AMDはAMD専用のchipsetだからね
違っていて当然
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:45:02 ID:16mHF6Oj
ネトゲやるから本当はアスロンにしたかったんだけどな。
次はアスロンで作るぜ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:48:27 ID:???
Intel腐ってる
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:52:36 ID:???
>>39
マニュアル君かよ
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:53:38 ID:???
>>41
おまえなんかがアスロン作っても何も使いこなせねーよ
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:53:38 ID:???
最初はいいんじゃないの?漏れそうだしwww
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 16:54:03 ID:???
>>41
アスロンなんて買うだけ無駄
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 17:00:57 ID:xSTXsD3D
淫廚必死だなm9(^ヮ^)oぷぎゃー
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 17:58:02 ID:P9zgjHM5
XPは終わってるが、64 939ならいいんじゃないか?
漏れは、金が無いので geode orz
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 17:58:39 ID:???
>>46はK6-III信者
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 18:12:30 ID:16mHF6Oj
>>44
じゃあアスロンやっぱダメじゃんw
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 18:23:22 ID:???
GeodeでPCを組みたいよ。
あの低発熱は魅力。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 18:50:04 ID:???
>>50
違う、君自身がダメなだけ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 19:19:10 ID:???
アスロンだめ
アスロンだめ
アスロンだめ
アスロンだめアスロンだめアスロンだめ
54 :2005/06/30(木) 19:30:38 ID:CvehFqMs
インテルがまともな製品をキチンと売っているなら、
俺的には別にどうでもいいが
Pen4などという、トースターの電熱器と大差ない品を
主力で売っている以上、ボロクソにされてしまえと思う
これでまともな製品で勝負するようになってくれりゃいいんだが
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 19:30:49 ID:???
どんどん競争してもらいたいね。
競争しないと良い物もできないし、価格も安くならない。
56 :2005/06/30(木) 19:31:13 ID:CvehFqMs
インテルがまともな製品をキチンと売っているなら、
俺的には別にどうでもいいが
Pen4などという、トースターの電熱器と大差ない品を
主力で売っている以上、ボロクソにされてしまえと思う
これでまともな製品で勝負するようになってくれりゃいいんだが
57 :2005/06/30(木) 19:31:27 ID:CvehFqMs
インテルがまともな製品をキチンと売っているなら、
俺的には別にどうでもいいが
Pen4などという、トースターの電熱器と大差ない品を
主力で売っている以上、ボロクソにされてしまえと思う
これでまともな製品で勝負するようになってくれりゃいいんだが
58 :2005/06/30(木) 19:31:50 ID:CvehFqMs
インテルがまともな製品をキチンと売っているなら、
俺的には別にどうでもいいが
Pen4などという、トースターの電熱器と大差ない品を
主力で売っている以上、ボロクソにされてしまえと思う
これでまともな製品で勝負するようになってくれりゃいいんだが
59 :2005/06/30(木) 19:33:34 ID:CvehFqMs
インテルがまともな製品をキチンと売っているなら、
俺的には別にどうでもいいが
Pen4などという、トースターの電熱器と大差ない品を
主力で売っている以上、ボロクソにされてしまえと思う
これでまともな製品で勝負するようになってくれりゃいいんだが
60 :2005/06/30(木) 19:34:08 ID:CvehFqMs
あう、4重になってしまったすまぬ
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 19:54:47 ID:???
インテルをヅアル化で上回ってるいま叩いておいて、
K10開発ぼちぼちやろかってハラじゃないかと不安になってきた。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 19:55:07 ID:???
>>60
普通に荒らしだと思ったら、4重投稿とかwww
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 19:56:44 ID:???
アム厨の馬鹿っぽさが出ててイイヨ
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:00:34 ID:???
PU論争になると荒れるよね
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:04:00 ID:???
CPU論争

ミスした。もういや
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:10:56 ID:???
Intel CEO、AMDの訴訟についてコメント
29日(現地時間) 発表

 米Intelポール・オッテリーニCEOは29日(現地時間)、27日(同)に米AMDがIntelに対し米国独占禁止法違反に
よる損害賠償請求訴訟を起こした件についてコメントを発表した。

 リリースの中でオッテリーニ氏は、「Intelは常に、事業展開する国々における法律を尊重しています。私たちは、
顧客に最良の価値を提供するために積極的かつ公正に競争しています。これは今後も変わりません」と述べ、
同社の正当性を主張。

 また、「過去数年、Intelは他の独占禁止法の訴訟に関わり、同様の問題に直面してきました。これらの問題の
すべてで、私たちにとって満足のできる解決になりました。私たちは、AMD の申し立てに全く同意することはできません。
今回の訴訟も、これまで同様、有利に解決すると固く確信しています」としている。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0630/intel.htm
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:11:27 ID:8hAec7sV
ホンとに眠いんだけど、どうしたらいい?
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:14:14 ID:EApHe5uF
ヒント:練炭
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:15:21 ID:???
>>67
眠たいのなら、寝たら良いんでは?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:22:42 ID:???
>>26
そのAMDのCPU載ったPCはIntelが買い取ったらしいけど
壊したのかな?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:26:07 ID:???
>>30
何年前の人間だよ
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:40:23 ID:gbGfQxWw

昔から言われてことだけどね。
改めて、明らかになると、インテルのやってることは酷い。
市場を独占して、莫大な利益を上げてきたんだからな。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:47:50 ID:???
インテルのCPUの設計に使ってるんだろ。
いろいろシュミレーションとか複雑な計算するだろうし、
そんな用途にAMDは最適だったりいsて
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:49:22 ID:Ob6Sw8+3
Intel Insideを
インテル 入ってる
と訳したセンスだけは評価している。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:50:32 ID:???
>>30
今やIntelの方が熱いし、ヒートスプレッダくらいどっちも付いてる。
でも、Intelのdual coreは恥ずかしくてヒートスプレッダ外して展示できない。

Athlon64 X2
http://www.wpc-fr.net/images/articles/demo-dun-athlon64-dual-core/00119526.jpg
PentiumD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai_1.jpg
なんか細長いと思ったら中はこんな感じ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai_2.jpg
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 21:16:47 ID:???
費用対効果で言ったら明らかにAMDのほうが上
Intelは高いばっかりで昔からすかん
AMDには超がんばってほしいな
さて、裁判は何年くらいかかるのだろう?
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 21:39:31 ID:???
> PC雑誌の編集者に対して圧力をかけ、PC雑誌に掲載が予定されていた
> AMD製CPUに関する記載を削除させ、AMD製CPUの性能を評価する記事の内容等
> を修正させるなどした。
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20084885,00.htm

Intel脅してる
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 21:41:10 ID:???
紙面の数値変更を求めるってのは犯罪なんかね?
もちろん褒められた事じゃないけどw
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 21:55:48 ID:???
競争市場に置いては通常のマーケティングの一環だが、
独占企業が行う様々な妨害行為の積み重ねで独禁法違反に
抵触するって事だろ。

米国では大規模な新聞広告を実施してIntelのやり口を
アピールしている様だし、インテル入ってるのイメージに
大打撃を与えられるかも知れない。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 22:00:19 ID:P9zgjHM5
落ちた歌姫 浜崎あゆみのフラッシュのように
落ちたCPU インテル逝ってる みたいなフラッシュをつくってもらいたいな。
もちろん、おもしろおかしく。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 22:03:35 ID:???
>>70

インテルが買い取ったんじゃなく、どっかの店で格安で売り払われて
ゲットした香具師らがウマーな思いをしたという記事を見た記憶がある。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 22:08:54 ID:???
昔のAMDはコア欠けやら発熱やらでいいイメージが無かったが
今買うならAthlonかな。

ところでAthlonマシン組むとしたらどのチップセットがいいの?
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 22:17:35 ID:???
sis
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 22:20:21 ID:???
nVidia
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 22:28:43 ID:???
>82
自由な旅を
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 22:59:44 ID:???
P3 1.2Gから P4 2.8Gに乗り換えたとき、あまりの体感速度の変化の無さ
にむかついた記憶がよみがえった。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:09:28 ID:???
mac(´・ω・)カワイソス
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:12:27 ID:???
今だったらnVIDIAじゃないかな。
発熱が痛いけどまぁ安定しててスピードと機能もそれなり。

どーでもいいけど、64 3200+ならFAN止めてても大丈夫だぞ。
SpeedFanで制御してるんだけど、普通にC'n'Qで使ってたら
FAN止めてても42℃で安定する。
ちょっと負荷がかかったら700rpm程度でFAN回り出すけど
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:49:29 ID:???
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:01:58 ID:???
Intel製CPUは電源供給面から見るとまたちょっと別の話がある。
プロセッサ自体の消費電力に関して言えば

Vcore: 1.2V〜1.4V
TDP: 95W(Pentium D 820)〜130W(Pentium D 840)
と設定されており、Pentium XE 840とPentium Dでは同じ数値となっている。
ただ起動後の消費電力はともかく、電源ONの際にマザーボード上の
電源レギュレータが要求する突入電流に関しては、12Vラインで

Pentium D 840: 19A
Pentium XE 820: 22A
が必要になってくる。
実は、ここで投入電流が20Aを超えるか超えないか、が大きな問題となってくる。
ここで関係してくるのは情報処理機器に関する安全規格であるUL60950というもの。
この安全基準の中に、俗に「240VA安全基準」と呼ばれるものがある。
電圧が2V以上で電力が240VAを超えるような回路は高エネルギーレベルと見なし、
ユーザーが直接触れられないような保護を行う必要があるというものであるが、
Pentium XE 840の場合12V×22A=264VAとなり、見事にこれに引っかかってしまうのである。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/05/31/pentiumd/

さて、これはどういう事やら(´A`)
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:05:17 ID:???
Pentium XE 840は危険物って事で。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:08:21 ID:???
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0701/hot374.htm

なんだかなぁ…
漏れは記事内容なんて読者がインテル係数かけて読むものだと
思い込んでるところがあるからここまで否定されると違和感が…。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:12:32 ID:???
確かに自作だと nForce + AMD が鉄板だけど
確かにメーカー製のパソコンってIntel製ばかりだな
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:18:04 ID:???
■元麻布春男の週刊PCホットライン■
PC雑誌はインテルの圧力に負けたのか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0701/hot374.htm

>長年に渡り、各社の各種の媒体に記事を書いてきたが、少なくともインテルからの
>圧力で自分の原稿がボツになったことはないと信じている。
>また、編集者から原稿の内容を変えるように依頼されたことはない。おそらく、他の
>多くのライター諸氏も同じだと思うし、編集者/編集部も同様だと思う。

削除指示の真偽はともかく、PC関連のライターが特定企業に有利な提灯記事書きまくってるのは公然の事実だろ。
impressは特に偏りが大きいからな。SONYやACCSに不利な記事なんてほとんど見たことねーし。
ライターが公正中立な記事書いてるなんて信じてる奴ぁいねーのよ。書いてる本人以外に。
笑わせんなって。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:18:47 ID:???
元麻布は提灯記事しか書けないんで、お客さん減るようなことされては困るんでしょ。
ちゅーか、これってインプレスの公式見解なのかね。
だったら裁判でIntel側の証人として出廷して欲しいもんだが。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:24:10 ID:???
インプレスに抗議的メール送ろうと思ったけど目アドみつからなんだ。寝る。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:28:24 ID:???
いまごろ、インテルは、世界中でPCメーカーと雑誌社に
圧力かけまくってるんだろうなぁ〜
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:34:13 ID:???
>>94
突っ込んだのは元麻布だったのか。
会見といいこの記事といい提灯ライターと言われても仕方ないな。
元麻布の提灯記事が圧力でボツになるわけないだろーに。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:34:55 ID:???
>>97
なるほど。
で、その結果が>>92か。もはやギャグだな…
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:39:15 ID:???
>しかし、PC雑誌の名誉を毀損するような行為は、
>日本AMD自身も属しているPC業界全体への信頼を
>失わせることに直結していることを忘れないでほしい。

AMDは信頼しててもPC雑誌業界なぞ毛先ほども信頼してませんが。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 00:51:21 ID:9d6D+fH7
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0224/graph1.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0224/graph15.htm
Athlon64 4000+ 3DMark05 1024x768 noAA
 │
 ├───────────────┐5571
 ├───────────────┘
 │
 └──────────────────────────┘
 0                                      9000

Pentium4 560 3DMark05 1024x768 noAA
 │
 ├────────────────────────┐4496
 ├────────────────────────┘
 │
 └──────────────────────────┘
 0                                      5000

コピペだけど、インプレスといえば多和田だな。。
性能差を、
P4 3.2 > Athlon64 3400+ > Athlon64 3200+ >= P4 3.2
ってまとめたり。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 01:00:34 ID:FSiv3Imw
>46
その理由を、教えてくれないか?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 01:02:32 ID:???
インテルはヤクザですね。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 01:07:06 ID:FSiv3Imw
みんなでAMDを推進しまつかねえ^^
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 01:20:50 ID:???
インテル様をバカにするな!
こんなに音楽的センスのあるCPU作ってるんだぞ!
ttp://koti.welho.com/pnystro2/Hauskat_videot/PXE840_Cooling.avi
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 01:22:53 ID:N4J3B5JO
>>101
まだ今も表示されてるのか。。。
てか、偉そうな事言うならこのグラフをちゃんと直してから物言えってんだ!!
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 02:10:34 ID:???
さすがIntelの腰巾着、元麻布春男
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 02:25:40 ID:FSiv3Imw
インテル 終わっテル^^
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 02:35:58 ID:???
インテルは商売上手だわな。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 02:51:26 ID:???
インテルは逝ってる
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 03:03:29 ID:???
Intelの犬必死杉ですね^^;;;
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 03:18:47 ID:hoe6ka3P
P4で自作してしまった負け犬が暴れていると聞いてやってきました
|∀・)ニヤニヤ
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 03:56:45 ID:???
プププ(笑)
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 06:31:32 ID:0FFTcvzE
>92

インテルプレス必死だな
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 07:16:02 ID:???
公取委の排除勧告関連でPC系サイトの動きが鈍かったのはどういう理由から
なんだろうな。今回は速攻取り上げているけど、主導しているのが公取委かAMDかで
なにかの基準でNGになったりOKになったりしたりして。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 07:16:49 ID:???
AMD図々しい
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 07:48:16 ID:???
元麻布氏ね
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 07:59:51 ID:???
Intel Inside→インテル入ってる→インテルは逝ってる
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 08:03:52 ID:???
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 09:04:01 ID:X4U7oJXb
インテルは逝ってる
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 09:19:17 ID:???
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 09:25:36 ID:KLEtQ3cC
>>94
元麻布春男なんて提灯ライターのネタ記事本気にすんな
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 09:25:58 ID:sInfP8yZ
>>94
白々しすぎて呆れるね。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 10:13:12 ID:c2gXQx2C
> ■元麻布春男の週刊PCホットライン■

あの記事読んだけど、そこらの一般読者の反応ならともかく、一応ライターという
プロの職業の人間が、あんな見解とはあきれかえるね。

AMDを攻撃する前に、なんでAMDから言われたようなIntelから圧力があったかどうか
自分たちジャーナリストとしての過去の仕事を点検しようとしないのだ?あの
腐れTBSでさえ、そのくらいのことやるだろ。しょせん、パソコンライターごときは
ジャーナリストとしての基本姿勢も理解できていないと言えばそれまでだが。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 10:22:26 ID:???
元麻布も昔はこんな記事を書いてたんだんだがな…
つーか淫プレスだと却下されてそうだ w
ttp://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/016_2001-06-01/sysmark2001.html
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 11:36:11 ID:???
有形無形の圧力があったことは想像に難くないが
少なくともこいつはそういうものが無かったと信じきっているか
あるいはそういうことにしておかざるを得ない理由があるんだろ
察してやれよ
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 12:53:19 ID:tCHzwO3u
でもインテルならいくらでも払ってくれそうだし、ちょうちん記事書きたい気持ちもわかる
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 13:08:55 ID:???
PC業界の徳大寺さんみたいだな、元麻生。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 13:31:23 ID:???
元麻布春男は素晴らしいライターです。元麻布春男は素晴らしいライターです。
元麻布春男は素晴らしいライターです。元麻布春男は素晴らしいライターです。
元麻布春男は素晴らしいライターです。元麻布春男は素晴らしいライターです。

プレコの様に熱いから。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 13:59:45 ID:???
これも当時、工作あったんだろうなって思ってたよ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20031208/realvana.htm
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 14:06:13 ID:???
183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/01(金) 12:48:43 ID:n7m36TVR
春男が質問したとき、その場に居合わせたAMD社員、諸誌のライター全員から失笑が漏れてた。
---
477 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/07/01(金) 01:17:51 ID:V6I5IP4G
>>475
というよりそこにいた全員じゃないの?
お前らが言うかという感じで発表会に居合わせたAMDの社員達腹の底では笑い転げていたんだろうなw

478 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/07/01(金) 01:20:22 ID:Qg3HfyAu
>>477
というかみんな笑ってたよ。
元麻布の言ってることは自分の周りに限ればおおむね合ってる。
こういうとき、どんな顔すればいいのかな?

479 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/07/01(金) 01:23:11 ID:toR6lsg3
>478
関係者?

480 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/07/01(金) 01:23:48 ID:QDJuHywr
>>478
わらえば
いいんじゃないかな

481 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/07/01(金) 01:25:56 ID:Qg3HfyAu
>>479
会見には出てました

>>480
そのレスを待っておやすみなさいませ
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 14:21:46 ID:nE/4sEt8
だいたいPC雑誌なんて最初から広告みたいなもんじゃん。
広告費を多く出してくれる商品はたくさん宣伝して当然。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 14:21:48 ID:???
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0630/amd2.htm
こんな記事があるんだが、この廃刊になった雑誌ってパソコン批評だろ?
AMDはあんな4流ゴシップ雑誌の言う事を鵜呑みにしてんのか?
もちっとマシな所からの証拠はないのか?
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 14:31:27 ID:???
>圧力で自分の原稿がボツになったことはないと信じている。
これってボツになった事はあるけど、インテルからの圧力じゃなくて
内容が悪かったからって事かな?
まぁインテル様がただのライターに直接圧力なんてかけるわけないと思うから、
普通は掲載する雑誌社とかに圧力をかけて、ライターには編集者から適当な理由で
ボツになるよって連絡が行くだけじゃないのかな?
ライターだって何を書けばボツになって、何を書けば喜ばれるか知ってるわけ
だしね。
「信じている」って言葉が笑わせるよなぁ。「うちの子は悪い事なんてしないって
信じてます」って、悪い事が実際におきてるのに言ってる親みたいなもんか?
>AMDは、具体的に“いつ”、“どの”媒体でそのような行為があったのかを
>明らかにする必要がある。
自分は「信じている」とか「だと思う」って書いてるくせになぁ・・・。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 14:36:56 ID:???
>>133
ほんとは廃刊になった雑誌(だけ)じゃないがそう言うしかなかった。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 14:54:32 ID:???
そーいうことだろうな
発行中ノ雑誌を巻き込むのはAMD的にかえって不利になる可能性がある
137名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 14:55:14 ID:eZlIk6+r
ここはAMDもインテルみたいにTVCMを流すべきだよな
138名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 15:00:49 ID:???
>>137
Intel自体もCMしてるけど、一般PCのCMの最初にIntelって出るのがいやだ。

ところで元麻布ってなんて読むの?
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 15:06:35 ID:???
>>138
アレがあるからPCメーカーは広告費を負担してもらえてる。
無くしちゃうと全部自費でやら無いとダメなのでCM出せないw
140名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 16:03:10 ID:???
前にTVで、F1か何かを見てたら
CM中、CGのF1車のウィングに「AMD」のマーク入ってたな
見たときは興奮した。でもAMDのCMちがう
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 16:38:59 ID:???
ウリは無関係ニダ。
謝罪と賠償を要求汁。

と似ている。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 16:48:07 ID:8pVgol4G
http://www.itmedia.co.jp/news/bursts/0202/07/06.html
AMDはフェラーリにスポンサードしてます。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 16:57:22 ID:???
IntelもどっかF1のスポンサーしてるよな。
Itaniumって書いてるF1を見たことがある。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 17:29:38 ID:???
オーバーヒートしそうですな
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 17:40:25 ID:???
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 18:42:49 ID:SRHHSB1A
「ダースジョブズ!」
「イエス インテルマスター」
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 18:45:58 ID:7m4mMmP8
148名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 19:28:02 ID:???
つI

僕の全財産あげるので
intelをあまり悪く言わないで下さい
149名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 19:32:53 ID:???
>>134
最初からIntel寄りの記事を書いていれば、Intelの意向が働いていたとしても
ボツになったり修正を強要されることなんか無い罠。暗黙の了解ってヤツ?

PC業界全体の信頼性と言うけど、それを証明するためにすべき事はAMDを
問い詰めることではなくて、自らの行いを省みることだよな。それをやると、
最近のものでも怪しい記事が速攻見つかって言い訳に困りそうだが。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 20:02:33 ID:???
>>119
ワラタ こんな手もあるんだな
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 20:03:34 ID:???
実際AMDはいい製品作ってると思うんだけどな。
自作する人のほとんどはAthlon選択すると思うし。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 21:00:57 ID:c2gXQx2C
>「信じている」って言葉が笑わせるよなぁ

それがまかり通るなら、テレビの天気予報で

「明日は、雨か晴れるかデータを検証してませんが、おそらく
晴れると信じてます」

なんて報道も許される事になるわな。まあ、元麻布春男も底見えたって
事だろ。しょせん、一般人よりパソコンに詳しいが、やる事は一般人と
変わりなしってこと。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 21:23:21 ID:???
漏れは一般人だがこんなにバカじゃないぞ
154 :2005/07/01(金) 22:30:17 ID:QN2USV4H
この問題に対する経済波及度は結構なモノなのだが
若貴騒動の方に関心が集まるのが世間ってヤツだよな

まーインテルが滅ぶのは困るがPen4系列はとっとと滅んでほしいよな
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 22:40:58 ID:kVvoYzEB
>>105

これ775ピンと思うけど
ほんとに負担かけたらこんな音だすの??
ペン4って・・・
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 22:58:47 ID:???
Pen4やのうてPenDだすけ。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 23:01:25 ID:lBFTg7em
>>105
うちの掃除機みたいな音だなw
158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 23:12:49 ID:???
だったら麻布はインテルとAMDから図られた便宜を公表してみればいいのに
発表直後のCPUのプレビューなんてメーカーの広報と繋がってなけりゃ無理だぞ
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 23:14:50 ID:z117nna7
インテルはメーカーに自分とこのCPUを9割受注しないと
一切出荷しないと脅してたんだよ すげーよな やりすぎ

160名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 00:26:40 ID:???
殿様商売でつね
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 00:35:03 ID:???
いまだにPCメーカはインテルに喉元にナイフを突きつけられている状態だから
裁判での証人とか証拠の提出には協力しないんだろうな。

ここまで、独占が酷いとAMDが裁判に勝つのは難しそうだな
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 01:05:26 ID:???
日本国内の提訴では勝てる可能性が高いと思う。
公取委の排除勧告をIntelが応諾しているから。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 01:31:44 ID:e7N1HvSu
おれマカーだけど来年からどうしたらいいんだろ?
164 :2005/07/02(土) 01:51:48 ID:+TruMP9C
>163
せっかくPen4採用するんだ
オシャレなことにコーヒーいれられる機能の要望だしとけ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 02:36:34 ID:02bkH3jc
AMDモデル計画するたびに営業から売れないからやめれといわれてぽしゃってたなあ。
原価が10%下がって利益が二倍になるのに。。。。
世の中がIntel有難がってIntelも勘違いしてた。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 04:43:48 ID:beEmSQEU
騙されやすい国民性だから
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 04:49:00 ID:???
>154
禿同意
高熱が最大の特徴のペン4イラネ
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 05:19:29 ID:???
6月30日の新聞に1面広告出したインテル
それを掲載した新聞でのこのニュースの扱いの小さいこと
新聞社ですらこれだから雑誌社なんて喜んでしっぽ振ってるのだろうな
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 10:20:18 ID:???
だいたい、IBMのCPUの消費電力に我慢できないからIntelにしたって言うのは
意味わからんよな。PentiumMやAthlon64の方なら未だ理解できる。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 10:22:23 ID:???
>>168
新聞なんてネットを敵視してるぐらいだから、IT系のニュースは
そんなに取り上げないんじゃね?
むしろ新聞の主要読者層なんてIntelとAMDって何?なおっさんとか多そうだし…。

>>96
春男の記事の一番下にメアド載ってるぞw
171名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 10:29:36 ID:???
>>169
AppleはPentium M系のCPUを採用すると言われているが。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 10:51:37 ID:???
じゃあ64bitはどうするのかな?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 11:09:39 ID:???
来年、最初に出る予定のIntel Macでは64bitをサポートできないのでは。
Merom系は64bitをサポートするはずだが、2006年末予定で間に合わない。
だからPowerMac系のIntel切り替えは2年後を予定しているんじゃないか?
Mac向けにIntelがロードマップを繰り上げるなら話は別だけど。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 11:45:20 ID:???
昔のMSと同じ。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 14:22:49 ID:???
昔のMSというよりはジャストとかNECだろ
ジャストは原稿を検閲して、気に入らなければボツにさせてたし
NECは掲載ページ数に応じてライターに金払ってた

漏れはNECに便宜を図ってもらったことがある
ジャストの経験は無いが、同時期のライター仲間がジャストの怒りを買って干された
今じゃ大御所となったヤツだが、未だにジャストを怨んで批判的な記事を書いてるな
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 16:59:37 ID:???
ジャストってなに?
もう無くなった番組の名前?それともATOKの会社?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 17:08:49 ID:???
そんな名前の洗剤もあったな。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 19:14:36 ID:???
何とかの午後とか言うゲームをだしていたメーカーだろ。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 02:00:45 ID:BeBxDKL8
AMDなんてデュアルコアまでの会社だよ
それ以降は全ての面でインテルに負ける
180名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 03:26:15 ID:???
181名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 06:12:03 ID:e+wh9yCc
P4てさアスロンが対抗馬なんだよね、EM64イネーブルのP4て
IA64用に作ってた拡張をボツったので急遽EM64に変更させただけの
付け焼刃だし、アスロン64の対抗馬になるCPUはインテル無いしな
182ゲーム好き名無しさん:2005/07/04(月) 07:22:56 ID:???
>>133
まったく関係ないから
183名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:36:44 ID:???
ITmediaニュース:Intelはいつも腕力でライバルをねじ伏せてきた
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0507/04/news024.html

似非ライター元麻布じゃ一生かかっても書けない記事だな
184名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:41:43 ID:???
同じ事象を扱ってこの差はすごいなw
はっきり言って元麻布の方はチラシの裏だ。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:43:10 ID:thMHL/P5
PCWATCHの記事はAMD批判に偏りすぎ
intelから金もらってるなこりゃ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0704/ubiq117.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0701/hot374.htm
186名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 15:09:25 ID:lbDG3QXT
ダークインテルの力でAMDを皆殺しにしろ
情けは無用だ
187名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 20:19:07 ID:HiuyKD4h
impressはPCではみえみえのintel擁護のAMDたたき
携帯ではあからさまなドコモ擁護auたたき
impressに中立な報道は望めないからITmediaにがんばってもらうしかない
188名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 20:27:26 ID:???
>183

ITメディアの親会社はハゲの会社だぞ
ハゲの雑誌はみんなインテルマンセーじゃん
189名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 20:50:57 ID:nreofmkq
EUでは提訴しないのかな?
190名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 22:53:27 ID:???
結局、PC雑誌の名誉は毀損される以前に
最初から無かったワケね
191名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 04:21:32 ID:Pue8kbTl
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0701/hot374.htm


元麻布の言ってることは一理ある。
あのきつきつのスケジュールの中で
いちいちintel様にお伺いを立てるようなことは不可能です。
AMDの妄想・僻。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 07:00:22 ID:IYn4B3lz
>191 が言いたいのは、
隙間の無いスケジュールの中で、
書き直しになったら目もあてられないから、
始めから提灯記事を書くということだね。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 07:26:42 ID:???
Intel様のお手を煩わせる記事を書いているようでは提灯失格だからな。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 07:32:00 ID:WDXlZBzj
dos/vパワレポもう読んでないけど、昔、2000〜2001年頃の記事は、かなりインテルびいきで、
特に意識していなかった自分でも、それはやりすぎだろうと感じたものだ。

当時誰が記事を書いていたかは忘れたが、同じ人物がずっとやってたような気がする。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 13:50:40 ID:???
まあ、キツキツのスケジュールなら、
なおさら編集部の意向を汲んでくれるライターに依頼するだろうし。
空気読めない奴はどこの世界でもはじかれるわけだ。
まずいと思えばわざわざお伺いを立てるまでも無く、
適当に編集部員が記事書いたり、レイアウト変更したりするだけじゃね?
196名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 14:31:43 ID:???
スポンサー様の悪口書く様な雑誌なんて無いんだから。
PC雑誌のレビューなんて当てにならん。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 19:18:28 ID:???
PC雑誌に限ったことじゃないがな
そもそもレビューを鵜呑みにする奴なんて2chにいないだろw
198名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 20:12:55 ID:???
AMDだってPC雑誌等に広告ぐらい出しているけどね。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 21:10:33 ID:???
スポンサーの犬なんだから元麻布が威張れるほどの名誉なんて元から無いだろう。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 21:55:43 ID:???
>>191
どこに一理あるんだよ。
一度記事にしたものに対して一発脅してやれば検閲なんて編集部の方でやってくれるだろ。
ちょうど差別語と同じ理屈だ。
201ゲーム好き名無しさん:2005/07/05(火) 22:09:56 ID:???
釣りだから気にしなさんな
でなければ>>191はただの
202名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 03:25:51 ID:oJu7iUqC
203名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:48:36 ID:Bo7NlHys
impressでもようやく本田がAMD寄りの記事出したな。
飽くまで同情的にとか心情的にという線で書くのが精一杯らしいが。

ま、自分たちが書いてきた記事の検証とか釈明とかは一切するつもりが無いようだがな。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 11:36:27 ID:???
>>183
>IntelはMicrosoftのように「礼儀正しい勝者」の輪に入るべきだ。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 13:56:46 ID:???
だって、しょうがないじゃない

AMDの方が安くて高性能なんですもの

政治力でも使わないとやってられませんわ
206名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 15:11:39 ID:???
政治力だけでは無理だったので

ちょっと裏の手も使わないとやってられませんわ
207 :2005/07/08(金) 23:44:11 ID:EcnkTkpp
と、言うかさ
爆熱低脳な商品をいつまでも引っ張ろーとするのが間違いじゃないのけ?

スリムデスクトップなんて、とっととPenMに切り替えればいいじゃん
「能力あたりのエネルギー比でこんなにお得!
 地球温暖化防止に配慮したエコロジー製品です」
とか言って売れば、ビジネス市場でも売り込みかけられるだろ
208名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:17:17 ID:???
>>207
それ言っちゃGHz級CPUが売れなくなる
209名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:50:11 ID:???
>>207
いまのPentium4を置き換えて、Athlon64に対抗できるような
高クロックのPentiumMが、Pentium4程度の歩留まりで大量に生産
できてなおかつ競争力のある価格帯で提供できるのはまだ先です。

それにPentiumMはAMD64未対応、Pentium4が強いビデオストリーム
系やSSE2/3最適化アプリで遅い、というでっかい弱点があるし。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 01:45:21 ID:???
スターウォーズep3のスタッフロールでAMDOpteron64が流れた
211 名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 01:49:51 ID:Do8PIysh
>209
 しかし、せいぜいアクセス止まりの事務仕事の場合
 そんな高機能は不要な罠
 まーAthlon64の性能も不要だけどね
212名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 02:46:14 ID:???
ハイエンドだとAthlon64系だとして他の価格帯だとどっちの性能が有性なんだ?
コストパフォーマンス帯だとSempronとCeleron辺りになるのか?
213ゲーム好き名無しさん:2005/07/10(日) 07:11:08 ID:???
214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 03:32:39 ID:q0LsJm9n
Pen4より高性能なのに
ルーカスフィルムが認めるクオリティなのに
こんなに普及してないなんて
215名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 07:19:11 ID:???
自作板じゃ普通に人気だが?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 10:42:42 ID:z5XJHSa3
そうそう
自作機はかならず明日論が選択肢として上位にあがる
で、静寂性や温度を気にして明日論にするわけだが
根ゲーマーの場合も明日論を選ぶ
ペン4は初心者か安心感からしか選ばない
217名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 14:04:13 ID:???
CPUに比べるとGPUは良い感じで競争してるよな
218名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:30:34 ID:???
淘汰されて実質nVidiaとATiの二社になってしまっているけどね。
チップセット内蔵も含めるとIntelが最大シェアだが。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 12:36:55 ID:???
Fujitsu Siemens、PC新モデルでIntelからAMDに乗り換え
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0507/13/news009.html

EU、Intel欧州法人に立ち入り検査
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0507/13/news006.html

220名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 12:42:10 ID:???
インテルの独禁法違反問題、欧州に飛び火--各国で家宅捜索 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20085327,00.htm?ref=rss
221名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 14:18:34 ID:???
日本の公取委は頑張った。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 16:07:32 ID:???
test
223名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 18:16:05 ID:qdTcGQ3h
まずは官公庁向けのPCからインテル製品排除してもらおう
224名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 20:32:29 ID:RGTIFDfI
>>214
価格込むのCPUパーツなら人気1位だし
225名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 20:48:24 ID:???
アンケートのプレゼント商品としてPen4とAthlon64が選択できたときは、
Athlon64が大差をつけてたね。Pen4人気なかったよ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:53:29 ID:???
>>225 これ?
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050521/enquete2.html

環境調査結果 アンケート期間:2005年4月29日〜5月13日

プレゼント     票数    比率
Athlon 64 3500+ 11,709票 65.4%
Pentium 4 560J  6,197票 34.6%
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 23:21:05 ID:???
欧州委員会、独占禁止法違反でIntelに立ち入り調査
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0713/ec.htm
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 23:21:34 ID:???
>>226
うほっ、マジかよ w
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 23:24:12 ID:???
>>226
値段を調べてみると、Athlon64のほうがずいぶんと安いんだな。
それでもAthlon64のほうが希望者が多かったって…終ってる w

Athlon 64 3500+ 約3万円
Pentium 4 560J 約4万6千円

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0712/pa_cphdd.htm
230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 23:37:26 ID:???
>>224
ttp://kakaku.com/ranking/itemview/cpu.htm

*ランキングは商品情報ページの1週間の閲覧回数等を基に集計しております。
2 ↑ AMD Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
3 ↓ AMD Athlon 64 3000+ Socket939 BOX
4 ↓ INTEL Pentium D 840 BOX
5 → INTEL Pentium D 820 BOX
6 → AMD Athlon 64 X2 4600+ Socket939 BOX
7 ↑ AMD Athlon 64 X2 4200+ Socket939 BOX

その理屈だとDの方が上位になってしまいますがな。
普及率はどうあれPenDにも興味深しという事かな。
色々な意味で・・・。

231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 00:12:24 ID:???
>>230
PenDはネタとして興味ある。

宝くじでも当たったら買うよ・・・。
232226:2005/07/14(木) 01:05:41 ID:???
>>228

130 名前:Socket774 :2005/05/24(火) 16:49:44 ID:LojLkRq6
>>67

Athlon 64 3500+ 11,709票 65.4%
Pentium 4 560J 6,197票 34.6%

なんだこりゃ?

136 名前:Socket774 :2005/05/24(火) 17:27:17 ID:6VdWhNv8
>>130
それ、転売目的で倍率低そうなプを選んだ人間も多かったはずだよ。
の割りにダブルスコアだからなぁ。実際に欲しかった人はもっと少ないはず。

>>229
\16kの差を超える価値!!!(°◇°;)
まあ、移行するにはCPU以外のコストも無視できないしねぇw
 
233名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 15:48:43 ID:yUE4yNAO
「Intelは当社プロセッサ上でのコンパイラ動作を妨害」とAMD主張
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0507/14/news031.html

米IntelのコンパイラはAMD製プロセッサで動作していることを認識でき、そうした場合には、
性能を劣化させたり、クラッシュを引き起こしたりするコードが実行されるようになっている――。
これは、AMDが最近プロセッサ大手のIntelを相手取って起こした訴訟において、長文の訴状の
中で指摘している数多くの告訴理由の1つだ。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 15:52:01 ID:???
はぁ、見れば見るほどIntelって腐ってる会社だと思えてくるな。


ただし、それが真実かどうか問題だがw
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 17:20:08 ID:???
>>234
impress工作員おつ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 19:59:37 ID:???
元麻布もimpressもインテル擁護論をひっこめたのはなぜ???
237名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 22:03:36 ID:???
長い物に巻かれろ
238名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 23:30:46 ID:???
>>233
Intelプロセッサ以外で動作保証しない、というか使うなと
使用条件に記載してあれば問題ないのにな。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 04:50:12 ID:???
俺はAMDは好きだが、コンパイラくらい自前で開発しろよといいたい
でも、アプリケーション開発してる会社はWindows用アプリを開発するときに
MSのコンパイラじゃなくて、わざわざIntelのコンパイラ使うの?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 17:56:19 ID:???
gccがもっと安心できるくらい進化すればなぁ。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 00:53:16 ID:???
この記事がもし事実なら、Compilerを購入したIntelの顧客に対する重大な
背信行為に当たるよなぁ。Intel Compilerの購入者のターゲットはAMDユーザーも
たくさんいるだろうに。しかし、いくらIntelでもそこまでやらんだろ。
242名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/17(日) 22:20:16 ID:???
落ち着いてきたな
ここも
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:01:32 ID:???
そして、何事も無かったように・・・・。


goto 1
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 07:23:12 ID:1EgysWhp
日本AMD吉沢取締役インタビュー
「AMDがIntel訴訟で望む新秩序」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0719/mobile299.htm
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 23:45:17 ID:6PmE0fE7
インテルとAMD、「全面戦争」突入へ--8月第1週に独禁法訴訟関連の協議を予定
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20085503,00.htm
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 03:13:38 ID:???
HPがセプを採用したPCの全面広告を出してたな。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 10:41:47 ID:weiI4n+I
スカリー「お前は選ばれし者だったんだぞ〜」
ダースジョブズ「ス〜ハ〜」
248名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 15:51:46 ID:???
そういやSenpron搭載PCは見るけどAthlon64搭載はショップオリジナル以外見たことないなぁ。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 20:51:46 ID:DYSgfvPv
AthXP2000+がほしい今日この頃…。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 18:39:31 ID:???
age
251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 19:27:59 ID:???
>>249
もうちょい上のモデルナンバーでも値段変わらんと思うが
252名無しさん@お腹いっぱい。
>>241
いや知らんのか。みんな知ってるぞ。