Tiger 発売～そしてPantherはレガシーとなった（３頭目）

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 11:24:14 ID:g+vHVqiM

2005.04.29 Mac OS X 10.4 Tiger 発売
　～そしてPantherはレガシーとなったとさ

http://www.apple.com/jp/macosx/
製品担当者インタビュー
http://mac.ascii24.com/mac/interview/2005/05/17/655902-000.html

前ｽﾚ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1116506851/

あまりWindowsを意識しないようにしましょうね。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 11:57:57 ID:???

これってXEROXのパクリなの？

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 12:16:32 ID:6BvTw6as BE:173948047-#

オーダーカーテンの良さは思い通りに窓辺を演出できると言うことです。
ただ…値段が高いという点が、ちょっとね…。
サンゲツは、オーダーカーテンのメーカー希望小売価格を大幅に改訂しました。
つまり最高のカーテンを、気軽に楽しめる時代がやってきたとです。
あぁ…素晴らしい窓だ…。
お求めやすい価格になりました。

サンゲッツです。

http://www.sangetsu.co.jp/cm/animation/a_500k.wmv

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 12:18:20 ID:YNR1GVWp

>>3
・・・

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 14:08:49 ID:1v24u8Lx

WindowsやLinux、Solarisなどの先進的なオペレーティングシステムでは
カーネル内部はとうの昔に細粒度ロックとなっており、マルチスレッド下でも
パフォーマンスの低下が最低限となる設計になっています。
「先進的」なMac OS Xが細粒度ロックとなったのはいつからだと思いますか？
10.0から？それとも10.1から？なんと驚くべきことに、つい先日リリースされた
ばかりのTigerからなんですよ。Tigerがどれだけ「先進的」か良くわかる
エピソードですよね（ﾌﾟ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 14:09:23 ID:???

TigerとLonghorn--これほど似通っているのはなぜ
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20082951,00.htm
Appleは2週間もしないうちにTigerを発売する。それに対して、Micorosoft
では来年の後半までにLonghornを出したいと考えている。
「最初に出してくるのはAppleだ。その点をきちんと評価しないわけにはいかない」

LonghornはTigerの模倣品
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20083097,00.htm

WinFSの実現、さらに遠のく――Microsoft幹部明かす
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0412/13/news010.html[

Longhornは本当に売れるのか--マイクロソフトに苦戦の予想
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20082307,00.htm

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 14:09:58 ID:???

【信者と呼ばれる人達の特徴】

・Appleのやることは何でも100%正しいと思っている。
・Macは何が何でもWindowsより優れていると思っている。
・Apple/Mac批判者はすべてWindowsユーザだと思っている。
・Macを持ってない奴は批判してはならないと思っている。
・反論できない時は人格攻撃をして話をすりかえようとする。
・反論すらできていないのに、いきなり論破宣言をはじめる。
・そもそも反論できるだけの知能に欠けている。
・Windowsに異常に興味をもっており、すぐにWindowsの話をしたがる。
・論理的に破綻したことを書いて平気でいる。
・Mac擁護のためなら、捏造したり嘘も平気でつく。
・アホのくせに過去スレッドを読まず、既出なことを何回でも書く。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 14:10:18 ID:???

http://mac.ascii24.com/mac/interview/2005/05/17/655902-000.html

[Bourdon] Spotlightは、デスクトップテクノロジーにおいて最も重要な技術
です。コンピューターの中に格納されたすべてのファイルをとても素早く見つ
け出すことができます。特にパワフルな技術ではありませんが、ユーザーの使
い方に大きな変化が出てくるのではないかと思います。

機能はご存知のようにシステムのメニューから簡単に呼び出すことができま
す。待ち合わせの情報や電子メール、PDF、画像、オフィス文書など、コン
ピューターに保存されたあらゆる情報をこのメニューから呼び出すことができ
るわけです。

このSpotlightの技術はMac OS X全体を通して使われており、例えば“スマー
トフォルダ”という仕組みを利用して情報を整理することもできます。これまで
は大量のドキュメントの管理にパワーユーザーでさえも頭を抱えていたわけで
すが、Spotlightとスマートフォルダを利用することで、効果的に文書を管理で
きるようになるでしょう。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 14:10:43 ID:???

[編集部] メタデータ検索については、米マイクロソフト社も“WinFS”という
仕組みをアナウンスしています。しかし、実現には時間がかかりそうです。
Spotlightを早期に実現できた理由を聞かせてください。

[Bourdon] われわれは、既存の技術をベースとしたため、技術的には非常にシ
ンプルな方法で“デスクトップ検索”を実現することができました。“HFS+”とい
う優れたファイルシステムに、2つのインデックス(ファイルの内容とメタデー
タ)を追加したのです。焦点を当てたのは“技術をユーザーにどう届けるか”とい
う部分で、カーネルからファイルシステム、アプリケーションに至る、OSのあ
らゆるレイヤーでデスクトップサーチを利用できるようにしています。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 14:11:05 ID:???

[編集部] デモンストレーションでは、動的にインデックスが更新されていく
様子が示されました。驚いたのは、一般的なデスクトップサーチに比べ、
負荷が大変低い点です。

[Bourdon] パフォーマンスを良好に保つために、ファイルシステムに変更が
加わった際に、動的にインデックスが更新されていく手法を採用しました。
ファイルの追加、更新、削除が行なわれた際には、ファイルシステムが
Spotlightに“変更が加えられた”と通知する仕組みになっています。その通知を
受けたSpotlightはインデックスの更新を行ないます。

これはMSNやGoogleのデスクトップサーチとは異なるメカニズムです。
Spotlight以外の方法では、システムに高い負荷を掛けるとともに、インデック
スに反映されない部分も出てきてしまいます。

[編集部] OSに統合されたメリットが出ているというわけですね。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 14:11:43 ID:???

テンプレおわり。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 14:18:40 ID:YdQ/4ZGL

Spotlightはコンテンツ側からプッシュされた情報を収集する
いわばYahooのディレクトリタイプ
WinFSはOS側から情報をプルする仕組みのGoogleタイプ
利点と欠点はそれぞれの検索エンジンから類推できるそれと近い

WinFSは風呂敷広げすぎて苦労してるが、一方のSpotlight
もファイルシステムに依存したあまり美しくない実装
例えばメールの1メッセージを1ファイルとして外に出して
検索にひっかけようとするなど、いまひとつエレガントさに
欠ける

と友人が言っていたが本当の所どうなの？おしえて

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 14:28:01 ID:Xw5jtd3C

Spotlightはとりあえず便利だ。
仕組みは知らないけど。
Exposeも便利だ。
どっちもWindowsに付けて欲しい。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 14:31:22 ID:???

ギミックに凝る前に、GUIのパフォーマンスをもっとどうにかしろ。
MacのGUIは遅すぎて話にならん。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 14:36:35 ID:???

>>12
間違い。
そもそもSpotlightとWinFSは比べる階層が違う。
WinFSと比べるとしたらSpotlightの下にあるSQLiteで、
Windows Desktop SearchがSpotlightと同じ階層にある。

Spotlightがコンテンツ側からプッシュされた情報を収集するというのは
ようするにSQLiteが書き込まれた情報(プルした情報）を送っているだけ。
同じようにWinFSも上位のアプリ(Windows Desktop Search等)に対して情報を送る。

Spotlight　←　(プッシュ)SQLite(プル)　←　HDD
Windows Desktop Search　←　(プッシュ)WinFS(プル)　←　HDD

プッシュとプルで違って見えるのは、単に
一方ではSpotlight、一方ではWinFSと違った階層で見ているから。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 14:40:52 ID:???

>>13
WindowsにExposeつけても
あまり便利だとは思えないな。

なぜなら、Windowsにはタスクバーがあるから。
下見てマウスクリックで切り替えられるのに
わざわざExpose使う必要ある？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 15:02:40 ID:???

>>16
「タスクバーをMacで」という人には
OS9の時だと、GoMacっていうシェアウェアがあった。
OSXに対応してるかどうかは知らん。
ただ、Windowsでも阿呆みたいに窓開きすぎると、
「…」ばっかりで訳分からんだろ。

タスクバーを画面の上に持ってって、あげくに
スタートメニューのマークを林檎にしてるドザの方がいるけど
あれってどうなのよ？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 15:11:48 ID:???

Macには、タスクバー以上に見やすいDockがあるけど、
エクスポゼは便利で手放せないぞ。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 15:12:31 ID:???

阿呆みたいに窓開きすぎたらExposeだって
小さい窓が沢山表示されることになってどっちみち訳わからんだろｗ
常識的な範囲だと訳分からなくなることは無い。
一行で足りなければ複数行にするという方法もあるわけだし。

> タスクバーを画面の上に持ってって、あげくに
んなもん。人の好みだろ。
他人がとやかく言う話じゃない。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 15:15:48 ID:???

> Macには、タスクバー以上に見やすいDockがあるけど、
> エクスポゼは便利で手放せないぞ。

間違い。

Macにはタスクバーよりも見難いDockだから、
エクスポゼは手放せないぞ。

が正解。

窓開きすぎると「･･･」ばかりで訳分からんと言った奴がいるが、
Dockは窓開きすぎなくても常に「･･･」ばかりと同じ状態で訳分からん。
激しく使い難い。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 15:19:15 ID:???

エクスポゼは、全部の窓だけじゃなく、特定のアプリの窓だけを表示する事も
できるんだよ。デフォルトでは、F11キーかな（F2キーに変更してる人が多いが）

>>20
Dockは、使ってるアプリの下に▲が出るよ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 15:20:06 ID:???

タスクバーでいいという人が多いと、longhornでもExpose´みたいなのは実装されないんだろうな。
かわいそう。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 15:21:12 ID:???

特定のアプリの窓だけを表示してどうやって
他のアプリの窓に切り替えるんだかｗ

> Dockは、使ってるアプリの下に▲が出るよ。
だから？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 15:21:57 ID:???

>>22
いやいや。タスクバーが便利なのに、
Exposeという見た目だけ派手なやつで誤魔化されている方が
かわいそう。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 15:23:23 ID:???

>>19
＞阿呆みたいに窓開きすぎたらExposeだって
そりゃ、ブラクラでやられる脆弱なXPのIEみたいに阿呆みたいに開きすぎたらどうにもならないが、
Macのsafariはそんなことにならないから大丈夫だよ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 15:25:06 ID:???

>>25
的外れすぎ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 15:37:00 ID:???

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20082811,00.htm
＞同社が初めて実現した部分があることをAllchinは強調した。たとえば、
＞アイコンは単にファイルの種類を知らせる手がかりではなくなり、代
＞わってファイルの中身を縮小した画像になるという。そのため、たとえ
＞ばWordファイルのアイコンは、1ページ目の様子を再現した小さな画
＞像になる。

ちまちましたのが好きだねえw
ワードのファイルの中身を表示するのは、Macでもできる。
しかし、その案は葬り去られた。
俺もフリーウェアで試してみたのだが、ワープロの中身のサムネイルを
表示しても、全く役に立たないんだよw

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 15:38:10 ID:???

>>26
当たり前のことだけど、タスクバーの領域よりもデスクトップ全面の方が広い。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 15:47:10 ID:Xw5jtd3C

マウスを画面の左隅にもってくるとexposeするようにして使ってます。
タスクバーより快適だなぁって思っただけです。
Dockはお世辞にも便利とは言えない。見た目はかっこいいけど。
なので、隠れた状態にしてます。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 16:33:32 ID:???

>>28
当たり前のことだけど、キャプションよりもウインドウの方が広い。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 16:34:17 ID:???

>>19
> んなもん。人の好みだろ。
> 他人がとやかく言う話じゃない。

> んなもん。人の好みだろ。
> 他人がとやかく言う話じゃない。

> んなもん。人の好みだろ。
> 他人がとやかく言う話じゃない。

> んなもん。人の好みだろ。
> 他人がとやかく言う話じゃない。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 16:38:00 ID:???

>>30
ウィンドウを切り替えるのに、どちらが広いか（エクスポゼのミニウィンドウとタスクバーとで）を
比べているのに、キャプションよりウィンドウの方が広いとはこれいかに。
それは、タスクバーとウィンドウ全面を比べているようなもの。愚かだ。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 16:43:36 ID:???

雑誌で紹介されていたClearDockを入れてみたよ。
デフォの透明Dockだが、確かに、この浮遊感覚は新鮮かも。
http://www.unsanity.com/haxies/cleardock
http://zo353.hp.infoseek.co.jp/hatena/2004-05-28.jpg
http://www.terra.com.br/macmania/macmania/shareware/106_dock/cleardock.jpg
線が無い透明（デフォ）がいいね。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 16:43:48 ID:???

>>32
皮肉もわからんとはｗ
愚か過ぎるぞ愚か者

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 17:12:48 ID:hN9giqg4

>32
どっちの肩持ってるんだか全然わからん。

WindowsもMacも、ショートカットキーでの切り替えが出来るよね。

WindowsならAlt+Tabで、
「今開いている"ウィンドウ"を順次切り替える」。

つまりタスクバーと全く同じ機能をショートカットに持たせてる。
どちらも「ウィンドウを選択する」っていう一意だけに特化してるのね。

一方Macの場合、Comand+Tabで
「今開いてる"アプリケーション"を順次切り替える」。
こちらはDocと全く同じ機能の代替だ。

でもって、アプリではなく"ウィンドウ"単位での切り替えを実現する
エクスポゼが、それらとは別に存在してる訳。
元々タスクバーと比較するものじゃないんだね。

画像処理なんかやってるとウィンドウを結構な数開く事が多い。
そういう時は一気に飛んで行けるエクスポゼが便利。
でも、同時に裏で２ちゃんブラウザ開いて見てたりする時は、
ショートカットでタスクごと切り替える方が楽だったりする。

これがWindowsの場合だと、タスクの種類に関係なく全部
「ウィンドウ」でしかないから、上みたいな例だと探すのが
とんでもなく大変になる。

そういう使い分けを想定してのエクスポゼだと思うのね。
この機能は是非Windowsにも採用して欲しい。便利この上ないよ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 17:22:08 ID:???

久しぶりにCommand＋Tabキーを押してみた。
（ウィンドウはせいぜい10個くらいしか開かないから、いつもエクスポゼ）
アイコンが美しい。Command＋Tabの表示は、ある意味エクスポゼより感動するかも。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 19:11:51 ID:???

ウインドウ10個ぐらいならタスクバーが便利だな。
見た目は地味かもしれんが。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 19:13:34 ID:gEwL6tFy

タスクバーもまとめられてしまって、一見してわかんないんだよね。
素直に、エクスポゼが便利な事は認めたいと思う。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 19:17:23 ID:???

結論としては、タスクバー＋エクスポゼが最強だな。
素直に認めよう。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 20:00:33 ID:???

タスクバーだと、どうしてももう一つ、中身まで映すDockが必要になってしまう。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 20:02:12 ID:???

Dock＋Expose´＞タスクバー＋Expose´

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 20:14:06 ID:???

中身まで見えるような大きさにするとどうしても
場所を取ってしまい使いにくいだけ。
そのせいでウインドウ名なくなっちゃったし。
中身を見たければExposeを使えばいいので、
タスクバー＋Exposeが最強となる。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 20:23:46 ID:/eKTbeiX

エクスポゼは、開いてるウィンドウだけだよ。
ドックは、左側にまとめられた全てのウィンドウ。右側に最小化されたウィンドウ。
よく考えられてるなと思う。

そんなことより、Windowsはエクスポゼやらないだろ。
Longhornで、ドックは採用されるが。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 20:25:45 ID:???

>>42
>そのせいでウインドウ名なくなっちゃったし。
Dockは、マウスカーソルをもっていくと名前を表示する。

45 ：なし：2005/05/30(月) 20:28:21 ID:629JJVhY

新しい、レガシー、いくらなの

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 20:31:55 ID:???

>>44
言い方が違う。

「持っていかないと表示されない」

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 20:33:34 ID:???

>>44
上の方で「…」ばっかりで訳分からんと言っているマカいるじゃん。
それに対して、マウスカーソル持っていくと名前を
表示するとレスしているようなもんだよ。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 20:36:54 ID:???

>>43
> そんなことより、Windowsはエクスポゼやらないだろ。
やるんじゃないの？
今はGUIの仕組み上パフォーマンスが悪いからやらないだけでしょ。
それより、Macがタスクバーをやらないのは確実だろうな。
技術上の制限は無いのにやってないのだから。

まあExposeはMSがやらなくてもフリーソフトで出るのは確実だろうね。
ユーザーが多いから作ろうとする人も多いし。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 20:50:49 ID:???

ロングホーンでドックをやることは決まってるが、エクスポゼもどきの情報は無い。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 20:58:19 ID:???

LonghornでDockが採用されることを知らないドザがいるようだなｗ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 21:13:45 ID:2Te+h7TC

結局、ドザもエクスポゼが欲しいんだろ。

この機能の裏には、QuartzExtremeがある。
AVALONのLonghornになれば、実現するのは簡単だよ。
でも、Microsoftは、↓こんなやつにするらしい。あまり意味がないような？
http://tranquility.xquisite.org/pictures/Longhorn%20Screens/LH10.png
同情するよ。

Microsoftが、Dock並に表示できるようになると宣伝してるのは、これね。
http://www.winsupersite.com/images/reviews/lh_alpha_067.gif

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 21:21:59 ID:2DQ67+q0

まかー・・・おまえ

泣いてるのか？ｗｗｗｗｗ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 21:23:42 ID:nRlYj52U

>>51
技術的には、２００７年にMacの2002年に追いつくようだが、
センスという点で、どうにもならないようだね。
Windowsは、いったいどうしちゃったの？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 21:26:36 ID:???

絵心も無いのに画材道具一式買わされて
することも無いからwindowsの嫉妬を書き連ねて電柱に張ってる
って感じそのものなんだが

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 21:27:21 ID:???

Macでは、Dockは2000年、エクスポゼは2002年に実現しています。

それを2006年後半から2007年前半に登場するOSの目玉として宣伝する
のはいかがなものかと。Longhornはベータ版配布前から古いです。

それより一世代前のＸＰ、レガシーと呼ばずして、なんと呼びましょう。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 21:37:42 ID:???

>http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/160ptoys/ptoys.html
>Alt-Tab Replacement（Alt-Tab機能の拡張）

さっそくExposeがMSにパクられたわけだが

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 21:39:00 ID:???

どうでもいいが。

>>1
> あまりWindowsを意識しないようにしましょうね。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 21:41:56 ID:???

なんかMSはDockとExposeとタスクバーを合体して
より使いやすい物を作り出してきそうな気がする。

>>56
> さっそくExposeがMSにパクられたわけだが
逆だろ。そっちの方が日付古いじゃんｗ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 21:42:34 ID:???

>>56

マジ酷い劣化コピーだな（ｗ

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 21:46:21 ID:???

PowerToys XPにFast User Switchってのがあったよね

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 21:49:45 ID:???

ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2001/12/12/powertoysxp.html
Super-Fast User Switcherだろ。
しかもOSXのパクリ。（ｗ

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 21:52:04 ID:???

>>56
それExpose´とは全然違う。Command+Tabの劣化コピーだよ。

しかし、俺たちマカーが毎日当たり前に使ってるExpose´に、
これほどドザが嫉妬していたとはw

http://www.apple.com/jp/macosx/features/expose/

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 22:03:50 ID:???

>>53
Mac OS Xのカーネルは、Windowsに比べて5年は遅れてますが？(苦笑)
マカって見えるところしか知らないんだね。DashboardとかSpotlight
とか、マカみたいな馬鹿どもにはちょうど良い目くらましだねｗ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 22:18:22 ID:???

>>63
＞Mac OS Xのカーネルは、Windowsに比べて5年は遅れてますが？(苦笑)
遂に、見えないからなんとでも言えるところに話題をすり替えたかw

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 22:20:11 ID:???

Macの最大で根本的な弱点はそのまま残されているわけで。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 22:25:25 ID:???

NTカーネルこそ十年以上前の化石だろ（ｗ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 22:27:01 ID:CkmkDNqr

macって見た目だけじゃないの？
本体も、OSも。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 22:31:11 ID:???

結局シャネルやビトンと同じで中身が無い

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 22:34:49 ID:???

＞＞macって見た目だけじゃないの？

使い手OS共に外見も中身も破碇してるドザに言われたくないのだがw

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 22:37:36 ID:???

XP=レガシーというのは、ドザも認めるんだろ。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 22:38:16 ID:???

>>51
ﾜﾗﾀ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 22:52:48 ID:???

>>64
やっぱりマカは見えるところしか理解できていないみたいね。
語るに落ちるってはお前みたいなアホのことを言うんだよｗｗｗ
内部なんてこれっぽっちもわかってないくせに、レガシーだの
何だの言ってたんだ？マカって低能過ぎるｗ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 22:54:00 ID:???

>>66
それを言ったらMachやBSDなんて化石そのものなわけだが。アホだなｗ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 22:54:52 ID:???

>>69
Mac OS Xの破綻ぶりに比べたら、Windowsなんてかわいいものですよｗ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 23:30:54 ID:???

正直Exposeなんてのはそんなに羨ましくないな。

確かにマカーは見た目にやたら拘るし、逆にMacにはそれしか無いのかと
哀れさを感じる。
あんまり内部構造とかにも詳しく無さそう。
ファッションマカーは悲しいね…

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 23:42:29 ID:???

100円バッグにシャネルのマーク書けば何十万で買う連中だから

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 23:52:40 ID:???

>>73
俺はOSX使ってるけど、その事は承知してるよ。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 23:57:24 ID:???

Windowsは内部コードを公開してたのか。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 23:58:53 ID:???

1995年 Microsoft Windows 95 Operating System 発売
1995年阪神淡路大震災勃発→天変地異
1995年松本サリン事件 ※1
1995年地下鉄サリン事件 ※1
1995年公証役場誘拐事件
1995年神戸児童連続殺傷事件→少年犯罪頻発
1995年円高1ドル79.75円→日本経済破碇
1995年東京で最低気温－0.6℃→異常気象

全ての根源はドザだと思われ

※1
ドザがサリン教団のドザショップに集結してたこと
知っているよね?

サリン教団のドザショップで奇声あげていたのは、
ドザですよ。

そのころから、ドザは凶暴になりましたね。

世界の人々は、ドザと聞いただけで眉をひそめます。
サリン教団のドザショップにドザが集結していて、
伝説的なほどウザイのです。

windouzeが売れ始めた頃から凶悪な犯罪が急激に増えたような気がしてならないのだが
ちょうど1995年にドザ御用達のサリン教団がガス撒いたり（ｗ
ドザの中学生が校門の前に首切って置いたり

ドザがサリン教団のショップで奇声を上げながら使ったお金は
松本及び地下サリン事件のサリン生成に使われました。
まさにドザは社会のクズですね((((((^_^;)

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 00:02:23 ID:???

病院逝け

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 00:41:25 ID:???

どうでもいいけど、長角出ないうちは
何言っても負け犬の遠吠えでつよ。
出たとしても、ドザえもんさんたちは
すぐには使わないんでしょ？
SP2すら入れてない？
あっそ。

パクりで成り立ったガラクタOSで
死ぬまでｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟ言ってればいいのに。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 00:43:28 ID:???

短角は出ますが、長角は出ませんよ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 00:44:45 ID:???

２００７年、Ｗｉｎｄｏｗｓが Macの2002年（２世代前）に追いつきま～す(^-^)v
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NBY/NEWS/20031028/2/
Avalonの大きな変更点は，ビットマップ・データの描画からベクター・
ベースにしたことだ。半透明のウインドウの重ね合わせ処理や，拡大・
縮小が容易になる。この意味でAvalonはMac OS Xの画面描画機構
「Quartz」と同様のものといえる。

http://artension.jp/blog/archives/2004/05/09_000021.html
Longhornの描画サブシステム Avalonのコンセプトは，Mac OS X v10.2
のQuartz Extremeのコピーだ
Avalonの利点を見たいなら，Quarts Extremeを見ればいい

QuartzExtreme
http://www.apple.com/jp/macosx/features/quartzextreme/index.html
さらなる進化、Core Image
http://www.apple.com/jp/macosx/features/coreimage/

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 02:46:15 ID:tPDdIwQH

>>35
Alt+TAB →アプリケーションを切り替え
Ctrl+TAB →アクティブなアプリのドキュメントウィンドウを切り替え
だよ。最近はSDIが流行ってきてるからMDIアプリの
使い方は忘れ去られようとしているのか?

Dock の設計制約上、Macではエクスポゼが便利、というか
ないと困るが、個人的にはWindowsを使っててエクスポゼが
欲しいとは感じない。タスクバーで十分間に合ってる。

Dockは、
-アプリランチャーとタスク一覧を兼ねてランチャーアプリと起動中の
アプリの差が見えにくい(ファインダーやダッシュボードにも黒い三角
▼が付いてるのは混乱すると思う)
-同一アプリ内のドキュメントウィンドウを切り替える機能が無い
-最小化したウィンドウはスタックされないので、最小化ウィンドウを
加えるたびにDockがどんどん横に伸びアイコンが小さくなる
-最小化したドキュメントはカーソルをかざさないとタイトルが見えない

なんで、どうしてもDockだけでは物足りず、エクスポゼを頼ってしまう。
実行中のアプリ/ウィンドウ管理はエクスポゼで完全に事足りるわけで、
ならDockは素直にランチャー専用でもいいんじゃないかと思う
→でもそしたらマルチファンダーのごとく発見性が悪くて初心者は
混乱するか

たまにしか切り替えないのならグラフィカルなプレビューが見れるエクスポゼ
はとっても便利。でも頻繁に切り替える場合、いちいち手を伸ばして
F9/F10キーを押し、マウスを持ち直して、プレビューにカーソルをかざして
ドキュメント名を確認(一杯開いてると似た絵柄が多くなるもんで)
→クリックってイマイチかったるいんだよなぁ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 02:56:04 ID:???

＞F9/F10キーを押し、マウスを持ち直して、プレビューにカーソルをかざして
F1/F2/F3でいこうや。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 03:06:13 ID:???

>>79-80
ワロタ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 03:09:25 ID:???

どうでもいいけどさ。

>>1
> あまりWindowsを意識しないようにしましょうね。

こういわれてもなお。
恥ずかしくないのかな。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 06:49:13 ID:0EmZTvho

>51
上の方のはあんまり関心しないなぁ。
せっかく３次元表示するなら、「デスクトップにウィンドウが重なって開いてる」
って意識から自由になって欲しかったな。
操作する人の意識統一を狙ったのかもしれないけど、これじゃやっぱり
ウィンドウが多くなればなるほど視認性がガタ落ちする。

>84
MDIアプリってなんだか知らないけど、うちのXPだとアプリであれ
ウィンドウであれ「開いたもの」は片っ端からスイッチパネルに
並んじゃう。アプリ単体とそこで開いてるドキュメントまで別に
並んじゃう念の入れようだったりするw

ひとつの機能で全部を網羅しようとすると煩雑になっちゃうんだよね。
エクスポゼは機能を切り離す事で結果的に利便性を増やしたんだと思う。

あと、俺はノートPC使ってるからキーボードで十分だけど、
エクスポゼには画面４角にホットスポットを割り当てられる。

正直ホットスポットって微妙だと思うけどね。作業中にカーソル
あさっての方に持ってくのは結構うっとおしいし、エクスポゼは
ご指摘の通りその後「カーソルで選択する」アクションがあるから。

この部分は、将来的にマウスゼスチャも使える様にしてくれると有り難いね。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 08:25:31 ID:???

オウム真理教のサリン研究及び生成でもWindouze95の入ったPCが使われました

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 09:04:35 ID:R8x/Nt+0

TigerとPantherのｽﾚなんでWinはｽﾚ違いです。ドザは退去してください。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 09:28:33 ID:???

マック真理教糞信者は病院逝け

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 09:35:39 ID:rwU8PNyL

LonghornがTiger以下ということが明らかになりつつありますね。
それ以下のXPはいったいどうなるの？

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 09:43:17 ID:???

以上、見える部分のことしか理解できないアホマカの戯言でしたｗ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 09:44:32 ID:???

仕方ないよそれは。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 10:39:49 ID:/k2c5kED

>>85
詳しく

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 10:57:01 ID:???

24 名前：名無しさん：2005/05/30(月) 19:03:29 0
G4の1.25GHzをintelの石に換算するとCeleron 1GHzくらい。
そんなの中古にしかないぞ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 11:06:35 ID:???

>93
Windowsのコードはぐちゃぐちゃ。
一度漏れたね。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 11:07:39 ID:???

>>97
意外に整然としてたって聞いたが

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 12:08:51 ID:???

Mac OS Xがぐちゃぐちゃでないと思ってる馬鹿がいるようですｗ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 12:57:29 ID:???

>>95
http://vipquality.orz.hm/imgboard/img-box/img20050531125617.jpg

101 ：95：2005/05/31(火) 13:25:20 ID:/k2c5kED

>>100
サンキュー
でもコレ、F9/F10を別のキーに割り当ててるだけで、プレビュー一覧を
表示させた後の「カーソルをホバー→タイトルを確認→クリック」
っていう部分は変わらないのがちと残念…

すべてのアプリケーションが、FinderやSafariのようにDock上のアイコン
長押しでドキュメントウィンドウの一覧を表示してくれたら便利なんだけど
なんでAppleのOS付属アプリで実装がマチマチなの？

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 13:30:23 ID:???

>>101
>>100で、右利きの人がマウスを持ち替えることはなくなると思うけど。

＞すべてのアプリケーションが、FinderやSafariのようにDock上のアイコン
＞長押しでドキュメントウィンドウの一覧を表示してくれたら便利なんだけど
一覧を表示しないアプリってどんなのがある？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 13:34:21 ID:S9d+LQNO

エクスポゼは、半透明でタイトルが表示されるけど、タイトルではなく
プレビューで確認するのが普通だと思う。>>101は何言ってるの？

104 ：95：2005/05/31(火) 14:03:28 ID:/k2c5kED

>>102
確かに右手には優しいかも。頭にあったのは例えばQuickTime 7.0

>>103
似たような見た目のドキュメントをいっぱい開いてると、プレビュ
だけじゃお目当てのがドレだかわかんないのよ

マウス使わずにドキュメント・ウィンドウをサイクル選択できる
技があったら教えてくらはい

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 15:53:31 ID:???

両方使ってるけど確かにMACに比べてデフォルトのWINは洗練さがなくてダサイ感じはするが
自分の使いやすいようにカスタマイズが簡単にできるし便利なツールがフリーソフトでたくさんある。
だから普段の作業や、ブラウザ、２ｃｈなど快適に観覧できる。
MACのほうはデフォで綺麗で洗練されてるような感じはするかそれ以上使いやすくすることが困難だし
フリーソフトがほとんどなく選択しもなく金を払わないとダメなソフトばかり。
ＭＡＣは仕事のみ、ＷＩＮはゲーム、その他全般と使い分けるのがいい。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 16:22:33 ID:???

Macはデフォルトが洗練されすぎてて、下手に弄ると不細工になる
Mac板のデスクトップなんて、逆に汚くなってる香具師のばっかだからなぁ
さらにカスタマイズ系のソフトも少ないし、元々システム面は深く弄れない

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 20:32:08 ID:???

>>105
＞だから普段の作業や、ブラウザ、２ｃｈなど快適に観覧できる。
これは、どこからどう評価してもMacの方が快適。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 20:44:16 ID:???

なんでMacすぐ虹色グルグルで手が付けられんようになるのん．．．

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 20:44:33 ID:???

>>107
んなわけないだろ。腐れメニューバーと腐れブラウザでどうやって快適に
なるんだよ。アホ。普段の作業ってのは、どうせOSを見ながらオナニーする
ことだろ。マカはMacをおかずにオナニーしてるからな。ああキモい。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 20:52:05 ID:eICaSTqx

>101
アプリ単位なら一覧表示中のTabキーで強調表示できるんだけどね。
これをドキュメント単位にしてくれると完璧なんだけど。

>108
良かったらどんな時にぐるぐるするのか教えて欲しい。
大抵はメモり不足だったりする。

>109
パソコンを何に使ってるんだw

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 20:54:26 ID:???

>>110
メモリは512MBです。ブラウジングしてるとだいたいいつもSafariが
400MBくらい消費してなかなかメモリ手放しません。
空きメモリはすぐに5MBとかそれ以下になってしまいます。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 20:59:32 ID:???

>>104
>マウス使わずにドキュメント・ウィンドウをサイクル選択できる
>技があったら教えてくらはい

最初は、右手をいったんマウスから離すのが面倒だと言った。
今度は、マウスは使いたくない。
いったいなんなんだ？！

仏の顔も三度まで。もう一度だけ教えてやる。
矢印キーを使え。
本当に必要な動作なら、もう試しているはずだが。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 21:07:28 ID:???

>>107
sleipnerとOpen Janeに見合うソフトはMACであるのかな？
快適と言うにはこれ以上のソフトがあるのでしょうか？

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 21:08:05 ID:???

>>113
sleipnirの間違い

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 21:13:26 ID:???

俺はunDonut派だな

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 21:20:10 ID:???

>>112
＞本当に必要な動作なら、もう試しているはずだが。
同意

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 21:28:25 ID:???

俺的には、２ちゃんブラウザはMacMoeJIROが最高。
２ペインの方が見渡せる範囲が広くて、２ちゃんには合ってると思う。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 21:53:51 ID:???

>>111
Mac板でも話題になってたな。
ときどき再起動している、なんてカキコがあったが、
ログアウト、ログインじゃダメなの？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 22:00:42 ID:???

Safariはキャッシュを貯めるからねえ。
Safari再起動するだけでいいと思う。
マカーは、アプリ終了しないんだよね。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 22:32:19 ID:???

23 ：マックユーザでいることのデメリット：2000/07/29(土) 08:10
・ほぼ同性能の機種でもマックは値段が高い。
・いつも多数派のWinユーザに馬鹿にされる。
・マックユーザの主張は嘘ばかりで真実を伴わない。
・Winを攻撃するときは何時も過去形。
・WinのUIが使いにくいという奴はPCの操作も覚えられないカス。
・一般のユーザが大したことをやってないのはWinもマックも同じ
　なのに、何故かマックユーザはWinユーザが無能だと言い切る。
　マックユーザは自分の低レベルさが見えていない勘違い馬鹿が多い。
・マックユーザはWinよりもマックのほうが性能が良いと思い込んで
　いないと生きていけない（現実を見ようとしない）。
・いつも馬鹿にされるので、いつもくだらない意地を張っていなけれ
ばならない。
・マックユーザはマゾ。

まだまだあるけど、つかれたのでやめ。

523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 20:42:07 ID:lYNvmBag
【信者と呼ばれる人達の特徴】

・Appleのやることは何でも100%正しいと思っている。
・Macは何が何でもWindowsより優れていると思っている。
・Apple/Mac批判者はすべてWindowsユーザだと思っている。
・Macを持ってない奴は批判してはならないと思っている。
・反論できない時は人格攻撃をして話をすりかえようとする。
・反論すらできていないのに、いきなり論破宣言をはじめる。
・そもそも反論できるだけの知能に欠けている。
・Windowsに異常に興味をもっており、すぐにWindowsの話をしたがる。
・論理的に破綻したことを書いて平気でいる。
・Mac擁護のためなら、捏造したり嘘も平気でつく。
・アホのくせに過去スレッドを読まず、既出なことを何回でも書く。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 22:38:00 ID:???

>>102
＞＞すべてのアプリケーションが、FinderやSafariのようにDock上のアイコン
＞＞長押しでドキュメントウィンドウの一覧を表示してくれたら便利なんだけど
＞一覧を表示しないアプリってどんなのがある？

>>104
＞頭にあったのは例えばQuickTime 7.0

Mac使った事あるの？

122 ：101：2005/05/31(火) 22:38:44 ID:/k2c5kED

>>110
TABいい感じで動きますね。これのドキュメントウィンドウ切り替え版があったら完璧

>>112
矢印キーはサイクル選択でなくてターゲットの移動みたいですが...　ウィンドウが
Cの字型にならんだ場合など、すぐ隣や上に移動できない場合があるもんで

本意はマウスのみやキーボードのみで操作したいという訳ではなく、複数のWebページや
メールを参照しならが文書を書く際にできるだけ楽にウィンドウ間を渡り歩きたい、という
事なんで。スクリーンの端のExpose´の起動を割り当ててマウスのみで操作、が結局楽なのかなぁ

123 ：104：2005/05/31(火) 22:44:10 ID:/k2c5kED

>>121
自分の環境では、DivXエンコードのAVIファイルをQuickTimeで複数開くと
Dock上でQアイコンを長押ししてもドキュメントウィンドウの一覧が出てこないんですが

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 22:48:20 ID:???

マックの２ｃｈブラウザは、タブがないか、すぐ落ちるか、すぐレス番がずれるかで、ロクなものはありません。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 23:13:54 ID:???

>>119
メモリリークとキャッシュは違うぞｗ
ブラウザのキャッシュというのはローカルディスクにするものだ
メモリを喰い込んで手放さないのはソフトの欠陥です

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 23:28:37 ID:???

>>123
> 自分の環境では、DivXエンコードのAVIファイルをQuickTimeで複数開くと
俺のTigerでは長尾氏で出てくるけどね。
ただ、DivXのAVIは、コーデック入れても開けないのが多い。
フリーズしてるだけなんじゃないか？
普通に、MPlayerやVLC使った方がいいと思うが。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 23:55:02 ID:???

>>DivXのAVIは、コーデック入れても開けないのが多い。
DivXじゃ無いんじゃない？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 23:56:42 ID:???

>>127に追加
あと拡張子はaviだけど実際はaviじゃないとか

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 00:37:55 ID:M9NGDjd/

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 02:22:39 ID:???

>>124
p2使ってみ

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 10:02:10 ID:POghn7B7

---------------------------------------------------------------------------
◆Mac OS 大逆転、ついに Windows を抜き一躍トップに

http://bcnranking.jp/ranking/02-00002399.html
---------------------------------------------------------------------------

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 12:16:28 ID:???

これでAppleも安泰ですね。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 15:39:25 ID:4skqEZ2D

>本数シェア：33.0％

えーと、2位のXPと3位のXPと4位のXPと5位のXPを足すと……やっぱいいや。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 15:53:03 ID:???

>>133
warota

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 15:55:01 ID:???

プリインストールPCを足すと･･････やっぱいいや。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 18:43:38 ID:???

Tigerと比べるとレガシーなPantherも、XPからするとすごいものに見えるね♪

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 19:08:36 ID:???

> あまりWindowsを意識しないようにしましょうね。

>>136
ワロタ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 19:50:54 ID:???

さらにOEM版を足すと・・・・・やっぱいいや。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 20:30:08 ID:as8gfaNm

>>131はネタだろ。
ウォークマンがiPodを抜いたというＢＣＮの記事が元ネタ。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 22:48:24 ID:+iMtGG0M

King of the OS jungle
「アップルのTigerは地球上で最も進んだオペレーティングシステムだ。」
http://www.todayonline.com/articles/52963.asp

「結論はこうだ。アップルのTigerは地球上で最も進んだオペレーティング
システムだ。Tigerを最強たらしめている大きな機能向上や新機能が加えら
れる一方、アップルはその使い方をシンプルなものにもしている」
── Rand Miranda（TODAYonline）

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 23:13:22 ID:???

「地球上」の定義がきっと普通の人と違うんだろうなと思った。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 23:28:48 ID:1xggE2so

>>140
拡張子aspってまさか、Microsoft IIS (ActiveServerPages)？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 23:58:51 ID:???

ASPの仕様は公開されてまそ
Apachでも使えるし

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 00:16:15 ID:???

Apple、Fortuneの「MBAs' Top 100」で1位に(^-^)v
http://www.fortune.com/fortune/mba

Fortuneが、MBA取得予定者を対象に行った人気企業ランキング
「100 Most Desirable MBA Employers 2005」を発表しており、
Apple Computer, Inc.が1位に選出されています。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 00:42:54 ID:???

>>140
あれれぇ？そこが使っているOS Windowsみたいだぞぉｗ
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.todayonline.com

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 00:48:18 ID:???

データの中身もチェックしながら高速検索する“Spotlight”を備えた「Mac OS X Tiger」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/soft/20050530/112321/

Wordの文書ファイルやPDFファイル、Photoshopの画像ファイルなどには、
作成者や編集履歴などのメタデータが埋め込まれている。これらメタデータの
ほか、文書ファイルやメールなどではその内容までが検索対象になるのだ。従
来のファイル名による検索よりも柔軟に検索できるので、比較にならないほど
便利に利用できる。

このような高度な検索の場合、検索に時間がかかるのではないかと心配する
ユーザーもいるだろう。だが、Spotlightではハードディスク内にファイルが作
成・更新されたときに、自動的にインデックスデータを作成し、それを利用し
て検索するので非常に高速だ。ほとんど待たされずに検索結果が表示され始
め、件数が数千件と多い場合でもすべての対象を表示し終えるまで数秒しかか
からない。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 00:53:21 ID:Aa8bVITQ

>>146
どんなにApple製品の素晴らしさを強調する記事をコピペしても

その記事の作成にもサーバにもMacは使われていませんから～！！

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 00:58:45 ID:???

いつでも呼び出せる便利なツール集「Dashboard」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/soft/20050530/112321/index2.shtml

Dashboardを表示中の画面。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/soft/20050530/112321/10.mov
（Dashboardの利用イメージが動画（約1.3MB）で表示されます。）

半透明のレイヤーとしてどんな作業中でも簡単に呼び出せる。
便利な道具を並べた引き出しのようなイメージだ。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 01:00:14 ID:???

>>148
そしてオープンソース陣営を怒らせたパクリDashboard記事を揚々と貼るバカ。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 01:01:38 ID:???

前バージョンからの機能だが、ワンタッチでウィンドウ表示をなくして
デスクトップを表示させたり、開いているすべての書類を一覧表示したり
できる「Expose」

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/soft/20050530/112321/17.mov

例はPhotoshopでたくさんの画像を開いているときに、Exposeを使って
ウィンドウをサムネイルで一覧表示し、目的の画像にアクセスできるという
もの

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 01:04:35 ID:???

Mac OS X TigerのDashboardが標準化へ? - Web Applicationsのドラフト公開
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/03/25/005.html

Web Hypertext Application Technology Working Group(whatwg)は、
24日(現地時間)「Web Applications 1.0」のWorking Draftを公開した。

公開された仕様書にはApple Computer、Mozilla Foundation、Opera
Softwareといったブラウザ開発・提供組織の名も見られる。

仕様書の中には"canvas"と呼ばれるHTML拡張エレメントに関する記述が
あるが、これは同社が2004年12月7日に公開した「Developing Dashboard
Widgets」の中でも言及されているものだ。さらにまだ詳細は記述されてい
ないものの、"Widgets"に関する項目も用意されている。
「Developing Dashboard Widgets」においてAppleは、他のベンダとの
協業によりDashboardで使用されるテクノロジが標準化されるよう努力す
る、という記述を行っており、Web Applicationsがその標準仕様に相当す
る可能性もある。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 02:10:01 ID:???

>>147
本当だ。Solarisですね。
http://toolbar.netcraft.com/netblock?q=NIKKEIBP-NET,202.214.174.0,202.214.174.255

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 09:45:06 ID:loA0LRuj

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050527-00000015-bcn-sci

tigerはバグだらけ。「熱心な」Macユーザーにとっては儀式のような物

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 09:53:38 ID:6a5yWsR9

>145
今までWindowsしか触ったこと無い人たちだから、
尚更osXに触れるとびっくりするんだよね。

びっくりしたからってその人たちが乗り換えるとは思わないけどね。
人が使い慣れた安心感を捨てて先進に走る事って滅多に無い。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 10:16:18 ID:???

毎日Windowsを使ってるわけだから、たまには別のOSも使ってみたくなるわな。
いつもと違うものを使って「へぇ」と思うのも確か。しかし、「いざ実用に」
と思うと「あれもできない、これもできない、できるけど面倒、できるけど
高くつく」のオンパレード。そして「やっぱMacって使えねぇ」というため息
とともにWindowsに戻ってくるのさ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 10:55:10 ID:R4n2PFeQ

>と思うと「あれもできない、これもできない、できるけど面倒、できるけど
>高くつく」のオンパレード。そして「やっぱMacって使えねぇ」というため息

これ間違い。

「全部できるんだろうけどなんかいつもと手順が違う。馴れた手順が使えない」

これが全てだと思う。

MacもWindowsも普通にパソコン使ってする仕事程度はできちゃうのね。
でもそれぞれやり方が違う。

でもって、仕事のスピードってのは結局人間の方が
「どれだけ手際良く作業を片付けられるか」にかかってる。
だから馴れてない方のやり方に従うと、時間もかかるしストレスも
溜まっちゃうって訳。

それが「あれもできない、これもできない」って愚痴になっちゃうんだね。

所詮はパソコンなんだから、自分が馴れてる方使えばいいんだし、
馴れてない方を"使わない理由"を正統化する必要も無い訳だ。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 10:56:51 ID:???

>>154-155

マニュアルどおりの対応乙

http://www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 10:57:20 ID:???

Ｍａｃは世界最速ですから。

世界最速。
ttp://www.apple.com/jp/news/2003/jun/24pmg5.html

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 11:09:30 ID:???

FUD とは、不安（Fear）、不確実（Uncertainty）、不信（Doubt）を表す。

FUD は、競合相手が自分達のものより優れていて、しかも価格も安い、つま
りは自分達の製品では太刀打ちできない製品が発売されるときに利用される
マーケティングのテクニックである。具体的な事実でもって応酬できない場合
に、不安による扇動が「ゴシップ筋」を通して、競合相手の売り込みに対し疑
惑の影を投げかけ、競合相手の製品を使うのを思いとどまらせるのに利用され
るのだ。

一般に、FUD は市場で大きなシェアを握る企業に用いられ、大体のところ「お
い、今来た道を降りるのはリスキーだろうが。我々の製品に忠誠誓って、大衆
にならえよ。我々の「まもなくリリースされる」バージョンはどんなものより
優秀だよ」という意味である。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 11:12:51 ID:loA0LRuj

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050527-00000015-bcn-sci

tigerはバグだらけ。「熱心な」Macユーザーにとっては儀式のような物

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 11:16:45 ID:???

>>160
152 名前:It's＠名無しさんメール: 投稿日:2005/05/31(火) 03:11:47
究極のGK、中村光宏について
あるときは、ソニークリエイティブプロデューサー、あるときはApple叩きのhリーライター

＞お前ら、この記事、ドザの煽りのようだと思わなかったか。
＞何かおかしいと。Tigerでこんなに不具合無いと。

＞「Tiger」体験ルポ　バグ？　儀式？　それでも愛しい苦闘の日々
＞http://bcnranking.jp/flash/09-00002370.html

＞記事書いた自称フリーライターは、中村光宏
＞ソニーの社員だよ。
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/rep02/352642
ソニーホームエレクトロニクスネットワークカンパニーデザインセンター
HIGP・中村光宏クリエイティブプロデューサー

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 11:17:49 ID:???

>>160通報しておきますね。
発言には責任もってね。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 11:28:32 ID:XwAZZ5z0

世界最高のOSかもしれんが、こーゆーダイアログを吐いてクラッシュする
ブラウザはもうちょっと品質を上げて欲しい

OS Version: 10.4.1 (Build 8B15)
Report Version: 3

Command: Safari
Path: /Applications/Safari.app/Contents/MacOS/Safari
Parent: WindowServer [58]

Version: 2.0 (412)
Build Version: 1
Project Name: WebBrowser
Source Version: 4120000

PID: 88
Thread: 0

Exception: EXC_BAD_ACCESS (0x0001)
Codes: KERN_INVALID_ADDRESS (0x0001) at 0x11414d7c

Thread 0 Crashed:
0 <<00000000>> 0xfffeff30 objc_msgSend_rtp + 48

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 11:31:53 ID:???

http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1117549494/l50

任天堂スレでくまだかおる
殺害予告ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 11:55:25 ID:FN334UmX

Mac miniを購入して思ったこと
便利：エクスポゼ、Dock
不便：safari遅い、ウィンドウ閉じただけじゃプロセスは終了しない

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 12:23:08 ID:prnPXZCP

>163

>Exception: EXC_BAD_ACCESS (0x0001)
>Codes: KERN_INVALID_ADDRESS (0x0001) at 0x11414d7c
>
>Thread 0 Crashed:
>0 <<00000000>> 0xfffeff30 objc_msgSend_rtp + 48

？？？

何をやらかした？

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 13:29:05 ID:PJ4PAvv7

>161
ひどい捏造記事だな

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 13:49:53 ID:???

まどりんごぺんぎんイラネ
http://www.pcbsd.org/

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 18:40:48 ID:???

safari使いづらいんですけど・・・
sleipnirとかのタブブラウザ使ってるWIN使いは
どこがsafariが使いやすいのか疑問だ。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 19:06:18 ID:???

>>169
なれだろうね。逆にsafariとかfirefoxを使っている香具師に
sleipnirを使わせるとかなり使いづらく感じる。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 19:11:27 ID:???

safari使いやすいよ。
やっぱり標準ブラウザは、標準でタブブラウザでなくっちゃ！

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 19:13:39 ID:???

LaTeXのパクリじゃん

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 20:50:20 ID:mdHlVLdQ

Longhornが出るころにはＩＥもタブブラウザになりますよ。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 20:52:38 ID:???

（；；）

使徒

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:44:01 ID:???

>>173
なっても今使いやすいフリーでタブブラウザがあるのに意味がない
それより使いやすくなることはあり得ない。重くなるだけ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:49:34 ID:???

如何なるIWebBrowser2のコンテナなブラウザよりFireFoxが重いわけだが（ｗ

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 22:34:23 ID:???

Firefoxが重い？今時PentiumIIとか使ってる人？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 23:12:58 ID:???

>IWebBrowser2のコンテナ

explorer.exeの為に、既にCOMコントロール自体がシステムの一部として養われているので
単純の重さ軽さを比較するのは無意味。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 23:15:29 ID:EID3IbSz

普通はFireFox>IEだよなぁ。
立ち上がりもレンダリングも。

Macの場合、スピードに関してはFireFox=Safariだったりする。
昔のIEみたいにOSになんか仕込んでるんじゃないのかと。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 01:10:23 ID:???

FireFox起動遅い。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 01:36:13 ID:???

オフィシャルのfirefoxよりIEの方が立ち上がりもレンダリングも早く、スクロールも引っ掛かりが少ない、
IEの一番の利点だけどレイアウトの崩れもなく使えないサイトサービスもない
十分枯れているIEとまさに今開発中のfirefoxを比べればしょうがない所だけど
firefoxには各種最適化ビルドがあるのでそれ使うと速度はIEより速くなる
64 3500+でmem1Gの環境でFirefox/1.0.4 (MOOX M3)が今のところ一番快適

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 10:17:23 ID:???

>>181
やはり普通の場合だと火狐はIEより遅いんだな。
正直火狐は遅遅で使えなかった。

ちょっと上の方で信者がなんか言い訳してたみたいだが。

しかし最適化ビルドなんてあったのか、試してみよう。
だが、やはりタブ関係の使い勝手はIEコンポタブブラウザの方が遥かに
良いんだよなあ。
まあ、慣れってのもあるんだろうけど。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 10:44:57 ID:D+z9R8WC

>>171
デフォルトでオフにされてるじゃんかよ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 13:52:04 ID:???

ＩＥは怖くて使えない。火狐にしてまつ。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 18:40:05 ID:???

良く、オープンソースプロダクトはしょっちゅう深刻な脆弱性が見つかるからクソだというが、
殆どの場合が悪用される前に、これって使い方によって危険じゃないの？と言うことで善意で発見されてる。

悪用されてから初めて気がつくゲイツやジョブスの糞プロダクトの脆弱とは違うんじゃないかな？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 18:44:22 ID:???

738 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2005/05/31(火) 10:53:27 ID:619ZjAMA
ネットにつないでるのに、「インターネットに接続しましょう。ベストコンテンツをご紹介します。」
って出てくる。updateもできない。Firewallソフトでもプログラム許可してるのに、なんでだぁ

739 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2005/05/31(火) 11:26:33 ID:AG3IVbta
apple.co.jpが落ちてるみたいだね

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 21:12:30 ID:anZsPv+5

>apple.co.jpが落ちてるみたいだね
apple.co.jpなんて元々ないよ。
http://www.apple.com/jp/

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 22:20:18 ID:???

やっと10.3.9からTigerにうｐしたけどもう飽きた。
10.5ﾏﾀﾞ～？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 23:54:54 ID:???

( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

俺の命賭けてもいい
X11が駆逐されることはあっても、それはOSXによって…ということは絶対にない

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 03:13:23 ID:???

>>187
あるだろばーかｗ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 03:14:03 ID:???

>>186
> 悪用されてから初めて気がつくゲイツやジョブスの糞プロダクトの脆弱とは違うんじゃないかな？
そんな例は知らないのだが？ｗ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 08:45:11 ID:???

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1106419473/16n

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 11:21:39 ID:???

Amazon トップセラー
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/pc/all/ref=pd_ts_pc_nav/

　1位 iBook 12"
　2位 iMac 20"
　3位 iBook 14"
　4位 iMac 17" 2.0GHz
　5位
　6位 iMac 17" 1.8GHz
　7位 PowerBook 12.1"
　8位 PowerBook 15.2"

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 13:20:01 ID:???

>>193
いつからマックがこんなに売れてるんだ？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 13:26:02 ID:???

[223]名無しさん<sage>
2005/06/04(土) 07:38:05 0
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/electronics/3371341/ref=cs_nav_sn_12/249-1282469-0444354

少し前まで全然だったのに・・・・。
いつの間にアップル製品が日本でも売れるようになったんだ？
やっぱi-pod効果なんかな？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 15:11:44 ID:yPmtMo2Z

ヒント amazonの売上は店頭販売よりも大きく下回る。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 15:12:56 ID:yPmtMo2Z

ヒント特に企業で好まれるBTOマシンはamazonからは買えない。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 15:34:08 ID:???

ヒント世界最速なのは、マック。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 15:40:47 ID:???

ヒント特に東大はマック。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 15:44:07 ID:jx5hq+XA

ヒント Intel inside。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 15:45:29 ID:+EFYp/to

ヒント　一般人はamazonでは買わない。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 16:12:52 ID:???

ヒント世界初のパソコン作ったのはアップル。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 16:25:43 ID:???

なんかマカが必死に誤魔化そうとしているなｗ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 17:55:45 ID:+EFYp/to

ヒントマカは自作自演のためにIDを隠す

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 17:59:17 ID:+EFYp/to

アップル、iPodのバッテリ駆動時間過大広告、修理費過剰請求に
対する和解案でユーザーにクーポンを配布

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20084123,00.htm

いくら金儲けがしたいからって、バッテリの交換に3倍もの値段を請求しちゃいけないよね。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 20:38:26 ID:???

ドザですがなにか？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 20:58:58 ID:???

>>206

あまりWindowsを意識しないようにしましょうね。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 23:30:30 ID:???

>>206

あまりWindowsを意識しないようにしましょうね。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 02:46:59 ID:???

ん？マカ元気出せよ。いくらIBMに見限られたからって。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 03:51:34 ID:???

閑散としてるな
Mac板逝ってるんだろう。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 06:19:17 ID:???

ヒント世界初の６４ビットパソコン出したのはアップル。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 14:29:15 ID:???

仕事しないIBM.

時代はやっぱりモトローラ。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 15:02:35 ID:???

口うるさいのをリストラ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 20:33:52 ID:I9VzdIFM

Spotlightのせいで
ファイルアクセスが遅くなった。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 20:36:58 ID:???

それがAppleクオリティ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 20:41:42 ID:???

>>214
Spotlight切ればいいじゃないですかｗ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 20:43:32 ID:I9VzdIFM

>>216
むり。
やる方法があるのなら教えてください。

Spotlightのせいでなにをするにももっさり。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 20:44:51 ID:???

「iPodの在庫だぶつき」の情報でApple株価下落
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/04/news008.html

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 20:51:33 ID:???

MacはMacじゃなくなりそう。
Intelチップセット正式移行が決定したし。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 20:55:26 ID:???

［WSJ］Apple、WWDC基調講演でIntelプロセッサ採用発表へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/05/news001.html

　Apple Computerは6月6日、MacintoshラインをIntel製チップに
移行し始めると発表する見込みだ。この問題に近い筋が明らかにした。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 21:00:04 ID:???

とうとうパソコン用途としてはPowerPCよりも
Intel CPUの方が将来性があると判断されたか。

いまさらだがなｗ

PC/ATでは何年も前からサポートしている。
常識ですね。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 21:59:24 ID:???

MacがPC/AT互換機になるというショックからか
今日は人が少ないなｗ

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 22:11:12 ID:???

教祖がIntel向けIntelって言ったら従わなくちゃならないなんて大変だな。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 22:12:44 ID:KRG/mzaj

>217
> Spotlightのせいでなにをするにももっさり。

大嘘もいいとこだな。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 23:35:57 ID:???

こないだまで「G5世界最速！Intelなんて糞！」と息巻いていたアホマカが
これからはIntel様を擁護しながら使わなければならない件についてｗ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 23:56:39 ID:???

こないだまで「G5世界最速！UNIXなんて糞！」と息巻いていたアホマカが
これからはMach様を擁護しながら使わなければならない件についてｗ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:05:45 ID:???

>>224
いや、それマジ。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:09:18 ID:PK6bX6AM

Appleが採用するのはIntelのWiMaxチップだけだと示唆する声も多く、
AppleInsiderのあるメンバーは次のように記している。

　「AppleとIBMがたもとを分かつことになるとは思わない。WiMax
チップを採用するという話のほうが全体の構図によくフィットする」
とこのメンバーは記している。

＞WiMaxチップ
なんだこれ？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:11:23 ID:???

Macの中にPC/ATの機能を追加して
Windowsが動くようにするんですよ。

つまりMacがドザ機になる。

ハードがMacでOSがWindows。最強じゃないですか。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:11:58 ID:???

Apple製PC互換機。その名もMac。

ってこと？

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:13:17 ID:PK6bX6AM

驚嘆、懐疑、興奮、悲しみ・・・「アップル、IBMと決別？」にさまざまな反応
※？は引用者による
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20084158,00.htm

Sam KassというNews.comの読者は、Appleが性能の点で（他のPCメーカー
への）キャッチアップを図りながら、しかもこれまで通り最も優れたヒュー
マン・コンピュータ・インタラクションを実現し続けようとしていることの
現れと捉えている。
　「Appleには、この先パソコン業界を席巻するポテンシャルがある」(Kass）

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:14:00 ID:PK6bX6AM

http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2005060502739j0
米アップル、インテル製品採用発表へ

　米紙ウォールストリート・ジャーナル（電子版）は4日、米パソコン大手
アップルコンピュータが自社のパソコン「マッキントッシュ」の超小型演算
処理装置（ＭＰＵ）に、半導体最大手インテルの製品を採用する計画を6日
にも発表すると報じた。

　インテルは、圧倒的な市場占有率を誇るマイクロソフトの基本ソフト
（ＯＳ）「ウィンドウズ」で作動するパソコン向けにＭＰＵを供給。アップ
ルはこれまで、ＩＢＭなどと共同開発したＭＰＵを使用してきたが、インテ
ル製品の採用により価格、性能の両面で競争力向上が図れると判断した、と
している。

　デジタル携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ（アイポッド）」のヒットなどで
知名度の高いアップルとの関係強化で、半導体業界でのインテルの立場は一
段と強固なものになりそうだ。〔ニューヨーク５日共同〕

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:17:05 ID:???

Macの独自性とやらはなくなりそうだな。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:19:42 ID:???

元々そんなものありませんから。CPUが違うだけで、アーキテクチャは
ほとんどPCと変わらないわけで。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:23:25 ID:???

Macの独自性＝ケース

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:29:01 ID:???

>>228
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0419/intel2.htm

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:30:03 ID:R4A53SyK

x86になったら、出たばかりのTigerもレガシー...
すごい速い死亡宣告だな...orz

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:32:03 ID:???

次ｽﾚは、Tigerはレガシーとなった。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:33:09 ID:???

あまりWindowsを意識しないようにしましょうね。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:39:49 ID:af/d5XlP

ってかwindowsと比べる必要ねえだろ。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:43:18 ID:???

最近のAppleはちょっと過激だね
こんな短い周期で恒例行事の信仰心チェックを始めるなんてさ

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:44:20 ID:???

Appleもあせっているのさ～。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:47:35 ID:???

ガンバレーｗ

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:48:17 ID:???

こないだまで「GUI最強！UNIXなんて糞！」と息巻いていたアホマカが
これからはMach+BSD様を擁護しながら使わなければならない件についてｗ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:58:46 ID:AStS2yJs

MacでWindowsが動く日を楽しみに待っています。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:59:43 ID:???

もし、ドザのPCでMacOSX Tigerが動くようになったら
それはドザ機なのか・・・？

MacでWindowsが動くようになったらドザ機なのか・・・？

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 01:03:39 ID:???

そもそもドザ機という言い方が
おかしいということに気が付かないとな。
PCとはLinuxも動くものなんだから、
ドザ機はLinuxPCとも言える。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 01:15:39 ID:M7JQqX3R

cuiを馬鹿にしていたマカがunixベースになって喜んでいる。
intelを馬鹿にしていたマカがintel採用を肯定している。

マカって一体…。(結果だけ捉えて礼讃する様は半島人のようだ)

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 01:59:02 ID:???

マカーが発狂して、支離滅裂、矛盾だらけになってるね

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 02:01:11 ID:???

本日のAmazon TopSellers
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/pc/all/ref%3Dpd%5Fts%5Fpc%5Fnav/

1 Apple iBook Notebook 12" 1.2 GHz
2 Apple iMac G5 Desktop with 17" 2.0 GHz
3 Apple PowerBook Notebook 12.1" 1.5 GHz
4 Apple iMac G5 Desktop with 20" 2.0 GHz
5 Apple PowerBook Notebook 12.1" 1.5 GHz
6 Apple PowerBook Notebook 15.2" 1.67 GHz
7 Toshiba Satellite Intel Celeron M Processor 350
8 Apple Mac mini 1.42 GHz
9 Apple Mac mini 1.25 GHz
10 Apple iMac G5 Desktop with 17" 1.8 GHz
11 Apple PowerBook Notebook 15.2" 1.5 GHz

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 02:03:43 ID:???

CNETがBCNも真っ青の飛ばしヨタ記事を垂れ流してくれたからな。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 02:20:19 ID:uvlxv/6n

プププ、与太だってさｗ
そうやって現実逃避をして、より絶望を深めるがいいさ…

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 02:52:53 ID:???

MacもとうとうPC互換機になるのか。
オープンになっていいことだね。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 03:24:58 ID:???

PC互換Macの登場が、こんなに切望されていたとは。。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 03:29:24 ID:???

だってあのケース魅力的でしょ？
それでWindowsを動かせば最強じゃん。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 04:14:21 ID:???

ケースとブランド名はMac。
中身はPC。OSはWindows。

最強コンボ。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 05:37:44 ID:???

世界初のパソコン作ったのは、

アップル。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 05:39:22 ID:???

ドザの嫉妬で、いっぱいだな。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 05:43:08 ID:???

ケースとブランド名はMac。
中身はPC。OSはWindows。

それができる唯一のメーカは、

アップル。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 05:47:12 ID:???

まあまあ。自動化さんもそうあせらずに。
これからはMacもドザ機なんですから。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 06:31:35 ID:M7JQqX3R

おやおや。
ppcはpentiumの2倍の処理速度じゃなかったのかい?w
appleのサイトに載ってるペテンベンチの
グラフも書き換えなきゃね。
今度はpentium世界最速!!ですから。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 06:32:32 ID:???

>>261
ドザの嫉妬で、いっぱいだな。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 06:39:51 ID:5Z0PuAtx

>OSはWindows。

それだけは勘弁してくれori

ガセであって欲しいと思うけどガセじゃないんだろうなぁ。

WWDCだからね。いつもみたいなショップの倉庫に新製品
積み上げてからさー発表ってタイミングじゃない。
発表してからブツが出るまで期間がある。

先に情報リークして手応え探ってるんだろうなぁ。
で反発がそれほどでもなきゃ発表、総スカンならしまい込むっていう。
一応メール出しとくかなぁ。

多分、最後に発売されるPowerPCマシンは空前の売れ行きになるな。
OS9ブータブルのG4がバカ売れしたみたいに。
Appleの技術力で別アーキテクチャ以降なんて、
危なっかしくて数年は様子見なきゃなんない。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 07:18:48 ID:???

PowerPCマシンはプレミア価格だな。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 10:02:13 ID:???

Intel搭載でOSXが激速になったら信者の暴動が起こりそうだなｗ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 12:20:19 ID:???

アポーにそんな技術力ある訳ないじゃん。
ぺんちあむで激速にできるなら、ぷあーPCでも速くは出来ただろ。

まあ、あれだ。
OS9時代迄の技術力を考えれば、x86採用したところで全面的に書き直す事ができなくて
膨大に残るれがし～なPPCバイナリのエミュレーションでナメクジみたいなもっさりOSになるのだろうね。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 13:42:30 ID:???

Appleには技術力がないけど、Intelの最適化コンパイラを使うことで
高速なコードが生成されてパフォーマンスが上がる可能性があると思う。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:21:58 ID:???

さすが

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:22:39 ID:???

ペンティアムMacの発表はあるのでしょうか？

ﾄﾞｻﾞ自作ﾏｼﾝでは動かないようにしてくれよ。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:23:08 ID:???

Apple、「WWDC 2005」前日レポート
～今年のサプライズはいったい何か?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0606/wwdc01.htm

米Apple ComputerのWWDC(Worldwide Developers Conference:世界
開発者会議)が、6月6日(現地時間)よりサンフランシスコで開幕する。
今年もオープニングを飾るのは同社のスティーブ・ジョブズCEOによる基調
講演。今後の同社の戦略と方向性が、世界中から集まった開発者に向けて明
らかにされる、注目すべき講演となるに違いない。

基調講演は、6日午前10時(日本時間、7日午前2時)から

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:23:31 ID:???

いつも注目の的、それがApple、それがマッキントッシュ(^-^)v

それに比べて、マイクロソフトはｗ
シェアはあっても、未だにレガシーなＸＰ

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:24:29 ID:???

Pentium Mac

特徴はWindowsも動きます。

Macもドザ機の仲間入り

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:25:23 ID:???

今年のサプライズは
MacがPC/AT互換機になることです。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:26:42 ID:???

そりゃ（マカには）サプライズだぁ

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:31:21 ID:???

やっぱマカって頭おかしいよな。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:43:06 ID:???

Appleの「Intelスイッチ」、Intelは「20年間切望してきた」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/06/news015.html

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:46:25 ID:???

本当に最近Appleの話題はつきないな。
個人的にもういい加減にしてほしいんだが。。。。
マックを嫌っているwindowsユーザーがこのスレにも多いみたいだが、
自分たちが毎度毎度Appleの話題を盛り上げていると考えたことはないのか？

正直アップルはもううんざり。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:46:30 ID:???

>>271

あまりWindowsを意識しないようにしましょうね。

あまりWindowsを意識しないようにしましょうね。

あまりWindowsを意識しないようにしましょうね。

あまりWindowsを意識しないようにしましょうね。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:47:52 ID:???

> 　Apple Computerは6月6日、自社コンピュータを今後2、3年のうちに
> Intelアーキテクチャへ移行させる発表を行うと、
> 複数のメディアが報道した。

昔はジョブズはPowerPCだけでいいと言っていたんだよ。
あれってただの強がりだったんだね。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:49:45 ID:???

>>277
俺もおもた。
毎度毎度アップルの話題を持ち上げて盛り上げている香具師は、
マカー嫌いのwindowsユーザー。いい加減にしてほしいよ。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:50:35 ID:???

>>280
お前がいい加減にしろﾌﾟｹﾞﾗ

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 16:55:12 ID:???

Intel版Macの方がパフォーマンス高かったとき
どういうのか楽しみだｗ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 17:07:52 ID:???

Intel版MacがPC/ATと互換性があるのかが気になる。
ないならAppleになんの利点もないだろうし、
あると考えるのが妥当なんだが。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 17:11:18 ID:???

PC/ATと互換性があることで
AppleにはWindowsが動くという利点がある。

なんだ。結局頼みの綱はWindowsかよｗ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 17:13:48 ID:???

ケースとブランド名はMac。
中身はPC。OSはWindows。

最高コンボ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 17:16:38 ID:???

明日は、慌てふためくマカー・信者で新Mac板はグチャグチャになりそうだな…

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 17:17:38 ID:???

明日どころかすでに慌てふためくマカでいっぱいｗ

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 17:34:25 ID:???

Intel最高！

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 17:38:45 ID:???

Pantherはレガシーとなったとさ

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 18:00:56 ID:AStS2yJs

150 名前:名無しさんメール:sage 投稿日:2005/06/06(月) 17:16:11 0
ドサの皆さん、風呂に入った後は仮眠して

日本時間、7日午前2時から始まる基調講演を
正座して拝聴するようにお願いします。

次期購入機種が、貴方に取って素晴らしい物でありますように。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 18:09:19 ID:???

つーか、実際Appleがintelを採用するってことはまた実現しないんだろうな。
昔から何度も話題になっては消え、話題になっては消えの連続だ。
今回はiPod人気でwindowsユーザーがApple製品に過敏になっているせいか、
盛り上がったな。。。。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 18:45:08 ID:???

梅夫HP発覚w

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:00:48 ID:???

アップルの世界開発者会議が、スティーブ・ジョブズのKeynoteで幕を開ける。

Keynoteは、日本時間７日午前２時から

重大発表があれば、このスレにも書き込みされる。

ドザは、決して同時音声放送を聞こうとしないように。回線混雑イヤン。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:02:08 ID:???

マカはよっぽど悔しいみたいですねｗ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:03:21 ID:???

長年独自仕様を貫いていたが
とうとうMacもPCの軍門に下ったか。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:03:46 ID:???

>>294
どんな悪天候でもｱﾒｽﾏｼのようにｽｲｽｲは知りますからねｗ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:04:18 ID:???

今現在のインテルのチップセットでは、64でもマックス6GB。
いまさら後退するだろうか。
MSのXboxの開発は、G5上だし。
ほんとにありえるんだろうか。

基調演説
JOBS「みなさん、椅子の裏を見てください」
客「なんじゃこりゃ？」
チラシの裏、嘘です。
JOBS「へーん、情報操作にひっかかった、べー」

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:05:08 ID:???

> 今現在のインテルのチップセットでは、64でもマックス6GB。
無知マカ以上。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:06:14 ID:???

金があるMSはちょっと採算割れしてもPowerPCを使う。
金がないAppleは金儲けのためにInterl CPUを使う。

もう将来の姿が見えたなｗ

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:06:38 ID:???

Apple

終わった。

OTL。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:07:11 ID:???

玉音放送ﾏﾀﾞｰ?

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:09:12 ID:???

PC/ATのBIOS書き換えてOSX走らせたり出来るのかな

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:10:13 ID:???

OSXなんかいらない。
そんなもの使うのならMacでいい。

MacのPC/AT化はWindowsを動かすための物。
でないと何のためにPC/AT化するのかわからんじゃないか。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:12:08 ID:???

おまいら、MacがPowerPCを採用しただけでマンセーなんだろ？
要するに、明日から腐れマカーがIntelマンセーに変わるってことm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:15:34 ID:???

>>302
MacOSXにパッチを当てて動かす方が得策。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:18:50 ID:???

普通のPC/ATでは動かないように細工されている
Intel版MacOSXか。

EPSONチェック思い出したｗ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:20:22 ID:???

intel搭載Macを発表するなんてAppleは言っていないわけだが・・・。
つーか、俺どうもこういう噂で盛り上がるってのは苦手だな。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:22:13 ID:???

火の無いところに煙は立たずｗ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:27:38 ID:???

>>308
確かアップルって火のないところに湯気を立てる会社だ
って話を聞いたことがあるんだが。。。。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:28:02 ID:???

>>309
ワロタ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 19:31:38 ID:3YD5ULtl

>307
最近は複数ソースからの事前リークが良く実現しちゃうから。
カラーiPodしかりモニタ一体がiMacしかり。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 20:55:48 ID:???

ペンティアムＭａｃじゃなくて、IntelがPowerPCに移行するらしいぞ。

あと数時間でアップル、そしてマックユーザーたちにとって歴史的な発表がされようとしています。
本当にインテルに移行するのか？はたまたCNETの壮大な釣りガセネタか？

いいえ、誰もが予想しなかった衝撃の結末が、あと数時間後に発表されるのです。
そして、明日の今頃はドザが半泣きになりながら嫉妬のレスを繰り返し続けるのです。
果たしてその結末とは・・・

そう、アップルがインテルの現行CPUに移行するのではなく、インテルがMacOS X専用の64bitCPU、
しかもPC用のCPUを遥かに超える最高スペックのCPU、”PowerPentium”を発表するのです。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 20:56:29 ID:???

ドザが、自作ドザ機でクールで先進的なＭａｃが走るようになるんじゃ？と淡い期待を
しているようですが、絶対そんなことはありませんから。残念！
ドザは、レガシーなＸＰで我慢して下さい。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 20:57:39 ID:???

>>313
そんなこと思ってねーよ。
Macで先進的なWindowsが動くなるように期待しているんだよ。
AppleがOSXをx86で動かせるように作れるわけないだろ。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 20:58:39 ID:???

>>314
ヒント Darwin

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 20:59:07 ID:???

>>315
それはカーネル

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:00:46 ID:???

海外のMac噂系で情報が出始めたね。

なんと、IntelもPowerPC系セルプロセッサ市場に参入だそうだ。
マイクロソフトさえ、Ｘ箱をPowerMacで開発してることを考えると、
これは信頼できる情報だ。

今夜、ジョブズの基調講演で、Ｘ８６の終焉が告げられる。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:01:47 ID:???

> 海外のMac噂系
海外版２ちゃんねるの情報を鵜呑みにする馬鹿

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:02:06 ID:???

>>317
所詮噂だろうがｗ

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:03:45 ID:???

IntelがPowerPCに移行するのなら、
Intelが提携するのはAppleじゃなくて
IBMの方だ。

とマジレスしてみるテスト

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:04:16 ID:???

Intel、20年間もAppleを追い求める

Macworld UKでは、Intel Corp.の副社長兼モバイルプラットフォームズ事業本部長である
アナンド・チャンドラシーカ氏が、「我々は常にAppleと話をしている。Appleは、我々が
20年もの間切望してきたデザインの成功者で、今後も切望していく。我々は決してAppleを
あきらめない。」とIDG News Newsが行ったインタビューで語ったと伝えています。

Intelに20年間も求愛され続けている会社、それがApple(^-^)v

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:11:47 ID:???

　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　 /　　　　／　　　　　　　　　i 　windowsに宗旨替えするマカ
　　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　キングカワイソス・・・
　　　 !　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:13:04 ID:???

頼みの綱はWindows・・・か。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:17:01 ID:???

結論：

ここは
winerが
マカが

「マカは意外に節操ないからな。禿が右向きゃ、マカも右。
アポーがIntel採用したら、インテルマンセーになるさ。
そんなアホな奴らだよ、マカってw」

な

インターネッツですか？

インターネッシーーーーーーーーーーーーー

windowsに宗旨替えする
　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　 /　　　　／　　　　　　　　　i 　マカ
　　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　キングカワイソス・・・
　　　 !　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:19:15 ID:???

マカは何度でも死ぬさ。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:25:30 ID:???

ジョブヅのマカに対する今度の踏み絵はキッツイなあw

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:28:11 ID:???

Mac mini出たとき、今ならmini買ってMacやるのがいいよって言ってた人が居た

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:36:54 ID:???

>>327
MacでWindows動かしていても、Macやっていることにかわりありませんが何か？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:37:56 ID:AStS2yJs

マカの頭の中はお花畑状態ですねw

アポの生死の瀬戸際だというのに。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:38:55 ID:???

たとえ、PC/AT互換機でも

Macというブランド名で

Mac行きつづけますが何か？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:40:38 ID:???

CPUが同じなだけでPC/AT互換機とは関係が無い

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:41:08 ID:???

スウィッチして Mac mini 買った人にはどういう説明がいいの？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:42:13 ID:???

>>332
今Mac miniで使っているマウスやキーボードを
そのまま使えますｗ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:43:14 ID:???

　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ! AMD i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　 /　　　　／　　　　　　　　　i 　Intelに見捨てられるドザ
　　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　キングカワイソス・・・
　　　 !　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:44:20 ID:???

うんうん。Intel版MacはPC/AT互換機だから、
Mac miniのPC/AT互換機用マウスやキーボードが
そのまま使えてお得と。

って、おいっ！ｗ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:45:13 ID:???

Macはハード。

MacでWindowsを動かします。

つまりMacのドザ機化。

常識です。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:46:36 ID:???

最高だな

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:48:07 ID:???

相変わらず自動化は愚か者です。氏ねよクサレマッカーw

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:48:29 ID:???

>>336
筐体が欲しいだけのヤツは手を挙げろ。

以上、☆野金ぞk、うわっ、何をする、やめろ、
くぁwせdrftgyふじこ

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:49:50 ID:???

>>339
ハイ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:52:43 ID:???

ブランド名が欲しい。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 21:57:17 ID:AStS2yJs

「ジョブズは20年間、CPUの選択を誤ってきた」とIntel CTO
http://www.zdnet.co.jp/products/0308/06/ne00_intel.html
>「現時点でAppleは3％の市場シェアであり、Appleがハードウェアや
>ソフトウェアをコントロールしている限り、革新的ではいられないと言われている」
>とゲルシンガー氏。「

「あのときIntelにしておけば……」――ジョン・スカリー元Apple CEOが述懐
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/09/ne00_sculley.html
>「Intelプラットフォームを採用しなかったことは、私が犯した最大のミスの一つだろう」
>とAppleの元会長兼最高経営責任者（CEO）、スカリー氏は語った。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:02:31 ID:???

あれ、もうおしまい？

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:06:08 ID:???

powerbookでwindowsが動かせるようになれば、
powerbook買う。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:07:44 ID:???

>>344
そんなにWindowsが使いたいのか。
ならMacなんかうっちまえ

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:10:40 ID:???

あくまでもCPUがインテル製になるだけで
ACPIやAPICとは関係の無い、引き続き
Appleの独自管理機構搭載なので
ドザ機とは何の関係も無い

早い話PowerMacのCPUがNTEL製になっただけ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:10:55 ID:???

Mac miniの前例があるから、
CPUがIntel製になってもなにも驚かないな。

Mac miniでPC互換機のハードをつかえるようにしたのは、
実は将来PC互換機になることを目指していたからなんだろうね。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:11:28 ID:AStS2yJs

会場入りした人からWWDC 2005の写真がいくつか出始めている。
http://www.flickr.com/photos/lucien/17685109/
http://www.flickr.com/photos/jmissig/17587904/
「イノベーションがイノベーションをリードする。」

検索欄に「Longhorn」とあるSpotlightのバナー
http://www.flickr.com/photos/jmissig/17582347/
「それはTigerで見つかります」

ジョブズの基調講演はこれから数時間後、日本時間の明日未明（午前2時過ぎ）

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:13:54 ID:???

>>348

あまりWindowsを意識しないようにしましょうね。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:14:38 ID:???

>>348
なんでAppleってそんなにLonghornを恐れているのだろう・・・。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:16:23 ID:AStS2yJs

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:16:27 ID:???

>>350
恐れては無い。
あれは言うなれば、出オチ。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:19:06 ID:???

>>351
そんなもん作ってAppleになんの得が有るんだろうな。
PowerPC版Macとも互換性無いんだろ？
じゃあ作る意味ないじゃないか。

と考えると、今世の中に出回っているPC互換機を取り込むために
MacOSXをPC互換機で動かすように改造するか、
MacOSXでWindowsを動かしてWindowsユーザーを取り込むかしか考えられないんだよな。

MacOSXをPC互換機で動かすのにIntelチップセットを使う理由はないから
MacOSXでWindowsを動かすとしか考えられないんだよな。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:22:34 ID:???

ヒント：
PowerPC用のNT4.0はPowerMacで動かない

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:23:41 ID:???

ヒント：
Intel版MacはWindowsが動く

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:24:16 ID:???

>>354
あんたが恥をかく前に言っておく。

なんも関係ないだろｗ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:28:24 ID:???

BIOSの設定が不可能とかは想像出来るが。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:29:26 ID:???

使い難いPC互換機ですねｗ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:33:53 ID:???

>>353
PCのパーツとぽんぽん容易く交換されたりすると
ホモロゲーションによる安定性が損なわれるじゃん

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:35:25 ID:???

教祖様ご乱心でも信徒は今日も従順ですｗ

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:37:15 ID:???

IBMやMotorolaに捨てられたAppleがIntelに拾われたのですよね。
ええ話や。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 22:47:25 ID:kTS07H2q

>>359
ラリー車じゃないんだから．．．

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:26:45 ID:g0Z7j5Lh

素人予測ではMacOSとWindowsのデュアルブート→マック売れてアポもマカもウマー

なんだけど、甘いな。そうはいくかw

どうせ禿のことだ。マカをそんな風に喜ばせるなんてことはないぞ。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:36:21 ID:7oYWUyjZ

スティーブ・ジョブズがいまだに重要な理由を教えよう
http://japan.cnet.com/column/pers/story/0,2000050150,20069546-2,00.htm

Macintoshは、オープンでも、業界標準でも、業界公認でもない。
ただ、とにかく「良い」のである。

Jobsは、デジタルドリームを実現させている。業界では、ソニーがつまずき、
IBMはサービスに注力し、Intelは独占を守ろうとし、MicrosoftはレガシーOS
のサポートに足を引っ張られているが、Jobsだけは、古きアナログの世界に
替わる、思わず惹きつけられる素晴らしいデジタルの世界を実現し続けている。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:39:14 ID:???

そのWindowsを動かしたいから
Intel版Macを作るわけですよね。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:39:51 ID:???

マカの意味なしコピペウザイ

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:41:27 ID:???

>>365
誰がそんなこと言ったんだよ。禿がそういったか？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:42:11 ID:???

Apple Computer, Inc.がIntel Corpのプロセッサに移行するという噂を受け、
両社の株価が上昇しています。
Apple株は、この噂が表面化してから2%以上上昇し、Intel株は、90セント高
の27.45ドルとなっています。
どうやら世の中はPowerPCよりもIntelプロセッサを望んでいるようです。
過去の過ちが今正されようとしているのです。
http://www.thestreet.com/_googlen/tech/hardware/10226602.html?cm_ven=GOOGLEN&cm_cat=FREE&cm_ite=

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:42:50 ID:???

>>367
うん

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:44:41 ID:???

>>369
ウソつけ。
何年何月何日何曜日何時何分何秒地球が難解回ったときか言ってみろ。
いえないだろ。俺の勝だ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:45:15 ID:???

マカは馬鹿か？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:46:33 ID:???

Windows版iPodの成功によりApple自らがWinユーザーの旨味を覚え、
Winを主力にし始めたサードパーティー同様に、Macユーザーに
見切りをつけ始めて来ていることは実感出来る。

今回のインテルチップへの移行は、単にMacユーザーだけに関係した
決定だとは思えない。

短期的にはMacユーザーだけの問題であろうが、その後には
デュアルブートモデルにし、Winユーザー向けにもMacを販売し、
MacOSを広くアピールした上で最終的にはMac OSを
ライセンス提供する可能性もあるのではないかと考える。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:47:52 ID:???

ようするに、MacOSすてて
Windowsユーザーをターゲットにしようってこと？

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:49:16 ID:???

よく考えよう。

MacOSXをPC/ATで動かすためにIntelのプロセッサを
Macに搭載する必要はない。

Intelのプロセッサ使う必要があるのは、
MacでWindowsを動かす場合のみだ。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:52:57 ID:???

よく考えよう。
アップルのハイエンドノートに大昔の遅いCPUが使われている件について。

Pentium Mはいいぞ。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:54:28 ID:???

Mac欲しい

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:55:33 ID:???

よく考えよう。

なんのためにアップルが現MacOSXと互換性のない
MacOSXを作るのか。

少なくともPC/ATで動かなければ意味がない。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:57:02 ID:???

よく考えよう。

IntelのCPUを使っても
Windowsが動かないMacを作ることも考えられる。

そういうマシンを作った場合のアップルの利点とは・・・。

よーく考えよう。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 00:59:29 ID:???

よく考えよう。事の発端を。

禿が公約した1年以内に3GHz突破が守られなかった件に付いて

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:00:56 ID:7oYWUyjZ

公演のストリーム配信は無いの？

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:02:13 ID:???

よおおおっく考えよう。短気で気分屋な禿の性格を！

よくも漏れの顔に泥を塗ったな、糞IBM。

少しIBMの営業を驚かしてやるか。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:02:25 ID:???

>>378
互換性がない、ソフトがないMacを作ることに利点なんかーよ。
だからPC/AT互換機になってWindowsを動かすという予測が
一番現実的なんじゃないか。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:03:46 ID:???

ちょっと考えよう。

Intelの補助金について。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:04:01 ID:???

Intel CEO：セキュリティー問題の決め手はMac
http://online.wsj.com/public/article/0,,SB111684809888140520-CB7pf4gh1ZaQ3oF44a0sjw8dJXY_20060524,00.html?mod=tff_main_tff_top

ウォールストリートジャーナルは、Intel CEOのPaul Otelliniがセキュリティー
問題に関する質問で、Macの購入を薦めた事を明らかにした。「D: All Things
Digital」カンファレンスでの同氏の発言を伝えたもの。

それによると、週末の一時間を使って娘のPCからスパイウェアを除去している
ことを「告白」したOtelliniは、MacがWintel PCの代替ソリューションになる
のではと問われると、「明日にでも（セキュリティー）問題を解決したいのなら、
別のもの（Mac）を買うべきかも知れない」と話した

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:04:10 ID:???

よく考えよう。

Appleはソフト屋さんじゃなくてハード屋さん。
だからWindowsを動かすハードとして
Macを買ってくれるユーザが増えればバンバンザイ。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:08:21 ID:???

禿：おい、随分噂が先攻しちまったな、これヤバくね？
　　もともとノロマなIBMに有利な交渉しようと思ってIntelと交渉してるって
　　リークさせたんだが。こんなにコトが大きくなったら引っ込みつかねえ。
　　時間はねえし、株価は上がるし。

さあ、スティーブさん。ステージに上がる準備はいいですか？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:10:20 ID:???

これでウソだったら株価大暴落だなｗ

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:11:58 ID:???

ジョブス
「これで株価が上がるとは思わなかった。逆に下がると思っていた。
　こんなに人々はIntelプロセッサを望んでいたのか。
　われわれの選択は間違っていたようだ。」

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:12:16 ID:???

CNETのな

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:14:59 ID:???

禿：デベロッパのみなさん、ご機嫌よろしゅう。
客：んなわけねえだろ。ブー！
禿：皆さんには既にたくさんの噂が流れていることと思う。
　　まず、デベロッパの皆さんには安心してPowerPCベースのMac用アプリを開発
　　していただくよう、お願いしたい。
客：ザワザワ.......
禿：私はIntelと交渉はしたが、それはMac用MPUのことではない。新たなハードウエア
　　について交渉した。Macは従来通りPPCを採用することになる。

株主：やばい、すぐApple株を売りぬけろ！すぐにだ！

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:22:47 ID:???

Amazonトップセラー
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/pc/all/ref%3Dpd%5Fts%5Fpc%5Fnav/104-2793626-7767116

1　Apple iBook Notebook 12" M9623LL/A
2　Apple iMac G5 Desktop with 17" M9844LL/A
3　Apple PowerBook Notebook 12.1" M9690LL/A
4　Apple iMac G5 Desktop with 20" M9845LL/A
5　Apple PowerBook Notebook 15.2" M9676LL/A
6　Apple iMac G5 Desktop with 17" M9843LL/A
7　Apple iBook Notebook 14" M9627LL/A
8　 Averatec AV3270-EE1 12.1" Notebook PC
9　 Toshiba Satellite R15-S822 14.1" Tablet PC
10 Apple PowerBook Notebook 15.2" M9677LL/A
11 Apple Mac mini M9686LL/A

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:23:33 ID:???

マカのコピペうざい。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:28:11 ID:???

いいねぇマカはマカで。
　　　　　　　　～～～

下線のカタカナを漢字に直せ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:30:22 ID:???

馬鹿

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:30:38 ID:???

>>394
正解！

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:30:39 ID:Yt4iNn9L

アマゾンなんかでPC買うかっての｡
Macは売ってないからな。通販に頼らざるを得ない｡
特に地方は。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:32:26 ID:???

>>393
負荷

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:32:44 ID:???

>>397
おしい！

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:33:20 ID:???

馬香

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 02:07:45 ID:???

［WSJ］ Apple、パートナーにIntel移行を説明
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/06/news045.html

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 04:33:33 ID:???

あーあ。まじでAppleが互換機になっちゃった。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 04:40:17 ID:???

今Mac板は大騒ぎになってるなｗ
それに引き換えWin板は静か。
騒ぎまわっているのはマカだけのようだ。
まあ当たり前か。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 04:41:11 ID:???

>>385
DELLと変わらんなｗ
Appleも堕落したもんだ。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 04:41:34 ID:???

アポーの株価大暴落中！

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=1d

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 04:44:21 ID:7oYWUyjZ

CNET Apple throws the switch, aligns with Intel
http://news.com.com/Apple+throws+the+switch%2C+aligns+with+Intel/2100-7341_3-5733756.html?tag=nl

After Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed
the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or
support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from
running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."

However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X
on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on
anything other than an Apple Mac," he said.

ジョブス氏のプレゼンテーションの後、アップル上席副社長フィル・シラー氏は
Intel版MacでWindowsを走らせることができるかどうかについて応え、
「Windowsを載せたIntel版Macを販売もサポートするつもりは無い」が
「おそらく一部のユーザーはIntel版MacでWindowsを実行させるだろうが、
それを排除するということでもない」
「そういったことを防止するような手立ては何も取らない」とコメントした。

一方、シラー氏は「AppleのMac以外でMacOSXを実行させるようなことはしない」と
他社のハードウェア（PC/AT）上での（Intel版）MacOSX動作は出来ないように（プロテクト？）
するつもりであることも明らかにした。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 04:46:46 ID:???

せっかくだから、linuxかsolarisに移行きぼん

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 04:48:04 ID:???

やっぱりMacはPC/AT互換機になるんだな。

予想はずばり的中した。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 04:53:43 ID:???

どのメーカーのマシンでも動くWindows
それに対してApple製のマシンでしか動かせないように
プロテクトをつけたMacOSX

こりゃ遅かれ早かれ独占法違反で訴えられるな。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:16:05 ID:???

>>405
え？それってAppleのハードでwindowsもMacも両方扱えて、
他社のPCでMacを起動させることはできないってこと？

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:19:20 ID:81jJWEJ/

TigerもG5もﾚｶﾞｼｰになっちまったな

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:20:26 ID:???

アップル最強だな。

話題をつくり出すのも、アップル。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:21:05 ID:???

>>409
そうそう。
だから現PC/ATユーザーがMacOSXを使いたければ
マシンの買いなおしをしなくてはならず、
逆にこのMacを買ったユーザー（＝多くはマカだろう）は
Windowsを使えるために、MacOSXからWindowsへ
スイッチする人が出るだろうと言われている。

まあ、WinユーザーはMacを必要としないが、
逆にマカはWindowsを必要とするために
マカは必然的に両刀になるという現実からも予想はつくけどね。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:22:06 ID:???

マカはこの話題に大慌て。

Windows板は静かなもんですよ。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:22:38 ID:???

Intel + iMac

InteliMac

インテリマック

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:23:29 ID:???

そうなると、Appleハードが売れればWinのシェアも上がるのか

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:29:42 ID:???

しかし、これはアップル機のシェアばりばりあがりそうな悪寒。
当然、アップル機に最初から乗っているOSはMacなんだろう。

国内のPCメーカーにもオリジナルのソフトで付加価値をつけて来る所があるが、
Appleのハードを買えば、ソフトはソフトでもOSが付いて来るって所がなんともまぁ。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:31:08 ID:???

アップルのハードが好きだけど、windowsが使えないから
嫌だって言っていた香具師らも、これで普通にアップル製品が
使えるようになるな。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:32:05 ID:???

>>416
マルチuzeeeeeee

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:32:52 ID:???

>>416
国内のPCメーカーのほとんどはWindows入っているじゃんｗ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:34:58 ID:???

おいおい。
なんかおいしいとこ取りだな。アポーは・・・。
これって何か問題とかおこったりしないの？

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:37:25 ID:???

>>420
今までのMacとは互換性のないMacができる。
かといってWindowsをサポートする気もない。

要するに、新しい種類のパソコンが出来たようなものだ。
Appleに利点が何もない。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:43:30 ID:???

とりあえず、winxpパッケージ持ってるんで
本当にinteliMacが出てきたら買ってもいい。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:57:57 ID:???

俺のPCでMacOSXが動くのであれば、
MacOSX用のアプリを作ってやってもいい。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 05:59:10 ID:???

>>423
MacOSXが動くのはAppleのハードだけらしい。
Apple機ではwindowsも動くのに・・・。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 06:00:04 ID:???

それじゃあ多くのハードをサポートしている
Windowsが得するだけじゃん。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 06:00:23 ID:???

MacでWindowsが動くのであれば、
Windows用のアプリを作ってやってもいい。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 06:05:16 ID:???

Macでwindowsが動くのであれば、
腐った林檎のロゴ付きコンピュータ欲しい。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 06:06:12 ID:???

おい。

マカ板見てこいよ。

マカどもの慌てぶりが面白いぜ。

それに比べてWin板は静かなもんだ。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 06:23:19 ID:???

>>428
やめてくれ。こっちが馬鹿に見えて来る。
あいつら考え改めるの早すぎ。PPCはどうした？PPCは・・・。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 06:31:41 ID:???

ユニークさが無くなったMacなどウンコも同然だね。
いままで散々INTELを罵倒してきたマカーは、手のひらを返して
何事も無かったようにAppleマンセー
どうしようもない鶏頭だ。

AppleはDELLみたいなPC組み立て企業になった。
消滅も間近です。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 06:32:35 ID:???

なんかマカの態度見てるとすげー悔しいな。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 06:47:24 ID:???

>>431
なんで？

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 06:47:55 ID:/PCR63j+

チンコパット使いのオレだか、
ボノボへの売却、インテルMacといい
「全てＩＢＭがらみ」

もうＰＣの世界に戻ってこなくていいよ、ＩＢＭ。さよなら。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 06:50:09 ID:???

>>432
さんざんインテル馬鹿にされてて、
今がチャンスって気持ちでマカ板を荒らしていたら、
マカ全員開き直ってやがった。
おかげでマカ板でマカを馬鹿にしようと思っていたwin使いは
俺も含めて撤退したよ。こっちが馬鹿らしくなってくる。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 06:57:36 ID:???

>>434
君だけだよ。Macなんか気にしているのは。
撤退したんじゃなくて最初っから相手にしていませんｗ

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:00:17 ID:???

>>435
すまん。俺も。
ってか今、マカー板にはwindowsユーザー多いと思うぞ。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:01:03 ID:???

わざわざ荒らすまでも無く、
自分たちで荒れまくってるからいいじゃんｗ

マカが慌てふためく様子を見ていると、
えーと、なんだ。哀れ。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:01:54 ID:???

>>436
わざとらしいよ。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:02:32 ID:???

なんだ結構マカ板の様子気になってる香具師って多いんだな。
知らんかった。つーか、無視できねーのかね。情けない。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:03:41 ID:???

さみしいよぉー

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:04:31 ID:???

そりゃマカにとってはマカ板の様子は気になるでしょうね。
それに引き換えWin板は静かだなと。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:06:20 ID:???

せっかくMacでWindowsが動くかもしれないというのに、
Windowsユーザーはなんの興味もないんだな。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:06:24 ID:???

マッカーのみなさんに Intel のご紹介です。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118082272/

http://www.apple.com/jp/powermac/performance/
お前らも保存汁

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:07:03 ID:8roSu4GQ

Winの世界にはなんにも進展ないからなぁ。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:07:27 ID:???

つーか、自演乙。
windowsユーザーはマカに何の興味もありません。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:08:21 ID:???

>>445
お前にとってwindowsユーザーって一体・・・。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:10:28 ID:???

>>442
興味があるならMacを買ってるからな。

一般Winユーザーのほとんどはこれ以降も
興味無しな気がする。
つまりはApple消滅の危機というわけさ。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:11:32 ID:???

>>442
PCT互換機メーカーが一つ増えただけの話だからな。

マカにとっては、自分の愛するメーカーが
PCではないことが自慢のメーカーが
PCになるのだから慌てふためく気持ちもわかる。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:16:00 ID:???

Windowsが動くMacなら興味ある。
でもどうせ正式にサポートはしないんだろうな。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:21:56 ID:???

やば。ちっと魅力的かもしれんね。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:24:56 ID:???

Macもドザ機になるのか。
それが魅力的って・・・。
Macユーザー失格。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:30:28 ID:???

結局シェアがすべてなんだよマカさん。
ニッチな市場に無尽蔵に金投入できるわけない。
今までIBMに養ってもらってたんだ。
せめて今後は卑下せず、今までのIBMに感謝すべきだな。

453 ：heo：2005/06/07(火) 07:35:01 ID:???

しょうもないマシン論争が消えて、皆の時間が有意義に使われます。
禿のシナリオ通り、まさにネ申

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:48:25 ID:ZFvDvn+C

>451
「ドザ機」ってデザインが恥ずかしいって以外の意味あったっけ？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 07:51:50 ID:???

>>454
そんな意味で使っている奴初耳ですｗ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 08:20:43 ID:???

「ドザ機」とは、

ドス、ういんどーず、などで制御している
マシーンのこと。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 08:21:55 ID:???

MacでWindowsを動かしたら

それも「ドザ機」

常識です。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 08:23:29 ID:???

ハード音痴の自動化の出る幕ではない。お前は暫く休養だ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 08:26:33 ID:???

あれ？うぃんどーざぁってことでドザなんでしょ？w
って、誰もが言うわな。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 08:27:53 ID:???

「ドザ機」とは、

ドス、ういんどーず、などで制御している
マシーンのこと。

ういんどーずで制御しているマックも

「ドザ機」。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 08:28:39 ID:???

つまりはintelがドザの源？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 08:29:19 ID:???

いいんじゃない？ドザはドザで。windowsユーザーの略なんだから。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 08:35:36 ID:???

アップルがインテル製ＭＰＵ採用へ　０７年に全転換
http://www.asahi.com/business/update/0607/048.html?t1

　発表では０６年６月、マックミニなどの低価格機種から搭載を始めて、
０７年６月までにはパワーマックなどの高価格機種でも採用、
これでマックの全機種のＭＰＵがインテル製に置き換えられる。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 08:45:20 ID:???

Tigerで完全に64bitになったと喜んでいた皆さん。

残念ですがあと1～2年で32bitに逆戻りです。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 08:48:52 ID:???

>>464
普通に考えてみ。
64bitが必要な香具師が32bitに戻ると思うか？
おかしな話。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 09:01:22 ID:???

>>465
64bitが必要な奴なんてほとんどいないよ。
32bitに戻るかなんて意味のない質問。
だってAppleが採用するインテル製MPUは32bitなんだもの。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 09:04:26 ID:???

>>466
うんじゃ。64bitが好きなら今のままでPPC扱ってくんじゃないの？
そういうマカは

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 09:12:00 ID:???

マカ32ビットへ逆行の旅が始まる。

マカ、かわいそうw

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 09:14:45 ID:???

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 09:22:08 ID:???

>>467
でもIntelCPUに全転換するわけだよね。
PPCはもはやレガシー。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 11:38:41 ID:???

>>277
気になって仕方がないんだから
しょうがない罠

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 13:51:05 ID:???

Macさようなら。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 14:00:13 ID:qzPziVNU

PenMとPen4の次のCPUはなに？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 14:00:37 ID:???

タイガーは最先端。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 14:13:19 ID:???

窓入れたけりゃ勝手に入れろって話でしょ
もちろんサポートはしないし
BIOSやチップセットはオリジナルなんで
勝手に改造したりドライバ組めばって話では

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 14:37:09 ID:qzPziVNU

レオパルドとロングフォーンが動くマシンか～

痺れるな

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 15:11:33 ID:dabX/box

ソーテックユーザーの会というサイトの掲示板に、
買ったソーテックのマシンが良かったと言う書き込みをしたら、その日のうちに消された。
他の人の書き込みも、ソーテック製品を誉めた書き込みだけ消されてた。
そのことについて管理人に文句を書き込んだらまた即消された。
納得いかずメールを送ったら「訴えるぞ!」という脅しのメールが返ってきた。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 15:13:49 ID:???

Wintelはクソ！と罵ってた人たちが

Intelは良いけど、Winはクソ！と言い換えるようになってきた？

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 16:08:11 ID:???

>>478
通報しておきますね。誹謗・中傷で。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 16:12:20 ID:???

判断力

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 16:13:52 ID:???

圧倒的？

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 16:48:15 ID:???

＞Wintelはクソ！

いまどきそんな単語使わないからさ

483 ：478：2005/06/07(火) 17:10:12 ID:???

>>479
それですか、僕が言ったんじゃないんですよね。
どっかのスレに居たもので。

ともかく誤解を生みそうなので謝っておきますね。
皆様、メーカー様ごめんなさい。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:30:44 ID:???

マカの慌てっぷりが面白いね。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:32:55 ID:???

http://www.apple.com/jp/powermac/performance/
このベンチマークがMacelの登場でどう変わるか見ものだなｗ
どうせ

Pentium 4は一連のCPU性能テストでPowerPC G5に勝ります。
さらには、さまざまなアプリケーションを用いた「理論どおりには行かない」現実のパフォーマンスでも、
その輝きをいっそう増します。PowerPC G5の「誉れ高い」噂の真相をその目でお確かめください。

とか、どうどうと書くんだろうなｗ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:35:38 ID:???

これから数年かけて乗り換えの時間か。
なんか無駄な数年を過ごしそうだね。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:36:32 ID:???

3年もあれば大丈夫でしょ

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:38:35 ID:???

ボクのマックがゴミになっちゃった・・・

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:39:22 ID:???

別に最新を求めなきゃ今のMacとソフトで大丈夫

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:40:31 ID:???

ちょっと前までMacでCELLが使われるようになる！
とか騒いでいたのに・・・。

PPC・Intel両方出すのではなくIntelに完全転換かよ。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:41:00 ID:???

ボクのマックがレガシーになっちゃった・・・

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:42:58 ID:???

マックが新車のレガシーになったらお得かもな

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:43:18 ID:7oYWUyjZ

>>490
CELLの夢はきっとMSがかなえてくれるよ！
未来のXBOXはCELL搭載。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:44:30 ID:???

今日のマカの発狂は歴史に残りますね。
567事件（2005/6/7だから）

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:45:32 ID:???

次のMacOSXはIntel専用・・・。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:47:10 ID:???

5年も前から計画していたなんて・・・。
今までPowerPC最高とか言っていたのは
ウソだったのか。騙していたのか。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:48:46 ID:???

PowerPC最高なのは本当さ。

でも将来が無いのさ

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:50:20 ID:???

AppleがPentium採用して、
MSがPowerPCを採用する。

なんかワクワクしてきたｗ

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 17:54:51 ID:???

PowerPCの方が将来性あると思うけどね。
CELLとか。

アップルは馬鹿だよ。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 18:00:27 ID:???

500！

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 18:14:45 ID:???

>>499
あらら

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 18:49:50 ID:y1fRDVTZ

アップルがＩＢＭを切ったんじゃなく

切られたんだよ
いい加減現実認識しろ

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:02:36 ID:???

所詮IBMはゲーム用CPUメーカー
高貴なMacにはあいません。
あんなCPUは捨て捨て。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:06:55 ID:???

マック作り直し

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:38:24 ID:???

これからPowerPC用のMacOSXでるのかな？
Tigerが最後のPowerPC用MacOSXになりそう。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:42:54 ID:???

CELLはもともと汎用コード走らせるように作られていない
そんな物でMac作ったってエンコ専用の超もっさりマシーンが出来上がるだけ
妄想も程ほどにな

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:45:04 ID:???

どの記事を見てもアップルがIBMを切ったって言ってるな。
まぁ。ジョブスのIBM嫌いは昔からだったからな。
IBMは中国企業に丸ごと買収されるのがいいのんじゃないの？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:45:42 ID:???

移行は意外に簡単
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050607/112412/

今回、アップルはサードパーティの開発者がスムーズに移行できるように
十分な準備を行って、発表に持ち込んだ。開発者が使う、プログラム開発
のための道具ソフト、Xcodeはバージョンが上がり、2.1となった。
このXcodeを使うと、これまでのMac OS X向けのソフトとインテルチップ
向けのソフトの両方を生成（コンパイル）することができる。2種類のソフト
を一つにまとめたUnivaersal Binaryという型式のファイルも生成すること
ができる。

Universal Binary型式で作られたアプリケーションなら、ユーザーはマック
の中のCPUがPowerPCなのか、インテルCPUなのかは気にせずに動かす
ことができる。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:46:42 ID:???

> Universal Binary型式で作られたアプリケーションなら
Universal Binary型式で作られたアプリケーションに
買い換えなきゃいけないのか・・・。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:48:26 ID:???

そりゃ開発者はコンパイルしなおすだけだろうけどさ。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:49:28 ID:???

Windowsがサクサク動くマックに
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050607/112412/index2.shtml
外側から見るとマックだが、頭脳部分はインテルCPUが入ったという
ことは、何を意味するのだろうか。

今回、マックのCPUがインテルチップになった結果、周辺機器や内部の
アーキテクチャーを読み替えてやる簡単なソフトを間に挟むだけでダイ
レクトにWindowsが動くようにさせられる。“インテルマック”上では
Windowsとそのアプリケーションがサクサク動くことも可能になる。
将来商品化されるマックを購入すれば、マックソフトを活用することは
もちろん、Windowsソフトも一般のWindows PCと同等のパフォーマ
ンスで利用することができるわけだ。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:50:21 ID:???

>>511
なんか、MacOSXは捨ててWindowsに乗り換えようと
言っているようなもんだなｗ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:51:30 ID:???

Windowsはさくさく動くマック。
旧マックアプリはもっさり動くマック。

なんだかなぁ。っていうか本末転倒？

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:54:21 ID:???

アップルはハードで大幅にシェアを獲得する気だな。
付加価値としてソフトが付いて来るパソコンメーカはあるが、
まさかOSがついてくるメーカーはアップルしかないわな。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:55:35 ID:???

インテルマックに移行した後、新しいOSも発表される。
レオパルド。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:55:39 ID:???

もうこれからは、Mac買ってソフトやウェブサービスが
使えないなんて後悔する必要は無いんだな。
Windowsに乗り換えればいいだけなんだから。
こりゃ騙されてMac買ってしまうユーザーには大助かりだ。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:56:41 ID:???

>>514
えっ？ DELLもSONYもNECもOS付いているけど？？？？

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:57:29 ID:???

Windowsがつかないメーカーはアップルだけｗ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 19:59:45 ID:???

レオパルドの発表で、インテルマックへの移行をうながすってわけか。。
考えたな。アポー。ちっと欲しいかも。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 20:01:41 ID:???

レオパルドの売りはIntel対応！

やっとね。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 20:25:03 ID:81jJWEJ/

>>518

Windows以外のOS持ってる会社もあるよ。
HPのHP-UX、IBMのAIX、SONYは昔だとNEWS、NECは名前忘れた
他にBeとか超漢字とかLinuxとかあるでしょ。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 20:31:49 ID:???

Windowsが動くことが売りのMacって一体・・・。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 20:33:19 ID:???

今度のMacの目玉はWindowsが動くMac!!

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 20:42:11 ID:???

windowsユーザーのスイッチがしやすくなるな。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 20:43:17 ID:???

○ windowsユーザーへのスイッチがしやすくなるな。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 20:45:18 ID:???

インテリマックが出たら、パワーブック買う。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 20:46:00 ID:???

>>525
>>524であってるじゃん？w
それだと反対の意味になっちゃうし。w

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 20:48:29 ID:???

だってWindowsユーザーへスイッチするでしょ？
今でさえWindowsがないと困っている人たちなんだから。
それがWindowsへスイッチできる機械を手に入れたら
どうなるかわかるよね。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:01:16 ID:???

>>528
正解。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:07:46 ID:???

>>528
windowsでエロゲーやってる香具師だな。そりゃ。
別に俺は仕事でwindows使っているが、windowsに
逆スイッチしたいと考えた事ない。俺にとって仕事以外
ではwinに魅力感じることないのよ。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:08:10 ID:???

>>528
ネットゲーとかエロゲーが大好きな奴ならそう考えるかもしれんね。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:08:58 ID:???

あ～あ。仕事ではWinに魅力を感じると言ってしまった・・・。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:10:25 ID:???

>>531
それは両刀マカに失礼じゃないのか？

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:18:03 ID:???

これ本当？

CNET Apple throws the switch, aligns with Intel
http://news.com.com/Apple+throws+the+switch%2C+aligns+with+Intel/2100-7341_3-5733756.html?tag=nl

ジョブス氏のプレゼンテーションの後、アップル上席副社長フィル・シラー氏は
Intel版MacでWindowsを走らせることができるかどうかについて応え、
「Windowsを載せたIntel版Macを販売もサポートするつもりは無い」が
「おそらく一部のユーザーはIntel版MacでWindowsを実行させるだろうが、
それを排除するということでもない」
「そういったことを防止するような手立ては何も取らない」とコメントした。

一方、シラー氏は「AppleのMac以外でMacOSXを実行させるようなことはしない」と
他社のハードウェア（PC/AT）上での（Intel版）MacOSX動作は出来ないように（プロテクト？）
するつもりであることも明らかにした。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:18:22 ID:???

VirtualPCでMSに金払って、
VirtualPCにインストールするOS代MSに払って。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:18:54 ID:???

996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:16:30 ID:???
アップルのハードは魅力的だからね。。

>>996
そしてOSはWindowsと。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:19:22 ID:???

Macはオシャレなドザ機です！

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:19:32 ID:???

次買うPCはマックってのもいいかもしれん。
ま、選択肢が増えるってのはいいわな。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:20:03 ID:???

>>534
両刀マカには最高

なんてったってあのWindowsが動く！

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:20:09 ID:???

仕事でwindows.
プライベートでMacってのは贅沢かな。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:20:09 ID:???

デュアルコアのPentiumDをさらに２つも搭載する、４コアのまさにモンスターマシン。
新しいPowerMacならそれが可能なのです。

インテルに移行しても、やはりMacは「夢のマシン」であり続けるのですね

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:20:35 ID:???

これならマックにスイッチしてあげてもいい。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:20:35 ID:???

マック買ってWindowsだけを動かしたら
怒りますか？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:21:02 ID:???

マック買ってLinuxだけを動かしたら
怒りますか？

byリーナス

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:21:21 ID:???

>>543
人により使い方は異なるからいいんじゃない？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:22:16 ID:???

Macもいよいよドザ機になるのか。
長かったな。
まあ俺には予想できていたことだが。

ちなみに俺の予想ではOSXは近い将来消える。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:22:36 ID:cnU4pT9i

Be OSのようになるのかな
あ、選りすぐりの信者がいるから何とか続くかw

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:22:45 ID:???

これって、windowsからの乗り換えが盛んになるんじゃないの？
タイガーってどうなの？

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:22:53 ID:???

これは・・・。

こんなことしていいの？
アップルのハードに魅力を感じつつも、
マックだからなぁ。ってことで避けている
香具師が俺の周り大勢いるだが・・・。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:23:52 ID:???

>>548
Windowsから乗り換える理由はないよ。
なんでハードまで買い換えて乗り換えなきゃならんのだｗ

マカはハード買い換えるんでしょ？
んで、乗り換えることが出来ちゃうわけでしょ？
んで、Win必要なんでしょ？
Winに乗り換えるのか。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:24:18 ID:???

アップルはハードのシェア取り合戦に必死になってきたな。w
俺もその一人になってしまうかもしれんww

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:24:27 ID:???

>>548
> タイガーってどうなの？
PowerPC版Macの最後のOS。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:25:01 ID:???

アップルのハードならMacもうごかせるってのは魅力的かもしれん。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:26:10 ID:???

アップルは今までハードとOSの両方を
握ろうとしていたから負けていた。
MacOSXを捨ててハードに一本化したら
結構いけると思う。

ただし、MacOSXを捨てるということは、OSにWindowsを
選択するということなんで、MSのシェアを崩すことにはならんけど。

まあ、アップルの儲けが一番。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:26:38 ID:???

仕事ではwindows.
プライベートではmac.
いいかもしれんな。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:27:24 ID:???

>>553
MacOSXに魅力がある人はすでに買っているってｗ
そんな人は少ないけど。

ちなみにWindowsに魅力がある人もすでに買っている。
こちらは実際にWindows買っている人多いよね？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:30:39 ID:???

今見ると何もかも懐かしい

元mac使いがwin使いに走った理由 Part4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1116347602/51

51 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2005/05/19(木) 23:49:43 ID:WmxR9odN
PS3、Xbox360、RevolutionとPowerPCファミリーを搭載した次世代ゲーム機の登場と、
その圧倒的な画像のクオリティとパフォーマンス。

これはもうPowerPCの完全勝利、そしてIntel/AMDの糞CPUの完全敗北宣言と
受け取っても、誰一人として異論の余地はありませんね。

そして、その未来のCPUを唯一搭載しているパソコンがMacなのです。
もう・・さすがとしかいいようがありませんね。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:32:36 ID:???

>>555
これと同じ内容intel採用決定以前からよく見るんだが
有名なコピペの改変とかなのか？
数の割にはMacが盛り上がらないから実際買ってる訳じゃなさそうだし

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:32:57 ID:???

Mac OS Xは当初からx86系チップにも対応させていた
　「Mac OS Xには、実は5年前から人には言えない秘密があった」（Jobs）
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20084207,00.htm

Appleの「Intelスイッチ」、Intelは「20年間切望してきた」
「われわれは常にAppleと話し合ってきた。Appleのデザインに採用してもらうこと。
Intelは決してAppleをあきらめない」とチャンドラシーカ氏。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/06/news015.html

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:33:02 ID:7oYWUyjZ

Ｔｉｇｅｒは、ドザが「ちょっと試してみようか」と気軽に手を出すと大変。
レガシーＸＰには戻れなくなるよ。

「俺のハイスペック自作機より遅いぞ！」
「エロゲができねえぞ！」
不満はあると思う。

けど、だからと言ってＷｉｎｄｏｗｓには戻れない。
それほど圧倒的な良さがある。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:33:45 ID:???

>>559
ジョブスは５年間もマカを騙しつづけていたのか。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:34:07 ID:???

> それほど圧倒的な良さがある。
ねーよｗ

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:35:08 ID:???

> Apple Computerは、長年にわたってIntelチップ搭載PCから
> Macへのスイッチを人々に勧めてきたが、今度は自らが
> Intelチップに乗り換えることになった。

ワロタ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:37:34 ID:cnU4pT9i

>>562
2年先という夢の中にしか逃避できないんだから、そっとしておいてあげようよ

何にせよ、新しいモノが入ってくるのはおもしろいことだし
はやくアップルの詐欺ベンチが読みたい

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:38:53 ID:???

> 　Jobsはさらに、次期バージョンのOS X（コード名「Leopard」）を
> 2006年後半から2007年初頭にかけてリリースすることを明らかにした。
> 同氏によると、これはMicrosoftの次期Windows（開発コード名
> 「Longhorn」）と同じタイミングになるという。MicrosoftはLonghornを
> 2006年後半までにリリースすることを明らかにしている。

なんかMacOSXが大きく後退した気がするのは気のせいか？

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:41:05 ID:???

なんてWindowsとMacOSXがならんじゃったね。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:45:55 ID:???

Ｇ４でFreeBSDって動くの？
動くんなら安いから鯖用に調達したいんですか・・・

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:47:36 ID:???

>>557
ﾏｶｶﾜｲｿｽ。もう・・さすがとしかいいようがありませんね。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:48:02 ID:???

> Apple Computerは、長年にわたってIntelチップ搭載PCから
> Macへのスイッチを人々に勧めてきたが、今度は自らが
> Intelチップに乗り換えることになった。

ぎゃははは。Apple自体がIntelに逆スイッチだからな。あはははは。腹痛ぇーww

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 21:49:57 ID:???

>>567
FreeBSDってPPCのサポートあったっけ？Darwinがあるけど、あれはFreeBSD
とはちょっと違うしな。G4買うくらいなら、PCの中古でも買ってFreeBSD入れる
のが一番幸せだろう。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 22:49:50 ID:???

つか

　マックでもエロゲができるようになるんだよね

　　　　　マックシェアアップ確実じゃん

どざ真っ青w

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 23:02:37 ID:Yt4iNn9L

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1118082272/l50

早速intel礼讃、AMDこき下ろしが始まりました。
これだからマカってやつは。
節操無さすぎ。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 23:05:57 ID:???

>>571
ｴﾛｹﾞできるのがそんなに嬉しいのか・・・
見ているこっちが悲しくなってくるよ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 23:08:16 ID:???

ドザのマカに対するコンプレックスつーかルサンチマンてすごいもんがあるな

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 23:11:50 ID:???

>>574
よくがんばった。もういいんだよ。疲れたろう。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 23:14:55 ID:???

貧乏人が金持ちに嫉妬するのはしょうがないよ

577 ：574：2005/06/07(火) 23:18:47 ID:???

>>575
いやーおれは両刀だけど、正直OSとかCPUでなんでそこまで熱くなれるのか
ドザにしろマカにしろ理解できねーんだけど

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 23:20:06 ID:???

>>577
ｳﾌﾌ

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 23:30:51 ID:???

次期OS、やっぱりドイツ軍の戦車の名前になったか。
そういえばティーガー(6号戦車)までが戦時中で、
レオパルトは戦後だな。確かに断絶がある。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 23:37:56 ID:???

両刀とあえて言う奴に限って（ｒｙ

581 ：574：2005/06/07(火) 23:44:26 ID:???

ドザて自分の考えに沿わないと無条件で攻撃対象なんだなあ　おもしれー
なんでOSとかCPUごときにそんなに熱くなれるのかホント教えてほしいんですけど

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 00:17:40 ID:PMQOmii3

熱くなってるのはどう見ても両刀の連中だが…
Mac板を見るとよく分かる。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 00:40:26 ID:???

>>581
うわ～～、すげぇオウム返ししてぇw

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 01:22:38 ID:???

AppleのIntelプラットフォーム採用が与える“刺激”（本田雅一）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0608/mobile294.htm

Appleは来年後半から移行を開始し、来年末までにPowerMacも移行する
とのリークがあった。このスケジュールは、Intelの省電力プロセッサが
リリースされるスケジュールとも重なっており、情報の確度が高いことを
感じさせた。

Intelが目指すMeromな世界
MacintoshのIntelアーキテクチャ移行スケジュールとIntelの省電力プロ
セッサスケジュールが重なっていると話したのは、このイスラエルチーム
が設計するMerom系アーキテクチャの登場次期と重なるという意味である。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 01:30:46 ID:???

さようなら

　　ボクのマック

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 01:31:18 ID:ZgJzL0aZ

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿　|　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　 |　|　　　　　　　　　　　|　|　　　　　 ,　─── ､　　　/＿__　　＼,,
　 |　|. ２０１０年　　　　 |　|　　　　 / ) ､　　　　＼　　|-､ヽ |.　　　ヽ
　 |　|　米アップル　　　|　| 　　ｄ-´　＼　　　　ヽ　|　|─| 　　　　|
　 |　|ハード事業撤退 .. |　| 　　亅三　　ヽ　　　　| 　|-′||) 　　　/
　 |　|　　　　　　　　　　|　|　　　(＿＿＿　 | 　　　 / 　＼ __　ヽへ/
　 |　￣￣￣￣￣￣￣￣　|　　　　＼　　　 | 　　/　　　　 /二二l
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　o━━━━┥　　　　 /　）　　|
　|.　　　　　　　　　　　　 | 　　　 / 　　　　　　|　　　　/ヽ/　　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　 ◯　　　　　　　 |　　　/　/＿＿__|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　o ノ　　（￣ |　　　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣　　　￣￣￣￣

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 01:34:41 ID:???

Amazon Top Sellers > Computers
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/pc/all/ref%3Dpd%5Fts%5Fpc%5Fnav/

1 Apple iMac G5 Desktop with 20" M9845LL/A
2 Apple iBook Notebook 12" M9623LL/A
3 Apple iMac G5 Desktop with 17" M9844LL/A
4 Apple PowerBook Notebook 12.1" M9691LL/A
5 Apple PowerBook Notebook 12.1" M9690LL/A
6 Apple PowerBook Notebook 15.2" M9677LL/A
7 Apple iMac G5 Desktop with 17" M9843LL/A
8 Apple iBook Notebook 14" M9627LL/A
9 Apple PowerBook Notebook 15.2" M9676LL/A
10 Apple iBook Notebook 14" M9628LL/A

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 01:36:18 ID:ZgJzL0aZ

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿　|　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　 |　|　　　　　　　　　　　|　|　　　　　 ,　─── ､　　　/＿__　　＼,,
　 |　|. ２００５年　　　　 |　|　　　　 / ) ､　　　　＼　　|-､ヽ |.　　　ヽ
　 |　|　米アップル　　　|　| 　　ｄ-´　＼　　　　ヽ　|　|─| 　　　　|
　 |　|PowerPC撤退 .. |　| 　　亅三　　ヽ　　　　| 　|-′||) 　　　/
　 |　|　　　　　　　　　　|　|　　　(＿＿＿　 | 　　　 / 　＼ __　ヽへ/
　 |　￣￣￣￣￣￣￣￣　|　　　　＼　　　 | 　　/　　　　 /二二l
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　o━━━━┥　　　　 /　）　　|
　|.　　　　　　　　　　　　 | 　　　 / 　　　　　　|　　　　/ヽ/　　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　 ◯　　　　　　　 |　　　/　/＿＿__|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　o ノ　　（￣ |　　　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣　　　￣￣￣￣

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 01:39:20 ID:???

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1114177993/

1 ：MACオタ：2005/04/22(金) 22:53:13 ID:H4l3SAba
Longhornの元ネタになるであろうTigerの発売が間近に迫り絶好調のAppleとMac。。。
XPという過去の遺物を使う皆さんにSwitchをすすめるスレす（笑）

※注　intel/AMDのCPUわ窓から捨て捨てないと呪われるす（笑）※

↑
げらげら

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 01:45:23 ID:???

「何かがMacの売上を加速させている」（メリルリンチのリサーチノート）
http://www.macobserver.com/article/2005/06/06.3.shtml

最近アップル経営陣と話し合ったアナリストのSteven Milunovichは、
「アップルはハロー効果（iPod効果）を数値で表すことは出来なかった
ものの、何かがMacの売上を加速させていると話している」とコメント、
アップルのPC差別化が進んでいると分析した。販売店調査ではMac販売
台数の40％以上が新規ユーザーによるものだったという。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 01:53:42 ID:???

>>589
ﾌｩーーー、今じゃすっかりIntelの擁護者に変節。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 02:05:05 ID:???

>>587
このコピペApple関連でアホほど張られてるんだけど
amazonランキングは、小売りでの入手しづらさ修正が入ってるから意味なくね？
bookカテゴリでホモ小説が上位ランクインしてるのと同じ理由でさ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 02:11:55 ID:???

>>592
Top Sellers > Books
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/books/all/ref=pd_ts_h/

Top Sellers > Computers
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/pc/all/ref=pd_ts_pc_nav/

Top Sellers > Electronics > Categories > Audio & Video
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/electronics/1065836/electronics/0/ref=pd_ts_e_nav/

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 02:23:19 ID:???

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/10930041/ref=br_bx_1_c_2_3/250-6086536-9537801
はい三位注目だよ～

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 02:32:32 ID:???

>>594
マカってうほっなゲームが大好きだったんだなｗ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 02:53:57 ID:???

もうMACは

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 02:55:28 ID:???

PowerPCマックはレガシーとなった。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 03:00:33 ID:???

>>594
何気に８位もホモゲーだな
2/10か

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 03:04:46 ID:???

もうMacでPowerPCはウソになっちゃったの・

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 03:05:11 ID:???

5年間もウソの宣伝に騙されちゃってたの？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 03:08:42 ID:???

WWDCのデモで超強力なPentiumシステムが使用される

AppleInsiderでは、「WWDC 2005」の基調講演でスティーブ・ジョブズ氏が
デモに使用したIntelベースのMacは、3.6GHzのPentium 4プロセッサが
4つ搭載されていたと伝えています。
「Rosetta」のデモでは、実際にPhotoshop CS2やMicrosoft Wordsなどを
起動してみせ、デュアルプロセッサ搭載のPower Mac G5の80%程度の
パフォーマンスだったとのことです。

プロセッサ4つ・・・。2年後にもっさりMacが出てくる予感。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 03:17:41 ID:???

プロセッサ2つだと40%程度にまで落ちるわけか。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 03:18:19 ID:???

>>601
情報が真実だとしてマジレスするとPen4×4のマシンの上で
高いパフォーマンスでOSXが動いていた。ってことなんだが・・・

いきなりPen4×4で普通に動くってナニやったんだapple？じゃなくて
なんでそこで「プロセッサ４つも使ってんの（プ」になるのかが・・・

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 03:21:55 ID:???

至極普通。
あくまでRosettaのダメさだが。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 03:24:00 ID:???

そうとう高価なマシンになりそうだな。
高価なマシンで80%の性能。

あ～あ。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 03:26:51 ID:???

XPって４プロセッサ対応してたっけ？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 03:32:03 ID:???

ソケットの数でライセンスされるから
ヅアルコアヅアルOpとか
ヅアルコアヅアルXeonHTTとか普通にできる

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 03:33:58 ID:???

>>606
XP？たしか最大プロセッサ数は32か64。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 03:36:20 ID:???

ライセンスで
Proは2個Homeは1個までソケットをサポート
それ以上鯖版買わなきゃ駄目
コアの数は関係ない

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 03:41:07 ID:???

なるほど鯖版とはいえXP自体は
それだけ多くのプロセッサに対応しているというわけだな。

611 ：606：2005/06/08(水) 03:57:08 ID:???

サンクス

その割にはデュアルマシンってあんまり聞かないね。
爆熱のPen4より、PenM×２とかの方がよさげに見えるけど。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 04:06:44 ID:???

>>611
いちいち間違い正すのめんどくさいから
もうちょっと勉強してから出直してくれ
とりあえず言っとくと
Pen4もPenMもデュアルで使えないんだ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 04:21:29 ID:???

ほほう、それは・・・　どのあたりのCPUだとデュアルになるので？

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 05:21:34 ID:z1KaH1Br

Pen-Dってやつだっけ？マルチコア対応してるの。

intelに乗せ変えたからって、今のMacの魅力が減る事は
無いと思うのね。速度がどうとかってのは余り気にならない。

それよりも、今後のAppleの技術革新に枷がはめられちゃう
事の方がずっと心配。

これからはintelアーキテクチャーの枠内でしか製品出して
来れなくなる気がする。勝手にFireWire搭載したり出来た
以前の自由さがなくなるんじゃないかと。

ドザ機のつまらなさって結局そこだもんね。石がどうとかじゃなくて。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 05:42:23 ID:???

>>614
喋らなければ無知だってばれないのになんでわざわざ自爆したがるんだ？

>>613は出直せ言われてるのに自分で調べないしｗ

Mac使うとまともに学習もできなくなるのか？

616 ：613：2005/06/08(水) 06:24:23 ID:???

>>614の人は別人ですが何か？(´ー｀)シュトクレスガズレテルノカトオモタ

＞（WindowsXPじゃ）Pen4もPenMもデュアルで使えないんだ

との事で本気（と書いてマジと読む）で驚いてるのですよ。
>>601が正確ならMacOSX for intel はPen4を４つ積んだマルチプロセッサ環境で
動作している上に、ロゼッタ使ってPPCネイティブの現行Mac用Photoshopの
動作に問題がない事をデモしてみせたわけで。

Appleは少し前からG4/G5がふがいないこともあって、マルチプロセッサに
ついてかなりマジで研究開発をしてまして。現行のPowerMacG5は一番安い一種を
除いて全部デュアルになっています。また、ネットワークコンピューティングに
ついては現在世界７位のスーパーコンピュータSystemX(XserverG5*1100台)など
のテクノロジフィードバックも含めかなり力を入れてるわけです。
そういったバックボーンがあったからcellチップが発表になった時に、
ああ、これはMacにコレ積む気かな～と思っていたところに今回のIntel移行。
なんで？と思っていたのですが、デモ機の時点でPen4*4とのことで、
ああ、G6が出ずcellも量産効果重視でハイエンド向けにはならない。と見て
IBMではなくIntelのメニーコアと組んだのだなーと。

まあ、それはさておきPen4DualもPenMDualもウィンドウズには縁がないとの事。
大変勉強となりました。　Longhornでの敗者復活、期待しております。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 06:47:42 ID:98eiRmhU

よくわからんが
64Bit×2
32Bit×4
いいんじゃね？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 06:55:05 ID:???

>>616
ただのIntelの戦略、差別化だよ。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 07:00:02 ID:???

>>616
勝手に（WindowsXPじゃ）なんて追加するなよ。
ハードウェア的にデュアルで使えないという意味だよ。
OSは関係ない。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 07:01:46 ID:???

あはは。デュアルが使えない原因が
OSにあると思ってやんのｗｗｗｗ
マカは馬鹿。マカは馬鹿だぁｗｗｗｗｗ

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 07:05:15 ID:???

あーあ。いつもMS、Windowsを目の敵にしているから
こういうマヌケなことを言ってしまうんだよなぁ。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 07:07:32 ID:???

> >>601が正確ならMacOSX for intel はPen4を４つ積んだマルチプロセッサ環境で
> 動作している上に、ロゼッタ使ってPPCネイティブの現行Mac用Photoshopの
> 動作に問題がない事をデモしてみせたわけで。

ただし、それくらいやって現行機種の80%の性能しか出ないけどな。
相当高い（けど性能は低い）機種になりそうだｗ

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 07:08:01 ID:98eiRmhU

デュアルってなんじゃ？

デュアルブートのことか

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 07:08:20 ID:???

誤魔化してきたかｗ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 07:09:46 ID:???

マカはOSとハードの区別がつかない。

常識です。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 07:12:47 ID:???

マカは、ほぼPCになったとしても迷惑かけるからマカ板に篭っていてね。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 07:34:36 ID:???

アップル、インテルチップ採用でMac OS 9の終焉が秒読みか
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20084227,00.htm

　現行のMac OS Xでは、「Classic環境」を使ってMac OS 9用プログラムが
実行できるようになっている。しかし、Appleが用意するコード変換用ソフトウェア
「Rosetta」技術は、Mac OS 8やMac OS 9用に書かれたプログラムを
サポートしないという記述が、Rosettaについて説明した文書のなかにある。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 07:37:24 ID:3zj2gTzH

>>625
パソコンは箱とOSがいっしょでないと意味が無い。そもそも別物と考えなければいけないところを何とかすべき。
ちなみにOSとハードの違いを理解していないユーザーの絶対数は窓ユーザーの方が圧倒的に多いんじゃないかな。
マカのユーザー数が少ないってこともあるんだけどね（自爆

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 07:39:00 ID:???

> パソコンは箱とOSがいっしょでないと意味が無い。
そりゃ売るときの話だろｗ
箱とOSは違う。当たり前です。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 07:39:34 ID:???

>>628
頭わるそう。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 07:41:05 ID:???

>>628
明らかにハードウェアの問題を
OSの問題だと勘違いする。
さんざんハードウェアの話をしておいて、
最後の最後でなぜか関係ないOSを貶す。
ユーザー数が少ないのにこういうマカが多すぎなんです。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 07:55:20 ID:???

Macintosh最高だな。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 08:29:34 ID:AihlFMnx

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 09:00:25 ID:???

わけわからんｗ

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 09:18:51 ID:???

>ソニーがつまずき、

ハァ、もう抜きましたが？

【ウォークマン大逆転、ついにiPod Shuffleを抜き一躍トップに】
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20083150,00.htm

>IBMはサービスに注力し、

ハァ、PowerPC売れまくりですが？

【Appleのハードウェア売り上げなど取るに足らないもの】
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/05/news001.html

>Intelは独占を守ろうとし、

ハァ、IBMに捨てられた禿を助けますが？

【IBM社は少量生産ビジネスの採算性に疑問】
http://hotwired.goo.ne.jp/news/business/story/20050606101.html

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 09:24:48 ID:???

PPC Macってレガシーになっちゃったの？？？？

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 09:26:50 ID:???

アップル、メディアも

独占。流石だ。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 09:27:38 ID:???

PPC Mac、まだまだ新型でるよ。

それで、またメディアが大騒ぎ。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 09:31:53 ID:???

Intelに完全移行するという発表の後で
PPC Macが出るといわれてもなぁ。
俺はもう買うのやめるよ。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 10:38:40 ID:???

448 ：名称未設定：2005/06/07(火) 09:35:00 ID:W9kKi6RS
http://developer.apple.com/documentation/MacOSX/Conceptual/universal_binary/universal_binary.pdf
より

Rosettaは現在出荷されている、PowerPC G3プロセッサ上で走る
Mac OS X向けに作られているアプリケーションを変換するように
デザインされている。Rosettaは以下のものを動作させることはできない。

・Mac OS 8もしくは9向けのアプリケーション
・AltiVecを用いるように特化されたコード
・System Preferences paneにpreferences項目を追加するコード
・G4もしくはG5を必要とするアプリケーション
・1つ以上のカーネルエクステンションに依存するアプリケーション
・カーネルエクステンション
・バンドルされたJavaアプリケーション

AltiVecはエミュレーションで作動させれるんだから、
フラグ付きのラウンチを用意してAlitVec必須でコーディングしちゃったソフトでも
動くようにしておけばいいのに。

つーか

>>・System Preferences paneにpreferences項目を追加するコード
>>・G4もしくはG5を必要とするアプリケーション

折角の新機能もアプリケーション開発されずに無駄に終わるかorz

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 10:43:44 ID:???

http://developer.apple.com/documentation/MacOSX/Conceptual/universal_binary/universal_binary.pdf
> The term x86 is a generic term used throughout this book to refer to the class of microprocessors
> manufactured by Intel. This book uses the term x86 as a synonym for IA-32 (Intel Architecture 32-bit).

次期 MacOSX はIntel CPUを使用します。
このIntel CPUとはIA-32のことです。
つまり、次期 MacOSX は32bit OSに退化します。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 10:48:20 ID:???

しかし、PPC Mac、まだまだ新型でるよ。

それで、またメディアが大騒ぎさ。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 10:51:26 ID:???

せっかくTigerで64bitになったと思ったのに、
CPUが変わった上に32bitに逆戻りかよ。

OTL

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 10:52:21 ID:???

いまさらPPC Macの新型を買う人がいるとは思えない。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 10:55:53 ID:???

もうPPC Macは保守部品だなｗ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 11:01:41 ID:???

>>643
32bit→64bit、それから安定するまで毎年のお布施あるからいいじゃん。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 11:32:27 ID:???

Macに使われるMeronは64bit版があるよ。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 11:34:07 ID:???

>>647
meronじゃなくて、Meromな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0315/kaigai074.htm

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 11:42:24 ID:???

しかし、PPC Mac、まだまだ新型でるよ。

常識。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 11:48:55 ID:???

壊れたレコードのように
同じことを言いつづけるしか出来なくなったか。
よっぽどPPC Macが保守部品となったのが
ショックだったようだｗ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 12:19:57 ID:98eiRmhU

日本じゃOS9の動くMACの在庫争奪戦になるんじゃない？

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 13:03:44 ID:ayPReX2y

DTP業界は今回のMacのIntelへの移行で、完全に四面楚歌になってるよね。
まあ、業界全体の自業自得なんだけどね。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 13:11:17 ID:???

あぁ。どうするんだろねあの業界。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 13:24:05 ID:???

DTP板みてきたんだけど、俺たちゃ、ずっとOS9でいくし、クオーク3.3でいくから問題ねえ。

みたいな馬鹿な発言ばっかりめだってたよ。。。
いいかげんにマシンこわれるだろ？？

って思うんだけどねｗ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 13:43:58 ID:???

>>633
腹いてーw、よりも悲壮感がありますな

内容が2chマカー信者と変わらないぐらい頭に蝶々が飛んでいる感じw
この程度がCEOなんだからおめでたい所なんでしょうな

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 14:54:55 ID:???

AppleのIntelプラットフォーム採用が与える“刺激”（本田雅一）

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0608/mobile294.htm

LonghornとLeopardを比べながら使うのも一興だ。理屈はともかく、
個人的な興味をそそられる。もちろん、進化のスピードが極端に
落ちてしまったWinodwsに刺激を与え、再び競争心を取り戻す
刺激剤にもなってくれるかもしれない。

ドザでも分かる、Tigerの進化。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 15:12:38 ID:???

Mac OS Xの場合は、10.2までが酷すぎたので向上の余地がありまくって
いたからね(笑)。少なくとも10.2までは商用OSとも思えぬ酷いデキだった。
10.3や10.4でだいぶ良くなったが、中身はまだまだWindowsに比べて数年
遅れの状態。表層のDashboardだのSpotlightだのを見てアホマカは何か
勘違いしてるようだけどね(苦笑)。あれらのギミックって、まさに馬鹿
どもには良い目くらましだな(大笑)。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 15:14:30 ID:???

> 中身はまだまだWindowsに比べて数年遅れの状態。

これはあくまでOSとしての機能の問題であって、信頼性や実績という
意味では10年近い遅れがある。Windowsによる基幹系業務システムは考え
られるが、Macによるそれは100%ありえない。信頼性がないから。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 15:20:51 ID:98eiRmhU

日本の印刷業界はこの先、新興勢力に食われるな

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 15:25:43 ID:???

Macによる基幹系業務システムは

普通に有りますが>

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 16:03:58 ID:???

金融機関の採用もあったしな、Mac。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 16:08:37 ID:???

東大もマックだしね。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 16:58:05 ID:98eiRmhU

マックを推薦した香具師
これで信用ガタ墜ち

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 17:05:24 ID:???

東大は、あと何年でIntelMacに変えるのかな

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 17:16:01 ID:???

>>663
誰の信用だよ

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 17:36:57 ID:???

ソフト資産もハード資産も生きない無駄な投資乙

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:06:06 ID:i+ur2z+X

ちょっと教えて。

>616 名前： 613 Mail： sage 投稿日： 05/06/08 06:24:23 ID： ???
>MacOSX for intel はPen4を４つ積んだマルチプロセッサ環境で
>動作している上に、ロゼッタ使ってPPCネイティブの現行Mac用Photoshopの
>動作に問題がない事をデモしてみせたわけで。

>619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail： sage 投稿日： 05/06/08 07:00:02 ID： ???
>ハードウェア的にデュアルで使えないという意味だよ。
>OSは関係ない。

これどっちが正しいの？

一方は基調講演のMacはマルチPen-4で動いていたっていう。
もう一方はPen-4にはハード的にそんな事は出来ないっていう。

ほんとにハードの話なのこれ？

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:07:28 ID:98eiRmhU

>>665
マックを推薦した香具師

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:11:45 ID:???

>>667
採算度外視で超高性能の特注品作ってもらったんだろ。
ロゼッタが遅くないと誤魔化すためにな。
現実的な製品ではロゼッタは遅いと思われる。

> ほんとにハードの話なのこれ？
当たり前。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:12:31 ID:???

Pentium4 Xeon知らんのか？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:19:29 ID:???

念のために言っておきますが、XeonのデュアルにXPは当然対応していますので。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:19:44 ID:???

>>660
どこか教えて。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:28:37 ID:???

IBM、Cellのスペック、ソースコード公開で「オープンプラットフォーム化」狙う
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/08/news025.html

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:34:05 ID:???

IBM、『Power』プロセッサーのソースを公開へ
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20040401301.html
> 2004年3月31日 11:55am PT

どっかのスレで必死だなと、まるでAppleから切り捨てられたことに対しての
行動であるかのように書いている奴がいたけどｗ

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:35:20 ID:???

念のために言っておきますが、
Windows 2003 Data Center Serverは
Xeonのデュアルコアを64個まで対応していますので。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:38:23 ID:???

儲からんパソコンなんかより
ＩＢＭは組み込みとメインフレームへ注力だろ

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:39:40 ID:???

>>675
ものすごく暑そうだな

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:41:43 ID:???

次のMacは今まで以上にもっさりといわれることになるんだろうな。
対策はソフト買いなおし。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:53:15 ID:???

物事には必ず限りがあります。
CPUも技術が発展すれば世代交代します。
円周率にも限りがあります。昨日割り切れますた。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 18:55:05 ID:???

>>１は何も言わずにこれ解けよ。そしたら宇宙の理が分かるよ

　　　Rij-1/2gijR=-kTij

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 19:01:45 ID:???

Tiger÷Longhorn＝1.5

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 19:11:36 ID:???

>>677
デカイ鯖なんてみんな轟音爆熱
家庭用と違って信頼性こそすべて

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 19:24:00 ID:srNPqKs/

>668
>採算度外視で超高性能の特注品作ってもらったんだろ。

てことは、ハード的には可能なんだよね？
別に煽りじゃなくて、intel製品にどの程度の事ができるのか知りたいんよ。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 19:32:12 ID:???

>>666
PowerMacのOSXは将来のPentiumMacのためのハードソフトセットの
有料βであったことが確定。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 19:52:47 ID:???

ほぉ・・CellベースのPCもありえるわけか・・・・

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 19:58:28 ID:???

PS3、Xbox360、RevolutionとPowerPCファミリーを搭載した次世代ゲーム機の登場と、
その圧倒的な画像のクオリティとパフォーマンス。

これはもうPowerPCの完全勝利、そしてIntel/AMDの糞CPUの完全敗北宣言と
受け取っても、誰一人として異論の余地はありませんね。

そして、その未来のCPUを唯一搭載しているパソコンがMacなのです。
もう・・さすがとしかいいようがありませんね。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:15:07 ID:???

＞PS3、Xbox360、RevolutionとPowerPCファミリーを搭載した次世代ゲーム機の登場と、
＞その圧倒的な画像のクオリティとパフォーマンス。

テレビに映すんですけど～
画像はGPUの問題だし～

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:18:18 ID:???

> そして、その未来のCPUを唯一搭載しているパソコンがMacなのです。
OTL

> そして、その未来のCPUを唯一搭載しているパソコンがMacなのです。
OTL

> そして、その未来のCPUを唯一搭載しているパソコンがMacなのです。
OTL

> そして、その未来のCPUを唯一搭載しているパソコンがMacなのです。
OTL

> そして、その未来のCPUを唯一搭載しているパソコンがMacなのです。
OTL

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:22:04 ID:???

MacOS Xはユニバーサルバイナリを採用します。
すなわち、Intel、PowerPCのどちらのチップでも稼動できるバイナリです。

そしてCELLはPowerPCと完全互換。
その未来のCPUを採択できる可能性を持っている唯一のパソコンがMacなのです。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:23:06 ID:???

ほんの数日前は、まだ希望があったのだが・・・。

MacでPowerPCはもう使わないと決定済み。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:27:26 ID:???

その未来のCPUを採択できる可能性を持ってい「た」唯一のパソコンがMacなのです。

今ではXBOXの方がまだその未来のCPUを採択できる可能性があるな。

OTL

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:32:12 ID:???

>>690
いいえ、あなたは間違っていますね。
ジョブズは「今後10年はインテル」と発表しています。

また、過去5年間もの間、秘密裏にMacOS Xをインテルチップでも稼動させてきたアップルが、
今後10年間、MSのようなインテルオンリーな体質にするバカな選択をするでしょうか？

正直CELLが普及、飛躍してくるにはあと、５～６年はかかるでしょう。
その時になってアップルはまた最良な選択ができる道を選んだのです。

目先の結果で短絡的に大騒ぎするITメディアやドザと違って、
先の先まで読むジョブズには、もうさすがとしか言いようがありませんね。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:34:41 ID:???

CELLが普及するのが５～６年。
でも１０年はインテル。

終わったなｗ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:35:43 ID:???

> 今後10年間、MSのようなインテルオンリーな体質にするバカな選択をするでしょうか？
ん？
MSはいろんなCPUに対応しているけど？
たとえばXBOXを見れば分かるようにPowerPCとか。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:46:34 ID:???

>>689
PowerPC版はすぐになくなる。
CELLはユニバーサルバイナリなど理解できない。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:51:08 ID:???

NTカーネルは移植の実績も豊富だしな

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:52:03 ID:???

Top Sellers > Computers
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/pc/all/ref%3Dpd%5Fts%5Fpc%5Fnav/

１位　Apple iMac G5 Desktop with 20" M9845LL/A
２位　Apple iBook Notebook 12" M9623LL/A
３位　Apple PowerBook Notebook 12.1" M9690LL/A
４位　Apple iMac G5 Desktop with 17" M9844LL/A
５位　Apple iMac G5 Desktop with 17" M9843LL/A
６位　Apple PowerBook Notebook 12.1" M9691LL/A
７位　Apple Power Mac G5 Desktop M9747LL/A
８位　Apple iBook Notebook 14" M9627LL/A
９位　Apple PowerBook Notebook 15.2" M9677LL/A
10位　Apple PowerBook Notebook 15.2" M9676LL/A
11位　Apple iBook Notebook 14" M9628LL/A
12位　Toshiba Qosmio F15-AV201 15.4" Notebook PC

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:56:42 ID:???

>MSはいろんなCPUに対応しているけど？
そうですね。”Windowsのように”と訂正します。

>でも１０年はインテル。
そうですね。その間にインテルが失速したらどうしましょうか？
答えは簡単。
Xcode2.1のコンパイル欄に隠し項目だった"AMD"が追加されるだけか、
最初からAMDチップも完全互換なユニバーサルバイナリをそのまま使うだけです。

>PowerPC版はすぐになくなる。
>CELLはユニバーサルバイナリなど理解できない。
根拠がまったくありませんね。
あまりにも稚拙なんで却下します。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:57:40 ID:???

> Xcode2.1のコンパイル欄に隠し項目だった"AMD"が追加されるだけか、
根拠がまったくありませんね。
あまりにも稚拙なんで却下します。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:58:26 ID:???

インテルが失速したらAMDって・・・。
WindowsはとっくにAMDにも対応しているだろ。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 20:59:51 ID:???

Windowsって結構多くのCPUに対応しているんだよなー。
MacOSXとは大違いｗ

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:10:49 ID:???

AMDはx86だろうに・・・。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:14:34 ID:???

AMDもx86なのにAppleはIntelと限定しているからね。
インテルが失速したらどうしましょうかと考える必要がある。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:22:49 ID:???

Intelで転けたらもう逃げ場はないだろ。
AMDではAppleの過剰な接待要求に対応できないと思われ。

つーか、新製品の煽りベンチマークの相手はAMD＆Windowsに
なるんだろうか。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:28:15 ID:???

最近はAMDの好調振りが目立つね。
なのにAppleがIntelを選んだ理由はわからん。
5年以上も一緒に研究してきたんで切れなくなったんだろうか？

まあIntelも一度は挫折を味わったほうがいいだろ。
ぬるま湯に浸かりすぎて痴呆になってるしね。

それよりもAppleのIntel移行の発表後に
Winへの移行をやたらに強調する奴や
Winの優位性を必死に解いてる奴が
やたらに多くなったんだがなんなんだろう？

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:34:49 ID:???

>>705
新MacでWindowsが動くってAppleが言ってるからですが。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:39:56 ID:JU2QoaWU

＞新MacでWindowsが動くってAppleが言ってるからですが。

ホントに動いたんですか？
ソースはありますか？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:42:38 ID:???

AppleはWinが動くとは一言も言ってないし
サポートするつもりもないと言ってる。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:43:12 ID:???

>>699-701
え？インテルチップで動くOSやアプリはAMDチップだと
再コンパイルやソース修正が必要なの？
こりゃPCベンダーも大変だ。

MacOS XはXcodeのコンパイル欄の「Intel」が剥がれて
「x86」って文字が出てくるだけだよw。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:46:02 ID:9M8Qv27X

>>709
4in1って知ってる？

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:47:27 ID:???

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20084207-2,00.htm

Jobsのプレゼンテーション後、AppleのシニアバイスプレジデントPhil SchillerがMac上でWindowsを動かす問題について説明を行った。
同氏によると、AppleではIntelチップを搭載したMac向けにWindowsを販売／サポートする計画はないという。
　「これは、サードパーティーがそうすることを妨げるものではない。おそらくどこかが対応してくるだろうが、われわれがそれを邪魔するようなことはない」（Schiller）

ほらソース

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:49:15 ID:???

>>705
供給の問題だろ。AMDもIBMと同じで、供給に常に問題抱えてる会社だからな。

>>702
Windowsのカーネルでは、AMDとIntelでそれぞれに最適化されたコードが走る
ようになっているらしいね。あと、AMD64は別製品だしな。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:49:29 ID:???

ホントに動いたんですか？
ホントに動いたんですか？
ホントに動いたんですか？
ホントに動いたんですか？

ソースはありますか？

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:52:11 ID:???

>>709
マジレスすると1つで可能。
それぞれに最適化することも可能。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:55:57 ID:???

用意周到なジョブズがPCごときのチップ移行で道に迷うようなことはしない。

NextStepで採用したユニバーサルバイナリの前進「ファットバイナリ」を知ってるかい？

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 22:02:13 ID:vawZJruy

>>715
その代わりマカが道に迷ってるがなw

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 22:04:50 ID:???

>>715
するってーと、ユニバーサルバイナリは“後進”か。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 22:07:34 ID:???

>>717
MacOSXはNextStepの後継なわけだが。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 22:16:11 ID:PMQOmii3

目的はintelのインセンティブ。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 22:17:19 ID:???

ジョブスが戻ってきた時に
NeXTかBeへのシフト計画を蹴って旧Macとの互換性を最大限に保つ路線へシフトしたわけだが

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 22:25:01 ID:???

>>718
シャレの分からんやつ。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 22:27:28 ID:???

アポーはいつも移行してんなw　PPC MacOSX Intel Inside
落ち着かない会社だ。
そのたび振り落とされて逃げていくマカ。

結局シェア2％。
来年はついに1％を割るか？

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 22:37:01 ID:???

国内PC市場におけるMacのシェア (IDC Japan)

【シェア】
1999年 ***********************************************************　5.9%
2000年 ***************************************　3.9%　☆Mac OS X PBリリース！
2001年 *******************************　3.1%　☆Mac OS X 10.0リリース！
2002年 *****************************　2.9%　☆Switchキャンペーン！
2003年 ***************************　2.7%　☆起死回生のG5！
2004年 **********************　2.2%　☆iPod大人気！

【台数】
1999年 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　639千台
2000年 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　552千台　☆沈みゆく船から大量脱出始まる
2001年 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　430千台　☆あまりの遅さに信心深い人も脱会
2002年 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||　358千台　☆広告費5000万ドルが紙くずに
2003年 ||||||||||||||||||||||||||||||||||　344千台　☆遅すぎた
2004年 |||||||||||||||||||||||||||||　290千台　☆それでもMacには行かない

Mac mini出て良かったのにレガシーになるんじゃ2005年もだめそう。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 22:47:37 ID:PMQOmii3

mac板ではもうintel礼讃、AMD叩きが
始まってるよ。マカってほんと簡単に意見変える。
恥ずかしくないのかな。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 22:52:19 ID:???

マカは自分のオツムで物を考えないんだよw

禿ジョブズに考えてもらいます。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 23:09:17 ID:???

>>724

適応能力といってくれ

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 00:11:36 ID:???

>>670
Pentium4 Xeonなんて無いぞ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 00:19:29 ID:???

i586なんて無いぞってのと同じくらい愚問だな

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 00:44:50 ID:???

>>724
そこらに掃いて捨てるほどいる淫忠が誤差パーセンテージ増えるだけだな。
大勢にはなんの影響もない。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 00:46:39 ID:???

そろそろ我が社のマック信者シス管が練炭買いに逝きそうでつｗ

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 01:04:38 ID:???

やべっ。マックがレガシーになっちゃったｗ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 01:09:35 ID:???

455 ：Socket774：2005/06/09(木) 00:41:29 ID:RnOj7tIL
大体macって何の為にあるかﾜｶﾗﾝ
456 ：Socket774：2005/06/09(木) 00:45:21 ID:2+5hmn3t
いかにスティーヴが凄い詐欺師かということが分かるな
457 ：Socket774：2005/06/09(木) 00:47:31 ID:6QI22dEM
ｍｐ(・∀・)＜MacはDell化しました
458 ：Socket774：2005/06/09(木) 00:48:12 ID:84Ym5emB
MACにWindowsが搭載されたとしても信者はその信仰に疑いを持たないのだろうか？
459 ：Socket774：2005/06/09(木) 00:53:41 ID:8Hcl2u8I
>>458
大切なのはリンゴのマークのみだと思われ

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 01:12:41 ID:???

>>729
基地外マカの粘着度を甘くみてはならない。数は少ないが......

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 05:43:27 ID:???

ドザの嫉妬は凄いね。

ここは、タイガースレ。ドザの典型だな。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 07:16:04 ID:???

2005.04.29 Mac OS X 10.4 レガシー発売
2006.06.xx Mac OS X 10.5 for Intel レオナルド発売

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 07:19:46 ID:???

Apple、カッコ悪い。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 07:26:30 ID:???

今までのはレガシーと言うか捨て駒の試作品

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 07:36:43 ID:???

ﾏｶ：シェアなんかいらない　＞結果＞　今回の顛末

ニッチなままいい待遇受けられるわけないだろ．．．

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 07:45:32 ID:???

日本にはβという事例があったのに・・・

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 08:00:56 ID:???

シェアより顧客の利益。

流石だJobs。「給与は1ドル」。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 08:17:24 ID:???

現Macのレガシー化が決まった今
自動化のコピペは哀愁が漂う。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 08:28:53 ID:???

>>740
2000年の世界の経営者トップの給料だけどな。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 08:53:34 ID:???

現行機のマックは最後のPowerPC積んだパソコンとして買い？

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 09:56:08 ID:???

PowerPCマックはまだ出ますが。

常識ですよ。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 10:00:19 ID:???

>>743
欲しければ買う、嫌なら買わない、自分で決めれば？
マカなら最後までつきあってやれよｗ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 10:38:14 ID:???

マック欲しいって言ったら、俺はマカーになれますか？

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 11:15:08 ID:35SpOVD6

↑
Youは見た目もクールかね？

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 14:46:20 ID:???

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 15:35:37 ID:YdlN0B58

PowerPCマックはレガシー

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 18:53:42 ID:???

＞ニッチなままいい待遇受けられるわけないだろ．．．

イソテルはニッチなオープンソースにもお布施しているので
アップルでしばらく喰えると思えばそれなりの待遇をしてくれるでしょう

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 19:58:46 ID:???

610名無しさん＠お腹いっぱい。sage2005/06/09(木) 08:56:34 ID:???
マック欲しいって言ったら、俺はマカーになれますか？
611名無しさん＠お腹いっぱい。2005/06/09(木) 11:11:43 ID:35SpOVD6↑
Youは見た目もクールかね？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 20:02:08 ID:py84QSrK

おまえら、大型電気店のマック売り場に行ってみろ。
驚くぞ。
iPod売り場だけじゃなくて、Macを見てる人で混雑してる。
レジを見るともっと驚く。並んでるんだよ。Mac買ってる。
家族連れが多いかな。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 20:21:26 ID:???

［なぜ？］Macが売れまくってる［いつまで？］

Amazon.comで、Top10を独占するのも珍しくない
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/pc/all/pc/0/1/ref=e_ts_ln_22/
日本にも飛び火してきた
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/electronics/3371341/ref=cs_nav_sn_12/

iPod効果？Tiger効果？

「何かがMacの売上を加速させている」（メリルリンチ）
http://www.macobserver.com/article/2005/06/06.3.shtml

最近アップル経営陣と話し合ったアナリストのSteven Milunovichは、
「アップルはハロー効果（iPod効果）を数値で表すことは出来なかった
ものの、何かがMacの売上を加速させていると話している」とコメント、
アップルのPC差別化が進んでいると分析した。
販売店調査ではMac販売台数の40％以上が新規ユーザーによるもの
だったという。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 20:32:47 ID:py84QSrK

Mac凄いや
ホント
俺の会社の人間もこの２週間で二人もiMacG5買ってたし
素人なんだけどMacは魅力的にうつるのかなあ

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 20:38:54 ID:???

>>752
>>754
自演乙ｗ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 21:06:12 ID:???

PPC Macをレガシーマックと呼ぶ会

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 21:39:55 ID:???

一個前のPanther
ttp://www.sdsoldiers.com/20290_Panther_Tank.JPG
現状のTiger
ttp://www.granddadshobbyshop.com/TAM35146.JPG
次はLeopard
ttp://www.plastikmodell.de/free_sites/images/voyager/reve_3060.jpg
ttp://www.tamiyausa.com/images/product/280/56020/header_1.jpg

10.5は先進OS間違いなし
10.4は既にレガシー

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 21:56:09 ID:7hik2Icr

あっという間に10.4もレガシーになってしまったなぁ
速くintelマック欲しい

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:36:44 ID:???

デモの時みたいなペン４×４ならＧ５デュアル並にはなるだろうから
そしたら買うかな。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:42:03 ID:???

Windowsが動くなら買う。
MacOSXなしだとなおいい。
Windowsが動かないならいらない。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:44:12 ID:35SpOVD6

ダサPCがお似合いだな

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:50:55 ID:???

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:51:12 ID:???

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:51:23 ID:???

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:51:33 ID:???

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:51:43 ID:???

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:51:54 ID:???

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:53:09 ID:???

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:53:30 ID:???

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:53:40 ID:???

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:53:52 ID:???

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:54:04 ID:???

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:54:23 ID:???

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:54:35 ID:???

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:54:48 ID:???

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 23:05:58 ID:???

>>762-775
すばらしい。
こんなにMacが売れているとは。

しかし、誰も使っていないという事は、
買っただけて、捨てているに違いない。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 23:24:57 ID:???

>>762-775

こりゃ流石にヤバイよ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 23:27:19 ID:???

Yahoo!ランキング
デスクトップ（デイリー・6月8日調べ）
ttp://news.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/desk_d.html

順位機種名型番ベンダー名
1 FMV-DESKPOWER FMVCE50L7 富士通
2 VALUESTAR L VL570/CD NEC
2 J3016 J3016 eMachines
2 J6442 J6442 eMachines
5 FMV-DESKPOWER FMVLX50L 富士通
6 VALUESTAR SR VR500/CD NEC
6 J2926 J2926 eMachines
8 ValuOne MT MT200/1A NEC
9 712JP 712JP ゲートウェイ
10 VAIO type H VGC-H50B7 ソニー
10 VAIO type V VGC-V174B ソニー
10 iMac G5-2000 M9844J/A アップル
10 J4422 J4422 eMachines
14 VAIO type M ホワイト VGC-M52B/W ソニー
14 J2928 J2928 eMachines
16 Prius Air One M Series AW33M 日立
16 PC STATION PJ710 PJ710 SOTEC
18 J2955 J2955 eMachines
19 PC STATION PJ730B/L7JR PJ730B/L7JR SOTEC
19 VALUESTAR L VL500/CD NEC

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 23:53:48 ID:???

>>778
それ、ソニーのプレーヤーが一番売れてる事にしたBCNのランキングだぞ。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 23:56:57 ID:???

問題なし

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 00:32:40 ID:???

こっちでも聞いとこ。
Macの話は置いといて、その手のランキング、
いっつも富士通とNECが売れてる事になってんだけど

1 FMV-DESKPOWER FMVCE50L7 富士通
１５万４５００（価格com最安）
[Sempron3300+2.2Ghz/512M/300G/SiS741LV
TV/IN/1394/光オーディオ/100base/17インチ液晶]

2 VALUESTAR L VL570/CD NEC
１５万８６００（価格com最安）
[CeleronD 2.93G/512M/250G/INTEL915GV
TV/IN/1394/光オーディオ/100base/17インチ液晶]

2 J3016 J3016 eMachines (モニタ無し)
　５万９８００（価格com最安）
[CeleronD 3Ghz/512M/160G/INTEL845G/100base]

・・・本当に上の２機種は売れてるのか？
１７インチ液晶つけても１５万超のスペックかそれ？
見事にグラフィックは内蔵チップセットだし・・・わけわからん。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 00:35:44 ID:???

Yahoo!ランキング
ttp://news.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/note_d.html

ノート（デイリー・6月8日調べ）

順位機種名型番ベンダー名
1 LaVie L LL750/CD NEC
2 LaVie L LL350/CD NEC
3 dynabook TX PATX550LS 東芝
4 FMV-BIBLO FMVNB50L 富士通
5 FMV-BIBLO FMVNB55L 富士通
5 LaVie L LL900/CD NEC
7 VAIO type F VGN-FS21B ソニー
8 Let's note LIGHT W4 CF-W4GW9AXR 松下
9 LaVie L LL770/CD NEC
10 Prius Note M Series PN33M 日立
10 Mebius PC-CS50J シャープ
12 WinBook WV730 WV730 SOTEC
13 VAIO type F VGN-FS31B ソニー
13 VAIO type S VGN-S53B/S ソニー
15 iBook G4-1200 M9623J/A アップル
15 Mebius PC-XG50J シャープ
17 LaVie L LL550/CD NEC
18 FMV-BIBLO FMVNB75L 富士通
19 VAIO type F VGN-FS51B ソニー
19 Let's note LIGHT R4 CF-R4GW5AXR 松下
19 LaVie T LT900/CD NEC

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 00:46:35 ID:???

NEC、TOSHIBA、富士通、SONY　・・・・
だいたいこんな感じかな。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 00:53:23 ID:???

>>781
内蔵チップセット馬鹿にしてていいのか。
Macでも使われるように……以下略

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 01:01:01 ID:???

Sonyは復活を期していろいろ仕掛けた割に低迷したままだな。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 01:25:04 ID:???

>>784
アップルは廉価版のiBooKにRADEON入れてる会社だぞ。６万のMacminiにも。
OS的にもグラフィック系をデスクトップの描画も含めてグラフィックチップに
投げてるので内蔵チップセットなんて使えん。

・・・とちょっと前なら断言できたんだけどなぁ（w
Intel移行とか出ちゃったから何が起きても驚かないな、もう。
グラフィック系重視は会社の方針だからこれからもヘボい内蔵チップセット入れる
くらいなら、そこは譲らず安くなった型落ちのグラフィックチップを乗せる方向で
行くものかと。インテルがなんか妙なチップセット開発して来ない限り。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 01:30:45 ID:???

それは単にMac用グラフィック統合チップセットが存在しないからじゃない？
9200 64bit 低クロック32MBってスペックからするとね
このクラスの用途なら内臓で十分

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 02:39:38 ID:???

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 02:41:10 ID:???

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 02:48:45 ID:???

腐ってもRADEONでなぁ。
MYST4がMacminiやiBookで動いてるのに、逆に内蔵チップセットの
XPマシンで動かね～報告が続出してて驚いたというか。
HALOとかDOOM3とかWoWとかMac版出てMacminiで動くしな。

NECや富士通もあんなTV録画機能付き！（でもグラフィックしょぼしょぼ）な
見かけ倒しじゃなくて、それなりのチップ積めばいいのにと思うんだが、
安いんだし。
あの辺の購買層にはグラフィックなんかいらん。って事なんだろうな。
（逆にカタログ見てたらソニーのVAIOで７万ぐらいなのにやっぱり安い
　グラフィックチップ積んでるのがあって笑ったというか。ソニーも独自路線つうか）
増設すりゃいいじゃん。って話もスリムタワーだったり、PCIしかなかったり、
自作用の筐体やマザーとはぜんぜん違う事になってるからな＞日本大手メーカー製

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 03:15:04 ID:???

「腐っても」

まで読んだ

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 05:44:46 ID:???

>>790
鬼地雷Radeonでそこまで妄言吐けるのは正直凄いけど
統合チップセットはすでに去年あたりから9200より一世代先のDX9世代になってる

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 05:45:44 ID:???

OSの更新が早すぎるとは思わんかね、も前ら

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 06:53:30 ID:???

>>792
Winマシンを買い換えようかと思っていたのでその去年あたりから出回ってる
DX9世代の統合チップセットの名前を教えていただけるとありがたい。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 07:02:53 ID:???

>>794
スレ違い。
必要なら自分で調べろ

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 07:10:52 ID:???

やっぱり。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 07:11:17 ID:???

優しい俺様が教えてやるよ
Intel 9xxG チップセット
ttp://www.intel.co.jp/jp/developer/design/graphics/gma900/index.htm
大量に出回ってるから好きなの買え

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 07:17:43 ID:???

しかし毎度のことながらRadeon9200の核地雷でゲームがやれるという
マカの精神力には驚かされるものがあるなｗ

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 07:18:38 ID:Zp83cUPF

Mac用のゲームって年間何本くらい出てるの？

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 07:23:43 ID:???

http://www.google.co.jp/

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 07:32:16 ID:???

>>794
>>795
>>796
が激しく自演臭い件について

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 07:59:23 ID:sqwcGl8W

基本的にMac使いはゲームしないからね。
ゲーム自体出てないから誰もやらなくなって、別方面に走れる人だけが残った。
ゲーム無いと我慢出来ない人はとっくにWinに切り替えてる。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 08:09:08 ID:???

じゃ、>>790 の意見はどう思いますか？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 08:46:58 ID:???

昔はMacはゲーム多かったんだけどな・・・。
そのおかげで普及したとも言われているし。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 18:43:21 ID:???

そのころからでしたね。
Macがレガシーと呼ばれるようになったのは。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 19:07:29 ID:GUzD35/Y

>803

>>790は異端者。グノーシス派みたいなもん。

>804

それはApple][でしょ。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 19:41:59 ID:???

>>786

mac=graphicsの考えからするとRADEONなんかじゃぜんぜん役不足なんだが
wildcat入れろとまでは言わないがせめてFireGLはね～

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 20:15:48 ID:???

例： PPC Macはレガシーになった。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 20:19:25 ID:???

>>807
Radeonが役不足ならMach64入れるといいよ。マジオススメ。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 20:23:07 ID:???

画質ならRADEON＜XPERT@PLAY

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 20:24:17 ID:???

なぜMacは自分の好きな物を選べない？？？？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 20:43:46 ID:???

好きな物を選んでる時点で君にマカーになる資格はない

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 20:52:20 ID:???

イヤ、Macを選んだ時点で人間の資格がない、

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 20:53:39 ID:???

私は朝鮮半島から強制連行されて来ましたのでMac以外の選択肢がない

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:09:35 ID:???

Tigerってインテルマックで使える？
それとも買いなおさなきゃいけないの？

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:11:53 ID:???

>>815
Intel Mac買えばOSはついてくる。
余計な心配すんな。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:14:25 ID:???

>>816
・・・

あっそうか。MacはOS強制バンドルだったねｗ
自作PCの感覚で、新しいマシン組んでOSは前の枯れた奴って考えてた。
あー。なんていうか、Macって不便というか柔軟性ないね。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:17:18 ID:???

>>817
おまえの脳より柔軟性はあるぞ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:23:12 ID:???

>>818
脳？意味不明。

MacはPCより柔軟性ないぞ。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:25:06 ID:???

>>819
よかったね

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:30:23 ID:???

>>820
くやしそうｗ

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:31:21 ID:???

> 強制バンドル
自作erの感覚ってw

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:34:23 ID:???

>>821
よかったね

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:34:35 ID:yyPRnPoE

>>890
DOOM3はかなり微妙な感じだけどな。
動いたとしてもホントに動くだけだよ。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:38:31 ID:???

>>822
Tigerってインテルマックで使える？
それとも買いなおさなきゃいけないの？

の時点でただの馬鹿か自演かのどちらか
とりあえず俺は後者を押しとくよ
ドライバのないMacでどうやって自作するんだと
自作やってるなら普通わかるだろ

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:43:00 ID:???

> ドライバのないMacでどうやって自作するんだと
釣りですか馬鹿ですか？

機種によってはビデオカード置換できたりするわけだが。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:44:28 ID:???

いいですか？

マカは馬鹿。

もう一回。

　　　　マ　カ　は　馬　鹿

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:47:00 ID:???

>>826
ドライバ＝VGAってあんたｗ
チップセットドライバは？
そのた周辺機器のドライバは？

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:53:41 ID:???

最近はことごとく論破されてXPが格下だと確定しちゃった上に、
煽りたくてもマック知識がネタ切れなんで、質問するふりをして
今日の煽りネタを仕入れてるんだよ。

適当に弄ってやれば相手にして貰って喜ぶから、適当にあしらっと毛。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 22:55:35 ID:???

またマカの自演かよ
自演したいならそれ相応の知識身につけてからにしてくれ
思考パターンが同一だから文体からも丸わかりだしｗ
この板でもさっさと強制ID導入してくれればいいのに

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 23:01:52 ID:???

壊れちゃったよこの人w

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 23:02:55 ID:???

>>826
そもそもMac版ってBIOSが違うからPC用じゃ
同一ハードウェアでも蹴られるはずなんだが？

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 23:06:14 ID:???

そもそもマカはハードの知識に疎い
これ常識
でもしったか
これも常識

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 23:07:46 ID:???

ドザって嫉妬深いね。インテルとられたのがよっぽど悔しいのかな？ｗ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 23:14:11 ID:???

あんまマカ追い詰めちゃうと
恒例の勝利宣言＆コピペ大会が始まっちゃいますよ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 23:30:33 ID:???

最近のマカにはどうにもキレが足らんな
この程度の突っ込み妄想で捻じ伏せてくれないと
提灯ベンチでPPC最強!!っとか騒いでたころが懐かしい

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/10(金) 23:59:00 ID:???

>>836
アップルのインテル採用でマカ板を見始めましたけど、過去の書き込みは相当痛いモノがありました
アレよりも酷い妄想があったとは読んでみたいもんです（ウソです、もういいです）

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 00:02:24 ID:???

wildcat realizmなんて載せたらそれだけで値段が二十万くらい上がるわけだが

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 00:28:40 ID:???

ドザは自分が逆立ちしても買えないようなハイエンドを持ち出して
Macに勝った！と言いだす人ですから。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 01:40:40 ID:???

Mac程度を高級品と思っている貧乏マカと違って買えますからｗ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 01:43:39 ID:???

中間お布施（マージン）もないですしｗ

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 02:35:35 ID:???

>Ｇ５に匹敵するＷＩＮマシンってあるのですか？

デュアルコアXEONを64個搭載したマシンでもwindowsは動きますが何か

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 03:13:57 ID:???

Windowsの方がフリーソフトが多いんでソフト買わなくて済むw

ってマジ発言してたよーな・・・
親に養われるニートはいろいろ辛いだろうなぁ。と思いながらみんなみてたわけだが。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 04:22:04 ID:WJId5gG/

>>843
買わないで済むならそれにこした事は無い。ニートじゃなくても、普通の感覚だと思いますが・・・
マカーは違うのですか？

ソフトの数はOS選択の重要な項目だと思いますが・・・
マカーは違うのですか？

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 04:23:26 ID:???

>>843
そういやappleが頭から離れない粘着は、現在のMacの

Mac mini：59800円~
eMac：94290円~
iMac：152040円~
PowrMacG5：178290円~
iBook：115290円~
PowerBook：178290円~

って価格を知ってんだろうか。
これDellとかの安値勢よりは高くて、NECや富士通とかの国内大手より
安いって価格なんだが。

貧乏ならWinよりMac買ったほうがいいよｗ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 04:26:26 ID:???

信者必死ｗ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 07:28:54 ID:pyvNitmE

macって意外と安いのな

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 08:06:23 ID:???

>>845
miniってメモリ増設しないでもサクサク動くんか？

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 08:16:10 ID:???

>miniってメモリ増設しないでもサクサク動くんか？

快適なコンピューティングを望む貴方はマカーとしての資質にかけます。

よく鍛錬された最高度のステージに達したマカー（最終解脱者）は24時間を

脳内でたったの24分にアクセラレートする事が出来るのです。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 09:09:00 ID:???

>>848
メーカーの推奨するレベルと実使用との間には隔たりがあるから、winでもメモリを増加したりするのと同じじゃないの？
だから最低価格だと思って飛びつくと思わぬ出費にw（と言ってもしれているけど）

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 09:45:38 ID:???

脳内金持ち貧乏人専用マシーン
それがMac

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 09:45:48 ID:???

>>844
マカにとってはソフト購入はお布施であって、宗教活動の一環ですから。

>>848
メモリを増設してももっさりもっさりだよ。Mac OSはDisplay PDFみたい
なことをやってる上に、GUIが3Dエフェクトなんかもかけてるから遅いこと
遅いこと。miniでTiger使うのと、PentiumII 500MHzでWindowsNT動かすのが
同等の操作感。MacのGUIの遅さは酷い。

>>847
騙されるなよ。Macはバンドルソフトが無い。ソフトを買い揃えたら結局
Windowsより高くつく。PCの場合は、買ってくればバンドルソフトだけで
たいていの用が足りることが多い。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 11:03:00 ID:???

>>852
>Mac OSはDisplay PDFみたいなことをやってる上に、GUIが3Dエフェクト
>なんかもかけてるから遅いこと
そのとおり。
それをGUIで処理してしまうのが、QuartzExtreme。CPUへの負担はありません。
http://www.apple.com/jp/macosx/features/quartzextreme/
Longhornで真似するらしいよ。

Mac miniバンドルソフト
http://www.apple.com/jp/macmini/software.html

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 11:21:52 ID:???

ええ、そうなの
Longhornは買わずにXPで止まりそうだ
今でもアニメーションやヘンな効果は全部カットしているというのに

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 11:27:16 ID:???

>>854
＞今でもアニメーションやヘンな効果は全部カットしているというのに
QuartzExtremeのないレガシーOSのダサイ効果は、遅くなるだけで無意味だもんね。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 11:35:32 ID:???

>>Mac OSはDisplay PDFみたいなことをやってる上に、GUIが3Dエフェクト
>>なんかもかけてるから遅いこと
>そのとおり。
>それをGUIで処理してしまうのが、QuartzExtreme。CPUへの負担はありません。

CPUには負担がなくても遅いことは確かなのか・・・
無駄にゴテゴテしてるからな～
装飾はいいからレスポンス命の俺もクラッシックスタイル愛好家なんだけど
Macの豪華でゴテゴテ重いUI設定で切って軽くすることはできますか？
処理的に優れてるなら装飾切ったらMacの方がUI軽そう

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 11:44:41 ID:???

>>855
レガシーでも何でも良いんだけどさ、遅いんじゃなくて、不必要なのw
MacはPPCぐらいまでしか知らないけど、フォルダが開くアニメーションさせて喜んでいる先輩がいたよｗ
そんなモノいらないから、即座に応答してくれさえすればいい
Longhornでもカットできるようにしてくれるようにしてほしい

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 11:45:45 ID:???

>>856
MacのUIは、特に遅くはないよ。
QuartzExtremeの無いXPの感覚で、「重くなりそう」と考えるのは間違い。

GPUの性能に合わせて、負担が重いときは効果が切れてる。iBookでは波紋が出ないとか。
ターミナルで一つ一つ切る事もできるらしいが、視覚効果は無意味じゃなく
機能的だし、重くならないので、切ってる人はほとんどいないと思われ。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 11:46:59 ID:???

>>857
＞レガシーでも何でも良いんだけどさ、遅いんじゃなくて、不必要なのw
それが、上質のUIを知らないWindowsユーザーの勘違いってやつ。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 12:08:03 ID:???

上質w

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 12:08:02 ID:???

>>858
で結局切れるか切れないかどっちなのさ

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 12:12:56 ID:???

>>857
Longhornはクラッシックスタイルが使えることが決定してなかったっけ？

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 12:19:52 ID:???

真夏のアスファルト、レガシーな車しか知らないドザはエアコン切れと言う。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 12:25:12 ID:???

>>861
「美しく実用性の高いエフェクトを使いたければ性能の高いMacを買え」
とOSが自動判定してくれるってことじゃないの？

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 12:30:11 ID:???

>>858
>>864
＞ GPUの性能に合わせて、負担が重いときは効果が切れてる。iBookでは波紋が出ないとか。
あの波紋だけは、実用性に乏しいと思う。
なくてもいいエフェクトを使ったのは、初めてでは？
すごく綺麗だけど。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 12:32:14 ID:???

>>864
意味がわからんｗ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 12:40:38 ID:???

>>866
なんか言いたくないみたいだから代わりに言ってやると
要するに自分じゃ切れないってことだろ

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 12:44:30 ID:???

Longhornは知らないけど、Tigerの影やジニーエフェクトは切れるよ。
だけど、それは無意味。XPでマウスポインタを表示しないように、
フォルダアイコンを表示しないようにできるか？という質問をしている
ようなものだ。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 12:56:20 ID:???

意味があるかどうかは完全に使い人の主観の問題
決め付けるのはよくない
で結局エフェクトは部分的にしか切れないってことでいいの？

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:02:08 ID:???

ジニーエフェクトがなんかわからなくてググッたら
ttp://hfujita.air-nifty.com/blog/2005/03/mac_mini.html
なんかすっごく重いらしいっすよ・・・

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:04:14 ID:???

>>869
なんのエフェクトかによる。
２D（アイコンとか）は、切れる事は切れるが、それはMacとは言えないしなあ。
影やジニーは、切れるし、切ってもMacと言えそう。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:06:22 ID:???

>>862
そうならいいな
でもXPで安定してしまっているから、様子見だけど

マカにしろドザにしろ、ツールごときにここまで主観を押しつけられるのはすごいよw

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:09:57 ID:???

>>870
そいつは、Quartz Extremeを切ってるか、同時にRemoteDesktopでWindowsを同時に使ってる。
>まず最初に気づいたのは、Remote DesktopでWindowsに入った時の重さ。描画が重いのだろうか。

ジニーエフェクトやエクスポゼが思いなんて事はありません。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:12:32 ID:???

>>873
俺はiBookだけど、RemotedesktopでWindowsを操り、マルチ画面で操作しても、
ジニーエフェクトやExpose´が重いことはないぞ。Windowsは遅くなるが。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:13:06 ID:???

>>870
>次いで、全般に重い。特に、CPU負荷が高くなったときにシステム全体の応答性が極端に低下する。
>これはいかがなものか。Windowsだとフォアグラウンドのウィンドウを所有するプロセス
>の優先度が自動的に上げられて、体感応答速度を低下させないようにしているものだが、
>そういう仕組みはないのだろうか。

>正直これほどストレスを感じるUIにはお目にかかったことがない。
>当然エクスポゼなど論外で、やはり3秒フリーズをくらう。
>そうしたエフェクトは切れるものもあるが、
>切る方法がわからないものも多数ある。

ええもうMacは結構です
エフェクト切ってサクサクとか夢見過ぎましたorz

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:15:32 ID:???

マジレスすると、Macのエフェクトは全部切れます。
ただ、切らなくても重くはないです。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:25:22 ID:???

切れるといったり切れないと言ったり
分けがわかりません
>>870の人が
>切る方法がわからないものも多数ある。
って言ってるけどどのようなアクセスから切れるの？

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:29:59 ID:???

>>877
ターミナルコマンドで切るらしいよ。
ただし、そのサイトの人のMacは初期不良だと思う。
そうじゃなかったら、873の言うようにQuartzExtremeを切ってしまったんだろう。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:36:51 ID:???

>>858
> MacのUIは、特に遅くはないよ。

ウソをつくなよｗあんなもっさりGUI使ってて遅くないだ？ｗ

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 13:58:23 ID:???

>>878
ターミナルコマンドで切るらしいよって
切るためのUIとか用意されてないの
というか不確定情報・・・
>>870
の人ってもしかしてUXGA以上高精細のディスプレー使ってるんじゃないかな
3Dの描画能力っていうかFPS値は解像度によって激しく上下するから
UXGAなら単純にXGAの2.44倍以上の性能が必要だし
バッファでVGAの32MBのメモリ食い尽くされちゃって、テクスチャも
メモリ上に置けなくなってるだろうから、メモリケチりすぎた単純に性能不足じゃないの？

ターミナルコマンドなんて普通に使えんし
そして家のディスプレーはUXGA
わざわざ危ない橋渡ることもないのでとりあえず
やめとくつーか見送りにしとこう

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 15:36:59 ID:???

>>870
ディスクユーテリティでアクセス権の修復でもしてみなさい
とだけ言ってみたい

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 15:53:41 ID:Det9+6vO

キーボードからボリューム下げボタンを押して、反応無いから続けて
3・4度押してもなお反応がない。と思ったら一呼吸置いて
ぺ・ぺ・ぺ・ぺなどと下品な音を立て画面にボリュームの絵が出て
やっと音が小さくなる、という事はマレにある
キーボードやマウスからの入力へのレスポンスはモッサリ感大
スレッド周りのチューニングはまだまだ改善の余地ありだと思う
でもグラフィックスにはストレスを感じないなぁ
(G5 2GHz 1GB RAM + ATI 128MB 1680 x 1050)

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:07:48 ID:nVHf0vr3

>>882
音量に関しては俺も全く同じ
グラフィックにストレスないところも
（G4 450MHzDual + 1.4GBRAM + ATI 64MB-1600*1200 + ATI 32MB-1280*1024）
超高負荷になるとヤバいけど、分散処理が出来るアプリはそうすることでなんとか凌いでる

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:08:25 ID:PMzDYCs9

>>879
>ウソをつくなよｗあんなもっさりGUI使ってて遅くないだ？ｗ

そこがWindows使いの一番の勘違い。

WindowsXPでUIが変わって、同時になんか重くなった。
画面を派手にすると処理が重くなるっていう刷り込みが
ここで出来ちゃったんだね。

だからOSXのデスクトップを写真で見ただけだと、
「きっと重たいんだろう」と反射的に考えちゃうんだと思う。

ところがOSXは重くならない。
もともとリッチな画面効果を前提に基礎から作ってるからだろうけど、
exposeみたいなけったいな事やっても使用感が全然変わらない。

むしろ、10.2→10.3→10.4と、段々反応が早くなって行くのに
みんなびっくりしてたもんだ。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:10:00 ID:???

>>884
＞そこがWindows使いの一番の勘違い。
そうなんだよね。
Quartz Extremeの威力を知らないというか、GPUを持て余しているというか。

一度、店頭で試してみろと言いたい。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:17:31 ID:nVHf0vr3

>>884
>WindowsXPでUIが変わって、同時になんか重くなった。
>画面を派手にすると処理が重くなるっていう刷り込みが
>ここで出来ちゃったんだね。
まあ、両刀使いの俺にしてみれば、Winは動作の重さがある程度は否めない代わりにマシンのスペックでなんとなくカバーしてる。
実質的な重さはMacよりある。XPね
2000はOSXより快腸だけど

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:25:02 ID:???

windowsユーザーの皆さんは、そろそろ、XPがレガシーだという事を自覚するときが来ているのでは？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:28:09 ID:???

で？

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:28:55 ID:???

ひとつ言える事はOSXよりもXPよりもKDEが重い

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:29:46 ID:DX6DkiTc

>>889同意

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:34:05 ID:???

壊れた動画ファイルにポインタ乗せると
explorer.exeがCPU時間占領して
何分も止まるUNKOOSが売れている件について

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:36:24 ID:Det9+6vO

DivX エンコーディングのAVIファイルをQTimeで再生つつ
そのウィンドウをドラッグや最小化した時や、
MSのメディアプレーヤーで動画再生中のウィンドウ操作とか、
えらくカクカクするんだよなぁ

理屈からすると Quartz Extreme の効果がもう少し全般的に利いても
よい気がするんだが

職場では3次元CAD使うので、FX3400とか贅沢なカードを刺してる
そのせいなのかXPのGUIを重いと思った事はないなぁ

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:38:57 ID:???

人つ言える事は、性能や技術が追いついても、XPを無意味にド派手にしたようなセンスでは、
性能や技術が無駄になるってことだな。
http://www.dylangreene.com/images/blog/alttablonghorn.jpg
http://tranquility.xquisite.org/pictures/Longhorn%20Screens/LH10.png
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1031/kaigai_1.jpg

エフェクトを切りたいドザの気持ちはよくわかるw

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:41:15 ID:???

>>892
＞DivX エンコーディングのAVIファイルをQTimeで再生つつ
勘違いしてるようだが、DivXをQTimeで再生はできないよ。
QTimeのインターフェイス使ってDivXプレーヤーが再生してるだけ。
そのDivXプレーヤーは、QuartzExtreme使ってないと思う。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:42:39 ID:???

ドザを啓蒙する前に他のマカを啓蒙してやれよｗ

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 16:48:45 ID:???

ﾃﾞﾌﾞXって良く聞くけど、そんなコーデックの動画みたことない。
どこにあるんだ？

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 17:11:55 ID:Det9+6vO

>>894
Quartz Extreme ってアプリ側が意識して書かなきゃいけない
もんなんだ

http://www.apple.com/jp/macosx/features/quartzextreme/
の図を見て、てっきりウィンドウマネージャ経由で自動的に恩恵
を受けるもんだと思ってた。
逆に言うと対応してるアプリはQTime(の純正のCODEC)くらい
って事なの?

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 17:18:47 ID:PMzDYCs9

コンパイルオプションの指定だけで行けると思ってたけど。
グラフィックアプリなんて作れる腕無いからわかんないや。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 17:33:33 ID:???

メーラーでさえ決定版もしくはそれに近い、と言えるアプリが無いMacはねぇ・・・。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 17:38:05 ID:PMzDYCs9

メーラーだからっていうのはあるだろうね。
OS標準添付のメーラーがあればみんなそれ使うでしょ？

Windowsも、あれだけセキュリティホールの警告が
あちこちから出てるOutlook使ってる人が大半らしいし、
それと同じ事だと思う。

最近だと「MacもWinも火鳥」な人が増えてるのかな。
Mac使いはほとんど両刀だと思うし、両方に対応した
メーラーは今後伸びるだろうね。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 17:45:18 ID:nVHf0vr3

>>899
とはいえ、BeckyにMac版が出来たとしても使うﾔﾂは居ないだろう

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 19:59:46 ID:???

>Mac使いはほとんど両刀だと思うし
このあたりはMacの現実ですね。
本当は全部の作業をMacでできれば幸せなのですが、なかなかそうもいきません。

確かにMac版Beckyができても、Beckyのユーザーが何10%も増えるわけじゃ
ありません(だってMac使いが少ないんだもん)が、Mac使いなら関心を持つと思い
ます。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 20:48:23 ID:SxdOrEPl

いやOS-XのGUIは普通に重いが。
しかなぜ両刀ってこと強調したがるかねえ。

それって実際はMacが役立たずだということを自ら証明してるに
過ぎないように思えるが。
ずいぶん態度がでかい負け犬だ。

なによりアプリが圧倒的に少ないのが致命的だよ。
なんかIntelのケツを舐めて、シェア拡大だ！とか夢見ているマカーを
見ていると悲しくなる。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 21:29:42 ID:???

＞いやOS-XのGUIは普通に重い

すまんが、いいかげん何をすると重いのか書いてくれぬか。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 21:33:57 ID:???

普通に使ってるだけで重いだろ。903じゃないが、ずいぶんと態度の
デカい負け犬マカだな。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 21:48:12 ID:???

Safari を起動するだけのことで遅い。Google とかでことえり起動して
漢字変換しようとすると、マウスカーソルが虹色クルクル状態になって数秒待たされる。

これを重いと言わず何と言うんだ？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 22:00:13 ID:???

>GPUを持て余しているというか。
OSが重いからCPUの仕事をGPUに背負わせていることに気づかない馬鹿。
軽いほどハードウェアを選ばないものです。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 22:35:40 ID:???

Apple Computer, Inc.が、Mac OS X v10.4 "Tiger"をサポートした「Xsan 1.1」を配布
http://www.apple.com/xsan/

Tigerの64ビットファイルシステムのサポートが強化され、最高2PB（2ペタ
バイト=2,000テラバイト）のボリュームのマウント及びアクセスが可能

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 22:45:03 ID:???

>>906
お前以外そんな事ないんだが・・・G3/350とかでOSX動かしてるのか？

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 22:45:57 ID:nVHf0vr3

>>903
>それって実際はMacが役立たずだということを自ら証明してるに
>過ぎないように思えるが。
分散処理の為のレンダリング鯖の一つとして起動してるだけだし
しかし起動までが遅いXP（基本的に余計なものは動かしてない状態）
一応入れてるformZも遅いし、国産Shadeは論外
>>906の症状があるなんてみたことが無い
例外として「3Dソフトでﾗｼﾞｵｼﾃｨ計算、レンダリング中のSafari起動」とかはあるけど
Winみたいに最前面に出てるアプリのパフォーマンスが上がっても、結果的に他のパフォーマンスが落ちるんじゃ意味が無い
>なによりアプリが圧倒的に少ないのが致命的だよ
必要なアプリは揃ってるんで問題は無い

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:02:22 ID:???

>必要なアプリは揃ってるんで問題は無い
3%に満たない人の事情を語ってもらっても困るわけですが。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:04:17 ID:???

MacのGUIは遅いよ。Mac板でももっさりもっさりと言う証言が後を絶たない。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:08:29 ID:???

ドザがもっさりもっさり荒らしに来てるのはいつものことだが・・・
はて、”証言”なんかあったっけ？　捏造はあるけど。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:12:58 ID:???

そういや最近砂時計というものを見てないな
>>891レジストリ編集して回避可能だけど
壊れた動画なんてどこから持ってくるんだ？
自分で作成して壊れてたならメモリかHDDが逝ってるぞ

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:15:52 ID:???

>>911
>3%に満たない人の事情を語ってもらっても困る
実際、必要なものは揃ってる訳だし
無駄なソフトが多いwinと比べれば、それこそwinの3％にもみたないソフトの種類ですがw

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:22:28 ID:???

無駄かどうかは使う人によるけど
選択肢が多いってことはそれだけでプラスじゃあるまいか
種類が少ないとそれを気に入らなく使い続けなきゃならない

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:24:07 ID:???

>>916
>種類が少ないとそれを気に入らなく使い続けなきゃならない
ブスばかりの中に放り込まれたら何れかには惚れることができる
適応ってやつ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:27:18 ID:???

>>912
ヒント：脳内アクセラレート最強

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:33:04 ID:???

ウィンドウズでトップランクのソフトはたいがいマック版もあるわけで。

ウィンはソフトいっぱいあるからなｗと言う前に、あのダレが買ってるのか
さっぱりわからない膨大な年賀状作成ソフトや語学学習ソフトの類で
水増しされたオレタチのソフト資産って本当に豊かなのか？と自問した方がよいかと。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:34:57 ID:???

別にVS.NETとMSDNライブラリさえあればなんでも出来るんですけど

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:35:55 ID:???

年賀作成と語学学習ソフトにしか目が逝ってないのが
問題だねえ。他にいろいろあるの知らないだけでしょ。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:38:16 ID:???

>>921
>他にいろいろある
ほらっ、例示のタイミングですよ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:38:35 ID:???

>>921 もっと詳しく。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:42:06 ID:???

>>919
いらなきゃ買わなけりゃいいだけなんだけど。

マカーはソフトが多いと不安になるんですか。
ソフトが多いとそれだけアップルソフトのライバルが増えるから嫌なんでしょうか。
僕には良くわかりません。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:42:46 ID:???

ご自慢の検索機能　Spotlight　があっても、使うマカーがこれじゃあね。
自分で調べられんのか。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:44:53 ID:???

まあ、同じソフトでもたくさんあるということは
それだけ消費者がたくさんいるということで。
競争原理も働くし。

マカーはリベラル風味を気取る奴が多い割には
Apple独裁が好きな妙な人々だけどね。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:46:10 ID:???

>>925
>ご自慢の検索機能　Spotlight　があっても、
あらかじめ、HDDにインストールされてるならともかく

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:48:56 ID:???

>>915
言い様だな・・・

マックとマック用ソフトで事足りる人しか買わないんだろ。
それが3％・・・

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:51:14 ID:???

Vector逝け

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:51:59 ID:???

Windowsには、iTunes並みのソフトがないくせに。
Macのソフトは、みんなiTunesレベルだよ。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:53:10 ID:???

Windows用ソフトで一番売れてるのは、ウィルス対策ソフト。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:55:43 ID:???

>>928
>マックとマック用ソフトで事足りる人しか買わない
winが必要なのは、分散処理用と
他に何かあるか？

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/11(土) 23:56:53 ID:???

>>932
ny

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:00:16 ID:???

>>933
Limewire/Cabosで良いよ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:02:18 ID:???

>>934
Cabosいいね。お勧めキーワードは？

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:03:09 ID:???

姫子：千歌音ちゃん、ときメモGS微妙じゃないのかな。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:03:44 ID:???

>>935
フォント

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:06:44 ID:???

>>937
フォンとかあ。
俺は、素人だけどモトヤの職人っぽさに敬意を表して、ちゃんと買ってる。
モリサワのも買った事あるけど、高杉。特に良いと思えなかった。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:09:16 ID:???

俺はLimeはエロ専門だな。
曲も落としてない。全番レンタルだw

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:11:18 ID:???

　　　　　　　　マック最高

　　　（＼　　　　＿＿___　　　ハっ
　　　 ⊂､＼　　 ):::=o=< 　 (っノ
　ﾌｩ━━＼.＼､(◆∀◆)／／━━━ !!!!!
　　　　　　　＼）::::Ｖ::::::ﾉ／
　　　　　　　　　 |:Ｈ:|:Ｇ:く
　　　　　　　　　　|:ど|:::げ
　　　　　　　　　　ヽ/ ア＼
　　　　　　　　　　　|_.|´＼入
　　　　　　　　　　 (::ノ　　い

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:16:27 ID:???

ソフトの数なんて、自分の使うソフトさえあれば良いけど
互換性の無いOS作られたり、突然CPUを変更されるのにはついていけないなぁ
インテル使っても５年後には違うCPUに変更されている気がする
禿げが棺桶に入るのが早いか、インテルマックが棺桶にはいるのが早いか・・・

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:20:03 ID:???

Macのソフト知りたいひとはこういうのみれば良いじゃん
ttp://www.versiontracker.com/macosx/
Winも見れるし

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:20:37 ID:???

MSみたいに何時までも過去の互換性に縛られて進化できないのもどうかと思うだろ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:29:33 ID:???

>>943
具体的に何に縛られてる？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:29:35 ID:???

>>941
開発環境がCPU非依存の時代が来てる。
http://www.microsoft.com/japan/mac/column/default.asp

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:32:57 ID:???

>>943
MACのように迷走するのなら、思わない

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:39:02 ID:???

>>945
JAVAに飛びつかなくて良かったと思っている
.NETもこの先どうなるかわからない
と思ったら中間コードでなく、コンパイラーのCPU選択かよ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:42:02 ID:???

>>944

95の失敗で即NTに完全移行せず
だらだらと98～MEまでの黒歴史

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:44:59 ID:???

98まではDOSも動いたから便利だった

MEは酷かった漏れも認める

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:46:41 ID:???

>>948
95から、いきなりNTにしたらどうなってたと思ってんだ・・・
禿じゃあるまいし・・

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:48:19 ID:???

>95から、いきなりNTにしたらどうなってたと思ってんだ・・・

NT4.0発売で即乗り換えましたが何か？
それまでもNTだったから戸惑いなんてなかったし

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:48:51 ID:???

とりあえず言えるのは
学生にとって4000円割る値段でVS.net2003Proを売ってくれるMSは神ってことだな
正直お得すぎてMacなんて選択肢に入らない

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:50:00 ID:???

(ﾌﾟ
OSXはコンパイラ標準搭載

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:50:48 ID:???

コンパイラだけで何ができるんだと小一時間（ｒｙ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:51:35 ID:???

ＭＡＣを仕事に使っている香具師なんか
OS9→OSX→インテルにうんざりしていると思うぞ

平気なのはホビー用途の香具師だけじゃないの

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:51:52 ID:???

>>952
レガシーOSをバカっ高い値段で売ってるのに？

ちなみに、Macの開発環境は無料だ。世界で最も先進的なOSは1万5000円位。

957 ：950：2005/06/12(日) 00:51:53 ID:???

>>951
俺も仕事ではNT4.0使ってた。
でも、家では9xだった、いろんなハードや、ゲームとかするには、NTは厳しい。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:52:20 ID:???

>>953
UNIX系ならあたりまえだ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:54:38 ID:???

>>956
OEMで買えば11000円だよXPは
年一の有料UPもないし
無料な開発環境なんてOS問わずいくらでもあるだろｗ
世間知らずすぎ

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:54:42 ID:???

XPにもCDに.net fwが入ってますね^^。
インストールすればC#コンパイラ等が利用可能

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:56:04 ID:???

http://www.apple.com/jp/macosx/features/xcode/

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:56:05 ID:???

>>951

シラネーよ。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:56:12 ID:???

>>956
そんなこと言い出したらLinuxの方が遥かに優れてるね
只だしな

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:56:54 ID:???

統合開発環境とただのコンパイラを同列に語るスレはここですか？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:58:59 ID:???

ヒント：業務で無料のlinux落としてきて入れる阿保はまず居ない

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 00:59:04 ID:???

windowsの利益率は90％

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:00:02 ID:???

LinuxのTCOはmacやwinより高くつく

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:01:12 ID:???

Macの二世代前以下のレガシーOSが、正規で買うと４万円もする件について

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:01:45 ID:???

研究とかならカーネルビルドから始めて普通にカスタマイズするが。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:02:11 ID:???

マカーの自慢は値段ですか？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:02:22 ID:???

>>969は研究してない

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:02:58 ID:???

ドザーの自慢は、OSのレガシーさとボッタクリ価格ですか

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:04:22 ID:???

>>968
10.0から買い続けたやつの出費が半端ない件について

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:04:34 ID:???

＞研究とかならカーネルビルドから始めて普通にカスタマイズするが。

誰がメンテするんだよ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:04:34 ID:???

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/07/news113_2.html
　Microsoftでは、Longhornは向こう10年間のWindowsプラットフォーム
になるとしている。その期間中にAppleは、さらに5つのバージョンのMac OS
をリリースするかもしれない。そしてその期間が終わるころには、Longhorn
は今日のWindows XPのように時代遅れになっている可能性もある。

>今日のWindows XPのように時代遅れになっている
>今日のWindows XPのように時代遅れになっている
>今日のWindows XPのように時代遅れになっている

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:05:38 ID:???

またマカーが発狂か

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:07:50 ID:???

>>973
買うのは自由だが、計算してみよう。
10.0、10.1、10.2、10.3、10.4。全部で５つ。15000*5=75000。
WindowsXP、Longhorn。２つ。LonghornもXPより安くはないだろう。40000*2=80000。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:07:53 ID:???

>>976
開発環境で大きな差があるのは紛れもない事実だからな

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:09:48 ID:???

>>977
あれ出てないOS買うことになってるよｗ
ま別にいいけど長角出るころには10.5が出るってい言ってたよ
+15000で90000円だなｗ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:11:54 ID:???

>>979
出ていないのは、XPがレガシーってことだよ。
XP相当なら、10.0一本、12000円だよ。

Leopardは、Longhornのその次に相当するよ。
すると、Windowsで対抗するには、また4万円加算しないといけなくなる。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:12:36 ID:???

Longhornは、Panther相当。Tigerには追いつけません。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:12:44 ID:???

10.0、10.1、10.2、10.3、10.4。全部で５つ。15000*5=75000。
壮大なベータ版、お布施はハードごと徒労に終わる
WindowsXP、Longhorn。２つ。LonghornもXPより安くはないだろう。40000*2=80000。
　曲がりなりにも実用品

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:14:48 ID:???

>>980
＞出ていないのは、XPがレガシーってことだよ。
意味不明
信徒はペテンベンチ禿げと似てくるんだな
このペテンマカーが

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:15:02 ID:???

つーかWinにはMacと違ってUG制度があるので
わざわざフルパッケージを二階も買うアホは居ない
しかもなぜか値段もPro用だしｗ
マカ必死すぎｗ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:16:18 ID:???

XPがMacOSX10.0より古くさいという事は認めないと。
Longhornが、Juaguar相当かな。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:16:35 ID:???

アップグレードで半額くらい
アカデミックでさらに半額

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:16:51 ID:???

MacOSってアップグレード版無いの？
そんなんお布施やん・・・

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:17:29 ID:???

>>987
全部、アップグレード版。Windowsで言ったらプロ版。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:18:47 ID:???

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:20:11 ID:???

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009E1VKA/ref=br_sw_ts_3//250-9177286-1649821
14,800円
寿命は約一年です
翌年以降はパッチもまともに出ません
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000620IA4/qid=1118506594/br=1-7/ref=br_lf_sw_6/250-9177286-1649821
23,800円
次回からは半額です
寿命は6年以上、その後もサポートが続くのでつかえます

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:22:14 ID:???

勘違いしてる人がいるようだけど、Macには、Xcodeだけじゃなくて、
インターフェイスビルダーとプロジェクトビルダーもついてくるよ。
http://www.oomori.com/co/db/intro/0000001.html

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:25:07 ID:???

>>990
TIger発売翌日に、Juagurのパッチが出たのを知らないの？
＞寿命は6年以上、その後もサポートが続くのでつかえます
笑うところですかw
XPは時代遅れ。つまりレガシーですよ。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:27:53 ID:???

レガシーしか言えないマカーﾜﾛｽ。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:29:29 ID:???

>>991
そのリンク先ですべてがわかったらそいつは神かエスパーだ
もっとまともな資料引っ張って来い
>>992
切捨てが美徳なんですか？
ちょっと変わった価値観お持ちですね
10.2以前のパッチってまともに出てるの？

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:35:43 ID:???

レガシーレガシーと言ってるが
踊らされているだけじゃないの？

機能としてはもう充分だと思う

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:38:21 ID:???

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/07/news113.html
データに検索機能に関しては、Tigerは明らかにWindows XPよりも先を
進んでおり、Longhornに対してもリードを維持するだろう。Appleの検索
技術「Spotlight」は、ファイルだけでなく、特定のアプリケーションによ
って作成された電子メールメッセージ、連絡先、スケジュールなどのデータ
も検索することができるのだ。またSpotlightでは、ほぼ瞬時に情報を検索
することができる。

　Tigerのデータ検索処理は秀逸であり、Spotlightは1984年以来、GUIの
基礎となってきたデスクトップ／フォルダ／ドキュメントという時代遅れ
のメタファに代わる有望な選択肢となっている。

1984年
http://www.industrial-technology-and-witchcraft.de/index.php/ITW/comments/housekeeping/

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:45:07 ID:???

また空気読めないコピペが始まったか
>>996
長角の一部機能がXPでも提供されるらしいから
俺的には次に乗り換える気が既に0
こんだけユーザー多ければしばらく切られる心配ないしね
XPのOSの基礎部分の完成度がすごい事になってるから
9x→XPみたいな移行は余程の目玉か圧力がないと難しいだろうな
それでもPCの販売とともにゆっくり普及していくんだろうけど

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:47:57 ID:???

なんでXPをもっと練り上げないのかね。
と、スレの終焉に思う。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:52:32 ID:???

このスレは終了しますた
信者の方は速やかにMac板にお帰りください。

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 01:53:06 ID:???

　　　　　　　　　　.('A`)､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　／　　　　　　　　　　　　＼　詐欺られてることに
　　　 /　　　　／　　　　　　　　　i 　気づくだけのお頭の無いマカ
　　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　ｷﾝｸﾞｶﾜｲｿｽ･･
　　　 !　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。