Firefoxベースの「Netscape 8」正式版、公開
1 :
eos:
Netscape10周年記念の公開
Netscape Communicationsは、
同社Webブラウザの最新版「Netscape 8」の正式版を公開した。
Windows XP/2000/Me/98SEに対応し、無料でダウンロードできる。
また、CD-ROMとガイドブックのセット販売(1セット14.95ドル)も
行なわれる。
日本語版はまだです
まだ作っていたのか?
3 :
eos:2005/05/21(土) 11:12:10 ID:/D0U2aj1
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 12:17:26 ID:1GqN6ObE
よくやった
AIMとかイラン。デザインはいいね。つかこのスキンいい。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 15:26:12 ID:3jy9i6/m
む、Firefoxベースといいながら使い方がよくわからんぞ
オレも。ダウンロードしたはいいが、はてさて・・・
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 23:23:47 ID:SLdKgCQL
文字らに根助風スキンがほしいのでつが...
なんか、タイトルバーのところに、横に「ファイル」とかのがあるのがなかなかカコイイが、
モジラとかFireFoxのスキンじゃ無理なんかなあ。
タイトルバーを消して、中にタイトルバー風のもの描いてるみたいだけど、いいなあ。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 01:39:09 ID:3yFFoV1Q
ブラウザだけでメール付いて無いよ
> 40以上の脆弱性を修正した
翻訳が間違っているのか
元記事が間違っているのか
引用が間違っているのか
このタコな記事の原因は何だ?
なんか思わず声だして笑ってもうたが、今回のネスケ使ってみてどうですか?
前のバージョンは相当ひどかったような記憶が、、、
というか、ネスケ使ってよかったことなど一度も無い。
ネスケを好きなひとって大昔のマカーくらいだろ?
今回のは割と逝けてるぢゃん、メインブラウザにしていいかもね。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 12:46:02 ID:DW++vJnm
ん?Netscapeってまだ10周年だったのか。12周年だと思ってた
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 13:40:31 ID:DuI5MI42
ところで日本語版は無し?
無いならこのまま英語版をインストールするけど
ネットスケープは本当に日本でやる気無いな
全盛期ですらオフィのページがいきなり英語にすっ飛ばされたし
やる気がないならないで英語版しかありませんと日本語のトップページでアナウンスして欲しい
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 12:23:50 ID:uXRjskB8
ネスケはコンポーザーしか今は使ってないな
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 12:31:02 ID:3XAgTC+R
FireFoxの次に注目を浴びるのは、どんなのだろう。
もう、ネスケは過去のものだ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 03:33:44 ID:l2OVxO/3
FireFox入れてるのに、Netscape 8に入れ直す理由は ?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 10:15:18 ID:FW2gycJr
なんでセキュリティの強化になると思ってんの?
なんだか動作がちょっと変だ。FirefoxがあればNetscape8は要らない
と思うな。スキンはカッコ良いと思うけど。
IEエンジン搭載っていうからwww.msn.co.jpがIEと同じように表示されるかと思って期待したのに。
小さいことかもしれないけどIE以外のブラウザはテーブル表示をIEに準じることから始めないと、、話はそれからでしょ。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 18:18:36 ID:llVOF5vR
FF信者はだんまり
まあIE7でry
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 18:38:32 ID:v4X3Z291
ゲッコ&IEコンポのダブルドライブにする意味わからん
どうせならKHTML採用して
『ドザの為のSAFARIです!』にしたら
神だったのに
なんでfirefoxよりも劣るsafariなんかをつけなきゃならんのさw
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 18:42:28 ID:5ycEKLvI
レンダリングの綺麗さならサファリの方が上だろ
総合ならFFだが
つか中途半端で存在意義ないよ〉ネスケ8
レンダリングの綺麗さ? 初耳です。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 18:52:50 ID:5ycEKLvI
見た目的な感想な
まぁサファリは文字化け多いし重いし
FFには負ける罠
WMPが必須なページとかIEでしか見れないページは多いし、
IEコンポーネントを採用するを使うのは意味がある。
NetscapeがKHTML(Safari)を使う方が意味わからんだろうな。
安全とかオープンソースって意味ならFirefoxでいいわけだし、
Safariを使ってもIE専用ページが見れるわけでもないし、
Safariに最適化されたサイトなんて無いに等しいわけだし。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 22:04:50 ID:L0n0MxJn
つかsafariのバイナリはmac用しかないから
ネスケには関係ない話
今回のネスケのバグが取れるまでは
ネスケをインストールできません
利点は
firefoxとネスケとmozilla1.7でそれぞれ違うIDでヤフオクできる
>FF
RPGのFinal Fantasyの事ですか?
#「Mozilla Firefox」の略称は「Fx」です。以後御間違えの無き様……
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 13:08:20 ID:8w2omAo2
馬鹿、FFと言ったらFinal Fightだろ
FrontEngin FrontDrive
Firefoxの略称はie
MozillaとAppleって微妙にケンカしてるんだっけ?
>>41 最近険悪な雰囲気になったのはKDEとApple。
Firefoxの略称は キタキツ…… いや火狐 ですね
レッサーパンダ。
.,/i/i
⊂二二二ミ 、|二⊃
./ \_! ブーン
| /
(ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 21:53:22 ID:PKXXfgfW
結局ネスケはもう日本語版は出ないのね
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 22:41:43 ID:1WsA1uA9
>>47 Firefoxは一般ユーザーから見たらネスケと同じなので無問題。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 22:45:13 ID:BC9kwSTH
オリエンタルラジオの配信開始
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
日本語版て何のためにあるの?別に英語版でも日本語は問題なく
通るじゃん。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 23:28:30 ID:B7zqjwM8
Fierfox 1.0.4 キタよ
52 :
名無しさん:2005/06/01(水) 23:55:19 ID:/Iej6aXL
なんじゃFirefoxってMEで動かしてるとすぐリソース不足になるんだけどFirefoxって不良品なの?
>>43 Appleのチームは効率を考えて改良を加えるのに対して
KDEのチームは効率よりも保守性を考えて改良を加えてる。
この考えの違いが対立の理由になってるみたいだよ。
KDEのチームからしてみればAppleのは美しくないってこと。
55 :
43:2005/06/02(木) 00:50:33 ID:???
それじゃ揉める罠
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 02:59:07 ID:bGSq4ABi
HTMLのエディターが便利だから、いまだにNS4.7のまま。 毎回フリーズする。
FireFox入れたけど遅いし、エラー出るし、エディターがついてない。