【米DRM法案】iTunesの音楽を全プレーヤーに開放せよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
iTunesやRhapsodyなど、競合する音楽プラットフォームに共通の
標準仕様を義務付ける法案が提出された。

 米議会は、すべてのオンライン音楽プラットフォームに
単一の標準仕様を義務付けるというアイデアを検討している。

この公聴会は、AppleのiTunesやRealNetworksのRhapsodyなど、
競合する音楽プラットフォーム間に相互運用性の標準化を義務付ける
法案をめぐり開かれたもの。議員らはこの公聴会において、
iPodの音楽ファイルを別の携帯音楽プレーヤーでも利用したがっている
多くの音楽ファンの不満を声高に代弁した。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/07/news064.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 09:20:29 ID:KmgjubFQ

        グッジョブ!!           ∩   ∩
       _ _∩           (⌒ )   ( ⌒)       ∩_ _ グッジョブ!!
        (ヨ,,. i             |  |  / .ノ        i .,,E)
グッジョブ!!  \ \          |  |  / /         / /
  _n      \ \   _、 _  .|  | / / _、_    / ノ
 (  l     _、 _  \ \( <_,` )|  | / / ,_ノ` )/ /    _、_    グッジョブ!!
  \ \ ( <_,` ) \         ノ(       /____( ,_ノ` )    n
    ヽ___ ̄ ̄ ノ   |      /   ヽ      | __      \     l .,E)
      /    /     /     /    \     ヽ   /     /\ ヽ_/ /
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 11:18:52 ID:0k9ZcHrd
iPodを標準仕様にして世界に開放

MSに変わってiPodが世界を支配する
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 11:56:17 ID:1IOqO4K9
まだまだ弱いなiPod
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 12:34:24 ID:???
  _ゞ
(`・ω・´)嫌だ
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 14:18:59 ID:???
あぽーの勝利宣言になっちまうじゃねぇか
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 15:52:24 ID:YWVFneTL
>  同氏はApple IIやMacを引き合いに、「25年前には、クローズドなプラットフォームが
> コンピュータデスクトップ市場を独占していた」と語っている。
>
>  「だがその後、もっとオープンなプラットフォームが直ちにそれに取って代わり、
> すべてのプラットフォームが互換性の改善を迫られた。反競争的な環境によって
> ゆがめられていない選択肢と優れた情報を与えられれば、消費者は相互運用性のある
> プラットフォームを好むようになり、そちらに移行していくはずだ」と同氏。


よく言った。Macが廃れてオープンなPCに変わったのと同じ事だな。
Fairplayもこのままクローズドなものだと、
もっとオープンな物に変わるだろう。
Appleは墓穴を掘っている。またもや同じ過ちを繰り返そうとしているのだ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 17:07:36 ID:pcOn2O0K
まったくだよな。独占禁止法を利用して生き延びてきたくせに、
今度は独占してのさばってる。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 17:20:45 ID:???
でもこういうところはApple強情だからなー
従うかな
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 12:35:54 ID:vmgRLz2+
いろいろ物色してきたけど
iPodはいいよ
ホントに
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 17:27:46 ID:???
独占しないとアップルは利益がでなくなるじゃん。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 20:55:53 ID:???
独占しないとアップルは利益を出せないなんて・・・。
競争に負けると言うことかな?
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:38:41 ID:ZaVyJ9kz
>>12
てめえ、田舎の少年野球団がメジャーリーガーにタイマンで勝てると思ってんのかよ
1412:2005/04/13(水) 21:48:21 ID:???
>>13
俺に言うなよ。
>>11が独占じゃないとアップルは
競争に負けるといったんだろ。
だいたいアップルはメジャーリーガーじゃねーよ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 22:47:41 ID:???
iPod+iTunes+iTMSを超えるソリューションを作ればいいじゃん。
そうすれば消費者は自動的にそっちに流れるよ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 23:29:47 ID:ZaVyJ9kz
>>14
>アップルはメジャーリーガーじゃねーよ
だから、おめえ
アポー少年野球団がMSヤンキースには勝てないだろって話
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 07:06:16 ID:MFMEfJz+
楽天ぐらいの力はあるだろ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 14:07:44 ID:???
なにかに例えて言う人ってさ、その物自体に魅力が無いから、
例える物の対象の力を借りて魅力があるように見せかけているんだよな。
もしくは、その逆で例える物の力を借りてけなす。

たとえば、郵便ポストは赤い。まるで太陽みたいに世界を照らしているとか、
まるで血のように不気味だとか。

郵便ポストは太陽のように照らしていないし血ではない。
でもこうすることで、例えの物のイメージを郵便ポストに与えようとしている。
こんな風にまったく意味不明なことを言うために使っている。
実際にはもう少し似ている物(でもまったく関係ない)で例えて
気づかれないようにしているけど根本的には同じ事。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 14:51:44 ID:izVl+h1b
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 15:47:43 ID:???
もうそろそろ独禁法に触れそうな予感。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 18:18:33 ID:TEXc5l1W
>>18
>なにかに例えて言う人ってさ、その物自体に魅力が無いから、
>例える物の対象の力を借りて魅力があるように見せかけているんだよな。
>もしくは、その逆で例える物の力を借りてけなす。
どっちでもないアポーファンなんだけど
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 18:30:51 ID:???
>19
Appleは赤字部門を切り捨てた方がいいよな。
今やMSの独禁法対策部門になってるからな。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 18:50:29 ID:???
>>22
お手本無くなったらパクれないよ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 18:56:35 ID:???
>>23
お手本? はてMSのアイデアをパクっただけだったはずだよねw
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 18:59:25 ID:TEXc5l1W
>>24
>MSのアイデアをパクっただけだったはず
あ〜、サブマリン特許みたいな話だろ、それ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 19:00:50 ID:???
>>25
認めましたね?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 19:14:34 ID:TEXc5l1W
>>26
言うだけタダ、ってことだろ
出来もしない機能を列挙してれば、それがウリジナルって安直だよね
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 19:25:49 ID:???
他人のアイデアをパクってオリジナル。
それがApple。

「新Mac OS X のDashboardはパクリ」:Konfabulator開発者が激怒
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20069523,00.htm
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 19:37:21 ID:???
>>28
パクっても特許侵害で訴えない、っていうのを契約させている
某MS製OSユーザーが言ってはいけないw
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 19:41:42 ID:???
・・・でもAppleがパクっている事実を否定したことになら無いじゃん。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 20:01:17 ID:???
>>30
Konfabuのほうが、最初からMac対応じゃなかったら言い分は通るだろうがな
32名無しさん@お腹いっぱい。
標準仕様はMP3で