☆FireFoxがバージョンアップ！！☆

1.0正式版が出ました！
http://www.mozilla.org/products/firefox/

微笑みながら
foxが4をゲット

うわー大人気でmozilla鯖大混雑で全く反応しねー！
こっちも祭りだわ向こうもパニックだわ！

使えねー　3ｹﾞｯﾄ

Firefoxマンセー

使うっきゃないよ。IEとか糞だし。

>>3
鯖大混乱で、プラグインの更新が確認できないから、
以前のプラグインが使えなくなってしまった。
ついでにスキンも使えない。

ホントだ、表示できませんね；；
まぁ、バージョンアップした点で不満なのはブックマークを入れるフォルダを
前回の位置(前回ブックマークを入れたフォルダ)を記憶してくれなくて多少面倒になったくらいですかね
まぁ、プラグインは簡単になりましたが

http://mozilla.cs.utah.edu/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0/win32/ja-JP/

flashがダウンロードされて来ない。みんな1.0入れてるんだなぁ。
今日一日ですごい数がダウンロードされるんだろうな。

↑マクロメディア直で行けよ

マンドクサイからな。

げげーっ！？　アップデートしたら、スキンもプラグインも使えなくなった・・　○|￣|＿

ｵｰﾙｲﾝﾜﾝｼﾞｪｽﾁｬが使えねえよ･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･
しかしさすがGoogletoolbarは使える。

どうせすぐに対応版が出るだろ。いやいや1.0が出てめでたいね。
Netscape 8.0とかって出るのかね？その前にThunderbirdか。

そうそう、この記事どう思う？Firefox は IEの独自タグをサポートしろってやつ。
一理あるとは思うけど、提灯担ぎすぎだろって感じで素直に読めないんだよな。

みんな、Firefoxを褒め過ぎだ
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/09/news088.html

>15
ブラクラを踏むときは
旧版Foxさんがよかったです

>>15
Firefoxは確かに私がこれまで見てきた中で最良の代替ブラウザだ。
これと比べたら、対Microsoft戦の便宜上の同盟者であるOperaなど、
全く使いものにならないと思えるほどだ（これでOperaファンに徹底的に恨まれる）。

素晴らしい燃料ですね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

みんな、Firefoxを褒め過ぎだ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/09/news088.html

ブラウザはIEで十分だろ、なぜFirefoxなどの他のブラウザを使うのかあまり理解できない。
セキュリティに不安があるからといって、実際にIEの欠陥を突いた攻撃を食らう人がいるとは思えないのだが。

>19
私の場合は何だろうこれ？使ってみるか
↓
使ってみると便利だったので今現在でも使っている始末　という具合です

Win95以降にWeb閲覧を始めた人は、IEから入ったのだろうからIEを使うのが自然かも。

自分は、mozaic → netscape の流れで自然にMozillaを使い始め、そのままFirefoxに。

さらにWindows以外の環境も頻繁に使うので、操作やブックマークをそのまま使い回せる
マルチプラットホーム展開をしている中で、十分な実用性を持った貴重なブラウザとして
Mozilla/Firefoxを支持しているわけですよ。

IEはWindowsでなければ使えないから、それだけで自分にとっては問題となるわけで。
(まあ腐れ林檎でも使えますが、あれは別な意味で避けたい環境)

結局、自分がIEを使う局面となると、Windows Updateかネットバンキングの時くらいですね。

FireFoxを使ってわかったことは、
自分はIEから離れられない体になってるという事実

シフト＋クリックで、新しいウィンドウで開くとか
シフト＋ホイールで、進む戻るとか
こういったことができないともうダメ
（シフトは当然マウスのサイドボタンに割り振ってある）

ホイールクリックで、新しいタブで開く
っていうのもなかなか重宝しておりやす。

■ブッシュ親子の自作自演テロ第五十五部■
http://news10.2ch.net/news2/kako/1078/10785/1078562265.html

誰がなんと言おうとlynx最強。

起動が遅いの
なんとかならんかね

tてすと

てすと

カスタマイズや機能拡張をするスキルがない人には、つまらないブラウザｗ

>>18
何かと思って読んでみれば、webデザイナーの愚痴じゃん…。

重すぎ

>>15
Mozilla FireFoxの「標準への準拠」というポリシーを理解してないんだろ。
この莫迦は「標準化」の意味を理解できてないんだろうな。

>>15
ある種の焦りっぷりすら感じさせる物言いになっていますね
今までMSの威を借りて威張り散らしていた系統なんじゃ無いの？

>>25
lynx(笑)
w3m最強

>>15
フォームから反論を投稿してきた。
投稿した意見って、ライターまで届くのかな?

>>32
「標準への準拠」はすばらしいが、IE向けにデザインされたWebサイトもちゃんと見れるようにしてほしい。
これって変な意見かな。

普通の人は
1. FireFoxインストールしてみた
2. 正常に見れないWebサイトがあった
3. IE6に戻る
だと思う。

IEは「標準への準拠」とセキュリティをお願いしたい。

>>35
ちゃんと英語で書いたろうな？

Firefox の愛用者が >>15 の意見を叩きたくなるのは良く分かるけど、
利用者から見たら、IE で見られるページが Firefox で見られなくなるのは
デメリットでしかないよなあ。

こう言うと、必ず「そんなページにロクな情報はない」とかいうレスがつくんだけど、
そんなのは詭弁だと思う。そういうページでも見たい人は少なからずいるだろうし。

まあ、俺の巡回ページは全て Firefox で見られるので困らないんだけどさ。

俺の場合だと

IEだけの時にSpywareBlasterを入れてみた　→　MozillaFireFoxってのがあった
→　何だかわからないのでググってみた　→　ブラウザなのか、試しに入れてみるか

そして今に至る。今使ってるブラウザはFireFox。

全世界の95％が使ってるＩＥが標準

色々めんどくさそうで敬遠してたが、一月ほど前Firefoxに乗り換えてみた
使って２日で「もうＩＥには戻れましぇん」と思った

・ゴテゴテしてないのがいい。必要な機能だけ後から追加できる
・Cookie管理機能で拒否Cookieリストを増やして行くのが、RPGみたいで楽しいぞ
・IEの頃はどんなに気をつけてても、
　Ad-awareでスキャンすると１つくらいはスパイウェアが見つかったが、
　Firefoxに乗換え以降、SpybotでもAd-awareでも見つからない
　（スパイウェアブラスターも使ってる）

快適。でも使う人が増えると結局セキュリティリスクも増えそうなので
本音を言えばあまり広まらないで欲しい

慣れてるＩＥの方が快適な筈なのに、なんでFirefoxが快適に感じるんだろうと
ちょっと考えてみた

俺、懲りてるからだな
以前、ホームページを訳のわからないサイトに変更されちゃうスパイウェアにやられた
あれを復旧するのに、知識のない俺はかなり苦労した
マジでPCを窓から投げ捨てたくなった

あの恐怖を覚えているから、安心＝快適って勘違いしてるのかもしれん
色々便利で快適なブラウザなら、他にもあるだろうしなあ

Firefoxってマウスジェスチャ使える？
今までSleipnir使ってたので、どうやったら使えるのか教えて下さい。ら

>>43
http://extensionroom.mozdev.org/more-info/aio

>>25 >>34
lynx に一票

日本語でリンク検索を行った直後にフォームへ日本語を入力すると、
リンク検索の文字まで繰り返し入力されてしまう不具合が治ってねぇ。
ていうか、1.0ではリンク検索機能は標準では動作しないように設定されてるのに、
このバグだけはしっかり発生するというのも納得いかん。

欠点
起動が遅い
カスタマイズが面倒

初心者には向かない

>>47
起動が遅いのは最初の数回だ。
馴らし汁。

>カスタマイズが面倒
そうは思わんが。

使い物にならない呼ばわりされたOperaヲタ必死ですね（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>36
変な意見。見られないのは標準を無視したページを作っている側の責任で
あって、FireFoxの問題ではない。法律を無視したならず者に合せろと言って
いるのと同じ。ならず者が法律に従うべき。

>>45
俺はw3mに一票だね。lynx？(ぷ

>>50
そうかな
標準に準拠した上でIEのみの機能もFirefoxでサポートすればいいじゃん

IEでしか正しく表示できないページはたくさんある。
それがFirefoxでも表示できるようになるまでユーザは我慢しなければならないのか
ユーザからは標準に準拠しているかどうかなんて関係ない。
見れないページがあるだけで使えないと判断されてしまうだろ

ＨＰでフラッシュメニューを使っているのだが、ＦｉｒｅＦｏｘやオペラでサイズ・位置情報が
無視されて正常に表示出来ないのだが、誰か対策スキルを教えてくれませんか（＾＾；

>>47
ホント。最初、起動した時、何でこんなに遅いんだろうと思った。
4、5回再起動させたら早くなったね。

>>52
ああ〜
漏れはそれでうっとおしいからやめた

Firefoxにさいたま皮もいれたよ

>>52
何で我慢する必要があるんだ？そのサイト作ってるバカに「さっさと
標準に準拠しろや」って言えば良いだけだろ。
標準に準拠しているかどうかもわからんバカはIEで満足してりゃ良いし、
そもそもそういう連中はわざわざFireFoxなんざインストールしない
だろ。ユーザになる可能性が限りなく低い連中を相手にしても時間の
無駄。

誰も法律の存在自体を知らず、またその法律を無視したツールが主流で、それで作る人が多いのに
「法律があるんだから合わせろ」と、そういうユーザーがまず絶対に見ないような、要するに誰も
いないところで叫んでも意味が無い。けど、そういうこと「しか」やらない。

自分が知っている情報は、皆が当然知っているべき、なんて感覚は普通じゃないよ。
そういう感覚でなければ、ページを作ってる奴に責任があって、一方的にならず者呼ばわるする
なんてことはないだろうからね。

むしろ、某団体が作った「法律」なりを、周知普及させる努力も足りず、普及しない周知されない
ことを他所のせいにばかりしている側が、深刻に受け止めるべき問題だ。

と、法律の存在を知らない原始人がホザいておりますｗ

強制力もなければ処罰もできない。
どこが法律？

そもそも、Firefoxのことを「IE代替ブラウザ」と言うのが失礼極まりない。

Firefox は愛用してるけど、ユーザーに標準化オタクや W3C オタクが多いのは嫌だな

「これを読んでくれている人の多くは、IEが、不完全か、不適切に書かれたHTMLから
適切な振る舞いを推論するのがうまいことを認めるだろう。」

だもんだからセキュリティが穴だらけなことも認めるだろう。

>>62
アホか。作ってる連中がまさにそれだろうに。

MSは、いつだって標準を逸脱した「拡張」を行っては、そのシェアの多さを
バックにそれを「標準」にさせようとする。そして、きちんとした機関の勧告に
従う対抗勢力を潰そうとしてきたって過去を知らねえのか？ 標準化
オタクなんてものはいねえんだよ。標準化の向こうにしか、コンピュータ技術の
発展はないんだよ。また新しい日本語文字コードや、「表現力豊か」な
タグでも発明したいってか？

・どのブラウザでも意図したように表示されるサイトを作るwebデザイナー。
・IEでしか意図したように表示されないサイトを作るwebデザイナー。

どちらが優れているのだろうか。

テーマを入れたらバグって起動した途端に落ちる・・
プラグインとかの切り分けもなんか暗号みたいなフォルダだしさっぱり分からんから
初めからインストし直しだ。
もうちょっと分かりやすいフォルダ別けとかにして欲しいんだがね。

>>65
ネットスケープだろそれは・・・

W3C原理主義者とかGNU原理主義者ってマカーみたいに狂信的だからしょうがない

俺も前の彼女が飯作るとか言って、
いきなり出てきたのが皿の上のウンコてんこもりで、
「今まで隠したけど、私そっち系なの。食べて」
って言われた時は、瞬間的にマジでこいつとは違う星で生活したいと思ったよ。

相変わらず火狐と雷鳥は誇大広告が多いけど、
何か巨大な利権でも絡んでるのか？（藁
「IEの代替」といっている時点で大嘘だろ（藁

たしかにIEは不具合が見つかることが多いけど
その不具合が原因で実際に何かの被害にあった人間はどれくらいいるのだろうか？
わざわざ火狐に乗り換えるほどの被害発生率ではないのではないか？
IE+セキュリティソフトだけでも一般のネットユーザーには十分なはずだが。

悪質な誇大広告でネット初心者を思想操作している火狐工作員は恥を知れ。
藻前らは人間失格。

ITmediaに掲載された提灯に釣られた厨房に見えてしまうなあ

まあ漏れはIEとsafariだけど。FireFoxで見れないページは作らんようにしとる。
勢いのある代替製品があるって良い事だよ。無料のうちは悪質でもなんでも無い訳で、叩く意味がさっぱりわからんのだけども。

>>71
>>「IEの代替」といっている時点で大嘘だろ（藁

そりゃそうだ。
IE、Opera、Firefoxはそれぞれ別の（独立した）ブラウザで、どれがどれの代替なんて
ことはない。

どれでも好きなのを使えばそれでいい（はずなんだが、他のブラウザもIEに準拠しろとか
馬鹿なことを言う香具師がいるｗ）。

見られないページを減らせってだけだろ
えらそうなことを言っても、見られないページが多いのは事実だし

OperaがIEの代替ブラウザとかのたまっても騒がれないのは
>>15の記事の通りなんだろうな。

>>74
その見られないページを作ってる奴に文句言えば良いだけ。

×Firefoxで見られないページ
○IEでしか見られないページ

>>75
Operaって機能的には悪くないブラウザだったけど、妙に不安定だったなぁ。
Ver.6の頃に使ってたけど、結構落ちるんでアンインストールしてしまった。
製品としての品質はNetscape 4.xより多少良い程度だったと思う。最近は
改善されたかもしれないけどね。MozillaやFireFoxは全然落ちないから試す
気にもならん。

>>76
見られないページは、いずれ誰も訪れなくなって、あぼーん。

>>71
今時(藁)って。久しぶりに見たな(笑)。

今時W3Cの標準も知らずにWeb作ってるｱﾎがいるのか。驚きだな。

>>76
そんなページに遭遇するたびにメールだしたり、そいつのBlogや掲示板に書き込むのか
めんどうだな
で、直るまで我慢ですか

>>82
別にfirefox一本に絞る必要なんてないから、
そういうサイトはIEで見たらいいだけ。
その事にサイト製作者が気づかないと、いずれ >>79

>>82
面倒だと思うのならIE使ってれば良いんじゃないの？Mozilla/
FireFoxはW3C標準への準拠がポリシーなんだから、IE専用ページが
見たいって人間とはそもそも相容れないだろ。何でそういう人間が
わざわざFireFox使おうとするのか俺にはさっぱりわからん。

>>84
まったく。
人によって考え方は違うんだから、自分が使いたいブラウザを使えばいいじゃんね。
一般論としてどのブラウザがいいかって話しは、雑談の域を出ない。
それよりなにより、ユーザーに選択肢があるってことが重要。

15で紹介されている記事を書いた人も、ウチのページはIE専用でOperaやFirefoxでは
正しく表示されませんて但し書きすればいいだけのこと。
それでどうするかは、訪れる人次第。

わざわざこのスレに来て「俺はIEのほうがいい」とか言ってる奴は何のつもりなんだらう。

俺はOperaのほうがいい

俺はSafariのほうがいい

入れてみたけど、かなり遅い。

Safariと比べるとなにがいいのん？

Apple製じゃないところ。

すべて。FireFoxはすべてにおいてSafariを越えます。
Safariなんて糞ですね。糞。

Slepnir + Gecko = 最強ﾌﾞﾗｳｻﾞ

>>84
W3C標準への準拠を求めてFireFoxの採用を検討する奴なんて少ないだろ
一般人はセキュリティの向上やタブなどのIEにない機能が欲しいんじゃないのか

ユーザーは「IE以外」に、開発者はまだ「IEオンリー」
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/18/news027.html

>>94
W3C信者は、そういう「普通の感覚」を持ち合わせていないからこそ信者なのです

炭酸入り牛乳が売れる国だもんな
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%82%AD%E9%85%B8%E5%85%A5%E3%82%8A%E7%89%9B%E4%B9%B3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

オウェ〜

スマン誤爆した

>>71
＞その不具合が原因で実際に何かの被害にあった人間はどれくらいいるのだろうか？

「現在、IDやパスワード、クレジットカードの番号などを盗み出す悪質なプログラムによる被害が
多数報告されています。このプログラムは、悪質なスクリプトが埋め込まれたWebサイトを閲覧
した際に、InternetExplorerの脆弱性を利用してそのユーザーのコンピュータにインストールされ
ます。」
ほんの一例。

＞わざわざ火狐に乗り換えるほどの被害発生率ではないのではないか？

率は低くとも、もし自分が被害に遭ったらと考えるべし。
対岸の火事として捉えるインターネットユーザーが被害を拡大している。

シェアの少ねぇ所から賞賛される為に余計な労力とコストを
掛けたくないというのが本音かね

>>94
さぁ？どっちにしろFireFoxがIE互換になることはないだろうし、
セキュリティと天秤にかけて個々に判断すりゃ良いんじゃね？
IEと併用だってできるんだしな。

>>96
「普通」とか言ってる奴って低能が多いよね。

米国の成人の約半数はIEに脆弱性があることを知らないという
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0411/10/news053.html

誰が何と言おうとスレイプニル最強！！！

プニル最低

またプニルスレ乱立かよ。死ねよ。

http://www.livenet21.com/parking/mejirodai.html

>>101
併用なんて面倒なことよくやれるな。恐れ入るよ。

なんだ。
セキュリティ設定もロクにできない低脳が使うグラウザか

>>108グラウザ新しいウザか？

グラウザってカッコイイな

タブバーって下に出来ないんですか？

>>107
はい？俺は併用なんてしてませんが？妄想ですか？

>>1
FireFoxじゃねえ！Firefoxだ！

って散々既出?

通称FF

FistFuck?

>>107
そりゃ低速回線しか使えないと苦痛だろう

>>116
Win 使っている限り、Windows Update は IE 使わざるを得ないしね。
併用はきわめて当り前だよね。併用なんてとか言っているやつのほう
がおかすい。

>>111
Tabbrowser Extensionsてのを入れると下とか左右に出来る。
自分はこれの「タブ毎にクローズボタンつける」とか
「新規ウィンドウも強制的に全部タブにする」とかの機能が手放せません

Firefoxって使いやすいの？

今日operaからプニルに乗り換えた者だけど･･･

>>116
回線速度なんか関係あるの？
見られないページがあったらいちいちブラウザー変えるなんてことよくやってられますね。

>>117
そんなのwin updateだけじゃん。

>>119
operaと一緒だよ。最初だけもてはやされる。

>>119
使いにくくはないかと

俺はSpywareBlaster使ってるからFireFox使ってるだけ

マウスジェスチャーないのかな。オペラは広告入るし、sleipnirでいいな

プラグインであるよ

あるけどプニルで満足してるなら無理に使わせることもないな

好きで使ってるけど、メインストリームになるものではないな。
一般人は IE コンポのタブブラウザは使っても
Firefox までには手を伸ばさないだろう。

>>118ｻﾝｸｽ！
でもOPERAの方が良かったかな〜

Javaスクリプトで動かないの結構あるね。
Verうｐに期待。

Ver.1.0は、今まで何百万ダウンロードされたのかな？

>>128
http://www.spreadfirefox.com/

2日あまりで200万ダウンロードか。すごいな。

火狐ってMSの功績にただ乗りしているだけのハイエナ集団だろ（藁
火狐が流行ったのは誰のお陰だい？
winとwinのシェアがあったからここまで流行らせることができたんだろ。

火狐工作員はMSに感謝しろよ（藁

今までMSが残した功績に比べたら火狐なんて（藁

ゲイツ様がMSを今の規模にするまでには想像を絶する苦労があったんだよ。
他人にただ乗りしているだけの火狐の苦労なんて足元にも及ばない。

Mozillaとか使う奴はサヨク。

俺サヨクだったのか、、、orz

愛国者ならＩＥ使うのは当然。

愛国者というのも胡散臭いね。

まあ、資本主義の恩恵を受けている者は、IEを使う義務があるとは思うが。

オープンソースは資本主義を否定する共産思想そのものだからな。
間違ってもそれらに手を貸してはいけない。

検索が良いね
凄く使い易い。

ＭＳがＩＥほったからしだからそれより良い物が出てくるのは当然なんだけどね。

火狐はコピーペーストできないから不便だよ、漏れは。
火狐内で表示してるページからテキストコピーして、そのページ内の
フォームに貼り付けできない。一回、ウインドウのフォーカスを他の
アプリに移動した後だとペーストできる。ちょっとした事くらい直せ
よ。
とりあえず普段はIE、エロページ逝くのに火狐使ってるよ。

>>137
ﾊｧ?
俺、普通に出来るけど
てか、それできなかったらおかしいだろ。

当方、Linux板firefoxだけど
今日、何かパッチが当たってたからそれで直ったのかも知れんが
お前の言う事がデフォなんてブラウザはありえないだろ

>>135
共産思想なら*BSDが三つもあったりLinuxが山ほどあったり
有料のモノが存在するのはおかしいと思いませんか。

信者はすぐ必死になるから滑稽だな

>>140
んなこといっちゃって恥ずかしいくせに

悲惨な構成→Windows+IE（コンポ）
それなりの構成→Linux+Firefox
最高の構成→Mac+Opera

土座は根拠のない安心感に浸っているおばかさんばかり。。。

可哀想だ、土座。

くだらない意地を張っているから劣悪な環境で満足してしまうのだ。

>>142
> 最高の構成→Mac+Opera
ここは、笑うとこ？

>>144
要するに主流から外れたマイナーな人がたわごと言ってるだけかと

>>144-145
劣悪な環境ってのには反論しないのなw
さすが、ドザ。糞を愛する心は誰よりも強いね。

>>138
WinXP(SP2無し)+火狐1.0
１ 火狐立ち上げ
２ 例としてこのPCﾆｭｰ速を開く
３ 表示された書き込みを適当に選択して右クリックのコンテキストメニューでコピー
４ スレの書き込みフォームに右クリックのコンテキストメニューでペースト

これができない。右クリックで貼り付けコマンドが淡色表示のまま。
一旦、他アプリに移動してからだと貼り付けコマンドが有効になってる。
メニューバーからでも同じ症状。CTRL+C、Vだと最初から無問題。

もしかしてマウス使うような軟弱野郎は門外漢？
orz

>>147
Windows 版で、Release Candidate だか Preview Release のバージョンのときに、
Ctrl-C でのコピーがうまくいかなかったことはある。
ただし、メニューからのコピーはうまくいった気がする。

正式リリース版を入れた今は解消されたように思える。
（少なくとも俺の環境では）

>>146
ざんねーん♪ドザぢゃないのね、私

>147
死ね

　　　　　　　 (⌒⌒)
　　　ﾉノハヽ（ブブー　）
　　 从*‘ｰ‘从 ノノ〜′
　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　/__ノψヽ__）

何だ？順調にリリースされてるFirefoxに嫉妬してるIEユーザが
書込みに来てるのか？IEは全然バージョンアップされないもんな。
今後はパッチも有料なんだろ？たいへんだよな。

>>147
俺はXPのSP2だが、普通にできますが？

>>147
firefoxじゃなくてお前の問題

アプリはいいがコミュニティが糞だな

モジラプロジェクトを立ち上げた理由はIEが完璧ではなかったからだろ？
もしIEが完璧なブラウザだったら火狐は必要なかったってことだ。
偉そうにほざいているモジラだってグッズ販売やカンパで結構儲けてるんじゃねーのかい？（藁
結果的にモジラはMSのおこぼれに与っているんだよ（藁

偉そうな台詞はwinのシェアを超えるGUI&マルチタスクのOSを作って
完全に「win離れ」してから言えよ（藁
独立出来ずにwinのシェアにただ乗りしているだけのクセによぅ・・・・（藁

雷鳥だって工作員が騒ぐほど使い勝手が良いソフトじゃねーだろ（藁

safariの方がメモリー使用量低いし
Firefoxよりモッサリしていない　まだまだだね

1.xか2に期待だな

safariはMacの時点でボツ

どこを縦読みするのかわからん。今時(藁ってのもネタとしか思えん。

Safari？(ﾌﾟ

safari使えない人って不憫

Macを使わされているほうが不憫だ

ﾊｧ?ﾏｶもとうとうここまで落ちぶれたか(激笑

と、safariを使ったことがないのに批判しているドザが仰っております

safariは使った事無いけど、ベースになってるkonquerorなら使った事あるな
firefox(phoenix?)を知る前だったんだが、かなり軽くていい感じだった。
あれを継承した物ならかなりいいソフトなんじゃない？

漏れは結局、windowsと同じブラウザ使いたいと言う理由でfirefoxを選択したが。

マックだけは勘弁してください

macが嫌なら使わなきゃいいだけだろ。

>>167
×　使わなきゃ
○　買わなきゃ

だってSafariだぜ？ﾊﾞｶ丸出しだよな(笑)

>>168
は？　いやなら使わなきゃいいだけだろ。
人が何使おうが勝手、ほっとけや。

世間的には、SafariもFirefoxもIEの代替ブラウザという位置付けだ。

違いがあるとすると、MacはIEの代替ブラウザしか使えなくて、
Windows環境にはIEとIEの代替ブラウザの両方がある、
ということだ。
(MacにもIEがある? ああ、古いのだったらね)

それぞれの使い勝手にあったブラウザを求めている
だから意見がバラバラなのも当たり前だ罠

Trident とTasmanに同じ名前を付けたのは正解だったのか不正解だったのか…

FirefoxにIE互換を求める奴は例外なく低能。

サイトの表示はそれなりに互換にしてくれればいいけど
ActiveXを使えるようにしろってのはアホにしかみえない

Firefoxを使っている人の情報交換の場所だと思ってきてみたら
他のユーザーとの戦場になっているではないか

普通に使えてると情報交換も
必要ないから話題がないのはわかるんだけど・・・

ちなみにコピペは普通に出来たよ
2000+SP4

会社で引き受ける開発用件はまだIEが多いねぇ
aspをxmlイメージで出力してもIEはちゃんと解析してくれるんだけど
Geckoエンジンは何故か真っ白になってしまう。
ヘッダでxmlだよと教えてあげてもだめみたいだ

拡張子aspでもxmlを解釈してくれるようになるととてもありがたい
企業だったら使うだろ。
やってることが無茶苦茶なんでそんなニーズがどれだけあるかもわからんけど

SafariなんかXMLにまったくといっていいほど対応していない。

＞拡張子aspでもxmlを解釈して

一応確認するけどMIME Typeって知ってるよな？

>>178
だからヘッダでxmlに指定してるんだってば
aspなんだからそうしないと動かないじゃない
Geckoは指定の方法が違うの？

最近のMozillaではスタイルの指定がない
text/xmlやapplication/xmlはIEのようにXMLツリーを表示するんだが
そういうこととは違う話なのかな？

>>180
まさにそれをやろうとしてるんです
不思議なのがxslファイルで画面表示用の定義指定してやると
うまく画面表示されてしまうと言う（むろんxslで指定したとおり綺麗に）
不思議な・・・まあそれはそれでありがたいんですが
でもフレームの組み方によってはそれでも失敗しちゃうんですけどね

あーっ、text/xmlしか試してなかった
application/xmlは全く持って、考慮してませんでしたわ
馬鹿につきあってもらってすいませんでした
アホだな俺。ieでうまくいったからMozillaも同じ方法でチャレンジし続けてしまったです

納品しちゃったから次の仕事の時に試してみます
客がIE以外でも使いたがってたから・・はぁ

ほんとに莫迦だね。

>>181
お前は甘い
今から喜んでると、いざ試したときに「やっぱりだめでした」ってなったときにショックだぞ
そもそもaspはサーバ側でドキュメントタイプを指定するんだから
text/xmlでだめならapplication/xmlも・・・・くっくっくっ

漏れのパソコン側の問題だったのか…。orz
再現性100%。なんか裏で常駐してるのが悪さしてるのかな。

原因が分かった。IEだたよ。
IEが立ち上がってると再現性がある。IEが動作してないと問題が出ない。
MSの嫌がらせかよ。

IEたちあげて試してみたけど・・・何ともなかったよ
OSごとインストールし直してみたら？
WXGみたいにクリップボードを使うソフトを入れてるとか
なんか変なスパイウェアが入ってるとか心当たりあればそれをアンインストール

>>185
なんでもIEのせいにするのはよくないぞ。
それはIEに感染しているスパイウェア（プラグイン）の可能性が高い。

俺のところも何の問題も無いな。IE同時使用でもばっちり使える。

>>185
頑張って原因を突き止めてもしそれがFirefox側にあれば
もじら組に連絡するとよい
凄く喜んでもらえるぞ

あれから色々試したのだが、IEは関係無いっぽい。IEｽﾏｿ。
右クリックのテストしてると時々関係無いメニューが出たり。
火狐だけキー入力が利かなくなったり。
壊れてると思って火狐のアンインスコ・再インスコしたけどだめぽ。
OSや他アプリは正常動作してるから火狐だけのためにOS再インスコ
は辛いし、抜本的にうちの環境じゃ対応してないって事で諦めまつ。
ｽﾚ汚しｽﾏｿ。

なんか、戻るボタンの挙動、おかしくね？　フレーム内リンクで進んだ後に戻ろうとしても・・

１４７は釣りがうまい　いや、FFユーザーがおバカなだけか・・・

>147
>191
正常に動いてますから残念！！

>>192
おバカの独り言？

>>194
自己紹介乙

ここまで読んできてよーくわかった！
おれはネットスケープとファイヤーフォックスを使う！

192=195=低能ｗ

プニルスレに久しぶりに作者が顔出したね。でもプニルは後回しだってさ

アクロバット・リーダープラグインが認識されていません。
pdfファイルをクリックするとアクロバットが起動して　そちらで表示されます。
ブラウザ内で表示させたいのですが、リーダーのプラグインを後から認識させる
方法はないですか、現在プラグインの拡張子にはpdf関係は表示されていません。
アクロバットは６のProです。
会社のパソコンはリーダーしか入っていませんが、ちゃんとブラウザ内で表示されます。

ファイルの関連づけがproになっちゃってない？

Firefoxを別々のプロファイルで起動する方法を探しています
ないかな〜

これは本当なのか･･･
http://blog.livedoor.jp/kyoho3/

>201
waiwai撫子TVというところに飛ばされるだけじゃん。
宣伝ですか？

>>201

とりあえず
荒らし・宣伝でアク禁申請しといた

>200
ファイルの関連付けを外してもタダのファイル扱いでダウンロードになります。
ベクターのプラグインサイトを覗きに行って来ます。

operaじゃ競艇ネット投票ダメポだったが
こいつは使えるね。

googleのバーが短いのがいやだ

>>204
ヘルプ→検知して修復

とかでは？

かなりの勢いでユーザーが増えてそう。

Mozilla Firefox質問スレッド（初心者歓迎）の5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1100668409/

バグがセキュリティーフォールになることは多々あるわけだが、
Firefoxってバグ多いくさく、もしかして危ないんじゃないかと思う。
ページ見れなかったり、文字化けしたり、起動して画面真っ白だｔったり
flashプラグインインスコしても毎回インスコしろとか言ってくるしさ・・

フォール？何が落ちるの？

>>210
>>209の頭の中身

googleのバーのサイズ変更させて欲しい

ﾑｰﾋﾞｰ開くとかなりの確率で落ちる

セキュリティフォール
セキュリティフォール
セキュリティフォール

>>214
>>210-211

>>212
初心者質問スレで質問してみたら？

質問スレはかなりの勢いでレスがついていくな…

ウインドウを閉じてからでないと終了できない

火狐は拡張性がすごい。俺はたまげた。
質問あるなら↓いってこい。

Mozilla Firefox質問スレッド（初心者歓迎）の6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1101253968/