【Linuxは素晴らしい】LinuxはMacを超えた【マックは駄目なの?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:25:05 ID:???
>>948
http://japan.linux.com/security/04/07/14/0231235.shtml?topic=1

Secuniaのデータ(少なくとも一般に公表されたデータ)には、致命的な誤りがある。
その誤りは、Red Hat Enterprise AS3とWindows 2003 Enterprise Editionを比べてみれば明らかになる。

田舎の会社の不公平な統計に頼らないとマカーを叩けないほど逼迫しているようですねw
統計内容も確認しないで持ってくるあたりはさすがドザ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:25:40 ID:???
>>950
Windowsアップデートは毎日なのにナーw
954名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:28:01 ID:???
>>952
>田舎の会社の不公平な統計に頼らないとマカーを叩けないほど逼迫しているようですねw

そうともいえるけど、実際は>>948が馬鹿なだけだろw
955名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:28:31 ID:???
>>945 だからマックは相手にされてないだけだろ。
     マックの世界標準のOSになってたら、ウィルスの攻撃
     セキュリティホールへの攻撃が頻発してたかもしれんだろ。

     あと、何故車の話しを持ち出す。
     以前、TOYOTAの品質を例に出したキチガイか?
     君には一度精神病院に行くことを勧めるよ。
956名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:29:27 ID:???
ファビョってセキュリティホールについて執拗に叩いているが
アンチウィルスソフトを入れるのが一般的になっているから
無問題なんだよな
957名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:31:51 ID:???
>>955
だからWindowsにセキュリティホールやウィルスが蔓延する原因を話しているのではなくて
実際に使い物にならない。っていってるでしょ?
頭がおかしいんじゃないの?

>以前、TOYOTAの品質を例に出したキチガイか?
粘着キチガイキター
958名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:33:36 ID:???
>>956
>アンチウィルスソフトを入れるのが一般的になっているから
>無問題なんだよな

いちいちウィルスを監視したり駆除したりするなんてあほらしくてやってられんの。
まあ、暇なフリーターは大丈夫だろうけどナー。
959名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:36:04 ID:???
>>956
ウィルス対策ソフトを入れていても100%じゃねーだろ。
重要な書類が覗かれたり、ダメになる危険性があることが問題。
まあ、中卒の現場作業員は重要なファイルなんてもってないかw
960名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:39:15 ID:???
>>958

>いちいちウィルスを監視したり駆除したりするなんてあほらしくてやってられんの。

そんなことも出来ないんですか…。
貴方は無職ヒキヲタの方ですか?
961名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:39:40 ID:???
>>958
そんなに必死になるなよ
アンチウィルスソフトを導入しましたって企業は聞いたことあるが
MACにそっくりスイッチしましたという企業は聞いたことがない
つまり、使い物にならないレベルではない
962名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:39:46 ID:???
>>952
穴の数が大差無いという事実はその記事も否定していないね。穴がある
ということは、そのコンピュータの管理状況によっては管理者権限をいくら
でも乗っ取れるということでもある。その穴だけでどうこうという比較は、
あんまり意味があるとは思われないな。
昔から良く言われることだが、セキュリティはOSそのものの脆弱さよりも、
どのように運用されているかに大きく依存する。パッチの遅いLinuxや
Mac OSよりも、Windowsの方がある意味信頼性は高いと言えるだろうな。
ま、Mac OSなんてだーれも使っていないから、そういう意味では安全では
あるけどねw
963名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:40:33 ID:???
>>957 十分使い物になってるが、何か?
     じゃないと、シェア第1位になるほど
     大多数に使われないだろ?

     いいから早く病院に行ってこい。精神異常者が!
964名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:41:28 ID:???
>>960
無職なら暇だからできるだろw
学歴叩かれて必死か?
965名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:42:59 ID:???
>>953
素早くパッチが出るのは別に悪いことでも何でもないだろ。Apple
のように放置する方が問題だわな。

>>957
ほとんどの企業にはWindowsが入っているわけで、しかも基幹系でも
かなり使われてるよね。つまりWindowsはかなり使えるOSとして使用
されているわけだ。それに対してMac OSはどうかな?採用実績がほと
んど無いのが現実だね。それが市場の評価ってもんだよ。
966名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:44:21 ID:???
>>961
これからだろ。Macを入れる企業が増えるのは。
少し前は東大とかの学校、そして企業へ。
国内じゃ頭が固いのが多いというか厨房レベルの馬鹿が多いから進みにくそうだが。
967名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:48:36 ID:???
>>966
いや、海外でも一般企業でのMac OSの導入事例なんてほとんど無い
のが現状なんですけどw
今現在の話をしているのに、「これから増えます」なんて言って
みても敗け惜しみにしか聞こえないよ。
968名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:49:28 ID:???
>>913
NeXTSTEP 1989年発売
Windows NT3.1(最初のバージョン) 1991年発売
969名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:51:37 ID:???
>>968
間違えた
1991年じゃなくて1993年
970名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:51:46 ID:???
>>967
しかもMacシェア3位に転落だし
971名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:52:22 ID:???
>>966
藻前、学生か無職だろ
972962:04/10/06 17:53:23 ID:???
>>962
穴があるということは、そのコンピュータの管理状況によっては管理者権限を
いくらでも乗っ取れるということでもある。
その穴だけでどうこうという比較は、あんまり意味があるとは思われないな。
しかしWindowsのように次から次へとセキュリティホールをつくプログラムが
公開されるようなOSはより神経質に運営しなければならない。

昔から良く言われることだが、セキュリティはOSそのものの脆弱さよりも、
どのように運用されているかに大きく依存する。
パッチの遅いLinuxやMac OSよりも、Windowsの方がある意味信頼性は高いと言えるだろうな。
と思い込んでる馬鹿の鯖はバックドアだらけでWarez収集家たちの格好の的w

ま、Mac OSなんてだーれも使っていないから、そういう意味では安全ではあるけどねw
本当はウィルスとセキュリティホールだらけで不安定なクソOSに嫌気がさしてます。
ま、Windowsアップデートやるだけで働いていると思われるからいいけどね☆
973962:04/10/06 17:54:44 ID:???
>>967
これからといっているだろ脳無し文盲エテコウキモでぶ体臭臭いよあひゃひゃひゃー
974名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:55:19 ID:???
さて、燃料投下も終わったところで落ちるか。
975名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:55:57 ID:???
>>972
>ま、Windowsアップデートやるだけで働いていると思われるからいいけどね☆

ダメ人間w
976名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:56:05 ID:???
>>973
これからもMACにはない、Linuxはわからんが
977名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:57:13 ID:???
>>672
馬鹿ですね。セキュリティに神経質にならなきゃならないのは、
どのOSだって同じ。だからこそ、パッチのリリースの速さとか穴自体
の数が問題視されるわけだ。お前、アホ丸出しだね。まぁ、マカー
はこの手のアホばっかりですな。
978マカ:04/10/06 17:57:33 ID:???
979名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:58:38 ID:???
>>973
その論理で言えば「Windowsもこれからセキュアになります」で
無問題なわけだが。低能マカが必死に書き込んでも見苦しいだけだなw
980名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 17:59:10 ID:???
981名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 18:02:11 ID:???
さて埋めてくか
982名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 18:05:57 ID:???
所詮Macはシェア2%の泡沫OS。
983名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/06 18:31:33 ID:???
>>982
訂正がいるみたいよ。

所詮Macはシェア2%の泡沫OS。
  ↓  ↓  ↓
Macはシェア2%からまだ下がりそうなOS
984名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 18:32:04 ID:???
で、欠陥_NO1はウィンで、3位がmacていう事か。
おめ〜
985名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 18:38:50 ID:???
>>984
そしてシェア3位のMacは消えていく
986名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/06 18:45:53 ID:???
>>984
訂正がいるみたいよ。

欠陥_NO1はウィンで、3位がmacていう事か。
↓  ↓  ↓
欠陥を塞ぐ速さは、NO1はウィンで、3位がmacていう事か。
987名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 19:07:49 ID:???
つーか、MacOSの穴なんて誰も気にしちゃいない。
988名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 19:35:30 ID:???
SP2は存在自体がウイルス
989名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 19:44:43 ID:???
Linux PCの約40%にWindowsの違法コピー
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20074882,00.htm

今後Linux PCの約40%が、Windowsの違法コピーを動作させられるように改造されるという。

この傾向は、デスクトップLinuxが大人気の新興成長市場で顕著だ。
同市場では、約80%の割合で、LinuxがPCから削除されて、
代わりにWindowsの違法コピーがインストールされている。

2008年には、出荷されるPCの7.5%をLinuxが占める一方で、
インストールベースではLinuxの割合がわずか2.6%になる見込みだ。
この数字は、同時点でのAppleのインストールベースと同程度。
990名無しさん@お腹いっぱい。 :04/10/06 20:22:46 ID:???
SP2にしたところで、Macみたいに欠陥をほっとかれるよか、
対応する姿勢あるだけましかもしれん。
991名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 20:40:53 ID:bLWTX6BJ
Suseは結構いいよ。
992名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:08:50 ID:???
>>990
今後のIEの不具合はOSのアップグレードしかないみたいだね。
結局おんなじじゃんw

それよかSP2、下手すると起動できなくなるのにはワロタ
993名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:32:11 ID:???
>>992
俺は問題なし
994名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:36:59 ID:???
『iMac G5』の性能をめぐって騒動
http://hotwired.goo.ne.jp/news/business/story/20041006101.html

 アップル社は先週、性能評価を行なうために地元のアップルストアの
マックを使用していたウェブマスターのロバート・モーガン氏に対し、
この行為を禁止した。『iMac(アイマック)G5』の性能をテストしたところ、
結果がアップル社の公表したものと異なっていたと、モーガン氏が
発表した直後のことだった。

 サンディエゴ最大のショッピングセンター、ファッションバレーにある
アップルストアに展示されているiMacを用いてテストしたところ、
結果は、先代の電気スタンド型iMac G4よりも若干速い程度というものだった。

 一方でアップル社によると、iMac G5は、前のモデルと比較して
3倍高速になっているという
995名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:41:08 ID:???
>>994
>このサイトが同氏の唯一の収入源となっている。

なんだゴネ厨かw
996名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:47:57 ID:???
アップルの大本営発表しか信じないのがマカ
997名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:48:58 ID:???
だれも信じられないドザ
998名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:49:09 ID:???
アップルの捏造ベンチマークは今に始まったことじゃないしね。
CMがウソだってことで放送禁止になったこともあるし。
999名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:49:38 ID:???
所詮シェア三位
1000名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:50:26 ID:???
アポー終わったな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。