ψ【Adobe Acrobat 7】2004年末に新版が登場か
米Adobe Systemsは、Acrobatの新版は2004年末に提供する見込みだと、アナリ
ストや同社の計画に詳しいライターらが伝えている。
現行バージョンのAcrobatは2003年4月にリリースされ、後にサーバ版の提供も
行っている。Adobeでは通常、Acrobatのリリースに2年の間隔を置いているが、
Piper JaffrayのアナリストGene Munsterが9月16日に出したレポートによれば、
Acrobat 7のスケジュールはやや前倒しされ、2004年12月末か2005年1月初旬に
登場する見込みだという。Munsterは業界トレンドのほか、Acrobat関連の書籍
の刊行が来年初頭に予定されていることを指摘している。
- New Acrobat seen this year(News.com)
http://news.com.com/New+Acrobat+seen+this+year/2100-1012_3-5369927.html
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 07:21:04 ID:U0I2XTkT
アクロバチックに2!
3
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 07:50:23 ID:DvDb4Igz
未だにディフォルトで付いてきたAcrobat Reader 5.1使っているんだが、
他のソフトみたいにアップデートする方法がわからない(´・ω・`)ショボーン
詳しく手取足取り教えてくれる神きぼん(´・ω・`)
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 09:53:58 ID:gfg6bKGW
6は遅くて使い物にならなかったぞ。金かえせといいたい。
7はさらに重いのか?
6を軽くして、アクチベーション付けるだけの様な希ガス(ry…
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 10:27:47 ID:uSqNVORY
6の時点でスクリプト互換がなかったから氏んでください。
ナンでも良いから、とにかく軽くしろぼけ。
Adobeの新製品は必ず一旦激重になりやがる。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 10:51:14 ID:aVYhCut0
5でお終いだろ。もう開発やめたら?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 11:00:26 ID:2dowmHUB
悪夢が七回も更新される
>>11 6だってβの時は軽かった。 結局最後は重くなってしまい チャンチャン。
13 :
ゆみ:04/10/03 19:21:52 ID:tW7Z1DPQ
またバージョンアップか!!
アクロバチック天国
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 00:03:20 ID:vAJ7ac0a
マカーだけど、付属のプレビュー(pdfが開ける)
の方が軽いんでアクロバットはほとんど使ってない。
たかが文書を閲覧するだけでどうしてあんな重いんだよ
まったく。>アクロバット
ブラクラと変わらんからイラネ
アクロバット起動時にプラグインを読み込みしすぎ
必要なものだけ選択できるフリーウェアがあるから入れてみれ
起動時間が短縮されるぞ
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 03:05:39 ID:+wNtNuK1
>17
Acrobat Reader Speed-upってヤツな。
Windows 2000 Server には効かぬがな(泣)
とりあえず新版は値段を下げろ
アカデミック版すら3万円台なんてM$以上のボッタクリだ。
軽くて不正終了しまくらない奴なら入れてやってもいい
確かにもう少し安い方がいいな。
Acrobat Reader Speed-upって初めて知ったよ。
入れてみたら起動が驚くほど速くなった。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 13:18:24 ID:vKWXqOLB
WINDOWS上のアクロバットで作った日本語文章は、LINUXのXPDFでは表示出来ない
じゃないか。そんな互換性の欠落したPDF文書は、嫌だ。まだPSファイルの方が
マシだ。すっかりMSに取り込まれてしまっているじゃないか。PDFファイルで
文書を保存したら、WINDOWSに一生喰い物にされるだけだ。
>>23 それは XPDF の問題だろ
linux 用の acrobat reader あるから入れれば見られるっつーの
SP2との相性は大丈夫だろうな。(まだ入れてないけど・・)
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 10:04:48 ID:+NHSQXHg
9x対応無いので関係なし
5.1で頑張るからイイもん
29 :
saimu_chouka:04/12/05 19:08:40 ID:p348TUbb
みましたよ7.0
すごかったっす
とりあえず、起動もむちゃ早かったっすよ
reader入れたがこりゃ軽い。
31 :
店長:04/12/21 23:34:09 ID:x7+FGbTg
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 23:42:09 ID:5es5xrgi
またサーバサイドもクライアントもスクリプト書き直させるつもりかよ。
いいかげんやめてくれ。
アドビのいいカモだな。ったく。M$たのむから新Format作って無料で配ってくれ。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 08:25:39 ID:WgXdtcVj
それよりも7からアクティベーションが必須になったからな・・・。
34 :
Windows98ですが何か?:04/12/22 08:46:18 ID:Z6rqyrxA
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 15:49:38 ID:VIAD+l7K
最初からこの軽さにしとけよ!
今までの異常な重さはなんだったんだ。
PDキャビネットもよさげだし、導入してやるか。
Docuworks超お勧め。
いや、、まじで
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 20:23:37 ID:b2kJfPxX
スタートアップに何か勝手に作ってるみたいだから
起動時に重さを逃がしただけなんじゃねーの?
初っ端からメモリ予約済みと。
>36
DQNworksがか?どこが?
もしかして、おまえビジネスsoft版で吠えてた香具師か?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 10:59:33 ID:4i8UvKzD
foxitマジおすすめ
>>37 みたいだね。結局本体を軽くするつもりは無かったと。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 02:26:54 ID:V3QOBmcC
すっげー。なにも常駐してないのに
めちゃくちゃ起動速いじゃん。
不思議な仕組みだ。おせーてえらいひと。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 02:49:40 ID:EfjAf3Qq
スタートアップから追加されていた奴を
はずして再起動してみたけどやっぱり起動はえー。
本格的に軽くなってる。えらいっ。
どうせ起動時間半分ぐらいになっているだけだろうと思った。
7.0入れてみた。
なんだ? この速さは! 半分どころか100分の1くらいになっているぞ!
Acrobat Reader Speed-upもうイラネ
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 03:43:29 ID:srbLKGH5
起動早いよね。
これで間違えてpdfファイルをクリックしても鬱にならなくて済む
スタートアップにいる奴は何をしているんだろうね。
常駐してないようだし、はずしても起動速度変わらないし。
新しく追加されたプラグインとかをプリコンパイルするとかかな?
reader_sl.exe ← 何なんだコレ
>>48 なんだろうね。
別に常駐しているわけじゃないし、
はずしても起動速度速いし。
「ちょっくらごめん。後でくるから待ってて。じゃっ」
って感じの奴かな。
落としてみたけど、やっぱ Docuworks の方が使いやすい。
とくにスクロールした時の見難さが相変わらずダメダメだわな。
>>51 Docuworks 販売員の方ですか?
こんなところまで宣伝ご苦労様です。
DocuWorksは、何か動くからなあ。動くというかね、すべるというか。しゃんとせい!って感じ。
7入れたけど、まだプレビューのほうが速いや。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 22:52:59 ID:vJOQCB10
7は速さよりも、プレビューを見れることに感動!
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 00:22:40 ID:LUJpqQaS
別物とわかるってことは、
>>54と
>>55は同一人物か?
最初っからわかりやすく書けよ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 00:40:52 ID:LUJpqQaS
>>57 やはり分からなかった見たいですけど、MacOSXにpreviewというapple謹製アプリが
標準で付いとりましてこれが軽快、AdobeReaderよりなお軽い。
WinXPで言うところのWindows Picture & Fax Viewerみたいなもんです。
機能はまさに見るだけですけど(ページは扱えるが)。
マカーはいちいちしゃしゃり出てくるなよ。目障りだ。
60 :
000:05/01/19 00:04:20 ID:???
iPodの恩恵に預かれないのか?
軽くなったっていうより今までが糞過ぎた
勝手にスタートアップに入れるのもやはり糞
なんでこの程度のもんが標準化したのかわからんね