【ブラウザ】MS、Tabキーでリンクを見つける手法の特許取得
1 :
みあたんψ ★:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 13:02:42 ID:OgPQFU4s
2げっつといったら2だ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 13:03:44 ID:7a9xjvSz
まあ別にいいんじゃないの
くだらなすぎる特許だな
Mosaicやネスケ時代にすでになかったか?<Tab移動
IEベースのタブブラウザって大丈夫なのか?
折角gifサブマリン特許が切れたっちゅ〜のに・・・
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 14:12:23 ID:3xH5DDK3
こんなくだらない事が特許になるなら
うんこのやり方でも特許になるんじゃねーか?
「うんこをする場合におけるしゃがみ方」に関する特許とか。
で、この特許の効力が発生したらみんなうんこしてしゃがむ度にお金を払う、と。
>>7 俺は払わねーぞ!!
俺のうんこの仕方はかなりオリジナルだからな。
タブの機能があることは知っていたけど、使った事なんてなかったから問題なし
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 15:05:29 ID:DCzKNgeZ
そう言えば、今のFirefoxでもTabキーでリンクを巡検していくんだけど、
IEみたいに 「リンク先を色替えして、スクロールもして指し示す」 ってことしないんだよね。
ステータスバーに、リンクアドレスが表示されるだけ。
たしかに、「指し示す」だったら特許取れるかもしれん……。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 15:45:51 ID:jQ2bPpw8
>そう言えば、今のFirefoxでもTabキーでリンクを巡検していくんだけど、
>IEみたいに 「リンク先を色替えして、スクロールもして指し示す」 ってことしないんだよね。
>ステータスバーに、リンクアドレスが表示されるだけ。
それは単にサイトのCSSでa:focusを指定してなく、
localのユーザ個別のカスタマイズでも指定してないからそれに従っているんだろ。
しっかし、特定キーでキーワードや機能へのフォーカス移動なんてインターネットブラウザが登場する
遙か以前からヘルプ表示や福祉関係であった機能だよ。
良くこんなの特許通したな。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 17:22:54 ID:UuH3+Z/H
>>13 背景がスクロールしながらフォーカスもロックオンするのが
新しいんでないかい? よくわかりませんけど。
>>13 単一キーでフォーカスを次々に移動できるのは、
ダム端末時代からあった機能だと思います。
やっぱりあれかね。必死さが違うからこういう隙間をぶん取られてしまうのかね。
カネが絡むと人間も組織も必死の度合いが違うからなあ。
まあ色んな運動によってこういうアレな特許を放棄させたりも出来るんだろうけど
全部放棄させるのは無理だわな。エネルギーも要るし、幾つか重要な特許が必ず
残ってしまう。カネに汚い、悪どいイメージってのももう着き過ぎちゃってて、
それでもなおかつ今のシェアがある事考えると、そういう方面から突き崩すのも難しい。
もっと頑張んないとな。イメージだけでは飯も食えんし。
19 :
age:04/09/11 18:57:57 ID:???
MSは、他のブラウザ製作者からお金を取る気なんですね。
卑怯だなー。ブラウザの開発&公開くらい無料でさせてやれよ。
>>6 IEベース(IEコンポーネント利用)であれば、なんら問題ないと思う。
自力で同様の機能を実装していれば問題になるかも知れないが。
まぁ、FATの特許と同様に、実際にライセンス料を請求されるのは、
非Windowsプラットフォーム用のものに対してだけなんだろうけどね。
昔のダム端のころからあったのは、あらかじめ決められたフィールドを TAB キーで
移動するもの。
MS のはリンクを抽出して移動するところに新規性があったと言うことになるのかな。
lynxでもtabでlinkを抽出して移動できるけど。
だいたいIE作ったのMSじゃないだろ。
よし、オレは「2」キーを押したら2chに飛ぶ機能で特許とる。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 07:52:24 ID:B+Egs/Oe
今現在FirefoxでもOperaでも出来る機能なんだから
特許にはならないのでは?周知性とかなんとか
>>25 少なくても、USの特許制度では、今現在(審査する時点)での新規性や周知
性等は関係なかったと思うよ。実際に発明をした(と認定された)時の状
況がどうだったかが問題。だから、所謂、サブマリン特許が出現してくる。
ダム端末辺りのタブ移動は、明らかにIEより前からコンピュータの世界では
周知な技術だったと認定されるだろうから、"html文書の中でのハイパーリ
ンクの発見"で、区別化しているんじゃないかな?
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 11:23:41 ID:Uy8nWzfB
>24
accesskeyでも使えば
つか、accesskeyはブラウザの機能ではないのか
lynxやw3mなんかも特許出願以前から出来てたらしいぞ
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 12:39:26 ID:E5UzgYAb
うんこiPodのうんこデザインをどうしても受け入れられない
みんなあんなのがいいと思っているのか?
>>26 以前調べたことあるんだけど、先にモノを作ってリリースした場合、
1年以内に特許申請しないといけないはず。
だから、なんで今ごろこんな特許が通るのか不思議で仕方がない。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 20:22:48 ID:EJ4qWyAB
じゃあ俺キーボードのTabキーを特許とって、
販売できなくする
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 20:26:13 ID:BHbINoAL
>21
なるほどな。
>26
なるほどね。
納得
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 20:48:22 ID:/4LS05E7
みんな中国人の海賊になればいいんだよ
献金額がデカい企業がのさばるのがアメリカ=自由主義なんだろ
そういう意味では中国と似てるんだよなぁー、合法か違法かの違いだな(w
> 合法か違法かの違いだな
それが一番重要で大きな違いなんだが。
献金したやつがやることは合法
献金しないやつがやることは違法
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 22:09:15 ID:/4LS05E7
一見DQNと呼ばれる人たちの行動が実は時代の最先端を
行ってる場合が多いのである
たとえばオレオレ詐欺→金を溜め込むだけの老害を排除
オヤジ狩り→家族や一般市民にではなく風俗の姉ちゃんに金を廻す
既得権益者の排除
DQNはDQNでしかない。
オレオレ詐欺も、親父狩りも
既得権益者の排除とかのたまっている違法コピー者も
ただのDQN
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 23:01:04 ID:/4LS05E7
暴力以外に解決策はない
殺せ殺せ
暴力(というか死刑)以外に解決策はあるよ。
その解決策でも対応できないレベルなら死刑だろう。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 04:45:52 ID:3Niy6XKk
それはおまえのなけなしの給料か?www>解決策
おまえのなけなしの給料だろwww>>42
>42-43
ガキのけんか。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 22:03:47 ID:xzCuHmAx
Lynxでタブキー移動備わってるよ。
上下のカーソルキーも使えるし。
MacLynx beta1 1997/05/19 リリース。
これより早いのか?
で、結局Tabキーじゃなければいいんだろ?
ふーん
>>72 俺のいってる歯医者さんは歯石とるふりして
俺の顔にマムコのっけてくるぞ。