Windows 2000 Windows NT 4 Source Code Leaks

http://slashdot.org/articles/04/02/12/2114228.shtml?tid=109&tid=187
http://www.neowin.net/comments.php?id=17509&category=main

Neowin.net is reporting　that Windows 2000 and Windows NT source code has been leaked to the internet.
---
これはもうだめかもしれんね

2getしたかったなぁ〜

Microsoft tracks possible Windows code leak
http://news.com.com/2100-7349_3-5158496.html

2004年2月13日 Windowsはこれからはオープンソースだ！ ソースリーク？ 9:02 日本時間
http://www.faireal.net/

Neowin.net、凄まじい祭になってるのかな。
なかなか繋がらなかった。

http://www.iexbeta.com/

Windows 2000 and NT4 source code leaked?
http://www.winbeta.org/winbeta/forums/index.php?s=80c5a9d59e713b1d28cc344f3da3eccd&showtopic=2663

まじかよ・・・・

http://news.com.com/2100-7349_3-5158496.html

英語が苦手でCNETの記事が読めないぽ(´･ω･`)
CNET Japanでもどこでもいいから早く訳した記事載せてくれないかな(･∀･)

Windows 2000のソースコード、地下へ漏出か?--マイクロソフトが調査中
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064295,00.htm

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!

http://amrita.s14.xrea.com/d/?date=20040213

おいおい、だいじょうぶかよ
げいつさん

今解析終わった。
いや〜セキュリティホールいっぱいあるね。
これからどうつかおっかな〜♪

ほんの一部のソースでどうする気〜ｗ

Windows 2000のソースコード、漏えいの可能性

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/13/news026.html

>このファイルを見たルイウ氏は、コードが本物だと考え、次のように話している。
「本物のようだ。しかし、ここからWindowsを組み立てることはできない。OSのごく一部にすぎない」

ま、何にしろ、Microsoftの公式見解を待たないと何ともね。

ﾄｩﾄｩﾄｩﾏｼｪﾘｰﾏｰｼｪﾘｰ♪

Neowin.net祭中につき接続が困難。

おソース一覧

http://www.faireal.net/

CNET News.com
http://news.com.com/2100-7349_3-5158496.html
CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064295,00.htm
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040213AT2M1300R13022004.html
ITmedia
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/13/news026.html

どこの部分かね。意図的にセキュリティホールが多数ある部分だけ
狙って流してたりして。

>>20
妖精現実みるとかなりクリティカル
ヤヴァイよ、これ

まだnyで流れてないのかな

BitTorrentで朝の9:30に落としたよ
このスレの立つ前

どっかに落ちてないのか？

BSDからパクーリ、Linuxからパクーリ、SCO権利モノからパクーリ、
IBMからパクーリ、セガやカシオからパクーリってのが明らかに。

BSDからは問題ないだろ

>>23
.torrentファイル晒さない？

XP移行を促すためにワザとだったりして

>>28
2000にあるセキュリティホールは、ほぼXPにもあると言える。

>>28
関連スレッドに必ず書き込まれてる意見だが
MSが毎バージョン0からWindows作ってるとでも思ってるんだろうか
思ってる人も多いかもなぁ

やべーな。
ブラックボックステストであれだけ穴の見つかるソフトを
ホワイトボックステストできたらどうなるやら…

>>31
昔からあってよく使われているオープンソースsendmailのバグが
最近でも見つかる所を見るとたいした問題じゃないと思うよ。

>>31
220 ：名無しさん＠４周年 ：04/02/13 16:18 ID:2DXPpkSS
ブラックボックステストでもぼこぼこセキュリティホール見つかるのに
ホワイトボックステストまでできた日にゃあ(ry

>>32
Winの場合、穴を血眼になって探すヤツらがいそうだよ。
先日のパッチの穴なんか６ヶ月前に発見されたヤツだよ。

Winまだつかってるの？
と言われる時代は近そうだ。

virtualPCがあればいい

>>34
だとしたら、sendmailなんかはいつまでたってもバグ残ってそう
(つーか実際残っている)だがWindowsの場合、血眼になって
探す奴らがいそうだからすぐにバグがなくなりそうだな。

もしかしたら日本人かもしれないよ。大学生

あげ

ＸＰ販促キャンペーンの一環だろ？

windows_2000_source_code.zip F3tpL2v4VY 213,748,207 c41702a0de629480d53e1cf075bf1a36

>>35
まぁ、俺らが死ぬまでにはそうなるだろうね

>>41
（；´Д｀）まじかよ

>>41
ﾀｲｰﾎ

>41
いま落としているとこ
あと残り８分
本物かなぁ

>>41
中身はデブ専向けのエロ動画とぬるぽワームだろ？

>>46
落としてる最中だけどヘッダはそれっぽいのよ

どれどれ！！ほほ〜い！ 　祭り開催中
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1072275326/
ダウン板ｎｙ関連スレで３２１がフシアナにかかる
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1076658881/
メアド入りで削除依頼するも断られる
会社名＆個人ばればれなｎｙユーザーをみんなで祭ろうｗ


祭りで解雇

>>48
あーあw

落とし終わった
中身確認中

>>50
早く報告汁

漏れは9:30に落としたので偽者の出回る前だった
海外ｻｲﾄはこまめにチェック汁

6f611808a9d52621bbe694f9be488179

生きてる.torrentどこ

本物かどうかはすぐには判断はつかんが、ソースコードが大量につまっているのは確か。
解凍するだけですげー時間がかかった。
第一印象は、本物っぽい。

だからどうやっておとすの.torrent希望

ny

windows_2000_source_code.zip c41702a0de629480d53e1cf075bf1a36
↑これは本物ですか

>>58
俺も今落としている。
あと15分くらいでダウソ終わりそう。

>>37
確かにバグはすごく早くなくなると思う。
攻撃された後だろうけど・・・・・（w

落とし終わった。
念のため、ウイルスチェックをして調べたけど、確かにソースがごっそりある。
ファイル数は全部で28,782個。

適当な箇所の抜粋きぼん

>>62
ソースの内容を書くとタイーホなので、説明だけ簡単にしておくと、
レジストリエディタ、ソリティア、電卓等のソースがあるようだ。

アプリだけ？
APIとか、OSの核の部分はないの？
電卓のソースなんか、いらんぞ。

>>59
mshtmlはあった？

＞ソリティア、電卓等のソース

マニアにはたまりませんなぁ

電卓くらい逆アセできるべ？
妖精現実で出てたタスクマネージャ辺りなら興味あるけど

>>64
いや、APIを記述したファイルもあるみたいだよ。
とにかく、ファイル数が多くて全部見てられない。

>>65
うん、あった。
win2k\private\inet\mshtml だよね？

>>68
> win2k\private\inet\mshtml

あーあ。

* .-------.
* /| |\
* : | 2 4 | :
* | | | |
* | | | |
* | | 1 3 | |
* | |_______| |
* | / \ |
* |/ 5 \|
* `-----------'

>>68
THX
漏れも落とします。
始めたばかりなので、あと2時間。風呂でも入ってきます。

taskmgrにMyShowWindow()見て！！！
private\shell\applets\taskmgr\main.cpp

>>69
なんかいやな名前のファイルがあるね。
これのこと？

電卓は興味あるなー。
API系もみたいな

MSの電卓って、ちゃんと
　 　 4/3*3=4
ってなるのね。頭いいな。

WindowsってC++でも書かれてるの？
おれはてっきりMSがWindows用にプログラミング言語を開発して、
それで書いてるもんだとばっかり思ってたよ。

うちの大学の講師が
「WindowsはCでもC++でもないプログラミング言語で書かれている。」
って言ってたからそう思っていたんだが、もしかして騙された？

それともコアな部分は別の言語で書かれてるとか？
詳しい人、情報きぼんぬ。

>>76
一部はアセンブラで書いてると思うが、
効率悪すぎるから、大部分はCかC++でしょ。

ちうかC/C++で書かれているのはかなり有名

http://www.sschmidt.info/w2k_source.torrent

>>27
>>54にプレゼント

>>79
bittorrent is not private!
by downloading from bitTorrent you expose yourself to the FBI who is
already checking all leaked source downloads!!!
You will be arrested.

ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!

>>76
その講師は Pascal が言いたかったのかもな。

NT 系は元々移植性高くするために、極ハード寄りな部分以外は C/C++ だって聞くけどな。

9x系、16 bits の頃はアセンブラ多いだろうな。


API が Pascal 規約だから、昔は Pascal だったのかと俺も思ってたけど
そんな事無いよな、良く考えたら。

58はどうすれば落とせるのでしょうか

ny放流しｒ

記念真紀子

ダウン終わった
本物ですね　（windows_2000_source_code.zip F3tpL2v4VY 213,748,207 c41702a0de629480d53e1cf075bf1a36）
いろいろのソースがあります。
shell,shell32,explorer,色んなアプリとか
わくわく

これでロングホーンの仕様は決まったな
ＷＩＮ２０００はサポ打ち切り、ＷＩＮ２０００を含む
古いＯＳに依存する周辺機器＆ソフトは切り捨て

カーネル部分は含まれてた？

もりあがりません

このスレ！

アクティベーション部分は？

>>91
アクティベーション無い時代のソースだ。

>>92
自分がアホでした、ごめんなさい

関連スレ

【IT】「Windows 2000」のソースコードの一部漏えい
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1076647467/
【PC】ウィンドウズのソースコードが一部漏洩
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1076646443/
【醤油】Windowsはこれからはオープンソースだ！【漏れた！？】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1076633114/
Windows200/NTのソースコード流出
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1076660087/

>>88
それは移行するのか？

>>88
LonghornでAPIのManaged移行やGDIの刷新などが発表されてるあたり、MSがわざと流したような。。。
と妄想中。

１：アクチ付いてるXP以降はなかなか売れない
２：XPを使わずに2000を使ってる奴らがいっぱいる
３：2000のソース流出
４：XP売れてMS(ﾟДﾟ)ウマー
な予感。
ってかXPとLonghornを売りたくてしょうがないとしか見えない。

MSの陰謀説に関して、
XPに関しては2000で見つかるセキュリティホールの多くはXPでも再現することから
あまり考えられない。
Longhornに関しては発売が2年以上先になるだろうという見方が既に一般的なことから
あまり考えられない。

詳しくない人にとっては、
XPのソースは流出していない
ということこそが重要なわけで

>>99
好んで2000使ってる奴の大半は詳しくない人に含まれないと思われ

Windows2000がプリインストールされていたPCというのは
それほどないわけで、やはり、ある程度のPCの知識を持ってる人が
Windows2000を使ってる人の中には多いしね。

しかし、どう考えてもMS陰謀説はありえないですね。
２０００とXPは根本は殆ど同じだし…LongHornはまだまだだし。
ソースを貰った何処かの会社か学校がソースをばらしたとしか
考えられないですね。
やはり中国辺りが怪しいね。

>Windows2000がプリインストールされていたPC
一般向けで記憶にあるのはVAIO MXぐらいだったかと

俺も読む〜
ダウソ中。

ウィンドウズ設計図、中堅ソフト企業経由で流出か
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20040214AT2M1400I14022004.html

>>102
バイオに搭載されてるモデルは結構遭ったね。
C1XFなんかもそうだけど、C1XEより売れてなさそう。
XFはメモリ64、PIIの333MhzでXEはPII266だったし。

2000プリインストPCを私は直接見た事はないですね…
私のまわりで2000を使ってる人は、会社で強制的か、
PCに詳しい人、彼が入れてくれたがPCに疎い人　とかばかりですね…。

９８プリインスト、Meプリンスト、XPプリンストは死ぬほど見ますけどね（笑）

2000が出てあまり時間たってないのにMeでたってのもあるだろうけど、
企業用といわれたからか、2000プリインストもでるはあまりうれなかったらしいからね。
俺?
俺は勿論2000ぶち込んでるよ。XPイラネな人なので。

要するに事実上、NT系(NT4/2000/XP)のソース流出ということかな

２０００が一番安定しているし、Ｘｐはいろいろｳｻﾞｲから仕事とか開発で使うには２０００が一番。

結局mainsoftの人が流したということでFA?

FBIもう既に動いているね

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/14/news015.html
ですよね？
なるほど、ユダ狩りですかね（笑）

ただ、個人的にはWinはやはり便利だから、この事が原因で
大事にならない方が嬉しいのですが…

Linxに対抗して、こそーり流して、２０００、ＸＰが動くＰＣをさらに普及させて
ロングホーンを売りやすく作戦と見た

>>112
アフォ

余計な機能を省いて安定させたWindows lightを作れ

ここで入手できると聞いたのですが、つながりません。
ttp://web1.v10.server106.fastvirtual.de/windows_2000_source_code.zip
他で入手できないのですか?

http://mainsoft.com/

ほどよく古いソースわざと流してマニアにバグ取りさせるきだろ。
でもって、一通りのバグ修正が終わった段階で、それらを反映したLonghorn発売だろ。

>>117
Longhornは現行のWin32とはだいぶ異なるわけだが

>>117
ハッカーとかグルって言えよ笑
その前に一つ忘れてならないのはM$はパソコン　マニア・オタクの巣窟だってことだ。

じゃ、ワードパッドや電卓、ソリティアあたりをマニアに改良させるんだろ。

今年３月でWin2K販売終了ってのが妖しさを醸し出してる。

オープンソースへの移行実験かなぁ・・・(;´Д`)

>>122
それこそＭＳの存在意義なくなるじゃん
それともソフトを動かすライセンス料で稼ぐつもりかな？

>>120
最初から作り直した方が早い。

つうか、light版作るには　ちょっとソースが足りない。

ちょっとじゃなくて、とてつもなく足りない。
全体のコードは40GB分。流出したコードは、600MB。割り算くらいできるだろ。

いや、なにもそれ全部がある必要もないでしょう。
差分パッチ分だけ作れれば良いんだから。

ヘッダが一切無いのは残念。

cppとかみてるとやっぱC++か。
前エクスプローラがC++のランタイムエラーで落ちたんだよな。
あんときに初めて
「MSって自社のVC++でかいてんのかソフト」
と思ったがその実証がとれてちょっとうれしい。

ところでNT4のファイル名知ってる人いないの？

>>128
実はBCC。

でも自社製でも MFC はさすがに使わないんだろうなー。

ソースのコメント率ってどんなもん？

>>131
VirtualPC2004lは、どうもMFCスタティックを使ってそう。
ウィンドウクラス名が「Afx****」だった。
ま、外枠だけなんだけどな。

あと、有名なエンカルタ百科事典にいたっては
MFCデバッグモードで出してる。これにはﾜﾛﾀ。
デバッグアタッチ可能（ｗ
つってもMFC以外のソースがないのでどうにもならんがな。

あと、Creative社のSoundBalsterAudigyはMFCアプリが多い。
アイコンがVC6.0のMFCのダサいアイコンのままの物もあるほどだ。
商用アプリなんだからアイコンぐらい手をいれろよ（ｗ
ま、最新のAudigy2以降は知らんけどね。

>>133
へー。まあアプリレベルでは普通に使われてるでしょうね。
システムのコアに近くなるほど C、アセンブラ、Win32 API 直叩きの
率が高くなるのかな。

デバッグビルドって……リリースビルドにすると謎のバグが出て
動かね、ええぃデバッグビルドで出しちまえ、とかだったりして？？

落として確認してみたのだが、これってメーカー向けに
ジャイアンライセンスで販売しているのヤツじゃねーか。

OSは生で書いてるだろうけど、
VCのデバッグツールであるMFC TracerとError Lookup
なんかはMFCのアイコンのままだったりする。

あと、エロゲーなんかも結構MFC使ってるんじゃないかな。
インストール時にカスタムを選択すると、
MFCの練習ように作ったようなフォームが出たりする見たいだし。

LonghornではMFC使えなくなるかもしれないし、
生Cももう少し勉強しとく必要があるな(俺の場合)。

LonghornじゃC#とかじゃないのか？

>>137
ビジュアルBASＩＣらしい

CCBだろ。

>>136
＞LonghornではMFC使えなくなるかもしれない
それはまずないと思うが・・・。
レガシーを引っ張る達人のMSがバッサリやれるとは思えない（ｗ
そのかわり、DLLが大幅変更されるかもしれないけど。

結構MFC使われてるんだが、知らんのか皆？
MFCしか使わないって意味ではないけどね。

「CDで配布する」 AND 「常駐しない」
の条件を満たすようなアプリは、
普通にMFCを使うと思うんだが。

例えば、あの3ComはOS起動直後に呼び出す、
TCAUDIAG.exe（サイズ1.26MB）というプログラムを
正々堂々とMFCで作っている。
このアプリの作成日時は、2003年7月16日、16:34:32
なので、つい最近だな。
TCAUDIAG.exeのプロパティの説明には以下のように書かれていたよ（ｗ
「TouchDown MFC Application」

>>140
LonghornはWin32とはかけ離れてるから、
プログラムも変わってくるだろう。
まぁ、.NETへの強制移行は絶対になるだろうが

Longhornで古いプログラム使う場合はVirtualPCだろ。

>>142は池沼

メモ帳のソースが難しくてびっくり

普段気軽に利用している MessageBox API のソースもけっこう複雑だなあ

コモンコントロール関係は確かに思っていたより複雑だった。
（というかあそこまで複雑にしないとできないもんかな？とか思った）

ほっぽうりょうど（←なぜか返還できない）

全部HSPで書かれてて意外だった

以外にソースが汚かったな。
俺より少し綺麗なくらいの書き方だった

流出した600MBが書き換えでどのくらい小さくなるかによって
windows全体の無駄度がわかりそうだ

結構もコメントもあるんじゃなかったのかね？

今時開発量をソースコードの行数ではかっている>>150ｗ

>>150
コメントもあるし、単にソースのサイズだけじゃ議論できんだろ。
そんなにサイズにこだわるなら、すべてアセンブラでかけよｗ

7行プログラムレベルの密度で開発されたソースコード。

みたくねーｗ

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/02/17/2118.html

デモってどこにあるの？

>>150
無駄と思われる部分は汎用性を持たせたり、わかりやすさ、集団での開発のしやすさを重要視していたりするので、一概に無駄とは言えません。

>>157
汎用性・可読性の他にも、
バッファオーバフロー対策もある。

行数圧縮にこだわった詰め将棋ソースコードは、
この要素が欠落している事が多い（ｗ

>>155
早速、デバッグ費用節約の効果でたかｗ

MSの恫喝age
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064386,00.htm

にちゃんの削除依頼と一緒で、
こんな警告出したら、流れてるソースは本物ですよ、って認めたようなもんじゃん。
しかも、一度流出したものは、絶対きれいにはなくならない、というか、
なくなった証明ができないから、正直、とても無駄なことをしてる気がする。

MSが取れる手は、今すぐ完全に新しいOSを出して、旧版サポートを即座に打ちきることだ。
んで、完全にあぼーんしてくれ。

>>161
以前認めたって記事なかったか？
少し上のほうにリンクが張ってあった気がするが

流出した以上、極めて特殊な方法で対処するしかないのか。

>>163
BPS見たな

BPSって何？

>>165
ブラックオニキスを売ってた会社

見なかったことにしよう。

やっとてにいれた

やっぱりたいしたことにならないのか

>>169
もし、致命的な脆弱性がソースから発見されたとしても、
パッチができるまで公表はされない。

関連スレで言っている人が居たら既出になってしまうかもしれなくて申し訳ないのだが、

・微妙にソースコードを漏らす。
・GPL勢力の誰か（自己顕示欲強い人）がソースコードをちょっと弄らせて、linuxに組み込ませる。
・窓sのソースコードが含まれているのでlinuxユーザーはライセンス料を払え。

という妄想に耽ってしまった。
論理展開に穴があるけど妄想ということで。

有　り　得　な　い

ソースがLinuxなんかより汚くて頼まれても使いたくないソースだって
どっかの誰かが言ってたような。

Linuxコミュニティが一番恐れてるのはSCOと同じ状況になることらしい。
ほんの一部しか流出してないソースコードの、しかもプログラムに関係の
無いコメント文のたった2行引用しただけでサイト自体を削除するよう
要請してくる会社だから似たソースをめざとく見つけてそれに対し
「自社のコードを使ってる」と言い出さないか心配してるらしいよ。

MSの流出コードから目をそらすオープンソース開発者
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/20/news053.html

オープンソース開発者を叩き潰す為にソースコードを流出させたのか？
だとしたら、ざけているよなぁ＞ＭＳ

なんでも陰謀説につなげる奴っているよね。
きっと、陰謀説を流して悪者扱いしようという陰謀だなｗ

176 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 04/02/27 15:56 ID:???
なんでも陰謀説につなげる奴っているよね。
きっと、陰謀説を流して悪者扱いしようという陰謀だなｗ

Bear share で windows 2000 ソースを落として共有に入れといたら
ISPから配達記録で書類が届いた。

『Microsoft Corporationから著作権侵害してるから対応依頼があったと。
今すぐ削除して、今後会員規約を守るよう誓約書を書け』
って内容だった。

誰か同じ内容の手紙来た？
ちなみにアサヒネットでした。
ちなみに100人くらいまだ共有してた。

>>178
氏ね

保守

その後の情報ﾅｲの？

┐(^-^;)┌さぁ・・？