■ソーテック製品の偽不具合情報を流す犯罪者[7]■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
巨大掲示板「2ちゃんねる」を中心に、様々な掲示板でソーテックの誹謗中傷文や偽トラブル・偽不具合
情報をバラまきソーテックの印象をひたすら悪くしようとしている人物が存在することが発覚した。
その人物は某有名アンチソーテック系のHPを運営している某氏であるらしい。
その人物・通称「ソーテック叩き荒らし」の悪事をまとめたHPがネット上に登場し話題を呼んでいる。

●「ソーテック叩き荒らし」の詳細を伝えているHP
『嘘までついてソーテックを陥れようとしている者たち』〜
「2ちゃんねる」を中心にSOTEC製品の不具合等に関連した虚偽情報を流布する者たちを告発
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5684/

週間ウルトラワンより。

参考・「ソーテック被害者の会」やらせ疑惑発覚
http://www.2chan.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=1058354354&ls=50
2名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 19:06 ID:2Gf7LGMb
2げっと
3名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 19:06 ID:???
前スレ
■ソーテック製品の偽不具合情報を流す犯罪者[6]■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1062935178/
■ソーテック製品の偽不具合情報を流す犯罪者[5]■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1058630863/
■ソーテック製品の偽不具合情報を流す犯罪者[4]■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1052209351/
■ソーテック製品の偽不具合情報を流す犯罪者[3]■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1047688234/
■ソーテック叩き荒らしの勤め先が発覚!?■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1042666710/
4名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 19:06 ID:???
ソーテック被害者の会の問題点と追及された疑惑点
掲示板の不審点を指摘する書き込みが続々と寄せられる。
http://muchan.net/bbs/higai/


1 購入年月日
2 購入地域並びお店(通信販売は通販店名)
3 機種名
4 OS
必ず書けと記述されているが守られていないし、
疑惑の渦中にある管理人も注意する風でもないところが問題。
ざっと見たが1〜4をちゃんと書いてる不具合情報以外は
ほとんどが捏造を疑うような妙に抽象的な話が多い。
やはり全般的に見て、何か胡散臭く信用できない。
5名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 19:07 ID:???

このHPはやはりソーテックを攻撃するためだけに作成されたのでしょうか?
「雑談箱での過去ログを一切残さないんです」と書いてある割には
特定の「故障情報」だけをわざわざまとめてこの掲示板に書き込んであるし。




すいませーん、ボクの書き込んだやつが削除されているみたいなんですけど
何故削除されたんですか?

都合の悪いことでも書いてありましたか?
サイトを運営するにあたって多少の不都合もお有りでしょうが

自 分 本 位 な 運 営 は 止 め て 戴 き た い で す ね ぇ
6名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 19:07 ID:???

私の書き込みも消されましたね。
機種名、購入時期等もちゃんと書きましたよ?
やはり以下の書き込みが不味かったのですか?

・しっかしここって「ソーテックユーザーの会」というよりは
「ソーテックの悪口を言う会」に見えるね。と思ったら、
トップページのタイトルが「ソーテック被害者の会」になってる(笑)。
これじゃ巷で『管理人自ら自作自演で偽の故障情報書いてる』って
言われても反論できないだろうなぁー。
私怨もほどほどにしてそろそろ大人になったほうがいいよ。
ところでここの故障情報、高確率で機種名書かれてないのなんで?
あと「機種名よく覚えてない」ってのも多いなぁー。
やはり嘘がバレたときの逃げ道ですかね?

けれど、ページタイトルが「ソーテック被害者の会」になっているのも、
詳細を要求しながら機種名すら書かれていない故障情報を野放しにしているのも
すべて事実ですよね?
それに対してちゃんと弁解してはどうでしょうか。
都合の悪い書き込みを消し、証拠を隠滅して逃げ回るその様は
あなたの嫌いな「昔のソーテックの姿勢」と同じではないですか?
7名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 19:08 ID:???
http://muchan.net/bbs/higai/

> 会社側からの要請があれば対応するともお約束しており、個人に何を言われても、
> 閉鎖はあくまで「SOTEC」からの要望のみと、考えております。


誰がやめろなどと書いてるのでしょうか?たしかにSOTECユーザーにとってみれば、
あまり良いホームページとは思えませんが。
SOTEC体験記は、体験記なんだからわざわざ消す必要もないと思うんですが。
たとえば、ちゃんと動く体験記(批判つき)とか、ちゃんと動く体験記(批判つき)とか、ちゃんと動く体験記(批判つき)とか、・・・
あくまで言いたいことは、自分本位な運営は止めて戴きたいというだけで。
8名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 19:08 ID:???

http://muchan.net/bbs/higai/
PS.このHP、現状どうにかしたほうがいい。他の人も指摘しているがせめて機種名すら書かない情報に関しては注意を促すべき。
その運営体制が原因で陰口を叩かれたり問題視されたりしても「一向に構わない」「文句はない」というのであればしょうがないが。

ただどんどん信用を失っているような気がする。


・この問いに対しあいも変わらず意味不明の返答を書き込み
しらばっくれる管理人。
9名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 19:10 ID:???
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1065251548/

当方つい最近、新しいパソコンを買った初心者です。

http://muchan.net/bbs/higai/
実は上の掲示板に買ったパソコンの使用感等を書き込みしました。
しかし、次の日には書き込んだ文章がすべて消されてしまいました。

私としては、特に消されるような内容は書いていないと自負しているのですが‥

住所とか電話とか名前は書いていません。
ただ普通に使えてるとか結構良いマシンだった等の事柄を
書き込んだだけです。
10名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 19:10 ID:???
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1065251548/17
17 :ひよこ名無しさん :03/10/05 19:23 ID:???
消された!メールアドレスさらしてたから、メールもキタ。(管理人から)
訴えますよと。 DQN?
11名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 19:13 ID:???
755 :名無しさん :03/11/04 22:02
自分もソーテックユーザーなので書き込んでみました。
ソーテックユーザーの会の掲示板に。
http://muchan.net/bbs/higai/


■ ソーテックは問題ないという書き込みを消しているのはなぜ?
■裏路地(371) 投稿日 : 2003年11月4日<火>22時01分

以前、以下のような文章を書いた人がいたそうですが、すぐに削除されてしまったというのは本当でしょうか?

>WL2130は分解が比較的簡単で、CPUやHDDの交換などが容易に行えるため
>初心者にもお勧めです。
>自分もDVDに換装しました。
>ただ、ボディが少々傷つきやすいようです。
>その点は注意が必要だと思います。

自分もWL2130(C)ユーザーなのでちょっと気になっています。
とても消されるような内容だとは思わないのですが…。

ちなみに自分のマシンもずっと問題ないです。
ボディが傷つきやすいというのは、確かにそのとおりだと思います。
工場を台湾に移してから、ノートの品質はかなり良くなったのではないでしょうか?

↑数時間後に削除
12名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 19:14 ID:???
797 :名無しさん :03/11/05 19:52
私もユーザーなので、ソーテックユーザーの会の
掲示板に一言書き込んでみました。

■ PC STATION V4240AVRについて
■牛丼(372) 投稿日 : 2003年11月5日<水>19時50分

つい最近購入したPC STATION V4240AVRを使用しています。
最初はTVを録画した番組を再生すると、音声にノイズが入って困っていました。
その後、ボリュームを下げて録画するようにすると、ノイズが入らなくなることが判りました。
そのあたりのことはマニュアルに書いてほしかったですね。

その他の事に関してはまったく問題ありません。
この機種、非常に満足しています。
やはり最近のソーテックは品質的に向上していると思います。
買って良かったです。

ところで自分の書き込みもすぐに消されてしまうのでしょうか?
ソーテックの良いところを書いた文章だけを消すのは
あまりにも不公平だと思うのですが…。