1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2?
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 21:11 ID:T2hJYT7V
オマエガナ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 21:12 ID:VCx8JUsL
いつか成長が止まるんじゃないかと思ってたら、
HDD にその兆候が出始めたのか。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 21:14 ID:oScbc/eU
技術の進歩のスピードが人が満足する領域を超え始めたと」言うことでしょうね
まっ 1Gが出たときの感動はどこに行ったのだろうか?
6 :
れれれ:03/08/12 21:16 ID:qTZ9t2Sg
今何Gが最高?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 21:20 ID:zsqh4KLE
8 :
7:03/08/12 21:21 ID:zsqh4KLE
9 :
れれれ:03/08/12 21:23 ID:UvCm7UzB
すいません見れません。
10 :
れれれ:03/08/12 21:24 ID:UvCm7UzB
すごい…でも高い。
正直、200Gもあれば大体は事が足りるワナ。
12 :
あさがお:03/08/12 21:54 ID:JIteL8a8
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 21:59 ID:AGonzkY0
容量よりスピードを速くしてくれ。
14 :
:03/08/12 21:59 ID:IAiJL+Qr
はっきり言ってかなり映像の質は悪いです。
しかしながらこの可愛らしい女子校生の顔を見ているだけで
勃起してしまうのは私だけでしょうか?
処女太りの体形もマニアにはたまらないでしょうな。
さてさて?のなかにはどんな数字が入るのでしょうか?
いえいえそれは絶対いえません。
無料ムービー観てね(当然モロみえ)
http://www.cappuchinko.com/
100GBプッタラ まだ〜?
ファイル交換ソフトがもっと一般的になれば市場は活性化する(かもね)
てかHDDの容量が限界になるのは判ってた事だろ
物理的に可能、不可能ってのが有るんだし
HDDに替わってフラッシュメモリ200G搭載ってPCが出てこないかな
HDDと違って起動も速そうだし、振動で壊れる事もないしさ
TVキャプチャとかやっていれば100Gなんて狭くて仕方ないし。
さらにnyやってると・・。
300Gくらいは欲しい。
もちろん静音で・・。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/13 19:23 ID:p/umcwbE
500GBもいらないから、とにかくタフなHDD作ってくれ。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/13 21:10 ID:iL1xxUer
200G、S−ATAで2000回転くらいの静音低発熱版HDDきぼんぬ
大容量ゲームや動画のダウンロードをしない人は10ギガでも余る。
新品の10ギガHDDを安く売ってくれ…
もう、めんどくさいから世界中のHDDを繋いじゃえよ。
24 :
山崎 渉:03/08/15 16:16 ID:???
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
test
HDDは大容量でないと困ります
テラドライブまだー?
私が今使っているノート、富士通の2.1GBだし、もう一台のノートは1.26GBだよ。今週中
に換装するのに、ヤフオクで購入したのが5GB/12.7_なんだけど。
特殊な使い方や、仕事でサーバー的な役割をさせない限り、10GBあったら御の字。
サブ用遊びノートだったら5GBあれば余裕だろ。
今のハードディスクシステムって、例えればレコード(溝のあるやつ)と針の関係でしょ。
これが光学読み取りのコンパクトディスクに変わって二次曲線的に情報量が増えたよ
うに、そのうちにブルーレイ式の光学式ハードディスクなんかが出来たら、ギガバイトや
テラバイトの超小型D-RAM、夢見たいだけどね。連続カキコスマソ。
>>21 いつゲイツOSにトラブルが生じてもいいよに、
バックアップはひ孫の孫くらまで必要なので。
それと容量と値段が比例しない理由って知らないの?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 20:12 ID:7ow3T1Db
メインマシンでハードディスク120GB+80GBだが、実際使ってるのは
5.3GB(OSとアプリ)+1.0GB(ページファイル)だったりする。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 23:32 ID:84GE3xM4
俺のPC増設しまくって、Hドライブまで計232Gありまつ。
MEGUMIに匹敵してまつ。動画いっぱいなので、それでも狭い…。
うーん、1TBのが出て欲しかった。1テラバイト=1024ギガバイト
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 00:58 ID:vuAacSAW
仕事で使ってるのもあるが
C,D:36GB
E:120GB
F:120GB
G:250GB
H:250GB
I:250GB
P:1440GB(外付けディスクアレイ180GBx8)
で、2.46TB。バックアップ取るのもしんどいわい。
1TBのドライブが出ればだいぶ減らせるんだけどねー。
>>36 何%くらい埋まってて、最も多い割合を占めるのはどんな種類のもの?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 01:51 ID:XmGrfBfs
>>10 >今のハードディスクシステムって、例えればレコード(溝のあるやつ)と針の関係でしょ。
>これが光学読み取りのコンパクトディスクに変わって二次曲線的に情報量が増えたよ
>うに、
むちゃくちゃです。レコードからコンパクトディスクに変わって
情報量は著しく少なくなりました。そもそも連続値の記録できるアナログレコードと
離散値を元にするCDを比べるのは無理かと。
情報量の観点からはHDDはむしろCDと同じ。
39 :
j:03/09/10 02:03 ID:+T4Q5uGS
40 :
36:03/09/10 10:30 ID:vuAacSAW
>>37 CG屋さんです。ディスクアレイは800GBくらい。すべて編集作業用の
非圧縮ビデオファイル。あとは、システムとアプリの36GBは30%
あとのプロジェクトやデータの類は、それぞれ50〜70%程度かな。
プロジェクトは2D、3DCGのレンダリング画像とテクスチャー類の
画像ファイル、ビデオファイルのバックアップ。あとは、mp3も
ラジオを録音したものや、手持ちのCDからエンコしたので20GB分くらあるかな。
エロは取って置いてもどうせ見ないんで捨てました。
OS+ソフト4GBあれば十分 あとはハード●●に100GB
_.. ,,.-'ヽ インターネット巡回ついでにお小遣いを稼ぎませんか。
ヽ "゙ー-、、 / : :! 『現金収入ホームページ』を無料でプレゼントします。
i 、 :. ヽヽ_,,.....、,,,....._;/ ,;' ;,.!
i., ..;;;ヽ ヾ ,,;_ , /
http://www.southernclub.net/members/ukikyosaru.html ヾ_:::,:' -,ノ
ヾ;. , , 、;, @上記URLをクリックしてIDを取得して下さい。無料です。
;; ● , ... 、,● ;: Aメールであなた専用HPのURLが送られてくるのでPRしましょう。
`;. C) ,; ' Bあとは待つだけでクリック数/紹介料/売上に応じたお金が貰えます。
,;' '.、 -‐-ノ ,;'、
;' ;: 高金利なサラ金に手を出す位なら・・・・・
;: ';; 私はこれでここ数ヶ月毎月5〜10万稼いでいます。
5インチHDDなら容量は約2倍になる。面積的にだけど。
8インチにすれば5倍以上。
こういう商品が今後出てくる可能性はどれくらいありそう?
>>42 それだと実質HDDを複数くっつけているようなもんだから
メーカー的に旨味が無い。よって出ない。
120GBが1万円を切ってくれたら、それ以上はいらんわな。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 21:02 ID:7TjW4tBJ
>>21 今10GBのHDDを40GBの1/4のコストで作るのは無理だと思うよ。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 22:37 ID:QFubDduq
( ゚Д゚)プッタラ!!
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 08:08 ID:MdQ0pIWo
床に落としても丈夫なHDDが欲しいよ(~_~)
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 11:56 ID:WCbgyvHY
G-HDD
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:33 ID:shosTc4m
年末に500Gはムリ?
I-O DATAの外付け500Gも、2つのHDDを強引に1つに認識されてるのを考えると、
内蔵HDDで500Gは到底無理そうだ
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 18:59 ID:WSpwgtcl
ほんの10年ちょい前まではフロッピーだったんだよな…
しかも俺5インチだったし
初めて買ったのが100メガのハードディスクで6万円だった
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 19:34 ID:pS3gmwaw
300MB \30000
57 :
j:03/09/12 19:39 ID:Yy9AbkF/
5MBを198000円で買ったことのある漏れは、どうすれば良いのだろう…
>>61 手元にあれば、捨ててもいいし記念に置いといてもいいし、分解して何か
装飾の材料にでもすればいい。もし、手元になければ、何もしなくていい。
いったい何を悩んでるのか、全くわからん。
>>61 そんな事言い始めたらキリが無い。昔からやってる人はみんなそうでしょ。
ひょっとして、何気なく「昔からコンピュータやってる」ということを
自慢したかったのか?
よくわからないけど、凄いね。
光磁気ディスクが追いつかないかなぁ。
MOとか作ってる会社はこのあたりの技術を蓄積してると思うんだけど。
最近はDVDレコーダーなどにもHDが搭載されているが、いつデータが
吹っ飛ぶかと思うと安心できない
シリコンディスクとか、何でもいいからもっと安全なのが出来ないだろうか
あるいは超巨大なメモリースティックとか
キューブディスクで十分
>超巨大なメモリースティック
阿呆丸出し。
しかもシリコンディスクが安全?
おもしろいこというな。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 14:07 ID:/sbqsSJI
俺は120Gでも不充分な訳だが
72 :
:03/09/14 14:44 ID:???
昔からHDDの容量なんてあったらあっただけ使っちゃうもんなんだよ。
Windows98SEのシステムでHD1基(30GB中5GB使用)
Windows2000のシステムでHD1基(30GB中8GB使用)
データ領域としてHD1基(80GB中20GB使用)
バックアップとしてHD1基(80GB中30GB使用)(たまに取り付ける)
...俺には、HDは既に必要十分な容量に達した。
漏れの成長はもう15年以上前に止まったままだ。
むしろ縮んでる(泣
かなり昔から「もうそろそろ限界」って言われてたよ
だましだましやってきただけ
技術を根本から変えないと行き詰まるのは道理
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 00:22 ID:XP9Z2Mhk
昔某社でHDDの品質管理をやってたと言っていた親戚曰く
技術の進歩を丈夫さに振らにゃならんのに、全部容量に振ってる
とのお話
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 02:30 ID:6yxRha20
これからは発熱の少ないのがほしぃ
どうすか?
いいとおもうよ。
>>61 はちょっと話を聞いて欲しかっただけだったのだとおもう。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 09:56 ID:A52J2a45
12センチで100ギガバイトの光ディスクが出るだけでずいぶん違うんだけどなぁ
ブルーレイでも23ギガにとどまっているところを見るとまだ先なんだろうな。
値段が安くなってほしい
そうすれば、バックアップをHDDで取れる!
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 13:08 ID:RnOSrYXo
HDDは200GBくらいまで成長汁!
85 :
u:03/09/15 13:09 ID:yrmbVXru
何年か前にテレビで見たんだけど、数センチの小さな立方体のモノに
物凄い容量のデータを記録出来るってやってた。
そのうち人間の脳とHDDが一体化するだろう・・・
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 13:47 ID:dC76ddhs
現時点では大容量のHDDをミラー化して使うのが一番ですな。
脳の情報の容量って意外に大したことないから、今の普通のHDDで
充分お釣りが来るときいたことがある。十数GB相当だっけか。
脳の場合は、情報を適当に間引いたり、残った情報の断片を組み合わせ
たり他に応用したりの能力が飛躍的に凄いのだと。
そういう「脳型コンピュータ」が出来ればHDDは小さくても済むことになる。
但し、記憶はあいまいだったりイイカゲンだったりするが。ってそんなのの
応用場所の想像がつかんな。
死人の脳から情報を取り出すことができれば多くのなぞが解ける
バックアップの事を考えると120GBが丁度いいのではないんでしょうか?
大容量MRAMきぼんぬ
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 17:19 ID:wln9UXHF
百科事典棒、これ最強。
脳はライトオンリーメモリだからねえ。
読み出せないからといって、無駄とは限らない。
>>89 それはおそらくウソかも。
決定的な違いは、脳は実数を扱うことができるけど、
デジタルは実数を扱えない。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 22:34 ID:ox1kQlG5
>95
微妙な言い方だな。
脳は大体デジタルだがアナログな部分もあるといったほうが正しいんじゃいかな。
97 :
さいじょうひでゆき:03/09/18 23:03 ID:g0d/UpG3
98 :
のぐちひでよし:03/09/18 23:34 ID:Ouc74aan
今の248G 4万4千円 は 買いですか? 待ったほうがいい?
100(σ^▽^)σゲッツ!!
外付けHDDのケースに書いてある80MBが
字体のせいでBOMBに見えて笑ったあの頃・・・
>>1 HDDの容量が増え、大量にファイルを置けるようになると、
デフラグやら、VirusScanに時間が掛かるようになる。一般人
にとって、80〜200GBは、もう十分な容量なんだろ。
これからの大容量HDDは、HDDレコーダとかで使われる物が
主流になるんじゃネーノ?
昔と違って、記録型DVDにデータを逃がすことができるからね。
200GBもあればじゅうぶん。
HDDなんて80GBもあるしCPUも1.3GHzで十分と思ってたんだけど、
TVチューナーつけて録画始めたとたんにHDDもCPUもメモリももっと欲しくなった。
HDD300GBにCPU2GHz以上、メモリ1GB以上は欲しい。
105 :
:03/09/21 04:04 ID:wnmKlwJ1
>>99 -‐''''"´ ̄``ヽ、 ____
/ _ ヽ //´ __,,>、
/  ̄ ̄ { /::/ / ̄:::::::::::::::\
l _ィニニア二二二ニヽ、j._ /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
| 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
レ:r、/ イ゚テ ピト`|::| l:::::::::/ rtテ、 .ィtq l::::::|
l:lヘ '" ,j '"/ノ |::lヘ!j ´ ,j !;:::/
ヽヽ、 r‐-, /' レリー 、 ,...., lノ/
lヽ、  ̄ / `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
_,r┴‐-`v´-‐j-、__ , -‐-、_r┴─'ー‐チト バルス!
/ ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ / ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l \ _r‐、-、-、r, 、 ',
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
l:.:.:.:.:.:.l | l:.:.:l / 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
l:.:.:.:.:.:.! ! l:.:.:.ト/ / ```´-ァ‐'''" / l
、__/:.:.:.:.:.:l | |:.:.:ヽヘ l // / _ ィノ
/:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.| l |:.:.:.:.:! |_ ( ( ) )_〕| l
l`ー‐‐'匸二l ̄ ̄l二フーイ /  ̄ `‐‐'´ ヽ |
>>104 そうそう、用途に寄るよな
俺もAthlon950MHz・256MB・60GBで満足してた、ってか満足してる。まだまだ買い換えんよ
ついさっきフジツウのHDDが逝きました。これで4台目です。
20GB分のエッチ画像も消えました。とても悲しい。
HDの映像扱ったら、TBクラスでも全然足りねーyo!
今もRAIDでTB到達してるけど、非圧縮扱っててやっぱ足りんもん。
「むしろ非圧縮で保存してデータが大きくなるようにして、コピーの蔓延を
防ぐ」という方式があったんでなかったっけ。テープにだらだら記録しとくの。
「圧縮したら意味がない」くらいの情報の密度があればいいんだろうけど。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 10:06 ID:6MMv3ub8
>>96 脳の「アナログな部分」って、何のこと?
シナプスじゃない部分、ってことだよねえ。
HDDで言えば、シリンダじゃない部分ってことか・・・
神経インパルスが発生するかしないかはデジタルだけど、
インパルスが発生する間隔とか頻度とか角度とかでアナログな制御が
されているという意味か?
114 :
96:03/09/28 22:31 ID:E4dmp+yb
>>112 正しい用語はもうあまり覚えて無くてすまんが、
神経細胞の距離やによる反応速度の遅延なんかはアナログ的だよね。
あと、伝達物質の量や受容体の量はデジタル的だけど、
シナプス間の距離による拡散の度合いによる反応の度合いや、
受容体遺伝子の変異による感受性の違いなんかもアナログかな。
脳のすべてがデジタルだったらそれこそその情報をハードディスクに収めたいねw
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 22:40 ID:SunuWH2H
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 21:45 ID:EgSoVkez
>>114 脳の情報を記録するとしたら、鉄道路線図みたいなのを作ってその経路、
「ナントカ駅〜ナントカ駅」の羅列みたいなのをデジタル化するんだろうか?
駅の数も半端じゃないしとんでもないデータ量になりそうだ。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 22:58 ID:ILvREAHq
最近のHDDの容量ってすごいよね。
数年前だったら音楽ファイルを高ビットレートMP3にしたりAACやモンキーズオーディオ
にチャレンジしたりして、いかに低容量で高音質を狙うかを試行錯誤したもんだけど、
いまのHDDの容量だと無圧縮で突っ込んでおいても余裕があるもん。(アクセスは凄いけどね)
もう数年後には、動画もMPEG2だDivXだってやってないで無圧縮aviで放り込む時代が来るのかも。
(スレの趣旨と外れたね。スマソ)
そうだよな・・・。ハードが進化したら、どうでも良くなるのかもな。
一昔前は、「いかに16色で自然な肌色が出るようなパレットにするか」
に腐心していたが、そんなのは、もう・・。
その壁に
ぶち当たってこそ
技術革新
もっと昔は「7セグメントでいかに女体を表現するか」で腐心していたわけだが。
小さくなることと容量がアップすることは大体同じようなものなのだね。
だったら今度は速く作って、丈夫に作っていかないとね。
2倍速くなってくれるだけで随分違う。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 08:13 ID:2IqRkeAC
高画質長時間TV録画に使ってたらいくらあっても足りない
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 04:45 ID:Yg9dTFV3
ハイビジョン録画できるようになったら1Tだってすぐつかいきりそう。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 07:33 ID:H6ZFzs7Y
nyやMXで逮捕しまくってる警察がHDDの発展を妨げてるんだよね。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 15:06 ID:H6ZFzs7Y
夜勤の仕事だ。夏休みで通勤電車がすいて喜んでる、小市民だ。
でろーん
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 03:44 ID:smkrS3UQ
rjiogjaeroijgtio;atjioaerjgfioaerjioeajawdiofjo;adijo
すげー
131 :
_:04/07/27 07:53 ID:riquKh7M
オンライン「での最初は馬鹿でかいので
1MBだったね
s50年ころ
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 11:40 ID:6D7QJY29
133 :
_:04/07/27 11:42 ID:riquKh7M
>>132 DASDのことで間違いかな
IBM3330です
direct access device
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999GBあれば充分
999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999EB
あれば十分