【重大事実】アナログだってコピーできない【発覚】

ちょっと解析してみようかな。
コピーくらいならすぐできそうだけどさ

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

これって、デジタルチューナーから赤白黄のケーブルで
ＭＴＶ２０００でmpegキャプができないってことなのか？

チューナーの値段が下がるかアナログ波が止まるまで
アナログを使い続けるべ。

いやぁ〜〜〜〜！！
４：３の縦横比はいやぁ〜〜〜（ＴＴ）

16:9信者ウザ

>>72
CGMS-Aの「1回のみコピー可」を認識するはずだが。
その結果どうなるかは機種によりけり。

おまいらリンクスインターナショナルの新Ｗｅｂサイト見てみ
オペラかネスケで
http://203.211.222.33/

古いNTSCデコーダチップ(Rockwell Bt829とか)を
搭載したキャプチャカードだと、
コピーガード信号は検知できないので（ｒｙ

え?!今頃こんなこと言ってるの??
んなことも知らなかったのかよww

>>78
あんまり綺麗じゃないのでもう遣いません。
今はMTVでパッチ当てて・・・

頭の中にふとコピーワンストイレという言葉が浮んできた。
意味はないのだがここに書きたくて仕方がない感じなので投稿させて頂く。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/hot291.htm
>■タブーに挑む? 地上デジタル

>この原則に地上デジタルをあてはめて見るとどうだろう。
>確かに画質は向上するが、前例からいくとこれだけで普及することは難しい。

>地上デジタルは、画質の向上を一般消費者に訴求するという「タブー」に
>挑戦しているようにしか筆者には見えないのである。


「画質が良くなる」っつーだけで易々と普及するのかな。
地上デジタルチューナー付きのテレビを買っても、平日は会社に出勤していて
リアルタイムに番組を見ることは出来ないし、いまの録画機で高画質を維持
出来るのはD-VHSぐらいじゃないのか？

どーせ来春にはコピーワンスが始まって使い勝手が悪くなるのは目に見えている。
そもそもエアチェックでライブラリを作ったとしても、後から視聴し直すタイトルなんて
滅多にないし。

アフォらしくて投資する気にならんな。
将来、高画質で録画できるHDDレコーダーが安くなったときに、タイムシフト専用で
購入を考えれば十分。

地上波デジタルが現行アナログの代替だってのはわかるけど、
なんでスカパーの代替地上バージョンはないの？
スカパーみたいな多チャンネルを地上波にしてはいけないの？
技術的に困難なの？
それともやれるけどしないの？

>>83
成長が見込めない市場に興味は無いのだ。

スカパーみたいに多チャンネルにして
地方放送全部カバーすれば良いのに

つまりコレはテレビなんぞ見てるヒマあったら
他のことをしなさい、という放送業界からのメッセージだろ。
素晴らしき自己犠牲。

液晶TVも地デジチューナーも高杉るよな・・・
コピガかけるとか言ってるし
マジでTV離れしそう。
すでにあんまり見なくなってるが

>84
需要はあるだろ？
だって何百チャンネルもあるんだぜ！
民法なんてろくな番組ないからな。
そこへいくとスカパーは趣向別に細かく分かれている。
絶対いいと思うけどな。

まあ、普通に画像調整機器をかましてキャプチャするのが良いのでわ。

http://www.hirotech.com/product_pc.htm

こういうのがあればデジタル放送も記録できそうでし。

テレビ放送って、アナログ放送の終了と共に衰退しそうな気がするんだけど。
それまでに、どこの家庭にでも100Mbpsくらいの高速回線が入ってればの話だけど。

ネット放送になればどっか変な国からガードかけないで流すやつが必ず出てくるだろ

>88
多チャンネル化した場合、視聴料がかかるのは目に見えている。
それで需要があるかどうかの問題。
そもそもスカパー！を代替する必要が何処にある。
多チャンネルを楽しみたい香具師はいまあるスカパー！と契約
すりゃいいだろ。

>92
スカパーを地上波として流せば、アンテナはＵＨＦひとつで済む点。
混合だぁ〜〜〜分配だぁ〜〜〜分波だぁ〜〜〜のしなくて良くなる。

衛星は打ち上げ失敗したり、故障したりしたらおじゃん！
その点地上に送信設備があればメンテナンスが可能・・である点。

CS110+BS=Digitalチューナーも地デジと一緒に内蔵しているテレビはあるが、
スカパーも一緒となると････ない？
チューナーがテレビや録画装置に内蔵されると何かと便利。

地上波デジタルが普及してくれば当然空からの４：３画像＋ＮＴＳＣはそれだけで古臭いものになってしまう。
生き残りのためには遠からず１６：９＋ハイビジョン映像に切り替えねばならない。
送る電波を変えるだけで簡単に出来るのかもしれないが、そうでなければ地上発信に切り替えたほうが得策。

もっと続ける？＞９２

衛星の方が安そうだなー。ＵＨＦだと全国にいっぱい設置しないといけないし。

>93
地上波の仕組みから調べ直してこい。

>94
それは既存のシステムを使わせてもらえばよい。

つまりD-VHS最高ということですね。

DVDドライブのリージョンコードみたいに
思い切って5回ぐらいはコピーできるようにしてくれればいいのに。

>96
既存のシステムを何に使うって？

>99
スカパーの放送。

遠からず地上波も多チャンネル時代に突入･･･か。

コピーワンスにしても、地上波デジタルにしても、
それで面白い番組になる訳じゃないからな。

「地上波デジタル放送スタート　多チャンネル化や送出設備で悩む放送局」
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/01/cjad_sato.html

地上波デジタルの多チャンネル化はこのレベルの話。

スカパー並みに何百チャンネル･･･って言うのは無理なの？

無理無駄無謀

そもそも衛星経由だから全国展開できているってことを知ろう。

どうしてデジタル放送だと、双方向なの？
やっぱりチューナーをインターネットにつなぐの？

画面を接写すればコピーできるだろ。
ただ走査線みたいなのが入るけど

>>106
http://www.toshiba.co.jp/product/tv/product/digital/index.htm
これを観ると、

>ブロードバンドの接続で、地上デジタル放送の各種双方向サービス※1
>やデータ放送などが快適にお楽しみいただけます。
>また、東芝HDD&DVDビデオレコーダーと連係して、BSデジタル放送を
>録画予約することができます。
>※1 LAN端子を使って双方向サービスを利用する場合は、インターネット
>サービスプロバイダーとブロードバンド回線業者との契約が必要です。

とあるので、インターネットに接続するみたい。
デジタル放送だから双方向って説明をよく観るけど、
「インターネットを使って双方向通信を実現可能」が正しいみたい。

>108
そう。
だから、アナログ放送でも双方向って可能なんだよね。
でも別に必要性が無かったからやろうとしなかった訳で。
デジタル化して急速に必要性が増すとは思えない。

パソコンで地デジチューナー内蔵の出せっつーの。

BS/CSデジタル放送に対応している機種はあるから
次のバージョンで対応してくるかも試練。

でもやっぱりコピーワンスにはしっかり対応するんだろうな~~~~~~
ショボン、、、

あたりまえ。

どうも１の「アナログだったら・・」という定義がよくわからなくなってきた。
VHS２台でダビングする場合に例えてみたい。
古いビデオデッキならコピーガード信号を検出する回路そのものがないので、ダビングできる。
その回路が付いた最近のビデオならコピーガード除去のボックスを間にかませる。それでとりあえずコピーは作れる。

地デジのアナログ出力とはたぶん４：３のNTSC信号をRCAピンジャックで外部のＶＨＳやＤＶＤに出力する･･･という行為を指すんだろうと思うけど、受け取る側にその信号を感知する回路がなければ動作しないんじゃ？
ＶＨＳレコーダーには当然ないし（通常のコピーガードならボックスで遮断ＯＫ）現在のＤＶＤレコーダーにもないんじゃ？
なんか勘違いしていたら教えて！

>>114
マクロビジョン程度なら流しそうだが。

んじゃあ楽勝じゃん！

ハイビジョン画質でなくても、現行ＤＶＤの画質でいいから１６：９で録画で出来れば僕はそれでいいや。

>>109
それではメディアサーブ（とNTTコミュニケーションズ？）がゴネるからだめなんだろうな。
地デジチューナーは確かにLAN端子を持っているのですけども、それが使われるかどうかは上記の理由で疑問。

どうせもう、あんまりテレビ見ないからいいや・・・
このままＶＨＳと一緒に墓石に入ろう。