【どっちが】Athlon VS Intel【勝つか?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
840名無しさん@お腹いっぱい。
ベンチマークソフトは作るのが簡単で
P4最適化が速いからね
実アプリではそうは行かない
841名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:09 ID:???
問題なのは P4 にアルゴリズムで最適化するんじゃなくて
P4 が有利なテストのみを行ってスコアをだしたり、Intel 製
CPU の時だけスコアを数倍〜数十倍にしていることだよね。
842名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:19 ID:???
>>841
有利なテストだけ掲載するのはありそうだけど、さすがにINTELの
CPUだけスコアをあげるのはしないだろう。すぐバレそうだし。

でもテストするときはこのPCを使ってくれと、カリカリチューンした
PCの貸し出しをしてるかもなー (w
843名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:27 ID:???
有利なテストだけを掲載するのは、ごく普通にやっている。
ベンチマーク項目だけ見れば、テスト結果や評価は見なくてすむぐらい。
徹底して得意科目の結果のみを、抽出してる場合が多い。
844名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:41 ID:???
SYSMarkは参考にはならないが
他の実アプリ系は参考にはなる
PhotoShop、TMPEGenc、圧縮ソフト、FinalFantasy、シムシティetc
もちろんそれらのソフトも設定次第だから
2chの自作板のベンチスレの中で自分と似た使い方をする人の結果も参考にする
845名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:52 ID:???
>>842
例えば sysmark は
・Photoshop で AMD 有利なフィルタ処理を全て評価から外した上で、スコアの重み付けを 2.4 倍に引き上げる。
・Intel 有利な Excel のテストのスコアの重み付けを 15 倍に引き上げる。
・3DNow! に対応して AMD 有利になったエンコードテストのスコアの重み付けを 0.39 倍に引き下げる。
と改良されたらしい
846名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:58 ID:???
702 名前:番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日:04/01/08 00:44 ID:L00ScmAe
ベンチマークつながりの話をひとつ。

SYSmarkという雑誌でもよく使われているベンチマークがあるが、
そのベンチマークを作っているBAPCoという会社のオフィスは、
なぜかインテルの社内にあった。

なんでだろ〜なんでだろ〜?
今はどうか知らないがなー
847名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:08 ID:???
>>842
>でもテストするときはこのPCを使ってくれと、カリカリチューンした
>PCの貸し出しをしてるかもなー (w

笑ってる場合じゃないですよ。
本当に特別にカリカリにチューンしたBIOSとを使わせています。
非道いときはメモリ等の構成を AMD より有利にしてベンチを
計測しているときもあります(ITmedia だったかな?話題になってた)
848844:04/01/10 23:09 ID:???
>845-846
知っちょる
だからああ書いた
849名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 23:12 ID:???
技術力よりも営業力の差だな
IT産業もただの保守産業か
850名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:08 ID:???
>>844
TMPEGencもねぇ、なぜかMPEG1エンコの記事ばっかりだしね
それもフィルタなし・低精度に限る。