43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 13:46 ID:a+QbM7L7
Windowsベースのシステムであるか、DOSベースのシステムであるかの違いというのは、
車に例えれば、日産車であるかトヨタ車であるか、シーマであるかマーチであるか、
セルシオであるかビッツであるか 、大型車であるか小型車であるか、
その程度の差でしかない。
それで、それぞれの車種などにおいて、個別に全く別の物として定義することに、
技術的な意味は全く存在しない。
イスがソファーになったり、車のシートになったり、電車の運転席になったり、
飛行機のシートになったところで、同一であるのと同じだ。
技術的には全くナンセンスな判断で理解に苦しむ。
ファンクションキーの表示というのは、
内部システムとGUIシステムという観点から言えば、
GUIシステムの一部分であって、他の部分がウィンドウであろうと無かろうと、
マウスを使おうが、キーボードを使おうが、ビットマップで描写しようが、
ベクターグラフィックで描写しようが、プログラムコンポーネントを使おうが、
全く同一の物である。
機械のマイクロスイッチがビデオの電源スイッチに付けばビデオのスイッチとしての
特許が得られ、炊飯ジャーの選択スイッチとして用いられれば炊飯ジャーのスイッチとして
の特許が得られるなんてのも馬鹿げている。
全くナンセンス。
アホかと。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 14:00 ID:a+QbM7L7
このレベルの発想は、発明と呼ぶにはあまりにもレベルが低すぎる。
キー配列をウィンドウシステムOSにAPIを使用して表示するのか、CUIシステム
VRAMユニットを叩いて描写するのか、そのようなことに大きな差など無い。
ワードプロセッサであろうが、表計算であろうが、CADソフトであろうが、GUI設計
と言うレベルでは全く同一。
物理世界で言えば、このような物は意匠や実用新案レベルの物であって、特許と
言えるほどの価値はない。
実用新案はソフトウェアには適用されないのであるから、この程度の技術は現行法
では保護すべきではない。保護できないと言う考えが妥当である。
明らかに過剰な保護であって、産業の発展には寄与しない。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 14:01 ID:a+QbM7L7
・・・と。
俺なら反論するけどね。
特許庁から出ている進歩性の判断基準を読み給え。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 14:18 ID:HM2Uyqjw
じゃショートカットも特許とれる?
CTRL+Cとかでコピーとかさ
COPYの頭文字使ったりして覚えやすくしてることが重要みたいに
進歩性の判断について
まず、出願された発明が容易に行うことができるものかどうかの論理づけを行うのに
最も適した引用発明を1つ選び、両者を対比して一致点と相違点を認定する。
上記認定事項に基づいて、その発明の属する技術分野において通常の知識を有する者(当業者)が
引用発明から出願された発明に容易に到達しえたかどうかの論理づけを試み、
論理づけができた場合は進歩性がないと判断される。
この論理づけは、引用発明に課題、機能、作用の共通性、技術分野の関連性等の
起因ないし契機(動機づけ)となり得る事項があるかどうかを主な観点とし行われる。
判決文の主旨は、上のプロセスのうち、そもそも相違点の認定に間違いがあったので、
取消をしたのは違法というものね。
49 :
:03/06/17 14:41 ID:wPCUK1OK
これが、日本の文系の頂上レベルです。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 14:46 ID:a+QbM7L7
終わってんな。
大体、技術者じゃなけりゃ、解らないじゃん。
裁判官なんてのは、文系のド素人厨房なんだからよ。
さすがお奉行様はやることが違う
進歩性の判断は行政庁である特許庁の管轄。
裁判所がしたのは行政庁のした行政処分についての判断。
君ら、ちゃんと区別ついてるか?
53 :
77777:03/06/17 15:15 ID:rFPNa65Q
アフォだな。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/17 16:24 ID:iYpqSOKI
折りたたみ携帯の特許を思い出した。
こういう会社は逝ってホスィ
56 :
DVD:03/06/17 16:34 ID:???
これが通ったら、タイピングゲームで画面上にキーボードを表示させるのも
特許取れてしまうのか…?
Windowsのアクセサリにある、スクリーンキーボードもダメ?
59 :
_:03/06/17 16:49 ID:???
みんな、
>>14は以前に取り消されたときの判決文だぞ
特許内容は
>>11だ
で、これを見てから書いてくれ・・・笑えるから
>>60 特許異議申立の決定による取消に
「判決文」などありませんが?
62 :
60:03/06/17 17:54 ID:???
>>61 >>14が判決文って書いてあったからそう書いたんだよ・・・。・゚・(ノД`)・゚・。。
無知ですまん
吊ってくる∧||∧
苦笑い。
>>14はね、
「特許庁がOBCに付与した特許を異議申立を認めて取消す決定をしたこと」に対し、
OBCが「特許庁がした特許を取消すという決定を取消してください」と
請求した事件について裁判所が「特許庁は取消決定を取り消しなさい」と
下した判決文なんだよ。
ちなみに
>>14の半ばにある「【別紙】 異議の決定の理由」以降に引用された文章が
特許庁がOBCに対して「あなたの特許を取り消しますよ」と決定したことを知らせたものね。
OBCって最低でつね
問題です!ホンジャマカの石塚さんがCMにでました!
何のCMでしょう?
A マクドナルドのCM(7月1日、ハンバーガーを食べまくり)
B 吉野屋の牛丼(食べているうちに牛になる)
C 東京ディズニーランドの「くまのぷーさん」のきぐるみを着る
D 発泡酒のCMで発泡酒を飲みまくる!
http://www.c-gmf.com/index1.htm
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/18 12:55 ID:U1qkedVo
ふぁっきん OBC ぶらうざ
fob
一番ふぁっ金なのは特許庁と裁判官の馬鹿たれどもだが。
age
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 17:11 ID:tRtgHuzu
だれか出願しる
コンピュータが表示する文字列がコントロールキーを押している間
表示が早送りできるようにw
72 :
とも:03/06/19 17:11 ID:uf5nR2r0
test
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/19 18:37 ID:o4Kr3Yd2
↓と→を同時に押すと右下になる特許
取れる、取られてる?
つーか馬鹿だよね。
MS-DOSにもファンクションの表示はあったよな
OBC=馬鹿
コンピューターの世界でパクリ合いがあるからこそ
これだけとんでもない速度で技術が進んでいるということが
わからないのかね。このOBCや裁判官とかは。
かつてMacがWindowsを訴えるとかいうバカな裁判もあったが、
いい加減に古臭い特許概念をもちこむのは止めれ。
申請したもの勝ちなんて言語道断だ
うわっ〜!
なんなんだこの会社は…
アフォすぎ
78 :
山崎 渉:03/07/12 10:22 ID:???
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
79 :
山崎 渉:03/07/15 13:19 ID:???
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/06 19:34 ID:Lz4thq+A
毎日、PM9:00から素人娘ライブ賞ショー!!
パイパイ娘、ロリ系娘、SM娘、美少女、熟女と幅広くそろった彼女たちの
モロ見え生オナニーを見ながら彼女たちとライブチャットで楽しめます。
飢えた彼女たちをゲットするのは、これを読んでるあなたです!!
さぁ、彼女たちのアソコを大洪水にしてあげてください!!
本日、入会無料!!7日間無料!!で体験できます。
http://www.gals-cafe.com
じゃ、漏れは、「呼吸」の特許をとる。
藻まいら、一回呼吸するたびに漏れに1円払え。
83 :
山崎 渉:03/08/15 16:41 ID:???
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/23 17:24 ID:AsPzwzuG
OBCの 「アフォ特許をとるような人たちの雇い方」に関する特許はまだ申請されてませんね
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 23:51 ID:EHYKqRJC
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 23:53 ID:yPgsdMiF
たしかにファンクションキー・・・微妙だね。。。
M$と同じような事をしてるけど、同じような事いくつもしちゃえばもう慣れっこなるかもしれないね
そうしてるうちにM$みたいに一つの特許とったりとにかく地べたを這うようにたくさんあつめたりするんじゃないの?
なんか言ってること解らなくなったけど、外国はこの特許はすごい痛いねってか外国はうけないの?
特許とか商標とか、おかしいの多いな。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 00:36 ID:82RcfiVy
で、どうなった?
これ新規性アリだろ。
なんで、「ファンクションキーに機能割り当て」で話が止まってしまうのかがわからん。
請求項にちゃんと書いてあるじゃん。
>前記使用キー入力装置のファンクションキーと同じ前記間隔の比のパターンを
>前記ウインドウ表示内に表示させる間隔表示ステップ
って。
ただ、業務用アプリでファンクションキーを多用する業界でも、
ファンクションキーのキー間隔が自動で読めなくても商品性には
影響はないんじゃねーの?
こういうのが初心者向けの機能なら、マウスオペレーション主流に
なっててファンクションキーは廃れてるし、逆にキーボード
オペレーションでファンクションキーをメインに使う人は、かなりのプロだから。
あとライバル会社なら微妙に位置間隔比が一致しないようにしておけば問題なし。
一致しなきゃいいんだろ?一致しなきゃ。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 05:46 ID:5xbLo/N6
↑↑↓↓←→←→BAでフル装備する特許
>>90 DOSのころは、これくらい余裕で機能実現してたんだけどな。
テキスト表示じゃなく、グラフィックで。
工数で言えば、C言語でも最大2,3日ってとこじゃないかな?
別に特許にするような独創的な発想では無くて、顧客から普通に要求仕様がありそうな内容だな。