『Alpha』チップが、いよいよ最後へ

>>26
21064や21164くらいなら安く買える罠
AlphaStation255/233 せんろっぴゃくえんでつた（ｗ

ﾁｮﾝが関わると例の法則でこうなる・・・

>>27
Alphaならばやはり21264以上のものを使いたいじゃないですか、やはり。

今回の最終Alphaはゲットすべく挑戦してみようかな。
やはり金銭的な問題が...。メモリもなんかRDRAMを使うらしいし。
OSは赤帽 FOR Alphaがベストかな？

>>19
おいちょっと待て。
StrongArmは元々DECのCPUじゃなかったか？

>>29
まさか新品購入を！？とりあえず応援してまつ（ｗ

まだ264以上は手がでないなぁ・・・

Alpha はチップも周辺も馬鹿らしく値段が高かった。あれでは
せっかく先行してソフトも作っていたのに、普及しないはずだった。
歩留まりを上げて、安く作る技術がIntel並になかったのだ。
うれる個数が少ないから、開発費、設備投資の値段が１個のCPUとか
LSIに重くのしかかってくる。LSIは印刷物などと同じで、最初の
少量を作る段階で多額の金が要る。一定の個数以上を作れば、
そのとき余分に必要になるコストは、個数に比例して、少額になる。
よって、沢山売れないと、値段が馬鹿高いままになる。
64ビットCPUが高いのは、もちろんハイエンドだという理由もあるが、
大量に売れるあてとしての制御用（自動車や自動販売機、ビデオ製品
などなど）には32ビットCPUでもしばしば過剰スペックだということである。

64bitCPUの中では破格システム価格だった、の間違いでないの？
21164の時期にはマザーとCPUを安く外販したおかげでVTのマシソを
買ったり、自作したりできたユーザーは結構多いのでは。

>>32
続けてすまんけど、

>64ビットCPUが高いのは、もちろんハイエンドだという理由もあるが、
>大量に売れるあてとしての制御用（自動車や自動販売機、ビデオ製品
>などなど）には32ビットCPUでもしばしば過剰スペックだということである。

だからStrongARM作ったんでしょ。実際、今でもPDAを中心に組込用に
使われてるし。も少し調べてからカキコしる。

AlphaってまだF-15Jに積んでいるのでつか？

alphaはもう古い。
IBMのPOWER4と見比べりゃalphaなんて「どこが進化してるの？」って思わないか？
　　　　　　↑
　　　G4じゃないぞ

>>36
それは当たり前。Alphaは旧コアで善戦してると思わないか？

ま、Powerにはがんばって欲しいね。Power5はSMTも実装するみたいだし。
ｲｿﾃﾙの一人勝ちというのは阻止して欲しい。

>>15
SHだなんて。あんな糞CPUやめてくれ。

http://www1.ocn.ne.jp/~humi1700/index.html

サムソンに製造を委託したのが、運の尽き。あの法則が発動しました。

そうだったのか・・・・

とりあえず　WINTEL以外で頑張ってるところといえば
ＩＢＭ　POWER4 G4とSUNのULTRASPARCシリーズかな
やはり　intelが強いのはPC市場を押さえこんでるからだろうな

ヤフーがログ解析のためにAlphaマシンを大量に導入したとか
記事が出てたけど、コンパックは在庫一掃ということで
安く売り飛ばしたのかな。

ALPHAだけじゃなくて他のunix系ＲＩＳＣもだめになりましたね
。やはり　RISC・CPUの市場を拡大できるチャンスのあった
PReP(POWER/PC REFERENCE Platform)が挫折しなければ
今よりＸ８６の勢力も衰えていたと思います。
（それでも　ALPHAの普及には関係ないか）
それに　UNIX/RISCが性能面でx86(特にpenpro以降）で
格差を付けれなくなったのもクロック周波数があげれなかった
ためであり　もしALPHAやMIPS　SPARC PA-RISCなんかが
2Ghzや3Ghzなんかで動作していれば　サーバ分野に
X86が入り込むこともなかったのでは？

非インテル系は今後ホームサーバ用途に活用されそうだけど、
それほど高性能なものを求められるわけじゃないから
アルファの出番は無いな。

ホームサーバーね。。。。。
Power系も捨てがたいけど、自分でシステム構築するとしたら
やはり慣れてるx86系で作りたいな。Alphaマシンは出た当初
ちょっと触ったけど、その時は「おおっ」と思ったけど、
ほんの数年でたいしたことない気がするようになった。

たしかに一時期RISCは構造的にクロック数が上げられないの
ではなんて言われたね。Hammerなどみると、単に当時のRISC
メーカーに技術がなかっただけじゃないかって気がするが。

ところでPower4+って、すごいの？

でも、もともと理論的にRISCってクロックに比例して早くなる、
という仕組み(というか狙い)じゃなかったっけ？

SPARCはどうなるのかね

（＾＾）

もうちっといい計算機でないかな

PCの個々何年で、一つだけメーカー挙げろって言われたら、MS。
2つあげて良いなら、DECとApple。

実際良いもん作って還元しつつ商売なんて、悠長な事できなくなってるんだろうなぁ。SGIも喰われたし。
コンパクが買ったD I G I T A L なんて、実際には喰いカスみたいなもんだっただろうしね。

Alphaやらでホームサーバーとか組むと笑えると思う。
Alphaが最速とか言われてた頃に、DEC謹製のDual＋IntergraphなマシンでGLソフト動かしてたけど、
メニュー出すのに10秒かかって、おもてぇえ〜！とか言ってると、もうレンダリング終わってまつが？
ってなChaosな世界でおもろかった。

うん、Hi Note Ultraは欲しかったなぁ。
ま、iPodで良いんだけどさ、ちゃんとWin版を出してるって訳で。iPodスレはどこじゃ？

もうちょっと日本語を勉強してください

いや、微妙だ

Alphaって何気に凄かったよな。
0.35μプロセス時、すでに700MHz動作を達成してたっけ。
かたやインテルは同プロセス時、333MHzのPen2だったし。
このブランドのCPUが消えてしまうなんてなんとも惜しい。

（＾＾）

（＾＾）

alphaは憧れのプロセッサだろ
最後になってしまうとはなんとも惜しいな
ついでにage

alpha って名前しか知らないんだけど、ウィンドウズ動くの？
エロ動画集めには関係ない？

>>58 Windows NT4.0なら動いた。SP6aもある。しかし、いろいろ大変だから・・・

確かPen�Uが出始まったというときに、alphaは「P5換算1000MHz相当！」とかで
騒がれていた気がする。
おおそりゃ凄げぇもんだなと思ったが、何百万のWSなど買えるわけもなかった。

>>58
>>59さんが言っているようにNT4.0ならばデフォで動作可能。
さらに言うならばWin2000ではHALさえ用意すれば動作可能。
ただし、メモリ96MB以上が必須となります。

ちなみにx86の場合は64MB以上が必須。

>>61 Σ（；´Д｀）！！！！！

まじで？どやってHAL入手するの？
てっきりRTM作る前にMSとDECが手を引いたモノとばかり思ってたが・・・・

つーかage

>>62
確かWin2000のAlpha向けHALは企業向けライセンスプログラムによって提供されていたような
気がします。（ちょっとうろ覚え）
したがって個人での入手は無理かも知れません。
しかしながらWin2000発売時の頃にMSDNを取っている（取っていた）人は
もしかして持っているかもしれません。
ただし、Win2000ではAlphaプロセッサは正式サポートされておりませんので
当然、動作保証はありません。

常駐させるだけで32MB消費するから必須メモリが96MB以上みたいですね。

>>64 そ、そうだったのか・・・THX（；´Д｀）

いつかはアルファマシンでAlpha-VMSが夢だったんだが・・・

http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=kkgogo
★ココだ★ココだ★

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン