【Intel】Baniasでモデルナンバー採用【AMD化】

開催中のIntel Developer Forumで、モバイル専用プロセッサ「Banias」に
対してAMD同様のモデルナンバーを採用することが発表された。
Baniasはクロックあたりの実行命令数が現行のMobile Pentium4よりも
多く、低いクロック数で高いパフォーマンスを発行するように設計されている。
しかし、モバイル専用プロセッサであることもあり、高い動作周波数を実現することが
難しいため、どうしてもPentium4と同等の動作周波数を実現することが出来ず、
消費者にBaniasはPentium4よりも遅いという印象を与えかねなくなってしまった。
このため、苦肉の策として、AMDのAthron XP/MPと同様のモデルナンバーを採用し、
自社の「スタンダード」製品Pentium4に対しての性能を表示する次第となった。
なお、AMDはこの報道に対し、「我々と同様の手法をライバル会社である
Intelが採ることと成ったのは、我々が正しかったことを示している。」とコメントした。

ソース http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1017309416/l50

>>1
あふぉですか？
2

3

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1026398298/の方がよかったんでないの

そういえばiCOMPはどうなったのだ？

まさに淫�юﾀってよし

インテル関連ニュース
http://goinfo.to/cgi-bin/goSearch?mode=seek&query=%83C%83%93%83e%83%8B+intel&category=&select=or&sort=arrival&unit=30&page=1

Pen4が目盛り扱いされてるyo…

アムド厨必死だな（ｗ

これほんとのことになるんじゃない？だからだまされたと言われても・・・

ペン４みたいなしょぼいやつを目盛りの基準としなくても、、、

>>1
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/wres/1030053777/153
の方がなお良い

>>7
だってクロックが高いだけだもの。

これとおなじぐらいがっかり。

http://www.iijnet.or.jp/bowwow/pluto/lido.html

逆に上げ底ペン死をＰ３換算にすると
どのぐらいか教えて欲しいもんだｗ

http://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up/img-box/img20020913235416.jpg

電力に余裕があるＢａｎｉａｓをデスクトップ用にカスタマイズすれば
Ｐ４なんていらなくなるんでない？

2chがソースというのはいかがなものか？

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

そーだね、どうせならデスクトップにも使ってもらえれば良い。
ファンレスとか可能かな？
Ｐ４はどんなにクロックあがっても買う気しないから
楽しみ。

AMDのコメントがいちいち素敵ですね(藁

僕の肛門もモデルナンバーで呼ばれそうです。

モデルナンバー　Pentium4 1200- （実クロック1.6GHz）とP3を基準に・・・

FSBが上がったから、最近のはもうちっとだけ高く見せかけれるべ？
1266−ぐらいか？

やっぱ歴史と伝統のZ80(4MHz)が基準だろ。
（1クロックあたりの命令処理数4〜12倍）×（バス幅８bit->32bitで４倍）×（クロック数２５０倍）で
Pentim III 1Gなら「Pentium III 約６０００＋」とか。

具体的にどの製品と決めると色々問題になりそうだから、ここは一つ仮想CPUを想定してはどうか？
スペックは分かり易い1Hzで・・・