CPU１GHz以上って必要あるの？

俺が買おうとしているのは800MHzなんだけども、、
1GHz以上のCPU使ってる人は何に使ってるの？

デフラグ

2ch

必要じゃない？…
MP3のエンコードとか動画編集とかやるときかなり速度の違いが分かると思うよ？

またこのスレか…

>>4
みんなやってるの？
MP3はともかく、動画編集は一部の人だけでしょ？

誰か昨日正式発表されたP4-Mのスレ立ててくんなまし･･･

機械ごときに「待たされる」のが嫌いなので

俺は今んとこ必要ないな。

動画編集ってなにやってるんですか？

普通にMXでエロ動画落として見る分にはヨユーですよね？

>>6
恐ろしくシンセツに教えてやるが
パソコン買うのはやめて
CEマシンを買え。
幸せになれる。

いまだに166Mhzで満足している俺って･･･

>>11
初心者じゃありません。
プログラミングを主にやってます

>>10
殺すぞ
おまえ動画がどこかで温泉みたいに沸いてくるとでも思ってるのか?

>>14
作るのは弟(Pen4 1.7GHz所有)にまかせてます

今までｾﾚﾛﾝ533で約5時間掛かっていたDVDからのｴﾝｺｰﾄﾞがP4 1.6Aにしたら1時間で完成するようになりました
TV放送からだと放送終了後1時間30分で提供可能(おっとっと、仮にだよ仮に!!)に…

>>15
じゃあ弟に聞け。

要削除依頼。

>>17
弟は海外にすんでいます
だからMXでやりとりしています

>>18
海外ってどこだ？埼玉か？

>>12
漏れは133ＭＨｚで程好い。

>>19
小笠原諸島じゃないのかな？

ノルウェーです

＞作るのは弟(Pen4 1.7GHz所有)にまかせてます

おい、説明しろ。部品をノルウェーまで送りつけてるのか？

>>1
最小限では満足しないのが人間なんだなぁ。分かった？

必要か否かはどうでも良い。
欲しいか否かだ。

Gforce4ti用かと

＞＞２３
動画作りの話ですが？

ノルウェーのあんたの弟だがどうでもいい。忘れることにする。

ノルウェーよりドイツの方がいいと思うなぁ･･･。

>>1よ
自分が必要なら必要！
以上

正直、フランスに行きたい

単にＣＰＵのクロックだけでなく、ＨＤＤやら総合的に今より

５倍早く．やりたいことを瞬時に処理して欲しいでーす

>>32
禿同
486が出たときも
pen233が出たときも
pen�V600が出たときも
明日論1GHzが出たときも
もう十分かなと思ったけど、幻想でした

絶対必要age

>>34
お国自慢住民ﾊｹｰﾝ

確かに、MXでエロ動画落としてｵﾅﾆする程度なら600MHzで十分だな。

>>36
600MHzでオナニーするより2.2GHzでオナニーしたほうが気持ちいい

>>37
ダブルミーニングでオナニーなわけやね。

今は要らなくても、いずれＭ＄が1GHzじゃまともに動かないようなOSだす。

>>39
業界ぐるみのデキレース？

それが商売だし、、経済だし

>>40
昔はジャストシステムがその一角を担ってたんだけどねぇ

「1MBもはいるフロッピーなんて何に使うんだよぉ」
なんて言ってる時代もあったからね。

フロッピーに両面書き込めるようになったときは感動したものです

昔は高速なPCに何か期待することがあった。
DOOMが快適に動くとか、CD-Rが焼き放題とか。
ゲームも性能に合わせて面白くなったが

今高速なPCに期待する事って…何？
MPEGのエンコードが速いっていってもなあ…。

>>39
WinXPのことですか（ｗ。AthronXP2000+でも満足に動かないしな。

2chオンリーの奴は486で充分。

>>46
雷鳥1.2Gでもきわめて快適だぞ。

入れ直す
メモリ買う
HDD買い換え

このいずれかで治るだろ。
もしかして、9x系からアップグレードしてないか？

46はマカ
あるいは、XP出た後に2chにそそのかされて2k買っちゃった厨

一晩計算をやると違う
高スペックだと仕事が半日ですむ

動画（MS-MPEG4V3とかVideo8）はデコードだけでも解像度が６４０×４８０ぐらいになると１GHzぐらい必要では？

動画がエロという思考しかない>>1

>>52
ドキッ

ああそうか、エロ動画はMPEG1ばかりだからねぇ。

マジレスしよう。
ブロードバンドの時代には1GHzはおろか、2GHz程度のCPUが
必要になる。現状のTV地上波程度の画質で動画を送る場合
圧縮の方法にもよるがだいたい6Mbps程度の伝送速度となる。
この場合数百MHz程度のCPUではほとんど再生できない。1GHz
でもコマ落ちが頻繁に生じる。やはり2GHzは必要。

ふーん

>>55
2GHzよりも、もっと必要なものがあるんじゃないかい

例えばそう、愛とか

夢とか希望とか？

友情とか

シアワセになりたい

>>57,58,59,60
２ちゃんでそんな台詞を聞くとは思わなかった
ものすごくショックだ

どんどん高クロック化したってください
既製品が安くなる。ウヒ

つか　クロックもそうなんだけど進歩をやめたら
PC文化の進化もとまる。

>>1　セレロン、duronならよせPEN3＠133で800なら買い。
>>2　早いのは確かにいいが用途がそれだけではさびしい。
>>3　それは無い
>>4　MP3はしらんが動画編集と単に番組録画して保存することと同じにしてはいけない
　　　後者ならAV機器買いましょう　東芝RD-X1お奨め。
>>5　・・・・
>>6　そう一部　勘違いしてデッキ変わりになると思って購入した自分はアホ
>>7　そんなのがでたんだ必要ないな。（ｗ
>>8　俺も嫌だが慣れるとPCに対するコストパフォーマンスがアップする。
>>9　俺も
>>10　コレクションのエロ動画VCDにしてCD-Rで焼いてるDVDほしいけど・・・
>>11　そうかな？
>>12　いいのでは俺もまだサブマシンとして満足
>>13　ガンバレyo!
>>14　殺すことも無かろうに
>>15　兄弟仲よくな、遺産相続が山場だぞ。
>>16　一時間もかかるのか時間無駄にしてるぞ。
>>17　弟にも増不得手の分野があるだろうに
>>18　テロに気つけてな
>>19　文化的に国外だな
>>20　そうか
>>21　残念だが東京都管轄なのだよ

>>22　ポルノ産業のメッカか何かアップしろ
>>23　俺に聞かれても
>>24　シンプルライフイズベスト！
>>25　要らん高いから
>>26　あっそ
>>27　ノルウェー女のはめどり動画UP！
>>28　野郎だもんな
>>29　グーテンダー！　おはようございます。
>>30　それが理解できないから聞いているのだろう。
>>31　面倒
>>32　禿同
>>33　正直今回はどうかな？
>>34　ふーん
>>35　ももっもおおりーーーか
>>36　運もいるな
>>37　それはない
>>38　しるか
>>39　IBMとソニーがいっしょにOSだすね
>>40　そうだよ
>>41　うんうん

>>42　ほー
>>43　ありましたねーフロッピー40枚組みのエロゲーはざらだったな
>>44　2HD？
>>45　がいいこと言った！！！
>>46　ほんとう？
>>47　まぁそうれは・・・
>>48　なるほど
>>49　なるほね
>>50　大学の関係者？ポケットマネーでPC買ってみろ学生にお下がり与えるな！
>>51　おれはリアルタイムソフトエンコで保存で満足
>>52　うぉ！
>>53　>>52は始末しないと危険だ
>>54　W
>>55　いつの話ことなのか・・・
>>56　変わりにありがとう
>>57　俺なら金
>>58　俺もてないからな
>>59　中卒だし
>>60　友達いないし
>>61　第三次世界大戦で人間社会が滅べばいいのにな
>>62　氏ねバーカ　満足？
>>63　旭化成のイヒ
>>64　画期的なOSがでればいいのかな？

仕事なら必要か不必要か。
趣味なら欲しいか欲しくないか。

俺がはじめて使ったフロッピーは１Ｄ
その後２Ｄ、２ＤＤ、２ＨＤ
どうでもいいか

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡どうせMMX200だYO！
どうせメモリ３２しか積んでないよ！

動画編集してると、100GHzぐらい欲しくなる。

>>1はお金がないんでしゅか？
別にもったいないと思わないならいいの買えばいい。
もったいないと思うなら買わなきゃいい。

別にあってもなくてもそんなに変わんないと思うけどね。

デスクトップパソコンの定義：CPU１GHｚ以上
ノートパソコンの定義：CPU１GHｚ未満

です。

たとえフルタワー型でもCPU１GHｚ無いPCはノートパソコンに分類されます。

ｸﾛｯ1.1G越えだがビデオカードが足を引っ張ってる。
G450でWinXPは辛いなあ。
「効果」をうんと切らないと使えないよ。

>>73
なぁんだ。俺のノートパソコンだったんだぁ。
モバイルするかな？ミドルタワーだけど。

つうか、デジタルハイビジョン画質をリアルタイムにMPEG2で圧縮しながら、最新
の3Dゲームをエフェクト目いっぱいかけながらも処理落ち全くしないようなCPUや
パソコンはどの程度のスペックが必要なの？

ハードよりソフトの時代ですから。
速度より安定性のほうが重要なの（ｗ

＞７２
同意。
今、ノートで750使ってる。デスクトップはAthlon2000+。
オフィスやるんだってノートより全然快適。
さくさく動く。
ノートはこうはいかない。
800なんて論外。
ネットオンリーとかだったらわかるが。

>>77
安定性もハードウエアのスペックで買える
そんなこと知らないの？

>>73

ノートでP3の1G-Mおまけにメモリ512で20万ですが何か？

本人が満足すればそれで良いんじゃないの
俺はｱｽﾛﾝの2000+使ってるけど、もっと早くなって欲しいけど。
それと金の事言ってるやつがいるけどそっちのほうがどうでも良くないか？
安く買ったのを自慢したいのか、高いもの持ってるのを自慢したいのか知らんが
乞食みたいだな

>>79
あ、それいえるかも
こないだCeleronの３００から1.1Gに換えたらまったくフリーズしなくなったよ

>>82
ソレってチップセットの安定性が原因では？

>>83
なーんも換えてないよＣＰＵ換えただけ

連れもHDD換えたらフリーズ減ったといってたし
ただこれは、空き容量とかの関係も有るのだろうけど
あ、ＨＤＤの入れ替えに際しては単純にコピーしただけだよ

>84
それは、フリーズしてたというより、単に処理が遅かっただけでは？
長い事待てば回復したかもしれないようなもの

>>1
コンパイルのスピードが格段に違いますが・・・

>>1
可愛そうに・・・時代の流れについていけないとは・・・
プログラムやってるならよく回りをみてみるんだな
本業も乗り遅れるぞ
今パソコンでなにをやるのが流行ってるか
よーく見てみなさい。

2Gでも足りない。まじで。

Z80でもwindow動きますが何か？

カーテン制御はZ80がやってます。我が家。

俺が買おうとしているのは４００MHzなんだけども、、

中古のmac？

>>1
CPUパフォーマンスは、大が小を兼ねる事はあっても、
小で大を置き換える事は出来ない。

買えないものを無理して買う必要は無いが、買うんな
ら性能のいいものを買っとけ。

CPUって、500MHz以上本当に必要か？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007266943/

CPUって、500MHz以上本当に必要か？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pc/1006784325/

CPUって、2.2GHz以上本当に必要か？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pc/1014384271/

P･233MMXとかならまだ割り切れるだろうけど
K6-2･500とかだとつい多少処理能力を要求するモノに手が出てしまい
なんとも中途半端な処理速度にイラつく｡
K6-2ってパッケージの推奨Intel系CPUより
200〜300MHｚは差し引いたほうがいいのかな｡

>>1
どーでもいいかも知れないが・・・
>>1GHz以上のCPU使ってる人は何に使ってるの？
>>作るのは弟(Pen4 1.7GHz所有)にまかせてます
疑問も回答も持ち合わせてるじゃんかよ！！

パッケージソフトとかだったら、ある程度低いスペックじゃないと動作
保証出来ないから、1Gなんて必要ないよ。

impressのどこだったか忘れたけど平均スペックって500程度でしょ？
だったら500で充分だわ。2Gなんて・・・制御系？

>>95
>パッケージソフトとかだったら、ある程度低いスペックじゃないと動作
>保証出来ないから、1Gなんて必要ないよ。

具体的なパッケージソフトの名前をキボーン。
intel じゃなきゃ動かないとか、アスロンは保証しないなど、
ベンダで保証するしないはあるだろうが、クロック周波数が
高すぎて動作保証しないなんて聞いた事ない。

>>96
大昔の98DOSゲーに一票

話しずれるかもしれないけど、
現在稼動しているであろうPC/AT互換機のCPUの平均値とか
わかります？

>>97
なるほど（笑
でも今は、中古でないとソフトないだろ。

100ｹﾞﾄ

１０１ゲット？

今導入している98x1エミュレータがAthlon1Gで486sx-25MHz
くらい（仮想86モード）なので、あと３倍はほしい。
メインで使っているソフトがまだ重過ぎで使い物にならないから。
それくらい有れば家に有るPen90の98をお蔵入り
させられるけど。

http://www.universalcentury.net/
推奨
1GHz以上のIntel® Pentium®�Vか
Pentium4®を搭載したPC/AT互換機

メモリ256MB
DirectX8.1をサポートしている32MB以上
のビデオメモリとプログラマブルハードウ

上り下り128Kbps以上のインターネット接続

http://www.canopus.co.jp/press/2001/winproducer.htm
Pentium III 1GHz以上
Athlon 1GHz以上

http://www.asahi.com/tech/apc/K2002011600300.html
推奨環境　Pentium III・Athron 1GHz以上

http://www.i-love-epson.co.jp/maxart/products/kankyo.htm
最適環境 Penrium4 1.3GHz
以上 512MB

>>55
そのためだけに、汎用プロセッサに超高速なものを要求するとコスト高だよ。
それなら、デコード・チップを積んだ方が、遙かに賢い。

>>105
規格が一つに固まったあとなら問題ないだろうが、将来的にも動画配信の
規格は乱立するだろうから、それをハードウエアで実現しようとするのは
小回りが効かなくてユーザがひたすら不便を感じるだけだと思うが。

>104
RIPでもadobeはwin向けの方を重くしているのか。
糞macと操作感、速度とも遜色ない様に作るのは
jobsとの密約でもあるのか？

やっぱり白血病解析

相互リンク　新展開
100Mっていらなくないか？？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1015422485/

ＡＢＲでは現在、アクセスが殺到しましたので、自宅サーバーに変更しますので、
みなさんには，大変申し訳ないですけど、なるべくアクセスしないでください。
３月１５日から、自宅サーバーとして運営させていただきます。また，雑誌大全集
の方は，現在毎日２冊ぐらい掲載しています。皆さんには，情報の更新が遅れて
すみませんがこれからもよろしくお願いします。 また１８歳未満のお客様の来店を拒否します。
現在はシステムの変更を行うため，お客様にご迷惑をかけますことを
お詫びさせていただきます。
http://www.abr200x.gr.jp/book/nanpate/nanpate_03/nan001.htm

300から500　500から1Ｇだね

>>86
言えてる（w

ＰＣ用ＯＳで使うプログラム作る場合は、コンパイルをＰＣ上でする
だろうから早くないとね。
ホスト用のプログラムはまた違うけど。

ところで、１はWinなんだろうか、MACなんだろうか。
PowerPCの１Ｇとセレロンの１Ｇではまた意味が違うと思われ

>113
WinだろうとMacだろうと本質的な回答には影響しないと思われ

ＰＣを買い換えるときは、そのとき買う事の出来る一番早い石を積んだマシンを
買いますが何か？
たまに、コストパフォーマンスの悪い石をつかんでしまうことも有りますが。。。

いまだにMMXPentium200MHzだが、次買うとしたら1GHz以上だろうな。
なぜなら、今のままであと１年ねばるつもりなんで、
来年買い換えるときに1GHz以下のCPUは絶滅しているだろうから。

昔は１GHｚの計算機を作るのにはジョセフソン素子がぜひとも必要
などといわれていたときもあったものだ。

>>114
言ってることは解る。
でも、必要なのは処理能力であって、クロック数じゃないかも。

ノースの２Ｇって、まだ高いのかな？

そろそろシングルＣＰＵはやめて
マルチＣＰＵが流行ってほしい．
安いのでいいから，８個とかね．

>>120

あのさ〜、消費電力考えてないでしょ。
Crusoe*8でP4 2.2G位か（ｗ

>>120
そんなに付けてどうするのよ

>>121
DUAL程度ならそうは言えないでしょ、まあ８個は無駄だけど。
一度DUALの環境を経験すると結構良いよ。

正直、デュアルCPUはここぞというときに真価が現れる。
ストレスがかなり軽減

>>124
味わいたいものです。

CPUクロックの最低単位はGHzになったんだよ。
何度も言わせるな。>>1の使ってるCPUは0.8GHzだ。

そのうちＴの時代になるぞ。
今のＣＰＵなんて、所詮0.0022THzだよ。

>>127
間違ってるぞ

間違っちゃいないと思うが。
1000G=1T

今のデュアル未対応のソフトをPrescottなんかで動かすと
やはり遅くなるんだろうか

厳密に言うと、今の2.2GHzが正しい数字ならば、テラになおせば
0.002148THzになると思うのだが、どうよ。

え？CPUの処理能力を表す新しい単位で語られるのではないの？

むしろ、なんというCPUのなんGHzが問題？

我が社のモデルナンバーに統一されます

>>131

1024G=1TはPCの容量関係にのみ通用するのでは？

クロック周波数は MHz　です。

あう、間違えた hz　ね。

>>135
そうか、サンクス。

uhuhu

http://www5d.biglobe.ne.jp/~rp003001/

メインマシンは未だにPen�U400MHzにNT4.0だが、それ以上の必要性を感じたことは
それほどないな。ゲームもMP3も動画編集もせんし。
自分がPC使う中で負荷の高い操作って、3Dのレンダリングやプログラムのコンパイル、
画像編集なんだが、それでもなんか満足しちゃってるね。
仕事で1GMHz以上のマシンを使うことも結構あるんだが、そんときは、これｲｲｯって
思うよ。
漏れには2.2GMHzよりも、800MHz〜1GMHzくらいのXeonでゅあるが魅力。
いっぺんにいろいろすんのは良いよね。
他の目的で貯めたお金で十分手とどくから、たまに本気で考えちゃうよ。そんなと
きは、もうちっとがんばってCPUよっつにしよう・・・・なんて企んで我慢してる（ｗ

ちなみに、この書き込みは枕元用NoteのMMX Pentiumu133MHz 32MBの
Windows95からしてます。（ｗ

GMHｚ・・・

>>142
自分が書いたのにうけてﾜﾗﾀﾖ

雑談などどうぞ。
http://doomo.org/cgi-bin/bbs1/za.cgi

>>1
サムネールだらけのエロ画像の表示も速いよ

おいおいノルウェー在住の>>1はどこ逝った？？
せっかく久々の春房だったのに・・・楽しみへったよ（藁

>>146
ん？なに？
ノルウェーは弟ね。

>>1の質問に簡潔に答えます。
１GHｚ以上のCPUはあるととってもうれしい。
ただそれだけ。
人によっては、ベンチマークテストにも使っていたけど…。

猛者には猛者の剣、弱者には弱者の剣。
弱者が猛者の剣を羨んではいけない。

男。汗。臭い。生臭い。
男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。
男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。
男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。
男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。
男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。
男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。
男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。
男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。
男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。
男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。 男。汗。臭い。生臭い。

ＦＡ用の画像処理装置。
外観検査の自動化に以前は専用の装置を何百万もだして使ったな。
一千万使って高速処理装置開発したこともあったなあ。（ふむ・・感慨にふける・・）
今じゃ１ＧのＰＥＮがあれば、ＶＢでソフト処理できちゃう。
いい時代じゃん。

なんかの記事に、２０Ｇくらいあれば
外国語の音声通訳ができそうってのが
あったな。
ポケットＰＣにこのソフトいれちゃって
携帯すればＧＯＯじゃ。
もうＴＯＩＥＣ勘弁して。(Ｔ−Ｔ）

ＴＯＥＩＣじゃ・・・

>>150
（；´Д｀）

俺が今使ってる自作機のCPUはDuron1GHz+512MB。
以前使ってたマシンはセレロン333MH+32MBzのノート。
正直、1GHzのマシンなんて組んでも、俺にはもてあまし気味。
俺のPC用途では、セレ333MHzで充分だったかな、と思ってしまう。
PCの用途なんて人それぞれだから、
必要とする人が高価な石を使うこと自体は当然だとは思うが。

それにしても、今のマシンで使ってるWinXPよりも、
むかしのマシンで使ってたWin98の方がはるかに安定してることには
相当な違和感を感じる。。。。

>>121-123
PCの話の板でサーバー並みの話をしたのが間違いだったよ．
でも，CPUたくさんあると面白いよ．ソフト作る方は大変だけど．

CPUｲﾊﾟｰｲあると、いろいろしても快適なんでええよな
2台目の車・・・のつもりで買ってしまいそう（ｗ

>>157 SMPにはSMPの悲しさがある。
シングルで動作させる（ふつーのアプリを使う）と悲しいかな
本来のCPUの７〜8掛けの力しか出ない。
ATHだとかなりよさそうだけど、ケースがオーブンになりそうだし。
まぁ、たいていの事やっても動作が遅くなりにくいって言ううれし
さもあるけどね。

人間にｵﾏﾝｺは必要ない！
ｱﾅﾙがあれば問題ない！

じゃあオマンコからウンコ出してみろよ

>>160
にゅるにゅるにゅるにゅるのプリッ！

2.6Ghzが八個乗ったマシンくれ。
締め切りに間に合わない

>>162
2.6GHｚが1コ乗っかっているマシンを8台用意したほうが
効率がいいよ。たぶん…

そうだな。>163<ギガビットイーサつけてくれ

>>1

動画のデコードだけなら１GHz以上は不要？
856×480のMS-MPEG4V3動画はPEN�V１GHzでも処理が追いつかない。

>>1
実は私、DualCPUで、
AthlonXP×2の4Ghzですが何か？
メモリは2GBですが…
HDDは合計320GBなんですが文句ありますか？
ちなみにグラフィックカードはGeforce4なんすけど…
ドライブはFDとMOとDVD-RとCD-RWがついてます。

あっ忘れてました！！
ディスプレイは液晶ってことも付け加えて！

CPUが1G逝くとゲームでものすごい影響があるよ。
PC-98のエミューで維新の嵐なんか特に凄い。
テンキーで上段、中段、下段を敵のタイミングにあわせて押すと攻撃なんだけど
98時代では剣の振りがナマケモノのようなスローモーションだったのに、
CPU1GのXPになると剣の振りがゼロ戦のプロペラ回転数並みの速さになってる。
もう人間じゃ対処できないよ。
あんなのどうタイミングよくあわせられるのかと問いたい、小一時間問い詰めたい。

Athlon XP 2000+ の実クロックは1.66GHzだということを知らんのか・・・

>>166
いやーお金もちだねぇ。
でも、そのスペックだとHDDのところにボトルネックきそうだね。
CPUたぶん意味ないよ。

HDは40Ｇ×８のストライピングかもしれない…ていうかそうしとけや。

100GHzくらい欲しいな。

>>169
1.66GHzでPen4の1.8GHz速いのは凄い
しかもアスロンは安いし

昨日AthlonXP1600からDuron700にクロックダウンさせた。メモリ１G
ま、ネットだけ使うならほとんど変わらん。
ホトショなんかはすんごくダメダメ(700)

使い方しだいだね。これからサーバー機にするつもり

スーパーコンピューター　って何ＧＨｚなの？

>>175
たいていはベクトル型であったり並列型であったりするだけ。
クロック数自体はたいしたことない。
場合によっちゃ、そこらに売ってるPen4やAthlonのほうが高かったりもする。

>>175
スパコンの性能は大抵FLOPSで示します。
フロップス（FLOPS）は1秒間に何回の浮動小数点演算がで
きるかを示しています。
http://japan.cnet.com/Help/manual/0622.html
にFLOPSの説明が載ってます。
P4やATHLONがどれだけなのかはわかりません。
誰か知りません?

P2-300でまだ頑張ってるぜ！
そんなに凝ったことしないからなぁ
HD増設したぐらいか

>>178
俺はCD-Rぐらい

>>178
俺のノートはP2-333だから
俺の勝ちだな

スパコンなんて，ソフト作る側としてはそこら辺のLinuxマシンと大差ないです．

エクセルのマクロを激速で処理させるにはやっぱりＣＰＵの処理能力は大事だろ

http://ruffnex.oc.to/ipusiron/images/016.gif

ネタ？

ボク３０年前のスーパーコンピューター持っててにちゃんねるとかいうとこ見てるよ

ネットとメールしかしないけど、
ノースウッド積んでます（笑）

というか、Pen３買うなら、
プラス数千円の差でPen４詰めるし。。。

めったに使わない２４倍速CD-RW。
一度もトレイあけてないDVD-ROM。

むぅぅ・・・。

てか、もう950MHz以下のCPUあんまし売ってないでしょう

>>181
スパコン用のコンパイラとかも、そんなもん？
コンパイラだと結構難しい気もするけど、、

>>186-187
CeleronやDuronの安物マシン、これ最強。
コストパフォーマンスが、だけど。

>>1

1GHz未満のCPUはかえって高くつくと思われ。

>142
億万長者みたい

GHz以下のマシンはゴミ屑。

>>188
ループの並列化とかは別に珍しくはないんだと思う．
スパコンはたくさんのマシンの集合体なので，
それらの通信が重要．なので，高速な通信路をもっている．
それを使っていかに速く並列実行させるかってのもあるね．
これはコンパイラ屋だけじゃなくてＯＳ屋にも
がんばってもらう必要があるけど．

＞１
ここで相談してみたら？
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1015865038/

>>192
ループの並列化やパイプ化自体は楽だろうけど、
いかに並列処理させるかとか、どの程度の並列マシンををターゲットにするとかによって
コンパイラの設計も微妙になってくるなぁと思ったもので。。

やっぱ、OS屋・ハード屋のほうが重要なのか。
スレ違いなのにサンクス

やっぱ三年に一度パワーアップするくらいがいいっしょ
昨日Pen3-500からCele1.3(1.5)に載せ代えた。
やっぱ速いよね。
メモリーがそのまま使えたので
MBとCPUで2万円丁度で済んだ。いい時代になったものよのぅ・・・
次回は2005年にペンテイアム5の最安CPU5.5GHz(推定)の予定です(笑

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1333.10MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 1500+
VideoCard Matrox Graphics Millennium G400 AGP
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 261,616 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2002/03/13 03:58

Virtual DAEMON SCSI Controller
V386 PHANTOM CDROM 1.0g

VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
KENWOOD CD-ROM UCR-412

VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
ASUS CD-S400

CMD PCI-0649 Ultra DMA IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
QUANTUM FIREBALL CX13.0A
PLEXTOR CD-R PX-W2410A

CMD PCI-0649 Ultra DMA IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
ST360020A
IBM-DTLA-307045

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
28674 57004 69341 21290 28597 32843 60

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
63000 46800 7534 276 35791 32926 8201 14657 G:\100MB

CF-B5ER（バッテリ動作時５００Mhz)でXP動かしてますが何か？

速さよりもぼちぼち月の電気代が心配になってきた。

１ＧＨｚマシン使ってるけど請求書を作る時、いまだにカシオの電卓が手放せません。

電卓ならシャープコンペット
とだけ言っておくよ…

AthronXP 2GHzでも重いです。
余計なお節介機能満載の肥大化OSを出し続けるM$
が嫌いです。

AthronXP2Ghz!!OCですか･･･

GHz以下はゴミ屑PC。

AthronXP＞P4＞＞Athron＞＞＞P3＞Duron＞＞＞Celeron

こんな感じですか？

速くて困る事はない

>>204
クロックによってもいろいろ変わるんだが。
マルチプロセッサならXeon＞AthlonMPになったり。

pentiumIII-S512kなら消費電力も少なくて個人的にいい感じ。

>204
ドあほ　3Dゲームばっかやってんじゃねーよ

２ちゃんとオフィスだけなんで、セレ論です。
悪くないです、はい。

セレロンは最高スペックを求めなければいい選択肢だと思うが。

俺のマシンはceleron 400Mhzですが、何か？

>>210
で、次買う時も、Celeron400MHzですか(w

CPUをアスロン900Mhzからアスロン1.2Ghzにかえた時よりも、
ハードディスクを5400rpmから、7200rpmにかえた時の方が感動したよ。

みんな河童セレを馬鹿にするが、事務用なんかには最適だと思うぞ。
1Gもあれば、さくさく〜っと動いてくれるからね。

ＣＰＵ９３３ＭＨｚと書くよりもＣＰＵ1ＧＨｚと書くほうがちょっと楽程度。

GHzでアプリが速くても、大きなファイルコピーしだしたとたんに、
横にある7200rpmの500MHzマシンよりずっと遅くなる。激しく鬱だ。

>>1
エロゲー

k6-400です。

Pen3の1GHzとPen4の2GHzだと、体感できる違いはある？

>>218
大いにあり

おまえ等パソコンはバランスだ。

>>218
GHz超えるとほとんど変わらない。
メモリの速度やHDDの速度が大きく影響するようになる。

>>221
リービッヒの最小律ってやつだね。

>>215
そりゃしょうがねーよ。

インテルは逝ってる，だってよ．

>>224
多少は逝ってる

じゅーろん１G買おうと思ったが、倍の値段出すとあすろん1.8G
買えたので、2倍の速度だったらこっちのほうがいいべと思って
後者買った

Athlon XP 1800+ は1.53GHzの罠。
でもいい買い物だと思うがな。

セレ１GHz　(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

でもセレ566MHzが付いてた僕のメーカー製PCには載らないんだろうな・・・

天使がDELLのP41.6GHzの10万パソコンを買えと囁くのだ！

>>227
そう。最初取り付けてだまされてるのかと思った（笑
買うまで知らんかったよ。
最新CPUは見ないようにしているので＜欲しくなって金がなくなるから

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

>>229
衝動買いしすぎ、小遣い大事に使えよ。

>>228
Dステップが足かせになるかも。
オレもとあるGatewayマシン(Celeron566MHｚ)使ってるんだけど、
Dステップ対応してくれていたおかげで、つい最近1.1GHzのCelに乗り換え成功。

>>232
Dステップって何っすか？
FSBが66なことかな？
MBのバイオス書きかえるかMB変えるしかないんかな・・・

うちのゲートウェイみたいな汎用性ないNECの省スペースだけど・・

Dステップについては検索して分かったけど・・・
NECの省スペースって時点でどうしようもないような・・・（涙

http://www.clubic.com/n/n5377.html
インテル氏ねって感じか？

>>235
なんだよ、そのURL。
IE落ちたじゃねーかよ。

窓から捨てろよ
そんな糞マシン　＞236

俺のＬＯＯＫＳはクルーソーですが何か？

ついでに車で轢くムービーきぼんぬ

>>236
再起動したら直った（ｗ。
WIN2Kのくせに。
いや、IEのせいだな、きっと。

2時間のAVIをMPEG2にエンコードするとき
開始→ﾋｬｰﾋｬｰﾋｬｰ→ﾔｯﾀｵﾜｯﾀ！
が10秒くらいで終わるようになるまで
CPUのアップグレードは必要。
そのうち1600*1280ハイビジョンリアルタイムエンコード
とかになるかもよ。100Ghzは必要。

>>241
筐体が溶けそう

>>1
俺は1GHzﾏｼﾞで欲しい。
UD早くなるから。

>>243
あんた最高だよ！

>>241
その前に，アプリのバグごときでOSごと落ちるWindowsを
なんとかしてほしい．MPEGへの変換中に頻繁に落ちるよ．
まったく．

BSデジタルハイビジョン放送をそのまま録画できるのはペンティアム4の3・5ギガヘルツあれば
できるはず。もちろんソフトエンコードで。できませんかねハイビジョン録画？

>>246
3.5GHzの根拠は不明だがまあいいとして，
なんでペンティアム４の必要があるの？

>>247
Pentium4 3.5Ghzがあればできる⇒Pentium4の必要がある
Pentium4 3.5Ghzがあればできる⇒Pentium4の必要がある
Pentium4 3.5Ghzがあればできる⇒Pentium4の必要がある
Pentium4 3.5Ghzがあればできる⇒Pentium4の必要がある
Pentium4 3.5Ghzがあればできる⇒Pentium4の必要がある

>>241
ｷﾁｶﾞｲじみた量のメモリも必要だな

OSが３秒位で立ち上がるまで早くなればＯＫ！
気が長い人は１分位待ってればいいじゃん！

>>250
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>250
( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>250
（　´ Д ｀）・・・

メモリってギガ超えたよな？

最近河童ペンティアム850Mhzからセレ1.3Gに変更した・・・動画MPEG2変換の速度も
HDDの転送速度も体感出来るほど変わらない。
W2Kだからか？WIN98で立ち上げたら、速いこと速い事！OSが重過ぎ！
カトマイコア500Mhzのペンティァム�VにWIN98乗せたノートでも安く買うかな！
正直、動画圧縮変換以外は、高クロックの必要性無い！
ちなみに、MPEG2エンコード、ハードウェアーで変換しています。

255>セレロンはキャッシュに強制的にウエイトかかってるから河童の方が有利。
カトマイコアはキャッシュ別で乗っけてるから効率悪いだよ。

WINDOWS2000が重いと感じるのはメモリーの量少なかったりするからじゃない？
起動の速度比べても無意味な気がするなあ・・

動かしっぱなしのNTカーネルOSとリソース足りなくなって再起動させられるおもちゃOSじゃ比べるまでもないと思うんだけど・・

crusoe　note使ってるけど遅すぎ、マジで買い換えたい
ネットだけでも1Ghzは欲しいよ！

うんこウンチク大披露大会〜

>>河童ペンティアム850Mhzからセレ1.3Gに変更した・
・・・何年前の話?

>>250
WindowsをROMに焼くしかないな
いくらCPUから速くてもHDDが速くならない限り無理

>>260
ROMに焼いたら書き換えできねーだろ？（ｗ

ハードディスクもはやさに関係あるの？

ハードディスクのアクセス速度に関係がある

>>257
Crusoe使ってるって事はバッテリー持ち重視だろ？
高性能とバッテリー持ちは反比例するし、ギガオーバー
のノート手に入れても、携帯性は無くなるんじゃないか？
つか、CrusoeはTM5800 800Mhzでも起動時に重さが激しかった
からそれ以下の型番は末恐ろしいな・・・。
ま、性能よりも重要な部分では他より微妙に勝ってるからい
いか。MeやXPと相性最悪だけど。

仕事で３ＤＣＧ（建築パース）ﾔﾃﾙ。
ﾗｼﾞｵｼﾃｨ計算なんかしてミー。１ギガまったく役不足。
最新鋭の２．２でも役不足。まあこんなもんかな・・
という感覚だな。

>>265
ＰＣがしょぼい時代はどうしてたの？

>>262
HDDもIDEなら100M/秒、SCSIなら320M/秒。IDEは転送速度が
上下とも非同期だが安価で大容量、SCSIは転送速度が同期
し回転数も１万５千回転を越える高回転の商品もありPCへ
の負荷が少なくて安定しているが、容量に対する単価が高く
常時起動のサーバーや玄人以外あまり選ばなくなってる。
最近のPC用HDDは99%IDEでSotecやApple以外、Ultra-ATA100
のHDDを搭載している。ただ回転数はだいたい5400回転でノ
ートPCは3600回転程度と低速。一昔前と比べればかなり負荷
は減ったとはいえ、CPUへの依存が高いIDEは低速のCPUや少な
いメモリー等で処理の滞ったPCをさらに遅くする。
CPUの周波数だけあげても、それ以外が遅かったり容量が少な
ければCPUの性能を発揮できない。CPUの周波数の数だけで性能
を比べるのはだいぶ古い考え方なんじゃない？

>>265
CPUって浮動小数点演算は非常に苦手で、3DCGの処理の違いをCPUの
周波数の大きさで見るのはナンセンス。
高速なCPUやRDRAMのような高速なメモリーを大容量搭載するのも重要
だけど、一番重要なのはGPU。
Pen4 1.5G + Radeon VE と Celeron 800Mhz + Geforce2 MXで比べたら
後者の方が前者の３倍以上の性能をたたき出した事もあった。
ベンチマークは環境によってかなり変わるためあまり参考にはならな
いけど、少なくともPen4であれば全てにおいてPen3はもとよりCelero
nよりも高速とは言えない事がわかる。
プロレベルの3DCGをするなら、Open GLに対応したビデオボードは絶対
必須で、これが無くて周波数だけ望むのはプロ失格！

Note PCのクロック表記はある意味「詐欺」なので、これからNote
PC買おうと思ってる人は要注意。
ほとんどのNotePCはSpeedStep、もしくは、PowerNowっていう低消
費電力モードが搭載されてて、バッテリー駆動時とACアダプター
からの電力供給駆動時とではクロック数が違う。後で設定を変更
し、常に最速モードで起動するようにも出来るけど、これでは肝心
のバッテリーがほとんど役立たずになる。
初心者はどこのパソコンショップでも雑誌の広告でもCPUのクロック
とバッテリーの時間が一緒に書かれているので混同してしまいが
ちだけど、最速ならすぐ切れ、低速なら公称値まで持つ、というの
は反比例すると思った方がいい。
Crusoeってやつは完全にバッテリー持ち重視で、性能はほとんど考
えてない。CMSというソフトウェアでシステムの状態を常時監視し、
その時に必要なCPU速度を判別して管理する機能がある。このため
他のCPUより最大周波数は「理論値」と思った方がいい。Crusoe搭載
機種の多くはメモリーを増設できない機種が多く、多くて256M程度
しか搭載していない。WinXPはかなり重たいから、Crusoe搭載機種を
買って、重たいから改善したいと思ってもほとんど出来ない。

ラジオシティやるGPUなんてねーと思うがな・・・

用途によりけりだよ。
MS-Office & Webブラウズ & メールだけなら、500〜700MHzくらいで十分じゃないの？
メモリさえある程度搭載してりゃ。
開発系、3DCG系、画像処理系だったら、高速CPUｸﾘｯｺと大容量メモリは必須だよね。

OfficeとWebぐらいが、用途の９０％だけど、1Gでさえ「十分速い」とは思わんね。
500Mでも、「我慢できる程度には速い」がな。

Note PCでB5サイズ買うなら、DellのC400だね。
B5のくせに、Pen3-1.2GHzでメモリは最大1GB！
ウ〜ン、サイコー！

速けりゃ速いほどいいに決まってるだろ！
Macは、未だに1GHzが最高だっけ？だっせ〜
ｱｰｷﾃｨｸﾁｬが違うから比較できないとか、ﾔﾂﾗ言ってるよね。

>274　アーキテクチャもわからんPCヲタは逝ってよし。
4040プロセッサから学んでこい。ｳﾞｫｹ。

4040ってナニ？（ｗ

>>250
DOSでもいれてろ。

>>274
PowerPCってｸｿ速かったと思うけど・・・。

まぁ、漏れもｱｰｷﾃｸﾁｬどうのこうのはわからんけど。

今CPU変えると電源も変えなきゃならんのでめんどい

WebとＯＦＦＩＣＥ使用ならＰＥＮ２で十分だって・・・

>>280
快適に使うなら高クロックのほうが良いかと。

漏れは、金がないから中古ノート買ったよ。
P-150M　HDD2G　48M　\20000
WEBの閲覧くらいならこれでも満足。
OFFICEもバージョン下げたら使えるよ。
高クロックは、（･∀･）ｲｲ!と思うが・・・・
上を見たら限がないよ。。。。。。

P-150でWEBが十分だなんてモデムかISDNですか？
ADSLにすると処理能力オーバーしますよ。
ちょいと凝ったFLASH付のサイトいくと、もたつきまくるし。

4040って、Intelが作ったヤツだっけ？
何かで、その元になった4004は日本人が設計したっつー話をきいた覚えがあるけど
本当かな？

　 ∧∧
（￣ー￣） G4 400 MHz VS Pentium �V 950 MHz
http://www.hi-ho.ne.jp/tmvisual/r20001221twintsunami.html

>>285

是非MAYAとCinema4Dでベンチとって欲しい。

>>283
ADSLですが何か？？
確かに、もたつきはありますが動画ページ以外はOKですよ
athlonXP+1800のマシーンと一緒に使ってますがﾌﾞﾛｰﾄﾞﾊﾞﾝﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞは
P-150でも3.5Mでているよ。

>>284
http://www.ipsj.or.jp/katsudou/museum/HITOLIST/SHIMA~1.HTM
嶋さんですね。

Pen３の１GHｚに換装したあと、昔買った「レイヤーセクション」インストールしたら
早すぎてプレイできなかったよ。
昔の９８みたいなことしないで欲しいなぁまったく（笑）

>>286
285が可哀想だろう
いきがってんだから放置しといてやれよ
MAYAなんてUNIXとNTがメインでMAC用なんてジョブスに頼まれて仕方なく
作っただけなんだから。

マルチタスクするには１Gでも全然足りないような・・・おしまい

win9xは何Ｇあっても安定はしないだろうね。
やっぱりwinは糞だな。

>>292
win程度のものも作れないくせに

>>283
くだらない事に拘る厨房かまたはクソヲタの匂いが・・・ｸｻｸｻ！！

>>292は、雑誌か何かの受け売りセリフでしょ。

1Gあるなら、WinXPで3DCGとか画像処理とかやらなきゃ
スワップ切れば超快適。
常駐モノも極限まで減らして、今、１ヶ月ノンストップ。
クライアントOSとしては、上出来だ。

>>296
突っ込みどころ満載ですね。
わざわざネタ提供ありがとうございます。

>>297
じゃあ具体的につっこんでよ。
俺はそうやって使ってるよ。
俺の環境だけかもしれないけどさ、ウソは書いてないつもり。

>>295
漏れのは、一向に安定しないが？？
何でかな？？十分なスペックとスワップも別ドライブ
にしているのだが・・・・厨房＆スレ違いでスマン。
ついでに、WIN98でライトで分離してる。

WinXPで１ヶ月ノンストップというのが信じられない。

>>300
信じなくてよろしい。

１時間くらいの動画をＤｉｖＸにエンコードしたら、２４時間以上かかったよ・・・。
Duron８００なんだけど、ＸＰ１８００あたりのデュアルにしたらだいぶ違うんだろうか。

でもめちゃ金かかるな・・・。やることエンコードだけのわりに。

二週間ほど前にPenIIIの600(440BX)>アスロンMPデュアルに換えた

以前はペン3に満足していたが
新しいのに慣れると前のは遅くてイライラする
でもデュアルは失敗だ、使うチャンスがない

>>302
ちなみに、ＴＭＰＧＥｎｃのノイズ除去（高画質）での話。
フツーのエンコードなら４時間もあれば終わる。

ＴＭＰＧＥｎｃはデュアルプロセッサに対応してるのだ。どっかで試せないかな〜。

>>299
Liteなんかにするからだろ（ｗ

>>300
一月もつけっぱなしにした事はないが、
XPを一週間ぐらいならつけっぱなしにしたことが２，３回ある。
別に問題もなかったから、うちのマシンなら一月でもいけると思う。

連続稼動より、むしろブートとかシャットダウンとかハイバネーションとか
サスペンドとかログオフとかユーザー切り替えとか
連続稼動に関係ないところの方がXPはあやしい挙動をするような。

>>287
>P-150でも3.5Mでているよ。

NIC経由で接続してるんでしょ。
回線の速度テストなら、それぐらいの速度は当然でるでしょ。
処理能力が問題だというの。P-133クラス使ったことあるけど
CSSとかFLASHとか、ちょっとでも凝ったページが出ると、
回線が早くても、処理能力での遅さで我慢できません。

普段Athlon1.2Gを使ってて、たまに嫁ハンのDuron950を使うとイライラ
する。そんな重たい仕事さしてる訳じゃないんやけど。

オレの使い方やと、1Ghz以上必要じゃないと思うけど、一回使ってみると
もう戻れねぇな。

http://www.ezpc.co.jp/model2.htm

コストパフォーマンス抜群のDuron1GHzPC。
一般ビジネスに十分対応する
Duron「 BIZ-D1K-1」モデル！
価格的にもオススメです。

AthlonXP1900+ のデュアルマシンでチャットと２ちゃんしかやってねぇけど、一回使ってみると
もう戻れねぇな。

約４年前に500MHzのマシン買って、今1GHzに付け替えてなんとか使ってるしまだ使うつもり。
次に買う時もできるたけ速い奴を買って4年以上は使いたい。

>>290
は？

>>310
バス周りが追いついてなくない？
UltraATA100カードと、ATA100ドライブも入れてみると、
更にパフォーマンス上がると思うよ。
グラフィックカードも最速品に取り替えちまうって方法も追加できるよね。

でも、マカにはPCのこういう利用方法って無いんだよね。可哀想に。
けなげに古いマシーンを使い続けると。

なんだっけ、心理学でこういう現象を示す用語があるんだよね。
童話「すっぱいブドウ」に代表されるヤツ。
高い木の枝になってるブドウを、いくらジャンプしても取れなかったキツネが、
「あのブドウは酸っぱくて美味しくないんだ」って負け惜しみいうやつ。
マカの行動心理って、このキツネに似てる。

↑
310のたった二行の文章に
たくさんコメント出来る君に乾杯だ

>>312
素敵なコラムありがとう。

そうですね、ATAとかグラフィックボードも一応とっかえてます。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 997.34MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K]
VideoCard AOpen PA256 MX - Windows XP/2K Driver v21.81
Resolution 1280x1024 (16Bit color)
Memory 654,880 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/03/19 01:52

Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
TOSHIBA DVD-ROM SD-M1202

MELCO IFC-AT100 IDE Controller
WDC WD400BB-00AUA1 18.2
Maxtor 34098H4 YAH8

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
19050 44559 44351 12232 10743 19555 74

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
24533 15181 6215 183 29629 29033 8212 8415 C:\100MB

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 5 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1477.50MHz[AuthenticAMD family 6 model 4 step 4]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(TM)Processor
VideoCard NVIDIA GeForce2 GTS/GeForce2 Pro
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 1048,032 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/03/19 02:11

ALi M5229 PCI Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
IC35L080AVVA07-0
ST380020A

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
29118 62685 86124 18122 21446 32031 129

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Sp Drive
46567 2902 7974 150 44425 35617 3647 C:\100MB

>>315
どういう意味やねん！
満足か？

>>310
お前のベンチも、なかなかがんばっとるな、うん。
タケさんに、よろしく言っておいてくれ、うん。

>>312
Ultra-ATA100とATA100のドライブ入れてもあんまりかわらないと思う
よ。だって、毎秒30メガも転送速度が出てればすごいのに、毎秒100
メガの環境なんて「高速道路を自転車で走る」ようなもんだ。
HDBENTCHってソフトで計測すると、Ultra-ATA66や、状況によっては
Ultra-ATA33でもいけそうなほど転送速度は遅いはず。
同様に、Maxtorが勝手に作ったUltra-ATA133なんて規格もほとんど意味
無いね。

容量のおおおきい HDが認識できます

日経エレクトロニクスのHPに隠しリンク発見!!
http://ne.nikkeibp.co.jp/NEWS/cebit2002/articles/main1.html
誰がやったんだよ?!!

右上の画像クリックしてみろ

>>320
おもろい。

んなアホなｗ

>>319
HDDの認識容量はATAのほうではなくLBAの問題では？
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/experiments/009over137hdd/index.html
ATAに関係無く48bit LBA対応のIDEカードであれば、おおおきいHDDが認識できるかと。
最新のIDEカードを使うという意味では同じですが。

>318
実際速くなりましたが何か?
(同時にうるさくもなったけど)

>>312
＞でも、マカにはPCのこういう利用方法って無いんだよね。可哀想に。
＞けなげに古いマシーンを使い続けると。

無知って怖いですね。

CPUも最近のマックは無理だけど、古いマックの頃は交換できるし。
PPC701-100MHzあたりからG3-500MHZくらいまであげられる。
WinでいえばPentium100MHzがPentium3-600〜700MHz相当あたりになるよ。
その頃のWinマシンなんてそんなパワーアップ無理でしょ。

ATAカードも増設できるし
ATA-33からATA-133RAIDまでありますよ。
ちょいと高いけどね。

ビデオカードも交換できるのに。
RADEONシリーズからGeForce4 MX4440あたりまで可能です。

きちんとお調べになってから書いたほうがよろしいかと。

MX440の間違いね失礼。

>>325
俺のLC575を何とかして使える物にして下さい

>>325
やっぱり出てきたよ、こういうアフォが。
今のマシンがそういう仕様で無いことに満足みたいでよかったな。
一生オナニーしてろ。

>>325
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

おまえがもっとお調べになってから書け。雑魚が。

ATA100 7200rpm、マザボ、GHzオーバのCPU
あわせて3万切るAT機には無縁の世界だねえ・・・

>>330
マクにそれを期待したら幾らかかるのか・・・・おそろしやおそろしや・・・・

環境に優しくないスレはここですか？

やっぱ１ＧＨｚを越えてくると排ガス規制に引っかかるでしょ？

ベンツやBMWでコンビニにビールを買いに行く。
そんな感覚だよ、GHzマシンてのは。
あー、間違ってもG4じゃないからね。（ｗ

ノートも、Win機はすでに1.7GHz搭載の世界。
PBG4って、今、どのくらい？

https://www.iiyama-sales.com/sales/usr_prd_list.cgi?cat_cd=3#32

つか俺らにとってPCって必要不可欠な存在でしょ？
空気みたいな。
できるだけ綺麗な空気吸いたいよ。

もちろん600Mhzの空気でガマンして
旅行にいったり良い車買ったり結婚資金貯めたりするのも生き方だけどさ
車のる時間よりPC使ってる時間のが圧倒的に長いからな俺の人生(泣

今はデュアルでも相当安いからそれほど負担にならんと思うんだけど
結婚してる人はまた違うんだろうけどね

>>336
所帯持ちには、Dual Athlonの2000+あたりは、Dual G4よりも
非常にありがたいです、ハイ。
Dual G4では、我が家の大蔵省へのプレゼンが通りませんので。

>>336
へったくそな比喩だな

　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　　∧∧　　「ﾍﾀｸｿ」ﾅﾗﾀﾁﾅｵﾚﾀｶﾞ
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ 祭　_]　　 　∧∧ 「ﾍｯﾀｸｿ」ﾊﾀﾞﾒｰｼﾞﾃﾞｶｲ・・>>338
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ)
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ 祭　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三

>>330
パチスロですか？ＡＴ機。

AT互換機だよ。
つまらん上に、アホ丸出しのツッコミすんな。

いるといえばいるが、いらないといえばいらない

漏れのID、ドギージャムっぽい。

速くて困ることはない。予算が許す限りは、最速めざそうね（・∀・）

ペン手編むプロ２００なんですけど
仲間に入れてもらえますか？

（日記）

今日出張で、別のＰＣスクールに教えに逝ったのだが、ＰＣの起動が妙に遅い。
ＯＳはＭｅが入ってあった。
そこでスペックを見たら、メモリが９６Ｍと出てたので、ノートにしたら
普通だなと思い、ＣＰＵのクロックを見たら、２００ＭＨｚと出ていた。
どうりで遅いわけだ。
やっぱ１Ｇあったら、快適だなと痛感した一日でした。

>>346
なんかほのぼのしてるな

最新のＣＰＵに最新ＯＳを使うに越したことないぜ！用は、自分の経済力
次第ょ！

つーか、その時点で標準的に使われているOSが
瞬間的に起動するようになってから、聞くべき質問だろ。

永遠にそんな日はこなそうだが。

>>349
いつかＴＶみたいに、電源ＯＮですぐ使える時代がくるはず。

最新のOSなんか使いたくない。
一つ前くらいの枯れたOSで安定した動作を望む。

>>351
マカには、「枯れる」って意味わからないと思うよ。
「世界でもっとも先進的な」なんて言葉をうれしがってる人種だから。

Win2KとMacOS9.1の両方使ってますが……

>>337
笑った後にｼﾞﾜｼﾞﾜ泣けてきたYO!
2chでこんなに親近感を持ったのは初めてさ〜　(w

最新のOSで後々いくつもパッチあてなきゃならんのは嫌だ。

>>337
がんばって
既婚の友達はいまだにセレ300A
アスロンデュアルを許してくれる女性がいるなら俺も結婚したい

300AのＡって何？

>>357
Celeron 300Mhzには2次キャッシュ128Kと二次キャッシュなしの二種類ある
それを区別するための目印みたいなもの
300Aが128Kキャッシュ有り
何の略かは知りません

とマジレスしてみる
撒き餌だったらｲﾔﾝ

インテルが２０GHｚを可能にする極小トランジスタを開発、
実現は２０１０年までになるとのこと　これでムーアの法則
を妨げる要因はなくなったとさ

最近ウィルス対策とかパーソナルファイアーウォール入れてれてるけど、
もう泥のようにPCが遅くなる。
速いCPUって、こういう必須常駐ソフトの存在を肯定するためにまだまだ必要じゃないかなぁ。

遅い者は遅いなりに、工夫してやってるよ。
>>360
の言う通り、最新の常駐ソフトは速いＣＰＵを標準にしているよね。

未だに大蔵省なんていっとる奴の稟議書なんぞ
ひねりつぶしてくれるわ

今もってるメモリを10個ほど10年前にもっていけば大金持ちになれるょ。

あ、対応するCPUもマザーボードもないか。

PS2、XBOX........のｴﾐｭを誰か作ってくれる事を期待

クソ遅いG4でなくPOWER4を使うわけには遺憾のか・・・ｱﾌﾟﾙ

364＞
まじでXBOXのエミュつくられねえかな
なんか簡単っぽいんだがな

俺が買おうとしているのは386SXなんだけども、、
486以上のCPU使ってる人は何に使ってるの？

エレベーターの制御に。

Ｐ１２０からクロックアップしてＰ１３３に成りましたが何か？
勿論、メインマシンですが何か?

>>369
それで、他の人もそうしろと？

ククク・・・狂気の沙汰・・・
考えれば・・・つくづく狂気の沙汰・・・！
そう思わんか・・・？
ベンチマークのわずかな数値・・・
そんな数値の上下に片や膨大な時間と試行錯誤・・・
片や数万のCPUを賭けようというのだ・・・
間違いなく・・・常軌を逸しておるっ・・・！
しかし・・・快感は・・・本当のめくるめく快感は・・・
常軌を逸するからこそ・・・辿り着けるっ・・・！

メーカー製では燃えぬっ・・・！
釣り合わぬ労力で・・・間尺に合わぬと知っていながら・・・
それでも・・・燃えぬ既製品よりはまし・・・！
自覚しておる・・・！わしの脳は既に・・・焼かれている・・・！
自作ジャンキーだっ・・・！

PC関係の雑誌・webを見ないようにすれば大丈夫。壊れるまで使うよ。
セレロン400だけど。

3年前、cereronの300Aかったんだけどクロックアｯぷで500超えまで上がった。

にゅ〜ぷろせっさ〜cereron誕生

正直、200MHzくらいの時はストレス感じてたが、1Gにして快適になった。
連れの2G（PEN4の2Gでﾉｰｽ）を触らしてもらったが、漏れの使い方じゃ
それほど差は感じなかった。
1Gはあったほうがいいかもしれんが、もうそれ以上はいい。
セレロンでは1G、PEN�Vでは800くらいでいいよ。
AMDは・・・知らん。

よく、WordやExcelなんかのビジネスソフトは1Gもいらないというが、
やっぱり、速いPCに慣れてしまうと、遅いPCにはストレスを感じてしまう。
サクサクと軽快に起動するExcelやWordはすごく快適。
Wordなんかテキストエディタ並の動作をする。
仕事の能率から言えば、この動作の違いは、かなり影響する。

結論　1G以上の速いPCはやはり(･∀･)ｲｲ!!

俺普段、Athlon1.4GHzとPentium4 2.0GHzのマシン使っているのだが
この間、知り合いにセレロン500MHzのマシンにWindows2000インストール
するの頼まれてちょっと触ったけど、びっくりしたね。

マジで遅いよ、マウス触るたびにイライラしてたもん。
いやーこの程度のマシンで満足しているやつの脳みそはどうなってるんだろ

試しにMAME動かしたっけ、60fpsでねーでやんの,うわっ、かわいそー

ぼくは３７７がかわいそうです。

>>377

celeron366MHzのマシンにWindows2000Professional入れて使っていますが何か？
別に遅くも何ともないよ。
至ってスムーズ。

>>376
エクセルでも1GHz以上欲しいですよ
糞上司が作ったマクロをいやいや使うのには1GHzでは遅すぎる

>>379
プディングの味は食べてみないとわからない。
1GHz超の快適さは、味わって見ないとわからない。

Ｚ８０の４ＭＨＺで必要十分。
なんでもできるよ。

>>382
うわっ、ハイエンドじゃん！
いくらしたの？

>>382-383

自作自演つまらん。
ネタもつまらん。

＞Ｚ８０の４ＭＨＺで必要十分。

必要十分とは？

Windowsを使っていながら、CPUをとやかく言うお前ら萌え

>>384

あの〜。別人なんですが。

でもＲ８００ならさらに無敵だね。

正直ぴゅう太が現役。
昨日もMr.Doで遊んだ。

Pen75からPen�V500に買い換えた時は感動的に速く感じたなぁ。
ぼちぼち３年目だし、また最速マシンに乗り換えようかなとも思うが、
前の時と違って、自分を納得させる言い訳が見つからない。
とりあえずやりたいことは出来るしなぁ。
動画編集（簡単な切り抜き作業だけど）やってみてこれは絶対買い換え！
と思ったけどコツを掴むとそれほど時間もかからないし、、、
３ギガヘルツ出るまで待つかな？

HDが１６０Gくらいに名たら買う。
EL液晶になたら買う

>>389
漏れは486DX2からCeleron500MHzに変えた時天と地の格差を感じた。
あとメモリ64M→１２８Mにしたときのアプリ起動の速さにかんどー。
>>390
HDは外付けで１６０Gのやつでテルから買えば？

>>388
Mr.Doか。もはや死語に近いぞ。

うちの会社はまだまだせれろん３００程度が標準で動いておりますが、なにか？
OSもOFFICEもWin95＆OFFICE95が標準なので特に問題ないですが、なにか？

・・・いや確かに2000系の使いやすいんだが・・・
それにしても500MHzあればいいや。

>>393
マクロ使い物になる速度で動きます？
ＶＢとかで組んでくれればいいんですが、データ増えると処理時間長くて・・・
鬱

一般的な事務処理レベルじゃ、そんなにマクロなんか組まないって。
せいぜいExcelで自動計算やる程度。
まったく問題なし。

>>394
組み方次第、
ダメな奴は何をやってもだめぽ

飲む前→使うソフトが不満なく動けばそれでよし。
飲んだ後→どうせ買うならはえー方がいいに決まってんじゃんバーカ＞１

セガ・サターンエミュだっけか？まともに動かすにはＡｔｈｌｏｎ2GHz
以上は必要だとか言ってたような気がするが。
＃使う気もないがな。

先日pen�V666MHzからセレロン1.1GHzに変えた。
2年ぶりにPCに手を入れた。
毎日映像のエンコードとデコードの繰り返しなので、
相変わらずPC稼動中はほとんどCPU稼働率100％だが
それでもまだ足りない。
よって1GHz以上は必要、なひともいる。
もっとも、クロックというより実効性の問題ではある

>>303
使うチャンスが無いってどういうことかな。
こうしてネットしてるときに何かするのも結構違うと思うけど
別にDual対応ソフトで無いと意味が無いってことじゃないよ。

>>398
本物を中古で買え

Dualの恩恵を享受できる場合って、サーバサイド以外だと
画像処理系、3DCG系やPCエミュ（VMware, VPC）あたりでないと顕著でないのでは。

>>401
バカだなぁ、わざわざエミュることに意義があるんだろ。
それをいっちゃぁ、おしめぇよ。

ゲームヲタは逝ってヨシ

エミュはR@Mがどっかに落ちていることに意味がある

R@M探すだけでｴﾐｭらない罠

きょう、1GHzに驚いたよ。
NECのSmartVision+WinDVRでTV観てたら1GHzではごく普通に、
800MHzではかなりツラそうに動いた。
それだけ。

先月ごろじゃんじゃん亭で同品が4980だかで売られていたらしい。
それをしらずにオークションで6000円出して買ってしまった。
とはいえ、Win98/Me専用と謳っているらしく、今使っているのは
Win2000なので恐らく見つけても買わなかっただろうが。
（出品者のコメントで「98版のドライバで動く」というので買った。）
まぁ、保険料だと思えば安いもんだな。十分満足。

と言うことでキャプった画像があるので↑と同じ名前で書いてある
書き込みから画像を3つ参照してくれ。
個人情報晒し企画のスレにあると思うから。

>>1はマカ

会社のマスーンが、セレ400⇒Ｐｅｎ4 2GHzに変わった。
はっきり言って、体感速度が全然違う。
以前のマスーンもメモリだけは大量に積んでてスワップも発生しないで使えてたのに。。。。。。

>>409
いい会社だなぁ。

>>409
メーカーは？会社や企業の使うパソコンってメーカーはどこなんだろうか？
テレビとかで音響研究所なんかでオバケの声を研究してもらう特集があった
んだけど必ずといっていいほどパソコンの本体がどこにも無いの。何故？

100MHｚくらい変わってもやっぱ違うもん？

>>411
うちはHPから仕入れてるよ

>>411
うちの会社はIBMから。
合計4000台くらいらしい

うちは東芝
ノート、デスクトップ合わせて300台くらいか？

>>408
と、勝手に決めつけてる奴、かなりイタイ

俺のところはコンパック
その前はＤＥＣだった
今度はHPになるそうだ

↑笑えない？

うちはじょーしんさん呼んで定価で買ってます。（メーカーは適当）
純正目盛りつけて、、、　藁っちゃうだろ？

>>418
それであんたのボーナス安かったら爆笑ですな。

プレステ２でさえ５００Mhzくらいなのに

>>420
エモーションエンジンは300MHz
グラフィックシンセサイザーは150MHz

>>421
訂正どうもありがとうございます。
よくよく考えてみたらPS2ももっと速い処理速度を有した装置を
搭載してもいいと思うんだけど、CPUはどこ使っているんだろうか？

自社製品

>>422
ホームラン級のバカだな。

2chの皆様へ
「青少年有害社会環境対策基本法に断固反対！」
テレビ局への署名を募集しています。
目標は今日明日中に300人。
集まった署名は各テレビ局に送ります。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↓署名の参加方法
[email protected]宛てに、自分のメールアドレス
（なるべくプロバイダのアドレス）と本名を書いた
メールを送ってください。タイトルは無くていいです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
申し訳ありませんが、添付ファイルの付いたものは削除します。
お願いします。
また、この書き込みを色々なスレッドに貼り付けてくれると
嬉しいです。

>>424
うるせーよ

>>390
>EL液晶になたら買う

ELと液晶の違いを知らない厨房

CPUが500MHzくらいでも、最新の早いHDD使えば
ｶﾅｰﾘ快適なのでは？などと言ってみるﾃｽﾄ

そりゃGHzなCPUなら、もっと快適だろーが・・・。

>>428
あとメモリも512〜1024MBくらい積んでおけば、
だいたい快適じゃねぇのかな。
Macなら、ゲームは関係無いだろうし、いわゆるクリエイト系アプリ使わなきゃ快適だろ。
Winでも同様か。3D系ゲームやるなら、もちっとCPUﾊﾟﾜｱが欲しいけど。

.NETのアプリが出回るようになったら、1GBじゃ明らかに足りなくなるよ。
みんな覚悟しておくように。

ちがった。1GB→1GHz

>>430
.NETの開発者は、そうかもね。
でも、.NETってWebサービスだろ。
IEが入ってりゃOKだよ。重い処理はサーバ側でやってくれる。

>>432
「webサービス」を実現する技術だが、「web」だけじゃない。

>>433
通常のWindowsアプリもOKってこと？.NETで？意味あるのそれって。MFCは捨てろってこと？

.NETが使い物になるのは数年先だろ。
そのころには、ハードスペックが上がってるから問題無い。

>>1
ＨＤＴＶを100chと5.1chサウンドを200ch同時リアルタイムエンコするにはGHz必要すぎますが何か？

■■■■■■趣旨要約テンプレ( ﾟДﾟ) ﾃﾝﾌﾟﾗｯ!■■■■■■

ポ前ら、ちょっと聞いてください( ﾟДﾟ) ﾎﾟﾏｴﾗｯ!
人の噂が大好きで、たまには政治や他人を批判してみて、そんでもってちょっぴりエロス人、
そんなごく普通の生活を送る善良なポ前ら市民にとって困った法律が成立しそうです( ﾟДﾟ) ﾋｰ

その名は、「対民監視法案」。提出したのはお騒がせマキコの夫( ﾟДﾟ) ﾎﾟｯﾄ

ポ前らの生活や２ｃｈを含む身の回りのメディアを国が監視して、報道・作品・政治思想・映画、
風俗系の淫猥記事、AVなどありとあらゆる物を規制しようという法律((((( ;ﾟДﾟ))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
成立すると、エロビ、エロゲーは言うに及ばず、噂真や２ちゃんねる、ドラ○もんの
「いや〜んのびたさんｴｯﾁ」ですら見られなくなってしまいます( ﾟДﾟ) ｲﾔｲﾔ

そこでポ前らの無駄なエネルギーを結集してこの天下の悪法を阻止しませんか( ﾟДﾟ) ｼﾏｾﾝ?
http://members.tripod.co.jp/seikanhou_toshi/
http://members.tripod.co.jp/seikanhou_toshi/index2.html

↓現在祭り中のスレ( ﾟДﾟ) ﾜｼｮｰｲ
★政府の法案によってHシーンやポルノが禁止へ★
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1016540467/l50
【政治】青少年有害社会対策法について
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017083795/

500MHz以上必要あるの
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1015590389/l50

だからグリッドコンピューティングがでてきたんだよ

Duron 900MHzでメモリが512MG（数値上）あるんですが十分？
ネット・メール・ＤＶＤ観賞に音楽コピーとかに使っている
んだけど。

>>440
かな?り答えたくなくなるような絶妙な日本語の混乱具合と内容。

OPERA文字化け・・・

Visual Studio .NET（これ自身も.NETアプリ）インストールしたが、
これをまったくストレスなく使うには
最低2GHzにRAM 512MBくらいは必要かと思われる。

288/309 ：02/03/27 13:30 ID:ZDlc/Sob
ちょっと忙しかったもんで放置してたけど、おまたせ
一応少しは放出してもいいのでほしい方はちゃんとしたメルアド
(hotmail不可、それ以外はＯＫ)とちゃんとしたＨＮ名乗ってください。
あと、ほしい物はもちろんのことちょっとしたアピールを書いてください。
全部の条件を満たしてもこっちの都合により放出しない場合ありますが、
それを承知の上で文句言わないように
書き込み期限は今日中

物は
K6-2*500+4PINＣＰＵファン
PC100-64MB*2（２枚一組で）
PC133-64MB*2（２枚一組で）
PC133-256MB
玄人志向のATA100カード(IDEケーブルなし）
DTLA307030 30G/7200RPM(一瞬止まってはまた動き始める)
MPE3084AE
GA-6OXM7E
AsusのF-ATX?なマザー(P3-1GはFSB133では起動不可だった）
Celeron 600(FSB66*9/FSB100*9で正常動作＆常時使用確認）+ファン
Pentium3 1G(一応FSB133*7.5で動作確認）+ファン
Cyberdrive製50倍速CD-ROM
SoundBlasterPCI128


http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010761752/l50
　　

ムービーいじるならマシンスペックなんていくらあってもたりんだろ。

>>1
セレロン533ですがかなりきついです

>>441
い・いやぁ〜それほどでも（´Д｀；）

CPU早くてもHDDが遅いと話しにならんでしょ。
Macって、未だにATA66しか選択肢ないのでは？
WinはATA133で決まりだね。

いつかFTTHとかの通信回線がＨＤの転送速度を上回った時が来たら
ＰＣはＨＤ積まなくて済む様になるんすかね？
基本構成はＣＰＵ&BIOSROMと数ギガのＲＡＭのみで巨大ファイルは
ストレージ鯖を使用ってな事は考えられませんか？
厨房考えですが、そうなれば相当ダウンサイジング（古）が可能に
なるのでは？

>>449
その頃には、HDDはもっとすごいものになってると思われる。

そうだよな、10年程前にはシリコンディスクが主流になるって
どの雑誌にも書いてあったものなぁ
なまじ嘘じゃないけどHDDは生き残ってるうえにまだ主流だよな

http://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q3/010917/heatvideo-05.html
1GHz議論の前にこれ見て爆笑汁!

age

>>452
漏れも見たが、そんなにすぐに煙をはくんかいな・・・。
確かにファン回らなかって、CPU壊したって話は聞いたことあるけど。
セレなら大丈夫だな、こりゃ。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD K6-2 499.54MHz[AuthenticAMD family 5 model 8 step C]
Cache L1_Data:[32K] L1_Instruction:[32K]
Name String AMD-K6(tm) 3D processor
VideoCard ELSA GLADIAC 511 PCI
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 388,180 KByte
OS Windows Me 4.90 (Build: 3000)
Date 2002/03/29 23:08

SCSI = Logitec LHA-600 PCI SCSI
HDC = VIA Bus Master PCI IDE Controller
HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
C = GENERIC IDE DISK TYPE47
D = E-IDE CD-ROM 50X L Rev 15

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
12600 24117 15403 12286 5005 12075 29

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
20129 15936 2354 157 21893 18008 1957 C:\100MB

>>1
もちろん必要。てか３年以上前から使ってる。

てか、端末PCのCPU100MHz以上って必要あるの？

Pen4の1.5GとPen3の1Gでは、実質的な速度差は無いという。
Mpegエンコーダとか、SSE2に最適化されたソフトを利用した
場合は別だけど、そういった特別なソフトを使わない状況で
のPen4の性能は全体の3割程度しか発揮できていない。
Microsoftは特定のメーカーの拡張命令セットには対応しない
と公表しており、WindowsXPがSSE2命令に対応する予定はもち
ろん無い。ところが、AMDの3DNow!には対応していたりする。
IntelとMicrosoftはかなり仲が悪くなっており、IntelがLinux
のデストリビューションメーカーに多額の出資をしている所
でもわかりやすい。
1Ghz以上の高速なCPUは必要だと思うけど、高発熱や高騒音と
いうリスクをともなってまでPen4にするほどパフォーマンス
は高くない。最近の高クロック化はCD-ROMドライブの回転数
みたいなもので、数字ばっかりあがってる感じがする。
自分はセレロンだけれども、平常時の操作感は十分快適。SDRAM
は低速だけど、セレロンの場合はDDRの性能も発揮出来ないか
ら容量で勝負出来る。数字に拘るマニア以外には、最近の上昇
思考はあまり意味の無い事に思えてならない。

織れなんて未だにセレロン３３３でい！！
来年辺り買い替え予定・・・

Pen3 1Gを使ってたら、回りがはえーって感動してんの
でも俺、家じゃあAthlonXPだから、おせえなあって思って使ってた
CPUの速度なんて、使う人しだいで感じ方も変わるでしょうよ

俺はPentium 166Mhzでネットとメール等を満足いく速さで稼動してるぞ。
むしろceleron1GhzなのにOSがxpのおかげで遅いのことに腹が立つ。
ちなみに１６６のほうは95。もう5年ちかくなるな。

>>460
最近、ビブロの5166や5133を手放して、XPのマシン買うやつが多いらしいですねぇ。

漏れはメインマシンはMMX166でWin2kだよ。
でも満足。
ノートはセレロン333で98。
激遅。
インターネット専用がP4 1.4GでWin2k
全然早く感じないが・・・
戯れにXP入れたら遅くなったので2kに戻したよ。

ただメインのMMX166のデータをP4の方へ移すのが面倒なだけなんだけど。

mmx166とpen4が対して変わらないって、鈍感か
CPU以外がクズなパーツ使ってるのかな?

>>463
そうでもない。
ただMMX166の方が愛着が有る。
ちなみにMMXはRAM192MB
P4は640MB。
だけどあんまりかわらんよ。
使っているソフトがエディターとブラウザーぐらいなので。
あとP4の方はDVDも見る。
こうゆう用途ではCPUパワーの恩恵を感じる。

数年前の高木産業のP�V４００のノーパソより、ソニーC1（ｸﾙｰｿｰ600）の方が数段遅ーのは、
どうしてだ？ﾒﾓﾘ一緒だが。

クルーソーだからじゃん。
クルーソーは低電力化のためにソフトでx86をエミュレートしてて遅い。　

>>466
んじゃ、ｸﾙｰｿｰ600っていったら、ｲﾝﾃﾙでゆーとどれくらい？

>>467
PentiumとCrusoeとを比べるのが間違い。
体感的には、超低電圧版MobilePentiumIIIよりもはるかに遅いとだけいっておこう。

TM6000(1GHz)くらいがほしい。。マジで

>>466
Crusoeの場合、x86のエミュレートプログラムをメインメモリから分捕る
ので、実メモリが同じなら、Windowsの利用可能なメモリが10M位少なく
なる罠。

CMSのメモリ消費は16MBだったよね。
メモリが同じってどれだけ積んでいるのか気になる。

>>470
どちらも128M
P�VはWinSE.ｸﾙｰｿｰ600は、2Kだよ。

98SEと2kで速度を比べるのは…

クルーソーの方はメモリ足りないんじゃないの？
2kって128MB以上ないと不満がでるでしょ。
クルーソーのマシンの実質メモリは128-16=112MBだし。

クルーソーのベンチの比較
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20001018301.html
http://www.ascii.co.jp/sonyflash/library/a00122.html
よーわからん(藁

>>472
あんがと。
速度っていっても、起動時間と、ﾈｯﾄみる速度だけなんだけどね。
ｱﾌﾟﾘ動かすのには、違うﾔﾂ使ってる。ノーパソはほとんど、サブのネット見なんだわ。

起動時間は、常駐するヤツとか関係してくるとは思うんだけど、それにしてもSONYは遅いな
と感じてしまう。

でも、本当にありがとございました。丁寧にレスつけてくれて。再度御礼。

Librettoでメモリ256MB積んでるが、メモリが少ないなんて感じない。
明らかにCPUのパワー不足に感じるが。

CMOS領域もうちょい増やしてくれないかなぁ。
コードのキャッシュが増えれば多少は速くなると思うんだけど。

>>462
インターネットごときで1.4Gはもったいない．
そういうもったいないCPUパワーを全て集めてPS3みたいにグリッド実現．

エミュレーターの為にCPUを850から1300に変えました。
今まで起こっていたフレームスキップが無くなっていい感じです。

cpuは一万切ったら買う主義。
よって、この１月にやっとこさペン３＠６００ｶﾄﾏｲ
でもディスプレーはGDMF520だったりする。

>>477
キミのようになれたら一番いいんだが・・・（憧

UltraATA133ってシリアルATAまでのつなぎでしか無いはずだけど・・・
つか、ATA100とATA133のパフォーマンス差は一割も変わらないはず。
上限が上がっても、実行速度が低いから平常時はUltraATA66でも十分な
んだよね・・・。

>>479
マカお得意の「自分の目的にはこれで十分」っていういじましい発言みたいだな（ｗ
マカとMacってそういうストイックな文化だから、いつまでもマカは非力なマシンに騙され続けながら
アップルにお布施を続けると。
x86ユーザは、常にパワフルで安価なハードを飢えたように求め続ける。
ウィナだったら、教祖ゲイツにすら牙を剥くからなぁ。

なんか、現在の１GHz〜２GHzあたりはもっとも中途半端な感がある。
動画扱うなら４GHz超はほしいし、3Dなら、ビデオカード依存だし、
えみゅにしても、なんだったらペン3@500程度で事足りるものが
ほとんどだったりする。

１GHz超〜２GHzでちょうど満足できる楽しみ方がうまく見つからない
から、つい、ほかの事に気が行ってしまうんだな。
MMX150のノートから、ペン2@350にしたときは、
あれもできるようになった、これもできるようになったと感動したもんだが,,,

１GHz超〜２GHzでちょうど満足できる楽しみ方、漏れの場合は
VMware入れて、趣味のWebアプリ開発（ワラ

あと何年かしたら『CPU１００GHz以上って必要あるの？ 』なんてスレが立つんだろうなぁ。

つくレスの内容も代わり映えしないんだろうなぁ。

>>483
そりゃそうさ。様々なCPUやPCがあってユーザがいる限り、
この手の話題は未来永劫続くんだよ。
1970年代から、海外なんかでは当たり前にやってたFlamingってやつだし。
80年代には日本でも、NECのPC98ユーザ vs 富士通FMユーザなんかがやってた。
90年代初めには、x68kユーザ vs FM-TOWNSユーザがやってたっけ。
きっと、100年後も同じことをやってると思うよ。

>>484
技術は進歩するが、人間自体はあまり進化しないってことか・・・。

>>483
いや，たぶん，CPU64個以上って必要あるの？とかじゃないか？

クロックアップはもういいから、使用率をアプリ別に制限できる
機能を組み込め！

こんご完全にNT環境に以降する事を考えると、２個以上のプロセッサ
で並列処理させた方が効率よくなるでしょ。
１つのプロセッサで速度競う時代はそろそろ終わりじゃないかね。
Pen4で50度も放熱しちゃ、クロックアップなんて考えるだけで恐ろし
いよ。

5年程前からもういいよと思いつつwin95をpen200MHzで動かしてる。

1時間が30分になった時には感動もしたが、0.1秒が0.05秒になって
も何の感動も無いよ。

ま、次はフルスクリーンで動画をバリバリストリーミングするよう
な時代になってから考えるとするかな。

>>489
それいつごろの話し？

>>1
あればあったで、音声入力が出来るようになったりキレイな動画が再生できるようになる。
100MHzのころと比べてできることが増えたでしょ？

ハードウェアのエミュレーションには単純計算でも十倍以上のＣＰＵ
を必要とするため、新たなハードが開発される度に開発者は高クロックの
ＣＰＵを求める

用はＰＣを使うユーザーによって必要なＣＰＵは変わるのである

昔（DOS登場前）のパソコンブーム時には、
「もうこれ以上パソコンの機種は増えない」なんて事も言われてたね。

実質AT互換機という一機種だけかもね・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マクは無視っと

うるさいの嫌いだから、速くてもファンで冷却しなくちゃならないＣＰＵはイヤ。
１ＧＨｚ超のマシンがファンレスで動くようになったら買う。

>>495
一生、今のPC使ってな（ｗ

１GHz近いPC使ってるけど、常駐ソフトを入れているとやっぱり重い。
特にワクチンソフトはいらいらのもと。
個人的には最低１０GHzくらいまでは意味があると思う。

常駐ソフトなんて、実際どのくらいの頻度で有効な場合があると思う？
はっきり言って、リソースの無駄。１週間に１度、手動でそれらのチェックをする程度で十分。

常駐ソフトは全部切って、不要なサービスも停止。
見た目的な効果もすべてオフにすると、かなり快適になるよ。

４９９

500げっとぉ〜

ゲフゥ・・・・・

>>495
同意。ファンの音は本当うるさい。日立の水冷システムが早く普及して
欲しい。

水冷で、どこまでCPU発する熱とのか兼ね合いが取れるかだな・・・
今の半導体技術が、とんでもないちんぽをしないかぎり、
CPUパワー至上主義者にはファンは必須でありつづけ、
いやな人間は非力なマシンを「自分にはこれで十分」とオナニー的に使い続ける。

道具は快適である方がいい。
錆びた包丁よりも、切れ味のいい包丁、だね。例え重くても。

>>503
ベクトルスパコンでも使っていてください。
http://www.zdnet.co.jp/products/nec/1024m128.html
思ったよりも安かった。

なお、このくらいのレベルになると電気代もバカにならない。

>>504
SX-6/Mで、Windowsがフルパワーで動くならぜひ買いたい。
ぜひそのベクトルスパコンで、２ちゃん見たりMXでﾀﾞｳｿﾛｰﾄﾞとかやりたいな〜
で、その性能を垣間見るために、たまにQuakeIIIとかやってみたりやってみなかったり。
32CPU使って、Yahooのボイスチャットで、悶え声とか聴いてみたい。

>>498
トロイって知ってる？ｗ

>>1
いーじゃん1GHzで。だって安いんだもん。

こうやってレス待ってる間にも1GHz未満のクロックのCPUは売れて逝ってるぞ、
1GHz以上に決めれ！
まぁ、そんなこと聴く奴には386とかで十分だろ。
sage

>>506
ネットから切り離して各種検疫済みの環境に、トロイなんて関係あるの？ｗ

>>1みたいなこという奴はPC使わんでよろしい。
科学技術の進歩を否定する人間は恩恵にあずかるのもやめなさい。

>>510に反応しないように

>>509
ネットから切るの前提でなのね＜全常駐切り

>>512
俺、ネットに常時接続で、全常駐切りやってるよ。
定期的にチェックしてるけど、ウィルス感染とか一切無し。
Winだけど、IE&OEと、MXは使ってない。

OE使わないだけで、かなり違ってくると思われ。

漏れのパソ3.8GHz・・・。
って言っても誰も信用してくれないよなぁ・・・。

>>513
で、お前はなんのために常時接続な回線サービスを使ってるわけ？

>>514
デュアルでもないんだろ、その周波数的には。

1は普通の用途ならば1GHzも2GHzも大差ないと言いたいのだろう。
そりゃ2GHzのが性能はいいが、そのCPUに何万もの金を出す価値があるか？
1GHzでも2GHzでも大差ないのならば当然1GHzの安いCPUを買う。
そういうことだ。
でも、CPUが進化するのは大切だと思う。
CPUが進化すればソフトもより使いやすく高性能になる。
ただ、現時点では、1GHz以上はあまりにも無意味。

>>517
もっともなこといってるね…

まだPC/ATのシェアが50パーセント以下の時に33MHzのCPUが出てもうこれ以上の
スピードが要るのだろうかなんて言ってたよ。

もっとも、今20MHzを実際に使っているがDOSだと十分だね。驚異的な安定度に頼
り切っていてそれはそれで非常に快適だ。トラブルの時間が無駄にならないだけ
むしろ高速だと言えるのではないかな。

>>514
ノースPen4のクロックアップでしょ？
そこまで出して動作安定してるの？

>>520
BIOS画面くらいは拝めるんじゃないか？
もしくは、液体窒素冷却がお好みの、酔狂な御仁とか。

売る為にはスペックが要るんだろうさ。
エンコとかする時はひたすら速い方がいいかもしれんがそれだけの事。
でも、もう遅いCPUって売ってないから、必要あろうがなかろうが移行するわな（ｗ

みんな、CDリップしてMP3作るくらいはするだろ？
だったら、Pen4とかAthlonXPの2GHzクラスのCPU使った方が快適じゃん。

MS-Office、Webブラウザ、メールクライアント、２ちゃんブラウザ程度なら、
Pen3の500〜700MHzクラスで十分。
中古PCでガンガン仕事できるぞ。

2D/3DCG/ビデオ編集系業務や、ソフトウェア開発系なら、速ければ速いほど快適性向上。
レンダリングやコンパイルが完了するまでの時間が短縮できるからな。

>>514
あなたこの方？うふふ
http://www.clio.ne.jp/home/tatumiya/SL65R.htm

テレビとかみたいに市場が成熟して、
無駄なPC屋が首をくくる日はくるのか？
ジャパネットタカタのPCの紹介を見て
イライラしないで良い日はくるのか？

P4の2.4GHzも出たし、技術の発展は速いよな〜。

■すぐ消します
女子小学６年生レイプ画像
ttp://www.kgy999.net/imb/56943234.jpg
女子小学６年生レイプ動画
ttp://www.kgy999.net/imc/9894324.mpeg
中学生エレーベータ内でレイプ動画
ttp://www.kgy999.net/ima/4463234.mpeg
下校中の中学生レイプ動画
ttp://www.kgy999.net/434233455231.jpg
援助交際、女子高校生３P動画
ttp://www.kgy999.net/imd/95443234.mpeg

このスレを見てるとアスロン８００な俺は
中途半端な気分になる

k6-475 の僕の立場は・・・

動画編集するにとはいるよね。
足りないぐらいだよ。
メモリも256Mだとたりないよ。

動画編集スルリと入るよね？

エンコがあっという間にできるようなCPUが
出るころにはエンコすること自体ほぼ不用になってる罠。

動画は全部AVIってか。

AMDもCMしてほしいような、してほしくないような・・・。

オレの車エンコして修理費２５万かかるらしいが、何か？

アスロン８００よりも、セレロン５００×２基のが快適。
２基ＣＰＵで現状より高速ＣＰＵを欲しがるとかなりの
出費となりいつまでも買い換えられない罠。

Athlon XP 1500+
に匹敵するPentium 4　は何GHzですか？

セレロンって昔から馬鹿にしているんだけど、
P3の800EBからセレロンの1.3Gに変えると体感速度って、
どのくらい変わります？
マジレスでお願いします。

>>538
800もあれば十分。
体感速度を上げたいなら、高速なHDDを買った方が良いと思われ。

>>539
禿同。
ATA66->ATA100に変えるだけで、劇的に体感速度が上がるよな。
とりあえず、高速回転＆大容量バッファ積んでるドライブがいいと思われ。
5400rpmとかはダメ。最低でも7200rpm。

>>539>>540
レス有り難うございます。
HDはATA100で7200rpmのモノを2つ使っています。
両方ともATA100が出始めた頃のIBMのモノですが、
最近のものだとやっぱり速度は断然速いですか？

>>541
最近はATA133のHDが出ているので、ATA100から乗り換えてみたら？
マザボが対応していなければインターフェイスボードを使うしかないが。

>>542
ATA100でRAIDを組んでいたりします、、、。
私の知っている範囲ではATA133のRAIDカードは、
Promiseの品しかなく、15K近したと思いました。
カードの他にHDも2つ買うとなるとかなり痛い出費になります。
それなら、Athlon XPで一式揃えた方が安いような、、、。

>>543
他人事なんでどうでも良いことなんだが。
何かの作業をしていて不満があるのか？

何の体感速度なのか漏れはｻﾊﾟｰﾘなんだが…
CPUを換えてあがる速度ってのは処理速度
なんじゃないのか？

体感速度ってｶﾅｰﾘ曖昧な表現だよな。

400MHz よりはいいです。
もう戻れない。

>>543
つまりファイル操作の速度は変わらんちゅーこっちゃ。
アプリケーション起動やら、ファイル移動やら、コピーやらな。
544が巧くいっとるが、エンコーディングやら、Photoshopのフィルタやら
3Dゲームの描画処理やらには、CPU換装の効果はあるちゅーこっちゃな。

CPUのクロックあげるのも必要だとは思うが，
もうちょっと性能考えた賢いソフト作って欲しいよね．
とりあえず，コーディングしてコンパイルしました，って
感じのソフトが多いもん．

とりあえず金と暇にモノを言わせられるヤツなら、
その時点での最高スペックのパーツで自作しとけば、
初期ロットにありがちな不具合をのぞけば、
まぁ間違いないだろ。

デュアルXeonや明日論ｴﾑｰﾋﾟを、２ちゃん専用PCとか、チャット専用に使うとかは、
個人の自由。

夏ごろに登場予定のCeleronはノースウッドコアのPentium4になるらしい
が、その最初のクロックが「1.7GHz」。本命のPentium4が今年度中に3GHz
に到達する事を考えれば妥当な線だけど、それでもローエンドまでが2GHz
弱でそろってしまうとは、やっぱり驚き。

でも、このCeleron、ノースウッドコアなのに･･･

キャッシュが128kしかありません！！

テュアラティンコアのCeleronが1.3GHzまで到達している事考えても、SSE2
命令を使わない状況であれば負けちゃうかもね･･･？

ま、この性能で「不快感」を感じる人はそうはいないと思うけど。

>>549
藁だろ？

Ｐ４-2.4Ｇを７０K円で購入しましたが、何か？

１GのCPU買ったのに、システム上では７００しか
書いてないのはどういうことですか？

ＤＶＤを再生紙ながらインターネット出来る。

>>551
嘘付け？

USB接続のDVDだから声と動きが滅茶苦茶もたつく･･･鬱

13 ：１ ：02/03/05 15:22 ID:0rwG/ITz
>>11
初心者じゃありません。
プログラミングを主にやってます

　プログラミングっていっても、言語はいろいろだからね。
　Scriptとか、VBとかなら、800MHzあれば十分だろうけど、
　Javaなら、800MHzでもきついだろう。
　JBuilderとかVisual AgeとかForteの類だと、
　「おれは時を止める能力を身につけてしまったのか！？」
　とでも勘違いしてしまうよ。

必要ある/なしに関わらず、なんとなく偉そうなので1GHz以上ﾎｽｨです。

>>557
ﾜﾗﾀ

安いから　それ以外に理由は無いね

>>551のP4には起動しませんと注意書きがはってありました

1GHz以上はﾈｯﾄやﾒｰﾙだけなら十分すぎる。
ｹﾞｰﾑはP4向きだな。これでよろしかと

ところでP3の1GHzとｾﾚﾛﾝの1GHzはどっち速いんでしょーか?

>>554 >>560
2.4の刻印があるらしいので、動作すると思うが、今この時期の70K円は安いのか？

CPUは早ければ早いほどいいし、必要でしょう。
PhotoShopのすべてのフィルターがリアルタイムで処理できるまでは。

できれば、イメージを頭で考えただけで、そのイメージを作成してくれるPCができたら
最高ですがね。インターフェイスはヘッドギアで。

ＣＰＵは、鱈セレ1.2ＧＨｚだけど、今ケーブルテレビ接続（8Ｍｂｓ）
でやってる。ＣＰＵ自体の能力よりもネット速度が上がったことの方が
うれしかった。

100Ｍｂｓぐらいの線がこないかな。

>>561
>ところでP3の1GHzとｾﾚﾛﾝの1GHzはどっち速いんでしょ

P3の1GHzの方が速いみたい。コアと周波数が同じでも、
Ｌ2キャッシュとレイテンシの差でＰ３の方が速いとかなんとか。

>>557
漏れも偉そうな１Ｇ使ってるよ。
糞セレだけど（ｗ。
安いんだよ。８千円台って。

ソケット7以降で1番電気を食わないCPUってなんでしょう？

>>565
成る程、何となく薄々解ってたような気がしたがそうだよな。
速いだけじゃなく複雑な処理能力もある訳なんだな。

漏れもセレ1.1Gだよ。
最近はネットとWord位にしか使ってない。
ただGHzに惹かれて交換しただけ。

>>567
クルーソーでしょ
もしくはC3

１ギガどころか俺は５００で十分だ。

パケットフィルタリングが必要になったせいで８００Ｍでも遅く感じる。
もしくは、CPUが速くなってから新しい技術も出てくるだろうし。

音声認識などにはまだまだ遅い。

それから、インテルのCPUがたまたま性能が悪くて1GHzの速さを
いまいち実感できないな。

あいぼんのおまんこなめたよ(´ｰ`)

>パケットフィルタリングが必要になったせいで８００Ｍでも遅く感じる。

おいおい、マジかよ。
家はpentiumII266で駆動しているが、iptablesでCPUが遅く感じることなんて”全く”ないぞ。

セレなら1.2G以上を選べよ。

デュロンは速い？

遅いヤツは何をやっても遅い

DuronはPen3相当

デュロン　コストパフォーマンスは良いよな
マザーちゃんと選んでおけばいつでもアスロンXPに出来るし

Duronって、MP構成取れたっけ？

CPUなんてV30の8ＭＨｚで十分

>>581
いや、12MHzは必要と思われ

>>581
V30より、MC68K

MMX Pentiumで十分

正直１G 無いとアプリの起動が遅くて遅くて

>>585
でもメモリが128しかねーなんてオチは無いよな？（藁

カノープスの高級なビデオエンコーダーについてる編集ソフトでさえ
Pentium4のSSE2には対応して無いそうだから、そのままPen3を２個に
した方が快適かもね。

>>586にＰＣは豚に真珠。

ほんとだ

ほんに

明日ロンのモバイルのヤシだったか、処理の要求の量に応じてクロックを変えるとかいうやつ。
アレよさそげ。でもチト安定性に不安がノコリソウ・・。
オレは、ムダーなモノ嫌いなんで、あんましハヤイのはスキじゃない。そんなオモイことしないし。
速い→電気くう→熱い→ウルサイ→もったいない→公害→環境汚染
でもコレも、超微細化で超低電圧化で解消するんかな・・。
低クロックと高クロックのCPUの違いが、処理量だけ、になったら高クロックにするわ。あたりまえか・・。

あと、重力ぽてんしゃるによって時間の流れが変わるのを利用して、地球上より時間が多い場所に
スパコソもっていくとか、加速器だか減速機だかに掛けて計算スレばいいのでわとか思った。

漏れのPenIII-M搭載ノート、AC/DCに応じてリアルタイムに866<-->1200MHzを行ったり来たり
するんだけど、まったく問題なし。明日論のは、更によさげだね。
G4とかってこういうマネできるんだっけ？と聞いてみるテスト。

メモリー128×２+64を400ＭＨzで使ってるんだけど
無駄なメモリーかな？

一昨日買ったノートＰＣはモバイルペンティアム３の１ギガ。
以前、使っていたノートＰＣにのっていたのはセレロン６００。
それに比べれば、全体的にかなり軽いような気がする。
ＯＳがＸＰのせいかもしれないが。

>593
それだけ違って「気がする」程度の差しかないのか
P�V1Gとセレ1Gだったらセレ1Gで十分？（ノートの場合）

ノートパソコンで、電池が８時間以上持つＣＰＵは作ることができないのかね。
電池はもちろん標準のもので。大容量電池パックなんか重くて、ノートパソコンの
意味がないじゃん。
もちろん消費電力はＣＰＵだけの問題じゃないだろうが

マザボやＰＣの機種によるが、
古いものであれば、
１Ｇまでは乗せられるけどー、
新しい１Ｇもあるので要注意。

オレはceleron433MHzを使ってる。
業務用は会社にあるから、別に問題はないんだけど。
あと、余談だけど、XPって無駄に重いよね・・・
あんなにカラフルにしたって意味ないじゃん。

XPはクラシックスタイルに戻して使用してます
俺的に非常に使いにくい

漏れもXPのLunaは使ってない。
見た目クソだしムダに重くなる。
クラシックスタイルがWin2K以前からのユーザには、一番使いやすい。

とはいえ、XPだといろいろ細かい点の使い勝手が向上してていい。
PowerToysでさらに快適。

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ６ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

>>595
燃料電池が実用化されれば余裕で８時間以上は持つと思われ。

来年には実用化するような話があるからもう少しまちなさい

Macは、いつになったらx86より速くなるの？

x86アーキテクチュアはＴｒａｎｓｍｅｔaに期待するべきでしょうか？

ペンティアム４くらいで喜んでるなんてまだまだだな。
漏れのメインマシンははペンティアム９０だ！

鬱だ・・・
はが一つ多かった・・・

　SETIには高速CPUが有効です。

今日PEN4 1.6A買ってきた。セレ1Gより速度はあがるだろうか？

>>607
セレのソケットにそのままつける気か？Ｐ４

>>608
ﾏﾏﾝも買ってきたよ。ASUSのP4S333。ちゃんと動くのだろうか・・・。
ケースも買ってしまったよ。まだ届いてないけど。
しかもDDRのRAM高かったし・・・。占めて5万円也。
PEN4はさすがに370には載らないだろう（ｗ。

ＧＨｚ クロックのものよりL2 cache 2MB （フルスピード）搭載
したものがほしいな，と。

>>610
3年後には出てるかもよ。

糞が、いくら速くてもへるもんじゃないだろボゲ！
１００００００００００００００００００００００００倍のスペックのマシン欲しいぞ

高クロックのCPUより発熱をおさえたものがほすぃ・・・

今のは、CPUファンまわさないといけないのだが、うるさくてかなわん

>>612
1GHzなんて必要無い･･･。
なんて言っているやつがいるのも、後１年間ぐらいだろ。
１年後にはCeleronでさえウィラメットベースのPen4にな
ってるし、液晶付きパソコンが13万円で買える！なんて
広告の性能も2Ghzを超えているだろうな。
ちなみに、とあるメーカーがWinXPを「普通」に使うには
どの程度の性能が必要か調べたところ、900MHz以上って
結論が出たらしいぞ。あくまで概算だけど、今の時点でも
OSでさえ快適に使うには1GHz以上は必要ってこった。

OSによるぞ。馬鹿！氏ね>>614

>>614
使う内容によるよ馬鹿

なぜ、この手のスレは、いつもCPUのクロック周波数になるんだろう？
HDDやメモリの方が重要な気するんだが・・・

>>617
同感。

クロックだけ２Ｇあってもメモリは６４Ｍでは使い物にならない。
もう少し頭のいい議論をしてほしいものだ。

>>618
よほどのﾄﾞｷｭｿで無い限り、高CPUクロックを選択する意識があれば、
当然メモリも調達しようという意識が働く。
もう少し頭を使ってほしいものだ。

うちの会社じゃP133、目盛り64、WIN95が現役、Officeだけは他の機種（最高でPIII933）
や他社との互換性で2000、これでも十分役に立つ。
何せ、スピードを制約しているのはキー入力だからね。（でもババアが遅いとの賜る、
キイボード・ショートカット使えよな）

それから、Meは史上最低のOSと言われてたけど、XPが出て汚名返上だね。
MSはインターフェース丸替えで、教育費用（時間の無駄）がいくらかかるお構いなし。

MSとハードメーカーのマッチ・ポンプはいい加減やめて欲しい。
95→XPでどれだけ労働生産性があがったかね。（CG系のぞく）
全然あがってないと思うぞ。たかが文房具のくせに毎年バージョンアップしたり
ウイルス振りまくような「仕様」のソフト作るなよな。

インテルはクロック上げなきゃ商売にならないんだよね。
いつまでも、数百メガでやってると、ＡＭＤ以外にも邪魔者が出てくるんだな。
３００ＭＨｚ程度なら作れるってメーカーはうじゃうじゃしてるからね。
だから、金に物言わせて、高クロックのＣＰＵを開発する。

一昔前は、３００ＭＨｚで限界とか言ってたけど、既に２ＧＨｚでてるし、
現体制なら、延々にやるんだろうね。

確かにＭｅは最悪だが、ＸＰと２０００は、そんなに悪くないと思うけどね。
ようやくまともな（あまり落ちない）ＯＳに成ったと思うが。
ＸＰクラッシックにしてやれば、ＧＵＩは２０００と変わらんし、
それもいやなら買わなきゃいいだけの話じゃん。

自分は、ＰＥＮ４、１．５ＧＨｚ、メモリ５１２だけどまだ不満。
仕事で使うものは、最高性能のもの買っても元が取れるよ。
人件費の方がよっぽど高い。

PEN3とPEN4ではどっちが速いんだよ？
じつはPEN3とかじゃないだろうな？

SSE2バリバリに使うアプリ意外なら、
Pen3-1.2Ghz = Pen4-1.7Ghz程度らしい。

日常的にMP3やDVDエンコードとかやらないなら、
Pen3のほうがコストパフォーマンスが高いという罠。
Athlonという選択肢もあるよな。

ただし、Pen4 2.4GHzをOCして、3GHzで動いてるという話しも有り。

pen4といってもwillamette買って
肩を落としていた友人のことを思うと
笑いが止まりません。

Pen4買うなら、FSB533MHz版が出るまで待て。

でも2ch見る以外使わないしなあ。

>>626
そういう用途だったら、Unisysから、32CPU積んだマシン買え。

>>620
＞MSはインターフェース丸替えで、教育費用（時間の無駄）がいくらかかるお構いなし。

.NETもおんなじだよね。上位互換のない開発環境ってなにそれっておもうけど
そこがポイントなんだ。公共工事とおなじで無駄によって仕事が生まれる。
つまりMSはライセンスを売ってるようにみせかけてその実は仕事を売ってんだよ。
これほどありがたい会社はないね。

それにパートタイマーのくびをきるいい口実になる。
MSの発行するXPマスター証をもてないやつはくび。

>>625
藁1.9なので、667MHz版まで待ちます…。

CPUなんていらないっ！！！

>>624
次期Celeronはウィラメットコアだそうで。キャッシュは128kなもんで
へたすると現行のCeleronよりも実行値では負けてしまいそうな勢い。
まさに「クロック命」な人にはうってつけなCPUだね。

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1019658954/l50

の女子高生は・・・「G県厨」だった！　（−▽−）ﾋﾞｸｰﾘｼﾀﾖ･･

http://isweb40.infoseek.co.jp/diary/sakura7n/2ch/18-858.html

>>628

仕事作るんじゃなくて、オリジナルをまねて独占的地位を利用して、
オリジナル関連の仕事をうばっているだけ。すべて自分のもの
にしたいというだけ。

いつものＭＳの通り。

かとまいのPIII 450MHz Dualから河童の850MHz Dualに換装予定。

体感ベースで速くなると思いますか。厨な問いでｽﾏｿ

423ソケットに478ピンのペン4は載せられないの？

CPU1GHSってなに？

どこの部分ですか

GHS→GHZでした

2ちゃんねるもぱそこんもしょう初心者です

ahaha

ＵＤ速くなる　白血病解析専用のＣＰＵとかでんかなー

>>635
http://www.powerleap.com/　ここがペン４用の変換アダプタだすとかって
以前小耳に挟んだ。478マザーに428cpuだったかもしれないが
http://www.lontec.co.jp/　　日本での代理店

>ＵＤ速くなる　白血病解析専用のＣＰＵとかでんかなー

インテルなら出ないんじゃない？
あのひねくれた会社はＭＭＸ登載時に、本当に必要な命令を乗せなかったからな。
その理由は「専用命令のおかげで早くなったと勘違いされたくない」んだそうだ。

自分たちの便宜しか考えてねえな。

>>597
ＷｉｎＭｅからＸＰに乗り換えるとものすごく快適に感じます。
とにかく、ＷｉｎＭｅは最悪でした。

Ｍｅはユーザーをあほにしているなあ。
ＸＰも糞。

ミレニアム・エディション

ライコスオークションで3000円でありました

Ｍｅを買う人はいるのだろうか。^^

Liｎｕｘ＋ネスケでほとんどウイルス対策ＯＫ

ウィルスに無敵なネットブラウズはドリームキャスト

>>648
厨房ハケン

2000+Me=XP　　　なんだが.......

PEN4の1.6Aなかなかいいね。
セレ１Ｇより体感速度上がりまくり。

ノートパソコンに０．５Ｇ以上必要な時はどんなとき？
教えてくれ

>>651
Ｍｅの遺伝子が組み込まれているのでダメ

Meはそんなに悪くないぞ。

むしろ、こんな素晴らしいＯＳをタダで使わせてもらっている漏れは、
ＭＳに文句など出よう筈が無い。

頑張れＭＳ！

MSはDQN企業じゃねーか。

>>656 数学の博士号もってないと社員に成れないんでよ！

　　　　　　 　 　 　 　 　 ,. ---――――――---､
　　　　　　　　　　　　／:::　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　/:::::::: 　 　 　 λ　　　　　 .λ　　ヽ
　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　　 ./ ｀v　　　　 / ｀v　　ヽ
　　　　　　　　 　 |:::::::::::　　　 　 '　 　 　　 　 " 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　l:::::::::::　 　 　 -=・=-　　 　 -=・=- 　　l
　　 　 　 　 　 　 |::::::::::　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　l:::::::::::　　　　 ヽ.　　,-―‐-､　　 /　　 l
　　　　　　　　 　 |::::::::::::::　 　 　 }　 .{::::::::::::::::}　　{.　　 |　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　｀､:::::::::::::　　　/　　`ｰ――'　　 ヽ.　/　　 　 ／
　　　　　　　　　 　 ヽ:::::::::::::　　　　`--====--　　　ノ　　 　 ＜　しらねーよ
　　　　　　　　　　　　丶::::::::　 　　　　　　　　　 　 ノ　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　｀ー――--------――‐'

ＭＳは悪の枢軸だぜ。ウィルスも作っている。。。

肥大していくＯＳのビッグバンが楽しみ。^^

>>556
ffj使いたいならOSをWin→linuxにしる。

パソコン３年たつたらただの箱。七年前ｐｅｎｔｅ１６６,五年前ｋ６−３．４００
現在ｄｕｒｏｎ１.1ｇ，
来年アスロン２．０ｇの予定です。少しずつ遅れて行くのが良いのでわないでしょうか。
メ-カ-の宣伝に乗らず行くのが賢いュ−ザ-です．

Ｌｉｎｕｘ

3年前のマザボにセレ400を最近セレ１Ｇに変えたが
ネットしかしないのでわかんね。

>>664の回線はISDN程度に一票！
もしくは鬼軽いHPしか見てないか。

好き嫌いを除けば、今現在インテルじゃなくてAMDのCPUを選ぶ
メリットって無いよね。
価格の点でも、性能の点でも、対応機器の選択肢の広さの点でも
AMDは完全に引き離されてしまった。

個人的にはインテル嫌いだからAMDのCPU使ってるけどね。

>>666ﾊｧ?

デムパ発見

そうかな？　客観的な事実だと思うけどね。

ど素人発見

セレローーーンが安いので良い。

ｱｽﾛｰﾝは夏が発熱地獄になるというのは本当ですか?

セレローーンを冷やしまくりで使うのが吉。

>>664
競れローン４００のコアと1Ｇのコアは別物
乗せ換え不可
アクセラレータも700まで
それとも母板ごと交換したのか？って新品じゃんそれ（w

セレロン１ＧＨｚ。
Ｐｅｎ８５０の方が速いな。
しかし安くなったセレロンの方がコストパフォがええわ。

Duronにすれ｡
インテルの母板しか持ってないならコストパフォーマンス悪くなるがな（w｡

８１０Ｅずら。

>>672
本当です
去年の夏、汗でおぼれそうになりました

>675

河童のセレロンじゃおそいだろうな。

つかったことないからわかんないけど、テュアラティンの
セレロンなら８５０のＰ３より早いんじゃないの？

まあHDDはバラクーダやしゲームやらんしパフォ十分。

>>679
どの程度の差があるかどうかわかんねーけど、FSBは未だに100MHz
のまま。駆動倍率は高いので、負荷は多いかもしれない。
ただ、聞いた話ではCeleron1.2GとPen3 933MHzはほぼ同程度だとか。
基本的には河童Pen3とテュアラティンCeleronはほぼ同じ内容だし、
速いんじゃないか？

P4 1.6Aに載せかえる前に「あんまり速くならないよ！期待しないほうがいいよ！」
って聞いてたけど、エンコ（某H/W CODEC AVI→MPEG4 V2）の速さはきちんと速くなったので満足。
P3 850で40分かかっていたのが、P4 1.6Aで20分くらいになって、うま〜

>681

１３３と１００のＦＳＢって同クロックＣＰＵだと性能は５％ぐらいしか
違わないと聞いたことがあるけど、この差ならクロックが１ランクの
差ぐらいって思っていた。
だから、Ｐ３の１Ｇとセレロン１．１Ａは同じぐらいって思ってたよ。

１．２Ｇと９３３のＰ３では思っていたよりも差があるな。

っーことはノート買うならセレロンはやめたほうがいいのかねー？

Future-Web（フューチャーウェブ）登場
なんと10,000円単位の収入　　　　

●10,000円単位の高収入
　１件につき最大１０、０００円の高額収入。月収１００万円以上も可能。
●画期的なビジネス！
　インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます！
　インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要！
　ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
　ートも万全です。
●詳細は今すぐＨＰをご覧ください。
　　http://www.future-web.tv/7823/

そやなあ。
メールとネットとオフィスツール程度なら１２０Ｍｈｚで十分や。
ふぉっふぉっふぉっ。。。^^

AMDはTri-Level Cacheを復活させないのだろうか？

テュアラティンセレロンは静音PCにはもってこい。
安いし。

>>683
>>687の言うとおり、テュアラティンセレロンは安い。
Pentium3は単価がかなり高いから、これだけの性能差なら
断然セレロンをおすすめします。
つか、基本的に中身はほぼPentium3と一緒だからね。Pentium3
に最適化(SSEに対応）されたアプリケーションならどれも
快適に使えるよ。

>>1
＞1GHz以上のCPU使ってる人は何に使ってるの？
ちょいと本題に戻ってＭＩＬＬ

俺仕事でレンダリングエンジン使って建築の立体図（パースペクティブ）の
精細化させてんだけど、石の速さでかかる時間が大幅に違うのを毎日実感（w

例えば一戸建て住宅ぐらいのボリューム
・便通４００で８時間
・河童競れローン８００で５時間
・明日ローン１．５Ｇで１時間２０分
仕事の速さにモロ影響が出る。急いで手直しを施主に要求されたら職場で石の早いパソ争奪戦（w
デザイン系でワークステーション的な使い方してる人は早い方が良いと思ってるハズ

CPUを石って言う人まだいたんだ･･･

ＣＰＵを水という人もいる。

ＸＰだと１Ｇｈｚでも重いと思うときがあるよ

2000でいいじゃん･･

意外にＸＰはいいよ。Ｗｉｎｄｏｗｓアップデートとかすげえ楽になってるしさ。
今日古い方のＨＤＤをシステム専用にして新しいほうをデータ専用にするついでに
２０００からＸＰにしたんだけど、前はｋ６−２の５００ＭｈｚだったのでＸＰ重いから２０００使ってたけど
今はＤｕｒｏｎ１．１Ｇｈｚ（あとＮＦｏｃｅマザー）なんで、かなり快適になったよ。
細かいところで使い勝手がよくなっているのでメモリさえ潤沢につめるならＸＰをおすすめるするよ。
ファイルシステムも何気にＮＴＦＳ５．１になっているし。

>>694
一昨日はじめてXPちょっとだけ使う機会にめぐまれました。
Windows系のなぞのひとつであっったなぜあれだけ使いにくくなってるの？つーかおめーわざと使いにくくしてるだろうというものの１つ
ようやくというかついにというかログイン画面がやっとまともになったね。

つーかまんまOSXくりそつじゃん。びっこりこいた。
つーかMSのいいものはその見た目だけぱくるという心意気の神髄をみたきたした。

>>695
ごめん、少々意味がつかめないです。
ログイン画面が　わざと使いにくくなっているかのように設計されていたのが
改善されてるね、ってことが言いたいんでしょうか・・・
というかついにアクティブデスクトップが標準でＯＮですね。
（初回だけですが）ＩＥのコンポーネントが起動したらすでにメモリに読み込まれて
いるので多少ストレスを感じなくなったけど…ＭＰ３とかクリックすると
勝手に開くの、勘弁願うぜ・・・

話戻すけど、そのうち（もうすでに）
１Ｇｈｚ以上のＣＰＵしか、ラインナップからなくなるよ。
少なくともＡＭＤとＩｎｔｅｌのＣＰＵを選ぶとすれば。

>>696
そそ。そいうことです。
MacみたいにユーザーIDが最後にログインした人のままのこらなくなったり
Macみたいに電源を切るがボタンで独立していたり
Macみたいにユーザーをあひるアイコンとかで認識できるようになったり

とうことです。やっと見た目はまともになったと。
ちょっぴり感動でした。やっとMSも見た目だけはまともになったかと。
いままでは電源いれてログイン画面みただけで気分が悪くなってトイレにかけこんでたけど。

PEN4 1.6A安いなあと思って、思わず購入。
しかし、ﾏﾏﾝも買い換えなくてはいけないという罠。
さらにSDRAM対応してないので、DDRも買わなくてはいけないという二重の罠。
占めて4万近くかかりましたとさ。
かなり速くなったけど。

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿　ドスッ
　　　　　　　（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 ７ ０ ０　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

必要ないと思うやつは必要ない
必要だと感じる人は必要

ちなみに漏れには不要
秀○+Tomcat+JavaVMで、500MHz+メモリ512Mで十分快適です。

ある程度の画質の動画配信をリアルタイムでなんてことになったら、
1GHzなんかじゃ、いくらクラスタリングしようが、DUALにしようがまにあわなくなるとおもわれ。
ただし、それなりに人気があればだけど。

PEN31G.512M.98SE.GF2MXでWINDVRでTV見ながら
IEで画面スクロールさせるとカクカクするんだけど、
ビデオカードとCPU乗せ換えるとしたらどっちがいいですかね。

pentium3の1Gに訂正。

>>702
贅沢な時代になったもんですな
俺はIEしながらMP3やると音がとぎれるっちゅうのに・・

>>702
それだけの性能があるならOSをWin2000にしてみたらどうよ？
9X系とは違う世界が体験できます(w
WinXPもいいかも。(使った事ないけど)

>705
ＸＰはいいぞ！
２ｋが知らないデバイスも認識してくれる（当たり前だがドライバを入れる手間がいらんのはｲｲ!）
つーか、それぐらいしか利点思い浮かばん（汗

>>705
>>706
レスありがとう！
さっそくXPとのデュアルブートチャレンジするっす！

ＸＰは気軽に何度もインストールできませんのでね。

CPU買い換えようと思うんだけど
pen3の1Gにしようかpen4の1.6G程度まで手を出そうか思案中……
pen3だと、1Gが現時点での最高？

こういうとき、ハードの知識があって自作とかしちゃう人が羨ましい……

test

　test

Pen�V-Sの1.3GHzをオススメしよう

1GHｚ以上じゃなければこれからのソフトが動かなくなるぞ

Pen3-1GHzじゃもうダメかも。
MeからXPに変えたら重くて使えねぇ。（鬱

>>709
単にCPUだけ買ってもマザーが対応してなきゃ無意味
河童のぺん３は1GHzが最高だけど鱈コアもあるでの

Pen３の1GHzだとDivX5.0で最高画質で再生するとカクカクだよ

>>714
モバイルＰｅｎ３の１ＧＨｚでＸＰだけど、全然問題
ないよ。メモリーが少ないとか？

Pen4 2GHzは体感的に早かった
ちなみに、私のPCはPen3 500MHz
ちょっと遅いかな

ｋ6−2　333Ｍｈｚじゃさすがに辛くなってきた・・・

OSにリミッターがかかっている事を知らない奴は幸せだな。

>>718
そりゃ当然だわ。

っていうか２GHz*２でももの足らん。
何ツーの、単なるブーストｕｐじゃついてこられちゃうジャン
Ｎ１のコンピュータ積むぐらいしないと。

>>721
だよね(^_^;)
ブロードバンドコンテンツ見るにもハイスペックが要求されている。
broba見ていたら
> 1. CPU：PentiumIII 700MHz相当以上
> 2. メモリ：128MB以上
と来た。
2.はクリアしているが1.は×。
もっと軽いコンテンツ配信しろ！

>>723
今のPCはみんな対応してるんだから、いいんじゃない？
スペック低いと、特にストリーミング再生時なんかに
遅延が起きるからね。
ADSLならばまだいいけど、光ファイバーが当たり前にな
ったら2GHzあってもたらないんじゃないかな。毎秒12.5M
も送られて来るデータをリアルタイムで処理しなくちゃ
いけないんだから、それなりに高速なPCが必要になるんだね。

>>722
Pentium4はDualに非対応じゃないか？
AthronMP 2000+　も実質は2GHzじゃないし、
XeonでDualでもやってんの？
それともただのハッタリか？（藁

以下のストリーミングビデオのリンクを、インターネットブラウザ、Windows Media Playerでご覧ください。 - http://jp.canopusvideo.com/internal/streamvideo.asp?VID=11279x121522

>>724
光に対応したＰＣとなると、かなり高スペックでなければなりませんね。
コンテンツも高画質なものが提供されるようになるのでしょう。
そうなって、やっと昔NTTのINSで宣伝していたことが実現かな。

>>725
厨のにほひがプンプンと

アプリとかコンテンツを軽いものにしていくのと、ハードのスペックを上げていくのと
どっちが技術的に楽なんだろう
ユーザーからすればアプリやコンテンツが軽くなるほうがメリットがあると思うんだけど

1GHzにしたら、ウィルスバスターのウィルス検索が速くなった。
前は、セレロン５００で４０分かかってたのが、２０分で終わる。

>>729
昔はいかに軽いソフトを記述するか競っていたが、今はハードの進歩が著しく、ソフトの工夫よりも効果大ということで、ハードで性能改善する方が主流となった。
スピードアップだけならハードスペック上げる方が楽かな。

40分 -> 20分 は確かに速くなったと思う。
でも俺の求めている速さは、ｲﾗつかない程度の反応だ。
（レスポンスに待てる時間は5秒くらい）
20分もかかるなら、ﾃﾚﾋﾞ見たり他の事をやるかな。
だから、20分も1時間も対して変らなく思う。

バカ質問スイマセンが、エミュでもクロックアップしたら使いやすくなりますか？

>732
昔、人がイラつかない限度は3秒って聞いたことがあるよ。

昔、8ビットのCPUで十分だった、それ以上必要あるのか？
何故なら8ビットのCPUで処理できる作業をさせていたから。
しかし、より複雑な他の処理をさせようとすると、１６ビットの
CPUが必要になった。

処理が速くなれば、それに伴い要求する処理が複雑で多彩になるので
速ければ速い方がよい。

もちろん、例えば、ファミコンのゲームを遊ぶだけの目的なら、それ以上の
能力は不要だが、何時までも昔を懐かしむだけでは進歩がないな。

>>735
激同

昔は2400bpsでパソ通してて、14400bpsのモデム買った時にはその速さ
とインターネットにも対応できた嬉しさはなんとも言えなかったが、
ADSLに慣れるともう昔には戻れない。
ADSLも普通になると、みんな光ファイバに以降し不安定なADSLに戻った
りは決してしない。
それと同じ気がする。現状維持はただの自己満足で、現実逃避とも言え
るかも。

とにかく、価格対効果が問題ですな。
大体人に聞くもんでもなかったりするけど、それ言っちゃうとこのスレの意味が．．．（ｗ

STREAM for DOS v2 by Dennis Lee
===============================
1 MB = 1000000 Bytes in the following measurements.

For accurate results, this benchmark should be executed
in a true DOS session, and not a DOS shell under another OS.

Time Operation Mem Speed Error
---- --------- --------- -----
11.92 sec COPY32 53.69 MB/s 0.5%
11.87 sec COPY64 53.92 MB/s 0.5%
9.77 sec SCALE 65.51 MB/s 0.6%
14.51 sec ADD 66.16 MB/s 0.4%
14.28 sec TRIAD 67.23 MB/s 0.4%

7年もたつとHDDに追い抜かれた？＞EDO SIMM

>>733
エミュはメチャ重いから効果はあるが、
古い機械のクロックＵＰよりも
早いＣＰＵとメモリー、足を引っ張らないマザボのほうが
よいと思われ
ＧＢなんかもＧＢＡになったらやたら重くなったからね
アミガも重たいよ.......

>>734
8秒じゃなかったっけ？

電話で３コールまでだよ。

なんだかんだ言ってそれなりの自作歴がありますが、
一番感動したのは光学式のマウスに変えたとき。

>>742
意外な小物がミソだったわけだな。

最新Pentium 4-2.53GHzに見るPCの買い替え時
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/001p4-fsb533/p4_fsb533_01.html

>>744
参考になったよ

>>744
すごいな。

>>742
同感。

光学式マウス用のマウスパッドなんかも買ってみて
さらに速く（？）なった。

マウスが速くなって得した事など何もないが（汗）

http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1020781646/

裏でハイビジョンの動画をスイスイ再生・録画できて、表でフォトレタッチ
ソフトをラクラク動かせるようになったら十分だべ。

昔のマウスの頃は、たまに動かなくなったりしたんですよ。
カーソルが滑るというかなんか不思議な感じに。
ブラウザの戻るボタンの直前で動かなくなってうぜぇぇぇぇ！ってことがしばしば。
マウスの玉を外してみると動きを検出する軸に埃が固まったのがくっついてて・・・
部屋が汚いからなんですけどね。

光学式にしてから動きがスムーズになって気分的には最高です。

この間Pen41.6G搭載のPC注文したら、Celeron1.7G現われてるって言われたYO!
http://www.septor.net/

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

Celeron1.7GはP4-1.4とか鱈セレ1.2ぐらいの性能だから安心しなさい。

ｱﾝｼﾝｼﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

例えばXPで
Pem３の1Gから1.5Gにするより
256Mから512Mにする方が
快適さの点では効果ある？

>>754
CPUの種類にもよるし、メモリにもよるでしょう。

>>681 と >>752を合わせて考えると…

Celeron1.7GHzの性能　＝　Coppermine-Pen3/933MHzの性能　　てこと？

これでも読め。

ついに発売！ Willamette Celeron その3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1020953069/l50

>>756
Celeron1.7GHzはもうPentium3ベースじゃ無いのに…。

>>1 煽りのスレたてんな。
人には様々な用途があって、1Gでも全然足りん人もいっぱいいるし、PenII450でも十分なやつもいっぱいいる。

DVD画質のストリーミングを快適に楽しむにはペン４の２Gあれば充分でしょうか？

>>760
単純に画質だけを気にするのなら、それなりのグラフィックカードを用意すれ。
DVD(mpeg2+簡易暗号化)程度のデコード作業ならCeleron 600MHzあれば十分（もちろんそれ以外に何も作業をしないことが前提だが）。

>>760
DVDをソフトデコードで再生するってことか？それならPIII-600でOK。
DVD程度のビットレートのMPEG2データをインターネットから落としながら再生するって意味なら、
ネットの帯域が足りないからP4でもAthでもPPCでもアルファでも無理。

かじった言葉使わないで、わかりやすく聞けよ。

中身が全く違うとは言え、Celeron1.7GHzよりCeleron1.4GHzの方が
高価とはどういう事か…。
つかウィラメットコアのCeleron、安すぎる…。
今年後半にはPen4ベースのCeleronがCPU単体で１万円切る価格で手に
入るかもしれない。そうなると、もうこのスレは意味をなさなくな
るな。やはり安くて高性能となれば、必要不必要関係なく順次移行す
る事になるだろう。

>763

安いとはいえ128kの2ndキャッシュではねー・・・。
今月末からアスロンも安くなるらしいのでそっちほうがいいと個人的には思われ。

>>764
テュアラティンコアのCeleron1.4Ghzの方が、ウィラメットコアの
Celeron1.7GHzより実行速度は高速だとか。
これなら800円高いのもわかる気がする（藁
AthronXPはどうだろう。やっぱ速い？

>765
ティアラティンコアは確かに早いとおもうが、最近はマザーボード
に魅力がない。それに、これから出てくるソフトはＰ４に最適化されて
くるだろうから同じ値段ならウィラメットコアをお勧めする。

がしかし、ＡＭＤのモデルナンバーとインテルの実クロックが同じなら
当面はアスロンをお勧めしたい。

後は個人の趣味で。

478マザボベースにしておけば、半年後に値段の下がったCPUへのグレードアップもお得そう。
Tualatinも年末にはフェードアウトするそうだし。
って素直にSocketAにしとけって言われそうだけど。

｢ランゲージ・クライシス｣および｢間違いだらけの科学法則｣はいずれも田中洸人氏の革新的な考え方がにじみ出ているサイトです。
http://nara.cool.ne.jp/mituto　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

んで、てゅあらチンコあだと、同クリッコでどのくらい違うんだ？

>>762
回線スピードが遅いと、CPUのスピードがいくら速くてもダメ、ってことかな。

いらないよ。
オツムは１Ｇｈｚの速さがあればうれピー。

北森が無難かと

Celeronの1G後半はどう考えても買うメリットがない｡
それだけ性能を求めるならP4やAthlonXPを買っても良いし､
コストパフォーマンスを求めるならDuronやP3だろう｡
｢安いのが良いんだよ！｣→｢じゃあDuronは？P3はM/B使いまわせない？｣
｢いや､私はハイレベルな性能を求める！｣→｢じゃあP4買いなよ｡｣
存在が余りにも中途半端｡

Celeron1.7GHzは確かに安いが、よく考えると逆に高い気が
する。
Celeron1.7GHzはウィラメットコアだから当然SSE2に対応す
る。SSE2に対応したMpegエンコーダーなどではテュアラテ
ィンコアのCeleronやPentium3と比べても劇的に高速化する
かもしれない。
しかし、それだけ高度な処理が出来る構造を持ちながらキャ
ッシュが128Kしか無いのはどうだろうか。キャッシュは処理
を円滑に行うための補助的な機能だけど、CPUは万能じゃない
からキャッシュの補助によって本来の性能を発揮できる。
また、発熱量が気になる。ウィラメットコアのPentium4はその
発熱量と消費電力が一番欠点だった。ノースウッドコアのPen
tium4はダイサイズが縮小しキャッシュも倍増したため処理も
安定し発熱量や消費電力も低下した。
Celeron1.7GHzはウィラメットコアでキャッシュも128Kという
構成。もともと発熱量も消費電力も高めの構造にさらにキャッ
シュ半減、これによってCPUの潜在能力を引き出そうとすると
処理が滞りCPUは過度に動作し発熱量は飛躍的に高くなる。
今までのウィラメットコア対応のファン等では十分に冷却出来
ないだろうし、仮に出来てもファンを搭載しないノースウッド
コアPen4と同じくらいに下げるのがギリギリぐらいじゃないか。

Celeron｡望まれて生まれなかった子供･･･｡

Pentium�U 266MHz にWinXP入れてLunaをonにしてる俺って馬鹿！？

うん。買い換えたら？
１０万ぐらい出せばいいの買えるよ。

>775
そんなことはないぞ？
家庭用として使用するには中途半端であることは認めるが
そんなに高性能なハードを必要としない企業向けには安価な
選択肢として十分な意味を持っているぞ。

電力消費量もバカにならんよ。

それぞれのCPUには使用用途があるということを忘れずに。
漏れの家庭用ファイル鯖にP4やXPはいらん。
Celeronで十分だ。

動画エンコードにはXP使ってるが（ｗ

Willamettｾﾚで鯖するきある？

1GHzくらい無いとVC++のコンパイル時間が異常に長いし

ペンティアム４って、なんだかマルチメディア向けで、あんまし業務用向けっぽくない
イメージがあるのだけども、なぜかＰ４のＸＥＯＮもあるんだけども、どーなんだろう・・。
ﾖｸﾜｶﾗｰﾝ

先週、会社の社長が漏れの使っているPCを新調してやろうと言うので
パーツを買いに行った。
やめときゃいいのに、「これからはPen4だろ」とのたまうので
Pen4+DDR512で一式買った。



それからは毎日のように「早くなったか？」と聞いてくる。　　　鬱だ．．．

>783

Ｐ４　ＸＥＯＮはクロック至上主義であるインテルの戦略です。
本来であれば業務向けではないアーキテクチャであることは
間違いない。

でも、ここ最近は圧倒的なハイクロックで名実ともにｘ８６関連では
最速になってしまっが。。。

emu

ＸＥＯＮ　ってなんて読む？

ノエックス

ジィーオン

ｼﾞｰｸ･ｼﾞｵﾝ！

>>787
グゼオン

>>784
Hammerが良いです。(Power4の方が良いのだが)と言えば世片野に。

>>787
ゼオン

ジーオンって、英会話？

クセーヨン

ゼーオン

今は必要ある。

正直、PenII・233MHzとWINNT2000の組み合わせで何の不自由も無い。

このゲームなら、楽に動くよ。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Queen/2365/

動画編集やらなにやらすると、1.4GHzでも遅くてしゃーない

CPUはどうでもいいが、HDと静音電源欲しい。

一般消費者としてパソコン業界の金儲け企画に付き合ってられんってのが正直な気持ち。

付き合いたく無い人は付き合わないですむように、低クロックのも
でればいいのに。でも利益でないからやら無いだろうなぁ。

>>798
WinNT5.0かWin2000書いてよう。
それとも新しいOS？

究極の結論だけど、ひとつ欲求が満たされると、次の欲求を
欲する。

CPUの速度とか、必要性とかもそんな人間の特性なのかも
ね。

>>803
WinNT2000=1995世代先のOSです

>>803
NT5.0≒win2k
じゃなかったっけ

ついでに
WINNT5.1=XPね。

Build On NT Technology
Windows 2000(version 5.0)

WindowsXP＝Windows2000professionalのマイナーバージョンアップと言う方向ですね？

>>809
市場の反応を見ると、話題性という意味でむしろダウングレード
してますよ。
メモリー使用率はアップグレードしたけどね（藁
重すぎる。ブロードバンド時代のOSなどとのたまってるが、今ま
で以上に欠陥だらけで、高速な回線はアップデートに必須です。

今となっては
CPU2GHz以上って必要あるの？
だよね。

１Ｇ以下のＰＣってノート以外では見なくなってしまったからね。

しかし、まだＰ２−４００なんだよな・・・・。
普段はこれで十分だが、淋しくなったもんだ。

3GHzも近いな

Pen4-2.4GHz、OverClockで3GHzで動く。すでに。

>>812
PEN�W 1.6AG使ってるが、ネットとオフィスだけだ。なんだか無意味。
まだPEN�U400あるから、そっちを使ってみようかな。
多分十分なんだろな。

pentium4 のことを、
pentium�W　と書く電気屋のチラシとかは、インテルの気持ちを分かってないと思う。

>>816
ｽﾏｿ。思わず使ってしまったじゃねーかよ（ｗ。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1590.81MHz[GenuineIntel family F model 2 step 4]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[512K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 Mobile CPU 1.60GHz
VideoCard Mobility Radeon 7500
Resolution 1600x1200 (32Bit color)
Memory 523,244 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/05/25 01:37

Intel(r) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller-248A
プライマリ IDE チャネル
TOSHIBA MK4018GAS

Intel(r) 82801CAM Ultra ATA Storage Controller-248A
セカンダリ IDE チャネル
SONY CD-RW CRX810E

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
24787 39398 60748 96092 44692 86928 57

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
40971 12727 8118 106 19215 16704 4937 6669 C:\100MB

PCG-GRX71ですが、並みのデスクよりぜんぜん速い。

>>819
どこでフライング発売したのかな？
俺はノートなのにデスクトップ並みのスペースを必要
とする所が気になる。NVやGRXを見ても、やっぱPen4
搭載ノートはデカ過ぎるな。あれ見ると萎える…。

デスクトップ代わりに使うノートもあるようなので・・・。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1296.06MHz[GenuineIntel family F model 0 step 7]
Cache L1_D:[8K] L1_I:[12K] L2:[256K]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1300MHz
VideoCard Radeon DDR
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 261,200 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2002/05/25 09:26

Ultra ATA Channel
Maxtor 5T060H6 TAH7

Ultra ATA Channel
SONY CD-RW CRX140E 1.0n

ARK VD600 SCSI Adapter
ARK CD-ROM VD6 A 6.00

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
29082 30774 49609 83447 56262 97883 75

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
35739 32793 6515 263 30973 29290 8265 14584 C:\100MB

関連リンク

CPUって、600MHz以上本当に必要か？ 〜その３〜
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1018725483/

ギガヘルツマシン買って損した人得した人大集合
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pc/997685721/

CPUって本当に2.4GＨＺ以上必要か？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1018321971/

>785
そーなんだ・・。

なんか最近、メーカー製パソコンにAthronを見ないのはやはり安定性の問題？

>>824
どうやら、逆に最近増えてきましたよ。
ただ、コスト重視という事でAthronXPなんかは中途半端。
Athron使うくらいならPentium4を使っている。中身の性能
はAthronの方にアドバンテージがあるけど、クロック周波数
＝パソコン性能と思っている人が大半を占めるのでPentium
4の方がわかりやすいのかもしれない。
富士通なんかは上位機種をIntelベース、下位機種をAMDベース
とはっきり分かれている。SONYもIntelベースの機種を新機種
から全部AthronXPに置き換えてしまってる。Pen3やCeleronでは
DDR SDRAMが使えないのも影響してる。Celeron1.7GHzは別だけど。

AMDはいいけどチップセットがなぁ〜〜。
VIA最悪

K6-233のメモリ64MB HDD合計600Gのマシンに、Windows2000Server入れて
ファイルサーバやってますが何か？

>>827
ファイル鯖なら、メモリもっとのっけたほうがよくない?

記憶媒体はもうすぐTBにとどくだろうが
CPUはTHzって可能なの？

Intel は Athlon をライセンス生産すべきなんだよ。

AMD K6-2 500MHZでRAM512MBだがぜんぜん足りない。多分800でも足りない。
まあ週末あたり自作するけども。

>>831
自作ってCPUを？

トリップ検索してると、スピードは幾らでも上がって欲しいと思うな。

>825
i820チップセットとか・・・（笑）

SISだろ。645安定だ。

5年前→k5-PR166、mem32

今→k5-PR166、mem128.................　ふぅ・・・

Tri-Level Cache 16MB 搭載した K6-III 800 MHz マシン
なんてものがあるならば アスロンの登場はもっと遅かったかも。

折れ的にはクロック数より
処理速度を的確に表す表記に変えてほしいYO！
今の分かり肉い。

>>838
それを隠すのが企業の宿命だろ。
素人なんて、数値が大きいのを買うもんだ。

玄人だって、数値が大きいのを買うもんだ。

きみ、アメリカ人？

BIG is JUSTICE　でかいモノこそ正義だ

処理能力を示す値やクロック数がが大きいのは買いたいが

消費電力大きいのは買いたく無い。

>>1
UD

CPU利用率いつも100%

Mxの親やるには絶対必要
Athlon1Gでも
　
　4
　5
　9

までぶら下げたら負荷20%〜60%が常に掛かる

>>838
そんなのは雑誌のベンチ結果を見れば一目瞭然

>>1
宇宙ネコミミメイド探し。

CPU利用率いつも100%

　旧　　　　　　　　新　
セレ700→MobileAthlon4 1Ghz
SDRAM→DDR
内臓グラフィック→AGP
5400rpm→7400rpm

で誰に触らしても体感できるくらい変わった
本当、前のマシンは何をするにも遅く感じる

あ。↑HDD5200rpmだす

＞内臓グラフィック→AGP
これで早くなるの？
俺、ゲームやんないDVD見ないグラフィックソフト使わない厨なんだけど
VGAカード付けたらさくさく画面変わるのかな？
今は内蔵グラフィックなんだけど（845Gチップセット）。

>>849
結構変わるよ
痒い所に手が届くようなものかな

>>849
漏れはSIS650内蔵→GeForce2MX400になったけど、ブラウジングが快適になったよ。
フラッシュムービー、画像の多いページのスクロールが滑らかになったのが大きいよ。

ま、内蔵チップでもシェアド64MBまで増やせば、そこそこのことは出来るんで、あえて金かけて
ボード増設しろ　とは言わない。

金に余裕があって、ちょっとでも快適な環境がお望みならボードを買ってもいいかなぁって程度。

家ではP4-1.8Ghz
会社はPen-75Mｈｚ・・・
でも意外と大丈夫。

>>852
おいおい、ほんとかよｗ
俺、家ではＴＢ１Ｇ、会社でセレ４００の環境でやらされて
何度ストレスで家に仕事持ちかえったか・・・
エクセルですらデータ増えると能力差出ると思うが

>>851
内臓グラフィックへ６４Ｍも割り当てても、もとのチップが氏んで
れば性能低下こそすれ向上なんてしないYO!
つか、メモリをわりかしいっぱい積んでる人じゃないとそんなに割
りあてられない気が・・・。
それならグラボ買った方が安い。
128Mしか積んでない人がその半分もシェアされたら、そこを補完す
るのはスワップメモリ？　本末転倒だ。

内臓チプセトのメインメモリをビデオメモリとして使うタイプは
ビデオ用の帯域とメモリバスが同じ道を通るので
双方とも本来の性能が出し切れません

例えれば・・・
PC100だと33MhzをVRAM用に確保、残った66MhzをしょうがなくCPUに渡す

と、、
両方のパフォーマンスが落ちるのです

ちなみに最近のGeForce4などのはメモリクロックは
250Mhz超のDDRです

>>849
おすすめはMatroxG550です。
世界で一番きれいに写ります。
ドライバも優秀だし。
まちがってもGeforce系は買わないように。
3Dげーむやるならいいけど。
値段は12000円くらいですごくお得です。

http://www.kakaku.com/sku/price/055050.htm

ここを参考にしてください。
変えたら感想も教えてください。

・・・２０ＧＨｚ時代のＰＣ（タワ−ケ−スを開けてみる）
　　　ありっ　ＣＰＵとメモリの２個だけで中身ガ−ラガラ！

http://www.e-mansion.co.jp/kensyou/index_new.html

>>855
>PC100だと33MhzをVRAM用に確保、残った66MhzをしょうがなくCPUに渡す

それと全く同じ現象、i815Eマザーで体験しますた。
内蔵グラフィツク使っていると、HDベンチでメモリ速度を測定したとき
「PC100なのに何故PC66並の速度しか出てないのか」疑問に思ったものです。
結局AGPグラボつけて内蔵ビデオ使わなくしたら本来の性能が出ました。

プロセサよりメモリの方の革新を先にしてほしい

>861
やろうにも周りがついて来てくれなきゃ、ね…。
Rambus哀れ。

>>861
自己ﾚｽｶｺ（･∀･）ｲｲ!!　　　　

グラフィックボードって、VRAMしか使わないんだと思ってたけど、そうでないんろっかね。
VRAMは焼け石に水というかキャッシュみたいな？
　あと物理的な動作クロック周波数表記と、技術による論理的な「実効」動作クロック表記が混在してて、ワケワカラン。物理的な周波数をそろえると、なんか安定しそうな気がする。
ちなみにAGP*1は66MHzだけども、　*2は133MHｚなのか？それとも66*2なのか!?

話し変わるけど、加納プスがマトロックスに転嫁したら　IEEEEEEEE!!!!!!!!!!
と、おもった。ｻｲｺｰ！！！

つか、これだけグラフィックボードがデカくなると、もうボードじゃムリなのでわ。
マザボ上にCPUと同等に扱うようにすればいいのでわ。ソケット&VRAMスロットで。

>>864
どうだろ･･･｡Dx10世代辺りから物理的な限界が訪れそうではある｡
小型には統合だし､3Dマニアはフル筐体で使って！という棲み分けになると思う｡

>>864
それは今現在においてプロセッサの配線密度より
必要とされる配線数が大きいから巨大化してるだけだと思う。
革新的な技術が1つ確立すれば簡単に小さくまとまってくるはずだよ。

ただ、単純に配線を小さくすると言う技術にはそろそろ無理が来て
いるので、別の方向からのアプローチが必要なのは確かだけどね。

>>857
2個だけでどうやって動くんだ？（ｗ

cpuにサウスもioもメモリコントローラも統合すればいいだけだと思うが。
理論的には１チップでＰＣを作る事だって出来るぞ。
現時点（0.13μ）でもバカみたいに高速化しないで（発熱量を抑えて）
CPUにノーマルPentuimクラスのを使えば（トランジスタ数を押さえれば）
充分統合チップは作れるはずだ。

最速CPUで轟音を立てて熱風を噴出すマシンより、
低発熱のCPUをファンレスで搭載している方が静かで良い！

yes

-----↓史上最低クズ板発見 !! (^o^)丿↓-------------------------
http://pc.2ch.net/hard/
カテゴリ;ハードウェア
★↑馬鹿博之本人 出没板★

------該当板発見、 ↓ちっともお勉強にも屁にもならない板発見 !!↓---------

×http://pc.2ch.net/hard/←チンカス板 or ｸｽﾞの集まり×

　　　　　　　　　　　　↑こいつらの中にｽﾊﾟﾑやってる奴いるぜ。
なんせ、↑こいつらｷﾁｶﾞｲ集団だからな。

通は、以下に省電力で速さを出すのかを問題にしてるのさ。
これが真のプロって奴だよ。フッ・・・

余談ではあるが、そんなことしても一線の価値もない上、ふけがいっぱい出て、
女とは付き合うどころか、手も繋がないと言うか、出会う機会すら無い生活を送っており
しかも、先日会社クビになって、来月の家賃どうしようかと考えている

いまさらＰＰＧＡセレロンを買った俺であったことだよ

MediaGX（ﾎﾞｿ

（´-`）.｡oO(MMXPentium 200Mhzで満足してるんだけどなぁ・・・)

今日わしが買ったのは1.8GHｚ　まっ、今使っているのが
500GHｚ。

動画再生すると今のわしのPC・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙする。
一応DIVX調整すると見えるだから購入する必要ないと考えていたが、
HDDが２０GしかなくMXをして敢無く撃沈しますた。

>>875
今使ってるっていう５００Ｇ、ちょーだい

ちょっと待て
500Gって・・・

漏れも500Gホシィ〜

500Gｲｲ!!(ﾟ∀ﾟ)ﾎｽｨ!!

いまさらだが

×　>>875
○　>>876

でした。

isweb19.infoseek.co.jp/computer/atkinson/atkinson/

だいたいこの板に居る奴は、スペオタ(スペックオタク）が多いだろ。
（もちろんみんなと言うわけじゃないが。）
自作PC 好きな奴って、そういう奴多い。

「セレロの何ギガがどうとか、2時キャッシュが、、、」とか、うるさい奴は何処にも居るからなぁ。
そんな奴に限って「ビデオカードがONボードじゃダメ」とか何とか、うざいよな。パソコンオタクびんびん！って感じ。

俺もk6の頃自作したマシンを使ってるが、パソコンオタクと一緒にされるのは辛いよ。
そんな訳で愚痴らせてもらいました。

ちなみにOSが進化するたびに必要スペックが上がるので、時折買い替えは必要だな。

>>883
そろそろ買い換えだろ。

>>881
871も◎

ONLINE STRIKER
http://www.onlinestriker.com/ja/index.html

このゲームで 5fps しかでないぞｸﾞｵﾙｱ！

>>883
OSでるたびに買い換える奴とスペヲタのどこに違いがあるのかと（略

>>887

ガリオタとデブオタの違い

>886
どのくらいのスペックで５ｆｐｓ？

>>887
よく読め、ゴルァ！
OS出るたびに買い換えるとは言って無いだろが！
>>時折買い替えは必要だな
と、書いてあるだろ。
あと、「K6の頃のマシン」とも書いてあるだろ。
OS出るたびに変えてたらK6など、遠の昔に買い換えられてるyo。

>>890
君のはノーマルK6なのかい？
K6-IIIなら、2000でも十分だと思うが。

>>891
k6-�U550Mz　RAM256で、ＸＰ動いてますよ。
パフォーマンス優先にしてありますけどね。　

PEN4ノースが安くなってるから、みんな買い換えるべし。

>893
買い換えるお金がありません。

マジオネア
DURONとPEN4　体感速度全く変わりません
セレロンでも十分です、十分すぎです
PCになんかお金使いたくありません、必要ないです
なぜなら
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/ainotane/1021224605/l50
だからです。

>>894
確かにﾏﾏﾝから買い換えなくてはならないという罠だしな。
対応RAMもほとんどがDDRになってるし。

>896
そうなのさ。
安くなったのは、ＣＰＵだけ。
デバイスからそろえなくてはならないので、決して安い買い物ではない。
それにｗｅｂとメール主体でたまにゲームをやる程度ならＫ６−３とＰ２で十分。

当分買い換える必要は感じない。

ttp://www.bekkoame.ne.jp/~jh6bha/higawari.html#020706
不必要に巨大で重いOSとアプリケーション、大きすぎるHDD、
そして電気をガブ飲みするわりにタスクスイッチに弱いCPUと、
メーカーはみんなグルじゃなかろうかと思えるのである。
マスコミともども、ユーザーに不必要な更新を迫らないと
利潤が上がらないようなビジネススタイルはそろそろ結晶化を迎える頃である。

パソコン本体とディスプレイ、スピーカーの消費電力の合計が
１００W以下のデスクトップパソコンが欲しい。win2kが快適に動くことが条件。

ノート、かな？

これはどう
デスクトップなのに狂うそう

ttp://www.express.nec.co.jp/products/mate/boxless/index.html

情報ありがとん。
いいねぇ。かなりほすい。

正直、ﾍﾞﾝﾁｦﾀだけにはなりたくない。

FFXI for PCの最低動作環境は
Pentium4、DirectX 8.1、Geforce3と言われる。
という事は、推奨動作環境は
Pentium4 1.6AGHz以上、WindowsXP以降、Geforce4 Ti 4200
（Geforce4 MX 460でほぼGeforce3 Ti 200と同程度なのでMXは除外）
となる。

…

メーカー製のPCでは、グラフィック機能で明らかに推奨スペックに満た
ない。メーカー製PCでもっとも高価なSONY VAIO RX76L7（\484,800-）
でさえ、グラフィックボードはGeforce4 MX 440 (DDR64M)。
最新のPCゲームをやるには、やはり自作しろと、言われているようなも
のだ。
これからこれが当たり前になりそうなのに、デュロンやセレロンで十分
だと言えるだろうか？

>>904
これか？
■必須環境
OS　Windows 98//Me/2000/XP
CPU　PentiumIII 800 MHz以上
メインメモリ　実装128MB以上
グラフィックカード　nVIDIA GeForceシリーズチップ搭載のボード
サウンドカード　DirectX 8.1と100%互換性のあるドライバを備えたサウンドカード
HDD空き容量　4.5GB以上の空き容量
CD-ROM　4倍速以上のCD-ROM
※CD-ROMはソフトインストール時のみ使用
通信環境　56kbps対応モデム相当以上の速度でインターネットへ接続可能な環境
その他　キーボード(テンキー必須）、マウス、DirectX 8.1

■推奨環境
OS　Windows 98/Me/2000/XP
CPU　Pentium 4以上
メインメモリ　実装128MB以上
グラフィックカード　GeForce3クラス、以上のボード
ビデオメモリ　64MB以上
サウンドカード　DirectX 8.1と100%互換性のあるドライバを備えたサウンドカード
HDD空き容量 4.5GB以上の空き容量
CD-ROM　32倍速以上のCD-ROM
※CD-ROMはソフトインストール時のみ使用
通信環境　インターネットへ常時接続可能な環境
その他　キーボード(テンキー必須）、マウス、DirectX 8.1

>>905
以前は、こういう重たくて価値のあるソフトウエアが
高性能なハードの需要を押し上げてきた。

現在の「1GHzで十分」っていう雰囲気のほうがＰＣの歴史からいって
異常だと感じます。

ゲームて必須環境の2倍はスペック高くないと快適に遊べないのよ

>>905
言わずとしれた事だが、ATI RADEON8500がDirectX8.1に純粋している
としても、最近の3Dゲームはほぼ全てGeforceに最適化されてるから、
完全に快適には楽しめない。
組み込み用グラフックチップとして成功してるATIを採用している主要
メーカーは3Dレンダリングに対応していても、ゲームが遊べるという意味
では無いってこった。ゲームするなら自作しろって事だなぁ。

より複雑なプログラムが要求されつづけてプログラマの頭脳が限界に来てるから、
もう機械パワーゴリ押しにたよるしかない時代になってきてるのでは？
基板全般もすげー緻密で改造の余地が無くなってきてるし、ＷｉｎＸＰなんてマイコソピュータが
どこにあるかわからんかったし。オレはそういうのあんまり好きじゃないけど。
自然の中に把握できないものがたくさんあるのは、しょうがないことだけど、
人工物の中に把握できないものがたくさんあるのは、なんかこわい感じがする。

よーするに人間の脳みそを高速化したモノを作れればいいわけだろ。「発想」を高速にできれば。
人間を改造するか、コンピュータをファジーにするか、双方を融合させるか。

ＣＰＵ製造プロセスが微細化するのはいいけど高クロック化すんのはイヤだ。
むしろ、超微細プロセス・低クロックにしたらステキなＣＰＵになると思う。タラちゃんとか良い例。
マザボに、オーバークロックでなくてダウンクロック機能もつけてホッスイー。
あと、ITの生き残る場所はクルマの中もあるから、機械的強度とかも考慮したモノとか出さんと。
クルマにコンピュータ乗せれば、ラジエータでエンジンとイッショに水冷かも？

大昔は、ソフトはハードのオマケみたいな感じだったらしい。　ハード重視
近代は、ソフトをいかに軽くするかが重要だった。　　　　　　　ソフト重視
現代は、もうソフトが複雑になりすぎて軽くするのは困難に。　ハード重視
セキュリティー問題のいたちごっこは永遠に続きそうなきがする。ソフトの複雑化の要因もそこにある気もする。
ムシロ、ＯＳやアプリを自作すればいいんだな。そうでないと自分に合ったものを選ぶしかない。
つか、知らぬが仏なのかもしれない。ちょと構造を知っただけであって、詳細まで知り尽くした専門家でもないのに、うちらマニアはあーだーこーだ言ったり、イジッタリしているけど。
「専門家」＝製造者。提供者。「マニア」＝好奇心の人。「一般」＝利益を被ればそれでいいと思う人。

ダウンクロックは出来るだろ。

ANEX86上で偽典・女神転生をやるためだ。
そこそこ快適にやるには、Athlon XPで1.5GHz前後必要。

ＯＳが糞だからないよりあったほうがよい。

ファンレスでpen4使ってミソ。
勝手にダウンクロックするから。
明日論は止めろよ、火吹くから。

ってことはPen4では焼肉できないんだな

>904
そこまでハードスペックが必要なら無理して新規にパソコンを
買いません。ＰＳ２でプレイします。
そのほうが安あがりで、賢い選択だとおもうが？

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 :|
　|　　　＼＿＿　　--┬''"　―┼―┐||　 　 　／　 　苟攵　　土冂　 　 |　|　　:|
　|　￣￣＼＿＿　―┼―　　　|　 　|　　＿／|　　　　‐三‐　　.lﾉ|-ヮ 　 |　|　　.:|
　|　　￣￣＼　　　　ノ　　　　　ﾉ　　」　 　 　　|　　　 　;三､ 　 干|乂　　｡　｡　　:|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　　　　　　　　　　　　　 　 　　:|
　|＿_＿＿＿＿＿＿　／７＿＿＿＿＿＿＿　|　）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿:|
　　　　　　　　/　'　'　/　/　　　　　　　　　　　　|　ヽ―､　|
　　　　　　　　|　　／　ノ　　　　　　　　　　　　　＼_　　　　|
　　　　　　　／　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　`､　　　ヽ
　　　　　　/:: 　　　/　　　　　　　　＿＿＿　　 　 　　ヽ　　　`､
.　　 　　　|:: 　　　/　　 ／￣￣￣　　　　　￣ ヽ､.　 　|::　 　　i
　　　　　 |:: 　　　| 　 　l:::::::::　　,・'´　　　　　`・､ 　l　　|::　 　　|
　　　　　 |::　　　　|　　|:::::::::: 　 　 　､＿＿＿　 　　|　 |:: 　　　|
.　　　　 　|::::: 　　　|　　ｌ:::::::::::::::::　　　￣￣　　　　|　/　　　::::|
　　　　　　|:::::: 　　　ヽ　ヽ::;;;;;;:::::::::::.................　＿ノ_,/　　　..;;:ﾉ
　　　　　　`､::::::..　　　ヽ､＿＿）:::::::::::.　　（＿＿／　　　 ..::/
　　　　　　　＼:::::::..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::／
　　　　　　　　　＼::::::::::..　　　　　　　　　　　　　　 ...::::／
　　　　　　　　　　　＼::::::::.　　　　　　　　　　　ｒ...:::::／
　　　　　　　　　　　　 ＼::::::.　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　|::::::::..　　　　　 　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::::::::　　　　　　（ 　／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　|:::::::::::　　　　　　 　／　　　　　 `､
　　　　　　　　　　　　　　　|::::::::::.　　　　　　/　　.....　　　　　ヽ　　　　―､_
　　　　　　　　　　　　　　　`､:::::::::　　　　　/　...:::::::､:::.. 　　　＼　　　|　_） ）､
　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::::::::　　　　　 :::::::::::`､::::...　　　ヽ　　|　　`'､ﾉ )
　　　　　　　　　　　　　　　　）:::.:::::..........　　.....::::::::::::/ヽ::::....　　　`､ノ　ノ::::::`'ノ
　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::;／　　＼::::::..　　　::::::::::_;;ノ
　　　　　　　　　　　　／:: 　　　::::::::::;;; ――--‐'　　　　　　＼:::　....ヾ:::（
　　　　　　　　　　／:: 　　　　　..:::::／　　　　　　　　　　　　　ヽ　:::::::::::ﾉ
　　　　　　　　　/:　　　　　　..::;;::'"　　　　　　　　　　　　　　　　`――'
　　　　　　　　|:::　　　　　..::::::／
　　　　　　　　|　　　　　;:＜
　　　　　　　　ヽ　,,,,,.....　　　＼
　　　　　　　　　`ヽ､:::::::::::.... 　＼＿
　　　　　　　　　　　　`ヽ､:::::::::......　　!
　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ､:::::::　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　）;;:: （
　　　　　　　　　　　　　　　　ノ::::　　|
　　　　　　　　　　　　　(_(_(_(_（＿ノ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 :|
　|　　　＼＿＿　　--┬''"　―┼―┐||　 　 　／　 　苟攵　　土冂　 　 |　|　　:|
　|　￣￣＼＿＿　―┼―　　　|　 　|　　＿／|　　　　‐三‐　　.lﾉ|-ヮ 　 |　|　　.:|
　|　　￣￣＼　　　　ノ　　　　　ﾉ　　」　 　 　　|　　　 　;三､ 　 干|乂　　｡　｡　　:|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　　　　　　　　　　　　　 　 　　:|
　|＿_＿＿＿＿＿＿　／７＿＿＿＿＿＿＿　|　）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿:|
　　　　　　　　/　'　'　/　/　　　　　　　　　　　　|　ヽ―､　|
　　　　　　　　|　　／　ノ　　　　　　　　　　　　　＼_　　　　|
　　　　　　　／　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　`､　　　ヽ
　　　　　　/:: 　　　/　　　　　　　　＿＿＿　　 　 　　ヽ　　　`､
.　　 　　　|:: 　　　/　　 ／￣￣￣　　　　　￣ ヽ､.　 　|::　 　　i
　　　　　 |:: 　　　| 　 　l:::::::::　　,・'´　　　　　`・､ 　l　　|::　 　　|
　　　　　 |::　　　　|　　|:::::::::: 　 　 　､＿＿＿　 　　|　 |:: 　　　|
.　　　　 　|::::: 　　　|　　ｌ:::::::::::::::::　　　￣￣　　　　|　/　　　::::|
　　　　　　|:::::: 　　　ヽ　ヽ::;;;;;;:::::::::::.................　＿ノ_,/　　　..;;:ﾉ
　　　　　　`､::::::..　　　ヽ､＿＿）:::::::::::.　　（＿＿／　　　 ..::/
　　　　　　　＼:::::::..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::／
　　　　　　　　　＼::::::::::..　　　　　　　　　　　　　　 ...::::／
　　　　　　　　　　　＼::::::::.　　　　　　　　　　　ｒ...:::::／
　　　　　　　　　　　　 ＼::::::.　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　|::::::::..　　　　　 　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 |::::::::::::::　　　　　　（ 　／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　|:::::::::::　　　　　　 　／　　　　　 `､
　　　　　　　　　　　　　　　|::::::::::.　　　　　　/　　.....　　　　　ヽ　　　　―､_
　　　　　　　　　　　　　　　`､:::::::::　　　　　/　...:::::::､:::.. 　　　＼　　　|　_） ）､
　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::::::::　　　　　 :::::::::::`､::::...　　　ヽ　　|　　`'､ﾉ )
　　　　　　　　　　　　　　　　）:::.:::::..........　　.....::::::::::::/ヽ::::....　　　`､ノ　ノ::::::`'ノ
　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::;／　　＼::::::..　　　::::::::::_;;ノ
　　　　　　　　　　　　／:: 　　　::::::::::;;; ――--‐'　　　　　　＼:::　....ヾ:::（
　　　　　　　　　　／:: 　　　　　..:::::／　　　　　　　　　　　　　ヽ　:::::::::::ﾉ
　　　　　　　　　/:　　　　　　..::;;::'"　　　　　　　　　　　　　　　　`――'
　　　　　　　　|:::　　　　　..::::::／
　　　　　　　　|　　　　　;:＜
　　　　　　　　ヽ　,,,,,.....　　　＼
　　　　　　　　　`ヽ､:::::::::::.... 　＼＿
　　　　　　　　　　　　`ヽ､:::::::::......　　!
　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ､:::::::　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　）;;:: （
　　　　　　　　　　　　　　　　ノ::::　　|
　　　　　　　　　　　　　(_(_(_(_（＿ノ

>>1
私に関して言うなら必要。
３Dグラフィック・動画処理、計算やるから。
いくらあっても困らない。むしろ今のハイエンドでも足りない。
望みを言ったらキリがない。

まぁ、画像処理、動画処理とかするひとは必要で
普通にネットサーフィン、CD−ROMのゲームをやっている人には必要ないと。

PS２なんて、今販売されてるPCでは無理だろ。

http://dukenukem4.hoops.ne.jp/mac_pc_unreal2_03.html

いつまでﾏｸの後塵を拝してるんだよ。

>921
MAC/PCお互いのスペックがわかんないんだけど？

それになにをもって後塵を拝しているというのか不明。
具体的なデータきぼんぬ。

>>921
はネタだろ？

＞＞９２１
役に立たないデータだ．

ほとんどの人にとってはＧＨｚはオーバースペックでいいですか？

>>921
のMac版はどうみても、数年前の物(グラフィック)にしか見えません!
どう見てもへぼすぎ。

>>921
ｶﾅﾘﾜﾛﾀ　剣が手に張り付いてるよヽ(ﾟ∀ﾟ)ノｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>927
藁

11 ：参加するカモさん ：02/07/02 10:32 ID:6cOcgqO4
Ｗ杯でサッカー選手の肉体美とさわやかな語り口調を見聞きしてたら、ひろゆきさんの湿度たっぷりのメルマガが妙に重く感じるようになってきた
かつて私のヒーローだったひろゆきさんも今では生ゴミみたいな存在
もういいよ
みんな裁判ネタに反応するのやめようよ
私達がいちいち反応するから益々調子にのるんだよ
削除依頼を拒否することがかっこいいと思っている小さな男（ﾌﾟｯ

２ＧＨｚのＰＣ使ってるやついるよ

>>930
だからなんなんだYO!

>1の弟はノルウェーか、名前知ってるぞ。
　
　　「リーナス・トーバルズ」　だ！

>1よ、オレの弟はアメリカだ。

　もちろん名前は

　「ビル・ゲイツ」　！

>>932
をいをい、ふぃんらんどでなかったかい？

Pentium100MHzですが何か？

>>935
ネタですか？

DX4 100MHzですが何か？

らびーNR13ですが？

WINCHIP2 240MHzだ!!!
これより速い奴って数えるほどしかいないみたいだぞ!


PC-9821Anでの話だが。

＞作るのは弟(Pen4 1.7GHz所有)にまかせてます
ノルウェーから届く動画って何ですか?

1THzですが？

>>941　いいなぁ、俺なんて1μHzだよ。

次スレ
CPU２GHz以上って必要あるの？
をたてろ！

CPUのスペックをあげる前に自分のスペックをage炉！

次々スレ
CPU3GHz以上って必要あるの？

●●●● CrystalMark 0.6.8.27 2002/6/25 (C)ひよひよ ●●●
Crystal Dew World [ http://kotan.ec.hokudai.ac.jp/~hiyohiyo/ ]
【 登録者名 】：名無しさん＠お腹いっぱい。
【 マシン名 】：hp pavilion 2000
【ホームページ】：
【 CPU 】：Celeron (Coppermine-128K)
【 クロック 】：1001.93(100.19x10.00) MHz x 1
【 CPUID 】：GenuineIntel 68A
【 NameString 】：
【 OS 】：WindowsXP [ 5.1 Build 2600 ]
【マザーボード】： [ Intel 810 (Whitney) ]
【ビデオチップ】：Intel 82810 GC
【 メモリ環境 】：SDR SDRAM PC100 CL2 [ 191 MB ]
【 HDD 】：MAXTOR 4K040H2
【 画面モード 】：800x600 (24bit) Smoothing Normal
【 地域 】：
【CrystalMark 】： 15902
【 ALU 】： 2961
Fibo : 1006 e : 951 Eratos: 1004
【 FPU 】： 3026
Pure : 1004 Rand : 1012 FFT : 1010
【 GDI 】： 1323
Text : 439 Square: 192 Circle: 556 BitBlt: 136
【 MEM 】： 1808
Read: 300 MB/s
Write: 137 MB/s
Read/Write: 119 MB/s
CacheR/W: 1252 MB/s
【 HDD 】： 4742
Read: 28.5 MB/s ( 1460)
Write: 29.8 MB/s ( 1524)
RandomRead: 20.3 MB/s ( 1040)
RandomWrite: 14.0 MB/s ( 718)
【 Total 】： 1989
Mandelbrot: 1182
QuickSort: 807
【 DirectDraw 】： 53
10: 35.0 FPS ( 3)
100: 7.8 FPS ( 7)
500: 1.8 FPS ( 9)
1000: 0.9 FPS ( 9)
5000: 0.3 FPS ( 15)
10000: 0.1 FPS ( 10)

>>935
IDがPentium以下。

今どき、CPUが、DURON1100MHｚって
やばいですか
今、買おうとしてるPCが、そうなんですけど
用途は、ネット、メール、HP作りなんですが

>>948
そのくらいの用途なら、余裕。

セレロン266MHzであいらは満足。
古いPCだとブロードバンドのアドバンテージが出ないって煽ってる
雑誌があるけど、それはOSが古いからで、MTUをいじればちゃーんと速度はでる。

>>949
ありがとうございます
DURONって音、うるさいと聞いたのですが
どーなんでしょうか？

＞OSが古いからで
まさか9x系と言いたいのか？（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>951
付いてるクーラーしだいだろ
うるさかったら、変えればいいし。

>>952
そうだけど、それが何か？

http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~s14106/zoology/cgi-bin/bbs.cgi
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~s14106/zoology/cgi-bin/bbs.cgi
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~s14106/zoology/cgi-bin/bbs.cgi
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~s14106/zoology/cgi-bin/bbs.cgi
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~s14106/zoology/cgi-bin/bbs.cgi
↑ウザイ　た、た頼むから荒らしてくれ

半年前に、やっとPCをゲットしたツワモノです
その時、やっぱり安心のメーカーモノを買わなきゃヤバイかなと。。
後々のことを考えるとね、保障とか
今思うと、気にしなくていいんだけど。。
んで、予算が１７万円ぐらい、富士通で選ぶと
液晶モニターを付けると、デュロンの８００MHｚぐらい
液晶じゃないと、アスロンの１．１GHｚでした
アスロンを選んだんですけど、良かったですよ
見た目より性能、こじゃれたモニターなんぞいらんて感じです
XPが入っている奴だったので、メモリーだけは増設しないと駄目でしたが
あとは、そこそこ使えるレベルです
まあ、今思うと、エクセルとかワードとかいらんし
デルとかの安いので良かった気がするし
自作の方がマニアックでよかったかもと、思わないでもないですが
とりあえず、１GHz以上を選択した、自分に拍手です

>>953
メーカー製PCでも
クーラーって簡単に、換えれるん？

CPUなんかきにしないでかったから
うちのCPU速度わからん　どこでわかるの？

消費電力の少ないヤツが欲しいな

サーバ兼ビデオデッキの代用にしたい｡

1GHz256MBあれば後５年は使える

Transmeta倒産するのかな，やっぱり……(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ３

デスクトップ本体のみ、
OS無しで39,800円だから
欲しいッス(^^)

OSとアプリを旧バージョンで使っている限り
必要なし

例えば
WindowsNT4、Office98、PhtoShop5
メモリー256Mあれば、とりあえずOK

頼む、この駄スレを終了してくれ！

Pen3 500MHzで動画のエンコは大変ですがなにか？

＞＞９３８
この前売り払ったら
700円だった...

>>965
cel533ではもっと大変…。

>>957 Biosでわかる

>>942 >いいなぁ、俺なんて1μHzだよ。
笑った（なんか虚しいが．．．）

>>968
ありが�d

提督の決断１専用機として
３８６まだ健在です。
光栄はやくＷＩＮ版出してくれ。
核が使えるシリーズ唯一の傑作なんだよ。

約10年前　
20MHz以上のCPUなんてイラネーヨ
約5年前
200MHz以上のCPUなんてイラネーヨ
約2年前
500MHz以上のCPUなんてイラネーヨ
現在
1000MHz以上のCPUなんてイラネーヨ
２年後
3GHz以上のCPUなんてイラネーヨ
５年後
10GHz以上のCPUなんてイラネーヨ
そのうち
CPUなんてイラネーヨ

今年中に３Gいくらしいね。

ぎゃは

携帯は3Gだが

MXしかやらないおいらには、ディスク容量の心配しかない・・・。

Ｃ３は１Ｇでも時々ツライ。

>>976

そんなあなたにこのスレ
HDDの80Ｇってデスクトップで意味あるの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1006271135/

972 >・・・以上のCPUなんてイラネーヨ・・
うまい！。「ムーアの願望の法則」とみた。
必要十分条件が満たされても、なぜか目移りして欲しくなってしまうよ。