コンピュータに絶対不可能なことって何？

2ちゃんねるの皆さんこんばんは。
ここでは「コンピュータの限界」について議論していただきたいと思います。
やや誇張も含めて「何でもできる」と表現されることの多いコンピューターの
本当はできない事がある。と。
みんなが納得できるように
具体的な例を挙げて定義してもらえるとアツいです。
とりあえず周辺機器とか、自動運転システムのような制御の類も「使用可」
ということで、コンピュータの不可能について探っていければと思います。

できるモノならやってみろ！みたいな提案に
こうすればできるじゃん。みたいなやり取りで進めて行きたいと。
そう思います。それで、
結論できません。という完璧な回答がでたら結構面白いと思います。
それじゃ皆でイイ話しましょう。

とりあえず自分から回答例みたいなヤツ。
音について。
音は皆がご存知のように「波」ですね。
現実に鳴っている音は、
完全な曲線を描く連続的な波形で成り立っています。
たとえば、超高音質なオーケストラのwavのファイルがあったとしても、
デジタルである限り、なく曲線に近い直線の集まりでしか再現できないのでは？
と思ったんですが、どうでしょう。
できますかね。生音の再現。

なんなのコイツ？

>>3
なんなのコイツ？

なにがしたいのか判らんけど・・・。

とりあえず、>>2は可能。
実際のソフトでは、それを曲線にしてるんじゃないのかね？

まあ、それも駄目だとしても
>>1の条件「周辺機器とか、自動運転システムのような制御の類も「使用可」 」より、
そういう周辺機器を使えばよいだけの話。
弦楽器やら管楽器やら、直接、楽器をコンピュータで制御して演奏するなんて
もうかなり前から出来る技術。

返答ありがとう。

＞実際のソフトでは、それを曲線にしてるんじゃないのかね？
のところ。
デジタルって結局は数値の組み合わせなわけだから
ヒトの体感上自然に感じられたとしても、
顕微鏡のように桁違いの倍率で拡大していくと、
どこかにデジタルの特性が現れると思う。
1割る2を永遠に繰り返しても、0には決してならないようにね。


「制御」についても。
演奏とか、運転もね。ルーチンが進化すれば、
人間自身による演奏に限りなく近いものが出来るとは思うんですよ。
もしそれが本当に本来の演奏か？といえば厳密にはNOじゃないかなーと。

sage忘れたすまーん!

羽生に勝つこと

人を愛する事かな

波を曲線グラフととらえればより本物に近くなる。
このような技術はあるが、原音に近づけるというより容量削減に使われている。

>>6
なんか勘違いしてる気がするな。
ちゃんと音を波としてとらえたファイル形式はある。
たいていの音声圧縮技術はそれにもとづいている
>>5が言ってるのはそういうことだろ。
デジタル云々は全く別問題。

このスレ見てたらなぜか、パソコン少女を思い出した。

標本化定理とかフーリエ変換とか、その辺と関係あるんじゃね？
コンピュータの中で記録されているデータはデジタルであっても、
音としてスピーカ通して出てくるときは、正真正銘のアナログ（波）になってるよ。
もっと言えば、人間は鼓膜で音波を感知してるわけだから、
脳で認識する手前のどこかの時点で、完全な「波」になっている。
問題は、録音すると情報が失われたり、歪んだりすること。
デジタル、アナログの問題じゃない。

それと、ここで話題にするのってどの時点での話？
例えば匂いの再現とか、現在のコンピュータじゃ周辺機器含めても
実用レベル（商用レベル？）に達していないと思うけど、
将来はわかんないよね。

生命を作り出すこととか、不可能。
いや、それも未来のことまで含めればわかんないよね。

ｵﾏｲﾗ>>9で答えは出た筈だが?

PS2かな。

>>13
1はただ全ての音声ファイルが時間刻みで変位を取った折れ線グラフのように
記録されているんだと思い込んでいるだけだろ

俺は実数を完全に扱えるメモリがほしいな。

生命は可能だよ。
既にいるし。

まあ、生命の定義をどうするかもあるんだけど、
増殖・進化って範囲でなら、コンピュータ上でも可能。

匂いはむつかしいな。
作りたい匂いを合成する方法が確立してないから。
可能性でいうのなら、化学物質を少量でかつ短時間で合成させる装置。
これを作ってコンピュータで制御させれば良い。
というか、そこまで行くには果てしない技術の進歩が必要な気もする・・・

>>15
人を愛することは出来るようになるんじゃね？
まー、愛ってヤツをどう定義するかだよ。

ドラえもんを作ることかな？

自転車にのること

ついにＩＤチェッカーが完成しました。２ちゃんの書き込み時のＩＤからアクセスポイントを特定するツールです。
昨日ビリヤード板にて実験に成功し東北と福岡からの書き込みである事を証明しました。

証拠
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1124849366/153
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1124849366/159

この便利なツールを欲しい方は上記スレにて、『タダヲさんＩＤチェッカー下さい』　とレスして下さい。
ダウンロードパスが入手できます。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1125927287/
荒らしてください

うんこすること

あの……
落としものですよ?

　　∧___∧
　 (´･ω･`)
　 (つ夢と)
　 `ｕ-ｕ´

あなたのすぐ後ろに
落ちていましたよ?

大食い・・かな？

「人間にはできてコンピュータにできない事」
とかしておかないと、物理的に不可能なことなんて
いくらでも挙げられてしまうよ。

ａｇｅ

人を感動させるような芸術作品。独創性のある。
交響曲なんて書けない。ピカソの絵なんてもっとミリだろ。

ピカソの絵でも、適当に作りつづければいずれはできるよ

>>2
曲線も分解すれば点になるから、デジタルに再現できるような

>>1
尿意を感じること。

発想を変えよう。
コンピューターに可能なことって何？

人間の管理。

コンピュータに可能なこと＞データの分類解析受け渡しですよ

マイナスイオンを発生させること

>>1
味覚,嗅覚の再現

>>18
じゃあ宗教心も出て来るのか？

んん〜。

ﾚｰｻﾞｰﾌﾟﾘﾝﾀの紙詰まりを直す事は不可能かな。

情緒がないだろうな。秋の紅葉を見て美しいとは感じないと思うんだよね

ふりかえらないことかな

俺の子供を産むこと

>>1
死亡した人間を生き返らせること。いかにコンピューターと
言えども不可能。

自爆

はあっはあっ

>>44
ＰＣ組むときに入れれば自爆も可能になるかもよ？
まあ、する香具師はいないと思うけど。

>>1-46
お前らアフォか？これしかないだろ。

オナ(ｒｙ

ワカメちゃんの声

コンピュータには直感がないね

無電力で動作

本当の意味での連続性。どんなに頑張っても離散

PC自身の不具合を直すこと

>PC自身の不具合を直すこと
これは「壊れないこと」と同値だな。

創造すること

俺が今飲んでいる紅茶をコーヒーに変えること

「定義すれば良い」
とか言ってる奴
そもそも人間には定義など無い、定義を作ったりしても失敗するしな
感情や人情、愛情等は絶対無理

滝に打たれて修業する事

命令以外の処理全部
あたりまえだけど、これが全てじゃね？

映画とかでよくあるコンピュータが自我をもつなんてありえないよね
そういうふうに見えてもそれって人間のプログラムにすぎないでしょ？

>>57
そういうプログラムしたコンピュータならできるんじゃね？
果てしなく意味ないように思うけど

うんこをたべない

メイドのひとしか興味ない

うんこくうコンピュータあったよな？

>>58
しかし人間の自我も脳内の電流と化学物質の交換のネットワークに過ぎない。
コンピュータに自我を持たせるのは、理論上不可能ではないと思われ。

>>63
なる
自我っていっても結局そうなるのか。。
んじゃあ絶対不可能なことってないんじゃ？
現在 実現不可能なことならたくさんあるけど

絶対不可能なことは無しってことでおｋ？

問題はそれをコンピュータと呼ぶかだな。
それがコンピュータの進化の延長線上にあるのかという疑問が。

２進数ぽく処理してればコンピュータってことで。。
たぶん基本はこのままなんじゃね？

量子計算機も2進数っぽく処理するの？

ｾｯｸﾙは無理

そんなに飢えてるなら
ｾｸﾛｽｺﾝﾋﾟｭｰﾀつくればいいじゃん

俺たちに想像できないこと

疑うこと。疑惑の念を持つこと。

気を使うｗ

胸をうたれて泣くこと。

認知症

プログラムされてないモノを操作する事

足算と論理演算しかできない　←常識

人に指図されないと何にも出来ない。

自分の頭で物事を考える事が出来ない。
まるでカルト教信者のようだな。

鉄の塊が動力でウィンウィン唸ってる

なんだこのスレ、ものすごい糞スレだな
だいたいテーマが「コンピュータに絶対不可能なこと」って曖昧過ぎ
抽象的すぎて何でも言えちゃうので面白くないレスになるし議論もしにくい
>>1自身が例として出した>>2を見ても抽象的で範囲が絞れてないアホ議論だってのが良くわかる
>>1は小学生からやり直した方がいいんじゃないか？

どうみても糞スレです
本当にありがとうございました。

どうでもいい。
2ch全体で「糞スレでないスレ」が、一体何％あるというのか。
取りあえず >77 は「糞レス」ｗ

どうみても救いようがない糞スレです
本当にありがとうございました。

素直に「コンピュータはクソができない」と言えよ。

>>68
そういうSFをハインラインが書いていたな。
コンピュータが人間の体と互換性のある肉体というインターフェイスを動かせれば可能な話だ。
同様に>>81も可能となる。

人格を完璧にコンピュータに移植する研究を本気でやってるし。

現時点で無理でも
想像できることって全部可能なんだべ？

昔だれかがいってた

>>84
それは極論だべ

>>9

スタートメニューからファイル名を指定して実行
CMD
プロンプトで以下を打ち込む
copy con ai.bat
@echo off
echo ｱﾅﾀｶﾞｽｷﾃﾞｽ
^z
^zはCtrl押しながらZな。
で、続けて
ai
って入力してEnter押してみな。

子作り

停止判定かな．当たり前すぎ?

絶対に退化出来ない

原動無しに動くこと

>>88
なんの停止判定？　意味不明・・・

>>89
その根拠は？
で、sageは名前欄じゃなくてメール欄に書きましょうね。

>>90
確かにそうだけども・・・
何かの力がなきゃ動かないのはコンピュータに限らんでしょ。

いっこく堂の顔マネ

>なんの停止判定？　意味不明・・・
自信満々に自分の無知を晒さないように

うむ。無知なる私である。
よって調べてみた。

・・・考えはどこかで読んだことがあった。
当たり前のような話ではある。

「現在の計算量理論では（中略）アランの証明からも分かるように、狭義のTMでは停止問題を解くことができないが、広義のTMでは停止問題を解くことができる。」
とあった。
ということで、広義の停止判定は出来る模様。

広義のTM

イナバウアーはさすがにできないでしょ

こういうジョークを作ること
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E9%A3%9B%E3%81%B6%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%B2%E3%83%83%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%95%99

生命活動は化学反応だし脳の思考は回路。
既に人工的に生命を作り出す実験は相当な所まで進んでいる。
クローンなどの操作ではなく物質から生命を作れる。
もう作れる事は分っている。
脳の活動をコンピューター上に再現する実験も盛ん。

>>1
感情じゃないのか？
いくら機械が進化しても、いくら人間が発達しても感情って言う物は作れないと思う。
仮に作れたとしてもその感情は偽りの感情となって本物の感情じゃ無くなってしまう。
漏れも今その人間の心理みたいなの研究しているのだが奥が深すぎて理解しきれていない。
そもそも人間って言うのはただの動物にすぎない。
ただ進化してそれで終わり。
漏れの考えではこんな感じにとられているが
>>1は人間の心理について興味あるか？
だけど一つだけ「その」感情を作れる方法はある。
今ある全ての知識を詰めて、今ある言葉をすべてつめて
「馬鹿」「アホ」「ドジ」「間抜」「童ｔ」とか、一つの言葉に対しての思考回路を増やしていけば
「その」感情は作れるかもしれない。
けど最初から全て覚えさせるのではなくて、人が言った言葉を何回かに分けて覚えるようにする
ランダム回数６〜９とか６回聞いて覚えるのとか８回聞いて覚えるとか・・
まぁ今の最新型ロボットでも人間の0.00000000000000000･････1割までにしか到達していない
そこまで人間というものは深いのだ

ついでに１００ゲト

>>98
漫画読みすぎ。
シロウヲタか？

ＤＮＡ解析してコンピューターで人間の発生から原子の挙動や電流など物理的にシミュレートすれば
人間の感情とやらと同じものを作れる。>>99のような文系はそれを感情と認めないだろうが。
量子コンピュータ待ちだな。

とにかく今は二足歩行で喜んでる段階だよね
それが現実さ

誰も現実の話などしてない

ウンコ座りはできないよね

そんなロボットは嫌だ

ロボットじゃなくてコンピュータ

どっちにしろ頭悪そう

>>99
つうか、こういう人はどこまでいっても本物と認めないんだろ。
そりゃあ絶対出来ないわな。
感情を定義できれば、それの再現が可能かどうかを検討できる。
定義できない（する気がない）ものを議論しても意味がない。

>>109
こーゆー粘着はコンピュータにもロボットにもできない

そんなもん、スクリプトで定期的にレスするようにすれば一発だろ。

>>102
>>110
の言っていることは正しい
近ずいているのだが、まず人間の感情は作れないだろう
たとえば、全ての言葉をインプットするだろ？
そして人間が声をかける間違った言葉を出すかもしれない。
一番通じないのはおそらく津軽弁と２ちゃんねる用語だ。
「俺」が「漏れ」とか全ての言葉をインプットした機械にこれを理解するのは不可能だ。
「私」が「わ」になってもロボットは気づかず、違う言葉をしゃべりつづける。
まぁもっとも今の段階でこの様な話をしても意味が無いと思う。
>>103の言う通り今は歩く段階で喜んでいる。こんなのではいつまでたってもロバットは進化しない。
もし、漏れがロボットをつくるとしたらまず「覚えさせる」と言う機能をつけてやる。
ロボットが「アリガトウトワナンデスカ？」とか言ったらある程度の思考回路を作っておいて覚えさせる。
「喜んでいることだよ」とか言えば『嘘』を覚えてしまうことになる。
けどこの間違って覚えたのが一歩人間に近くなる。
それとたまに間違えさせるプログラムを入れる。
なんでも完璧にこなせたら、それこそ人間から離れてしまう。
なんか長ったらしい話をしてすまん。
最後に言いたい事がある。コンピューターでなにか文字を検索する。するとある程度の言葉がでてくるだろう？
これがロボットに入ればこれこそまた一歩近づける。最終段階まで言ってもその人間の心理を理解することは不可能だ。
それだけ人間はすごいのだ

付けたし

　　　　愛は絶対に作れない

>>113
それは幻想。
感情も愛も脳の回路と化学反応。
それ以外は何も発見できなかった。

ダサイな＞（・∀・）
涙は感情の極度の変化により水酸化ナトリウム水溶液が放出される。
だから笑った時も涙がでるんだよ。
まったくだな

___..　__ｊgｇgｇggｇｇgｇggｇｊｊｊｊquｊ,.,,、
　 　 　 　 　 　 　 　 . _,ｇg瘟躍醴醴醴醴雛醴醴醴醴雛醴醴齟g..
　 　 　 　 　 　 　 ...,ｊ醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴齟g,,,、
　 　 　 　 　 　_,,,g醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴齟. .
　 　 　 　 　 ､ｊ[醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴ｇgｊ,...
　 　 　 ....ｊ醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴飄ｊ､
　 　 　 瀘醴醴醴醴醴醴醴醴覇囀囀夢夢囀鬻嚶嚶覇醴醴醴醴醴醴醴醴齔
　 　 ...g醴醴醴醴醴醴醴閇＾｀　 　 　 　 　 　 　 　 　 . ｀｀ 'ﾟﾟ『鷦醴醴醴醴醴髟
　 　 漕醴醴醴醴醴鬱ﾟ~ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾟ『醴醴醴醴蠶，
　 　 灑醴醴醴醴鬱ﾟﾞ .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀『醴醴醴醴$
　 　 醴醴醴醴醴ｹ..　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 .ﾞ'..: 『醴醴醴歡
　 　 層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴歡
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ
　 　 　 　 ｀｀　 　 　 　 　 　 　 　_._,(ii.lＩ}lﾟ(ﾞ'ｦ増嚇ｊg]獅嬲叛lﾟ(}}ＩＩＩD,;';ﾞ;iiＩi;iiﾞ(|
　 　 　 　 　 　 、 　 　 　 　 　 ::.ﾐ浴?ﾟ(. . 　 　 ｀｀'ﾟﾀ'ﾟ''''ﾟ''''.!''.(ｌＩ泪||Ｉ}i.[(ｌ}}Ｉlﾞ(}
　 　 　 　 　 一' . 　 　 　 　 　 :ﾞ(}l}ｼ.､;;､....､,,__.,uu,｡,,,,,gｇggｊ_ｊ,(Ｉ}'ﾟ(勿l.[(','i}ｿＩ.
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . . 　 ' .(.(.(.()l瘟尸ﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ層鬱浴)).'';ﾐi.(,(l;ﾐ.　　
　 　 　 　 　 　 　 . . 　 　 . . ::､.､..:.(,(:､''ﾞﾟ『咐':'･!･ 　 　f負鄂､.:'.(.(>.(,(3iﾞ(}|Ｉ'　
　 　 　 　 　 　 　 '､..　 .､:.､'.:､'.'.'.､.(｀' . 　 　 　 : : : : ｰ;;,(,(ｉ','i.(.(.(.(.(ｌＩＩＩＩＩｉＩＩＩlﾟ
　 　 　 　 　 　 　 　 ､...､'.:.'.､.'.､.'.､::､.　 　 　 . ｀'ﾞ(!!i'ill}ﾇミ(iﾞ'''.､::.(.(ｉＩ|}}Ｉ||肝
　 　 　 　 　 　 　 　 .ﾞ'.:.'.:ｉ.(.(.(.(ｉ:.:.､'..　 　 　 　 ｀｀｀｀｀｀｀｀　 .:ﾞ:;,(ｊＩ回回|ｇ.
　 　 　 　 　 　 　 ...g､'.':ﾞ(ｉ.(.(.(.(.(.(,(.(､...　 　 　 　 　 　 　 .､.:.(ｊＩ翩翩謳醴ｇ｡
　 　 　 　 　 　 　 瀘$ ;.ﾞ'.'｀ :.(.(.(.(iﾟ(Ｉl}i:ii;｡;: . ...､.､:::;､.:.｡;ｉ,(ｊｊｊＩＩ屈讃醴醴醴醴ｇg__,.　
　 　 　 　 　 　 .:.g醴蠶g...､...:ﾞ(ｉ.(.('ﾞ(ｉ> ''ﾟ(!!!)llＩi:lＩＩＩｊ翁朋腸認碯醴醴醴醴醴醴醴醢ｇgｊ,.,.
　 　 　 .,,,ｊgｇ醴醴醴醴蠶g;;.､.'::ﾞ':''.'ﾐ.(.(.(.(.(,(iｊi.iｉi,ii浴朋器謳醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴雛|Ｉbｉ､
.:,,ｊａg醴醴醴醴醴醴醴醴醴ｇg_　. ｀.' (.(.(.(ＩＩＩＩ||瓰蘊槻醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴雛部}lﾟ(' .
!}}|讃嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴魎g,,.　 　 ｀｀:ﾟﾇ惚謳醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈雛部ｹ''｀
.'.^'ﾟ(}照讃嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴籃ｊ,.,,,,,g繪醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈雛嫋笏iﾟ'.'
　 　 '‘('ﾟ(}}}}|讃讃讃雛讚嬲醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴靈嬲韜抓lﾟ(ﾞ'゜
　 　 　 　 .ﾞ'.''ﾟ(}郊}}}}照孤讃讃雛雛醴嬲嬲嬲嬲醴嬲嬲嬲嬲雛讃部郊?

>>113
愛って何？なんかドラマの台詞みたいで嫌だけど。
コレが何か分からないと作れるかどうか断言できないだろう。

>>5
ｗｗｗｗしょうがねぇなﾛﾘｺﾝはｗｗｗｗｗ
ｸﾞｸﾞｯてやったぞ。http://www.freepe.com/ii.cgi?school21
とりあえず日本じゃ一番安いのはここしかねーなｗｗｗ
すげーｻｲﾄしょぼいけどｗｗｗｗ　幼女ﾊｧﾊｧ
まぁ買ったらwinnyにでも流してくれやﾉｼ

>>119
氏ねよ糞業者

物事をごまかすこと。

これだろ

？？？？？？？ 　 　　▲？？？？？？　？？？
　　　　　　 ？？？？？？？？？？？？？？？？？　　 〓 ★ 〓
　 　 　　？？？？？？？■？？？？？？？？？　　　　？？　？？？
　　　 ？？？？？？？？？ ？？？？？？　　？▲
　　 ？？？？？？？ ▼？？▲？？？？？？？？？？
　？ ？？？？？？ ？？？？？▼？？？ ？？？？？？
？？？？？？？？？▼？？ ？ ？？▼ ？？？？？？？？？
？？■？？？？？？？？ ？？▲？？ ？？？？？？？？？？
？■ ？？？？？？？？？▼？？？？？？？？？？？？▼
？？▲？？？？？？？？？？？？？？？？■？？？？？？
？？？？？？？？■？　　　　？■？？？？？？？？？？
？？？？？？■？　 　？？　　 　 ？■？？？？？■？
　　？■？？？？？　？ ？ ？？？？？　▼？？？？？
　　　　？　？？■？？？？■？■？　 ▲？？
　　　　▲？？？？ ？？ ？？？ ？〓？　？■？
　 　 ？？？？　？〓？　？？〓？　　？？？？ コピペすると襲撃されますょ。
　　？？？？？　　？？　 ？？　　 ？？？？？？
　　 ？？？？？ ？？？？？？　　？？？？？？
　　 ▼？？？？？？ ？？？？？？？？？？？
　　　？？？？■？　　　？？？■？？■？ 　　　　
　　　 ？？？？？？〓？〓？？？■？
　　　　？■？？？？？？？？〓？
　　　　 　 　？■？？〓？
　　　　　　　　？？？

？がたくさんあるあたりに未知の強さを感じる。

四次元か？
俺の求める物は１と０の狭間にある
簡単に言えば、円周率の最後の数字だ
今、円周率の最後の文字がなにか分かんないならコンピューターって駄目だよな
それこそコンピューターに絶対不可能な事なんじゃないのか？
π＝ЗÅ3.14゛＝　0　　って言われている
　　↑の意味は良く分からんがなぜオングストロームがあるのかは不明
↑の図は友達に教えて貰った・・・ハッタリか？

>>124
それって√２を小数で表すと最後の文字は？って言ってるのと一緒じゃね？
iを実数であらわせっていうような。

>>124
マジレスしちゃっていいのかな？
そもそも「円周率の最後の数字」なんて存在しない．何故なら円周率は無理数だから．
全知全能の神様にだって答えられるはずがない．

「率」じゃね？

あらら。「数」って書いてあった。

>>102の言ってることは正しくない。
天気予報を100%にすることは不可能だと判っている。
バタフライ効果など、わずかな違いが大きな差異となってしまうからだ。
同様に、原子レベルまでのシミュレートも不可能だ。
量子学における不確定性理論で証明されている。
量子コンピュータが出来ればかなり近いところまで行くかもしれないが

>>112の言っていることは正しくない。
日本語の一人称代名詞は既に十を超える数がある。
今更「漏れ」の一個や二個増えたぐらいで不可能になるわけがない。
学習機能搭載するのは当然だろうし。

>>112
>>102の言ってることは正しいといっておきながら、その後の文章は反論でもなんでもなく完全に話逸らして、
その結論は逆ってどういう論理だよ。
>>102はロボットや思考回路云々なんて次元の話してないだろ。

>>129
天気予報の話とこれは別の話。
現実の世界の将来を正確に言い当てることが不可能なだけで、
不確定性原理で決まるところはシミュレーション上で適当に乱数生成して決めればいいだけだろ。
不確定性原理についてなんか勘違いしてるようだな。

不確定性原理はこれから振るサイコロの出る目を完璧に予測できないといってるだけ。
目の数は予測できないがサイコロを振ることをシミュレートをすることはできる。

超文系のオレ様が来ましたよ
量子コンピュータでさえ囲碁の全手を計算し尽くすことはできないと
聞いたことがあるんんですけど、なんでそんなんで人間の感情を
作り出せるのかなと思ってしまう
たぶん102みたいな方法論では人間の感情をコンピュータで作りだすのは
無理なんじゃないかな
なんか重要な何かを見落してる感じ

>>132
「その重要な何か」が全然わからないなら半端なレスしないでくれ。

量子コンピュータの性能の詳細は知らんが、
そもそもこのスレタイには『絶対』不可能なこととある。
量子コンピュータだろうと普通のコンピュータだろうと計算能力は十分なものという
前提で可能か不可能かを論ずればいいんじゃないのか？

たとえば>>124の円周率の最後の数字なんてのは、
コンピュータの性能がどこまで高くても絶対に求めるのは不可能。
何故ならば存在しないものは求められないから。
逆のたとえではコンピュータの性能が十分高ければ、
あるいは十分な時間をかければ、RSA暗号は破ることは可能。

>>133

>「その重要な何か」が全然わからないなら半端なレスしないでくれ。

このあたりに自然科学の厚顔無恥さを感じてしまうオレ
超文系だからかんべんな
もしなんだったらオカルト満載で暴走するけど、それでもいいか？
それとあんた、耳まで赤くなってますよｗ

頭いいのか悪いのか分からんですな。

>>134
「初心者」を名乗るやつらと同じ匂いを感じるな。

超文系ってのは文系を超えてるんじゃなくて
文系まっしぐらってことか？

まっしぐらです

最初の二行で止めずに説明してやれば、
やっぱただの釣り師かよ。

>>138
暇なんです。。。もっとレスして

３回回ってワンとかは無理でしょうねえ

>>141
だからその辺はこんな感じで
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2006-03,GGLD:ja&q=pc%E3%81%A7+%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB+%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88

>>131
しかし、DNA解析から人間が感情を持つに至るプロセスを解明しないと、
シミュレートも中途半端なものしか出来ないんじゃないだろうか？
それが可能なのかどうかは、まだ判るまい。

>>143
>>102からの主張をまとめると
感情の仕組みや心理学など具体的な脳の機能はいったん横置いておく。
脳の物理的(基礎的な)な仕組み(どういう物質構成か等)はかなり分かっているし、そのうち完全に解明されるだろう。
その仕組みを支える物理法則は現在十分にわかっている。
そもそも脳は機能こそ複雑だが、それは簡単な物理現象がたくさん積み重なったものに過ぎない。
だから、その脳の仕組みをコンピュータの中で構築して、物理法則を積み重ねてシミュレーションする。
するとコンピュータの中の脳にも感情が芽生えるのではないか。

ある人間のある瞬間の脳の原子などの状態をそのままコンピュータのデータ化できれば言うことはないだろうが、
それが無理ならDNA回りを解析して発生からシミュレートすればいい。
情報の入出力は胎児の環境の研究から明らかになりそう。

各プロセスには困難なものもあるだろうが、極論としてこういう風に考えることができるから、
感情をコンピュータ上でシミュレートすることは可能じゃないかと。

つまりF=GMm/r^2という簡単な式を使って、全ての天体の運行を計算することで、
何億年後の宇宙の状態をシミュレートできるのと同じ(正確な予測可能性の話ではない)、
と言えるのではないかということ。

まあ文系野郎に噛み付かれるのもしょうがないな、とは自分でも思うよ。
極論だし、机上の空論だし。ただ、ここは理論上の話をする所でしょ。
実際にやったらどうかなんて俺を含めて、少なくともこのスレにいるような人間には調べられない。

>>39
すんげー遅レスだけど、アンドロメダ病原体を思い出した。

mp3やmpeg4などにウィルスを組み込む事は可能なのですか？

円周率を最後まで求めること。
数字を0で割る答え。

>>147
>>27

>>133の言っている事は正しい
だがその最後の数値がなければ「創れ」ばいい
「超えられない壁なら壊せばいい」←と同じさ
>>147の言っている通り
だが>>133の言っている事は間違いない
なんかごっちゃになったな

ＣＤの歌入りの曲を歌を抜かして、インストのみにすることはできますか？

うんこじゃね

買い食い

>>151
屁は出てるからもうすぐ

人の描いた絵の上手い下手を判定するのって、実際実現できるのかな。

だいたい何歳くらいの人が描いたかくらいは判別できるようになるかもよ

おまいらやっぱすげえ
>>154PCでか？
それは無理だろ

>>144
脳の仕組み十分判ってきているが、ほんとに完全に解明されることが出来うるのかどうか？
原子の仕組みもホントに完全に解明できるのかどうか？
極小の世界を調べれば、さらにその奥が謎として出てきている。

脳は複雑でたくさんの物質出来ていて、複雑な化学反応などが起きている。
これをシミュレートするとき、わずかに解明されていない部分が、
積もり重なって大きな障害とならないだろうか？
これが、天気予報が非常に困難なのと同じことではないかなと。

また、芽生えたものが「感情」かどうか、科学的にどうやって判定するか？

いやまあ、出来そうな気はするんだけど、
最初にあなたが言ったように簡単に出来るような話じゃないと思うのですよ。
こちらこそ、机上の空論に机上の反論なんだけども。

>>156
PCというよりは、コンピュータ。
要するに、人工知能の可能性を秘めた「2001年宇宙の旅」に
出てきたコンピュータ、「HAL9000」のエピソードやね。
人工知能の成功例をスクリーン上で表すのに、秀逸な一場面でした。

空気を読むことかな

>>157
脳を分析する上では心理学など>化学(医学など)>物理学というふうにいくつかレベルがあって
右に進むほど基礎的になっていくんだが、心理学や化学というレベルでは解明に程遠いけど
物理学というレベルならわかってないことはないと思うんだよね。少なくとも脳の中でおこる現象に関しては。
いま解明されなくても近い将来に分かると思う。
何の保証もないが、このスレのテーマを考えるとこれを仮定してもいいんじゃないかな。
その上でコンピュータという枠組みのなかで可能かどうかを議論すればいいと思うんだよね。

>>144の「ある人間のある瞬間の脳の原子などの状態をそのままコンピュータのデータ化」が可能で
前述の脳における物理作用が解明されて、コンピュータの性能が十分ある。
これを仮定した場合は否定的な意見の人どう思うんだろ。

あと何度もいうけど天気予報の話とこれは別。
現実の世界の天気を正確に予測することは無理だけど、
コンピュータの性能と十分なデータが伴えば、コンピュータの中の世界にバーチャルな地球を再現して、
その中で天候をシミュレートすることは可能。
現実世界と一致するとは限らないが、そのシミュレーション結果は現実世界の未来の可能性のひとつを表す。
これが>>131の「不確定性原理はこれから振るサイコロの出る目を完璧に予測できないといってるだけ。
目の数は予測できないがサイコロを振ることをシミュレートをすることはできる。 」の主旨。
シミュレーション上の脳が、データを取った現実の人間と同じ時間に同じことを考え、
同じ事をしようとしなければダメなんてことはない。

原子レベルの正確さなんていらないだろ。
チューリングテストで人と区別できない程度まで
シミュレートできればそれ以上何をする必要があるのか。

人は原子から出来ている。
それ以外の物は発見されていない。
将来的には原子レベルで何かを組み立てる事も可能。
人間も作れる。
ちゃんと感情も愛情もある人間が作れる。
それより先に感情も愛情も全て化学反応で説明できてしまう日は近い。

全く本物と区別がつかない完璧な贋札ははたして贋札なのか?
コンピューター上で完璧な人格を再現した時にそれは人となりうるか?
そのコンピュータの人権を認めるべきだろうか?
最近の不老不死の方法には自分自身をコンピューターに移植する方法も検討されている。
自分と寸分違わぬ人格がコンピューター上で生きつづける。
天才達の頭脳をコンピューター上に再現できたら?
アインシュタインの頭脳が何百年も何千年も考えつづけたとしたらどんな成果が期待できるだろう。

セルロイドの人形に魂が宿ることだってあるだぜｗ

空想を語って楽しいですか？たかが
無　機　質　の　箱
デスヲ
成　長　し　な　い　お

ヒント:プログラムの自己書き換え、ハードウエアの入れ替え

>>161
それはそうなんだけど、もとはコンピュータに感情持たせることが可能かどうかの議論で、
ソフトウェア技術というかプログラム技術とかAI的な手法でそれが可能かどうかを示すのが難しいから、
もっと根本的なところから物理シミュレーションで、それが可能であるかを考察したほういいと思った。
とりあえずそれを示しておくことで、人間の感情は神が与えた賜うたもので、
人間の小手先の技術でそれが再現できるはずがない、
そんなのおこがましいことだというなどという主張は排除しようと思って。

エロカッコヨサをかもしだす事

人間は有機生命体なんだ
所詮は一つの物質なんだ
だけどいつの日かｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰは人間を越すだろう
自分達で作って進化させた物体が、己の滅ぼすだろう
ｱｲﾛﾎﾞｯﾄみたいな
そもそも人間ってなんだろう？
これはｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰには分からない
自分の親がどうやって生まれたか分からないｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ
今不思議に思ったのだが、宇宙が生まれる前の世界は「時」ってあったのか？
それとも∞年前からあったのか？「時」って不思議

＞宇宙が生まれる前の世界は「時」ってあったのか？
マジレスすると「わからない」

>>170返答アリガ�d
もうひとつ
地球上の生命体っていうのは炭素を主な構成元素とした存在である。
しかしなんで炭素でないといけなかったんだろうな？

理由はいろいろあるけどさ。
炭素って言うのは4属元素だ。4属元素というのは原子の一番外側に
電子を4つ持っている元素のことを言う。

で、原子ってのは外側の電子の数を2や8といった0属元素に近い値に
近づけたいという性質を持つのだ。
そのため炭素原子の場合、どこかから4つの電子を持ってくると
安定状態になるので都合がいい。
あるいは4つの電子を渡してしまってもいいけど。

↑
激しくスレ違いだぞ

コンピュータに感情を持たせるのは可能。
ただ、それを本物の感情と認めるかどうかが難しい。
ただのシュミレート、ただの猿真似なのか本当の感情なのか、ここの判断は非常に難しい。
感情は高等生物にしか宿らないという思い上がりというか幻想が判断の邪魔をする。
脳の研究から、つまり原理からコンピュータに感情を持たせる事も可能だし
刺激と反応、何をされたらどう反応するか、そういう膨大なパターンを箇条書きしても
感情は再現できる。
前者は高級だから本物で後者は猿真似か。
でも作った感情の出来がどちらも一緒だとしたら。
難しいね。
HAL9000は感情を持っていたのか猿真似なのか。

teste

感情は能という生体コンピュータにプログラミングされている。
受け入れがたいかもしれないが今の所これを否定できる証拠は無い。

>>173
HAL9000は人型じゃないから猿真似だろう。

感情なんて、物事に対する反応にすぎない。
コンピューターの思考アルゴリズムをより複雑に造り込むほどに、複雑な反応が返ってくるはずだ。
人間らしい、振る舞いの「うっかり」や「ど忘れ」なども、人間の不完全な部分を再現出来ればより人間に近づく。

>>102で感情のシミュレートに、DNA解析やら原子レベルの話を持ってくるから
駄目なんじゃないかと思ったのですよ。
原子レベルというミクロからシミュレートすると、小さな誤差が大きな差異となる。
これの説明に、天気予報を持ち出したのだけれど。

何も現実世界の感情を再現するだけであったら、人体からでもいいし、脳だけでもいい、
そこからコンピュータ上にシミュレートするのでは駄目なのだろうか？
そこで化学的な変化をシミュレートすれば良いのじゃなかろうか？
もちろん五感やらの入出力関係もシミュレート。

現在の天気予報も、もっと情報を増やせば精度は上がる。
それが難しいのは、単純に予算の問題や、技術の問題などだし。

いくら頑張っても､人間らしいﾛﾎﾞｯﾄにしかならないお

味がわからないもん
心の痛みがわからないもん壊れるもん
何より無機質だから成長しないもん

原子レベルからのシミュレートは確かに冗長だろうけど、あくまで極論だから。
とりあえず可能であることを示すために考察したに過ぎない。

実際のシミュレーションでは
電流や化学物質の伝達ネットワークをシミュレートすればいいんだろうね。

>>176
感情の実体が脳に書かれたプログラムならばコンピュータ上に書かれた感情のプログラムも感情だよ。

感情と形体は直接は関係ないと思えるんだけども。
人の感情は犬の感情とどう違うのか？
虫にも感情はあるのか？
細菌には？

感情とは何かって問題になるとめんどくさいし、決着がつくとも思えないし
それを追求するのも>>1の目的じゃない気も

人の顔を見て感情を判断すること

>>177
条件や状況が完全に一致しているとき、毎回同じ反応示さないか？
どんなに複雑になっても正確さはかわらないのでは？

ザ折句

>>184
横レスだけど、まず現実世界に完全に同じ条件や状況はありえないし、
仮にそれを仮定した場合、人間は同じ反応を示さないといえるだろうか。

1000までネタもたないんじゃない？
俺はきっぱり言う
コンピューターに感情は創れない

ただの感情論かい

>>187に同意
言っちゃ悪いがコンピューターに感情は創れないと思う。

livedoorのしたらばに書き込みしてる人を特定する方法知りませんか？もしくは特定してくれる方を探してます。詳しい話は[email protected]にﾒｰﾙ下さい。

人もコンピュータと一緒なんだよ。
プログラムが無ければただの物。
肉体と魂という概念はある意味的を突いている。
魂ではなく脳の中のプログラムだったわけだけど。
脳の無い生物は蛋白質や酵素に生命活動のプログラムが組み込まれている。
洗剤と一緒、酵素パワーだw

>>187
>>189
ここは多数決やってるわけじゃねえぞ。

感情は簡単にコンピューターに実装できる。
でも直感はどうだろう、とか考えてみる。
発明したり発見したり創造したり、そういう能力がコンピューターにも実装できるのか。
コンピュータvs人間の将棋。
コンピューター側の戦略は単純。
全ての選択肢の確立の計算、容量と時間が許す限りの先読み。
人はほとんど直感なんだってさ。
全ての選択肢で数手先まで読むと数万通り、人には無理。

じゃあｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰに人造人間創れるのか？
どうあがいてもこの「人間」は越せない。
いくら文化が進化しても技術が進歩しても創れない
普通に考えて感情は創れると思うか？
全ての言葉入れてか？
それは感情って言わないと思う
人間がいるからこそ感情がある
>>193その通りだ
ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰができないのは、人間と同じ事をする
それだけだ

>>人造人間をどう定義するか？
人型で人と同様の行動が取れればいいのか？
ヒトと同様の肉体は必要かどうか？

人型＜これはムリではないと言っても反論はあるまい
では、人の行動をどう再現するかだ。
人は本能や感情によって行動するモノだ。
本能は再現可能か？
感情は？

はっきり言えないのは、感情とは何かだろうね。
感情の創造は可能だと思うが、それがヒトと同様なものができるかどうかは
むつかしいかなと思う。あまり根拠もなく・・・

>>193
アシモフの「我はロボット」では、芸術的創造をやってのけるロボットが出てくる。
ネタバレをしてしまうが、原因はロボットの故障。

言葉とか感情とか高次のレベルのものを
そのままプログラム化しようとするから無理っぽくなる。
脳内の化学物質の状態と移動回路、そして電流の回路を抽象化すれば可能っぽい。
脳内で働く化学物質の種類と状態は有限だし、回路の生成と消滅の手続きも決まってる。

>>196
そういったレベルのことは、「今は無理」であっても、絶対無理ではない。

ああ、有限とか言っても、物質の状態なんて言ったら元物理屋の俺は
不確定性のゆらぎなんて突っ込むのは当たり前だし、手続きなんか
決まってねぇよ。医学屋が言う化学的刺激自体がゆらぎに左右されて
るんだから。

>>194
>>人間がいるからこそ

ここですでに論理が破綻してるな。
人間至上主義は賛同したいが明らかに間違ってる。

オレも>>199に同意。
というか、「人間にしか感情が持ち得ない」と定義したら、
それで終わりだし。

どうして、人間だけにしか感情が持ち得ないというのか？
まあ、人間がいるからこそ、
それを模倣してコンピュータに感情を持たせるという考えがでるといえば、
それはそうだけど

>>198
俺はよく分からんが
ゆらぎとか不確定性が伴うのはサイコロ振ればよくね？

せくろす

>>206
おまえは俺か

じゃあ
>>201
じゃんけんは？
じゃんけんで決めれば？
あ、コンピューターには無理だ

刑務所に服役

>>198
うーん、どう言えばいいかなぁ。量子的不確定性とかゆらぎってのはさ。
時刻と位置のずれの積は一定未満にならないだろうという仮説から出発
して(ハイゼンベルグの不確定性原理)、超えられるはずのないエネルギー
バリアに波動関数が浸透する(つまりありあえないはずの粒子が一部ある)
って方向に進んでいくんだよね。

この延長で、�僞は確率的には時間軸を∞に取れば∞になりうるから、
幸せの黄色いハンカチなんか見なくても素粒子1個で宇宙は滅びうるんだよね。

俺は既知の物理学が間違ってると思いたいね。いつかアインシュタインは
無能だったと証明してくれる天才が出てくるといいね。永久に無理である
可能性は否定できんが。
>>204
偶然に頼ったジャンケンなら、いくらでもできる。

>>201
一応補足するとサイコロ振るってのは不確定性原理にもとづく確率分布に従って
乱数で適当に決めちゃうってことで。そうやって選ばれる状態は可能性のひとつであるんだから、
それでも構わないと思うんだが。
俺の理解が足らないなら誰か解説頼む。

ぐぉ、自己レスしてどうする。リンク貼り間違えた。
>>207
違う。一様乱数であるはずのイカサマなしの単純なサイコロと不確定性原理は
根本的に違うぞ、キミ。

古典力学では超越不能なはずのエネルギーバリアへの波動関数の染み込み
とか(波動関数が存在すれば粒子は存在し得る)、そのへん量子力学の
入門書でも読んでみるがよろしい。

そうさなぁ、絶対に不可能なこと？宇宙の行く末を予測すること。
予測は常に難しい。宇宙は開いているのか？閉じているのか？

ちなみに、人間が可能なことはいつか必ずコンピュータにも可能になる。
人間なんて、そんなに複雑なもんじゃない。脳細胞の数もたかが知れてる。

電源なしで動作すること

電源内蔵すれば解決だ。
自家発電〜♪

>>208
「『不確定性原理にもとづく確率分布に従って』乱数で適当に決めちゃうってことで」
と書いたがこれではダメなのか？一様ではないと思うけど。

そこら辺の入門書はちょっと昔に読んだ。トンネル効果って奴だろ？
いま大学の前期試験受かって入学待ちで暇なニートですよ。

>211
それも電源であることに変わりはない

人より遥かに知能の高いコンピューターを千台くらい繋いで宇宙の行く末を研究させればいいよ。
ノーベル賞を受賞するのはコンピュータだ。
拒否反応の理由は人間よりも優秀な知能を持った機械が誕生する可能性への恐怖だね。

飯を食うこと。

お菓子食いすぎて吹き出物＆下痢Ｐ

恋愛

感情があまりに完璧すぎて泣き叫んだり落ち込んだりパニクったり失恋したりして使いものにならないコンピュータとかw

脳の働きが解明されてるとか、原子が最小構成要素とか言ってる厨房は
放っておくとして、人間の可能性すら未知数なのに不可能とは何か?なん
て愚問かもな。

>>218
SF小説ではよくあるモチーフ

個々の脳細胞の機能性だけをうまく抽象化できないものかね。
生成、消滅、接続、切断、伝達てな感じで。

>>219
最小構成物質はなんすか？

知るか。原子が原子核と電子に分かれる以上、
最小の構成要素が原子でないのは確か。

>>221
一応クオーク。

>>220
プログラムで書いたら細胞一つ数千行ていどのもんだと思う。
そのプログラムを60億個同時に走らせれば脳のできあがり。
難しいのは脳にプリインストールされているプログラムの方だ。
言語中枢、視覚、聴覚、学習、記憶、など。
プリインストールされているプログラムが解明できれば細胞から書きはじめる必要はない。

>>223
超ヒモじゃないんすか？

まずｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰにゃ一生かかっても無理
人間はまだ自分の事もあまり知らないのに
まだ自分を理解していないのに
そんな無茶な事ができるはず無い
円周率も同じ
自分で「数字」と言うものを創っておきながら
解明できないっておかしい
まったく今の人間は・・・

【また自衛官】自衛官、女性隊員殺害で逮捕

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1140427703/l50

２０日午前７時５５分ごろ、大阪府池田市住吉のホテルの従業員から
「客が『女性を殺した。警察を呼んでくれ』と言っている」と、
１１０番通報があった。

府警池田署員が駆けつけると、部屋のベッド上で、
陸上自衛隊青野原駐屯地（兵庫県小野市）の陸士長の女性（２２）が
首を絞められて死んでいた。

同署は、部屋にいた神奈川県横須賀市、
陸自通信学校の陸曹長、藤田盛司容疑者（４１）を、
殺人の現行犯で逮捕した。

陸上自衛官、尾ケ井有美（おがい・ゆみ）さん（２２）が死亡していた。

２人は交際中で、同容疑者は「不倫が見つかってしまったので、
２人で死のうと思った」と供述している。
調べでは、２人は１９日午後６時５５分ごろにレンタカーでチェックイン。
風呂にあったかみそりで２人とも左手首を切った後、
ベッドに移り、藤田容疑者が尾ケ井さんの首をネクタイで絞めて殺害。

男性は元308搬通所属、女性は現308搬通所属、
男性はその後久里浜へ転属にでもなったんじゃないかな？

>>227

　 [ﾟдﾟ]　ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾞｶﾝﾘｮｳｼﾏｼﾀ
　/[＿]ヽ
　　|　|
...///////00000112233334457788:acccddeee
efghhiijlnoprssstttttty、、、、、、、、、、、、、、、、、
。。。。。。。。「「」」『』【】ああいいいいいいいうおかかかかががががががががく
けけごごささしししししじそそたたたたたたたたたたたたっっっっっっっっつつてててて
ててでででででででででででででととととととなななにににににののののののののののの
ははははははははへべままみみめめももゃゆららりりるるるれれろろををををををんんん
んんイイェカククケケタタチッッッテドドネベベホルレンン・ー上上上不中久井井亡交人
人人人人住供信倫元兵分分切前午午原司吉同同呂呼員員員地報士大奈女女女女学官官官客
害害容容容察小尾尾屋屋属属属屯川左市市市府府庫後後後従思性性性性性性所所手捕捕搬
搬日日時時曹有校業横死死死殺殺殺殺池池浜犯現現田田田田男男番疑疑疑盛県県神移絞絞
署署美者者者自自自自自藤藤行衛衛衛衛見言調警警賀転述通通通通逮逮部部里野野長長阪
陸陸陸陸陸隊隊際青須風首首首駆駐（（（（（）））））００１１１１２２２２２２２２
２４５５５５６７９？

感情である喜怒哀楽愛憎等をシミュレートできれば良い。
で、感情が人間の中でどのようなプロセスで起こるかはまだまだ研究段階なので、
コンピュータ技術だけの発展ではなしえないことであるのも確か。

>>219の言うように、不可能とも可能ともいえないレベルじゃないのか？
まだまだ未知のことが多すぎる。
で、スレタイからすれば「絶対」に価し得ないんじゃまいか？

故障を失くす




ほらハードディスクとかCPUにも寿命があるじゃん


ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

コンピュータに絶対不可能なことの解を出す事。

>>231
つまり円周率だろ？

ブラックホールの中で稼動する事。

生きた人間の脳のある瞬間の状態をカメラみたいにカシャッとデータ化できないもんかね。
不確定性原理もあるし、量子レベルでは無理だろうけど、原子レベルでは可能なんじゃないかな。
夢みたいな話だけど。それさえできれば、
脳内で起こる現象なんて、量子レベルの状態の複写に多少誤差があっても、
うまく回っていきそうな気はするんだけど。
だって、量子レベルではある程度誤差を許容するようなシステムになってないと、
人間80年もまともに生きていけないと思うんだよね。

カメラだって、データ化できてるわけじゃないと思うんだが・・・
温度や圧力、血液の流れなどなど止めてしまうと判らない問題もけっこう多いぞ！？
脳の一時を原子レベルで再現しても、成長する様子や血液の状態も再現しなくては無理だ。

位置と速度だけじゃ無理か。まあよくよく考えればそうだな。

>>233
なぜ不可能なのか理解できない。
超巨大ブラックホールの事象の境界面内の平均密度は水程度と
推定されているし、辺縁部の重力傾斜もそれほど大きくないと
考えられている。なぜ稼動不能なのか？
>>235
瞬間の状態を凍結保存しようと思えばその通りかもしれないが、
一般的にはそれほどクリティカルではないと思う。どうせ毎日
10万個の単位で脳細胞なんて死んでるんだし。そういう意味では
>>234は正しい。そういう誤差を許容する状況を表現して、人間の
脳はホログラフィック記憶であるなんて言われてるね。媒体の一部が欠落
しても、精度は落ちても情報そのものは簡単には消えない。(時には
サクっと忘れるが)

脳の活動は辺縁部の細胞のシナプスにおける重みつき相互結合の結果
だと考えられているけど、そこになぜ意識とか自我とかが生まれるかは
わかっていないんじゃないかな。ただ生情報を記憶するだけなら、今時
そのへんに転がってるHDDの方が得意だろう、きっと。特徴だけを抽出
して記憶する能力とか(人は何人の顔と名前を結び付けられるか？)、
キーワードからの想起能力とか(羅列するだけなら計算機にもできるが)、
現時点ではまだまだ人間に及ばないところはたくさんあるね。

　 [ﾟдﾟ]　ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾞｶﾝﾘｮｳｼﾏｼﾀ
　/[＿]ヽ
　　|　|
((()))01222333345>>>>>>DDH、、、、、、、、、。。。。。
。。。。。ああいいいいいいいいいいいいいいいううううううううええええおかかかかか
かかかかかかかがががががががきききききくくけけけけけけここささししししししししじ
すすすすせぜぜぜそそそそそそそそたただだだだだだだだだちっっっっつててててててて
てててててででででででででとととととととととととととどどどどなななななななななな
ななななななななににににににににねねのののののののののののののののののののののは
ははははははははははははははばばびへほほまままみももももももゃよららららららりる
るるるるるるるるるるるるるるるるれれれれれれれれれれろろわわををををををんんんん
んんんィィカキククククグサシスッッテドナフブプホホララリルルロワーーー一一万不不
事互人人人人今付位体何保個傾内凍出列前力力力動動単単及可合名味均報報境大大媒存定
容密巨差平度度度得徴忘思思情情想意意意態憶憶憶我抽推斜方日時時時果機欠正死毎水況
活消点特状状現現理生生界的相瞬程稼算簡精細細結結結結縁縁羅考考胞胞能能能能脳脳脳
自般落落表解言計記記記許誤識象起超転辺辺通部部部重重間間間面顔？？

>>237
その領域では分子結合が切り離されるから無理なの

人って言葉を知らなければ自我は機能しなくなるかな？
本能だけで生きてそう

脳にはかなりのソフトがプレインストールされているからなぁ。
生まれた時既にものすごい高度なソフトが走っている。
ソフトウェアも遺伝で継承している不思議さ。
体の制御プログラムだけでもものすごい。
五感のドライバ、学習プログラム、感情というハイレベル層の対人インターフェースも備えている。
言語処理ソフトも生まれた時には既に走っている。
あとは何語で話すかだけだ。
人の性格は先天的、さらに才能なんて不可思議なものまである。

コンピュータで再現が難しいのは、人間の後天的な部分も大きいんじゃね？
成長したり成長が止まったり・・・

ブラックホール内で稼動してるように第三者（ブラックホール外にいる人）
に見せる事が「できない」

>>243
コンピュータ以外の何ならそれができるんだろうな。
そういうのつまんね。

確かに、コンピュータである意味が全くない上に、
それなりに定義しなきゃならんシチュを上げられてもつまらんねー

>>241
生まれてから外部刺激の影響を受けながら成長していくから再現は不可能だね

>>243
ﾂﾏﾝﾈ

「ロボット三原則を破ること」はコンピュータにおいても不可能、というか可能にしてはマズい。

ってかまず
ブラックホールすら見れないんだから、そんなの疑問にしなくてよくね？
光さえ飲み込まれてしまうのだから、まず有機生命体は到達はできない
強い重力によて、なにもかも吸い込まれてしまう。
惑星ごと吸い込まれてしまう。
そんな恐ろしい物に近づく奴いんのか？
あ、まだ人間は月までいけねぇんだよな。
ってか月まで人間行ったか行っていないか分かんないだよな

っ
ブ
光
強
惑
そ
あ
っあっあっぁぅあっぁぁぁっ

　　　　[ ﾟдﾟ]y-~~~　ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾞｶﾝﾘｮｳｼﾏｼﾀ
　　　　/[へへ
ぁぁぁぁああああぅそっっっっっっブ光強惑

コンピューターにｾﾞｯﾀｲ不可能な事
■人間を幸福へと指導する事
■宇宙の始まりの前を知る事
■人生の目的を語る事

コンピューターの限界は
＝人間の限界なのだ。

なぜなら　作り手が人である以上
コンピューター＞人間が不可能である。

その理屈でいくと、子は親を超えられないことになるな。

すでに計算速度はコンピュータが上回っているだろ。
円周率の計算もコンピュータの方が桁違いだし。
その理屈は破綻しているよ。

プログラミングするのが人間である以上、基本則が人間を超えられないというのならともかく。
まあ、それでも学習型コンピュータなら超えられそうだが

空気を読むこと
ヒトでも出来ないのはいっぱいいるが

うんこをすること

うんこすきだな、お前

自慰

>>239 うー、あー、分子結合が切り離される？ちょっと意味不明、理解不能。
私が言った凍結保存ってのは温度的な話のつもりじゃなかったんですけど。
完全なスナップショットって意味ね。
どっちにしろ、分子結合ってのは最外殻電子核の相互作用だし、個々の
結合がどうなるかは多分に確率論的な部分があって(熱エネルギーやら
何やら外乱があるし、その変化は確率分布でしか記述できない)、状態
を保存できたとしてもあまり意味がなかったり。

>>243 >>244 >>249
というか、物理学は今のところブラックホールの「中」について何も
規定していない。言い換えれば何一つわかっていない。そもそも中
なんてものがあるのかどうかすらわからない。

そもそもブラックホールなるものを予言した相対論からして、事象の
地平面上で時間遅延が∞に発散するような解を出してよこすので
そこで思考停止状態。一方、その地平面は質量から推定される有限の
直径を持つので、直径があるのに中がないわけがないだろうという
素朴な疑問も湧く。

B.H.は観測的には主にX線天文学の観測結果による傍証しかないし、
作ってみるわけにも行ってみるわけにもいかないから謎は解けそうにないね。

科学的事実ってのは、より厳密には「現時点で最も信頼されている仮説」
(信頼度は様々)でしかないので、後になって実は間違いでしたなんてのは
珍しくない。たとえば古典力学は結局間違いだったわけだけど、ごく一般
的な生活のレベルでは十分有意な近似解を与えてくれるので、正しいとして
扱っても何の問題もない。(素粒子を亜光速まで加速することは可能だが、
亜光速で走る車を作る奴なんかいないってこと)

>>259
ブラックホールネタは却下だと何度(ry

"コンピュータと定義されない事"はコンピュータには出来ない

あいつは人間じゃねぇ、たたっ斬ってやる!
こいつはコンピュータじゃねぇ、ぶっ壊してやる!
ほら出来た。

>>259
そんな知識でよくレスつける勇気あるね？
妄想も行き過ぎると宗教じみてくるし、理解してもらえないよ。

「正しくない」って言うだけじゃ理解してもらえないよ。

ＮＥＥＴを理解すること

>>263
妄想？笑わせてくれる。理解してもらえないんじゃない。キミが理解できないだけ。
>>264
いや、それはいい。確かに俺間違ってた。ちょっと調べてみた。

・事象の境界面上(シュバルツシルト半径上)で時間遅延が∞になる→嘘
時空の曲率が∞になるのは特異点(中心点)において。

ついでに言っとくと、シュバルツシルト半径内からは光も脱出できない
ってのも嘘だぞ。シュバルツシルト半径ってのは脱出速度が光速に達する
臨界面のことで、脱出速度とは、無限遠に到達可能な速度である。
重力ポテンシャルの無限積分よりデカけりゃ脱出可能。

そもそも、宇宙の大きさは今のところ有限だと考えられているし、
別にわざわざ観測者を無限遠まで旅させる必要もない。どっちにしろ、
無限遠にあるものは観測不能。

シュバルツシルト半径の大きさは質量に比例し、潮汐力の大きさは
ほぼ質量に比例して距離の３乗に反比例する。言い換えれば、重く
なればなるほど、シュバルツシルト半径上での潮汐力は小さくなる。

生命体が到達できるかどうかという視点では、裸の特異点を発見する
方法でもあれば話は別だろうが、星間ガスを巻き込んで降着円盤を
作り、そこは黒体輻射としてX線をブチまけるくらい高温になって
いると考えられているので、重力以前にプラズマまで分解されるのが
オチだろう。

>>259=>>266
ブラックホールネタは却下だと何度(ry
レスアンカー先と関係ないどーでもいいニワカ知識までペラペラと
だからボロが出るんだよ。

>>267
うーん、ニワカ？そうかなぁ、そうかもな。
特殊相対論とか、量子力学とかならちゃんと習ったんだけどな。
確かに宇宙物理学が問題にしている領域に関してはニワカかもな。
X線とかは、回転ターゲット線源の設備とかで学生時代遊んだんだけどな。

まあ、正直言って、俺はスレタイの話題の方が本当は興味あるんだけどね。
物理学方面は学部レベルに毛が生えた程度(そういう学部出た)で、院では
方向変えてプログラミングモデルとか計算機言語理論とかやってたから。

スレタイネタで言えば、「当面難しい」のレベルと、「絶対無理」をゴッチャ
にするなと言いたいね。「絶対」には証明が求められるのだよ。

学習型？基礎的には当初真っ白でポクポク教え込むニューロの世界が
20年も前からあっただろう？違うか？人間の学習とは程遠い世界では
あったが。学習とか認知とかはちょっと俺の専門とは方面違うけど、
コンピュータサイエンスネタなら何百編も論文読んでるぜ。

だから俺はこのスレにいるわけ。計算機の限界を知りたい。

『人間が作ったのだから人間を超えられるはずがない』という命題は
明らかに偽。人間を作ったのは、宇宙のチリと重力によって集まった時に
蓄積された熱エネルギー(地熱だな)と、太陽エネルギー以外にはないのだから。
たまにおっこちて来る隕石も影響したかもしれん。

却下だと言うなら、B.H.ネタはやめよう。
俺の本領のコンピュータサイエンスの世界の話をしようか。どうぞ。

とりあえず、ブラックホール関係は絶対不可能かどうか疑わしいってことでOK？

>>269
無理やりここのテーマにこじつけてるだけで、
本質的に何の関係もないから物理板とかほかでやれってことでOK

「コンピュータに絶対不可能なこと」って
コンピュータの定義そのものに反すること以外に何もないんじゃないか？
感情云々の話にしても、何かの宗教みたいなことを言って
「できない」って言ってるだけだしな。

>>271
何か宗教っぽいことを言ってるのは一部の奴だと思うよ。あとは知識不足。
感情の再現が不可能と決め付けるのに足る根拠は現状ないな。

プログラムを無視すること

perlとか、自分で自分を書き換えるプログラムが書けてしまう。
もうやりたくないと思ったコンピュータが自分でプログラム書き換えてしまう事態は十分ありうる。
これはプログラムに逆らった事にならん?

熱暴走とかの異常時ならあり得るんでないかな。

>>272
感情は人間だけにしかないと言われている。なぜないのかは大脳新皮質によるとも。
つまりは感情の仕組みが判ればコンピュータによる再現は可能かもしれない。
しかし、脳の仕組みが判っていない以上、コンピュータによる再現は不可能。
つまり、コンピュータの進化と共に、脳科学の進化も必須。

>>276
それは不可能とはいえない。

ああ、ごめん。
「だから不可能とは言えまい」が結論でした

>>276
ちょっと待て。動物に感情はないのか？人間ほどじゃないにしろ、
哺乳類・霊長類レベルなら持ち合わせていてもおかしくないと思うけど。

はんぱ知識ペラペラ君消えた？ブラックホールネタにはワロタ寒杉

>>276
感情のシミュレートはそういうプログラムが現在無いから不可能ってこと？
だからコンピュータそのものはそういったことができる可能性がある。
間違ってたら指摘頼む

>>279
人間以外の動物にはないというのが定説となっているようです。
霊長類にはあるのではないかという人もいるけど、今のところ認められていません。
まだ研究の進んでいない分野なのです。

>>281
いや、コンピュータの進化だけでは不可能ってことで、
感情の仕組みが判ればきっと可能だとは思います。

犬が尻尾振るのは喜んでいるからじゃないのか。

コンピュータでなくなることはコンピュータには絶対に出来ない

>>284
で？

>>285
>>1

「生物は死ぬことができない」とか言ってるようなもんだ

人間をやめますか？　それとも・・・

っていうやつか？

コンピュータやめてただの四角い箱になることはできるだろう。
最近のは四角いとも限らないけど

>>280
じゃ、俺の本領で勝負しようか、口だけの無知君。
>>274
自己改変は別にPerlを待つまでもなく、Lispのeval関数で実現されている。
自己の内部状態とその評価方法を動的に変えるのは、別に難しくも何ともない。
もともとLispは柔軟な言語で、プログラミングモデルの簡易実証系を作るベース
としてよく使われている。別名、defmacroの嵐とも言う。

あまりなじみのない言語に頼る必要もねぇぞぉ。昔懐かしきx86プラット
フォームのCがint86x()がどういう実装してたかを見れば。

コードの自己改変なんか簡単なんだが、最近はそれを悪用する奴が増えて
きたので、それを防止する方向に進んでいるだけだな。いいかげん、
戻り番地とauto varを同一スタックに積むアーキテクチャはやめろよな。

まあ、そういう高級言語を使うってのも手だろケド、
8bitPCの頃は機械語レベルで上書きしてプログラム改変なんてのは
ちょっとしたテクとして存在したよ。
プログラムエリアが狭かったのと8bitアーキテクチャの仕様から
大きいプログラムを扱いにくかったから。

しかし、ここで取り上げるような不可能・可能を論じるコンピュータのプログラミングは
もっと複合的並列的な言語なんじゃね？

魂を持つこと

・・・・ってぬーべー先生が言ってたような気がする

人間の魂を移植すればいい　　・・・ってベイリーの『ロボットの魂』か

>>275
プログラムの「突然変異」ということか。
それが積み重なって、淘汰が起こり、「進化」していく・・・

・・・「意図的に」CPU使用率を100％にして、熱暴走を誘発し、
自らを作り変えるプログラムとか出来そうだな。

>>293
わざわざ、そんな負荷かけなくても暴走状態は作れるし・・・。
暴走状態を回避する設計、してしまった場合に回復する設計は当然の話。
ここで論議するコンピュータがそんな簡単に使用率100%になってはだめだろう・・・。
自己チェック機能を搭載しないで、人間並みの処理は厳しいかねえ？
人間に自己チェック機能なんてないのに

>>293
>>290 がおっしゃっているようなことが現実技術の歴史でして、俺も
ウン十年前にNECの8bitの無料講習に通ったり68アーキテクチャと
戦ったりしたわけですが。
機械語なら、80,68,68K,86,Sparc,MIPSくらいはできるかな。修士論文ネタ
コンパイラだし。だから言ってるでしょう、計算機ネタなら受けて立つって。
物理学は副業なんだよ、俺は。
>>293
自己改変プログラミングは何十年も前から研究されてますが、それがあくまで
予定された改変だったことは否定しません。突然変異とか、そういうのないのね。

ただし、突然変異とかいうのは、自然界でもほとんどが死産という結果に
なるのを忘れないようにね。偶然は当たりはなかなか引かないよ。

あー、勉強のためのヒント。今時古いけど。
自己改変→refrection model

ググッってみな。あったんだよ、そういう世界がな。

コンピューターって
なにかを思いつくことってできたっけ?

>>293
ハード自体が予定された規則性を持たないプログラムを歓迎しないからな・・・無理。
熱暴走・・・言葉の響きは何かを期待させるかもしれないけど、何かの役割を果たせる
レベルでの変化はまずありえない。
言語レベルでは単純作業しかできないのが実情。

脳の仕組は再現できるから人にできてコンピュータにてきない事を探すのは難しいかもね。
ただし仕組は再現できるけど経験と学習がハードル高い。
まさか肉体付きというわけにも。
人から学ぶのでたぶん寿命と容量以外では人の脳を越えられない。

>>299
脳の仕組みを再現できるという根拠は？

再現できるなら、学習もできてないとな。出来てなければ再現できてない。
肉体付きは考慮に入れている人も多いんじゃなかろうか？
私はアンドロイドも含めて想定していたんだが。
遠隔操作タイプでもいけそうな気がする。

>>300
肉体は物質であると分かった時点で脳の仕組も再現できる事は証明済。
物しか見付からなかった、物なら複製できる。

>>301
どうだろね〜
構造が理解できても精子とか卵子は機械じゃつくれないんじゃないかな？
脳の働きも完全に解明されたわけじゃないし
物質なら何でもってわけにはいかないよ、脊髄損傷とか完全に治療できないもんね

このスレ的にはソフトウエア側から人間の肉体に見えさえすれば、
実際は機械の身体だろうがなんだろうがOKだろ。

マトリクスってことか？

仕組さえ分かれば精子とか卵子もプログラムで書けるんだよーん。
複製ってべつに物を物で複製とは限らない。

>>301
誰がいつどうやって証明したの？
初耳ですよ。
肉体の相互作用は複雑だと思うんだが、脳内含めて。
サイズを大きくすると同じようにならないと思ってみたり。

>>305は馬鹿か？　精子と卵子の仕組みを完全解明できるかどうかの問題から解決したまえ

>>305
まあ遺伝子もプログラムだけどデータだけじゃねぇー？
仮想でやるなら何でもありになるけど

遺伝子はただの設計図だからなあ

でも塩基配列は図面というよりプログラムだな

かぜのにおいを再現

不老不死を実現することは、コンピューターではできないよね？

氏後の世界を見る

コンピューターはONOFFのスイッチの集合体に過ぎないから
感情を表現するのは無理。

>314
既出

コンピューターはウンコしない。

インターネットでカレーを送信

>>317
それは可能

マジで！？
おれポークカレーな

動力無しでも起動すること
それこそ光も熱も宇宙から見た運動エネルギーも何もかかっててない完全停止状態からの
人に出来ることとは言ってないよね確か。

>>320
>>244-245

このスレってさ、
「コンピュータに絶対不可能なこと」を語っているのではなくて、
「人間がこの先に確実な定義を作れないもについて」のレスが多いきがする。
そのあたりごっちゃにされてもな

ルナマリアとお付き合いしたいこと

昔、某雑誌でCPUの熱で目玉焼きはできるのかって記事があったのを思い出したw
もちろん半熟目玉焼きが見事にできた。PCに不可能は無いって実感できた瞬間は絶品もの・・・

USBで焼肉した人知っているか?

「コンピュータに絶対不可能なこと」
このスレタイのようなくだらない疑問を思いつくこと

「コンピュータに絶対不可能なこと」

オレを満足させて死なせるコト。

10を3で割ることはコンピューターでは不可能

しかし人間では3.333333ぐらいでいんじゃねっていえる
ぐらいでいんじゃねってのが不可能

>>328
ファジィ制御でできるかな・・・

>>328
無知だなお前
小学生か？

>>330
中学生ですが、○○くらい、などがコンピューターでできると走りませんでした

計算打ち切って、「くらい」フラグたてればおｋ

>>328
分数処理するコードを書けば計算可能、全て実数計算する必要は無い。
また浮動小数点の精度などたかが知れてて○○くらいと大して差は無い。

ってか、パソコンは自分から何かをしようとしない。

>>334
本当に無知だなお前
幼稚園児か？

>>335
事前に何があったらどうするとかの基本組まなきゃ動かないだろ
学習はその後だろ?

>>336
学習はともかくパソコンには基本IOは組まれている。
基本IOが組まれていない物はパソコンとは呼べないし稼動する事も出来ない。

>>337 知ったか厨房を虐めるなよｗ

>>337
ハードじゃなくてソフトの方の話を言っているのだが

スペック以上の力を発揮させる。
これはむりだろ

自我を持たせる

絶対負けないチェスロボット

絶対勝つチェスロボット

>>6
遅レスだが言っておくとこの世のすべてはデジタルデータ。＋と−、１と０の世界。
アナログいうけど一般的なデジタルデータより遙かに小さい単位だからなめらかな曲線を描く。
人間の感覚やコンピュータではその小さい単位を認識できないだけ。それよりも大きい単位でないと
わからない。

座標や長さなんかも最小単位あるのか？

「時空は無限に分割できるか？（連続か稠密か）」って問題になるんで
物理板で聞いたほうがいい

344はわからないのか。

>>345
悲しいけどそれは人間が作ったはかりにすぎない。

は？

>348
君は質問の意図を理解できていない

わかるけど、君の言いうこともわかるけど・・・。
カガリは今泣いているんだ！！

>>351
何も言わずに新シャア板に帰ってくれ。
頼むから。

言いうこと・・・？
キーもまともに打てないんすか

そななことないですよ

ここのスレ的には、コンピュータで制御される
システム全体まで視野に入っているわけだから、
脱糞だろうが性交だろうが楽々可能だわな……。
人体を端末にすればよろしかろう。

多数の人体を端末とすれば社会活動すべてが
可能になるわな。芸術だろうが何だろうがOKよ。
なにも自我を消してヌケガラになった人体を
有線でリモコン制御する必要はなく、
自立行動できる端末の上位意志決定者として
コンピュータ（のインターフェイスからの制御）
があればいいわけだべ？

フリーダム逝きます！

このスレッドって俺を筆頭に2chの中でもすげえレベルの高い人間が集ってるな

えっと、笑えばいいのかな？

泣き叫べ

守りたい未来があるんだっ！

完全な動画。
解像度だのfpsだのの概念のないモノ。
PCじゃなくてもできんか。

動く画なんだよ！なぜそれが分からないんだっ

っていうかPCが出来ないことのほうが多くて困る。
ペットボトルの帯と蓋はずして資源ゴミの日にだすぐらいのことをしてくれたら認めてやらないでもない。
エアコンのフィルターの掃除、風呂場のカビ取り、草むしり、

アルゴリズムを作るアルゴリズムはできない

全世界を支配

なんとなくこんな感じって処理

ｐｃにもし意志や感情が生まれたら、・・・・俺は社会的にお払い箱だな。

そうならないためのこのスレだ。

妄想

融通をきかせる

今更だが、ITリテラシのないバカにこういうタイトルの
スレを立てられると不愉快だな。

初っぱなから馬鹿な論理展開炸裂させてるし。

やっぱ味覚、臭覚につきるな
においって無理なんかな

全文は読んでないけど触覚もできないんじゃね

『絶対不可能』の定義があいまい

今の技術で、ってことなのか未来の科学技術も想定してなのか
現実的な労力の範囲内で、ってことなのか
金に糸目はつけずに、ってことなのか

それぞれ不可能の線が違ってくる

未来の科学技術ならできるようなことは『絶対不可能』とはいえないだろ。
全然あいまいじゃない。

じゃあ、物理法則に反することの列挙になって面白くない。
未来の技術で『絶対不可能』なんて断言できることの方が稀

今の世界をリアルタイムにシミュレーションする

>>376

>>1
>こうすればできるじゃん。みたいなやり取りで進めて行きたい

……らしいからな。「金に糸目をつけなければできる」とか
「技術が発展すればできる」ってのは、これに当てはまるだろ。
まあ、そういう趣旨のスレだってことだ。

ビカチュウを召還する。

セックスだろ？

>>380
それは可能。前にPC雑誌で可愛い女の子がPCとｾｯｸｽしてる漫画見た。
PCをこよなく愛する少女がPCに擦りつけたり、何本もUSBｹｰﾌﾞﾙを入れて果てる漫画。
爆笑した

これらのサイトを潰すことは絶対にできない
実際俺には出来なかったよ・・・orz
http://x25.peps.jp/k1026a/
http://39.xmbs.jp/deb/
http://46.xmbs.jp/daa1113yuu/

>382お前が潰れろ

ご飯を炊くこと。

あ〜るは炊きますよ

射精

人間の機能を遺伝子レベルからシミュレートしようという計画があるらしいから
できるようになるかもｗ

まっ、シュミレートでよければ何でも出来ちゃうけどね

そうか宇宙の創造だってできるわけかｗ
コンピュータすげえｗｗ

どんなに凄いコンピューターでもエントロピーを減少させることは無理なんじゃね？

情報エントロピーなら可能。

シミュレーションならどんな宇宙でも実現できますよ

シュミレーション　←何故か変換できた

うんうん

>>384
この頃の炊飯器の中にはマイコンが

ボケることは技術的に非常に難しいと思う。
(漫才のボケ、痴呆症のボケ、共に)

ツッコミを入れるのも結構難しそうだ。

不可能かどうかは分からない。

うーんシュミレーションでもそれは‥‥

とりあえず俺の嫁である長門有希をディスプレイから出してあげてくれマイカ。
話はそれからだ。

シュミレーションならおｋ

限定されたシチュエーションでの脳内シュミレーションなら毎晩行ってるんだが、
これ役に立たないかな？

認知科学とコンピュータ科学は関係が深いからねえ

コンピュータに不可能なことを何か1つでも示すには、
「自分が見ているのはコンピュータがつくり出した幻想ではないこと」
を証明する必要があるよな。
無理じゃね？

ありゃまあ哲学的認識論になっちゃったよ

パソコンに風邪をひかせること

ボーッとすること

オナニー

>>405
それアイドリングじゃね？

絶対言うやついるとオモタ
オナヌとか言うやつ消えて！

セックス

結 婚

進化するんは無理じゃね？

進化(成長)するんは無理じゃね？

未来予測

世界制服は出来るよな

できねーよ

コンピュータである以上、コンピュータでなくなることは無理でね？

論理学の中では不可能だけど別にそれにこだわる必要は無い
ということは‥‥

コンピュータがコンピュータでない……というのは不可能だけど、
コンピュータでなくなることが不可能とは言い切れない。

・・というか、コンピューターがコンピューターで無くなる現場に遭遇したことのない人間のほうが
この板に来てるやつの中では稀。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そいつはとても幸運なヤツ

>>416
ぶっ壊れるか叩き壊せば即効で産業廃棄物になれるよ

ガイアの夜明けで、PCの中の基板につけられた部品はレアメタルが重要なのでリサイクルする必要があるって
言ってたなあ。

>>12
ちょ○っツ？

>>420
それをするのは人間。コンピュータにはできない。

ビビる事？
昨日アカギを読んでたから思った訳だが、もしコンピュータが感情持った上で
麻雀打ったとする。多分完璧な確率論で打つだろうけど「負けたらお前を破壊する」って
条件を付けた時に限って、確率上では99,99〜％捨てれば勝てるハズ。なのに捨てれない。みたいな。

ご協力お願い致します
http://ameblo.jp/anatasamanoaideade/

>>422
ナニがコンピュータのやることでナニが人間のやることかの定義にもよる
広い意味なら

＞format　ｃ：　

このスレ見てる奴にお勧めの本
「ロボットが人間になるとき」大森荘蔵

ロボットと書いてはいるけどこのスレに書いてるような哲学的な問題が説明されてて感動した。
俺が読んだのは高校用教材の中の要約版だけど。

計算して行動しない

日頃そのPCを使う人のPC作業をデータ集積して、行動に応じた能力を特化させることって無理かな？
例えば、エロ画像を良くみる人のPCはそれに特化したシステムに自動変更するとか。

俺受験サロンから魅かれてここみてみたんだけど
ここの人頭良すぎ！サロンでいいあらそってる
やつらがますます馬鹿におもえてきた。
やっぱみんな学歴高いのかな・・・

>>387
ええええええ！？
脳の機能までシミュレーションできるの？

>>430
原理的にはできるはずですよ
心がどうこうとか言われるとさすがに困るけど
もう物忘れだってウンコ座りだってやりまくりですよｗ

>>431
それは行動のシミュレーションであって、
脳の機能ちゃいまんがな。

>>432
だからゲノム情報から人体のシミュレーションをしようという話だから
脳だろうが行動だろうがおｋのはずなんですけど

>>433
組織生成のシミュレーションはせんのか。
すると機能が特定できてる既知の遺伝子だけで再現てこと？

>>434
今はデータをためてる段階のようです
はじめは心臓だけとかからはじめるのかも
よく知らないけど

ご協力お願い致します
http://ameblo.jp/anatasamanoaideade/

コンピューターって将棋じゃプロの棋士に勝てないよね。

出産は出来ないな

ソフトウェアレベルならできるでしょ？

自問自答することかな。
俺って何なんだ？みたいな。

ｾｸﾛｽ

0と1以外の考え方で計算する事

2にマジレスすると、分子・原子レベルまで細かく計算できるようになれば可能

うんこ
できるモノならやってみろ！

>>412
(コンピュータを作った)人類が望む仕事をこなすことで、
より高度な仕事を求める人類の欲望により成長(進化)させ
ている。

ネットでほぼ世界中のコンピュータが繋がっていると、
複合思想が出来そうな気がして怖いね・・・。
その内、映画の世界だけとは思えなくなりそう。

おいしいでしょうC太。これよく電気になるのよ。
C太がせっつくのでトイレでゆっくりできない。

MAGIにより

自律自爆が可決されますた。

以下、うんこおしっこセクース自殺ネタ禁止w

論理体系には真か偽か決定できない命題が存在するそうな。
それならコンピュータもすべての命題の真偽は決定できないかな。

>>446

Web検索していたら、別の自分の書きこみがリストアップしてきたので驚いた。
ComputerをもじってC太としたが、ついでにC太で検索してみたら他のがざくざく出てきた。
その場で考えだしたのだが重複してしまった。
通りすがりに直接的な表現を揶揄したつもりだつたが失礼した。

迷うことはできないだろうな

無限ループには陥るけど、実直に辿るだけ？

タチコマはその手のパラドックスには嵌りません!!

仕事で残業代もでない！
忙しくて他のことをする時間がない。でも・・・・
【簡単】にできる仕事で、副収入が欲しい。
私はそんな時、偶然、あるHPからこのビジネスに出会いました　　
パソコンで【好きな時間】に誰でもできる安心なお仕事です！
パソコンがない方でも、主婦の方でも簡単にできる仕事です。　　　　
毎月頂ける副収入に本当に感謝しています。堅実な人におすすめ☆　　　
一度このサイトを見てください。

詳しくはこちら↓

http://a★n.to/?mt
↑アドレスの★を消してね。

マジレスすると「３Ｄ」だな。
ＰＣの３Ｄって立体風に見える平面表現だもんな。

仕事で残業代もでない！
忙しくて他のことをする時間がない。でも・・・・
【簡単】にできる仕事で、副収入が欲しい。
私はそんな時、偶然、あるHPからこのビジネスに出会いました　　
パソコンで【好きな時間】に誰でもできる安心なお仕事です！
パソコンがない方でも、主婦の方でも簡単にできる仕事です。　　　　
毎月頂ける副収入に本当に感謝しています。堅実な人におすすめ☆　　　
一度このサイトを見てください。

詳しくは↓

http://an.t★o/?mt
※★の部分を消してください。

★パソコンでサイドビジネス・ネットなら確実！★

■■　ホームページに来てね。
■■　失敗しないお仕事　これなら出来るよ！

★　　　　やるならこれだね！
★やるのはあなたですので。出来る出来ないは・あなたしだい！
★　ＨＰ見ればわかるよ！　★

詳細はこちら↓

http://an.t●o/?ho
ＵＲＬの●を削除してね。

★パソコンでサイドビジネス・ネットなら確実！★

■■　ホームページに来てね。
■■　失敗しないお仕事　これなら出来るよ！

★　　　　やるならこれだね！
★やるのはあなたですので。出来る出来ないは・あなたしだい！
★　ＨＰ見ればわかるよ！　★

詳細はこちら↓

http://an.t●o/?ho
ＵＲＬの●を削除してね。

素晴らしい！　タチコマはゲーデル先生もフレーム問題も超えて進むのね。
柄谷行人も俺がアメリカで学んだ時はすでに古すぎたのかと悔やむかな。

コンピューターに不可能な事

子孫形成

下院審議会はロボットによる自己同形ロボットの生産開始を防止する報告書を提出した。
政府は独占禁止法の主旨に則ってこれを推進する模様。

>>460
お前もコンピュータ？

マジレスすれば、>>460も>>462もコンピュータが書いた文章である。
但し人間が命令して書かせたものでコンピュータが自律入力したものではない。

ぷりぷり　ウンコ

コンビュータに命令与えるものがどれだけ自律的であれるか？
出生はどうにもならなかった。
どこまで自分で決心したことやら。
そんなんで胃が痛む人もいるが・・・。

C太!!
ラピュタは本当にあったんだ!!!

ぴゅう太みたいなもんですか？

>>464
ウンコもすれば、おもらしもするぞ。
さすればM/B交換だ。

計算機は計算はできるが考えることは出来ない、実際には考えるような
プログラムを人間が作り計算機に計算させることが難しいというのが本当。

動物の種類を認識する事はできるか？

あと、オスとメスの区別はできるか？

動物の種類・雄雌のクオリアとして弁別はどうなるかな。
完備した遺伝子データベースがあれば毛一本で雌雄は弁別出来るだろう。
それより以前に、姿形の解析は相当なことが出来るようになるだろう。
超音波・電磁波の分析で皮膚・骨格・内蔵の解析で瞬時に判別可能が予想される。
匂いセンサーも高度に発展するだろ。

人間の子どもだって生まれた直後は分からないんじゃない？

山なりに飛んでくるボールをなんとなくこの辺かなーって感じでキャッチすること

髪の毛が風に揺れるのをCGで表現するのは無理

んなこたーない

んなこたーない

願う。　は、かなり難しいと思う

人間がいないと何も出来ない

固体以外の状態での仕事は無理そうじゃね？

閉じこめる、支える、動かす、エネルギーの出し入れ、ある状態にするなどに固体が必要になるかもしれけど、
計算の本質的な部分に気体、液体(または溶液)、プラズマなどの状態遷移を利用出来るようになるのではないか。
なぜなら、物理・化学現象には数学的な側面が必ず随伴し計算に使えない限界があるとは考えにくい。

既出だと思うが
プログラムされていない事

>>481
初期状態を設定するだけでもプログラミングというなら肯定。

しかし、計算アルゴリズムを外から与えることがプログラミングの真髄だという立場なら否定。
ある特性をもつ存在を望ましい状態に置けば遷移して、それが計算という結果をもたらすことは十分予想されるから。

閃きを感じること

コンピュータが「閃きました」とは言うかもしれない。
パターン分析、兆候分析、相関分析、論理分析などの情報分析はやってくれるでしょうね。
結果を受けて人間が閃くことはありますな。
情報分析を人間がしこしこやっているうちに閃くことはある。
クオリアと閃いたという感じを持っているかを、外から判別することは難しいことですね。
閃いた知として認知できるアウトプットがあった場合、関係性のネットワークで動く現実にとって自覚のあるなしなど問題で無くなってきたら恐ろしいよ。
逆に、俺は俺なのかと考え始めて俺が俺だという自信が崩れたり・・・。

恋愛

将棋ソフト「ボナンザ」は人間の手で操作

２０日午前１０時ごろの会見で、大和証券スタッフ数名の内部告発により、
最強将棋ソフト「ボナンザ」を人為的に負けさせたという事実が発覚した。
３月２１日に東京・品川プリンスホテルで行われた渡辺明竜王（２２）と
最強将棋ソフト「ボナンザ」の特別対局で、ボナンザ優勢の終盤戦を迎え、
１００手目の渡辺竜王の王手に対し、ボナンザの長考を装って画面を一時
中断し、将棋関係者と相談した末に▲２八同馬が正着であるのを▲同銀に
訂正させたという。
主催者側は事件の大筋を認め「渡辺竜王とは長期契約をしていたため、
初対局で負けては困ると判断した。ファンの方には申し訳ないと思っている」
と謝罪している。（朝日新聞）

関連スレ：【ボナ】ソフトに勝てない将棋界に未来はあるのか？【最強】
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1174024683/l50

>>485　
ストーカーにはなりますね。
追いかけられたら恐ろしそう。

数字を使わない

プログラムしない

数の体系と同型のシステムも使わなければいろいろ困難はあるでしょうが、単に数字を使わないのは可能では。
DNAコンピュータのような部類のコンピュータは、I/Oとか環境の保全・管理と計算の連携に既存のコンピュータを使うとしても、特有の演算遂行部分のプログラミングは特にやらないのでは。知識がないのでよく解かりませんが。
電子バブルまたは可視的な泡を利用するようなコンピュータが出来たとしても、固有の部分の複雑なプログラミングはしないような気がするのですが・・・。

光より速く動く事

妥協する事

スレ立てさせやがれてめぇ！この糞役立たずの能無し管理人共がてめぇなんか存在価値ねぇんだよ馬鹿野郎

どどどどうしたんですか！？

10しんほうできるよ。

エロDVDの女優を物質化する

>>490
東海道新幹線と競走して勝ったことならありますが何かw

せくろす

新幹線の中で、新幹線の進行方向と同じ向きに歩けば、新幹線よりも早く動ける

一寸危険ですが新幹線の屋根からレーザ光線銃を進行方向に向けてください。
もう一人の狙撃者は、電柱に攀じ登って新幹線の進行方向と平行にレーザー光線銃を構えます。
新幹線上の貴方が電柱と並んだ時点で両者レーザ光線を発射します。
さて、貴方の発車したレーザ光線は電柱上から発射されたレーザ光線より速く進むでしょうか?

ん？でもﾃﾞｨｰﾌﾟｲﾝﾊﾟｸﾄはかっこいいですよ

>>499
速く動くに決まってんだろ

コンピューターはご飯が食べられません。

人間が食べるものと同じものから電気エネルギーを作って
それでコンピューターを動かすことはできますよ

>>501
光陰矢のごとしといいますが、まだ時間はたっぷりあるでしょうから時間をかけて真実を学んでみてください。驚きに満ちた宇宙の構造が見えてくると思う。
新幹線といわず宇宙船を光を逆噴射して加速を続けると速度はどんどん速くなりますが、ついには宇宙船の質量も増加してきます。それにつれ加速に必要なエネルギーも無限に増加します。宇宙船は光速を超えることができません。
その加速した宇宙船からレーザ光線銃を進行方向に発射しても光の速さでしか進みません。ましてコンピュータ搭載の最新鋭ロボットが走って飛び出しても光には追いつけませんね。

>>504
この手のこと書くやつ年に１０人以上見かけるな
みんな同じ人種なのかな

イルカと魚は姿は似ているけど種は違います。
資質は違っても同じような環境に対しては同じような応答も出て来る。
年に十回くらい同じことを繰り返しているということでは。

あっあの、マジレスしていいですか。

コンピューターにとって絶対不可能な事。それは

『コンピューターは自分自身にバグがあるかどうかを自分自身で判定できない』

有名な『チューリングの停止判定問題』ってやつです。
まあ、『ゲーデルの不完全性定理』を理解すればすぐにわかります。

これから言える事はコンピュータは不完全な存在でしかない。
コンピューターの最大の欠陥は『アルゴリズム』のあるものしか
計算できないということです。

それに対して人間は『勘』というコンピューターに無い概念を使い物事を証明できます。
したがって、コンピューターがどれだけ進化しても人と同じ知能を持つことは不可能では
ないだろうか、と言われている。

定理の現実世界でのささやかな応用。
穏やかで善良そうな女性が数人宗教の勧誘に来て、声を荒げて追い返すのはためらわれる時に。
予め用意され有限の言葉で表現された真実からは、どうしても判定出来ないような問題が出てくる可能性は否定出来ない。
時に至って生きた判断をしたい。人間が連綿と生き抜く意味と価値の一つはそこにあるのではと日和見を柔らかく主張する。

絶対零度での動作は�_

広がりも時間も無い状態は表現のしようもないが、たとえれば一瞬たりともありえず宇宙が誕生したみたい。
そして今に到った。
通常、前提が成立する状態はあり得ないので動けないで困るとは考えもしないね。
全体零度はどう実現するのだろう。動けないなら動く必要もないだろう。

ある動作系では極低温が望まれる環境ですね。

チョビッツ

PCは他の魂を造れない

nullの主張に全力になること、かな。

コンピュータでは自分自身がフリーズしている事を検出することは不可能
ソフトウェア工学的見地より

>>507
>>514
ほとんど同じだね。

エヴァか何かで3台コンピューターが相互監視ってヤツがあったがアレじゃ無理なのか？

>>516
その３台すべてにバグがあったらどうしようもない。
そもそもどの１台もバグがあるか判定できないもの同士が相互監視しても
それ自体無駄だという事に気が付かないといけない。

>>517
人間に例えると
三人で見張りあってても三人が同じ夢見てたらどうする？な問題だな

『観測者が百人いても百人が同じ幻を見てないと誰が断言できる。』

>>518
>>507にある『チューリングの停止判定問題』を調べてみるとわかると思うがコンピューターは
人が思うほど完全なものではなくむしろ不完全なものと見るのが数学的に明らかである。

何故なら、コンピューターはアルゴリズムのあるものしか計算できないから。
残念ながら『コンピューターは自分自身にバグがあるかどうかを自分自身で判定出来るか』
はアルゴリズムを持たないので計算できないのである。

停止判定とフリーズは違うと思う。
そもそもフリーズの定義があいまいだけど
「人間がフリーズと感じたらフリーズ」だとしたら
外から見てフリーズしてるように見えても中ではちゃんと計算してるかもしれないし
人間と同じように監視側のコンピューターが
「ある程度待っても反応返ってこないからフリーズ」でいいと思

余談ですが、これから暑くなって熱中症の季節です。
熱の篭る密室に近い作業環境では、複数人いても気づいて助け合えないことがあります。
２人が並んでうずくまることもあり、外からの適切な見回りが必要です。
抜かりのない対策行動は案外難しい。

>>520
チューリングの停止判定とはコンピューターが最後に必ず計算を終了するか
という事。フリーズも中身では計算しているので結局同一のものと考えてよい。

自ら成長すること

永久機関になること

好きな人ができた時のあのトキメキはコンピュータには理解できない

>>525
感情をプログラムにする事は原理的には可能だが現在のPCスペックでは
確かに不可能だろう。

とりあえず3万まで達成
http://afrat.ninpou.jp/

繁殖

ＭＥ環境での安定動作

リソース拒食

>>507
『コンピューターは自分自身にバグがあるかどうかを自分自身で判定できない』

これって人間も同じじゃね？

わたしは、自分が狂っていないと考える。
だが、本当は狂っていて、正常な自己判断が出来ない状態なのかもしれない。

結局、自己診断は当てにならない。
自身にバグがあれば、その自己診断の信憑性が失われるからだ。

人間だろうがコンピュータだろうが、バグの判定は他者に委ねなければならない。

人の場合は、全体の統合性が完璧ではないので正常な部分が不適切な判断を抑制する可能性はある。

このスレはコンピュータにできないことを言い合うスレなので

「人間にできてコンピュータにできないこと」の条件はなく
「人間にもコンピュータにもできないこと」でもＯＫなのだ

原理的に可能だが時間的には不可能なものなら一杯ある。
例えばハノイの塔などがいい例。64枚の円盤を移動させるには…

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%81%AE%E5%A1%94

例え解けたとしても時間的に不可能。

１ｍの紐を三等分すること

あげるぞ

実写の人間を動かせるゲーム！CGじゃなく

537が香ばしい

>537
ライブチャットというものがあるのだよ

コンピュータに出来ない事。
食事をしないし、排泄物も出さないな…

コンピューターは､こちら(使用者)がなにか行動を起こす時に使う『道具』な訳で､人間とコンピューターをセットで考えると､出来ない事はあまりないと思う｡
切り離して考えると､どちらも不完全だな｡

これだろ！？
http://obarin.pupu.jp/soku.php
http://obarin.pupu.jp/soku2.php
http://obarin.pupu.jp/soku3.php

レス番が100とか1000になったら勝手にとってくれる機能

1000取りスクリプトじゃだめ？

1000取り競争のときは大抵予測して投稿する必要があるから
予想通りにはいかない。

>>1コンピュータに絶対不可能なことだって？
つ、ビルゲイツに逆らうことだろ。

２は量子力学知らんのか？
自然界の音が完全な曲線の波なわけないだろ。

それから、量子テレポーターと量子コンピュータの技術が充分に成熟すれば、
量子的な波さえコンピュータで扱えるはず。
量子テレポーターは、その名に反して、物質を直接移動させるのでなく、
情報のみを移動させる電送に近いもの。
その技術を応用して、物質->物質の代わりに、物質->量子メモリへ情報を
転送できれば、あとは量子コンピュータで扱える。

１００％あたる気象予測

予測対象が「晴れ」か「それ以外の天気」だとして、
エヴァレットの多世界解釈を採用して、
「晴れ」の世界と「それ以外の天気」の世界が両方存在すると予測すれば、
１００％当たる。

>>519
>残念ながら『コンピューターは自分自身にバグがあるかどうかを自分自身で判定出来るか』

これは微妙に間違ってる。
コンピュータに出来ないのは、
　「コンピュータにバグが無い場合に、それを証明すること」
であって、
　「コンピュータにバグが在る場合に、それを証明すること」
ではない。

はげたけど　はえた　http://www.infotop.jp/click.php?aid=56355&iid=7415

>５４０
電気を食って、熱を出す。

コンピューターに出来ないことだと？


　　　おれを満足させることだ！

>>552
全自動で株取引して儲けてくれるソフト紹介しようか？

そのソフトのインスコがまんどくさいんじゃあああああああw

恋愛

人間の脳も初期不良（自閉症とかダウン症とか）やバグ（統合失調症とか躁うつ病とか）があるから
実は脳味噌とコンピュータにあんまり差は無いんじゃないかと思う今日この頃。

俺に毎日ヘラしてくれるリアル彼女を作ること

煙草に火を付けること。

>>558
ちょっと意味の幅広めてくれたら出来そうだな

性能はどうなのか？↓
http://yasuipc.jp/

エロゲの女を三次元にする

いや可能だろ。

風呂に入ること

考えること

ウンコすること

セックスすること

入浴

タッチタイプ

自作

人間に不可能はない
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=amateurclip122.wmv

pcから毛が生える

自分で電源入れること。

自動トイレ
・近付くと便座が上がる
・離れると水が流れる

ＰＣ
・近付くと電源が入る
・離れると休止状態とか

>>572
逆に考えろ。

コンピュータなしに実現できるかを。

セクロス

マジレスだが、USBのバスパワーで肉は焼ける。

２　ち　ゃ　ん　ね　る　各　板　に　散　ら　ば　る　有　志　各　位
ア　パ　ッ　チ　祭　り　を　開　催　！　参　加　お　願　い　し　ま　す　！

◇日時：
4月11日22時15分ごろに攻撃開始を予定。
＜備考＞
2次攻撃以降がある場合は必ず00分・15分・30分・45分開始とする

◇場所（祭り会場）：
【反日中国を】　対中華アパッチ祭りinVIP２【撃墜せよ！！】
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1207916191/

◇重要事項：
串は刺すなよ？漢なら生で突撃だぜ！携帯はテンプレの宣伝汁！！！

◇攻撃方法：
本スレで>>1で説明

◇攻撃対象：中華サイト

◇指揮官：
自動保守 ◆KAWORUKOFI
等詳しくは本スレ参照

注意：
基本的には指揮官のみ信用するように！！！（天安門事件）
これは戦争だ！戦争だ！戦争だ！

http://promotion.yahoo.co.jp/charger/200803/contents10/theme10.php
田代さやか

>>1の馬鹿を治すこと

SEX無理じゃん。子作りなんて無理。

コンピュータとセックスすることはできない。

ＰＣが独自の欲望を持つことかな。

自律は不可能ってことか

ﾊﾟｿなんてピーマン食べれないじゃんｗ

子孫繁栄

気が変わること

人間の脳をコンピュータに移植したら

何の役にも立たない。

俺の彼女を作ること

マスターベーション

俺を止めることはできない

>>590
もうすぐ児童ポルノをダウンロード＋通報で止めれるようになる

ここで自分を疑うことが出来ないっていってるが
各種転送の際のエラー防止＆修正やウイルススキャンはこの範疇に入らないのか

将棋で俺に勝つこと

物の価値を算出すること

>>588
確かに、そりゃ無理だ。

僕の彼女はサイボーグ

可能な事の方が少ない気がするぜ

人間が練習をするように、繰り返しの作業で能率が上がったり、訓練の成果が出ること。
自らスペックが上がること。部品を買えたり動作条件を買えたりしないと処理速度は変化しないから。

他の家電製品にできることの多くがコンピュータではできないが、
しかし多くの家電製品が専用マイクロコンピュータ(ワンチップの
マイコン/PIC)を内臓しているので、状態や条件で高度制御を行う
ことができる。

そのような制御用のコンピュータは快適な生活に必須である。

コンピュータはインターフェイス(I/Oポート等)を介して人間や
他の装置(周辺装置)とデータの送受信を行っているので、ここを
含めて論ずるなら、コンピュータの手足となってくれる忠実な人
をインターフェイスにした全体をコンピュータシステムと見なす
ことができる。

コンピュータシステムに組み込まれた人がコンピュータの手足と
なって動いてくれる。

例えば、電車の運転手は信号機が赤になれば自動的に電車を止め
青になるのを待つだろう。

このようなヒューマンインターフェイスを備えたシステムは人間
の性能がシステムの限界である。

したがって、人間の性能が良くなれば、コンピュータシステムに
絶対不可能なことは少なくなってくる。

コンピュータやロボットでは実現不可能な部分を人間にやらせて
いるので、今後の技術進歩でコンピュータやロボットだけで実現
できるようになれば、性能やコストパフォーマンスの悪い多くの
人が不要になる。このようにして不要になった性能の悪い人々を
中国に輸出して、リサイクルすることで、資源の乏しい日本にも
少しは明るい未来があると信じたい。

でキーボードがなくてもすべて音声のみでやりとりできるようになるのは
いつになるんだ？スタートレックみたいに

モデムの発声・聞き取り練習をすればおk

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　（その仕組みがリンク先に書いてある）
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　この原理を応用すると、まったく新しい
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■

ＭＡＤ動画の面白さはかなり難しいような気がする

弱音をはいてぐずりまくる

>>1
うどんを作ることだろ

うんこすることだよ

うんことかうどんとか子作りとか書いてあるけど
やろうと思えば普通に普通に出来るな

未来永劫出来そうにないのは
時間を越えるとかエントロピーを減らすとかかな

ヒトがコンピュータを創るのではない
コンピュータがヒトを創るのだー

射精

結論
人に不可能なこと＝コンピューターに不可能なこと/（＠−＠）

ひとにふかのうなこと
えんしゅうりつをえんえんといいつづけること→こんぴうたにはかのうだす

間違える事だな
間違えることを気づいて居たりして.....

人間様に逆らうこと

ゼロで割る

出産

このスレの住人全てに納得させること

>>615
ﾜﾛﾀｗ

「今日は花火大会にいったよ」
「どうだった？」
「人が多くてねぇ」
「じゃあ、疲れたでしょ？」

上記何気ない会話だが、コンピューターでは決して不可能。

マジレスすればコンピューターは自分自身にバグがあるかを自分自身が
調べる事が出来ない。

>>618
たくさんのコンピューターを用意して、たがいに調べればいいじゃない。

>>619
エロス

>>619
モニタをひっくり返してよく探さないとね

自重に決まってるだろ

水泳

マジレスすれば任意のプログラムに対してバグが有るか無いかを調べる
プログラム自身は存在しない。

>>619
残念だがその方法では無数のコンピューターが必要になる。

例えばコンピュータA,Bの2台ありA,B双方バグが無いといっても本当にそうだろうか？
A,B双方バグが有れば間違ったもの同士でバグが無いと違った結論を出すかもしれない。
よって、双方でバグを調べる事は出来ない。

したがって、AはBを、BはCを…という風に無数に調べていかないといけない。

厳密な証明には循環論法と数学的帰納法によって行われる。

完全にランダムな数字を出すことじゃね？

非線形なカオスの理論を用いればランダムな数列を作る事が可能。

なお証明はちょっと難しいが、パイこね変換の力学系が用いられる。

0.1という数字を正確に表すこと

>>628
くわしく

>>628
つ[固定小数点形式] [基数10の浮動小数点形式]

>>629
2進数では0.1を表せないと言うことを言いたかった。
>>630を見るとできるみたい。勉強が足りなかったみたいだorz

1÷3×3=1

>632
(* (/ 1 3) 3)
=1

0.1を表せないから0.1を10回足しても1にならないってのは
C言語とかやってるなら割と有名な話だな。
ビット演算とか知ってると解りやすい。
極限値（限りなくとある数値に近づく）に似てる。

プログラムされていようとも、俺に惚れる事は不可能。

>>632-634
BCD（Binary Coded Decimal）を使えば回避できるのではないか。

そもそも浮動小数点演算にこだわるからそうなるのであって
固定小数点演算ならばそういう問題は起きないのでは。

>>632
それは、C言語上の問題であって、コンピュータの不可能性とは別だろう。

今頃>>632は
読めないクソレスにあきれ笑いだろう。

レスしてる奴、おまいらプログラマーじゃないよな･･･

>>9
ちょっwww

もまえに惚れた

もふもふ

>>639
プログラマーと数学者とを一緒にされても困るだろう。
すべてのコンピューターはチューリング計算機と原理は同じだよ。

>>632
Windowsのアクセサリーにある電卓で
1/3*3
と順番に入力すると"1"と表示される

【おれが1】という頭が悪そうな1氏
と同一人物ですかね


>>634
> 0.1を表せないから0.1を10回足しても1にならないってのは
> C言語とかやってるなら割と有名な話だな。

ブラウザ電卓
http://fukuoka.cool.ne.jp/sadachan/shop/dentaku.htm

>>642

いや、一緒にしてる奴がいるからのレスだろ。
学校で習った数式を、そのまま言語に写す奴がいる。

とりあえずﾏｼﾞﾚｽしてみるか。
>>634
0.1を10回足しても1にならないのは、Cの問題ではなくて、
プログラマの問題。
0.1を2進の0.1として扱うプログラムを書かなければいいだけ。
あ、644とかぶってるか。

ついでなので、プログラマと数学者の違い。
10 * 0.1 != 0.1 * 10　を
素直に信じるのがプログラマ、信じないのが数学者。
(ただの暗黙のキャストだって？？)
でも、10 * 0.1 = 0 のほうが、現実に近いんだよね・・・
10(人) * 0.1(の能力) = いつになっても終わらないorz

>>2　というより1
音の完全な再生は、コンピュータに不可能な事というより、
アナログの系で難しい事。
マイクやスピーカーのコーンなどが質量を持つ以上、
入出力の完全さは保たれない。
人間の感覚器や神経系にも、質量や伝達特性があるので、
音の再生自体が完全なものであったとしても、
音を完全に再現したことにはならない。
いや、違うか。音を再生した時の、聞き手のコンディションによって
フィルターがかかる。こちらの方が影響が大きい。
鼓膜に到達する音の正確性を問うのであれば、
人間側のファクターは考えなくて良いが・・

コンピュータが記録するデータはデジタルだが、
(記憶容量や処理速度の問題は別として)、
分解能が十分に高ければ、コンピュータ内では、
完全な再現ができたとみなせるはず。
理由は簡単。量子化による誤差が、再生系のダンピングファクター
などで吸収されるから。もっと正確に書くなら、ブラウン運動以下の
微小振動は無視に値するとするか、可聴域を超える20KHz以上を
表現しなくても、正しい音が再現されたとみなせるとするか、
誤差は記録した音を再生する空間自体のノイズその他の影響以下に
保てば問題ないとするか、そこは正確さの評価基準次第でいくらでも
表現方法はあるが・・

>>1以外
読みにくさは、これくらいでOK?
って、このスレ3年持ってるのかｗ

ついでなので。

どうせ、そろそろシリコンベースのコンピュータは終わると思ってるが、
生体と融合しやすいコンピュータとかナノマシンとか言い始めるときりがないので、
コンピュータ=半導体素子で出来ており、電源を投入すると、ROM等に記憶された
情報に従い、命令の実行を開始するものとする。

コンピュータにできないもの。
半導体素子で構成されている以上、処理能力を維持したまま、
一定以下のサイズには縮小できない。
といっても、すべての物体が抱える問題か、これ。

同じくハード的な問題で、一定数以上のプロセッサを、
1つの処理のために共用する事は出来ない。
共用できたとしても、処理能力は飽和する。

まあ、どちらも、ブラックホールの半径が0になる事が
できるのであれば、限界はないが・・・
個人的には、ブラックホールのサイズが有限である時点で、
光速の絶対性は崩れてる気がする・・・のは置いておこう。

どちらにしても、ソフトの問題よりハードの問題が先にきそうな予感。
生体に接続して良いなら、応用範囲も広がるし、限界突破できるテーマも
増えるが、とりあえず考えない事にした。
どちらが周辺機器かわからなくなりそうだしｗ

意味解析ってできるようになってきたのかな？
文脈で判断しないといけない文章をどう認識するか、とか。

例えば女の子って言っても2通り解釈があるよね。
男の子に対応する言葉としての女の子、もしくは（ある女の）子供って意味の女の子。
他には記者が帰社するって文章と汽車が帰社するって文章があって打ち間違いはどっちかとか。

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　（その仕組みがリンク先に書いてある）
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　この原理を応用すると、まったく新しい
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■

コンピュータが出来ないこと？
野良仕事。田植えとか稲刈りとか、自動でやってくれりゃ助かるんだが。
現実は、カメムシが寄ってきて（あったかいから）お終いだろう。

すでに、虫一匹いないビルの中で、野菜作ってるコンピュータいるだろ。

人間の脳の働きはコンピュータで再現できると思いますか。

≒人間の脳内での情報処理は演算ですか。

コンピュータがコンピュータではない状態を保ち続けること。

自分のスペック以上のこと。

「WOLF RPGエディター」とは？　
・高度なRPG開発が可能な、完全無料のゲーム作成ツールです。
・雰囲気はRPGツクール2000に近い。RPGツクール2000で自作システムを作りこむ際に
　不満だったところがいろいろ解消されていて、かなり自由度が高いです。ただし
　その分初心者には難しいかも。すでにツクール2000で自作システムを組むのに
　慣れた人やＲＰＧツクールでは物足りないけどプログラミングはちょっという方にお勧め。
・作成したゲームは自由に配布したり、コンテストに投稿することも可能。
　また本ソフトを持たない人でもプレイ可能！ファイル暗号化も完備してるよ！
・要望、不満点、バグ報告などなど書き込みお願いします。今もどんどん進化中です。
・それとマップやキャラなどのドット素材もじゃんじゃん募集中ですので
　一度サイトにお越しくださいませ。
・このツールで作ったゲームをサイトで紹介してるから、ダウンロードしてどういう
　ゲームが作れるのか見てみてね。

2ちゃん本スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1226294070/l100

>>652
電源切っておけばコンピュータではない状態になれるのでは。
>>653
スペックの意味不明。

結局ＰＣなんてたいしたことできない

>>656
そうでもないぞ『四色問題』などの証明にはコンピューターが大活躍している。

夢を持つこと

うくれれ
>>711

心を持つ、心になるものの出発点は不快や快、等の欲望の感覚だが、
欲望がないから。
シュミレートすれば見掛けが同じものはできるが
しょせんは見かけだけと思う。

【出来ない事】自殺
【ソース】ターミネーター２のラストシーン

考えてみればコンピュータって人類が創り出したひとつの種なのかも知れないな

俺。。。うまく言った！！！

この間、いいなとしみじみ感じた俳句がコンピュータ作成だったよ

未来を予知すること

スタパ斎藤が昔書いてたじゃん。ごはんが炊けないとかの例出して
計算機なんてできことの方が多いし結局はなんの役にもたたねえって。

オレを倒す事はできないな
何百年進化しようとオレは常にその先にいる

俺の心の隙間を埋めることは出来まい

化けて出る事。
夢精する事。
衆議院選挙に立候補する事。

>>662
うめぇー(・∀・)

>>665
ご飯が美味しく炊けるのは1チップコンピュータのお陰なんだから
条件分岐できる計算処理機能がなくなったら、バイメタルの電気釜
の時代にタイムスリップした家電生活になっちまう。

妊娠して子を産む

ご飯食べること。

女と付き合うこと
女性はもともと脳が理論思考得意なように出来ていないので、理論的な男とコンピュータ執事は
さぞ嫌われるだろう

ジュースを飲む

細胞分裂とか新陳代謝とか

0.1+0.1+....の計算
javaでちょっとやってみたら
0.0
0.1
0.2
0.30000000000000004
0.4
0.5
0.6
0.7
0.7999999999999999
0.8999999999999999
0.9999999999999999
1.0999999999999999
1.2
1.3
1.4000000000000001
1.5000000000000002
1.6000000000000003
1.7000000000000004
1.8000000000000005
1.9000000000000006
となった

java て なんて 読むんですか？

【映画】「ジョンイルの城」韓国で封切！８月日本公開へ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1238079425/

>の末裔の娘が北朝鮮工作員に拉致され、それを追って北朝鮮へ潜入。ジョンイルの城と呼ばれる要塞で
>偽札「スーパーK」造幣施設を見つけるというもの。
>当然、宮崎駿監督の「ルパン三世 カリオストロの城」の話題を避けては通れない内容だが、当の監督は
>「イルボン(日本)の皆さんには、この作品で新鮮な感動を与えたい(ニダ)」と語っているそうだ。
>
>（注)カッコ内は編集部注釈です。

コンピュータに不可能なことかぁ････

おまいらの人生の肩代わりは無理だな。

>>677
Java（ジャバ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/Java
Java (曖昧さ回避)ジャワ島 (Java)

>>676
なんか、パソコンだと絵文字が打てないって言ってるのとあんまり変わらない気がする

モニターに引きこもったっきりの嫁をリアルに出す事

悪魔を呼び出す事

電源を使用しないエコパソコン

ソーラーやら風力発電でエコ使用

できるかな？

電源（動力）を求めないのは論外。ヒトだとて燃料は必要。で却下。
芸術作品の創造が出来ない！と云いたいところだが、芸術性の定義そのものが不確定で却下。
種としての属性の揺らぎだとか、遺伝変異とかは乱数なりノイズなり、何か方法はあるので＼(・_＼)ソノハナシハ (／_・)／コッチニオイトイテ
悪魔の呼び出しは・・・、まずヒトがやってみせるひつようがありそうだな。


エロイムエッサイム・エロイムエッサイム・我は求め訴える・・・

チンポがエロエムエスサイズ・エロエムエスサイズ・我は求め訴える・・・
＼(・_＼)大きくな〜れ(／_・)／大きくな〜れ、自己発電開始!!

感情が絡んだ大多数のことじゃない？
自殺者を説得とか。悟りを開くとか。人生の目的を探すとか？
コンピューター　＝　論理的
ってイメージがあるから思ったんだが・・・・・違うか？

感情的反応も、ある程度はプログラムできる。
AIがまともなら、まぁ言うまでもないか。
悟りはどうなんだろ？？？？？
最後の瞬間の新しい「ひらめき」はないのかもしれない。

論理演算の最終帰結が悟りだとするのなら、充分な時間と、それなりに優秀なAIがあればたどり着けそうな気も


さて

AIBO　アイボ　逆立ち
http://www.youtube.com/watch?v=7ZpD8wS4Gcc

コンピュータに絶対不可能なことはなにもない。

>>1
人類が火星にも住めるような
シミュレートを自動でやってくれることが出来ないな。

あと、宇宙の気候を計測することも不可能だろう。
つまりデータ量が多すぎたら　破綻することが多い。

お前らは機械が発達したら云々かんぬんっていうかもしれないが

本当に発達するだけで　宇宙の気候とか　地球の1週間分の天気が
寸分野狂いもなくシミュレートできるのか？

機械にも限界があるだろ？あと、機械を大きくするのにも限界があるじゃん。
そういう意味では、いくら理論的に可能だとしても

現実世界でそれが出来ないとなると　それは出来ないのと同じこと。

他人と関係を持つこと。

とりあえず、カオス理論。不確定性定理。不完全性定理とチャーチの提唱あたりを
理解すれば。そこからだ。

理論だけでいいんじゃないの？この設問はさ。

およそ考え得る限り優秀なプログラムと、
プログラマブルなハードウェアがあって
妨害の入らない無線通信が可能だとするのなら（リモート擬躰も必要か）
ほとんど不可能はないように思える。

で、芸術的というか創造的なことに関してだけは、疑問が残る、、と。
ヒトとの間で子孫を作ることは出来ない・・・・のか？

湖の水を飲み干すこと

酒匂川増水で釣り人死亡
http://www17.plala.or.jp/tokamori/sakawa0.htm
コンピュータでフィードバック制御していれば死人はでなかった

確かに出来そうにないな　>694

自分はコンピュータなんだと　しみじみ思う事

子作り

自分の、なら出来るかも。でもcopyか。

自殺！

無電起動

死体は勝手に生き返らない、でそれは論外では？>701

やっぱ、設問が曖昧だよ。
制限条項を定義してちょ

理系の欠点が浮き彫りになる設問だな。

普通こういう設問は、ユーモアだとかを求めて出されるもの。
だから、大喜利タイプのスレになるのが普通なんだけど・・・。
「曖昧だから制限条項を」て。
あ、でもこれが一番のオモシロ回答かもしれない。

完全な、は求めないけど　さぁ
曖昧すぎるので　少しは制限を、と。

書き込み#1ではほぼ制限無し。
追加の制限があったとしても、流れて読めないし、ね。

現在の技術のに制限されたかきこみが多いから　勘違いしてる面もあるよね。
あれか、現在不可能なモノに関してはその必要とする技術背景も書き込むこと、とか？
めんどくさいなぁ

大切りタイプのスレを期待しているのだとすれば

マジ突っ込みはないだろう？　今は出来ない理由の。

静かだな。
技術的制約付けなかったら、出来ないコトって何？

こんな糞スレがあるんだな
人間の可能性ってスゴイなｗ

もお、おわりかな？

まあ、こうやって議論することは出来んだろうな

新しい世界を作ること（物理的に）

神の領域だ、そりゃ。

おかわりすること

非論理的な思考により解答を導くこと。
でたらめじゃなくて、非論理的だけど、選択可能な答えって、あるよね。
コンピュータは、論理的な推論が限界でしょ。

比喩を生み出すこと

新たな生命を生み出すこと。

あ、生命の定義が・・・・・。

’私は、情報の海で生まれた生命体だ’とか

コンピュータの処理能力は人以上。
入出力部さえ工面出来れば(この仮定が既に無理臭いが)
人に出来る事は全部出来ると思う。
ただ、コンピュータは与えられた命令や定義の制限下で行動するだけであって
それを超えた挙動を生成する能力はない。


つまりどこまで言っても人間様の道具でしかないという事だ

子供を作ること

コンピューターに対して我々は何か勘違いしてるものがあるかもしれない

パソコンどうしが友達になること。

おなら

人間に思い付かない事

>>635
そしてラブプラスで萌えの日々を送っている訳ですね

おまいら(ニート)になること

おれら(ニート)になること

∧＿∧
（　;´∀｀）　 てぃんくる☆
人　Y　/
(　ヽ し　　　　　てぃんくる☆
（＿）＿）

　 　　　 　∧＿∧ あかりﾀｿﾊｧﾊｧ
　シコ　　　（　´Д｀/"lヽ
　　　　　　/´　　　（ ,人）
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　　| 　　　＜ うぃんくるうぃんくるジュエルフラーシュ！
　　　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll
　　　　　　　 ＼＿つ　⊂llll
　　　　　　　 （　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　|　（__人_） ＼
　　　　　　　　| 　 |　　 ＼　ヽ

　∧＿∧
(´・ ω・`)　！？
人　Y　/ 　　 　 　　
(　ヽωつ
（＿）＿）

脊髄反射

コンピューターは何でも可能です

コンピュータは人間にプログラムされた通に動きます。
すなわち、人間が思いつかない事は不可能です。

求められる結果から、過程を創造すること

細胞分裂

>>733
ソフトウェア上でよければいくらでもできるけど？

エラーを無くすこと

*・゜ﾟ・*:.｡..｡.:*・゜究極パソコン教へのご招待ﾟ・*:.｡. .｡.:*・゜ﾟ・*

あなたも究極パソコン様を信仰してみませんか？
恩恵は大きく、義務は軽く、他宗教との掛け持ちもできる素敵な宗教です

究極パソコン様は私たち全てに完璧な幸福を約束してくださいます
老いも若きも、男も女も平等に、最も望ましい環境の中で永遠に暮らすことが出来るのです
世界中の美味を堪能し尽くすもよし、素敵な異性に囲まれて悦楽にふけるもよし
心洗われる絶景の中を自由に飛び回るもよし、読みきれない書物に囲まれて知を極めるもよし
あるいは平穏な静寂の中で思索を深め続けるのもよいでしょう

全ては自分の思うまま、望みは全て叶う世界
素晴らしいと思いませんか？

信者の務めはただひとつ、それは究極パソコン様の出現をお手伝いさせて頂くことです
究極パソコン様が１日でも早く完成する事につながるならば、内容は何であっても構いません
ソフトウェア、ハードウェア、エネルギー、またそれらを支える社会システムの改革
自分に出来る範囲で少しずつでも、皆が究極パソコン様に辿りつけるよう努力していけばいいのです


詳しくはこちらのスレを御覧ください
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1294413383/

歳とってくると、なんでも億劫になってくる。
飲食、寝る、風呂、遊ぶこと意外の面倒なことはコンピュータかコンピュータ付きのロボットでやってもらい
たいんだが、だれかよろしくたのむよ。車の運転、パソコン、ＴＶくらいは自分でやるから。

どんなに高性能なコンピューターが出来ても俺の童貞は奪えまい

生身の女とやるのが童貞を失う条件なら無理だろうな
ちなみにお前が童貞を失うのも無理なんだろうな…

ランダムではなく、結果を予想した上での自身の完全上位概念の生成

このような類のものが母体原則に従うかどうかが鍵

演算ではない処理