☆★ソーテックのＰＣってそんなヤバイの？�B★☆

パソコン雑誌ってーのーは、パソコン評価する時、主に性能と価格を指標に
してる。新製品が出たばかりでは、不良率の善し悪しは分からない。
調べるのも大変だし。
しかしユーザ(消費者)にとっては、不良率も重要な要素。特に業務用等で
大量導入したり、サーバー等ヘビーな用途に使う場合。

性能そこそこで激安だけど、壊れやすいパソコン(もうどこのとは言わないが)
よりやや高価でも壊れにくい、サポートが良いパソコンの方が長い目で
見ると遥かに良い。

パソコン初心者ってーのーは、76で言った様な事が分からず宣伝や見た目、
価格に騙されやすい。

だからこの類のスレ、掲示板は重要。

なのに、根拠も無く相鉄屑は他社製品だと主張する輩がいる。
こういう奴は許せん。状況から相鉄屑関係者と決め付けられても致し方
無い。

過去ログを見たり、調べたりはしたくないが、スレの主旨を理解しないまま
色々発言はしたい人がいるらしい。それじゃあ馬鹿にされて当然だろ。
変な奴。
ま、オレも偉そうなこた言いたくねーが。

ちょっと、まとめ。既出だけど仕方ないよね。

●初期不良件数と初期不良率

順位　分類　　　初期不良率(%)初期不良件数(件)販売台数（台）
1　　アップル 　0.42 　　　　　5　　　　　　1,190
2　　日本ＩＢＭ 0.71 　　　　　10　　　　　1,400
3　　ＮＥＣ 　　1.24 　　　　　32　　　　　2,590
4　　ソニー 　　1.27 　　　　　34　　　　　2,670
5　　富士通 　　1.74 　　　　　23　　　　　1,320
6　　ソーテック　4.97　　　　　77　　　　　1,550

※初期不良率＝初期不良件数÷販売台数
マルチメディア総合研究所調べ(2000年9月)

●サポートランキング

順　位 企　　　業　　　名 得　点
1位 日本ゲートウェイ 0.76
1位 デルコンピュータ 0.76
3位 日立製作所 0.42
4位 富士通 0.26
4位 アップルコンピュータ 0.26
6位 日本アイ・ビー・エム 0.25
7位 NEC 0.19
8位 東芝 0.17
9位 ソニー 0.12
10位 コンパックコンピュータ 0.06
11位 シャープ -0.06
12位 ソーテック -0.31

日経パソコンサポートランキング結果（2000年6月26日号）

【結論】相鉄屑製品は一般に
　　　　壊れやすく、壊れた場合のサポートも悪い。

【注意】この手の調査結果を絶対視するべきでは無い。が、
　　　　掲示板、スレへの個人の書込みより遥かに客観的で
　　　　定量的、信頼出来るデータであると言える。
　　　　またスレへの書込みを全体的に見ると、他社パソコンと
　　　　比べて相鉄屑製品を非難する書込みの量が多い。

【補足】一時期相鉄屑が低価格で一世風靡したのは事実。
　　　　だが最近は他メーカーからも低価格パソコンが
　　　　多数製品化されている。相鉄屑の特長は
　　　　失われ欠点が大きくクローズアップされている。

どうもこのスレ同じ話しが何度も繰返されて、中々議論が先に進まない。
なんたって、過去ログ見ないと公言する奴がいるくらいだから。
(全部みるのは確かに大変だが、だからって言い切るなよ)
次に１立てる人は、１に79-81(まんまの必要は無いが、要は過去の
まとめ)を書いてくれんかね。権兵衛(偽権兵衛?)は淡白すぎる・・・

で、コンセンサスが得られたら、なぜ相鉄屑は駄パソを作り、
それが売れるのか。会社の体質や、消費者・メディアの問題、
といった処へ議論を進めたいんだが。

どなたか内部事情暴露キボーンヌ！
(やぱりまたりは無理なり)