1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
奴は刑事告訴されればいいな。
病院でパソコンしてる馬鹿
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^∀^)< あほか !
( つ ⊂ ) \_________
.) ) )
(__)_) ゲラゲラ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 11:25
やなこった
┌─────────┐
│ │
│ キチガイ警報! │
│ │
└―――──――――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 11:30
でも、日本レコード協会とACCSがナップの
悪質ウザを刑事告発するというのはどうなるかね?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 11:46
tairyou taiho sha!
WinMXもMP3も悪くない
ただ共有されるファイルがね。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 16:49
そのソフト、MP3の様な規格じたいは悪くないっていみでしょ?
ただ、そこで共有されてるファイルが違法であると?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 16:58
MP3が違法ってのは日本語は違法っていってるのに近いぞ…
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 18:39
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 19:06
規制されてもどうせ聞かなくなるだけだと思うがどうか?
気に入ったのしか買わん。っていうかレンタルだけど。
高いよ、普通に買うには。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 19:25
悪質ユーザーって共有ファイルたくさん持ってるヤツのことになるんかな。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/17(火) 19:31
┌─────────┐
│ │
│ キチガイ警報! │
│ │
└―――──――――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 19:39
↑どうやらこの話題にビクビクしてる悪質ウザが居るようだ(ワラ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 20:09
捕まれ、人生狂わせ。
それから気づくでしょう。
遅すぎるが。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 06:08
age
>>16 いまさら狂っても別にどうでもいいやという奴ばっかりだよ。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 07:47
>13
何度警告しても懲りない馬鹿のことだよ。
言っとくけど警告を無視したらまず損害賠償がきて、それから警察に
告発するので。いきなり警官が自宅にくることはない。スケープゴート
一人で10000人はやめるだろうから、全員がどうのこうのでは無い。そ
んなことしたら警察・検察はもう大変(笑)
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 11:35
警告って何?誰がするの?日本レコード教会か?
スケープゴートとして誰かを祭り上げれば相当数減ると思うが
一斉に検挙してたのあったよな、イタリアの炉利画像DLだったか?
21 :
1:2001/07/18(水) 21:29
WinMXやってる奴は大概違法行為をしてるんでしょ?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 21:43
>20
著作権者または著作権者から委託をうけた代理人だよ。エロ
画像は警察が直接動けるので、warezやmp3交換なんかよりか
なり危険な行為だな。
>21
違法行為かどうかは裁判官が決めること。他の誰でも無い。
もちろん君でもない。だいたい違法行為だからどうだってぇの?
じゃあまずここぞとばかりにMXを取り上げる雑誌を注意してやれよ。
違法行為だなどと微塵にも思わない奴らがたくさん
流れ込んでいくぞ。
疑問なんだが違法行為を促す雑誌には罪はないのか?
24 :
初心者:2001/07/18(水) 22:00
すいません。WINMXってイリーガルなんですか?
ZDNetに紹介記事付きで置いてあったので何の疑問も持たずに使ってました。
某サクセスの件で自分の情報が載ってないかを調べる為にインストして使っちゃったんですけど。
26 :
1:2001/07/18(水) 22:47
>>24 WinMX自体は前にも出てるがイリーガルじゃないよ。
ただそこで交換されてるファイルの大部分がイリーガルなんだろうな
正直、俺はナップMXも入れてないから解らん。
違法な事しないと買えないようなものなら買わないし
買えるものなら金出して買った方が遥かにいいと思う。
>>24 恒常的に違法行為してると規範意識が鈍磨するが
余りいい事ではないと思うぞ。
27 :
1:2001/07/18(水) 22:51
>>23 雑誌にMXの記事が載ってても違法なファイル交換は載ってないだろ
よって白。
28 :
1:2001/07/18(水) 22:53
>>22 >違法行為かどうかは裁判官が決めること
法は裁判規範のみならず行為規範としても働くんだ。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:58
簡単に人を殺すことのできる「モノ」を開発し、その作り方を公開するのは違法でしょうか?
そしてこれを使い第3者が人を殺した場合、公開した側に責任はないのでしょうか?
雑誌の違法性はこれに当たると思うよ。
ようするに簡単な犯罪の犯し方を教えるようなもんだしね。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 23:00
イリーガルッテナニヨ
31 :
1:2001/07/18(水) 23:04
先ずは教唆(刑法61条)として考えていこう。
教唆は教唆行為と教唆の故意そして被教唆者の
実行行為が必要だ。
そして教唆行為としては誰が実行行為者で
詳細な犯行日時まで特定してる必要はないが
ある程度具体的な教唆行為が必要とされている。
たとえば「人を殺せ」でも被害者が特定されて居ないため
教唆にはならないのが通説。
幇助(62条)についてもある程度具体的に
心理的・物理的に実行行為者の実行行為を
因果的に促進する必要がある。
雑誌の掲載では無理だよ。
32 :
1:2001/07/18(水) 23:05
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 23:06
分散型P2Pは違法性の証明が難しいと言う事でいいのですか?
シラベタラワカタヨ
35 :
1:2001/07/18(水) 23:09
>>33 いってる意味がわからないが
ナップみたいのじゃなくてピアツーピア型ってことか?
先ず違法性の証明という言葉は多少したったらず。
捜査の困難性にかかわり犯罪構成要件の証明が困難になる。
ネットワークの事情は詳しくないが
アクセスログは通常記録されるのだろう?
ならP2Pでも同様だと思うが。
ハナシムズカシ
37 :
1:2001/07/18(水) 23:16
× 犯罪構成要件の証明が困難になる
○ 犯罪成立要件の証明が困難になる
ここ連続投稿厳しいな。
>>36 書き込みありがとう
タスカタヨ
38 :
予想屋:2001/07/19(木) 00:21
まあ、将来的に挙げられる可能性が0ではないわけで。
第一号になるにはまずは、炉とかじゃないかな
著作権云々以前に直接挙げられるからね。
もせ等の著作権関係はまず警告があると思うよ。
というわけで、第一号があるとすれば、炉orエロ
と予測。
39 :
ナナオサソ:2001/07/19(木) 00:26
もうすでにウィルスという形でのACCSからの攻撃が始まってます。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 00:28
楽曲の金額換算が1曲350円ってのがオカシイ気がするんだけど。
圧縮したモンを350てのがなんかヤダ
41 :
1:2001/07/19(木) 00:30
取り敢えずレスしたいが眠いので寝る。
42 :
2ちゃんねるに来てる:2001/07/19(木) 04:22
奴も刑事告訴されればいいな。
43 :
1:2001/07/19(木) 06:34
44 :
1:2001/07/19(木) 07:35
結論:俺が刑事告発されて万事解決
-----------------------終了-------------------------
45 :
1:2001/07/19(木) 08:02
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
パソコン一般板でのMXの話題は禁止
以下ダウンロード板に続きをお願いします。
48 :
yunkeru:2001/07/19(木) 08:28
はぁはぁ。わかったなり。
それももっとやね。
コンボイは、ダウンロード板の荒らしです。
自分でも認めています。
こんなの相手にするだけ無駄です。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 15:05
まぁ、MXで違法ファイル落とすなと言ってる所は同意するが
コピペして荒らすというやり方は穏やかじゃないね。
自分の言葉で違法ファイルのダウソがいけないという事を説けばいいのに。
51 :
ななし:2001/07/19(木) 15:13
見せしめとして誰か一人をさっさと捕まえてくれ
52 :
:2001/07/19(木) 15:15
ある意味MXユーザーはワレザーより悪質。
「交換なんだから良いだろ!」と言って開き直ってる奴が多数。
\|/
/⌒ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ゜Θ゜)< そうでもないよ。
| ∵ つ \___________
| ∵ |
\_/
54 :
1:2001/07/19(木) 22:07
>>52 否。
貴方見たいな人がいると解っただけでもこのスレ立てた
意義があったと思う。
PC一般板は違法MP3を落として平気な顔してる奴ばかりだと思っていたよ。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 23:40
コピーが違法。MP3化は違法でない。
でもコピーの質はどうなるん?。昔やってた
FMの音楽録音も違法かえ???
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 06:55
>54
否・・・なのか?(藁
所詮、DOMの恨みか、正義面した気の弱い野郎の嫉み。
みんな赤信号で渡ってんのに、それを怒りながらも、気が弱く、注意もできないので、かたくなに青になるのを待つ神経質&視野狭タイプ。
57 :
1:2001/07/20(金) 10:06
>みんな赤信号で渡ってんのに、
↑ここがアホ臭いね。
58 :
:2001/07/20(金) 10:11
なんだかんだいってみんな犯罪者です。
折れもな
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 11:32
>57
可哀想に・・他に言い返す言葉がないようだ(プ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 12:19
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 13:04
>>1 まずWinMXのCEOが訴えられてからね。
つーか、法律自体をネットインフラ時代に対応させて変えないと、
現実が先行する一方だね。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 17:42
>60
君もね(プ
>>61 うん
事実上今はネットの割れ物は取締りが難しい状態だからね
法整備の方をキチンとしないとどうしようもないだろうね
それと56は引用符に特徴があるから「粘着厨房逝けや(゚Д゚ )」と言われないように、次から改めた方がいいよ
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 15:10
>>61 ナプん時も思ったんだけどさぁ、今現在存在するあらゆる国の法律で、
この種の環境を提供しただけで直接有罪成立するのってありうる?
65 :
つーか:2001/07/30(月) 23:40
むりだろー
てーかナップもMXもやってないころにファイルとられたことあるからなー。なんでしらねーやつが共有かけてきたのか(謎)だ
66 :
つーか:2001/07/30(月) 23:42
むりだろー
てーかナップもMXもやってないころにファイルとられたことあるからなー。なんでしらねーやつが共有かけてきたのか(謎)だ
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 04:22
napが告訴されたのに、MXが野放し状態なのはどういうことだ
ミュージックシティーとかも
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 11:59
このスレまだあったんだね。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 21:27
結局WinMXの使用者は法を犯していることになるんですか?
それによって犯罪者になりうるんですか?
またはその可能性がありますか・・・・?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 21:56
>>70 共有しているファイルの内容とその調達方法によります。
いまMX使ってる人の大半は告発されれば有罪になるでしょう。
告発することが可能なら、ですが。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 21:58
>>70 WinMX使用者の99.99%は法を犯しているでしょう。
もちろん、犯罪者になる可能性はあります。
使用する場合はその覚悟をもって使用しましょう。
「知らなかった」というのはみっともないだけです。
73 :
名無しさん:2001/08/24(金) 16:40
Win MX最高!
これならレンタル屋行く必要もないね!
ビデオもCDも買ったり借りたりする必要なし!
たまんねー
74 :
名無しさん:2001/08/24(金) 17:53
>>73 今日のミュージックシーンは移り変わりが激しいからね。
流行りの曲のCDを購入しても、数回聞いて飽きてポイってことが多いしね。
そんな私達にとってWinMxは便利なtoolだよね。
クソスレageルナ