どうすればフリーズしなくなるの?おしえてください

このエントリーをはてなブックマークに追加
1るみ
どうすればフリーズしなくなるの?おしえてください
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 21:01
暖める
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 21:12
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 21:13
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 21:19
毎朝ゲイツ様へ祈りをささげる。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 21:42
電源を入れない
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 21:44
>>1
Windows2000なら殆どフリーズしないよ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 21:45
電源入れてもあとは触らない。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 21:53
Windowsをアンインストールしろ!!
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 21:53
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 22:00
どうすればフリーズするの?おしえてください
12七資産:2001/07/03(火) 22:09
 Windows使わなきゃいい。
もともとOSって言うのは途中で止まっちゃいけないもんだし。
最近のWindowsユーザーは忘れかけてるものだが(w
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 23:15
98からNTやWindows2000に変えるとフリーズのしにくさに
感動させられるよ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 23:21
メモリを増やせ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 23:21
だったらSOTECは無理してでもすべての機種をWin2Kに
するべきやね
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 23:25
銃口を人に向けない
17 :2001/07/03(火) 23:54
office XPのCMで、フリーズしてもデータが消えないって
言ってたけど、フリーズするのは、お前んとこの欠陥OSのせい
だろうが。
フリーズしてもデータが消えない表計算ソフトではなく、
フリーズしないOS作れや。
18あほさん:2001/07/03(火) 23:57
macよりはましかもね。
19Microsoft Windows Team:2001/07/03(火) 23:59
フリーズしてもOffice XPだけはデータが飛ばないように作りました.
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 00:32
>>17
それがNTや2000であり、今度出るXPです。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 00:39
常夏の国に行けば着なくなるだろ。
22Zeriel:2001/07/04(水) 00:53
なんか面白そうだからマジレスしてみよー。
オイラのはWin98SEだが殆ど落ちないよ?
では、そのコツ。
1)物理メモリを128MB以上積む(192MB以上推奨・笑)。
2)スワップファイル(仮想メモリ)を別ドライブ/パーティションに作り、できるだけ広くしておく。
3)192MB以上積んでるなら、設定を“ネットワークサーバ”にする。
4)物理メモリの開放・クリーンツールを随時使う。
これで落ちるようなら、なんかのファイルが既に壊れてるんだよ。
その時は「システム情報」を使って破損ファイルを修復する。
最後に。
5)ドライバやシステムに密接に関連してるアプリ(IEとか)を最新版にアップデート。

これでダメなら、自分のパソに嫌われてんだよ(笑)。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 00:55
22は典型的な”自称中級者”って奴か?
24xa:2001/07/04(水) 00:57
落ちる原因はAP側にもあります。メモリは多いに越したことは無い
けれどもWin9xの管理能力を超えては意味がありません。(せいぜい256)

ユーザーエリアとカーネルがくっついたWin9xでは落ちるのは回避できません。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 01:01
マジでwin2000にすればフリーズしない。
これまで2chで散々常駐ソフトを外せだとかアドバイスされたけど
ちーとも役に立たなんだ。
2000にすべし。XPになればもっと強固になるだろうね。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 01:02
>>25
>XPになればもっと強固になるだろうね。

してその根拠は?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 01:03
メモリって128以上積む意味あるの?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 01:05
>>27
あんまり…無い。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 01:05
>>27
コンベンショナルメモリが64kバイトから128Mバイトへ飛躍的に拡大されます。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 01:08
>>26
自作厨房のように空いたスロット(ベイ)を見たくない人の為にあります。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 01:08
ありょ。
30は>>27だったね。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 01:12
>>26
indows 3.1 → Windows 95 → Windows 98 → Windows Me

Windows NT 3.1 → Windows NT 3.5x → Windows NT4.0 → Windows 2000 →Windows XP
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 01:18
2000ではメモリは多いほどいい。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 01:22
>>32
26が言いたいのはそういう事じゃねーだろ。
XPが落ちにくいのはNT系なんだからわかりきってる。
要するに、「2000よりももっと強固に」っていうのがなんでかって事だろ。
落ちにくさのレベルは2000より上って事はないっしょ。同レベルじゃん?
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 01:48
おそらく25はもう戻ってこないであろう…。
36パソコン素人:2001/07/04(水) 08:49
DVDをみるスペックはメモリー64MB、ハードディスク20GB、CPU600MHzでもOKでしょうか?
37Zeriel:2001/07/04(水) 09:26
>>36
ここに書いてあるだけじゃ何とも‥‥。
HDDはともかく。まず石(CPU)の種類が何か、によって違うし(まあCeleronかPentium3だと思うけど)、あと重要なのがグラフィックカード。
またOSにも拠るけどメモリは(ダメって事も無いけど)少ないかな。
3836:2001/07/04(水) 09:41
CPUはCeleron、OSはWindows98、グラフィックカードはわかりませんでした。
メモリは128あればOKでしょうか?
39Zeriel:2001/07/04(水) 09:50
どーも。
CPUは、まあ問題無いとして‥‥グラフィックカード(てゆーか積んでるグラフィックチップ)にDVDの再生支援機能があれば、まず大丈夫だと思うけど。
あとメモリは‥‥128MBはあった方がイイのは間違い無いけど‥‥微妙。
4036:2001/07/04(水) 09:59
助かりました。どうもありがとうございました。
41Zeriel:2001/07/04(水) 10:02
ついでに書いとこ。
因みにDVD見る時に普通の映画とかよりもアニメの方が重い。
でもオイラのノート(Celeron450MHz:256MB:グラフィック=ATi Rage_Mobility-M)で、アニメでも全くコマ落ち・処理落ち無しで動いたけど。
あとDVDドライブがATAかSCSiかによっても違うけど‥‥大差は無いかな。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 10:33
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| だから名古屋名物WillowsXPでも使っとけ!!!

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  ∧ ∧ < 新発売ですよね
 (  ⊃ )  (゚Д゚;)  \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| BIBLO |\
        ̄   =======  \
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 10:33
Win2000とXP、使ってないのに言うのは何だが、Meを見る限り2kより初心者向けな
機能テンコ盛りで結局重い事になり、落ちにくさは2kと同等もしくは下(先述の機能が
足を引っ張る為)と考えていいんかいな?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 10:38
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| まあその前にパチモンのノートPC買い換えた方がいいかもな

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  ∧ ∧ < これ高かったんですけど...
 (  ⊃ )  (゚Д゚;)  \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| SOTEK |\
        ̄   =======  \
45名無しさん@おっぱい。:2001/07/04(水) 10:41
リソース不足対策に付いて一言
インテ○から最新型の「リソース」が発売されているのはご存知かな?
漏れは先週取り付けたからフリーズとは無縁になったよ。
接続はUSBだし面倒なドライバーのインストールも無し
買ってきてケーブルで繋ぐだけでOK。
そこいらの家電屋でも売ってるから店員に
「リソース不足だからUSB接続のリソース下さい」って言えば
すぐわかるよ。
ちなみに値段はケーブル共で980演です。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 10:43
>>45
「エンジンブレーキ付けてください」ってのと同じか?
47Zeriel:2001/07/04(水) 10:50
1.5Mbpsでパソに流入するリソース‥‥売ってるんなら欲しいな。
「売ってる」んなら。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 12:11
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| USB端子にブルドックソース塗るといいんだってさ

   ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  ∧ ∧ < 象が乗っても壊れないってPC買っちゃったんですけど
 (  ⊃ )  (゚Д゚;)  \____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ__
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\| ZOTEC |\
        ̄   =======  \
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 23:23
>>45
もう少し詳しい事教えていただけませんでしょうか?
マジでお願いします。
当方 VAIO Z505 OSはMeです。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 23:25
昔のSCSI接続のリソースはバカ高かったよな〜
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 23:35
>>50
初心者相手に嘘はいけません!
SCSI接続のリソースなんて存在してませんでした!!

正しくはRS232接続です!
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 00:13
>>45
それはWIN2000には対応してないのか。
対応してたら是非買いたいが。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 00:20
アダプテックのは対応してるはず
54名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/05(木) 00:20
>>49
買う必要はないよ

窓ぬ社やVECoTORで
フリーのソフトたくさんおいてあるよ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 01:23
あーあ、アホスレになっちゃった・・・。
56Zeriel:2001/07/05(木) 01:28
追い討ち。
‥‥某サイトの情報によると、裏で、FD供給ながら、かなり純度の高いリソースが話題になってましたよ?
まあ私は大手のMO版を買って使ってますけどね。コスト・パフォーマンスいいし。
>>52
やっぱフリーのは純度が低いから(効果も無くは無いけど、特に2kでは)あまり薦められませんね。
やはり大手のが安心感ありますよ。
57mefa:2001/07/05(木) 01:43
1は、起動時のリソースは、どのくらいなんだろう
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 01:48
>>57
その意味すらわからんだろうよ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 01:50
2サイクルエンジンはエンブレ効かない。
オプションでつけて欲しいくらいだ。(藁
60Zeriel:2001/07/05(木) 02:07
>>57・58
‥‥痢そーす目ー田ーって禁句‥‥ですかね?
因みにウチは直後なら80くらい。
61ぷく
daemonの最新版使ってるけどこの
なんちゃってフリーズが非常にうざったい