ハードディスクどのように分割してますか？

ちなみに俺は、システム用に５ギガ（WinMe)、
アプリ用に５ギガ、データファイル用に２０ギガ。

システム+アプリで10GB使うんか？

どのように分解してますか？

C:5G（システムＷｉｎ98）
D:10G（アプリ）
E:5G（Ｗｉｎ2000）
F:40G（倉庫）藁
G:2G（Ｗｉｎ98スワップ）
H:2G（Ｗｉｎ2000ページファイル）
I:2G（インターネット一時ファイル）
J:10G（ゲームインストール、ＤＬファイル一時保存、書庫解凍、etc）
60Gと10Ｇと6GのＨＤＤでこうする予定

Cドライブ　3G
Dドライブ　11G
Eドライブ　6G

Eは前使ってたハードディスク。

>>4
インターネット一時ファイルが2G？

C:５ギガ
D:８０ギガ

分けない派

４はダイヤルアップユーザーだな

C:2G,D:1G,E:2G,2G,F:2G,g:2G,h:2G,i:36MB…win95は辛い。

インターネット一時ファイルは多すぎてもかえって駄目と聞いた事あるけど…。
記憶違いかもしれないけど。

>>7
何台でどこのHD？

そういえば5GBってめづらしいかも。

C:30G system apps games
D:45G mp3s pics

C:8GB(WIN98)
D:8GB(WIN2000)
E:12GB(共有できるプログラム＆ＤＬファイル)
F:12GB(動画編集用ファイル置き場)

G:10GB(ついているけど動いてない)

WIN98を使うかもとWIN2000と共存させてみたものの、
WIN98を全く使わないので消そうかと・・・FATも32のままだし。

というか、こんなこと聞いてどするの？

>>16
単に好奇心だろうね。
ノートパソコンの角度聞いている人もいるし。

だれかに考えてもらわないと自分で決められないからだったらやだね。

>>18
そんなやつは初心者板逝くだろ。
好奇心ってことで良しとしよ。
ちなみに俺は、Ｃだけで、３０Ｇ。失敗した。

横分け

なんだかものすごくどうでもいい

なんで分ける必要があるのか教えて

>>19
デフラグが大変そうだな。

スワップファイル ページファイルをシステムファイルと違うドライブに
置くのは正解でしょ？

>>22
CがあぼーんされてもDのデータは無事なので安心。とか

/dev/hda1：4GB（Win98）
/dev/hda2：4.5GB（W2k）
/dev/hda3：4.5GB（BSD）
/dev/hda5：4.5GB（Linux）
/dev/hda6：512MB（Linux Swap）

データは全部サーバ（40GB:BSD）に置いてあるのでここに入ってるのは
OSとアプリだけ。

そういや30GBのHDD、切りなおすの忘れたぞ。

4だけど
Ｇ，Ｈ，Ｉは今使ってる６Ｇのを流用するので、
いつ逝っても良い様にスワップ専用にしようと思っているので３等分かなと思っただけだよ。
確かにインターネット一時ファイルは多くなるとかえって遅くなるよ。
自分の経験だと５〜７００Ｍ過ぎたあたりから遅くなったと思う。
でもそれ様に分けた分全部使うわけではないし、
今も手動で一時ファイルを消してるから別に良いかなと思っている。
それと何ヶ月も経ってから昔はお気に入りに入れようとも思わなかった所に
急に逝きたくなる事ってないですか？
少なくとも自分はそう言う事があるので貯めまくってます(藁）

細かく分割してるやつって馬鹿

C (5GB)
D (15GB)

C:28GB D:12GB
どうしても新しいHDは丸ごとシステムにしてしまうな

ゲートウェイの買ったら、Ｃドライブのみ４５ギガだった。
まぁ６０ギガのをスレイブに追加したからいいかぁ。

C:を10:10:20=40
D:を15=15

ノートPC
C:2G win2000
D:2G アプリ
E:2G データ

いくらなんでもCが2Gはきつかった。
SP1を入れたときなんか空きが一気に減って(;´Д`)

三枚おろし

C:15GB　Win2000とアプリ
D:20GB　データ
E:25GB　音楽データ
F:60GB　映像作成用
G:60GB　映像用一時保管

マクスターの60GBを3個使ってます。
更に、映像保管用のHDD60GBが4個別途あります。

パーティションを細かく切るメリットって何ですか？

リカバリCDを作成するのが楽だから。
とりあえ、OSとデータは分けたほうが
メンテナンスしやすいよ。

ドライブ内の全部のファイルを他のドライブに移動して戻せばデフラグしたことになるかな？

>>37
ページファイルをドライブの先頭に配置して大きく分断しないようにして
パフォーマンスをあげることが出来る。
後は、マルチブート位かな。

デフラグって何？

>>41
騾昴▲縺ｦ繧医＠

＞４１：名無しさん
最適化のことです。
これをやると、起動がちょっと速くなるかも？

これをやりまくることによるデメリットは、
・・・・・ＨＤＤの寿命が短くなるらしい。（友人　談）

長年の習慣で、どうもUNIX流に分割してしまう。ディスクは複数が好み。
C:\ Win2000システム 16GB前後
　MS製アプリケーション(Office, VisualStudio)、
　システム系ユーティリティソフトもC:\へ
V:\ /var /tmp (Tempolary Internet Filesもここへ)
　本当はスプールも移したいんだけど、今のWinでは無理そうだ。
　4〜6GBぐらい。ページファイルを置く場合は、さらに+2GB。
　マシンによっては、15000rpmの高速SCSIディスクの最外周部分に置く。
　バックアップ不要の領域。tempは環境変数の変更でここへ。
U:\ /usr /usr/local /optの意。主にMS製以外のアプリケーション。
　12〜14GBぐらい。ディスクの内周部分でよい。バックアップ不要。
H:\ /home ホームディレクトリ。C:\Document and Settingsを
　移せればいよいのだが、少々面倒なので放ってある。
　ハードウェアRAIDのミラーリングディスク上。4〜8GB。
S:\ /usr/share MSDNライブラリ、クリップアートやデータ集などの
　読み出し専用。ネットワーク共有もする。6〜12GB。

Ｃ：１０Ｇ
Ｄ：３０Ｇ（ＴＶ録画用）

>>39
同じにはならない。ファイル自体の更新頻度も考慮される。

A: 160M (DOS)
B: 50M (Temp)
C: 330M (Windows)
こんな感じかねぇ(ﾜﾗ

16MB：OSとアプリ動作用。
16MB：保存用

C:4G(FAT16/win98SE)
D:4G(FAT16/NT4)
E:12G(gameとかいろいろ)
F:20G(キャプチャ/編集用)
G:20G(キャプチャ/編集用)
E:が苦しひ…

中学の頃はパーティション分けまくってたけどだんだん分割数が少なくなって
大学に入ってからは1HDD1パーティションになった。
結局fdiskに苦しんだんだな

数ヶ月ぶりにこの板来たけど相変わらず厨房ばかりだな。
嫌だ嫌だ。もう帰ろう

>>51
(　´∀｀)　まぁまぁ、そう言わずに。
（　・∀・）　ﾏﾀｰﾘしようよ！

C: 20GB (Win2000)
D: 13GB (mp3)

今日ハードディスクの電源入れたら
すごい音と振動が五分ぐらいして
静かになった。
いったん電源落としてもう一回入れたら
また同じだった。
いまのところ動作に影響ないけど、
これってもうそろそろオシャカになる
前兆？　富士山の低周波地震みたいな。

>>54
とりあえずデータをバックアップしたあと
スキャンディスクの完全チェックをしてみては？

＞５５
ありがと、れす。
すなおにそうしてみます。

壊れる直前のハードディスクはスキャンディスクかけるたびに
不良クラスタが増えていくらしいよ。

↑体験済み・・・。

ところで、
Ｃ(ＷＩＮ98)　2GB
Ｄ(データ)　6GB
なんだけど、振り分けを変えたりするのって
どうすればよい？？
ちなみにひとつにまとめたりできるの？

パーテンションマジック
システムコマンダー（or パーテンションコマンダー）

・・とか買ってきて使えば？

HDDは分割しない！
男なら黙って１パーティション。
たとえ８０Ｇだろうとも。

でもこのスレ読んでパーティション分けたくなってきた。
新しいHDを買ったらやってみよう。

NTって4G以上Cに取れないの
なおってたんだっけ。

ｃ:Win98（3G）
ｄ:Win2000(3G)
e:Win98用アプリ等(7G)
f:Win2000用アプリ等(7G)

g:バックアップ用の色々(8G)
h:共通で使えるツール(8G)
i:MP3(8G)
ｊ:倉庫(8G)
k:動画とか色々(10G)

分けすぎた。反省してる。
この半分で良かったよ。

どうやって細かくＨＤＤをわけれるの？
やりかたおしえて　おねがい　うふ

C:Win98(FAT16 2G)
D:Win2000(FAT16 2G)
E:(FAT16 2G)
F:(FAT16 2G)
G:(FAT16 2G)
H:(FAT16 2G)
I:(FAT16 2G)
J:(FAT16 2G)
K:(FAT16 2G)
L:(FAT16 1.95G)
M:DOS関係(FAT16 125M)
L:(圧縮ドライブ 2G)

Fat32にしたら読み込みが遅くなったため。

C:Win2000(150G)

C:WINDOWS ME(3GB)
D:WINDOWS 2000(5GB)
E:DATA (18GB)
F:MS-DOS6.2(600KB)

C:80G
C:60G
C:20G
３台をLANで共有
１台が飛んでもOK

A:2GB(FAT16)
B:2GB(FAT16)
C:2GB(FAT16)
D:2GB(FAT16)
E:2GB(FAT16)
F:2GB(FAT16)
G:2GB(FAT16)
H:2GB(FAT16)
I:2GB(FAT16)
J:2GB(FAT16)
K:2GB(FAT16)
L:2GB(FAT16)
M:2GB(FAT16)
N:2GB(FAT16)
O:2GB(FAT16)
P:2GB(FAT16)
Q:2GB(FAT16)
R:2GB(FAT16)
S:2GB(FAT16)
T:2GB(FAT16)
U:2GB(FAT16)
V:2GB(FAT16)
W:2GB(FAT16)
X:2GB(FAT16)
Y:2GB(FAT16)
Z:2GB(FAT16)

パーティション分ける奴は初心者だな

おっきい領域１つだけだといろいろめんどくない？

>>72
ディレクトリで十分だろ

せめて
C:\　OS
D:\　DATA
二つに分けないと、ＯＳクリーン入れ直しの時めんどいよ。

ＤｒｉｖｅＩｍａｇｅを使えば簡単だろうが？

３ヶ月と同じ構成でＰＣ保たれないから
Drive Imageなんて、使えないのさ。

保存元と復元先のHD容量が変わってても
復元できるHD丸ごとﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟｿﾌﾄって無い？

>>74
ディレクトリを
c:\windows
c:\program files
c:\data
って分けて、クリーンインストールの時は
上の二つを消せばすむ話だろ。
（ルートのレジストリも消せよ）

なるほどな。
そーゆー手もあるわな。
でもよ、レジストリ消すのめんどくせーから
やっぱり、C:\ d:\
でformat c:で一発解消の方が、俺はラクだと思うぞ。

ちなみに、STRIPING(20GB x 2)やってるから、
E:\ にIDE HDD１発データ回避用に付けてる。

>>70
ＦＤやＣＤはどこいった？

>>70
A:とかB:にわりあてられんのかな？

ところでdrive letterをZ:まで使いきったら、その後のはどうなるんだろう。

>>82
CD革命とか携速を薦めるよ。

>>79
へ？なんで？レジストリファイル消すだけだぞ？
俺はフォーマットかけてもう一回config.sys書く方が面倒だぞ。

おれみたいな人にもこれ以上ないほどシックリいく
便利でサクっといく高機能なバックアップソフト無い？

レジストリファイルってなによ？
USER.DATとSYSTEM.DAT？

ルートのsystem.1stだーよ

>>87
ふーん。これもレジストリなんだ。
解説してるサイトとかある？　探してみるけど。

>>84
config.sys
書き換えって、何かいてんの？

>>82

昔、１：、２：、というふうに６：まで行くと聞いたことがある。
で、アルファベット２６＋６＝３２で終わり。
今は、ずいぶん違うらしいので、俺も知りたい。

C　45GB
D　18GB

>>89
フォーマットしたら、config.sysなくなるだろ？
そうすっと、CD-ROMドライバ（もちDOS）の登録してあるconfigじゃ
なくなるから、もう一回書くか、保存してたのを戻すんだよ。

ちなみにautoexecもgccのパスとか通してあるから、空じゃ駄目なんだ
よな（mscdexも登録しないとなlhで）

>>79
ren windows ~windows
という手もある

フロッピーで立ち上げればいいんじゃ？

>>94
起動したディスクにしかインストール不可だろ

>>95
それはPC-98じゃなくて？
俺はDOS/Vでは体験したことないな。

俺が知らないだけ？

>>96
かもしんね。
ま、結論的に容量がでかくなるほど、フォーマットに時間かかるしな
ってことでいいな？

つーか、CDからブートすればいいんじゃ？
ついでに、
>容量がでかくなるほど、フォーマットに時間かかるしな
なんて事があるとすれば、昔の何百倍も容量アップしてる
現在のハードディスクは一体どれだけフォーマットに時間がかかるんだ？

>>97
「かもしれんね」の意味がどれか分からん
フォーマット時間かかるなら　パテ分けしても
イイんでない？

俺はwindowsディレクトリ等をDELするよりFORMATしたほうがスッキリしてイイな
DOS/VだからFDで起動してSETUPって叩けばインストできるし楽

>>99 訂正
「かもしれんね」の意味がどれか分からん　は
「かもしんね」の意味がどれか分からん　　の間違いスマソ

パテ切ってる俺は初心者なもんで許して

パテって厨房語？
あと、何でも頭文字で略すバカも痛いね

わざわざフォーマットしなくてもファイルを全部消せばいいじゃん
馬鹿だなあ

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■□■□□■■■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□□□■■■■■■■□□
□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□
□■□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□□□□□
□■□□■□□□□□■□□■■■■■□□□□□□■□□□□■□□□■□■□□□□□□□□□
□■□□■□□□□□■□■□□□■□■■□□□□■□□□□■□□■□□■□□□□□□□□□
□□■■□□□■■■□□□■■■□□□□■□□■□□□□□□■■□□□□■■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　だ　　　ん　　ゃ
　　　　　　　　　　　　　か　　　　　　　　　　　　じ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　ら　　　　　　　　　　　　　　　　　　な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　係
　　　　　　　　　？　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関
　　　　　　　　　　あ　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は
　　　　　　　　　　　　　ん　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　た　　　　　に

e

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■□■□□■■■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□□□■■■■■■■□□
□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□
□■□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□□□□□
□■□□■□□□□□■□□■■■■■□□□□□□■□□□□■□□□■□■□□□□□□□□□
□■□□■□□□□□■□■□□□■□■■□□□□■□□□□■□□■□□■□□□□□□□□□
□□■■□□□■■■□□□■■■□□□□■□□■□□□□□□■■□□□□■■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
^

HDDが昔と同じ速度ならえらい時間かかるだろうな＞フォーマット
パーティションは切ることのメリットよりも、デメリットの方が
大きいんだよ。

つーことがいいたいわけさ。

>>101
なにもかも略してスマソ　パテって言わないのか
俺の周りだけなのね。

>>102
DELTREEでファイル消してるとFORMAT /Qより時間がかからない？
PC-98使ってる時はかなり時間かかったんでFORMATしてるんだけど
今のマシンでは試したこと無いから　分からんけど

厨房の戯言なんでsage

　　　　　　　　　　　rr二二二二二ニニﾆ--__、
　　　　　　　　　r/r/l l r二二二二二二二二ニﾆ--_、
　　　　　,'ﾆ三| | l 川川r二三三三三二＝＝＝＝=ヽ、
　　　 ,'二三三二川川川川川三三二二二＝＝＝＝=ヽ
　　　',二三;r':::::::::　　　　　　　　　　　｀￣::::::ヽ二三三二=ヽ,
　　　,'三=;/::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　::::::::`、二三三=ヽ,
　　　;三=;;l::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::l三三三三ﾆ=ヽ
　　 ;二三:|:::::::,,,,,,　　　　　　　　　　　...,,,,,,,,,,,　　::::l三三三三ニ=;
　　　;三=;|::..kkkkkiiiiiis::..　　 ..::wlllffffffffffffffs　::::|三三三二二;;
　　　;//;l:::: il'　　　　　 `　　　 ''　　　　　　 `ヾ、 :::ヾ三三三二ﾆ;;
　　　l l l|::　　_, -r｡- 、　:::　 :::　,- r｡--　、_　　　　::::l三三三二;
　　　l:l: l:　￣ー ￣￣_'.:r　　ヽ　` ￣￣　ー￣　　 ::::|ヾヾヾ=r￣ヽ
　　　 l l|::　　　　　 ￣:/　　　 ヽ　　｀￣　　　　　　::::::|j'j'j'ヾ=f　`l |
　　　 `ll:　　　　　　　:|　　　　　ヽ　　　　　　　　　 　::::|jjj:::`=f　ｒノ
　　　　.| 　　　　,r---(　　　　　　_)ー　、　　　　　　:::::::::::::::::〉ゝ r'
　　　　|　　　　|::::.:::::::::｀⌒:ー:⌒'　:::::::::::::.ヽ　　　　　　:::::::::::::l、_,|
　　　　.|　　　 |:::::::::::::- ― --――　、..::::::::l　　　　　　:;:::::::::::::::|
　　　　ヽ　　 ヽ ::::::く rtT_T T TｺTt、ヽ::::::::|　　　　　　.:::::::::::::::| 　森は、もはや　バカ殿状態だな！
　　　　　ヽ　　 ヽ::::::`、＿｀´ ｀´＿＿／::::::ﾉ　　　　　　　:::::::::::ﾉ
　　　　　　ヽ、　:::::::::::_:::::::￣￣:::::::::::::;_::::::　　　　　　　　 ,:::::::::|
　　　　　　　 ヽ、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,　　　　　　ノ　..::::::;;;;:|
　　　　　　　　　ヽ 、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　................　　:::;;;;;;;;;;::|
　　　　　　　　　　　l　ー――――--　　'　　　　　　;;;;;;;::::::::::::|

C:WinMe(10G)
D:Win2k(10G)
E:Backup(55G)
H:アプリ作業用(1G)

>>107
smartdrvかけてるか？

>>97

format /q　でいいんじゃない？
すぐ終わるよ。

>>110
かけてるべ。

>>111
だよねぇ。

どうやって細かくＨＤＤをわけれるの？
やりかたおしえて　おねがい　うふ

父親とはほとんどしゃべったことがない。ほとんど他人同然。自分の妻を女中のように扱っていた。「こいつは妻を愛してない、もしかしてホモかも・・」今でもそう思ってる。ホモのくせに結婚しあがって、結婚して子供作ったことがおまえの人生の最大の過ちだ、ってあいつに一度言ってやりたい。

>>113
ああやって

>>114
逝ってやれ

一番大きなパーティション　≦　手許にある一番大きなリムーバル

一番大きなパーティション　≦　手許にある一番大きなリムーバル

父親とはほとんどしゃべったことがない。ほとんど他人同然。自分の妻を女中のように扱っていた。「こいつは妻を愛してない、もしかしてホモかも・・」今でもそう思ってる。ホモのくせに結婚しあがって、結婚して子供作ったことがおまえの人生の最大の過ちだ、ってあいつに一度言ってやりたい。

>>118晒し上げ

ハードディスクの分割の仕方。
ガワ（アルミダイキャスト？）
基板　最近のは小さくなってきている
プラッタ
モータ等の駆動系（ヘッドも一緒についてくる）

ところで、プラッタがそろそろ１００枚ぐらいになるが、なんか良い使い道ある？

つまんね

まんこ　　

age

sage

吸って

はいて

　　　　　　　　　　　rr二二二二二ニニﾆ--__、
　　　　　　　　　r/r/l l r二二二二二二二二ニﾆ--_、
　　　　　,'ﾆ三| | l 川川r二三三三三二＝＝＝＝=ヽ、
　　　 ,'二三三二川川川川川三三二二二＝＝＝＝=ヽ
　　　',二三;r':::::::::　　　　　　　　　　　｀￣::::::ヽ二三三二=ヽ,
　　　,'三=;/::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　::::::::`、二三三=ヽ,
　　　;三=;;l::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::l三三三三ﾆ=ヽ
　　 ;二三:|:::::::,,,,,,　　　　　　　　　　　...,,,,,,,,,,,　　::::l三三三三ニ=;
　　　;三=;|::..kkkkkiiiiiis::..　　 ..::wlllffffffffffffffs　::::|三三三二二;;
　　　;//;l:::: il'　　　　　 `　　　 ''　　　　　　 `ヾ、 :::ヾ三三三二ﾆ;;
　　　l l l|::　　_, -r｡- 、　:::　 :::　,- r｡--　、_　　　　::::l三三三二;
　　　l:l: l:　￣ー ￣￣_'.:r　　ヽ　` ￣￣　ー￣　　 ::::|ヾヾヾ=r￣ヽ
　　　 l l|::　　　　　 ￣:/　　　 ヽ　　｀￣　　　　　　::::::|j'j'j'ヾ=f　`l |
　　　 `ll:　　　　　　　:|　　　　　ヽ　　　　　　　　　 　::::|jjj:::`=f　ｒノ
　　　　.| 　　　　,r---(　　　　　　_)ー　、　　　　　　:::::::::::::::::〉ゝ r'
　　　　|　　　　|::::.:::::::::｀⌒:ー:⌒'　:::::::::::::.ヽ　　　　　　:::::::::::::l、_,|
　　　　.|　　　 |:::::::::::::- ― --――　、..::::::::l　　　　　　:;:::::::::::::::|
　　　　ヽ　　 ヽ ::::::く rtT_T T TｺTt、ヽ::::::::|　　　　　　.:::::::::::::::| 　森は、もはや　バカ殿状態だな！
　　　　　ヽ　　 ヽ::::::`、＿｀´ ｀´＿＿／::::::ﾉ　　　　　　　:::::::::::ﾉ
　　　　　　ヽ、　:::::::::::_:::::::￣￣:::::::::::::;_::::::　　　　　　　　 ,:::::::::|
　　　　　　　 ヽ、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,　　　　　　ノ　..::::::;;;;:|
　　　　　　　　　ヽ 、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　................　　:::;;;;;;;;;;::|
　　　　　　　　　　　l　ー――――--　　'　　　　　　;;;;;;;::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　 　　｜/⌒￣￣￣￣⌒..|｜
　　　　 　｜|　　..'￣　 ￣ヽ　 |｜
　　　　 　‖-　 　二 　二 -　..‖　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　‖~　　　　｜　　　 ~.‖ 　|　　実習船と潜水艦の衝突事故より、
　　　　 　｜　 　_／- -＼_　　｜＜　　　自分のゴルフの方が重要だ！
　　　　 　｜|　　　 ――へ　)..｜ 　|　　文句あっか？！ 国民諸君！ ゴルァァ！！
　　　　　　＼　　　 ｰ― 　 　／　　..＼　　文句あるヤツはコレをしゃぶれ！！
　　　 　　＿_＼　ｰ――　／_＿ 　　　.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　〆　　ヽ 　　　　　　　　　　 ノ＼
＼/　　　　　　⌒　 .)))　　 ⌒　　　　＼　　　　　　　　　　／
　 ＼　　／　　　　 (((　　　　　 ＼　　　＼　　　　　　　／
　　　＼(　o　　　　 ノ)))＼　　　o　)　　　.＼　　　　／
　　　　 ＼　／￣ (((　　 ￣ ＼ ノ＼　　　　 ＼　／
　　　　　　＼　　　　　　　　 　 　　|..＼.　　 　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　　 )　　＼__／
　　　　　　　　 ＼￣　　―-　 (__　　)　／　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　＼　　〆　　　　＼／　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　 |　　Y　 ／　　　　　　　　　　　　..／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
＼　　　　　　　　　　　　　　∩　　　　　　　　　　　　／
　＼　　　　　　　 　　　　　 ω　　 　　　　　　　　／
　　 ＼　　　　　　　　　 　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　 　／
　　　　＼　　　　　　＿ ＿　　　　　　　　　／

１つ忘れてた。
FAT32でも、パーティションのサイズ8GB以上とか大きくなると
クラスタサイズも大きくなって無駄な領域増えるんじゃない？

>>129
32GB越えると結局クラスタサイズが32KBまで増えるから
NTFSを使った方が効果的。NTFSならどんなにドライブのサイズが
大きくなっても任意クラスタサイズが設定できる。しかも、ファイル単位での
圧縮も可能。

HDD
もう一台飼え。

wakete

>>130
クラスタサイズって大きいのと小さいのでは何か違いが出るの？
例えばスピードとか。

>>133
http://www.age.ne.jp/x/wildduck/paso-22.htm

あげまんこ

ＨＤＤの分割、フリーのソフトで使えるものってないんでせうか。

HDD1
　　10GB ： Cドライブ （win2000/NTFS）
　　20GB ： Dドライブ （データ/NTFS）
HDD2
　　20GB ： Eドライブ （使ってない/FAT32）

EんとこにはFreeBSDとVineを入れる予定。

>>136
あるよ。
英語だけど。

なぜみんな分割する？？
俺は逆にWindows2000でHDD3台全部c:に統合したぞ。
c:\ 30GB
c:\usr 10GB
c:\data 60GB

人それぞれ好みがある

1HDD1パーティションが好き

DTLA7200 C: 15GB System,Application
DTLA5400 D: 40GB Data
DJNA5400 E: 25GB Capture,Temp

再インストールは、FD起動して
smartdrv
deltree windows
deltree progra~1
del *.* （消えるのはルートのファイルだけ）
c:\home\win98se\setup.exe

何も面倒なことないよ

>>139
HDD一個壊れたら全部読めなくなるとか…

c4G→win

d25G→アプリ
e5G→データ

増設ドライブ（d&e）
最初のドライブ（c）
ね｡

データを別にするのはまぁ理解できるけど、
システムとアプリは分けたほうがいいの？
賛否両論だとは思うけど意見聞かせて。

メーラーとかモノによってはシステムフォルダ（c：\とか）に入れないと動かない
プログラムもあるから、そういうのはシステムとアプリを別パーティションに分ける入れ方できない。
それ以外は分けても分けなくても何の変哲も無く動くわけで（´Д｀；） …

あえて言えば分けてあると見た目スッキリする、とかそう言うことかな？
クリーンインストールしたあともそのまま使えるプログラムとか、大事なデータは
別ドライブか別パーティションに分けといた方が良いと思うけど。個人的に。

なぜならクリーンインストールする時、いちいちデカくなったデータやら削除する必要ない
プログラムやらを移動したり削除＆再インストール　するのは面倒くさいでしょ？
といってもクリーンインストール事態　あまり頻繁にやることじゃないから…

あと、スワップファイル（あるいはページファイル）領域を高速なHDDの最外周パーティションに
割り当てる　という方法もある。
なんでかというと、スワップファイルがしょっちゅう書き換えられて、システムファイルがすぐにグチャグチャ（断片化）
するのは嫌だから、システムファイルとスワップファイルを別々のパーティションにしておこうってこと。
HDDの最外周だと一番アクセスはやいし。
ただこれも、昔やってたけど、最近設定することすら面倒くさくなっちゃってやってない。
なれてくると、逆に細かくいちいち設定するの面倒くさいって人も結構いるみたい。この板見て見ると。

多少早くなるとか、多少バックアップ的に安全になるとか、多少はいいことあるかも。

これどのくらいの価値がありますか？
とにかくP-skullでもいいからてには入らないでしょうか？

EXEソード
60-98damage
普通のスピード
7%mana steal
1-8Lightning damage
+14AR
4strengthUp

ancientソード
35-95
非常にはやい攻撃スピード
25%冷気reg
10-13Fire damage
+12 damage Up
+73AR Up

すれ違いでした（´Д｀；）

外周がC？内周がC？

ＨＤの分割ってどうやってやるんですか？
私のＰＣはリカバリーディスク使ってＣドライブとＤドライブに分けることは
できるんですが、ＥドライブとかＦドライブとかに分けれません。
４つくらいに分割したいんですが、このままだと２つのまんまです。
教えてください！！

>>149
パーティションマジック使うと簡単だよ。
時間かかるけど。

>>149
まじかてめー！

>>144
OSとアプリは同じくらいよくアクセスすると思うから、
俺は同じ領域に突っ込んでる。
でもゲームとか無駄に容量の大きいやつは別の場所に入れてるけど。
うちの知人の間では、
「OSとアプリとデータを分ける派」
「OS+アプリとデータを分ける派」
「OSもアプリもデータも１つ派」
の３つに見事に分裂したよ･･･
さすがに「OS+データとアプリ」って言うのは居なかったど（藁

C(4G)：OS
D(6G)：アプリ・データ
E(4G)：使ってない
F(6G)：使ってない
EとFはなんでわけてるか、自分でも不明。

OS ＋ インストーラーのあるアプリ
データ ＋ インストーラーの無いアプリ（OLSとか）
こんな感じに分けてる

PCG-N505:約6GB+200MB(スワップ用)
200MBだと少ないかなあ…。

C：4G（OS)
D：7G（データとMy Documents）
E：40G（データ）
F:：60G（データ）

My DocumentsはCドライブにあったほうが便利だと思うんだけど
Cの容量ほとんど無いし。
皆さんはMy Documentsどこにおいてますか？

My Documentsってなんの意味があるんですか？

デフォルトでエロ画像が収納されているという世界普遍的な意味がある。

c,dに分けて、ｄに自分でmy documentsを作る。
ｃのmy documentsは空。

パーティション分けるのは断片化を減らす意味しかないよなぁ。
HDD を複数使うなら、耐障害性とI/Oの分散が期待できるけど。

だいいち分けすぎるとかえって無駄な領域が増えないか？
柔軟性に欠けるような気がするんだが。

>>152
俺、20Gで未だに一つだ（藁

１２８Ｍ、１２８Ｍ、８８Ｍに割ってたよ。
俺の前のマシンのＨＤ（総容量３４０Ｍ）。
で、ＤＯＳのＶｅｒ．が古かったんでこんな
ショボイ分け方に、、、。

出刃包丁で半分に分割しました。

>>159
なんでMy Documents移動させないの？？？

10G os app
15G deta
15G mp3

俺も My Documents はOSのあるドライブに置いてる。
でもアプリのデータは入れない。ダウンロードしたものとか
とりあえずここに入れて、3日に1度程度整理する。
そうしないと整理そのものを怠って、どれがどのファイルか
分からなくなるんだ。

OSとアプリケーションを別にしてるって意見が多いけどメリットは何なの？
ちょっとスレの趣旨と違うけど教えて

おいらはw2kをOSとアプリケーションで、5GB、データで10BG、
それとBSDに5GBあててる
ちなみにBSDは4GBぐらい余ってる(藁)

166も書いてるように整理のしやすさじゃないの？
快適に使う手段のひとつだと思うよ。

１ドライブ１パーティションでしか使わない。
パーティションを分けると、それぞれの残りが合計して使えないので
いや。
パーティションふやしたい時は、ドライブの増設。
で、ＭＢはＩＤＥのコネクタが余分についている奴しか買わない。

>>167
OSのみの再インストールが容易なことです。
アプリの起動に必要なレジストリさえ書き出して置けば、ですが。
私も一台一パーティションで複数デバイスで運用するのがいいと思いますが……。
それをするならSCSIがお薦めでしょうか。

象印のHDDを１６分割

ＯＳのためにパーティションを区切るってことは
ほとんどその部分は増えないわけですよね？
なんで４Ｇとか取る必要があるんですか？

できるだけsystemとworkとswapにわけてる。その理由は、
・workとswapが断片化を吸収してくれるのでsystemが安定する。
・FAT16のほうがアクセススピードが早いのでswapだけをFAT16にすることができる。
・systemが逝ったときデータはworkに残っているので安全だ。
・systemが不安定になったとき再インストールが容易である。

本音は１ドライブ１パーティーションなんだけど
８ギガ以上に切るとクラスタが4キロよりでかくなるので８ギガごとに分けてます。
30Ｇ＝８，８，８、残り、て感じに。

でもＳＥ以降はフォーマット時のスイッチでクラスタサイズが選べるので
もしアップグレードしたら切りなおすと思う。
(でも必要性をまったく感じないので・・・・・ノーマル98)

システムをNTFSにするとリカバリめんどくない？

ProgramをDにおくとリカバリかけた時どうなるの？
レジストリいじる必要あり？

>>174
クラスタが4キロ以上になると何かデメリットが発生するんですか？

>>175 >>176
リカバラないから問題ない。
潔く再インストールしようよ。

>>174
ひょっとして、ディスクの使用効率を上げようとしてるの？
もし、そうだとしたら、、、、本質を見つめましょう。

ｃ2 ｄ2 e2 f2 g4

レジストリ書き換えるインストールも「システムじゃないドライブにしちゃって問題ありませんか？

>>177
細かいファイルが一杯あると容量をかなり余分に喰うよ。
全部で400MBのファイルも、クラスタ16KBでディスク上では550MB喰ってたことあるし。
確かクラスタ4Kの時は460MBぐらいだった・・かな？

なんか・・、ちょっと速度とかちょっと容量とか・・そういうもんは
あたらしいHDD買えば良いじゃんよ・・
とりあえず、メーカPCでリカバリ避けにHDD2つ分けとか
自作でもフォーマット避けにHDD2つに分けてドライバとかWin98CDデータいれてる。
でも、Windows2000使うようになってからは、これも不要な気がしてならない。

パーティションを分割するメリット

・ 巨大クラスタ使用に伴う無駄を少なくできる
・ スワップファイルやテンポラリなどの高速化、クラスタギャップを減らせる
・ HDDクラッシュ時の被害を最小限に抑えることができる
・ OS再インストール時に楽

しかし、パワーユーザ以外でも普通にWindows2000を使うようになっている今現在では、
クラッシュ対策に関してはOS標準でミラーリングなどできるようになっているわけであるし、
安価なRAIDカードも使えるようになりこちらに頼るほうが賢い。クラスタギャップに関しても、
NTFSなどを用いることでクラスタのサイズはほぼ問題にならず、
分断に関してもNTFSはFATより強いと言われている。

OS再インストールに関しても2000になってから極端に再インストール頻度が減り、
マウントやダイナミックディスクの登場によりＨＤＤ増設などにおいて
それほどドライブという概念に頼らなくても良くなりつつある。

他にパーティッションを切る必要が発生するのはUNIXなどの
Windows以外のOSを用いる場合であるが、これだけＰＣが安価になった
現在、複数のＯＳを使うのであればマシンを分けるべきであろう。
ディアルブート環境では結局最もよく使うＯＳ以外起動することはまれであり、
UNIXなどでは常時起動状態でないと意味がないことが多い。

そしてWindows系OSではシステムファイルその他でCドライブが肥大化
するのが常であり、大型アプリではレジストリ登録など複雑化した現在、
アプリケーションインストールドライブを分離したとしても
ＯＳの再インストール時には全アプリも入れなおしになりがちである。

よって、今時ではパーティションを細かく切るよりも、
大きなＨＤＤを買ってきてこれを全てＣドライブとし、役割に応じて
ＰＣを増やしＬＡＮでこれを共有したほうが有利なのではないかと思われる。

分けるとしたら、ビデオ録画やＣＤ−Ｒ焼きを
頻繁に行う環境ぐらいなどではないのだろうか？

>>184
ノートパソコンの人は？

俺、ノートの方をファイルサーバにしてる。ちょー便利。
デスクトップ機の方はパーツ交換が多いんでＯＳの再インストールが多いんだけど、
ＯＳインストールしたあとにＬＡＮさえつながれば主要なものは復旧できる（ドライバとか）。
データとかそのまま外に持ち出せるし。

>>184
どうやら何も理解できていないようですね

NTFSってすごい小さいファイルはディレクトリのなかに入れちゃうんで
ファイル本体でディスク領域切らないよね。すごーい。

やっぱりみんなで均等に食べられる様に、ちゃんと等分しなきゃだめね。
丸いケーキを切るときみたいに分けてみましょう♪

C：OS、アプリ4GB、D：データ4GB

Win2000で全部のパーティションをNTFSでフォーマットってまずいの？

全てＮＴＦＳフォーマットです
ストライピングです
見かけ上、Ｃドライブのみです
使用領域4.75ＧＢ
空き領域109ＧＢ
なんか,分けるのに意味があんの！！！

データはＯＲＢにて保存！！

分割なんて意味ないよね｡クラッシュしたら
はいそれま〜でよ！！！！！

メインの方はミラーリングしてます
１６ＧＢ×２
ＦＤＤもＳＣＳＩの総ＳＣＳＩだ

メインの方は２０００サーバー
これは２０００ＰＲＯ
もう一台の腐れノートはMe
自宅のくそVAIOは8.4GBと20GBでこれは95です

初心者なのですが、パーティションに挑戦しました。
Ｃ；Ｗｉｎｄｏｗｓ （2,5G)
Ｄ：アプリケーション (3G)
Ｅ：データ (6,5G)
と分けたのですが、この状態でアプリケーション
を使うには、Ｃ、Ｄ、Ｅの間にパスを通さないとだめなんですよね？
パスの通し方を基本から解説してくれているような
ページはないでしょうか。
どなたか教えて下さい

ディスク１台が１パーティションで、ＣとＤに分けています。
ＣドライブはＯＳ＋アプリケーション。Ｄドライブはデータ＋ＳＷＡＰファイル＋ゲーム
そして、Ｃドライブの内容をＣＤ−Ｒに記録しているので、何かあったらＣドライブは簡単に元に戻せます。
データはＭＯにバックアップをしています。
ゲームは・・・しょうがないから再インストール。

１９６ですが、ここをみていると
レジストリとかいじったことがない私には
パーティションはあまりにも無謀なんじゃないかという気がしてきました。
いさぎよく１パーティションに戻す事にします。

今時クラッシュ対策にパーティション別けてるやつ逝ってよし。

↑はい
それが正解です
分けても無意味ですから！！！

データ保存するなら、もう一台買わないと
無意味です！！！

FAT32で32G超クラスのＨＤＤになるとクラスタ大きくていやなのと
Windows98が手放せなかったんでＣとＤに別けて共にFAT32だったんだけど
ファイル欠損が多いのとマシンが増えたんでゲーム機とファイルサーバは分離したよ。
そのせいでＣドライブオンリーだ。今はこれで環境安定してるよ。

ぜんぶのドライブをNTFSにしたら、OS（W2k）再インストした時に、
データ用のNTFSドライブとか読みこめますか？

暗号化してなければ読めるよ。もちろん。

Partition分けていても分けていなくてもHDDがクラッシュしたら同じでは？
何か違いはあるのか？
ドライブ自体が分かれているのならともかく。

今なら、分割手数料無料です。

WIN9x系は必ずCドライブにインストールしなければならないって
聞いたんですけど本当でしょうか？当方2000プリインストールのマシンに
98SEをデュアルブートさせようとおもっております。
どのような手順でやればよいのでしょう？Cに2000、Dは空っぽなのですが、
まずFDISKやパーティションツールをつかってEドライブをつくり、
そこに2000をそっくりそのまま移動させ（これって何かツールが必要でしょうか？）
Cに98SEをいれる（あるいは上書きインストールする）という手順でよいのでしょうか？
98SEをどこにいれても問題ないのなら悩まなくてもすむのですが・・・。
ちなみにパーティションマジック6.0は所有しております。
詳しい方なにとぞご教授ください。よろしくお願いします。

どこに入れてもいいような気がする・・・
パーテいじりソフトがない場合はWin2Kを後から
（空きドライブに）入れれば済むだけのことかと

パーティションマジックの取説ってそのへん書いてないの？不親切だなぁ。

まだたくさん分けている人いるんだね。
UNIX系でも/のみっていう人増えてるのに。

それでは98SEはどこにいれても問題ないのですね？
95．98.98SE.MEは最初のパーティションに入れなければ
ならないというのは、なんだったんでしょう？？

勘違いしてるようなのでマジレス。
Ｃにしか入らない。ただし入れてしまえばブートは何処からでもできる。
解ったかな。要はインストールの時だけ２０００を隠してしまえばよい。

>>212
隠す？どういう事ですか？

まだわかんねーか？ほら、
http://homepage2.nifty.com/emotom/os/osjx.htm

>>214
横からthanks!

あげ

8GBのHDを、PCDOS7.0(170MB)、WINDOWS95(1GB)、WINDOWS95(500MB)、
NT3.51用NTFS(今使ってない。1.6GB)、DOS用ファイル置場(500MB)
残りは全部Win用のファイル置場。

disk1-20G
C:(Windows98se)4G
D:(Win2000+アプリ)14G
E:(インストーラーがいらないアプリや、セットアップファイル)2G

disk2-10G
F:データ

disk1-20GB
C:(Windows2000+アプリ) NTFS 20GB

disk2-20G
D:(Windows98+Win98用アプリ+DOSアプリ)FAT32 6GB
E:(データ)FAT32 14GB

どうやって分割するの？

ノコで。

やったー分割できたよー

>>220
おめでと〜

減数分裂で分割してます

金ノコで分割しました。

分離分割方式で分割しました

遺産分割で分割しました。
エロ画像は私の物です

ＩＢＭのＴｈｉｎｋｐａｄはＣドライブをＦＡＴ１６、Ｄを３２にして出荷してます。
アプリケーションのＣの方が安定して早い気がします。
細かなデータはＤへ、ってことで。

NTFSマンセー！！

>>229
その構成良心的だな
FAT16じゃないと認識しないOSもあったよな確か
DをFDISKで切り直してBSDとか入れたいな

ＩＢＭは、アプティバはホビーとして扱っている。事実、ビジネスに使うなみたいな
ことが書いてある。対してＴｈｉｎｋｐａｄはビジネス向けの機種もあるから、不安定な
Ｗｉｎでも、少しでもましなようにＦＡＴ１６使っているのだと思う。

ただ、ＨＤが少ない時代、Ｃの切り方が少なくって仕方なくＤにインストールした
ことあったな。

単に再インストールしやすいように区切ってあるだけだろ

精神分裂で入院しました

キンタマを包丁で分割してみました

disk1-30G
C:(WindowsMe+アプリ)10G
D:（エロゲ+MP3+一部アプリ)20G

disk2-10G
E:(データ)

disk3-10G
F:(データ）

MP3も別ドライブにしたいとこですが…

C　Raid0　４０G*２

c:5GB システム
d:20GB　データ
e:RAID0　10GB*2　データ
と、
c:5GB　システム
d:60GB　データ

データは殆どビデオ。

　　　　　　　　 __ -─ーー一一- __
　　　　　　,-‐´::　　　　　 　 　 　　　＼
　　　　.／:::::::::　　　　　 　　　　,／⌒＼＼
　　 　/:::: 　 , -──-----─'′　,ノ　　ヽl
　　　l:::　 /´::::::::　　 　　-─--‐'　　　 ,-‐ .|
.　　 |::　 /::::::::::::　　　　＿_　　　　　／　　　.|
　 　 |:::　l_::::::::::::::　　￣ 　 ￣　 　　　　＿ 　.|
.　 　 |:::::　｀‐、:::::　 　　-─- ::::　 　 <´:: 　 　|
　 　　|::: i⌒ｌ |::::::　　　　　　:::::/:::　　　＼ 　　 |
.　　　｜ |∩| |::::::　　 　　　　::/:::::　　　　ヽi　　|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. 　　　 |:::|| l.| |:::::　 　　　　|　（;::::　　　　_,八＿｜　　|　　ハハハッ・・・・・・！
　　　 　|: |６|| |:::::::　　　 _ノ　　 `‐-― '′ __ノﾍ｜　 |　　悪いな皆の衆っ・・・・・・！
.　　　　 | ゝ.人|::::::　　￣「ミ＝=-─一^~ニ-‐'1|.｜＜　　わしはこのスレを気に入った・・！
　　　　　|:: 　 λ:::: 　　　ヾ､､_ﾆ￣二二三‐-ノﾉ　.|　 |　　このスレをレイプする・・・・・・・・・・！
.　　　　　|: 　 |: l:::::::::　 　　｀‐ﾆ二──＿二ノ　.｜ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　 　|:　|::::丶::::::::::::: 　 　　　￣￣＿,,-‐ 　丿
.　　　　,／|: |::::::::丶,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::：：： ,,／
　　　／　　||::　　::::::::'ーー‐----―一 '' ￣|＼＿ 　　　
　 ／ 　 .　 |::　　　　 :::::::::：：：：：：：：：：：：：：|　 ＼

加奈のこで

ファーマットしないで分けれますか

C:15GB…98SE+ゲーム等のアプリ
D:10GB…98SE及びWIN2Kとの各種共有データ（メールとかね）
E:15GB…WIN2K+ゲーム等のアプリ

VAIO PCVJ10標準の10GBHDDにIBM製30GBHDDを増設し、
増設HDDをハーフで切、リカバリーCDから98ぶち込んだ後に
W2Kインストしたのでこんな感じになってしまった。

またぞろ、切り直そうかと思っている次第。

>>243
分割魔法買えや。

パーテーションマジックってソフトは信用できるか？

>>246
失敗したことは無いよ。

かなり懇切丁寧なマニュアルついているので信用度はあるんじゃない？
>>247の言うように、失敗は聞いた事ないね。

DriveMapperは使わない方がいいけどな。

めんどくさいので一つのHDDで１パーティション
IDE.C:18G /Win2000その他アプリとかもろもろ
SCSI.D:40G /データ/Cが逝ってもそれなりに復旧できるようなバックアップ
SCSI.E:60G /データ

みんな分けてるみたいだけどだめ？

今までHDDが逝ったこと無いんだよな、
ジャンクで買ったビッグフット以外は。
だから、いつも１パーテーション。

そう言えば、ネット用があったな。
C:2GB
D:2GB

他の分割の仕方があるかな？

買ったままつかっていたら、現在
C：2GBで10％の空き
D：2GBで95％の空きなんですが
CがいっぱいになってきたのでDをつかいたいんですが
どうすればいいのでしょうか？

無理です。

C:5GB(WIN ME)
D:7GB(フリーソフトなどのアプリケーション)
E:7GB(MP3や写真など)
F:2GB
G:2GB
あとvine linuxに4GB

>>253
えー、どうして無理なんですか？

>>255
あなたへのレスではありません。ｻﾖｰﾅﾗｰ

C 2GB （OS用）
D 10GB （アプリ用）
E 10GB （データ用1：音楽）
F 10GB （データ用2：ゲーム）
G 10GB （データ用3：音楽）
H 10GB （データ用4：音楽）
I 6GB　（データ用：一時用）
J 1GB　（CD-Rイメージ専用）

60GBのHDDをこんな風に分割してる。
FATが飛んだときも、細かく分かれてるから安心。
FDISKで10240MB指定しても10GB丁度にならないのはなぜ･･･

＞＞252　ＰａｒｔｉｔｉｏｎＭａｇｉｃ（￥15800）等で
Cサイズを大きく変更するとか！！そこまでするならハード
ディスクを増設か交換した方が効率いいのでは。

俺は基盤部分とディスク部分とケース？の三等分に分割したよ

>>258
ありがとうございます。
ＰａｒｔｉｔｉｏｎＭａｇｉｃっていうのをつかうと
Ｃドライブが大きくなるんですね。
でも増設するほうが簡単みたいですね。
なんか今のままだとＤドライブの空きが多くてもったいないと思って。
全部で４ＧＢしかないのに、Ｃの空きが少ないせいで
すごく動作が不安定なんです。
それかもう買い換えた方がいいかも・・・？

縦に2つに割ってる

age

hdクラッシュのはなしをよくきくが、それなりにhd使ってるけどいっこうにそういう気配がない。クラッシュさせる連中ってクロックアップとかデフラグしてないとかなんかやってるん？

クロックアップもデフラグも関係ない。
２年位廻しっぱなしにしてみ♥。

運が良いとか悪いとかあるんでないかな。
宝くじが当たったら翌日にhdクラッシュするよ、きっと。

あんま切りすぎるとパフォーマンス低下するって聞いたけど。

>>266
誰に聞いた?

過去スレでエロファイルをジャンルごとに細分化して
分けているというつわものがいたけどまだ残ってる？

無条件に４つに分けるクセが付いてしまっている

C:30GB　　　　　　　《DISK1》　システム、アプリ、データ
D:120（60+60）GB　《DISK2+3》　映像
E:30GB　　　　　　　《DISK1》　MP3、C:のバックアップ

こんなだ。

僕の腹筋は６つに分かれてます

僕のお尻は２つくらいに分かれています

>>272
2つじゃなくて、2つ　くらい　ってのがみそか？

やっぱり、気持ちよく１ドライブ１パーティーションでしょう。

>>270
C:のバックアップって…
あんた、それバックアップになってないゾ
晒しあげっ！！

[HDD-1A]30G
C:5MB(システムコマンダー)
D:10G（WinMe）
E:18G（Win2k：テスト用）
[HDD-1B]45G
C:45G(Win2k：メイン)

1Aと1Bはリムーバブルでちょくちょく交換

[HDD-2]45G
E:24GB（アプリ）
F:20GB（マイドキュメントだけ）
[HDD-3]30G+30G
G:60G（キャプチャー）
[HDD-4]45G+45G
H:90G（仮想ディスクとかMP3とか）
いままでRAIDでパーティション切っていたら
ディスクが壊れかかってしまったので
RAIDはパーティション切らん。

結局Ｃに５ギガ割るのが一番良いんだな？
それとも１パーティションを貫いたほうがいいの？

age

>>271
どんな運動が効率的ですか？

>>279
リムーバブルなだけですが今は緩衝材に包まれています

>>279
簡単にできるもので言うなら、マラソンと腹筋運動だね
パソコンやるのも良いけど、たまには体もうごかさんとね

A:(700MB)−（システム用：残り30MBちょっと（泣））
B:(112MB)−（ＭＳ−ＤＯＳ用）
C:(2GB)−−（アプリ用）
D:(2GB)−−（ゲーム用）
E:(2GB)−−（データ用）
F:(1.82GB)−（データ用）
かな。

俺の場合クラッシュして電源いれて１０秒くらいしてHDの回転が完全に止まって
しまうようになったよ。一応、カコンカコン鳴る前兆現象が２、３日前からあった
からちゃんとバックアップできたけど、こうゆうクラッシュのしかたをするとOS自体
が立ち上がらなくなるんでパーティションを分けようが分けまいが全く関係ないよ。

パフォーマンス稼ぎとイメージバックアップの便宜為に
winのシステムを 2GのFAT16 にしてる .

HDD40Ｇ
OS＆アプリ用に約5Ｇ
Linux用に約3G
OSバックアップ用に約2G
MP3用に約10G
エロファイル用に700MB
ファイル用に約9G

エロファイル用がやけに断片化するﾜﾗ

40GBですが、C:2GB（Win2000)、D:8GB(アプリ)、E:残り(データ)
って事でやろうと思うんですが、Cの2GBって少ないですか？
ちなみにドライブイメージを使おうとしてます。

Ｃ：１０Ｇ（ＦＡＴ３２　ＷＩＮ９８）
Ｄ：１０Ｇ（ＮＴＦＳ　ＷＩＮ２０００）
Ｅ：１０Ｇ（データ用）
ＤをＮＴＦＳにしてしまったのが失敗・・・
ＷＩＮ９８使わないから、消したい。
このままの環境でＤをＣに移行できないもんかな〜

C：６G　　(win2ksp2)
D：１０G　(アプリケーション）
E：１０G　（フリーソフト・ゲームその他）
F：１３G　（画像・動画）

前のをさらに細分化してこのようになった

１パーティションのみの奴はＯＳ飛んだこと無いのだろう
せめてＯＳとその他を分けた方が、システムのみクラッシュした時の回復が圧倒的に楽だ

こういう使い方をするなら絶対NTFSにした方が良いって
どういうのがありますか？
これさえやらないならFATで良いんじゃない　ってのです。

C:5G OS&アプリ
D:10G 画像、音楽ﾃﾞｰﾀ等
E:5G 汎用

C:5GB OS&アプリ
D:35GB MP3 画像　ゲーム

C:OSとアプリ
D:一時ファイル
E:データ

5人兄弟なので5等分にしています。

>>294
仲がよいですね

>>289
何事も経験しないとわからんのだよ

友人に習ってC：システム、D：アプリ、E：データと分けた。
でも、Winがいかれて再インストールした場合、
Dにインストールしたアプリのiniとかも消えちゃうから
結局Dドライブのアプリ(レジストリ書き込みタイプ)も
再インストールしないといけないんじゃない？と
疑問になりました。
それなら基本的にはC：システム、アプリ、D：データかな　と。

>>297
そのとうりなのでオレもＣＤに分けてます

パーティションマジック使うためにCドライブは小さめに
切ってます。2GBとか。
このソフトってみんなあんまり使ってないのかな？

現在は C:20GB だけでOSはWin98SEです。
今度パーティションを分割してOSを再インストールしたいんですが、
最初からWindowsがインストールされたPCなので、
リカバリディスクしかないんです。
それでもパーティションマジックを使えばパーティションを分割することはできるのでしょうか？
自分でもネットで色々調べたのですがよくわかりませんでした。
わかる方、どうかヨロシクお願いします。

Fdiskでパーティション切ってからリカバリすればよし。
パーティションマジックなど使う必要なし。

>>300
パーティションマジックは、すごく簡単に使えて便利。
オレはMEの日本語と英語で分けてる。リカバリーCDは日本語
だから、英語のMEはOEM版を買ったけど。
Fdiskだと、データがいったん消えてしまうし、初心者は
パーティションマジックを使った方がよかれと思う。

>>301
おぉ、そうだったんですか！
本当にありがとうございます！！
FDISKの使い方は調べたんでなんとかなりそうです。
本当にありがとう。

>>302
ぐはぁ、タイミング悪かった(^^;いろんな意見があるんですね。
でもパーティションマジック持ってないんで(笑)
とりあえず301さんの方法でやってみますね。
でも親切なレスありがとうございます。

ここでまた新たな疑問なのですが（申し訳ない）、
C:をフォーマット
↓
起動ディスクで起動してFDISKによりパーティションを分割
↓
リカバリディスクにてC:にインストール
でよろしいんでしょうか？
すいません。はじめての事なので何もわからなくて・・・

×パーティションマジック
○DriveImage
スマソ

起動ディスクで起動してFDISKによりパーティションを分割
↓
C:をフォーマット
↓
リカバリディスクにてC:にインストール

でやれ。

>>307
なるほど、ありがとうございます。
その方法でやってみます。

>>306,>>299
イメージバックアップだけなら BeOSとか UNIXとか を使えば楽勝だしなあ .
とりあえず , 2GのFAT16 なシステムパーティション わ >>284以外の点からもﾏﾝｾｰ .

ここでまた新たな疑問が出てきました（たびたび申し訳ない）
windows用にswap専門のパーティションを作ろうと思うんですけど、
その場合はFAT16かFAT32どちらがいいんでしょうか？
色々と調べてみたのですが、FAT32お方が要領に無駄が少ない
ということくらいしかわかりませんでした(^^;
また、C:をFAT16にする利点とは何なのですか？
もしよろしければ教えてください。

↑>また、C:をFAT16にする利点とは何なのですか？
すでにSeisei_Yamaguchさんが書いてましたね・・・すいません
パフォーマンスが稼げると言うことはやはりFAT16の方が高速なのでしょうか？

ﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝﾏｼﾞｯｸ使えやｺﾞﾙｧ!
ｸﾗｯｸするな

物理的に別のドライブに置くのでなければスワップファイルを
べつのパーティションに置いてもスピードアップの役にたたないよ。
Cドライブ丸ごとのバックアップをとるさいの容量節約のため
ってんなら、専用のパーティションをつくる必要ないね。
Dドライブにでもおいとけばよし。

このたび新しいPCを買いまして、４０GBのHDDのパーチの分け方に悩んでおります｡
このスレをみておりますと、CがシステムでDがアプリっている方を見るんですが、
インストーラのあるアプリなんかだと、インストール先にC:\Proguramfile\****
と指定してくるのがあるじゃないですか｡そんなのはどうするんですか?
自分でD：\Programfile\****とかって入れなおすんですか?面倒だと思うんですが…

あと、いま分けているのをマイコンプータでみると、Cが３６GBでDが１０GB、Eが１０GB、Fが５GB
って表示されます｡もちろん４０GBのHDDでFDISKでみるとCは１５GBとちゃんと表示されます｡
どうしたんでしょうか？

>>313
いや、スワップファイルとかインターネットの一時ファイルだとかは
別のパーティションに置いておくほうが、断片化が防げる
みたいなことどっかで読んだんで・・・
実際どうなんでしょうね？

>インストーラのあるアプリなんかだと、インストール先にC:\Proguramfile\****
>と指定してくるのがあるじゃないですか｡そんなのはどうするんですか?
>自分でD：\Programfile\****とかって入れなおすんですか?面倒だと思うんですが…

[参照]で、「C」の部分だけ「D」に入力し直してる。

デフラグすれば

win2kつかえ

>>319
win2kつかったらどうなるの？

winのswap わサイズ指定して ( 俺わ 96M ) ノートソで先頭にマップ .
ディレクトリエントリも先頭にマップ .

漢なら細かいことにこだわるな！

>>322
　……女は？

いま分けているのをマイコンプータでみると、Cが３６GBでDが１０GB、Eが１０GB、Fが５GB
って表示されます｡もちろん４０GBのHDDでFDISKでみるとCは１５GBとちゃんと表示されます｡
どうしたんでしょうか？

>>324
マイコンプータですから。

>>322
そう言うが , >>321をやっとけばデフラグ要らずだぞ , 結構マヂで .

マイコンプータって、性能悪そ。

松本コンプータ

　　　　　　　　ち　　　ょ　　　　っ　　　と　　　　う　　　　け　　　た





　　　　　　　

直るかな？

Ｗｉｎ2Ｋのパーティションを切りなおそうと思ってるんだけど、
この際フォーマットもＮＴＦＳからＦＡＴ32にしてみようと思う。
これって良くない選択？

>>332
9x系とデュアルブートならオススメ。

シングルなんです。
古いバージョンのDriveImageや、PartitionMagicが使えないんで。
あと、NTFS使ってる意義もあんまり感じないし。

古いＰＣのHDDですが
2.1GBを700MB(C:)＋1.4GB(D:)　１GBはそのまんま(E:)。

>>335
>１GBはそのまんま(E:)
これはどこから沸いて出てきた。

説明不足(^^;。
１GBは増設内蔵HDDです。何故かSCSI（藁　

直れ！

>>330
>>331
>>338
かちゅーしゃであぼーんした方が早いヨ

>>334
NTFSにしたからといって「高速になる」わけではなく、
単に速度だけを考えるなら実はFAT32のほうが高速なケースが多い。
NTFSの最大の特徴は「トラブルに強い」こと。
具体的には、停電などでPCが停止してもファイルが壊れにくいなどの特徴をもつ。
また、NTFSならWindows 2000の詳細なアクセスコントロールも利用できる。

NTFS、FATのどちらを選ぶかはユーザーの好み次第だ。
ただ、NTFSにするとWindows 2000に何かのトラブルがあったとき、
ファイルが救出しづらくなる（NTFSはWindows 2000が起動しない限り読むことが出来ないため）ので、
NTFSを使用する特別な理由がないならFATにしたほうがよいかもしれない。

確か、WinPCのベンチでは、NTFSのときのほうが
パフォーマンスが出てたような気がする。
でも、>>340を読む限りでは、ページファイルは
FAT32フォーマットのパーティションに置いたほうが良いのかな？

すべてNTFSでC、D、E　と三つにきってるが、
別ドライブでFがあるので、自分にはちょっと多い気がする。
CとDのふたつ、+Eで切りなおすつもり。
あと、あまり良さも分からないので、NTFSもFATにしちゃお。　

NTFSにしたのは失敗だったかなぁ・・・

漏れはパーティションよりディレクトリ構成に興味有るが

僕はWin2kとMeのデュアルブートなのでＦＡＴで統一してます。
パーティションは内蔵HDを3個と外付け1個で全て40GBで区切ってません。
外付けHDは大事なデータ用です。
この方が変更や交換したい時に楽なもんで・・・。

Win2000だけど、40GBのHDを2つにパーティションしてます。
その他に内蔵HDDが一つありますが、
40GBをパーティションしないでそのまま、別のHDDをデータの
バックアップ用に　というのはまずいでしょうか？

>>346
できればＯＳ・アプリケーション用とデータ用にしてバックアップは必要なファイルだけ
データ用HDにコピペするぐらいでいいのでは・・・

>347さん、ありがとう。
今はOS、アプリ、データ　で切ってますが、なるべく少なくしたいのです。
C：OSとアプリ、D：データ　にしておいて、別の内蔵HDDに
データの必要な分だけバックアップをとれば良いんですね？
これならいいかも。

346　まちがえてます。
40GBのHDを2つに　→　3つに　でした。

漢ならHDDいくつあろうが全部NTFSにしてCドライブのみ。
もちろんOSは2000。

アプリとOSを別ドライブにするのは素人くさいのでやめよう。

自分は、ＯＳ+アプリ(Ｃ)、データ(Ｄ)の構成だな。
40ＧＢだけど、Ｃに10ＧＢ、Ｄに30ＧＢ。
Ｗｉｎ2Ｋだけど、FAT32だよ。

OSとアプリを分けておけば
フォーマット→クリーンインストールとかしたあと
解凍して展開するだけのフリーソフトとか
そのまんまショートカット作り直すだけで良いから
楽だと思うのですが、どーなんざんしょ。

Win2KでＲＡＩＤを使って起動用にするにはどうしたら？

４ギガ一個で頑張ってます！　　　貧乏

>353
ここなんですが、フォーマットした後、レジストリに書き込まない
タイプのアプリ(軽めのオンラインソフト)なんかは、分けておいた方が
再インストールの手間が省けて良いのですが、レジストリに書き込むやつは
システムにも若干書き込んじゃうし、結局アプリも再インストール
しないといけないので、OSとアプリを分けても意味ないのかな？と思ったんです。

>353
ここなんですが、フォーマットした後、レジストリに書き込まない
タイプのアプリ(軽めのオンラインソフト)なんかは、分けておいた方が
再インストールの手間が省けて良いのですが、レジストリに書き込むやつは
システムにも若干書き込んじゃうし、結局アプリも再インストール
しないといけないので、OSとアプリを分けても意味ないのかな？と思ったんです。

すみません。二重投稿になりました。

C:30MB
D:23MB
E:60GB

>>356
オラもそれが疑問なんだ。
アプリをｏｓとは別にインストールする人はレジストリを
全部手書きで再構成しているつわものなのかと。
バックアップしてたとしてもレジストリだって怪しいだろうに。

ＨＤＤは分割しない
ＯＳ用とＤＡＴＡ用、２台以上のＨＤＤ使用で１台につき１パーテーション
細かく分けるメリットが見えない

>>356 >>360
自分はレジストリをいじらないソフトはそのまま、
いじるソフトはもちろん
フォルダごと削除した後再インストールしてます。
全部入れ直すよりかは多少なりとも手間が省けるかな、と。

C: 508MB NT4.0
D:7.82MB 空

俺は、アプリとシステムは分けてる。
で、Drive Image使って、一番いかれやすいCだけバックアップを取る。

システムとアプリを分けておけば、
単純に、Drive Imageでコピーするファイルの絶対量も減るので、
作業時間も短縮できて、マメにシステムのバックアップを取っても苦にならない。

これが役に立つのは、変なシステム系フリーソフトやアップデータを試すとき。
安心して突撃できる。Win2Kの新しいSPだって不具合報告待たずにすぐ試せるし。

アプリの場合、手作業でレジストリ戻して、DLLや、INIファイルなんかも戻すと、
絶対にDLLとかのバックアップ漏れがあるからヤダ。つか、そういう経験が有るので(T_T)
いや、俺がヘタレと言われりゃソレまでだけど。
でもやっぱり丸ごとバックアップだと楽だーよ･･･

なるほどね〜（´∀｀　）

>>19
今からでも遅くない。fipsを使うんだ

>364
ためになります。
自分も前はCにシステムだけインストール、Dにアプリ、Eにデータ。
と分けたんです。同じくDriveImageを使うために。

考えたんですが、
1.DIでCドライブをバックアップする。→これは再インストールがいらず便利。
2.Dドライブにインストールしてあるアプリの中には、システムにも
　情報を書き込むものもあるので、DIでシステムを復元した後で、
　再度、Dドライブにそのアプリを再インストールしないといけないんじゃ
　ないかって思ったんです。

それで、それならいっそCにシステム+アプリにして、
両方とも再インストールでも良いかなって感じです。
訂正よろしく。

>>367
＞再度、Dドライブにそのアプリを再インストール
ここが大いに激しく謎。わざわざDI使うのに、何でそんなことを？
なにかやばそうなものを試す直前に、Cのバックアップを取れば良いだけかと。
クリーンインストール直後のイメージとは別に、最新の「セットアップ済み」の状態として。

つかむしろDrive Imageはクリーンインストールのときに
楽をするためだけのツールではないと思われ。

あ〜、それとも、DIで保存するイメージは極限までクリーンな環境じゃなきゃ嫌なのか？
でも、それとて、最低でも「Drive Imageを組み込む」時点で
レジストリが非Windows系アプリで「汚れている」わけだし(w

よって、俺は、
新しいServicePackなどを試した結果どうしようもなくなってしまった
＞直前に取っておいた最新のCドライブのイメージで導入前まで戻す
OSが根元から恒常的に不安定。前者でちょっと手前の状態に戻したくらいではダメ
＞クリーンインストール + チップセットとVGAのドライバ + DI をインストール直後のイメージ使用
＞しかる後に、アプリケーションをインストールしなおす
の2本柱で行ってるよ。後者のような致命的(？)損傷の場合は、
アプリ再インストール程度の手間は仕方ないでしょ。
そっちのほうでも楽するのは事実上不可能なんじゃない？
あと、Win2Kにしてからは、後者は要らなくなったかもしれない。一応作ってあるけど。

>368さん　どうもありがとう。

自分が誤解していたようです。
DIを使う場合、
　クリーンインストールではなく、Cドライブだけ再インストール
　の形(イメージを復元)にすれば、Dドライブにあるアプリは
　再インストールしなくてもいい訳ですよね。

私の意見だと、まるっきりクリーンで再インストールすることに
なるから、DIでとったイメージを戻した後、Dドライブのアプリも
再インストールしないといけない。　になるんですね。
→368さんの「後者」のパターン

DIを使わない場合は、自分が思ったので正解だと思ってるんですが。
　→システムとアプリを分けても、システムを再インストールをする必要が
　できた時は、Dにあるアプリも再インストールしないといけないから
　Cドライブにシステム+アプリにしても手間は同じ。

システムをクリーンでインストールする時は、DIがあってもなくても
Dドライブのアプリは再インストールする必要がある。

>>369
＞クリーンインストールではなく、Cドライブだけ再インストール
＞の形(イメージを復元)にすれば、Dドライブにあるアプリは
＞再インストールしなくてもいい訳ですよね。
YES。レジストリも実体はファイルである以上、同時に復元されるし。

＞DIでとったイメージを戻した後、Dドライブのアプリも
＞再インストールしないといけない
DIでイメージを取った時点が、「システム構築直後」なら、当然そう。
DIを使わない場合もほぼ同様。

＞システムをクリーンでインストールする時は、DIがあってもなくても
＞Dドライブのアプリは再インストールする必要がある。
なにかフリーソフトでシステムファイルを監視できるのがあったけど、
それでDLLなどの追加状況を完璧に把握できたとしてもやはり手動による復旧は面倒。
もちろん、Win2Kで一気に複雑化したレジストリのこともあるし。
まぁ、インストールされているアプリの数にもよるかも。

これにて終了･･･かな？

>370さん、ありがとう。
これでよく分かりました。
助かりました。

HDDは割るよりやっぱもう一つ設置した方が良いよ
バックアップもそっちの方が信用できるし
俺は30Gと25GのHDDを設置してる
その代わり結構大き目のケースファンを付けないとヤヴァイ

俺は各マシン2台ずつIDE HDD使ってるけど、
それでも>>370の理由で分けてるなぁ･･･

HDD1(20GB) C: 3GB Win2000 + D: 17GB アプリケーション
ゲームは別のWin98機でやってるから D: がスカスカ。
まぁ、アプリの作業領域に余裕を持たせてあると思えば気にならないかな。

HDD2(20GB) E: 5GB テンポラリ + F: 15GB 保存庫
ページファイル768MB固定、インターネット一時ファイルと環境変数のTEMPは全部 E: に。
画像を纏めてFlashGetで落とすときも、一旦 E: に入れて後で整理してから F: に移動。
画像以外のその他のドキュメントなどは全部 F: に保存。
で、F: の内容は、LANで繋いであるゲーム専用機の、
2台目HDDのバックアップ用のパーティションと定期的に同期コピー。

ちなみに、HDD1と2は、同容量だけど世代が違っていて、
HDD2の方にプラッタ密度の高い、新しい奴を当ててる。
少なくとも、HDD2の先頭から数GB位までは、HDD1より速いはずだから･･･

ボリュームラベルとか
なんかいい名前ないですかね

>>374
3つに割るなら「ｶｽﾊﾟｰ」「ﾒﾙｷｵｰﾙ」「ﾊﾞﾙﾀｻﾞｰﾙ」

システムが「kohmon」
アプリが「suke」
データが「kaku」

ボリュームラベルよりマシンの名前の方が苦労するんじゃない？
LAN使っている奴限定だけど。

名前？そんなもん１、２、３・・・でいいやんか

>>378
それだと味気なくない？パーソナルユースだとなおさら。

ほんなら一郎、二郎、三郎・・・でええか？

ichiro、jiro、saburo？
投げやりっぽくも、さり気なく愛情がにじんでいて、
意外とイイかも。その名前、本当に使うYO！

誰に見られてもおかしくないし
管理もしやすいと思うよ

C: 4.5GB WinMEシステム、MS製アプリ、ファイラーやエディタや通信ツールなどシステムに密着した頻繁に使用するアプリ

D: 7GB Win2000システム、MS製アプリ、ファイラーやエディタや通信ツールなどシステムに密着した頻繁に使用するアプリ、開発環境、頻繁に参照するドキュメント類

E: CD-RW

F: 19GB ゲーム、地図ソフト、辞典ソフトなどシステムに密着しておらず起動頻度も低い比較的大規模なアプリ

G: 21GB 画像データ、音声データ、アーカイブファイルなどなんでも倉庫

H: 27GB テンポラリ、キャッシュ、日常の作業を行うためのワークドライブ

I: 33GB なんでもバックアップ

J: DVD-ROM

この分け方だと頻繁に書き換えるドライブはH:ドライブだけなので最適化などもH:に対してだけやれば済む。

っていうか、H:ドライブの中身は一時的なものばかりなので最適化かけるよりも「FORMAT H: /Q」の方が手っ取り早い。

>>378
　忘れっぽいので、型番がそのままマシン名。

ボリュームラベルには萌えな名前を付けてる。

パーティション関連なのでお聞きしたいのですが、RAIDの場合パーティション切らない方がいい
らしいのですが、本当でしょうか？Webで検索してみると
>RAIDは複数のボリュームをまとめて使用するためのものだからパーティションを切るのはナンセンス。
と言う意見と
>RAID構築後は普通の１台のHDDと動作は変わらない。通常どおりパーティション切ってもかまわない。
と言う意見があるようです。
私は前者を信じて４０G*２のストライピングしてるのですが、でかすぎるように思います。
先生方どちらがいいのでしょうか？よろしくお願いします。

>>383
テンポラリに２７Ｇって、贅沢っすね。
動画編集でもしてるのかな？

>>375
いいね。

>>386
　パーティションきり直すときに間違えてはアレなので、どのコネクタ
につないでいる装置の何番目の領域かで判るようにしてある。
SCSI-3-2　とか、
ATA-M-１　とか。

>>388
いや、H:ドライブは余りまくってる。
３台目のＨＤＤのパーティション切った時には今のような使い方してなかったんだ。
当時はWin98のみの環境だったのでD:ドライブをワークドライブにしてた。
その後Win2000を入れて、C:ドライブWin98は古いソフト用にそのまま残して（それはその後WinMEにバージョンアップしたけど）マルチブート環境になったので、今までワークドライブに使ってたD:ドライブをWin2000のシステムに取られたので代わりにH:ドライブをワークに使うようになったのだ。
ワークなんて２GBもあれば充分なのでパーティション切り直そうと思ってるんだけど、めんどうなのでまだやってないのだ。
なんでもバックアップ用のI:ドライブの容量がキツくなるまでにはやらなきゃいけないんだけどね。

>>391
ふむふむ、なるほろ。

確かにワークドライブなんて、２Ｇあれば充分ですよね。
自分の場合は余裕を持って４Ｇ程度取ってるけど、
今後ＤＶＤ−Ｒでも購入しない限りはこれで充分だもんなぁ。

それにしてもＨＤＤにいっぱい余裕があって羨ましい限りです。
自分は４０Ｇですが、結構キツキツになってきた・・・。(^^;)

ちなみにパーティションの切り直しですが・・・
この前、「Paratition Magic」を初めて使ってみました。
ホントに手軽に切り分け・サイズ変更ができるのに感動！
FDISKで切るとなると確かに面倒ですので、同ソフトを激しくオススメします！

>>392
起動ドライブをサイズ変更できるのは強みだね
ちなみに、Win2Kのディスク管理はGUIで操作がかなり楽だよ

>>393
相変わらず昔ながらの方法、つまり「C:\>FORMAT D: /Q」とか「C:\>FDISK」とかやってます・・・

>>394
さくさくWin2Kに乗り換えましょヽ(´ー｀)ﾉ
クラスタサイズを、パーティション容量に関わらず任意に設定できたりします
基本領域だって、AT互換機の仕様通り4つまで作れます

自分的には、もうfdiskには戻れないなぁ
あ･･････FAT32だと、1パーティション32GBまでっていう制限があるか。
あまり気にならないけど。

>>395
いや、とっくにWin2000だけど相変わらず昔ながらの方法使ってる。
なぜ？って聞かれても困るけど、習慣というほかないな。

へたするとシステムをめちゃくちゃにしてしまいかねないような重要な作業はやっぱり昔ながらのコマンドラインでやらないとなんとなく気持ち悪いんだ(;´Д`)

GUIだって、嫌悪するほど酷いものでもないと思うけどなぁ。
特にWin2Kに関しては。
まぁ、人それぞれの好き好きと言ってしまえば
確かにソレまでなんだけど。

う〜ん、まあ最近まで9*系のWindows使っててWindowsアプリは信頼できんという印象ができてしまったからなあ。
たしかに2000ならかなり信頼できると思うけど、それでもDOSコマンドと比べたら信頼性はどうしても劣るだろうし。

2000よりもっと信頼できるはずのUNIX系でも重要な作業はＸ上ではやらないって人は多いよ。

UnixやLinuxは、そもそも、OSの作りがコマンドライン前提と思われ。
よって、Xが信用できないというのも当然。実際X不安定だし。

逆に、GUI前提のWin2000は、当然Unix系OSとはまた別物なので、
同じ土俵で比べるのはおかしいと思われ。

つぅか、スレタイトルから内容脱線しすぎだ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

test

tset

Cドライブ丸ごとのバックアップをとってるので、
必ずFDISKです。パーティションマジックとか使うと
ちゃんと戻らないようなので。

よく、「1ドライブ1パーティションじゃないとダメ！」とか聞くんですが、
40GBとか60GBでも1パーティションで使うんですよね？
そうすると、データは良いにしても、システムとかアプリを
40GB1パーティションで使うんでしょうか？

マシン名
ロデム、ロプロス、ポセイドン

>>404

　物理装置とマシン名の対応を忘れてしまうことって、無いの？

>>302
ﾀﾞｯﾀﾗfipsﾂｶｴﾖ(･∀･)

>>354
RAIDを起動用にする?無理ですあきらめよう

ちなみにﾜｼのは
C:12G(ｼｽﾃﾑ+ｱﾌﾟﾘ+開発
D:10G(WINMXｼｪｱ専用
E:3G(ｹﾞｰﾑ倉庫
F:10G(WINMXｼｪｱ専用2
DとFは満ﾀﾝにﾅﾀｰﾖ。

fipsｺﾏﾝﾄﾞﾂｶｵｰﾖ｡
HDD中身残したままﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝ切れるよ。
する前に最適化しないと使えないけどさ。

>>407 できるだろ。

>>408
出来たっけ？
いつも最適化してるが

っていうか、Win2kのソフトウェアRAIDでは起動できないって事だよね？
Win2k環境下でハードウェアRAID使うなら、もちろんできる。

おおよそだが、
C 2GB(Windowsとアプリ）
D 8GB（下記以外に保存したいファイル群）
E 15GB（MP3）
F 14GB（動画）

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／ /　　＜　先生！ここは何か変です！
　　　　　 ／ 　　 　 ／　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

A:FDD
C:WIN ME　　10ＧＢ
D:映像とかのファイル群　30ＧＢ
E:CDRW
F:PCカード

a:FDD
c:20G　WindowsとアプリとWinMXと一般げー
d:CDROM
e:30G　エロげー（空き２０ギガ）
f:30G　エロげー（空きなし）
g:60G　エロ動画（空き３０ギガ）
h:60G　エロ動画（空きなし）
i:DVDRAM 　ｇ、ｈとはかぶらないエロ画像、動画、漫画が約８０ギガ
ですが。

エロだけで210GBか・・・

A:FDD
C:Win2000システム+アプリ 20GB
D:MP3&格闘技MPEG倉庫1 45GB
E:アニメ・映画MPEG倉庫2 40GB
F:CDR/RW
E:DVDROM
G:仮想CD
で、そろそろ明日のｼﾞｮｰ1,2もｺﾝﾌﾟﾘｰﾄですがなにか？
WinMXなんかで落とすよりｷｬﾌﾟﾘﾌﾟしたほうが好みの作れるし。
もちろん共有なんてしないよ。

>>416
誰もあなたに聞いてませんが？

>>417
ここはいろんな奴にパーティションの分け方を聞くスレじゃないのか(w

無事C:\My Documentが8Gになりました

>>418
じゃなくて

＞で、そろそろ明日のｼﾞｮｰ1,2もｺﾝﾌﾟﾘｰﾄですがなにか？
＞WinMXなんかで落とすよりｷｬﾌﾟﾘﾌﾟしたほうが好みの作れるし。
＞もちろん共有なんてしないよ

この部分のことをいってるの

>>419
いったいMy Documentにそんなにたくさん何はいってるんだ？

>>421

ある意味、419のドキュメント。

友達とパーティションについて話したんだが
彼は４０GのHDDを１パーティションで使っていて、区切る必要は全く無し！
とか逝ってるんですがどうなんでしょう？osは９８ＳＥでした

>>423

（　´Д｀）もう、どうでもいいよ。

少なくとも作業用のワークドライブは無いと不便だ。

そういえばBドライブはどうなったんだろ？さいきん2FDDのPC見ないね

>>426
確かに見ないねぇ。現状では2つ有っても役に立たんけど。
ただ、最近でも、SuperDisk付けると、
FDがBに割り当てられるんじゃなかったっけ？

確かに動画編集は別腹にしておいたほうがいいかも
さっそく分けてみようかな

自作板で姉妹スレッド発見

HDDパーテーションどう切ってる？
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=998323164

バックアップソフトは何使ってる?
スレの途中でBeOSやUNIX系だと楽勝とかあったんだけど、
UNIX系でLAN上からNTFSのバックアップとか取れるのかな。
取れるなら古いノートにFreeBSDとか入れてみようと思うんだけど。

>>430
imageバッコアッポなら
rcp -p hostname:/dev/ad0s1 /dest/
とかでイけるとかどこかで読んだ様な気がするｽﾞﾗ .

C:(2GB)win98ゲーム用
E:(2GB)win98ネット用
F:(2GB)win98弟用
D:(20GB)アプリ
G:(20GB)データ
H:(30GB)データ
Q:CD-ROM

OSはMBMを使ってマルチブートにしてる
C,E,Fは起動区画によってドライブレターがずれてしまう
CDドライブはドライブレターがずれても困らないように離れたQを使ってる（FM-TOWNSもQだった）

フォーマットしないとパーティションって分けられないんですか？

フォーマットしないとパーティションって分けられないんですか？

＞フォーマットしないとパーティションって分けられないんですか？

逆だってば・・・

本気でセックスフレンドを探してる女の子


お金に困っている女子中高校生


男性登録者も募集

http://000.zive.net/e.html
(ロリータ援助学園)
mvb

結論：どうわけてもよい

>>433-435
ＰａｒｔｉｔｉｏｎＭａｇｉｃ使えばフォーマットしなくてもパーティション再区割りできます。