CD−Rについて聞きたいこと

このエントリーをはてなブックマークに追加
1DESIRE
CD―Rって、容量がどんなに小さくても、普通のオーディオプレイヤーで
74分以上録音することはできないんですか?
CD−Rドライブを持っていないので、よくわかりません。教えてください。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:09
700MBの約80分のメディアを使えば良い。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:13
80分メディアはよくないみたいです。
あんまり変わらないので74分で我慢しましょう。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:23
>3
はぁ?何がよくないの?
5名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:31
>4
700MBは耐久性が悪く、寿命が短いらしいです。
50MB分つきつめたせいらしいです。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:46
>5
また分かってねーやつがきたよ。
んじゃDVDはどうなるんだよ?
あれこそ突き詰めてんじゃねーか。
それに、今までなぜCD−ROMが650MB(74分)とうい規格だったのか知らないのか?
世界で一番長い曲が74分だから、それに合わせただけなんだよ。
もともとCD−Rが標準で650MBだと勘違いしてんじゃねーよ、
初心者が(ゲラッ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:50
最近は700MBの方が主流になりつつあるみたい。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:50
ちなみになぜCDが74分かというと
規格を決めるときに、カラヤンが「交響曲第九番合唱」が入るようにしろと逝ったので
74分になりましたとさ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:54
>4
>700MBは耐久性が悪く、寿命が短い”らしい”です。
>50MB分つきつめたせい”らしい”です。
らしい・・・らしい・・・
ネゴトハネテカライエ(アホウ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:55
6の意見は何の意味ももたない間違った意見です。
気になさらないように。
まあ、自分で好きなのを買ってください>1
11:2000/11/22(水) 19:56
>5ダ
スンマソン
12名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 19:57
>9
5だろ!
アホウ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:01
普通のオーディオプレイヤーでは何分であろうと録音出来ません。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:11
X-JAPANのhideのファーストアルバム「HIDE YOUR FACE」
は74分のメディアでは足りません。
15クソスレ氏ね:2000/11/22(水) 20:12
おめーら、二度とageんじゃねーぞ。
ヴァカ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:13
叩かれている5が可愛そう・・・。
事情もよく知らないのに、知ったかぶって言うのは良くありませんね。
自業自得です。反省してもっと知識を身につけましょう。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:15
>15
わーいわーい、逆切れした5だぁ〜〜(ゲラッ
185:2000/11/22(水) 20:18
700MBって全然ダメですよ。
ただ、いいことは650NBより値段が安いということです。
やっぱ性能がよくないんだろうね。
店じゃ売れ残ってるし買わないほうがいいです。>1
19>17 アホアホマン:2000/11/22(水) 20:20
じゃんねんでしたー。
15は私で、じぇんじぇん関係ない37のサラリーマンだもんね。
クソ厨房の考えなんてこんなもんだじょー。
ヴァカヴァカ。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:24
>18=19
見苦しいぜ。
「おめーら、二度とageんじゃねーぞ。」
なんて、普通は恥をかいたヤツ以外は言わないだろ(ゲラッ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:26
>5
うわっ、でたっ!
また根拠の無い屁理屈(プペッ
何、全然ダメって?証拠は?
700MBがエラー頻発しまくった?寿命が短いってもう結果が出た?
ん?ん?ん?
何?650NBって?(ゲラゲラゲラ
22中学生:2000/11/22(水) 20:31
>19
今日も上司にいじめられたのか?
そんで厨房相手にあたってるのか?
はやく結婚しろよ。プププ・・・
23名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:34
24名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:46
あれぇ?突然勢いづいた5も失速か?
255:2000/11/22(水) 20:47
私は19じゃないよ。
700MBってとにかく寿命が短くて性能悪いということで
店で売れ残っていますよ。
まあ、2,3年持たすつもりだけなら買ってもいいんでしょうが。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:54
>700MBってとにかく寿命が短くて性能悪いということで
またこのお馬鹿さんは根拠のない事実にだまされています。
売れ残っている?バカじゃねーの?
お前何処の店で見たんだよ?大阪か?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:58
>26
オメーウゼーんだよボケ
28名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 20:59
CD-R業界老舗にして標準の太陽誘電が完全に700MBにシフトしてるのに何言ってんだかヽ(´ー`)ノ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:04
>27
クソ厨房(ゲラッ
お前が5だってのはバレバレなんだよ!
30名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:04
28しつこい!
31名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:08
28=29
クソ厨房
なんかしんだほうがマシなんじゃない?
ば〜か。(ワラ
32名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:09
っつーか、本当にここって古い考え方のヤツが多いね。
以前も焼くときの速度について論議したときに、等倍ならどうたらこうたらと・・・。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:10
ば〜か(ワラ
3429:2000/11/22(水) 21:10
>31=5
クソ厨房はあんた。俺は28じゃないよ。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:11
おいっ、5が荒らし始めたぞ(ゲラッ
36名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:11
>27
オマエMO野郎だろ?
あたり?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:13
相変わらず根拠無しに、寿命が短いって言うやつがいるね・・・。
等倍信者めぇ〜〜
38名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:15
こいつバカだね〜
>34=35=36=37

3937サラリーマン:2000/11/22(水) 21:15
>22ヴァカ
なにが結婚しろだヴァカ
もう子供もおるわい。
お前らみたいなヴァカな部下がいて、「ヴァカの気持ちはヴァカを見るに限る」
と思い立ちここを覗いているんだよ。ヴァカ
早く社会に来い。現実をたたきこんだるわい。ヴァカ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:19
>39
マジ賛成。
2ちゃんでもあんなクソ厨房始末がわるい。
マジ叩きこんでやってください
41名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:19
>39
自分で墓穴掘るな。
何部下って?あんたがヴァカな部下なんでしょ?(ゲラッ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:21
>40
いや、39がクソ厨房なんだって。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:21
バカだね〜こいつ>41
44高校生:2000/11/22(水) 21:24
>39
やっぱり上司にコケにされてるんだね。ぷぷぷ・・・
45名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:24
クソ厨房=42
決定!
46名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:26
>44
氏ねよおまえ
つまらんよ
サブッ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:27
そのうち6のバカが荒らし始めます。
臨時体制に入ってください。
4837サラリーマン:2000/11/22(水) 21:28
>40毎日たたきこんどるんだけどな
どうも真性ヴァカなようで。
同じ事何回んも言わすなよ。ったく。
男なら言われたこと出来るまで帰るな!!ヴァカ
>41@`42ヴァカ
まあ社会にでたらわかるよ。イヤでもな。
お前らに意地がありゃそこそこ何とかなるけどな。

49名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:33
>48
こんなところで訳の分からないことをほざく
「37サラリーマン」みたくはなりたくないです。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:33
>48
大賛成ですよ。
彼は6ですよ。どうにもならん奴ですよほんとに。
社会なんかじゃ通用するはずもないから。

51名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:33
>37サラリーマン
いい大人がナニ切れてんの?
顔が見えなきゃ言いたい放題だね。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:34
キレてんのはどう見てもオマエだって・・>51
53名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:35
>48
リストラでもくらったにょ?
54名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:38
アレテルネェ〜
1はどこ行った?
5537サラリーマン:2000/11/22(水) 21:40
>50 これが通用するんだなー。
東証上場の中小企業だけどね。
IC作ってたりするんだなー。
>51 アホか。
顔が見えたら言えるか。ヴァカ
考えてカキコしろ。ヴァカ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:42
誰よ、700MBが売れ残ってたって?
650MBの在庫数が減っていることに気付かないでさぁ(笑)
57名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:44
こんなところでバカ騒ぎする37サラリーマンは逝ってよしっ!
5837サラリーマン:2000/11/22(水) 21:49
>57
こんな所だからバカ騒ぎするんじゃねーかヴァカ
しかしお前らは酒のつまみに最高だーーーー!!!
59名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 21:51
本筋と関係ないところで熱くなってる37歳中年男に萌え☆ъ( ゚ー^)
6037サラリーマン:2000/11/22(水) 21:56
本筋?
タマキンの裏のやつか?
61>60:2000/11/22(水) 22:00
惜しい!本の製本時の継ぎ目の事です。
6237サラリーマン:2000/11/22(水) 22:04
37はやっぱ中年かのうー。
そりゃそうじゃのー。
わしが学生のyそいういぅぃいs
ねるわ
63名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 22:24
>60
おもろい
64名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 22:33
>>リーマン
なんかヴァカって言葉にトラウマあるの?
6537サラリーマン:2000/11/22(水) 22:41
じぇんじぇん。
っか、自分で自分の深層心理は見えないので解りましぇん。
ただ、つかってるだけ。
今だけ。
サルのセンズリといっしょ。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 23:32
2@`4@`6・・・
は死ね!

67名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 00:00
>66
お前が氏ねよ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 00:43
>67
徹底的にあちこちでバカにされた、お前がしぬべきだと(ワラ
ヴァカ ヴァカ


69名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 01:25
>68
はぁ?あちこちでバカに?されてねーよ?
それはおめーだろ?こんなところで荒らしやがって。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 01:45
>69
ネットでバカにされたらおわり(ワラ
71名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 01:56
ワラ
72名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 02:10
だからこいつはバカにされる(ワ
73:2000/11/23(木) 02:27
知識の無いやつが、知ったかぶってんじゃねーよっ。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 02:34
おまえらうぜーよ!さっさと回線切って首くくれ!
75soniq:2000/11/23(木) 02:35
不毛な 争いは やめようぜ
チョットぐらい 聞き流そうや
お互い
76:2000/11/23(木) 03:03
はぁ?なんだよ、「50MB分つきつめたせいらしいです。 」って?(ワラ
77名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 05:58
っつーか、やっぱり根拠ねーのか?
700MBは寿命が短いですぅ〜〜って言うのは?
DVDは密度が高いから、さらに寿命が縮むなぁ(笑)
78名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 06:00
ループすんなって、ヴァカ>76
79名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 06:04
>78
ヴァカはてめーだ、こらっ。
37サラリーマンめぇ。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 06:12
どんどんやれ。パソコン一般が活気付くのは良いことだ。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 06:29
TDK700MBのやつとの相性はいまいち
10枚中、2枚ふりすび
82名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 08:02
>>81
ドライブの型番キボーン
83名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 12:24
WinCDRでテスト書きこみでは上手くいくのに、本書きこみでは
「データの転送が間に合いませんでした」ってなるのは何が原因ですか?
以下の環境です。
CPU PV650
M/B ASUSTeK P3V-4X VIA133A
CD-R YAMAHA CRW4260t-VK
SCSI Adaptec AHA-2940
HD IBM DPTA-372050
84名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 12:51
今のドライブは650MB対応になってるから。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 15:15
>84
なるほど。それで700MBはダメってことなんですね。
納得。
86:2000/11/23(木) 15:32
結局1の質問の意味がわかんねーんだけどさ。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 15:50
1分くらいならオーバーバーンできるよね。

例の99分メディアって、CDプレイヤーでかかるのかなぁ。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 16:35
>「データの転送が間に合いませんでした」ってなるのは何が原因ですか?
イメージを作ってから焼いたのか?
ファイルの数は?多いと、イメージを作らないで焼くとミスを起こす可能性大。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 17:34
元のデータとCD-Rに焼いたデータが
同一かどうかを確かめる方法はありますか?
90名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 19:10
>89
B'sGOLDなら焼きこんだ後コンペア&ベリファイを
掛けられるので確かめられるよ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 20:32
やっぱり650MBを大量に買いました。
700MBは不安のためやめました。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 20:59
少し話が反れますが
MDディスクでは80分メディアよりも74分物の方が
音質が理論上では良くなると聞いた事があるのですが。

CD-Rメディアについても似たような事があるんじゃないのかな?
>>84 さんが言うようにドライブとの兼ね合いだってあるから
99分メディアだって、今使うと不安定なわけで。
80分メディアも出た当初はそう言われたしね。

確かに今出ている比較的新しいドライブでは問題はほとんど無いかもしれません。
>>76 >>77
さんはその辺、どう思ってますか?
考えた事も無いですか?
9392:2000/11/23(木) 21:03
補足。
ただ、寿命がどうとか言う話は私も聞いたこと無いです・・・・
94名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 21:51
80分は溝の間隔をCD規格ギリギリまで削ってたりする分
マージンが小さくなってて74分より若干質は落ちるよ。
ただそこぐらいしか違う所が無いんで大幅に変わる事は無い……はずなんだが
コストダウンのため質を落とした場合なんかは別かも。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 22:01
>>92
MDディスクでは80分メディアの方が音質が悪くなるでしょう。
だって、ATRAC圧縮で書き込んでるんだから、その圧縮率が高くなれば、
ただでさえ音が歪むのにますます音が悪くなるんじゃない?
96名無しさん:2000/11/23(木) 22:50
その理論だとDVDは最悪だね
97名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 23:04
700MBってやっぱ買わない方が無難だね。
98ビックカメラ店員:2000/11/23(木) 23:14
>97
2chの基準は厳しいね。
店頭で見る限り世間ではそんなに気にしてないような。

99名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 23:31
>>96
さっきからDVDと比較ばかりする奴がいるが、君?
音の圧縮方式が同じではないんだから、
それは今回の話に限定すれば意味が無い事じゃないかな?
100名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 23:35
>>97
単純だね。
持っているドライブがよほど古くない限り大丈夫だよ。
700MBはもうこなれたと言っていいんじゃない?

>>98
気にするほどではないでしょうね
101名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 23:52
>100
それが全然大丈夫じゃないんだよね、実は。
これから出るドライブならまだ問題なさそうだけど。

102名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 23:57
>>101
どんな風に大丈夫じゃないの? エラーが起きやすいとか?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 23:58
でも700MBの方が安いんだよね。
何故か。
たくさん記録できるのに安い。
やっぱ性能がイマイチなんだろうね。
俺は買わなくて良かったよ。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 00:00
>102
間隔をギリギリまでつめて50MBを増やした分、
650より確実にエラーも起きやすいと思います。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 00:02
やっぱ700より650MBでいいや。
たった50MBだし。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 00:09
雑誌などのエラー検証によると700MBの方が性能が悪いのは確かなようだけど
それがどの程度かがわからない。
今のところ700MBでエラーはないけど大事なデータは650MB

107名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 00:15
>>106
大事なデータは63分だろう。

650MBで焼けるものを700MBで焼く必要が無いだけだ。
108お馬鹿さん:2000/11/24(金) 00:20
ところで、CD−RWの
Wって何?
どんくらい入って
いくらぐらいが買い?
109名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 00:22
Writeable
110名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 00:33
R=Recordable
RW=ReWritable
111名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 00:36
>109
スペルミスだ
112名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 00:37
CD-RはCD-recordableのことでCD-RWはCD-rewritableのこと
CD-Rは記録できるメディアで、CD-RWは再記憶(書込)できるメディア
113名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 00:55
>107
63分て何なの
114名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 01:23
このスレの上の方、久々に大荒れしてるね。
なんか微笑ましい。
115名無しさん@危険物がいっぱい:2000/11/24(金) 03:11
>>95
MDの80分では圧縮率が変わっているのですか?

ドライブが良ければ80分でもコンペア問題なし
寿命はほとんど変わりません
116名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 07:22
<音楽CDのプリマスタリングでは63分(線即1.4m/s)が使われています。
63分ならトラックにかなりのマージンがあるので音質がよくなり
エラーも少なくなります。>
ちなみに媒体は 63分、71分、74分、80分とあります。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 12:09
結局馬鹿は、5デシタ
118名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 12:23
test
119名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 13:02
>117
アホかおまえ。
結局5が言ってることが正しいんだよ。
これ読んでそんなことも分からんなんて厨房以下
120名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 13:04
うん、今見たけどやっぱ700MBは性能よくないみたいね。
ていうか700MB俺持ってないからどうでもいいよ。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 13:18
結局馬鹿は、6デシタ
122名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 13:58
結局一般人にとって、どれでも大差無いのデシタ
123名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 14:18
ということでどうでもいいデーターは700MBでいいと思う。
124(^-^)b:2000/11/24(金) 20:23
winにMpgのソフトをCD-rにやいて、macで
読めるようにはどうやいたらいいですか?
ISO9660の規格ならいいんでしょうか?

125名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 21:53
プレステもドリキャスもbleem!も700MBで何の問題も出てないのに性能悪いと言われても
さっぱり実感がない。

よくないと言ってる人は具体例を挙げるように(笑)
太陽誘電がもう700MB中心になってるのはみんな知ってるよね?
126名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 22:18
今の太陽誘電、そこまで言うほど絶対的な存在じゃ無いとは思うが。
まぁ、一つの例ではあるね。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 22:22
媒体じゃなくてドライブの性能によるんじゃないの?
128名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 22:39
別にどうでもいいじゃん。俺650MBしか持ってないし。
700MBはやっぱり特殊だよ。
俺は買わないよ。なんか性能悪いって言われてるし。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 23:12
「なんか」・「言われてるし」……
巨人が好きで車はトヨタで自民党派で携帯はNTTで
ゴアとブッシュどっちが良いか迷ってたりしない?
130ソーテックやめとき!:2000/11/25(土) 00:58
99>
ほんとそうだよねー。
マジにレスしてても
こういう奴が頭悪い書き込み平気でしちゃうと
がっかり来るよね。。。

DVDとCDRはハードもソフトも規格がまったく別物だっつーの!
MDの80分メディアは74分と圧縮の規格は同じだっつーの!
圧縮率が違ったらMDLPみたいに別規格になっちゃうだろーーー!
131名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 07:25
700MBが性能悪いってもC1が増えるレベルであって
データディスクでエラーが出るってレベルじゃ無いよ。
当たり前だけどそんなのでエラーが出るなら使い物にならんって。
そんなの気にして700MB使わないってんのなら普通の650MBも使わずに
マスタリング用メディアでも使ってろって所。
132ISO委員:2000/11/25(土) 07:41
C1が増えたって音楽CD焼かない限り関係ナイダロ
133名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 07:43
6の馬鹿は何処へ行ったかな・・・
134名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 09:17
c1エラーとは何ですか?
135名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 11:24
自衛隊の輸送機がエラーになるんです。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 12:13
6は馬鹿です
137名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 13:18
>136
言うまでもないっす。
いやだね〜ああいう真性馬鹿は・・
消防か厨房だろう(ワラ
138名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 14:09
うわ〜!ジサクジエンがいっぱいいるね。2ちゃんは難しいや。
ところで、今売っているメディアはどれ位の耐用年数でしょうか?
やっぱ、読めなくなってから嘆くしかないのですか?
139名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 14:45
>>138
等速で焼けば結構もつけどねえ。
10倍なんかで焼けば2年もたないんじゃないの。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 15:54
4倍以上で焼くと数年しか持ちません。今のドライブでも。
等倍や2倍でやればかなり持ちます。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 17:51
なぜ知ったかぶりがこんなに多いんだろ?ひょっとしてみんなネタで書いてるの?

今のメディアは高速書き込みに対応して作られているので
等速だと逆に強すぎて色素が破損する事もありますよ。
いつも思うことだけど、なぜCD-R方面だけ大昔の話が根強く伝わってるんだろう…。
「吸い出しは等速がベスト」とか「書き込みも等速がベスト」とか
「太陽に当てると消える」とか…。
誰なんだ!?昔の話をいまだに語り継いでるヤツは。誰の陰謀だ!(笑)

142名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 18:16
さぞかし安いドライブと安いメディアで焼いてんだろうな
143名無しさん:2000/11/25(土) 18:20
太陽に当てると消える
これは事実だろ
色素以前にプラスチックがもたん
144141:2000/11/25(土) 18:31
>143
あうあう。たしかに太陽に当てりゃ0.1秒でCD-Rなんか蒸発しちゃいますな。
「太陽光」と書いておくべきだった。ちゅど〜ん!
145名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 19:41
>今のメディアは高速書き込みに対応して作られているので
>等速だと逆に強すぎて色素が破損する事もありますよ。
バカじゃねーのこいつ。
そんな風に作られてねーよ、バーカ。
早いのは長持ちしないです。
これ当たり前。

146通りすがり:2000/11/25(土) 20:01
ん?
フタロやアゾ系は反応が良すぎて等速だとうまく焼けないことがあるらしいよ。
これホント。

高速用に作られたシアニンでも同じ事が言えるんじゃないか?
うちはいつも2倍速で焼いてるけど。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 21:08
お願いですから、700MB容量の品物はよくないというのを
素人でもプロでもかまいません、検証したデータのある
Webページを教えてください。

ねぇだろヴォケ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 22:51
そんなもんあったら売れないだろ
ボケが>147
149名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 23:41
>148
あなたがぜひ検証してください!期待してます(^^)
150名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 00:03
だから、自分の信じた速度で焼けばいいじゃん、
意見の交換と意見の押し付けは違うし根拠の無い
説得で人の心は動かないんだよ……

って何度言っても無駄なんですか?やはり2ちゃんですか?
151名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 00:06
うん、2ちゃん
152名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 00:11
このスレのように自分の脳内の出来事を「周知の事実」と言って回る人がいてこそ2ちゃんではないかと(w
153名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 00:58
ったく、いい加減700MBは650MBよりも質が落ちるだの、
寿命が短いだの、50MB切り詰めただの、エラーが起こるだの、
何言ってやがる?
本来のCD−ROMは650MBが限界だったのか?
過去ログに出ているが、音楽CD74分の規格になった理由があるってだけで、
CD−ROM自体最初から650MBまでしか容量が無かったわけじゃないんだぜ?
DVDとCDが同じサイズなのを見て、まだ下らないことを言うやつがいるのか。
そりゃCD−Rドライブが700MBに対応してなきゃだめだけどさ。
だから、今時新しく販売されているCD−R/RWドライブでなら、
まず700MBのメディアを使っても問題ねーよ。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 01:02
それから、最近650MBのCD−Rの在庫処分を良く見かける。
それゆえにこれから普及するであろう700MBの在庫が残る。
まぁ今買うなら650MBの方が安いな。
大阪へ行けば、TDKの650MBのが1枚60円くらいで買えるしな。
それを考えたら、700MBのを買うよりも、650MBの安い方を
大量に買った方が、容量が多くて値段は安く済む。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 01:45
検証するんならサンヨーのCD-Rドライブ+ソフトを買え。
測定器として買うなら激安だ、というか一般向けではほぼ唯一だな。
容量が大きくなる=マージンが小さくなる程エラーレートが上がるのは当たり前。
最初は74分じゃなく63分だったとか業務用に71分なんてのがある理由を
考えたことが無いとか?そもそも知らないってのは論外だが。
ただ一般的用途ではそこまで気にするレベルでは無いっていうだけの事。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 02:20
何倍速で書こうとどんなメディア使っても
数年後にどうなってるかはだれにも予想がつかない
これ常識だよ
157名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 02:27
つか、12倍速とか登場したのはつい最近やん。
「数年で消える」と言ってる人はタイムマシンにでも乗ってきたんかいな?
158名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 03:32
とりあえず、700MBが良くない理由など何処にも無い。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 04:01
結論としては700MBメディアを貶す人は古いドライブ&ヘタレメディアを
使っていて新しいドライブを買う資金もないピーコ厨房、

もしくは明治時代に「写真を撮られると魂を抜かれるだべよ」と
怖がっていた人が先祖にいるので新しい技術には反感を持つ原始人、

という所でよろしいでしょうか?
160名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 05:04
>>158
だからエラー率高くなるって。データ読めりゃそれでいいって
ようなピーコ厨房には問題無いと思うけど。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 05:20
>160
エラーといってもデータでは訂正が効くエラーだから
気にしなくてもいいのでは?
音楽をアナログプレイヤー用に焼く場合に気になるなら拘ればいいだろうし
そもそもオリジナルが700じゃなきゃ音楽を700には焼かないか…
162名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 09:35
ていうか、わざわざ700MBを買う必要もないような気がするけど。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 10:29
>>162
700MBって評判悪いから安いのよぉ
164名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 13:49
つーか評判悪いってのは700MBだからってんじゃなく
700MBメインになる時に質を落としたってのが問題じゃないのか?
誘電が700MBの値段を大幅に下げる前と今の700MBの値段を比較すりゃ
質を落としてでもコストダウンしなきゃやってられんよな、としか思えんが。
165名無しさん:2000/11/26(日) 14:18
そんな大事なデータならテープストリーマにでも保存しときゃあ?
166名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 14:27
バイナリダンプでプリントアウトで保存きぼーん。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 14:53
大事なやつは650MB使っときゃいいよ。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 16:35
「エラーが多くなると寿命が短くなる」という理屈がよくわからないです。
C1やC2エラーってデータに誤りがある、って部分なんでしょ?
それが物理的なメディアの寿命を左右するなんてあり得る話なんでしょうか?
169名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 16:59
>168
650買っとけば問題ない。
650は完璧だから心配するな。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 17:09
ATAPIのCD-Rで焼くこと自体が間違いなんだよ。
SCSIで焼いとけ。SCSIならなんだか分からないけどずっと長持ち
するって、研究室の人も言ってたヨ。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 17:25
>>170
嘘つかないでね
172Fine:2000/11/26(日) 17:37
80分用があります。但し、パソコン用CD-Rライタで録音する場合、
ライタが80分用(700MB)に対応している必要があります。業務用
CD-Rレコーダでも同様です。家庭用CD-R/RWレコーダの場合、
74分用と同様に使えますが、初期の機種では使えない場合があります。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 18:10
結局700MBなんて使う必要ないね。
そう増える訳ではないし。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 18:35
>173
同意。
今の時代50MBなんて変わりはない。
わざわざ不安定なメディアを使うことはないね。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 18:36
>>171
珍しい人が居るんだから余計なこと言わない方がいいよ。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 19:56
誘電が700MBに移行しちゃったんで、自動的にそれなんですが。。
音楽用には80分は重宝してるけど。

177名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 19:59
>SCSIならなんだか分からないけどずっと長持ち
他人任せの人生を送ってるとこういう事言えるようになるんだろうね。

等速信者に650MB信者にSCSI信者か…
SCSIに関して言えばIEEEの方が遥かに性能いいのにね。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 20:02
>177
お前は氏ね!
アホ
179名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 20:07
お、おもしろい。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 21:50
IEEEって何かの規格だと思ってるのか?略すな。ププ
181名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 22:18
>>180
CD-RでIEEEがつく規格でIEEE1394以外にあったっけ?
もしかして「40Gではなく40GBと書きましょう」とか書いてる人?

でもIEEE1248ってのもあったような(爆)
182名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 22:46
IEEE1248でCD-R接続なんてないだろ…
183名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 22:48
>>180
揚げ足とるの得意だね、既に才能の領域だよ。
でもたまにもっと別の所に才能があればよかったとか思わない?
184にしても説得力ありすぎ!(w:2000/11/26(日) 22:50
>SCSIならなんだか分からないけどずっと長持ち
185名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 23:31
パラレルZipは激遅です
186名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 20:56
ところで、俺の知ってる人でネットから落としたMP3をWAVに戻して焼くときに

「やっぱり音楽CDは高音質で聴くために等倍速で焼かないとね」

と言っているとてつもない馬鹿が居るのですが…。
彼に俺はなんと言葉を掛けてあげればよいのでしょう?(笑)
187名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 21:35
>186
おまえがバカだ(ワラ
188名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 21:41
エロ画像は等倍速で焼くと、肌色の色ツヤが違うぞ
189名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 21:47
SCSIだと交通安全や無病息災にも御利益があるからな。
以前、USB接続のプリンタを買った直後に原チャリで事故ったしね、俺。
だから今はSCSI一本にしてる。それから風邪もひいてないよ。
IEEE1394は、ボードを取り付けたあと暫くの間、ちょっとモテた。
だから悪くないと思う。やっぱSCSIの一種だからだね。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 21:56
>188
どう違うか具体的に言ってみ?
191名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 22:00
エロ画像は高画質で見るために、
等倍速で焼かないとね。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 22:04
>191
同意。
俺2倍速だけど・・
高倍速では焼かないよ。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 22:10
MP3をWAVデータにして、CD-Rに落としたいんですけど、
CD並みの音質でCD-Rにおとすことはできないでしょうか?
128のMP3をWAVにして、それをまた200以上のビットレートでMP3にして、
それをWAVにしたものと、一回目にWAVにしたものを
聞き比べてみましたが、区別がつきません。
ビットレート上の方が音質良くなっているのでしょうか?
194186:2000/11/27(月) 22:17
MP3は不可逆圧縮なので元のCDデータからすでに音質は悪くなってるっしょ。
それを書き込み速度にこだわったところでもう遅いわ!つうギャグだったんですが…。
いまいち通用しなかったみたいだねヽ(´ー`)ノ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 22:21
>193
自分が聞いてみて不満が無かったらそれで良いんじゃない?
あんまりこだわりすぎるとこのスレに居る人みたいに
等速真理教の世界に逝っちゃうからほどほどで満足しよ〜よ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 22:27
2chのログはちゃんと等倍速で焼かないと駄目だぞ。
高速で焼くと数年ぐらいでモナーが消えてしまうからな。
ギコはかなり長期保存可能だけど、やっぱり等倍速で焼くのが基本だぜ。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 22:44
俺の過去ログ、
モナーが知らない間にゾヌになってたよ。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 23:33
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   @`――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   @`(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < なわけねえだろ!
/|         /\   \__________
199名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 23:37
倍速で焼いたら田中のきんたまが半分取れた。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 23:44
くだらねえネタスレだな
201名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 00:42
>エロ画像は高画質で見るために、
>等倍速で焼かないとね。
根拠も無いことを・・・。
まぁだこんなバカなことを逝っているやつがおるんか。
もしかしてネタか?
202名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 00:47
8倍速で焼き続けて一年たつけど、
一度も失敗ないし読みとれなかったことないんだけど。
どうやったら読みとれないとか音飛びするというCD-Rが
やけるようになるのか教えてくれたまえ。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 00:50
なんか過去ログ見ると、下らない理由で700MBを否定するヤツが、
同意ぃ〜〜だの訳の分からない屁理屈で賛成してるな。
700MBを使う必要ないなら650MBか(ゲラッ
んじゃ650MBを使う必要が無かったら、600MBでも良いなぁ(ゲラゲラッ
なんで700MBが普及しつつあるのに、未だに下らない理由で大切なデータは650MBを使うだの、
根拠もない理由で選んでんだか。
そのうち650MBのメディアすら無くなったら、それでも必死こいて650MBのメディアを探して
旅にでるんか?(ゲラッ
もう1度言うぞ。今までのCD−ROMの標準がどうして650MBだったのか、
それはもっとも長い楽曲の長さに合わせてメディアの容量を決めただけ。
最初からあのCD−ROMの限界や適度な容量が650MBだったわけじゃないので、
下らない屁理屈や根拠のない理由で700MBを否定しないように。
特に、エロ画像を等倍で焼けば安全だの、倍速だと長持ちしないだの
訳の分からないことを逝っている人達。
速度を上げて焼けば、エラーが起こるのは分かるが、2倍速程度で等倍に比べて
エラーが頻発するとは思えないよ。
204名無しさん@お腹すいた:2000/11/28(火) 00:53
>>201
191は皮肉で言ってるんじゃないの?
205名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 00:53
>202
ドライブとメディア、あるいはドライブとPCの相性とか、
あとはマシンの性能によるでしょう。
ヘボいメディアに音楽CDを複製しても、音飛びすることはよくあるそうだ。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 00:59
むしろ、等倍の方が焼きこみ加減に問題があるんじゃないのか?
207名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 01:14


   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   @`――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   @`(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < 700MBの方が安い?なわけねーだろ!
/|         /\   \__________
208名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 01:45
203はクソ。
いたる所で自作自演しているねぇ〜(例、201、202など)
バカクソ(ワラ
209名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 02:26
>208
はぁ?自作自演はしたことないぜ?
201、2は俺じゃないし。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 04:29
容量650MBが第九の長さに合わせて決められたという説が本当だと
仮定して、その容量に合わせてメディアの直径が決められたとしたら
700MBのメディアは50MB分無理に詰め込んであることになるな〜。
ただ初期の設計段階で余裕を見てるだろうからその余裕が50MB分
あったかどうかだな。だれかその辺のことに詳しいやつはいないのか?
211名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 04:43
ネタだらけになっているところ申し訳ないけれど
マジレスで
700がそれほど頼りないものならば一流メーカーは使えると
保証しないでしょうに
売りっぱなしのノーブランドとは違い製造責任が明確にあるし
オーバーバーンと700は基本的に違うよ
オーバーバーンは650にそれ以上を詰め込む
700は700あるところに700まで詰め込む
今や拡張拡張でおざなりの感があるレッドブックだっけ規格書
一度目を通すとよろし
212名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 04:45
>210
まだてめぇ〜も分かってねーな。
だったら1GB以上も入るDVDはどうなるんだ?
あれはCD−ROMと同じサイズじゃねーか(ゲラッ
アホくせぇ屁理屈を並べてねーで、いい加減突き詰めただなんて
下らないことは言うなよ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 04:50
っつーか、最近訳もわからず屁理屈を言うバカ初心者が増えたな。
インターネットやってるくらいで、他人よりも知識があると勘違いすんなよ・
214名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 05:11
このスレッドで正しいこと書いてるのは
>>156 だけのような気がする。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 05:11
だれか210にマジレスしてくれないか。おれも実際のところ
どーなのか知りたい。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 05:17
細かい話だが大工に合わせて650MBにしたとか抜かしているが、
大工に合わせこんだのは74分収録できるというキーワードだ、
217名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 05:24
>216
はぁ?
218名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 05:28

このたりんこ野郎

音楽CDはメディアの容量など策定しておらん。
16bitで74分が入るようにする事だけで12cmというのを
決めたんだよ。

ソニーとフィリップスに聞け!!
219名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 05:38
とにかく、DVDのことも考慮してね>50MB突き詰めたというお馬鹿さん
220名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 05:43
だれか整理してもっと解かりやすく説明してくれ。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 05:47
>大工に合わせこんだのは74分収録できるというキーワードだ
>16bitで74分が入るようにする

中学生の僕にもわかるように具体的に説明してください。m(._.)m
222名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 05:51
そんな簡単に説明できるかよ

とりあえずここいって来なよ

http://www.cdr.ne.jp/format-index.html

その後にまた来てみてや
223名無しさん:2000/11/28(火) 06:26
CD-DAの「74分」というのは規格策定当時、最も長いクラシック曲が約74分
だったため演奏時間の一つの目安として決められた(今では74分を越えてい
るCD-DAなんぞ結構ある)

その後、CD-DAを元にCD-ROMが考えられたわけだが、CD-DAが1セクタ
2352 bytes を全て使えたのに対し、CD-ROMではより強力なエラー訂
正のため 2048 bytes (CD-ROM MODE1) しか使えなかった。

さて、ここで算数の時間。
CD-DAは 44.1 kHz / 16 bits / 2 channels でサンプリングされている。
これより、
(44.1 x 1@`000) x 16 x 2 = 1@`411@`200 bits/s
1@`441@`200 / 8 = 176@`400 bytes/s
となり、1秒当たり 176@`400 bytes のデータがある。
74 x 60 = 4@`500 sec
176@`400 x 4@`500 = 793@`800@`000 bytes
よって、74分のCD-DAを容量に素直に換算すると約775MBとなる。

一方、CD-ROM MODE1 では 1セクタに 2048 bytes のデータがある。
2@`048 x 75 = 153@`600 bytes/s (75block = 1sec)
74 x 60 = 4@`500 sec
4@`500 x 153@`600 = 691@`200@`000 bytes
ということで約675MB。あれ? 650MBより多いって?
実際にはリードイン/リードアウトとかで消費するから大丈夫なはず。

って何をやってるのか段々解らなくなってきたが、要は
>それはもっとも長い楽曲の長さに合わせてメディアの容量を決めただけ。
決めたのはCD-DAの演奏時間であって、CD-ROMの容量じゃねぇよタコ、
と言いわけです。U2da4NO。
224名無しさん:2000/11/28(火) 06:29
って、74 と75を間違えて計算してる。本当に染んで来るわ。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 06:33
>>それはもっとも長い楽曲の長さに合わせてメディアの容量を決めただけ。
>決めたのはCD-DAの演奏時間であって、CD-ROMの容量じゃねぇよタコ、
>と言いわけです。U2da4NO。
はぁ?演奏時間の分だけ容量が必要じゃん。それがわからねーのか?このタコ。
226名無しさん:2000/11/28(火) 06:39
>>225
解るようなわからんような説明だったが、223は218と同じ事を言いたいのでは?
DAでいう容量とCD-ROMでいう容量ってのはイコールじゃないんだろ? しらんけど(w
227名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 06:43
っつーか、どうでも良いけどその容量がどうのこうのだの、
演奏時間がどうのこうの言うのは良いんだけど、
要はCD−ROMの限界が650MBかどうかだろ。
700MBというのが、本来の規格よりも50MB突き詰めたっつー
屁理屈に対して説明してやってくれよ。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 06:59
しかし、指揮者によって同じ曲でも
長くも短くもなるのだが。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 07:02
あんたはえらい
230名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 07:08
>>225
口汚いガキよ!

せっかく223が説明してんだから言い方に気をつけろよ。
スレ読んでると、おまえだけがとことん物分りが悪いというか
能力が足らないことばかりが目立つよ。
231225は他人とうまくやっていけないダメ男:2000/11/28(火) 07:10
225はどうしようもない人間のクズ
232名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 07:44
高性能ドライブを使って書き込みエラーが少ないというのは
媒体の品質が良くなった証拠ではない!!
233名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 10:18
ていうか50MBのためにわざわざ不安定なメディアに書き込みたくない
よね。650MB使ってりゃ十分だし、わざわざ信頼薄い700MBを買う
必要はない。650で十分。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 11:44
DVDは2層になってる&何度も書いてあるが規格も違っている、
規格の違いのわからない人間はどうしてFDには1.44MBしか入らないか考えろ、
ほとんど同じ大きさなmini CD-Rは185MBだ、DVD-RAMは……
(そもそもここでDVDの話題を持ち出す事自体おかしい事に気づけ)

ってか650MBに収まらなかったら700MBに入れれば良いだけじゃん。
両方を使い分けてこそだと思うんだけど?
235名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 12:56
>234
両方も使い分ける必要はないだろ。
めんどくさいし。
650MBに収まらなくて700MBに収まるケースなんて極小。
よって700MBはいらん。性能悪いし。
236名無しさん@お腹すいた:2000/11/28(火) 13:56
いいかげんにやめれ。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 13:58
>>235
エロゲでたまに必要、それ以外は確かに650MBで十分だな。
省スペースとか言っても14枚と13枚の違いじゃあねえって感じだな。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 18:01
でもまぁ、コストが13/14になるんで
どのメーカーもこぞって採用してるね。
同じ値段で同じメーカーだったら650MBより700MB買うだろ。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 18:37
いや650MBでいいんだって・・
どうしても50MB多い方がいいっていう人は買ってくださいな。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 18:58
>>239
そもそも700が不安定とかってほんとなの?
うちのドライブではなんら関係ないんだけど。

人気ないのはライティングソフトが対応してなかったりするからじゃないの?
241名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 20:34
CDの規格で線速度や溝の間隔はどの範囲内にしろって決まってるんだが
それをギリギリまで削ってつめたのが80分。
当然同じ大きさで記録容量が少なくなるほど余裕もできる。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 21:34
700MBが余裕かぎりぎりかはどーでもいいので、誰か

「エラーが多くなればメディアの寿命が短くなる」

理由を説明してください。相変わらずさっぱりわかりません。
ファイルにエラーがある、無し、が物理的なメディアの寿命に
影響を与えたりするのですか?
243名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 21:58
物理的なメディアの寿命?
メディア自体の劣化で読めなくなると言う意味なら
そりゃ最初からエラーが少ない方が多少マシになるでしょう。
(いきなり全部読めなくなるわけじゃないでしょ?)
……でもあったとしても本当に誤差範囲だと思うぞ。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 22:02
>242
自暴磁気というやつです
245名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 22:09
ふーむ?つう事はやっぱり「700MBは性能悪いのですぐ消える」は嘘八百ってこと?

考えてみるとこの理論が正しければ、ヘタレドライブで書きこんだ後
TEACやプレクみたいな高性能ドライブで追加書き込みすると
ヘタレドライブ書き込み領域はすぐ消えて高性能ドライブ書き込み領域は
長持ちするってことになるよな。そりゃいくらなんでも無茶苦茶だろう(w
246名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 22:36
>ふーむ?つう事はやっぱり「700MBは性能悪いのですぐ消える」は嘘八百ってこと?
バカかおまえ。どっからそんな理論になるんだよ。
どうでもいいけど700MB欲しいやつは買えばいいでしょ。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 22:45
結局結論は「自分の好きにやれ」になったね、
やはり行き着くところはここか、まだCD-Rが一般に普及して
数年なんだからそもそも最終的な結果を出そうって方が
おかしいんだよな。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 22:58
正論
249名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 23:06
700であ100枚くらい焼いてるけどミス無し。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 23:07
でも700MBよりは650MBの方がいいんでしょうな。
保存性に
251名無しさん@お腹すいた:2000/11/28(火) 23:54
こうやって無限ループに陥るのであった、、、
252名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 00:26
---無意味なので終了、続けたい場合は無意味じゃない証明を。---
253225は他人とうまくやっていけないダメ男:2000/11/29(水) 00:57
結論が出ないので
                  /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
                 /   このスレは緊急に  /
                 /  終了いたしました    /
                / ありがとうございました  /
                /                /
               /                /
               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
        ∧_∧  /                /∧_∧
       ( ^∀^) /                /(^∀^ )
       (    )つ               ⊂(    )
       | | |                   | | |
       (__)_)                  (_(__)

254名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 01:51
━━━━本家あみいご死亡説は笑えた!
本あみが死んだって悲しんでる奴1人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2人突破!よーし次は3人突破しろーって)
でも結局は8人しか悲しんでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
本家あみいご死亡説は笑えた。まじで
ごみ箱で知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが本あみが死んで悲しんでる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ本あみの九州の実家まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも本あみ死亡説のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか、ひろゆこFCの更新遅れてたけどさ、
適当な壁紙がなかったからそのまま美由紀ちゃんねるにする予定だったんだよね。
今でも壁紙変えろって要求してる奴がいるらしいけど、
せこいんだよ!自分でHP作れよ。むかつく。
ところで本家あみいごって、トイレどうしてたの?
もしかして野グソ?まぁ今、包茎手術失敗で入院してるからね。
どちらにしろ本あみ死亡説で悲しんでるお前らはまさにゴミのようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
255警報発令:2000/11/29(水) 02:02
何だおまえ???
256名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 02:18
カス相手してもしょうがない、放置、終了。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 02:43
馬鹿な低脳どもだらけだな
258名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 02:53
>でも700MBよりは650MBの方がいいんでしょうな。
>保存性に
だから何でそうなるの?
いい加減屁理屈述べるの止めてくれない?
誰だよ、最初に「50MB切り詰めた」とか下らないこと言ったやつ?
DVDは何GB切り詰めたことになるのやら・・・(ゲラッ
259名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 03:20
700MBが不安定だの、エラーが出るだの言っている人、
とりあえず正当な証拠や根拠を探して列挙して。
650MBのメディアは今まで使われ続けて、
それに合わせて機材がつくられてきたから、
言うまでも無く700MBよりは対応しているものが多いんで、
安心出来るだろうけどさ。
だけど、今時700MBに対応していない
新しいドライブなんて売ってねーだろ?
260名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 04:20
一通りレス読んだけど結論としては
大事なデータは650MBで焼き、その他は700MBで
充分ってことでよいの?
261名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 04:33
あのなぁ、マジで700MBが普及しなくなるで?(笑)
262名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 04:34
なんで誰もCDDAのジッタの話をしないんだ??
自分はISOで焼く時はかなり無頓着でメディアも適当に選ぶし焼き速度も速い。
耐久性に一抹の不安はあるが大事なデータは時期を見て移せばよいし。
デジタルデータなんだからバイナリさえ一致すればOKとしか言いようがない。
しかしCDDAは全く別の話だ。メディアも厳選するしアースもとるし650M使用で
2倍速、焼き中は極力他の電気製品のON/OFFをしない、などかなり気を使う。
ジッタエラーには普遍的な常識が通用しない。劣悪なドライブでコピーした
音楽CD-Rを、別のまともなドライブでさらにコピーすると音質が劇的に回復
するなんてこともある。このとき両者のバイナリに1ビットの違いもないのが
前提でだ。
700MBの方が650MBよりジッタが多いのは言うまでも無い。昔は650MBのCD-R
ですら余分だと言われ毛嫌いされていた。ただ、700MBに特化されたドライブが
あるのならば結果は断言できません。
参考に、
http://member.nifty.ne.jp/efu/
http://www.interq.or.jp/green/korokan/higa9905.html#990523
263名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 05:38
>262
うぜぇ。
CDDAなんてこのさい関係ないとは言わないが、
容量について話せ、バカ。
264soniq:2000/11/29(水) 06:15
>>2622そだね
俺は 650も700も あれば(安ければ)又は 容量に近ければ ってな感じで適当に使ってるよ
ISOで焼くのなら こんぺあ べりファイがOKなら それでいいんじゃないか?
CDDAは焼かないので… まぁそんな感じだ
265名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 06:58
大事なデータは64分メディア使え。
フロッピーならもっと記録密度が低いから精神的に安心。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 06:59
>>265
また根拠も無しにバカが屁理屈ぬかしおった(ゲラっ
267名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 07:06
>>266
265はネタだろ。フロッピーなんて(プ

>>262
ジッタを気にするほどマジに聴くやつはRにコピったりしませんが・・
268名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 07:57
以前合った誘電の人のお話では
「高速対応だけなら、そんなに難しい物ではないよ。今は12倍速までだが、26倍速辺りまでだったら直ぐにでも可能。
問題なのはCD-RはCDとの互換メディアであり、それは99%以上の互換性が必要な訳で、過去のドライブを含め低速から高速までのレンジを保証しなければならない。
実際今のメディアは2倍速以上から保証していて、当倍速での保証をしていない物も存在している。
もちろん誘電のCD-Rは1倍速から16倍速までを保証している。
そういった意味でうちのCD-Rは、特性のコントロールのし易いシアニン色素を開発当時から使いつづけている。」
といっていた。

むしろ高速対応の場合、等速の方がキツイそうです。
こんど合った時、80分メディアについても聞いてよう。

それと個人的に、
上の方で容量とでDVDを出しているが、DVDは最初から規格であるもので、ピックアップもレーザーも、ディスクだってCDの半分の0.6mの張り合わせで、それは記録面とディスクの距離も変わってくる。
距離が短くなれば、反りに対しても有利な訳だし。
80分CDは最初の規格(何色ブックか忘れた)では無かった物だから、その時点で信用性が無いのでは?
もっともそれは80分CDが存在していない頃のCDドライブでは気になるかもしれないが、今では???
規格外といっても物理的に余裕を持たせているマージンを削っているだけだから、そんなに問題ではないでしょ。

ただ家にある5年位前のvictorのラジカセも、私のカーステも80分CDに焼いたCD-Rは認識されない。
市販の79分のCDは認識されるので、その辺はソフトの問題なのか80分CD-Rの物理的な問題なのか、今度実験してみようと思う。
ソフトはneroを使って焼きました。
269不死痛の技術関係者ですが:2000/11/29(水) 10:36
市場に出ている製品は80分メディアでも殆ど問題ないと言う事にしてください
一応チェックはかけていますので(ランダム)
ただ製造の段階では、74分物より80分物の方が品質は悪いかもです。
書き込みエラーが多発する人は運が悪かったと思って下さい。
尚殆どのドライブは79分59秒74フレーム以上書き込めません
270名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 12:53
>267
ミュージシャン達がマスタリングにCD-R使うこと知ってて言ってるの?
271262:2000/11/29(水) 13:15
>263
めちゃ容量について話してるやん・・2ちゃんて怖いな。
あなたにわかりやすく書き直すよ。ISOの時は650Mでも700Mでもどっちでもいい。
CDDAの時は650Mを使うよ。理由はジッタエラーのため。

あと等速がヤバイってのは最近の定説ですね。ジッタには2倍速が優秀なことが
一番多いようです。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 13:31
>>270
>ミュージシャン達がマスタリングにCD-R使うこと知ってて言ってるの?
私のレコード会社は圧倒的にDAT。CD-Rは使わないです。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 13:33
普通はDATでは?
274名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 13:37
すげー!
レコード会社の経営者なのか?
275名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 13:49
インディーズの話だろ?
素人がプレス屋に持っていくときCD-Rで持ち込むんだよな。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 14:00
結局650MBの方がいいじゃん。
50MBなんて変わらんじゃん。
だいたい今わざわざ700MBを使いたい人いるわけ?
277名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 14:46
700MBの方が20円安いのです・・・
278名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 16:28
>>274
不 私のレコード会社     
正 私の勤めているレコード会社

失礼しました。訂正が出来ないもので。
でも普通はDATだと思います。コンサートでもDATです。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 16:38
先ほど80分CD-Rだとラジカセで認識出来ないと書いた者ですが、先ほど誘電の80分CD-Rに50分程焼いてみましたが、駄目でした・・・。
やはり音楽CDには650Mの方が良いかも。
7年前のCDプレーヤーでは再生出来るので、ごく一部のCDドライブで対応していないようです。
誘電もまだ650M CD-R発売しているし。

ところでマクセルのCD-Rって安かったのでケース目的で購入したのですが(12倍対応10枚ケース入りで540円・・・)焼いてみると焼き面にマクセルの文字がクッキリ浮き出ます。
どうやらレーベル面が関係していそうですが、なんかあんまり良い感じがしないですね〜。

280名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 17:05
1さんの質問は家電のCDプレーヤで長時間再生できるような
容量の小さいフォーマットがあるのか、だと思われます。で、音楽CDは
44100Hzサンプリング 16bitリニア ステレオ 1秒75フレーム
のものしか再生してくれません。
CDの規格どおり12cmの円盤の中に入れようとすると74分ぐらいになりますが
気合を入れれば今のところ99分まで入ります。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 20:23
台湾じゃ99分はもうかなり出回ってるよー、
でも日本じゃあプレクorリコー+NERO5じゃないと書けないから
未だ普及してないんだよねー、しなくても良いけど。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 20:36
つまり昔のプレーヤーor昔のドライブを使ってるユーザー以外は全然関係ないって訳ね。
今まで騒いでいたのはいったい何だったんだろう・・・。(^^;
283名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 21:23
>CD―Rって、容量がどんなに小さくても、普通のオーディオプレイヤーで
>74分以上録音することはできないんですか?
少し理解に・・・。ようは74分CD-Rは以上記録出来るかどうかですね。
出来ます。

>また分かってねーやつがきたよ。んじゃDVDはどうなるんだよ? あれこそ突き詰めてんじゃねーか。
問題なのはもともとCDが650Mで規格化されている物を、マージンを削ってその分を容量UPにしているでしょう。
今のDVDは片面で4.7G。これをマージンを削って5G!なんて言い出したら(適当です)信用できますか?
そもそもDVDは268で書かれているようにレーザーの波長から違うのですから。
ディスクの反射も違う。反りによる影響も違う。

でもドライブの改良がパソコンのCD-ROMみたいに頻繁に改良されているとは言えない音楽CDなら、650Mが無難でしょうね。

284名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 22:19
だからー、DVDの話はまったく別問題になるんだから止めろって…

ちなみに、CD-DAについて語りたがってる奴が居るが、
CD-DAについて語りたいならRAWについて語るべきでは無いか?
普通にバックアップしただけではCD-DAは一度wavに変換されてるぞ、
それこそ吸出しの良いドライブでなければ結構音が変わる。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 22:21
>>279
ケースなんて腐るほど余ってるぞ、
エンベローブが不足して困ってる、ELECOMとかの
オブラートエンベは質が悪すぎて保存に使えないしな。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 22:55
>だからー、DVDの話はまったく別問題になるんだから止めろって…
だからー、なんでまったく別なんだよ?
あのメディアの大きさにどれだけという話になるわけだろ。
たかだか50MB増ししただけじゃ、650MBに劣る理由なんてねーんだよ。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:18
>>286
低脳が…過去ログ読んだか?
全部読んで未だ判らないようならもう一度書き込め。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:22
>>287
過去ログくらい読んでるわ、ボケナシュ。
DVDと比較するなって言うが、要するにあのサイズでどれだけの容量が、
ということになるだろ。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:23
>>286
いや、だからDVDとCDは規格が違う・・・

ていうか、マジでループしてて読み返すとおもろい。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:29
>>289
だから規格が違うくらい知っているんだよっ!
要はあのメディアの大きさにどれだけ入るか之問題。
密度が高くなれば、それだけトラブルも増えるだろうに。
っつーか、実際のところどうよ、CD−ROMのあの大きさに
入る限界って?
291名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:32
ヤバイヨーヤバイヨー。退避!
292名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:33
ヤバイヨーヤバイヨー 全員退避!
293名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:36
エラー訂正機構の優秀さにかかってると思うなぁ。

そんなに記録密度にこだわるならFD使えばよろし
294名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:36
やばいけど・・・すっげ〜爆笑中!
295名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:38
286、君ダイジョーブ?天然?
取りあえず検索でもして調べてきなよ。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:39
>290
氏ね。ボケナス。クズ。
おまえは低脳すぎるから投稿すんな。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:40
あいつは天然キチガイです。
2ちゃんの中でも下の下なので・・
298名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:45
>286
だーかーらー規格が違うから同じ土俵で比べようとするのがそもそも間違いなの。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:45
をいをいをい、700MBに対して50MB突き詰めたから
寿命が短いだの訳の分からない屁理屈を言うやつになんか言ってやれよ。
>下らない煽りをするボケナス共
300名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:47
>299
悪いけど、それは正論だ。
いやなら買うな。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:49
同じ面積で50MB増やすわけだからムリしすぎ。
エラー起こりやすくなっても仕方ないよな。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:52
700MBなんてわざわざ使わねーし買わないよ。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:57
でたよ、最初からCD−ROMが650MBが限界だと勘違いしているボケナス共が(ゲラッ
いい加減気付けよ、このままじゃピエロだぜ。
304ノレパソ酸性@Ver1.02:2000/11/30(木) 00:00
>>302
岐阜のCD-Rの値段(すべて誘電)
 ケース無し650M > ケース付き650M > ケース無し700M > ケース付き700M
当然700Mケース付き買いました。
この値段設定に疑問を感じたのは私だけじゃないはず。
いや、もちろんいつもこんなんじゃないですけどね。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:02
誘電は700MBにシフトでしょ?
306名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:03
ネタなのか?
天然なのか?

ん〜、マジ悩む〜(^^;
307名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:08
ったく言ってろ・・・。
俺はもう20枚以上700MBのメディアで試しているが、
エラーや読み込めない、不具合などはまったくない。
もちろん焼きこんだファイル全部をチェックした。
いい加減700MBが不安定なんて下らないことは言わないことだな。
今まで650MBが主流だった理由を勘違いしているボケナス共が。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:09
>304
だよね。
700MBの方が650MBより安いんだよね。しかも売れてない

309名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:10
>307
かわいそうに・・
長くもって3年だよ。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:10
不安定と言ってる人は使用しているドライブ、メディアのメーカー、ライティングソフト、不具合の症状を書いてくれ。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:12
>>309
ほらそれだよ。どうして3年だなんて言いきれる?
理由は?ほれほれほれ。
安い?そりゃ普及しているからだよ。
っつーか、今は650MBの方が、同じ条件なら絶対に安いよ。
よく値段を見な。
312ノレパソ酸性@Ver1.02:2000/11/30(木) 00:14
>>309
試したことあんのか?
313名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:16
>700MBの方が650MBより安いんだよね。しかも売れてない
でたらめな情報に惑わされない様に。
314ノレパソ酸性@Ver1.02:2000/11/30(木) 00:17
かぶった・・・。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:18
>>311
秋葉でいろんな激安店まわってみ。
700MBの方が安い場合が多いぞ。

しかし700MBだから寿命が短いと言うのはまるっきりのデマだな。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:19
大阪の堺筋沿いの店で買ったんだけど、
とある店で同じメーカーのメディアが、
650MBが1枚59円。
700MBが1枚75〜80円。
700MBには旧パッケージと新パッケージで値段が違っていた。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:20
>>315
それってまとめて売られているときの値段の差じゃねーのか?
10枚まとめてと、20枚まとめてとじゃ多少値段が違う。
っつーか、その値段を言ってみろよ。
700MBの方が安いというけど、メーカーは同じなのかよ?
あぁ、ゴルァ。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:21
700MBが古いドライブで書きこみ読み取りエラーが多いのは事実。
しかし今後メディアの品質も上がるだろうしドライブの性能も上がる
一方だからな、そのうち主流は700MBにとって変わられるだろ。

しかし現時点で万全を期すならば選択は650MBだ。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:26
そうそう、要するに、旧式のヘボいドライブを使っているやつらが、
勝手に騒いでいるんだよね。対応しきれてないドライブ使うな、ボケナス、チンカス、イカタコ、イカクサ。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:38
口の悪いやっちゃなあ
嫌われるタイプだな

That'sの80SPY 700MBに12倍速で書いてみたが、問題なしだな。
ま、ドライブがバンプル対応のCD-W512EBだから書けてあたりまえか
321名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:40
ループしてる間に出た結果
・等倍が優秀というが正確なデータは出ていない
・700MBがクズと言うが正確なデータは出ていない
・SCSI接続がいいと言うが正確なデータは出ていない
・DVDとCDの違いがわからない奴は逝って良し
・そもそもDVDとCDはFDとHDDくらい別なものである

未だ続けますか?
322名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:42
しかも1となんら関係のないとこで争ってんだよな。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:48
というか1の言ってることが未だに理解できん。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:52
結論。
650MBの勝ち
700MB使いたい奴は使え。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:57
結論。
>>122参照
326名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 01:15
田舎ほど650MBと700MBの値段差が大きい。
よって、650MBにこだわる奴は田舎者。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 01:17
700MBのほうがいいんじゃないの?
328名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 01:24
結論。
650MB。耐久年数、100年。
700MB。耐久年数、3年。
これに同意出来るやつは買え。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 01:26
>>328
をいをい・・・。
まだ結果も出てねぇ〜〜っつぅ〜の。それに、そんなヘボいものを
メディアのメーカーが敢えて売るか?
330名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 01:31
顎が外れそうです。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 01:36
3年経って消えた700なんてまだないっしょ?あるのかな。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 01:37
マジでききたいんだけど、
そんなに700MBって650MBに比べて寿命が短いって思われているんですか?
その根拠や理由は?たった50MBですよ?
無理しているとも思えませんし・・・。
もともとCD−ROMが650MBしか容量が無いって言うのなら、
700MBなんて規格作れないでしょうし・・・。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 01:42
50Mって結構大きい。
まぁ2004年には、HDDの容量が1000倍になるからまて。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 01:51
>>333
あんまり大きいとは思えないけど・・・。
100MB単位なら大きいって思うけどさ。
335名無しさん@危険物がいっぱい:2000/11/30(木) 02:05
>>334
大きいと言えば大きい。
仮に700MBが限界として650MBのは8%のマージンがある。
仮に800MBが限界として650MBのは21%、700MBのは14%のマージンがある。
オレのドライブは870MBまで保証されてるから…

まあひどいドライブ使ってる人は勝手に騒いでろってことで。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 02:38
>80分は溝の間隔をCD規格ギリギリまで削ってたりする

ほんとなの? 間隔は一緒で、記録面積をポリカーボネートギリギリまで
広げたからではないの??

あと、80minメディアの方が高かったんではないの??
337名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 02:45

 もお その話はいいんでないか?
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
日 凸 U
≡≡≡≡≡    ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ []    (´∀` )     お客さん 最近アキバ行った?
__ ∧ ∧__∧_∧___)_  \____
  (   @`@`)日(    .)□     
― /   | ― ( __ )―――
\(__.ノ    ━┳━\
 ━┳━   └ ┃―
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ̄

338名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 03:31
700MBバンザーーイッ!
339名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 04:26
安いのは旧ロットを売り切ってしまうためだったりして。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 04:52
>>336
んなわけ無いよ(笑)。焼いた跡が見やすいメディアを使って
650MBに650MB焼いた物と700MBに650MB焼いた物を比較してみればいいよ。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 05:02
>>340
焼いた跡が見えにくいメディアってあるんか?
342名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 05:48
>>341
フタロシアニン系メディアは見づらいと思うが?
343名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 07:56
さ、700MBは使わないでおこ
650MBで十分足りるし。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 09:28
700MBはフンが使うメディアです。
たかが50MBごときで・・(ワラ
345名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 11:08
ループ継続中
346名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 11:12
フタロシニアンは光にかざすと表の印字面が
ものすごくくっきり見えるのでやべーよこれと思ってたら
案の定ミツイメディアが飛んだ、
650MBだろーが700MBだろーがミツイは使いたくない。
(だってMr.DATAだって飛んだことが無いのに…)
347名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 11:25
ソニーのRって使ってる人あまり居ないみたいだけどどうなの?
評判悪いの?もしかしてソニーってだけで使わないのかな。
周りではエラー出たって話は聞かないんだけど・・・
348名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 11:28
SONYは太陽誘電のOEMだよ、自分じゃ作っていないの。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 11:33
>348
そうなの?知らなかった…
なら使っても大丈夫かな。今度買おう。
でもちょっと高いんだよね。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 11:46
ジッターは650MBの方が少ないもののISOで焼く人には全く関係ない話だ

結論「使いたい方を使え」 反論あるか?
351名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 11:54
とりあえずここにカキコしてるやつら無知が多すぎ。
人に何か語るならば
http://www.cdr.ne.jp/ こことか
http://cdr.muuz.ne.jp/ ここぐらいは最低目を通しておけよ。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 13:44
>351
すばらしいな。
無知でないあなたが意見をまとめてくれ。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 14:07
>>351
その最初のcdr.ne.jpは・・・・・。
あそこはマジで糞です。

700M、650Mは上の方で700Mディスクで再生できないCDプレーヤーがあると書かれているのだから、音楽CDなら650Mにしておけば。
実際俺もそうだったから。
ディスクの製造メーカーが知りたければ、そしてneroを持っていれば、neroの「CDドライブ」の項目のCD情報ってところを、Shiftキー押しながら見てみ。
普通にクリックしただけじゃ表示されないディスク製造元が表示されるから。(これってマニュアルに書いてあったっけな?)

sonyは誘電(CDRWは違う)って表示されます。
ビクターとかOEMだと、そのディスクの製造先がわります。
ただし三菱の台湾メディアのように、CMC(Mr.DATA)の生産委託品でも、製造機器を三菱が持ち込んでいるような場合は、表示がCMC生産でも三菱と表示されます。(AZOはマレーシア製にしておこう?)
リコーも同じではないでしょうか?
354名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 14:18
ところで700Mでブーブー言っている方、ディスクメーカーを教えてください。
誘電のCD-Rは、最近はそんな良くも無いなんて方いらっしゃいますが、それでも10枚パックを買った時は1枚エラー測っているが、誘電のディスクは安定していると思います。
三井のようにフタロシアニンの原子構造的に安定しているのも信用出来ますが、何故かハズレに当たるのか書き込み最初に大きなエラーが発生する事は結構あります。
でも致命的なエラーではないんですけれどね。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 14:24
>>354
それはドライブの相性かも?
私は測った事ないんでなんとも言えないですけれどね。

>>268
誘電のシアニンはそんな理由があったのですね。
そういえばアジア系メディアなんかでフタロシアニンが多いのって、TDKがシアニンの技術で訴えたって本当かな?
どっかで見た気がするのですが。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 14:58
まだやってたの・・
要するに700MB買わなきゃいいだけの話。
そんな欲しい人いるのかな?必要性感じない。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 16:44
>356
同感。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 17:46
ループ中です。
しばらくお待ちください。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 18:58
エラーって焼きこむときに起こったやつ?
それとも焼き込んだあとに何かエラーでも起こった?
読み出せないとか?
俺は700MBをもう既に30枚近く使っているが、
2倍速でイメージ作って焼いたものに関しては、エラーは1枚も出ていない。
もちろんなかのデータも全部チェック済み。
読み出せないなんてこともなかった。
まぁまだ時間が経ってないから、これからどうなるかなんて分からないけど、
まず読み出せないなんてことは無いと思うから、問題はないと思う。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 19:11
>>359
エラーってのはC1エラーとかそういう話。
完璧な形でデータが記録されてないとマニアは納得しないの。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 19:27
>エラーってのはC1エラーとかそういう話。
そのC1エラーて具体的にどんなエラー?
CRCが一致しないとかそういった類?
362名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 19:33
そんなもん700Mだの650Mだのの問題じゃないだろ
ようは、ドライブの性能
いずれ消え行く650Mメディアを買う必要は無い
でも、今は在庫処分で安くなってる?650
363不死痛の技術関係者ですが:2000/11/30(木) 19:36
1スタンパあたりの生産数の問題です。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 20:32
なんつうか…700MBイヤ!とか等倍速が一番!とかゲームラボの受け売り知識で語ってるピーコ厨房が多すぎ(w
365名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 20:36
ゲーラボ厨房はOFFに割れ物を持ち込むので嫌いです。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 20:36
C1ってのは読み込む時に訂正されるんでデータ書いて読んだ所で
エラーが出てるって事は気がつかない。
エラーチェッカで調べられるけどサンヨーのドライブ+ソフトの組み合わせ以外は
数十万〜のレベルだったんでそれまで一般人には手が出なかったって所。
一応規格上1秒間に220個までって事になっているようだが
あまり多いとCD-ROMドライブで読むとき速度落ちる事になったり
CD-DAだとノイズが入ることになったりする。
良いドライブとメディアを使うと平均0.2個とかそんな所になるけど
海外製の聞いたことも無いメディアを使うと2桁後半〜3桁ぐらい行ったりする。
その上にC2とかECC/EDCとかエラー訂正かかってるんで
MODE1のデータディスクで化けることはほとんど無い
というか化けてるほどエラーが出てるディスクってどんな状態なんだ?(笑)
367名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 20:45
C1エラー=CD再生で最初に行うデータ訂正のプロセスをC1復号という。
     このC1復号器で検出されるエラーをC1エラーという。
     C1エラーのレートを指す場合があり、
     この場合は1秒間のブロックエラーの数であらわす。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 20:54
369名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 21:05
700MBなんて買う必要はない。
さしあたる必要性も見当たらない。
安いだけ。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 21:23
>>369
またてめーか。
必要がないってどういうことだよ?
敢えて求める必要がないってことだろ?
いちいちうぜぇから書くな。
俺にとってはもはや650MBは買う必要がないんが、
700MBが売ってなきゃ650MBは買うしかないけどさ。
それに、今は650MBの方が安いからってんで、買うこともあるが、
もう俺は700MBが使っているのは主流だよ。

>さしあたる必要性も見当たらない。
お前にはだろ。650MBじゃ足りないやつには必要なんだよ。
特に、俺なんてまとめて保存しておきたいから、どうしても650MBは簡単に超えてしまう。
だから、700MBギリギリに焼きこむことなんてしょっちゅうだよ。

>安いだけ。
はぁ?だったら650MBも安いけど?
371名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 21:38
同じメーカーなら、まず700MBの方が数円高いはず。
650MBは今在庫処分とかで安くなっているだろうし。
650MBの方が700MBより高いって言っているやつは、
頭がおかしいか自分自身を過信し過ぎる狭い視野しか持っていないクズ人間です。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 21:55
という訳で、700Mの誘電のCD-Rを使えばOK!
>>1 さんわかりましたでしょうか。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 22:01
自分でダウンロードした音楽や資料をCD-Rに保存したいのですがどうしてもできません。
何度やってもQ:\アクセスできません。デバイスの準備ができていません。とでてしまいます。
皆さんにとっては簡単かもしれませんが私にはまったく分かりません。
パソコンはNEC VALUESTARです。本当に分からないのでどうか教えてください。お願いします。
374名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/30(木) 22:23
まあ、要は650MBがなくなったら
700MB買えって事だよ。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 22:42
おいおい! 700Mなんて容量小さすぎなんだよ!

こんなもんで十分だって言ってる奴って、
自ら動画を扱ったことが無い奴らだろ(笑)

俺ってPVのエンコしてんだけどさあ、
DVD並の画質を求めたら、700MのCD-Rなんて2曲分しか収まんねえよ

早くDVD-Rが製品化されて普及して欲しいっすよ・・・
376名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 22:48
>>375
だから大容量のDVDがあるんじゃん・・・。
そんなこと言ったら、CD−Rを見てZIPやFDはクソって言っている様なもんだぞ・・・。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 22:50
( ゚Д゚)ハァ?
378377:2000/11/30(木) 22:52
377は375にです。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 22:52
>376
ちゃんと読んでるのか?375は

>早くDVD-Rが製品化されて普及して欲しいっすよ・・・

って書いてるじゃん。脊椎反射でレスを書き込むなよ(笑)
380名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 22:55
375はスレの主旨とずれてますです。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 22:57
自慢のようで自慢になってない、痛い、スレ違い、
叩かれる要素は十分に揃ってると思うが?
382名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 23:14
なんかオカルトチック。
どれもこれ微妙に説得力がある
383名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 23:32
現在ループ中です。
しばらく、おまちください。
数分間応答がない場合は、電源を切断してください。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 00:24
DVD-RAMで我慢すれ(藁)
385名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 00:44

  ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (@`@`゚ー゚)   上り方面のスレだにゃあ
 @_)   \______________

         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧ ∧     下らない! なんちったりちて
  (   @`@`)   \______________
〜(___ノ

386名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 00:47
>おいおい! 700Mなんて容量小さすぎなんだよ!
しかたないじゃん・・・。CD−Rでは
とりあえず650MBから700MBが主流になりつつあるってだけで、
それ以上の容量のCD−Rはまだあまり普及していないんだから・・・。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 00:51
>>385
ちょっと意味が違うなぁ・・・。
都会から地方の方へ向かわない下らないものを、下らないといったところから、
下らないものを下らないと・・・ややこしいぃ。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 00:51
おほほのほーーーーーーーーーーーーーーーー
389名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 02:50
初めてこのスレ見たけどオモシロすぎ。
特に6。
反応もいいし最高のおもちゃだな。
このままそのキャラで突っ走ってくれ。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 03:18
おもしろいなあ。このすれわ
391:2000/12/01(金) 03:20
>>389
つまらねーよ。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 03:55
書いている奴が全員厨房なのがこのスレッドの特徴
393名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 03:55
>>6
これが面白いって?
394名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 03:56
(ゲラッ
ってのが厨房臭いね
で、700MBの耐久性について詳しく紹介してあるサイトか書籍はないのか?
395名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 04:02
関係ないけどVictorの700MB30枚組が1500円くらいで売られてた。
CD-Rもフロッピー並に使える時代が来たね。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 05:19
>>395
フロッピー並に買える時代の間違いだろ?
ありゃどう見てもフロッピー並には使えないぞ・・・。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 07:15
http://www.maripemoe.to/maripemoe.cgi
ファイル、エロ画像、mp3、何でもアップロード可能な掲示板「まりぺ萌え!」誕生!URLリンクを直接押すと行けないからIE5ならリンクをドラッグしてURL欄に貼り付けて見てね!ъ( ゚ー^)
http://www.maripemoe.to/maripemoe.cgi
ファイル、エロ画像、mp3、何でもアップロード可能な掲示板「まりぺ萌え!」誕生!URLリンクを直接押すと行けないからIE5ならリンクをドラッグしてURL欄に貼り付けて見てね!ъ( ゚ー^)
http://www.maripemoe.to/maripemoe.cgi
ファイル、エロ画像、mp3、何でもアップロード可能な掲示板「まりぺ萌え!」誕生!URLリンクを直接押すと行けないからIE5ならリンクをドラッグしてURL欄に貼り付けて見てね!ъ( ゚ー^)
http://www.maripemoe.to/maripemoe.cgi
ファイル、エロ画像、mp3、何でもアップロード可能な掲示板「まりぺ萌え!」誕生!URLリンクを直接押すと行けないからIE5ならリンクをドラッグしてURL欄に貼り付けて見てね!ъ( ゚ー^)
http://www.maripemoe.to/maripemoe.cgi
ファイル、エロ画像、mp3、何でもアップロード可能な掲示板「まりぺ萌え!」誕生!URLリンクを直接押すと行けないからIE5ならリンクをドラッグしてURL欄に貼り付けて見てね!ъ( ゚ー^)
http://www.maripemoe.to/maripemoe.cgi
ファイル、エロ画像、mp3、何でもアップロード可能な掲示板「まりぺ萌え!」誕生!URLリンクを直接押すと行けないからIE5ならリンクをドラッグしてURL欄に貼り付けて見てね!ъ( ゚ー^)
http://www.maripemoe.to/maripemoe.cgi
ファイル、エロ画像、mp3、何でもアップロード可能な掲示板「まりぺ萌え!」誕生!URLリンクを直接押すと行けないからIE5ならリンクをドラッグしてURL欄に貼り付けて見てね!ъ( ゚ー^)
http://www.maripemoe.to/maripemoe.cgi
ファイル、エロ画像、mp3、何でもアップロード可能な掲示板「まりぺ萌え!」誕生!URLリンクを直接押すと行けないからIE5ならリンクをドラッグしてURL欄に貼り付けて見てね!ъ( ゚ー^)
398名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 07:31
スクロールボタン付きマウスが大活躍するスレだな(ワラ
CDが渦巻き状になってるとか、プレスCDとCD-Rの表面構造が違うとか分かってて
書いてるか?

 CD-Rの最大の売りは互換性でしょうが。これだけ普及したのも。

 個人的にデータため込んでMODE1のCD-ROM焼くだけなら確かに気にせず700MB
使えばいいけど、CD-DA焼いてそれをよそのプレイヤーやカーステレオ、
ポータブルCDプレイヤーで再生する可能性があれば素材が74分越えていない
限り74分メディア使った方がいいんだよ。80分メディアは渦巻きの線と線の
ピッチを少しずつ詰めることによって容量を拡大してるから、その分振動や
CDの微妙な歪みなんかによるブレに対してのマージンが少なくなってるからね。
 CD-ROMだったら一度読みミスってもリトライすればいいけど音楽CDでは
そのときは音が飛んじゃうから、いくら音質気にしない人でも飛ぶのは
イヤでしょう。
 自分のうちだけで完結しちゃっている人は関係ないかもしれないけど。

 あとこのスレにもあるように普通のプレスCD80分を認識できてもCD-Rの80分
を認識できないプレイヤーってのもある。オーディオCDプレイヤーは結構古い
ものがあちこちで稼働していて最新のCD-Rドライブで焼いたものでもだめな
こともあるのよ、とくにボロい演劇劇場とか。(藁

 というわけで用途に応じて使い分けましょう。って何度もループした答えだな。
 650MBメディアが在庫処分とか書いているやついたけど、んなこたぁない。
ちゃんと700MBと併売されてる。

 それにしても今ドライブ2万あれば買えるからな、厨房が増殖するわけだ。
スマン、長い文になってしまった。
399質問!:2000/12/01(金) 07:42
650MBのメディアと700MBのそれとでは、メディア情報部だけが異なるのですか?
CD-Rの空メディアには初めから溝というかトラックは書かれてないですよね?

で、もしそうなら、製造時に記録層塗布、保護層、ラベル面印刷の後、
一枚一枚メディア情報を書き込んでるのですか?
400うむ:2000/12/01(金) 07:47
CD−Rが読めないコンパチプレーヤーがあるらしいっす。
コピーは再生できないっす。
悲しいっす。
401soniq:2000/12/01(金) 08:02
>>399
アルミ を ぷれす
402名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 08:53
>>399
君の言ってることは「未フォーマットのHDDはセクタがなく磁性体ベタ
塗りのディスクが入っている」って言ってるのと一緒だぞ(笑)
403名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 09:51
700MBを間違えて買ってしまったんだが、ドライブに入れると
推定空き容量650@`7MBと表示された。わけがわからんので650MB買いなおしたよ。
もちろん新型ドライブで。やっぱりうまく対応していないと思うよ。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 09:58
>>403
だからそういう場合はドライブ名とライティングソフトを書いてよ。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 20:09
368で詳しい実験付き解説が出てから
「700MBはエラーが多いから寿命が短い」という
脳内妄想を語っていた厨房が一気に静かになったな(笑)
406名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 20:27
太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高太陽誘電万歳最高
407名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 20:55
つーか368の飛び先には寿命は全く、80分の結果も殆ど出ていませんが。
エラーに関してはどう見ても74分の方が少ないように見えますし(誘電同士で)。

408名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:07
>>399
回折格子ってわかりますか?高校物理レベルの話なんだけど
409名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:14
て言っても700MBは寿命が短いですよ。
ていうか650MBの方がずっとマシ。
410名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:17
>>409
あのさぁ、何度も良うけれども、どうして700MBの寿命が短いって言いきれるわけ?
あんた実験したのか?
いい加減にしろよ、バカ初心者。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:20
650MBでもぎりぎりエラーが起きるような粗悪メディアだと
マージンに余裕の無い700MBの寿命は短いかもね。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:21
なぁ・・・エラーが多い多いって五月蝿く言っていたやつ、
それって本当にコンピュータのデータのみを焼きこんだのか?
368にあげられている、C1/C2エラーって

音楽CD・XA規格mode2(ビデオCDやSCEから発売されているゲームCDなど)は、データCDに比べる
と容量を優先する形で、エラー訂正機能の一部がない。このため「C1/C2エラー」が多いほど、音楽CDでは
音質が劣化し、ビデオCDはコマ落ち・飛びの発生をもたらす。
ってことなんじゃないの?
つまり、普通にコンピュータのデータを焼き込んだだけなら、
そんなにエラーに五月蝿くならなくても良いんじゃないの?
それから、700MBに対して五月蝿く寿命が短いって言っているやつ、
それは対応しきれていないドライブを使ったがために、
何かエラーが起こったり、焼きこみに失敗したとかじゃないのか?
700MBに焼き込んで、読み出せないなんてことは無いんだから、
寿命はどうみても650MBと変わりはないはず。
寿命は倍速に依存するとか言われているが、これも嘘臭い。
とにかく、正常に焼きこめたのなら、寿命はどれもほぼ同じはずだ。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:23
性能とか寿命で言えば、そりゃ650MBは一番いいと思う。
ただ700MBは50MB多く入るということでそこが売りなんじゃ
ないかな。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:24
もしかして、700MBの寿命が短いって言っているやつ、
実際に700MBのメディアを使ったこともなければ、
見たことすらないんじゃないの?(プ

>650MBでもぎりぎりエラーが起きるような粗悪メディアだと
>マージンに余裕の無い700MBの寿命は短いかもね。
普通はそんなことしねーだろ(笑)
415名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:26
700MB買ったよ20枚。
間違えて。
でも俺は650MBで統一していたから買いなおしたよ。
700MBの方が100円安かった。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:29
>性能とか寿命で言えば、そりゃ650MBは一番いいと思う。
またバカ初心者が屁理屈を言い始めたぜ(ワラ
417名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:29
結論。
貧乏人と50MBに惹かれたやつは買え。
それ以外は650MBの方が良い。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:29
>>415
同じメーカーか?
419名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:30
>>417
あんたもバカ初心者。
何が結論?(プ
貧乏人?700MB対応のドライブを持っていない貧乏人が、
650MBをちゅかえよ(ゲラゲラ
420名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:30
>418
あたりまえ
安もんは買わん。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:31
700MB対応のドライブなんて使う必要性がない。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:32
>それ以外は650MBの方が良い。
言いきる馬鹿。これだから初心者は手に負えないよ・・・。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:33
>>421
はぁ?650MBにしか対応していないドライブが減りつつあるのに、
700MBにも対応しているドライブを敢えて避けるの?(プ
バカ丸だし。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:33
>>420
んじゃ、まとめて売られていた枚数は?同じか?
それから、エンベロープとケース付きも考慮しろよ。
700MBが安いからヘボイっつー理由はどこにもないよ。
売れている方が安い、当たり前じゃん。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:35
700MBのいいところはラッキーセブンの数字があること。
それ以外はない。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:36
>424
まったく一緒だよ。
10枚で650が880円。700が780円でした。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:38
700MBの寿命が短いという実験結果を示せ。
じゃなければ単なるうわさに過ぎないよ。
428411:2000/12/01(金) 21:39
ん、おいらは700MB愛好家だよ。
411は粗悪なメディアで無い限り、いまどきの高性能なメディアなら700MBでも全然余裕でしょという意味だよ。
というか、650MB信者に対するあてつけです。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:40
>>426
わざわざ容量の少ない高い方を買うバカ(ゲラゲラゲラ
何で700MBの方が安いかって?
そりゃ650MBより普及しているからよ。
それに、650MBを入荷したときと700MBを入荷したときの値段の差でもあるでしょう。
あんたら値段で判断しすぎ。値段など、信頼性というよりも、
店側が売ることに重点を置いているんだから。
特に普及しているものなら、大量に入った方が安い。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:42
426って大馬鹿だね・・・。わざわざ高い容量の少ない方を買うなんて・・・。
あとでお笑いの種になるね(笑)
431名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:44
http://www.human.tsukuba.ac.jp/%7Ehnakazaw/news2/news99310.html
SCSIのターミネータって必要なんだね・・・。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:47
ただいまこのスレッドにて
「自分の意見が聞き入れられるまで延々とループする」
と言うバグが発生しています、数匹居るようなのでたちが悪いです、
下記HPにて修正パッチをあててください、さようなら。

http://www.happy-web.ne.jp/mbspro/pt.cgi?room=kennichi
433名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:47
426です。
だから貧乏人は700かえって。
おまえらにはお似合いだ。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:49
650MB。寿命100年
700MB。3年程度。
ただし50MB多く入る所が売り。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:51
>>434
げらげらげら、よくできまちた。

>>433
はぁ?たかだか100円で貧乏人?
700MB対応のドライブを持ってないあんたが貧乏人だろ(ゲラクソ
436名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:52
>650MB。寿命100年
重宝し過ぎ。馬鹿。
だったら700MBも100年保つよ。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 21:57
良いか、いい加減50MB突き詰めたなんて下らない考えはするな。
それだけは絶対にあり得ない。
多少密度が違うかもしれないが、100年と3年とじゃ、違いすぎるし、
ここまで違うと分かっていれば、メーカーも販売はしないはず。
要はドライブとの相性だ。
それに寿命が短いって何よ?
読み出せなくなるんか?それとも中のデータがぐちゃぐちゃにエラーだらけになるんか?
438名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 22:02
http://www.e-net.or.jp/user/n-baba/CDR.HTM
↑光に当てて読み込めなくなる実験をしたそうだが、
700と650との差がそんなに無いんだよね・・・。
もし700MBの寿命が短いっつーなら、
700MBは650MBに比べたときの結果の差が明白になるはず。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 22:03
っつーわけで、700MBの寿命が短いっつーやつ、
ちゃんと実験結果をしてから出直してね ♥
440名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 23:12
ちなみに、某社のCD-Rは650MBと言いつつ
もっと結構入ります、650MBって結構余裕あるんだろうね、やっぱ。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 23:15
652MBぐらいです。
442>441:2000/12/01(金) 23:33
単体ファイルなら654MB逝ったわ、三菱
443名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 23:34
つまり、650MBだからといって、それがあのメディアの限界だったわけじゃないわけでして、
たかだか50MB増やした700MBが不安定だなんて言うのは、
対応しきれていないドライブなどの戯言にすぎない。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 23:51
50MBは大きい。
445名無しさん:2000/12/01(金) 23:54
つーかキミら、今月のWinPC読んでないの?
答えが書いてるよ。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 23:56
台湾製三菱は680MB程度まで逝ったと友人談
447名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 23:58
>>445
そんなの広告代貰ってる奴が本当の真実書けると思う?
って言うかその内容をここに書かないあなたは相当やな奴だな。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 23:59
>WinPC
雑誌なんぞに左右されるアホ。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 00:01
>>446
それ嘘。CMCでも機材三菱。
TDKは74分59秒まで入る。
450445:2000/12/02(土) 00:20
中途半端に引用するよりは自分で読んで確かめた方が良いだろう、と思ったのだが。
どっちにしろまたループするのだろうけど。

>>447
今更言われんでも解ってるよ。

>>448
論拠も示せずにわーわー喚く連中よりはマシではないかな。

----------
 さて次に、同じ直径12cmのCD-Rで、なぜ記録時間の差が生まれるのか?

 CD-Rがシステムとして出来上がった当初は65分メディアと74分メディアの二種類
があった。65分メディアは線速に直すと毎秒1.4mで、74分メディアは毎秒1.2mでATIP
が書き込まれている。また、トラックピッチの基準は65分、74分いずれも1.6μmだ。

 では昨今市場を賑わしている80分メディアはどうなのか?一般的に容量を稼ぐには
線速をもっと遅くする方法と、トラックピッチを狭める方法の2つの手段がある。80分
メディアは線速とトラックピッチの両方を許容範囲ぎりぎりいっぱいまで使って80分を
達成している。もともとある程度マージンをもって設計されているCDだが、マージンの
部分を切り詰めて達成しているのが80分メディアだ。

 線速を遅くしたりトラックピッチを狭めたりするとどういう悪影響があるのだろうか?
線速が遅くなると一定の長さの中に詰め込むデータ量が増える。ピットの長さが短くな
り、ピット間隔が狭まる、分りやすくVHSテープを例に取ると、標準で取った画像と3倍
モードで取った画像を比較すると当然3倍モードのほうが画像は荒くなる。それと似た
ようなもので、線速を落としてたくさんデータを詰め込めばエラーレートは悪くなる傾
向にある。

 問題は、悪くなった生エラーレートのデータに誤り訂正(音楽CDならCIRC@`CD-ROMなら
さらにECC)を施した後にデータの誤りがどれだけあるかという事だ。誤り訂正で全て訂
正できてしまえば実用上問題ない。音楽なら少々エラーがあってもCIRCで訂正し、訂正
しきれない分は補完してあげることでまあまあの音が期待できる。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 00:20
>>444
>50MBは大きい。
たかだか50MBだ。
CD−ROMの外側の円周を数周する程度だから、
大したスペースも使わないんだよ。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 00:25
明確な根拠を示せよ
ただ自分の知ったかと思いこみで書かれても何の証拠にもならない
453名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 00:27
>>450
>論拠も示せずにわーわー喚く連中よりはマシではないかな。
侵害ですね・・・。
私はちゃんと論拠を示しました。
まず、寿命が短いだなんて言うのはありえないという、実験結果。
それに、以前倍速とかでも論議されたときに、
等倍と倍速での焼きこみに関する実験結果のページを紹介しました。
たかだか雑誌で書かれていたからって、それを信じるのはどうなんでしょうか?
自分が知りもしないのに、こちらが言うことを否定するだけなんてずるいですよ。

454445:2000/12/02(土) 00:33
>>453
ならDVDはどうだ、とか騒いでた奴宛だったのだが。
不快に思われたのなら申し訳ない。

>たかだか雑誌で書かれていたからって、それを信じるのはどうなんでしょうか?
一つの意見として、という意味でです。「答え」という書き方は悪かった。訂正する。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 00:58
>>449
自分でも持ってたんで試した、670MBは問題なく入った、
25枚のスピンドルに入ってる表の白いヤツ。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 01:15
>>453
たかだか実験結果のページがあったからってそれを信じるのはどうなんでしょうか?
457名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 01:20
三菱の74分は656.4MBだよ。普通に書き込むときは。
オーバーバーンはやらないんで知らない。
でもそこまで書き込める程溝があるって事は
品質のために74分をわざわざ選ぶメディアでも無いって事で(笑)。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 01:21
>>456
はぁぁぁ?あんたばかぁ〜〜(アスカ風)
>たかだか実験結果のページがあったからってそれを信じるのはどうなんでしょうか?
実験がたかだか?馬鹿かてめーは。調べてもいねーのにでけぇ〜〜口叩いてんじゃねーよ。
こっちは実験済みなんだよ。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 01:33
つまり1.44Mよりも720Kでフォーマットした方が
FDが長持ちするって話ですね?
460名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 01:34
はなしが違う>459
461名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 01:38
>>460
でもDVD云々よりマシかもね(笑)
462名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 01:38
>>458
自分で実験したんですか?(笑)。
つーかどれだ?>>438の対光試験?
それだったらフタロのMEMOREXの結果がボロボロになってて
三菱も数割ダウンしてるようにしか見えないが大差ない?
目と頭腐ってるのか?(笑)
463名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 02:42
700=比較的エラーが多い
エラーが多い≠寿命が短い
464名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 02:48
>459
いや、1.44Mフォーマットは1.25Mフォーマットを
無理やり拡張したものだから信頼性が低いって話。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 02:55
>>464
5インチではそうかもしれんけど
3.5インチは1.25の方がNEC独自規格。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 13:47
結論。
5インチは大きいから3.5インチより容量が大きくて信頼性も高い
467名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 14:01
466からの拡張。
8インチはもっと大きいから5インチより容量がもっと大きくてもっと信頼性も高い
468名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 15:06
469名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 15:12
700MBは一つのデーターに対して保存する面積が狭くなるので
エラーもしやすいし寿命も短くなります。
寿命に関しては極端に短いようです。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 15:26
>エラーもしやすいし寿命も短くなります。
エラーはわかるけど、寿命のほうはどうゆう理屈なのか未だわからん。

>寿命に関しては極端に短いようです。
あなたはどこでそれを聞いたん?
471名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 15:45
=====以下の書き込みは根拠と共にお願いします。=====
472名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 16:24
またかよぉ・・・。いい加減700MBの寿命が短いだの、
エラーが多いだの、勝手なことを言うな。
あのCD−ROMのメディアの限界は650MBじゃなかったんだぞ?
なぜそれがわからない?50MB付け足すことくらい大したことじゃないんだよ。
それに、なにエラーが起こりやすいって?バカじゃねーの?
こっちは既に30枚以上700MBを使っているが、
エラーなんて起こっていねーんだよ。ちゃんとドライブが対応しているしな。
それに、寿命が短いって言うけど、過去ログに出ている結果から、
読み込めなくなる寿命は650MBと大差がないことが一目瞭然だよ?>>462
あんたの目や頭やケツが腐ってるよ・・・。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 17:11
エラーが出てないCD-Rなんてまず存在しませんが。
それどころかプレスのCDでも結構出てるのにさ(藁)。
で、過去ログで出てる事からそれまで大差ないだろうと思ってたのに
予想以上に差があるんでこりゃダメじゃんと思ったんだが?
http://www.e-net.or.jp/user/n-baba/CDR.HTM
まずここ。三菱の74分の所を見ると100日ちょっと切るぐらいまで延びてるよな。
それが80分だと70日程度だろう。3割が大差じゃないと言うのかね?
MEMOREX/RICOHの結果も74分が101日なんて書いてあるのに
80分がボロボロになってるがこれはどういう事かな?

http://www.cyborg.ne.jp/~msys/cdr/8-2.html
それとここ。同じメーカーのは太陽誘電しか無いけど
8倍焼きの所のCDR-74ZYとCDR-80SPYを比べてみよう。
これで大差無いと言うんならグラフの見方を学び直すために
義務教育からやり直しなさい。
メーカー毎の差(誘電→MAXELL)程の差が無いのは確かなのだが。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 17:13
つーか算数からやり直せ>>472
475名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 20:39
>またかよぉ・・・。いい加減700MBの寿命が短いだの、
>エラーが多いだの、勝手なことを言うな。
あなたが実際に実験された結果、どの位のエラーでしたでしょうか。ぜひ知りたいです。

>あのCD−ROMのメディアの限界は650MBじゃなかったんだぞ?
>なぜそれがわからない?
馬鹿な僕には解りません。どうして限界でないんですか?
説明お願いします。(技術的にお願いします。)

>50MB付け足すことくらい大したことじゃないんだよ
だったらどうしてCD-Rが登場してから直ぐに容量の大きいCD-Rが出なかったのですか?
どのようなハードルがあって、それをどう乗り越えたのでしょうか?(技術的にお願いします。)

>エラーなんて起こっていねーんだよ。ちゃんとドライブが対応しているしな。
凄いですね〜!エラー無しで焼けるCD-RとCD-Rドライブが存在していたのですか。
どこのドライブでしょうか?僕も買いたいです。

>あんたの目や頭やケツが腐ってるよ・・・。
これまた凄い!ネットを通じて相手が見えるのですか。
天声ってやつ?もしかして。

>>472 さん回答お待ちしております。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 20:48
>またかよぉ・・・。いい加減700MBの寿命が短いだの、
>エラーが多いだの、勝手なことを言うな。
あなたが実際に実験された結果、どの位のエラーでしたでしょうか。ぜひ知りたいです。

>あのCD−ROMのメディアの限界は650MBじゃなかったんだぞ?
>なぜそれがわからない?
馬鹿な僕には解りません。どうして限界でないんですか?
説明お願いします。(技術的にお願いします。)

>50MB付け足すことくらい大したことじゃないんだよ
だったらどうしてCD-Rが登場してから直ぐに容量の大きいCD-Rが出なかったのですか?
どのようなハードルがあって、それをどう乗り越えたのでしょうか?(技術的にお願いします。)

>エラーなんて起こっていねーんだよ。ちゃんとドライブが対応しているしな。
凄いですね〜!エラー無しで焼けるCD-RとCD-Rドライブが存在していたのですか。
どこのドライブでしょうか?僕も買いたいです。

>あんたの目や頭やケツが腐ってるよ・・・。
これまた凄い!ネットを通じて相手が見えるのですか。
天声ってやつ?もしかして。

>>472 さん回答お待ちしております。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 20:49
>またかよぉ・・・。いい加減700MBの寿命が短いだの、
>エラーが多いだの、勝手なことを言うな。
あなたが実際に実験された結果、どの位のエラーでしたでしょうか。ぜひ知りたいです。

>あのCD−ROMのメディアの限界は650MBじゃなかったんだぞ?
>なぜそれがわからない?
馬鹿な僕には解りません。どうして限界でないんですか?
説明お願いします。(技術的にお願いします。)

>50MB付け足すことくらい大したことじゃないんだよ
だったらどうしてCD-Rが登場してから直ぐに容量の大きいCD-Rが出なかったのですか?
どのようなハードルがあって、それをどう乗り越えたのでしょうか?(技術的にお願いします。)

>エラーなんて起こっていねーんだよ。ちゃんとドライブが対応しているしな。
凄いですね〜!エラー無しで焼けるCD-RとCD-Rドライブが存在していたのですか。
どこのドライブでしょうか?僕も買いたいです。

>あんたの目や頭やケツが腐ってるよ・・・。
これまた凄い!ネットを通じて相手が見えるのですか。
天声ってやつ?もしかして。

>>472 さん回答お待ちしております。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 20:50
>またかよぉ・・・。いい加減700MBの寿命が短いだの、
>エラーが多いだの、勝手なことを言うな。
あなたが実際に実験された結果、どの位のエラーでしたでしょうか。ぜひ知りたいです。

>あのCD−ROMのメディアの限界は650MBじゃなかったんだぞ?
>なぜそれがわからない?
馬鹿な僕には解りません。どうして限界でないんですか?
説明お願いします。(技術的にお願いします。)

>50MB付け足すことくらい大したことじゃないんだよ
だったらどうしてCD-Rが登場してから直ぐに容量の大きいCD-Rが出なかったのですか?
どのようなハードルがあって、それをどう乗り越えたのでしょうか?(技術的にお願いします。)

>エラーなんて起こっていねーんだよ。ちゃんとドライブが対応しているしな。
凄いですね〜!エラー無しで焼けるCD-RとCD-Rドライブが存在していたのですか。
どこのドライブでしょうか?僕も買いたいです。

>あんたの目や頭やケツが腐ってるよ・・・。
これまた凄い!ネットを通じて相手が見えるのですか。
天声ってやつ?もしかして。

>>472 さん回答お待ちしております。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 20:50
>またかよぉ・・・。いい加減700MBの寿命が短いだの、
>エラーが多いだの、勝手なことを言うな。
あなたが実際に実験された結果、どの位のエラーでしたでしょうか。ぜひ知りたいです。

>あのCD−ROMのメディアの限界は650MBじゃなかったんだぞ?
>なぜそれがわからない?
馬鹿な僕には解りません。どうして限界でないんですか?
説明お願いします。(技術的にお願いします。)

>50MB付け足すことくらい大したことじゃないんだよ
だったらどうしてCD-Rが登場してから直ぐに容量の大きいCD-Rが出なかったのですか?
どのようなハードルがあって、それをどう乗り越えたのでしょうか?(技術的にお願いします。)

>エラーなんて起こっていねーんだよ。ちゃんとドライブが対応しているしな。
凄いですね〜!エラー無しで焼けるCD-RとCD-Rドライブが存在していたのですか。
どこのドライブでしょうか?僕も買いたいです。

>あんたの目や頭やケツが腐ってるよ・・・。
これまた凄い!ネットを通じて相手が見えるのですか。
天声ってやつ?もしかして。

>>472 さん回答お待ちしております。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 20:51
>またかよぉ・・・。いい加減700MBの寿命が短いだの、
>エラーが多いだの、勝手なことを言うな。
あなたが実際に実験された結果、どの位のエラーでしたでしょうか。ぜひ知りたいです。

>あのCD−ROMのメディアの限界は650MBじゃなかったんだぞ?
>なぜそれがわからない?
馬鹿な僕には解りません。どうして限界でないんですか?
説明お願いします。(技術的にお願いします。)

>50MB付け足すことくらい大したことじゃないんだよ
だったらどうしてCD-Rが登場してから直ぐに容量の大きいCD-Rが出なかったのですか?
どのようなハードルがあって、それをどう乗り越えたのでしょうか?(技術的にお願いします。)

>エラーなんて起こっていねーんだよ。ちゃんとドライブが対応しているしな。
凄いですね〜!エラー無しで焼けるCD-RとCD-Rドライブが存在していたのですか。
どこのドライブでしょうか?僕も買いたいです。

>あんたの目や頭やケツが腐ってるよ・・・。
これまた凄い!ネットを通じて相手が見えるのですか。
天声ってやつ?もしかして。

>>472 さん回答お待ちしております。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 20:51
>またかよぉ・・・。いい加減700MBの寿命が短いだの、
>エラーが多いだの、勝手なことを言うな。
あなたが実際に実験された結果、どの位のエラーでしたでしょうか。ぜひ知りたいです。

>あのCD−ROMのメディアの限界は650MBじゃなかったんだぞ?
>なぜそれがわからない?
馬鹿な僕には解りません。どうして限界でないんですか?
説明お願いします。(技術的にお願いします。)

>50MB付け足すことくらい大したことじゃないんだよ
だったらどうしてCD-Rが登場してから直ぐに容量の大きいCD-Rが出なかったのですか?
どのようなハードルがあって、それをどう乗り越えたのでしょうか?(技術的にお願いします。)

>エラーなんて起こっていねーんだよ。ちゃんとドライブが対応しているしな。
凄いですね〜!エラー無しで焼けるCD-RとCD-Rドライブが存在していたのですか。
どこのドライブでしょうか?僕も買いたいです。

>あんたの目や頭やケツが腐ってるよ・・・。
これまた凄い!ネットを通じて相手が見えるのですか。
天声ってやつ?もしかして。

>>472 さん回答お待ちしております。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 20:51
>またかよぉ・・・。いい加減700MBの寿命が短いだの、
>エラーが多いだの、勝手なことを言うな。
あなたが実際に実験された結果、どの位のエラーでしたでしょうか。ぜひ知りたいです。

>あのCD−ROMのメディアの限界は650MBじゃなかったんだぞ?
>なぜそれがわからない?
馬鹿な僕には解りません。どうして限界でないんですか?
説明お願いします。(技術的にお願いします。)

>50MB付け足すことくらい大したことじゃないんだよ
だったらどうしてCD-Rが登場してから直ぐに容量の大きいCD-Rが出なかったのですか?
どのようなハードルがあって、それをどう乗り越えたのでしょうか?(技術的にお願いします。)

>エラーなんて起こっていねーんだよ。ちゃんとドライブが対応しているしな。
凄いですね〜!エラー無しで焼けるCD-RとCD-Rドライブが存在していたのですか。
どこのドライブでしょうか?僕も買いたいです。

>あんたの目や頭やケツが腐ってるよ・・・。
これまた凄い!ネットを通じて相手が見えるのですか。
天声ってやつ?もしかして。

>>472 さん回答お待ちしております。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 20:52
>またかよぉ・・・。いい加減700MBの寿命が短いだの、
>エラーが多いだの、勝手なことを言うな。
あなたが実際に実験された結果、どの位のエラーでしたでしょうか。ぜひ知りたいです。

>あのCD−ROMのメディアの限界は650MBじゃなかったんだぞ?
>なぜそれがわからない?
馬鹿な僕には解りません。どうして限界でないんですか?
説明お願いします。(技術的にお願いします。)

>50MB付け足すことくらい大したことじゃないんだよ
だったらどうしてCD-Rが登場してから直ぐに容量の大きいCD-Rが出なかったのですか?
どのようなハードルがあって、それをどう乗り越えたのでしょうか?(技術的にお願いします。)

>エラーなんて起こっていねーんだよ。ちゃんとドライブが対応しているしな。
凄いですね〜!エラー無しで焼けるCD-RとCD-Rドライブが存在していたのですか。
どこのドライブでしょうか?僕も買いたいです。

>あんたの目や頭やケツが腐ってるよ・・・。
これまた凄い!ネットを通じて相手が見えるのですか。
天声ってやつ?もしかして。

>>472 さん回答お待ちしております。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 20:52
>またかよぉ・・・。いい加減700MBの寿命が短いだの、
>エラーが多いだの、勝手なことを言うな。
あなたが実際に実験された結果、どの位のエラーでしたでしょうか。ぜひ知りたいです。

>あのCD−ROMのメディアの限界は650MBじゃなかったんだぞ?
>なぜそれがわからない?
馬鹿な僕には解りません。どうして限界でないんですか?
説明お願いします。(技術的にお願いします。)

>50MB付け足すことくらい大したことじゃないんだよ
だったらどうしてCD-Rが登場してから直ぐに容量の大きいCD-Rが出なかったのですか?
どのようなハードルがあって、それをどう乗り越えたのでしょうか?(技術的にお願いします。)

>エラーなんて起こっていねーんだよ。ちゃんとドライブが対応しているしな。
凄いですね〜!エラー無しで焼けるCD-RとCD-Rドライブが存在していたのですか。
どこのドライブでしょうか?僕も買いたいです。

>あんたの目や頭やケツが腐ってるよ・・・。
これまた凄い!ネットを通じて相手が見えるのですか。
天声ってやつ?もしかして。

>>472 さん回答お待ちしております。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 20:53
>またかよぉ・・・。いい加減700MBの寿命が短いだの、
>エラーが多いだの、勝手なことを言うな。
あなたが実際に実験された結果、どの位のエラーでしたでしょうか。ぜひ知りたいです。

>あのCD−ROMのメディアの限界は650MBじゃなかったんだぞ?
>なぜそれがわからない?
馬鹿な僕には解りません。どうして限界でないんですか?
説明お願いします。(技術的にお願いします。)

>50MB付け足すことくらい大したことじゃないんだよ
だったらどうしてCD-Rが登場してから直ぐに容量の大きいCD-Rが出なかったのですか?
どのようなハードルがあって、それをどう乗り越えたのでしょうか?(技術的にお願いします。)

>エラーなんて起こっていねーんだよ。ちゃんとドライブが対応しているしな。
凄いですね〜!エラー無しで焼けるCD-RとCD-Rドライブが存在していたのですか。
どこのドライブでしょうか?僕も買いたいです。

>あんたの目や頭やケツが腐ってるよ・・・。
これまた凄い!ネットを通じて相手が見えるのですか。
天声ってやつ?もしかして。

>>472 さん回答お待ちしております。
486名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 21:26
馬鹿が増えたねぇ
487名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 21:43
>またかよぉ・・・。いい加減700MBの寿命が短いだの、
>エラーが多いだの、勝手なことを言うな。
あなたが実際に実験された結果、どの位のエラーでしたでしょうか。ぜひ知りたいです。

>あのCD−ROMのメディアの限界は650MBじゃなかったんだぞ?
>なぜそれがわからない?
馬鹿な僕には解りません。どうして限界でないんですか?
説明お願いします。(技術的にお願いします。)

>50MB付け足すことくらい大したことじゃないんだよ
だったらどうしてCD-Rが登場してから直ぐに容量の大きいCD-Rが出なかったのですか?
どのようなハードルがあって、それをどう乗り越えたのでしょうか?(技術的にお願いします。)

>エラーなんて起こっていねーんだよ。ちゃんとドライブが対応しているしな。
凄いですね〜!エラー無しで焼けるCD-RとCD-Rドライブが存在していたのですか。
どこのドライブでしょうか?僕も買いたいです。

>あんたの目や頭やケツが腐ってるよ・・・。
これまた凄い!ネットを通じて相手が見えるのですか。
天声ってやつ?もしかして。

>>486 さん回答お待ちしております。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:17
飽きた

■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
489名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:21
面白い

■■■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■
490472=6:2000/12/02(土) 22:21
ゴメンナサイ。
全部ネタです。
あとDVDとCDの違いもわかりません。
491472=6:2000/12/02(土) 22:25
っていうか実は1です。
こんなクソスレがもうすぐ500だよ!!
嬉しいな。
今何ループしてる?
何回説明されても理解できないからあと10ループは頑張るぞ〜!!
みんな応援してね!!
492名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:28
>491
クソ厨房が。
ウザイから氏ね。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:32
結論。
クソ厨房は安くて50MB多く保存できる700MBがお似合い。
それ以外は650MBで決まり。
なんど言わせるんだこのアホ>1
494名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:35
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
495名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:36
■■■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■
496名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:36
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
497名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:37
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
498名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:38
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
499名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:38
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
500名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:39
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
501名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:39
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
502名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:39
■■■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■
503名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:40
■■■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■  
504名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:40
はい、はい、じゃあ終わろうね。
人いないしね。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:40
■■■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■   
506名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:43

〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
507名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 22:58
■■■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■再開■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■
508名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 23:22
          _
        /  \
        |o () ||    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        | ∀ ||__  < 俺がオオザワだ。 氏ね。
         ヽ─ ||:::|   \___________
          |.|::‖=:ト::|
          |.|::‖::::|:::|
          |.|=0==||/
        /:::::::/|
        | / | |
        | | | |
        | | | |
        (___/ |_)
509名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 23:39
ーーー最終結論ーーー
悲惨な6のいるスレッド

終了
510名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 23:43
ーーー最終結論ーーー
悲惨な509のいるスレッド

終了
511名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 23:55
ーーー最終結論ーーー
悲惨な2のいるスレッド

終了
512名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 23:58
異様なほどにこのスレッドに執着心を持っている人間が若干名居るようだが…
ネオムギ茶の様になるなよとだけ言っておくよ。

当然、叩いてると思ってる方・自分は叩かれてないと思ってる方両方ね。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 23:58
ーーー最終結論ーーー
悲惨な3のいるスレッド

終了
514名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 23:59
ーーー最終結論ーーー
悲惨な3,5のいるスレッド

終了
515名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 00:01
1=513=514
よほどくやしいんだね。
でも事実。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 00:04
あ、書き忘れてた、上記のCD-Rの部屋とか言うの
むちゃくちゃあてにならない、
何故ならSONYメディアの製造元はSONYとかわけのわからない事を
書き連ねている痛いページだからだ、
ドコのメディアかなんて調べられるソフトあるのにねえ、
これで身元不明のホワイトレーベルも安心だ。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 00:06
メモレックスもOEMじゃなかったか?
518名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 00:08
バカな1はすぐ消える700MBがお似合い。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 00:25
結局700MBは保存性に向かない駄メディア。
ですね。
しゅうりょ
520名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 00:26
バカな518はすぐ消える650MBがお似合い。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 00:41
>>519
出たよぉ、屁理屈野郎が。
なんで保存性に向かないんだよ?言ってみろや。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 01:28
つーか1と6は別人だろ?(w
523名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 01:33
ま、保存なら63分メディアって事で(藁
5246:2000/12/03(日) 01:45
そろそろバスジャックします。
ヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒ!!

その前に俺の熱いDVD理論を聞いてくれ!!
525名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 08:40
>6
おまえはどうせ失敗するよ。
このボケナスが。
バ〜カ。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 11:12
にょヽ(´▽`)/
527名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 13:42
>526
いいから上げんな!!
ドアホ!
528:2000/12/03(日) 23:36
はぁ?なんで俺が失敗すんの?
何も失敗してねーよ。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 23:52
>>528
お前の人生全て失敗だよ
530:2000/12/04(月) 00:02
だからなんで失敗すんだよ?
何を失敗すんだよ?言ってみろよ。
俺が700MBを指示して失敗ってか?
俺は650MBしか使ってねーけど?
531名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 00:06
>>6
お前の人生「全て」失敗だよと言っているだろう。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 00:12

 ったく いつまでやってんだろうね?
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
日 凸 U
≡≡≡≡≡    ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ []    (´∀` )     ずっと 2人だけで遣り合ってますからね〜
__ ∧ ∧__∧_∧___)_  \____
  (   @`@`)日(    .)□     
― /   | ― ( __ )―――
\(__.ノ    ━┳━\
 ━┳━   └ ┃―
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ̄

533:2000/12/04(月) 00:25
人生は関係ねーだろ、人生は(ゲラッ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 00:27
>6
お前の脳みそは女の下痢で出来てんだよ。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 00:31
・・2ちゃんでも叩かれる悲壮な6であった・・
536名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 01:11
>>6
(ゲラッ<寒っ!お前の人生そのまんま表してるな
537:2000/12/04(月) 01:21
何で俺が失敗するんだろうな・・・。
何を俺が失敗するんだろうな・・・。
屁理屈言ってねーで、おめーらの人生の方針を叩き直せ!
538名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 01:23
>>6
お前の人生「全て」失敗だ、全てと言うのはこれまでからこれ以後もだ、
原因は自分の愚かさが判らないからだ。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 01:27
>>6
君の人生は突き詰めすぎたせいで既に終わってます、
これからも犬と猫の違いもわからないような頭で生きてください。
540:2000/12/04(月) 01:41
いや、だから・・・たかが50MBを突き詰めただけで、
700MBのメディアがやばやばなのか?
541名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 01:45

      *  *  *
    *         *
   *    Λ_Λ    *
   *   ( ´∀` )    *
   *  もお寝ろよ   *
    *         *
      *  *  *
         |
          |
         |

     Λ_Λ  Λ_Λ
    ( ___) (    )
    /|_(祭)_|ヽ /|_(祭)_|ヽ
    ゚ |_|_| ゚  ゚ |_|_| ゚
    (_(_)   (_(_)

542:2000/12/04(月) 01:48
ああ、言われなくても寝るよ。
月曜日から土曜日まで毎日夕方まで忙しいからな。
あばよ。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 01:51
700MBでいいじゃん。得
544:2000/12/04(月) 02:04
だいたい俺のドライブで30枚もテストして実験済なんだから、
統計学的にも問題ないんだよ!
もちろん普通のオーディオプレイヤーでも問題ねえよ!!
このボケナス共が!
545名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 02:14
ずいぶんお早いお寝覚めだねえ
546:2000/12/04(月) 02:20
>>544
そうやって俺の偽者を装って何の意味がある?
バカめ。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 05:59
♪あなーたーがぁ 煽るたび〜 大空に炎があがーる〜
548名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 06:36
30枚程度じゃ統計学的に有意なサンプル数とは言えないな
>>544
549名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 09:29

オーディオCDを700MBのCD-Rに焼いてカーステレオにかけていて、
今までは特に問題はなかったんだけど、安売りしていた三菱の650MB
媒体に焼いたらやたらに針飛び(と言うの?)を起こすんですけど、
これは、650MB媒体がまずいの?それとも三菱の媒体が悪いの?
単なるカーステレオとの相性?
550名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 09:50
>549
メーカーに問い合わせなさい。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 14:24
>549
カーステレオとの相性か、ドライブとの相性でうまく焼けてないだけか。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 16:42
一体6って何人から罵倒されてんだか・・
553名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 18:36
今日700MB買って4倍速で焼いてみました。
結論。
一日で飛ぶ。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 23:15
700MのCD-Rって650MのCD-Rとの差の50Mを詰めているから、寿命が短いって本当ですか?
ぼくは今、THAT'SというめーかーのCD−Rを使っていますが、700Mなのですが心配パイ(ナンチャッテ)です。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 23:20
>>554
>今日700MB買って4倍速で焼いてみました。
>結論。
>一日で飛ぶ。
結果出た?

>>549
メディアの性質、その性質がカーステレオには対応していないんでしょうな。
っというか、やっぱりメディアの質だと思うが・・・。
CD−Rのドライブとメディアの相性もあるかも。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 23:28
スーパーアゾって結構質は良いけどねー、
コストは一番かかってるって話だよ、台湾で作る事で削減してるけど
やっぱ相性かな?
557soniq:2000/12/05(火) 03:47
>>553 まじで? 俺はミツミのATAPI R4/RW4 つかってるが
650のマクセル 700の誘電 をいつも4倍で焼いてるが 問題ないぞ
ドライブとめでぃあ 教えてヨ
>>556 三菱ってずっとまえから シンガポールじゃなかったけか?
558名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 00:11
>>557
最近は台湾のCMC(Mr.Data)に生産委託して製造されている。
10枚パックなんか殆どが台湾では?
10枚でもケース入りや、25枚スピンドルはシンガポールの自社製です。

っま私は父が誘電の社員なので、誘電以外は使いませんが。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 09:07
>>558
仕事のお土産に持って返ってきてくれるのか?
いいなぁ。
560soniq:2000/12/07(木) 12:30
>>558 ほ〜う そうなんだ どうも
>誘電以外は使いませんが
買いません じゃなく 使いません か…
561名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 16:15
他のCD-Rメディアのスレも見ると、なんだかんだ言って結局あまり悪評を受けなったのは、誘電と三菱ですね。(どちらも安いから使っている人が少ないって訳ない)

もっとも誘電は最近悪くなったというのは、結局コスト削減のためにスタンパの使用回数が多くなったとかではないのですかね。
三菱は過去の酸化問題で信用落とし、それをまだ引きずっているでしょうね。

でも私はCDの余ったところで、エラーを測定していますが、太陽誘電が一番安定しているでしょう。
という訳で、みなさん保存には誘電で決定!
562名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 16:20
私の知合いがSEGAの方ですが、SEGAのMEGA CDの開発で使われていたのは、太陽誘電でした。
ゲーム開発中の7年前の誘電のCD-Rは、まだ問題なく読み取れます。
今の誘電のメディアも、良質かは知りませんが・・・。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 16:24
三菱のアゾって反射率悪そう・・・。
精神的衛生に良くないんで、フタロ使用しています。
誘電のシアニンって対光剤が特殊なのか知りませんが、薄くありません?
いまいちあの薄さは信用できない。(対光って紫外線?だったら薄くも出来るんだろうけれど。)
564名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 17:19
>>563
高速でも低速でも安定して書けるような仕様だから、あれは。
mituiのただ薄いだけとは違うらしい。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 18:11
焼いたCDRを車の中に置きっ放しで使っていると、一ヶ月以内に複数枚エラーが発生しました。
熱や直射日光には弱いんだろうなぁというのが個人的な感想です。
熱や直射日光による犯行だという証拠も無いし、理論的にも分かりませんけどね。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 18:23
>>565
直射日光だよ。
あんた、もうちょっと勉強しないと馬鹿にされるよ。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 18:31
と理論もかけない566の事なんて気にしなくていいからね。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 18:35
>>567
理論かけないしったかを煽るのはいいとして、気にしなくてもいいは
言いすぎだろ、直射日光で劣化するのは事実だし。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 18:40
>>567
馬鹿馬鹿しいから理論も書かなかっただけだよ。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 19:01
567ありがとう
ココ気狂いばかりだからどういうレスつくか試しただけだよ
直射日光でなぜ劣化するか理論書けないやつに何言われても、腹も立たないね
571名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 19:31
>>570

>試しただけだよ
この一文で君の正当性はきれいさっぱり消えたね。
真面目にそのつもりでカキコしたならばキチガイは君だ。

ところで偉そうに言うからにはちゃんと理論を説明できるんだろうね?
詳細な解説きぼ〜ん(藁
572soniq:2000/12/07(木) 19:37
CDR基地外はあぼ〜ん
573名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 20:36
>>565-571
そんなんどうでもいいじゃん・・・
疲れるネタやめようよ
あほらしい
574名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 20:38
さ〜20倍速CD−Rも来年の春のモデルに登場する。
上の方にも在りましたが、CD−Rは26倍位までは行けるらしい。
ただ26倍で回したときの最内周部が問題だろうね。あと発熱振動・・・。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 20:38
だから理論分からないっていってんじゃん
ゲームおたくは腐れ
576名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 20:42
何も知らないくせに雑誌で読んだ情報だけで人に説教するやつには、
トキノの化粧品を買ってあげよう。
あと、ここが非常に参考になると思います。
http://www.google.com/search?q=cache:suckerpunch00.tripod.com/suck_rule.html+%83G%83%93%83x%83%8D%81%5B%83u%81%40%89~&hl=ja&lr=lang_ja
やっぱ等速でしょ
577名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 20:53
ヤキオタ理論自己満足野郎 逝ってよし
578名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 16:37
人の揚げ足とってうれしいの?
心がまずしいね〜。かわいそう・・・
579初歩的な質問:2000/12/10(日) 01:28
ですけど、ATAPI接続の場合は、そのままコネクターに
接続できるんですか?SCSIだとなんかカードとかいるって話ですけど。
ATAPI仕様のCD−RWって外付け型あります?
580名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 01:48

できます

できます
581名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 01:55
http://www.shoutcast.com/download/broadcast.phtml

http://www.live365.com/
ここでアカウント取ってlivecast2ってソフツをダウンロードすれ

http://166.90.143.150:11856
洋楽(HR中心だがたまに全然違うのも)37曲と自分のバンドの曲が3曲です。
明日起きるまで流しておく予定です。

http://www.geocities.com/strange_radio/

あと、ここは俺様の掲示板だからカキコしろよ
http://www.acc.ne.jp/~remix/?area=project20
582名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 02:48
>>581
誌ね、俺様の掲示板=ブラクラ
583名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 14:56
>>582
死ぬかバーカ
お前餓死ねチャンコロヽ(´∇`)ノ
584名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 10:58
秋葉原あたりで一番安いCD−R売ってるとこ知ってる人いたら教えて。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 11:04
>>581
貴方の貼ったブラクラにて当社のシステムがダウンしてしまいました。
損害賠償請求をいたします。
後日、裁判所から出頭命令がいきますので事前に連絡しておきます。

損害被害金額5000万円
586名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 11:43
>>581 踏んだらどうなんの?
教えて〜 訪問済みなんだけど、 特に何も変わらないけど…
587名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 11:55
会社からここへくるばかは人間失格であります >585
588名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 12:31
>>586
ウィルスに感染したと思いなさい
589586:2000/12/16(土) 13:28
>>588
ActiveX JAVA LiveScript くっきー 全部OFFでも?
Outlook使ってないし、ルータで接続だけど、 やばいの?
どんな、ウイルスなの?
590名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 16:30
6が矛先そらしたがってる事に気付けよ
591名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 18:42
太陽商事
592名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 07:20
本来の質問の意味は?
593風の谷の名無しさん:2000/12/19(火) 21:43
AGE!
594名無しさん:2000/12/20(水) 02:35
Real Player FileやMIDIシーケンスで聴ける音楽を
MP3ファイルやWAVEサウンドに置き換えてCD−Rに焼くことはできるので
しょうか?
初心者なのでよく分かりません
もしできるのなら、やり方をぜひ教えてください、お願いします


595名無しさん@お腹におっぱい:2000/12/20(水) 04:49
596名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 18:24
ちんちん
597名無しさん@危険物がいっぱい:2000/12/24(日) 15:16
厨房収容所
http://www.cdr.ne.jp/
598名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 19:32
ageパン
599 :2000/12/30(土) 09:09
6006:2000/12/30(土) 14:03
っつーか、50MB突き詰めるとそんなに寿命が縮むもんなのかぁ?
601名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 14:08
>>600
くどい
スレ全部読み返せ、ボケ。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 14:34
リコーがOEMバリバリ出してるので技術的にGOサインだと
自分に言いきかせてます>700MB
603名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 14:45
700MBは古いドライブでの書き込み読み込みではトラブル可能性があるが
最新のドライブでは問題が無い。
寿命との因果関係は証明されていない。

そういうことだろ?
604名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 14:59
てことはスレ大増殖初期ダメだのムリあるだの言ってた連中は
けちな貧乏野郎ってことで宜しいっすか?
605名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 15:13
>603
白雉だね。
バカまるだし。
しんだほうがいいよ。
氏ね。(ワラ
606604:2000/12/30(土) 15:53
すまん、押しちゃいかんスイッチだったようだ。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 16:05
339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2000/12/28(木) 20:56
80分メディアって8倍が限界なのかな?メーカー保証では。
あっちメーカーは別として8倍以上保証の80分て見かけないんだけど。

まともスレより転載、こっちの方がこの話題は発展しそう。
(向こうのスレは荒らさないで置こう)
6086:2000/12/30(土) 16:16
あぁ〜〜〜くだらねぇ。
結局700MBのメディアに対応してないドライブがわりぃ〜〜んじゃん。
勝手に700MBを650MBよりも質が悪いだなんて決めつけんな、ボケ。
俺にたてつくやつ、うぜぇんだよ。分かってんなら、その根拠を列挙してから文句を言え。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 17:12
>>605

白雉?なにそれ。白痴って書くんだぞ。
煽りに誤字は厳禁なのにねぇ。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 20:13
>>609
それも今は昔の物語。
6115:2000/12/30(土) 20:25
>608
てめーやっぱりいたのか。
ていうか根拠を列挙するまでもなく700MBは650MBより質わりーんだよ。
アホ。
ていうか俺は700MBつかわねーからどうでもいい。
バカでせいぜい金のねーおまえが消えやすい700MBつかってりゃいいんだよ。
氏ね。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 20:29
>>611
煽るだけしか能がないおまえの方がよっぽど馬鹿だよ。
それに、なんで700MBが650MBより質が悪いって言い切れる?
それこそ根拠のない言いがかりだ。
おまえが市ね。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 20:30
700MBって消えやすいの?
ふ〜ん、消えやすいのか・・・・・
何年くらいで消えるの?
でその根拠は?
実験は誰がいつしたの????
614名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 20:40
>>613
611がアホなだけです。
6155:2000/12/30(土) 20:41
>612
ば〜か。
6が煽ってるからあおり返しただけじゃねーか。
遊びなんだよ遊び。
遊びで投稿しろよ。
なにムキになってんの?おまえ・・。
バカじゃねーの?
バカだね。ウザイんだよ。氏ね。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 20:46
使わねえって逝ってもメーカなんかは
700MBにチェンジしていくんじゃないのかい?
650MBにしがみつくのは化石だけ、
しまいには製造中止になった後に、あの店にはまだあるぞ!なんてスレができたりして。
6175:2000/12/30(土) 20:51
ていうか、疑う奴は自分で試してみりゃいいだろ。
実験は誰もしてないんだから根拠も何もねーんだよ。
こんなヨタスレにマジになってんじゃねーよ。(ワラ
618名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 22:07


彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖   3  ヽ〜 <女、女、女はどこだ!!ハァハァ
  川川 ∴)д)∴)〜 \________
  川川     /〜 カタカタカタ
  川川‖     /‖_____
 川川川川___/ ‖ | | ̄ ̄\ \
   /    \__| |  | ̄ ̄|
   /  \___   | |  |__|
  | \    |つ |_|__/ /
  /    ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
 |     | ̄
 

619名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 22:15
童貞はかわいそうだな。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 23:31
今日、音楽CDで「feel」ての買ったんだよ
テレビのCMでもやってたろ?
神々の詩などが入ってる relaxingCD

バックアップ取ろうとしていつもの650MBメディアを入れたら
「容量が足りません」とはねられた。
で、700MBのメディアに入れ替えたらバックアップできた。

驚いたよ。
音楽CDでもすでに650MBオーバーで商品化してるんだよ
621名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 23:39
>620
普通です、前からあります、
鬼の首を取ったかのような勢いで書き込むことじゃあありません。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 00:08
あんた、世紀に渡る変な奴だな

今日こんな事があったよと書いただけ
オイラにとっては始めてのこと、

「おまえらしらなかったろう? バーか」
などと書いたなら鬼の首を取ったかのようにと逝ってもいいが
何処をどう読んだらそんなひん曲がった解釈になるんだ?

あと1日あるから今世紀中に直せ!
その一言多い、 悪い癖を!
623名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 00:12
>>620
オモロイ
624名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 00:30
620=622=623
氏ね
625:2000/12/31(日) 00:40
621=624
まだいたのかよ?

だからお前はクズだって言うんだよ
おまえは人とうまくやっていけないどうしようもない人間のクズ
626621の母:2000/12/31(日) 00:42
★621(624)の母でございます。

この度は、息子がこのような発言をしてしまい、皆様には
大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックでか内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカブトムシだけ。
まだ童貞のようです。
不憫に思いオナニーの仕方だけは教えてあげたのですが、
猿のように毎日毎日行為にふけるありさまです。
将来を大変心配しておりましたが、この2ちゃんねるという
サイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
夕食の時には「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」などと、
とても楽しそうに話してくれるのです。
少しは人間らしさを取り戻したかなと思っていたのですが…
どうぞ皆様、息子を暖かく見守ってやってくださいまし。
決して悪い子じゃないんです。
本当は小心な良い子なんです。
どうか温かい目、長い目で見てやってくださいまし。
よろしくお願い申し上げます。
                       
      − 621(624)の母(不倫中)より −
627名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 00:57
>驚いたよ。
>音楽CDでもすでに650MBオーバーで商品化してるんだよ
が十分に
>鬼の首を取ったかのような勢いで
だよ、以上、常時2ch見てるわけじゃない621より。
(価値観の問題だな)

自作自演カッコ悪いね、叩けりゃなんでも良いんだろオマエラ。
でも>>626は自分がクズだって認めてるから偉いね。
628名無しさん@627:2000/12/31(日) 01:00
あ、そうそう、以降書き込むときは俺は「名無しさん@fusianasan」で
書き込むから、それ以外は偽物と言うアイデンティティーも何も無い
クズのオナニーだから相手しても無駄だよ。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 01:03
このスレッドは関わるだけ人生の無駄なのにねえ
630名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 01:07
620=625=1=6
ただの引き篭もり。
証明してるね(ワラ
631名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 01:08
>あんた、世紀に渡る変な奴だな
>あと1日あるから今世紀中に直せ!
>その一言多い、 悪い癖を!
オマエモナー

まあ、このスレッドは惰性で続いてるだけだしな、煽り煽られ…
632名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 01:09
626書いた奴=タクシー強盗寸前のクズ

ワラタ
633名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 01:19
620=622=623=625=626
=1=6

ただのキチガイ
634名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 01:23
>驚いたよ。
>音楽CDでもすでに650MBオーバーで商品化してるんだよ

こんな事でおどろいてるコイツって一体・・・
635名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 01:38
CD-Rは荒れるなあ。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 01:55
荒れるっつーか620の馬鹿さ加減が度を越してるだけ。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 01:58
そうそう、↓は穏やかだしな。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pc&key=975769915&ls=100
638名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 08:56
と、言う訳で…

                  /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
                 /   このスレは緊急に  /
                 /  終了いたしました    /
                / ありがとうございました  /
                /                /
               /                /
               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
        ∧_∧  /                /∧_∧
       ( ^∀^) /                /(^∀^ )
       (    )つ               ⊂(    )
       | | |                   | | |
       (__)_)                  (_(__)

639名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 08:59
役に立つ寝たのでないスレはいらないな
>637の言ってるとこにいきませう
640名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 09:02

           . -―‐‐-y-‐--、
          /      ....)`  \
        /"ー‐-ィ´  ' ...._   ゛ヽ
       / ´~"⌒  r'、   `、    |
       | /      /  ヽ.   ゛゛'i.  |
       | L.l.__.l.__.ト.| -==ゝ.    |.. |
        | |:| '、(.゚j`  '´( ゚j'r|    il|
         | |::|  ̄ノ    ̄゛ |   :: |    あなた達、最低の男ね!
         | |:(|  `'_ ___@`    |   : |   でもみんな同じ人が書いてるのね!
        | |::::ト、   ー    |    :  |
       | |::::|::::`:.、____   ´| | |  i| |      /7
      / /::::|:::::l:::l:::|    | | | |ノj |     / /
      |./:::::|:::::|:::l:rl   /| | |_r'y'⌒iュ__ ∩/ /7、
      @`-|;r-''^"/´jλ _.ノ^、L_リ-'' / "/i´ ヽ| `i_/.λ
     /  ノ|   |  ´_o>_  / "/y´ / l.   〉  `'^'ノ

641名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 10:48
>640=1
違うな。
時間帯かさなっただけでそう思うのは真性厨房の証。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 12:23
640=1じゃなくても妄想狂
643名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 13:21
620ってある意味幸せなやつだよなぁ〜
今時あんなことで驚くような奴はいない。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 14:02
毎日が感動と驚きでいっぱいです!!
645620:2000/12/31(日) 14:14
 ________
〈 ドウモスミマセン
 ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´Д`;)ヾ
   ∨)
   ((
6466:2000/12/31(日) 19:34
っつーか、5は明らかに煽ってるだけじゃん。
俺は別に、700MBを使い続けているわけでもないし、
650MBだって使う。
20枚でまとめて売っている650MBのメディアで、
700MBよりも1枚の値段が安いやつがあるんで、
今はそれを使っている。
が、俺としては、700MBの方が、普段使うには都合がいい。
だから、700MBも使う。けど、コストの面をみて、
安い650MBを今は使ったりもしている。
それはいいとして、一体何で700MBが650MBよりも
明らかに質が悪いって言い切れるのか、その理由を列挙せよ>5
さもなければ、侮辱罪および名誉毀損で訴えます。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 01:33
>>613
うちで焼いたのは1年で消えたよ(笑)。TDKだけどな(笑)。
取りあえず初期の物や値段下がった直後のは疑った方が良いと思うぞ(笑)。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 03:46
普通650Mでしょ?CDとか79分のコピーするときは700にするけど。

これで万事OKでしょ??
649名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 04:16
>>648
うん、万事OKだよ。全く問題ないよ。何も心配することないよ。
一切悩む必要ないよ。ずっとそのままでいいよ。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 12:26
>普通650Mでしょ?CDとか79分のコピーするときは700にするけど。
650MBが売ってなかったら、それでもあんたは650MBを買い求めるんか?
651名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 12:46
>650MBが売ってなかったら、
それはここでは想定されていないし、普通ショップにはある。
言ってることおかしいのわかる?
652名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 15:00
>>651
あんたの言っていることがおかしいんだよ、わかる?
653名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/01(月) 15:41
700Mは650Mのに比べて線速度が遅いしトラックピッチも狭い。
同じブランドで稀に700Mの方が調子良い場合もあるけど
個体差の範疇程度。ほとんどの場合650Mの方がエラーが少ない。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 04:13
車も通れる石橋と風で揺れるつり橋の上を走って
どっちが全力に近い力を出せるか?みたいなもんか?
精密機械だからちょっとの差でもそれ位の違いがある気がするんだが。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 05:12
データてきちんと書きこみされないことあるの?
4倍で画像焼くんだけど。
メディアによって違うの?
フタロシアニンと関係あるの?
656名無しさん(新規):2001/01/04(木) 20:59
http://sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~
657*:2001/01/04(木) 20:59
http://sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~sine~kutabare~tyuubou~kunni~omeko~bokki~anaru~kuritorisu~
658名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 21:13
本人は面白いと思ってやってるところがイタイ。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 22:38
DVDとCDが違うと言っている人がいるが
DVDとCDの違いは読み取る光の波長の違い、DVDの方が
波長が短い、つまり「解像度」が高い、よって小さな違いを
識別できるのでCDより細かくデータを記録する事が出来る。

なんて感じじゃなかったっけ、良く覚えてないけど。

あとなんで始めから700MB作らなかったのかは、想像だと
工場の問題なんじゃないの、機械がなかったんでしょ。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 23:42
DVDの話なんて誰もしてないぞ
661名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 02:17
機械って……基本的には違うのはスタンパだけ。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 02:37
>661
スタンパって良くわかんないけど、その設備投資は結構問題でしょ。

あとエラー率についてはCD一枚当たりの率なのか、データ当たりの
率例えば1MB当たりの物かによって違うと思う、一枚当たりなら700MBの方が
エラー率が高くて当たり前。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 03:08
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2000/stamper_00.htm

CD-Rとは違うけどスタンパの解説があったんで。
密度高い分さらに高精度なのが必要になるのは間違いないが……。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 03:22
要するに、700MBのほうはマージンが狭いだけと。
メディアが十分な品質を持っていれば問題ないでしょう。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 09:58
密度じゃないみたい、663リンクをさらにたどって行くと
http://nikon.topica.ne.jp/bdc/japanese/index.htm
このページを読むと溝の間隔は一定だとわかる、良く考えたら
何らかの規格(例えばJISとか)で決まってないはずがない、
だから700MBは単に書き込み範囲が広いだけということでしょ。
666>665:2001/01/05(金) 15:57
>溝の間隔は一定だとわかる

CD-Rの規格を定めたオレンジブックでは、トラックピッチ(溝の間隔)は1.5〜1.7μmと幅を持たせています。
同様に、線速度は1.2〜1.5m/sと定められていて、700MBのメディアは
両方の値を規格ぎりぎりの1.5μm、1.2m/sとすることで実現されています。
記録領域は650MBも700MBも同面積です。

                参考文献「日経WinPC 2000年7月号」\980
667名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 19:33
666が正解。記録面積を広くしたのではないって事は
700MBメディアに650MB焼いてみた物と
650MBメディアに650MB焼いてみた物
を比較してみれば分かります。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 20:02
ちんちん♪
669名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 13:14
ちんちん♪
670名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 17:06
>>666
74分を超える音楽CDが出現したときに何かの雑誌で
同じ解説がされていました。
ぎりぎりの所で規格を破らないようにするために
高精度である必要があるとも(製造技術が、ですが)。
自分の持ってる音楽CDで最長は79分45秒ってのがあるんだけど、
聞いた話では80分を超えてるのもあるらしい。
超えてるのは規格を微妙に破ってるのかな?
671名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 17:49
>>670
CD-Rでいうオーバーバーンと同じじゃないの?<80分超え
672名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 04:28
誘電の80Min、計ったら線速度1.2割ってたぞ(藁
やっぱ保存用は650MBのほうが安全だあな〜。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 06:16
うーーん、いまさら後にはひけないのだ>誘電80分
やり直しもいやだし、主旨替えするのもいやなので、
このまま突き進むことにしますです。

674名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 13:19
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b3768411
必要な方にはAdobe Photoshop 5.5日本語版のバックアップCD、シリアル番号をお付けしますので、新規にインストールしていただく事が可能です

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b3742799
Adobe Photoshop 5.0J」(フルバージョン)のバックアップCD
をお付けします、これはあくまでもおまけです。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b3687348
おまけとしてIllustrator 9.0 アップグレード版とAdobe LiveMotion(共にWin)のバックアップCDRをつけます。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b3352498
Shade Professional R4 for Windows@`STRATA STUDIO Pro 2.5.3J for Windowsを新規フルインストール可能なバックアップCDを2ソフトセット6000円で譲ってください。譲ってくださるものは、バックアップCDのみで結構です。よろしくお願いします。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/30653610
Windows版で日本語バージョンのAdobe Photoshop6.0、Adobe Illustrator9.0、Adobe After Effects4.1、Adobe Premiere5.0を新規フルインストール可能なバックアップCDを4ソフトセット15000円で譲ってください。譲って下さるのは、バックアップCDとシリアルナンバーのみで結構です。よろしくお願いします。又、4本の内いずれかを使用していて譲って下さる方は、1ソフト4分の1の3750円でお願いします。送料は、出品者が負担させて頂きます。

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/nanakokazama1111?
共犯者

これらのCD-Rは何処のめーか〜かな?
675名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 15:17
>>674
氏ね、ちゅうかオークション板へ帰れ、帰れよう。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 06:33
677名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 00:11
Mode2はエラー訂正符号が無いので、Mode1より大容量(といっても少し)の
データをCDに書き込む事が出来ます。
FCDからデータを取り出して焼く時、何も設定しないとMode1で書き込んでしまうので
Mode2に設定できる書き込みソフトを使うか、ISO(Mode2)に変換して焼いてみましょう。
ちなみに、CD−Rの650MB=Mode1での最大記憶容量です。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 02:24
age
679名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 02:48
>>677
B's使ってるんだけど、こいつでMODE2指定してもMODE2-FORM1なので書き込める容量がMODE1と全く変わりません。
MODE2-FORM2で書き込めるソフトっていうと何があるのでしょうか?
680名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 01:40
24BIT録音のCDは
CD−Rに焼くと、どうなってしまうんでしょうか?

681名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 07:41
CDが踊り出す
682名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 13:06
24BITショックでいとうせいこうが射精する
6832です。:2001/02/11(日) 13:40
このスレッドはクソスレと判断して下げたのに上がっているのは
不思議です。

そりゃあねぇ、誰でもスレッドを立てる権利はありますよ。
キチガイでもバカでも横山ノックでもね。
でもね、ちょっとここで考えてみて欲しいのですよ。
あなたがこういうスレッドを立てることは日本にとって何かプラスになるのか、ってことをね。
言いたい事はそれだけ。おやすみなさい。
684横山ノック:2001/02/11(日) 18:06
すいません
キチガイでバカで横山ノック(執行猶予ついたよ!)なので上げてみます
685縦山ノック:2001/02/11(日) 18:34
80分。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 18:56
700MBは耐久性が悪く、寿命が短いらしいです。
50MB分つきつめたせいらしいです。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 19:03
それじゃあ、結論

74分・80分メディアのエラー率・保存性はほとんど差が無く
2ちゃんで騒がれるような「80分メディアは糞」という実験結果は出なかった

エラーが出たり保存が悪くなるのは
・メディア製造メーカー
・CD-R/RWドライブのメーカーと製造年代
・ライティングソフト
・ドライブとライティングソフトの相性
・メディアの保存の仕方も悪さ(直射日光や熱をあたえる)
などによるものです
688名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 19:40
>>687
個人的にそう思ってるだけでは証明になりません
689名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 19:41
>>687
嘘臭い
死ねよこの嘘つきがっ!!!
690sage:2001/02/11(日) 22:48
じゃ〜、今年の春に発売予定されている90分以上の
CDRはもっとやばいものなんかの?
80分で突き詰めてるなら、これらはどうなるんだ?
規格が違うのかにゃ?


691名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 23:12
>688=689
オマエガナー
sageずに”死ね”だってよ(藁
692名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 23:16
>>686
あんたわざとだろ?!
前回もその50MBだか言うので荒れたの知ってんだろ?
それ主張した奴でソース貼った奴見たこと無いし。
勿論気にはなるけど今の所預言でしかない(お告げって事な)
693名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 00:02
どうしてわざわざ50MBって書いてるんだ?こいつ単位にうるさい
単位厨房か?普通に50Mって書きゃーいいのに。
694全角は:2001/02/12(月) 00:18
恥ずかしい。
て言うかMBと書くのは別に普通だろ。
誤解を招くだの言ってくる単位君が痛いだけ。
695>694:2001/02/12(月) 04:23
全角のどこが恥ずかしいんだ?俺はちっとも恥ずかしいとは思わんぞ。
掲示板でそんな細かいこと言うなや。ボケ
696おひょひょ:2001/02/12(月) 05:02
Bの付く付かないで難癖いれて厨房判定出すのは細かくないのかね(わら
697名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 05:20
>>693
50b。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 07:51
>>691
下げずに死ねって書いたらダメなのかね?
つーか、お前死ね(藁
699名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 07:52
50Mだとわかってるのに50モッコリだとか言い出す偏執狂の粘着厨房が
現れるからな
700名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 07:53
>>695
全角は大抵初心者か知能の低い厨房の証だからです
URLも全角で書いちゃうようなオバカさんに違いありません
701名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 08:00
URLと大文字で書いちゃうようなオバカさんに違いありません
702名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 08:24
>>701
意味がワカランのでやり直し
703名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:38
ageo
704名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 14:00
>700
全角をなめるな。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 14:10
>>8
シッタカするんじゃねえよクソ厨房が。
カラヤンじゃなくて大賀典雄だよヴォケ。
706おひょひょ:2001/02/12(月) 14:24
なんだもう終りか、中学生のくせに淡白な奴だな。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 22:22
>>704
おふくろにチンポでもなめてもらえ
708名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 00:07
どちらも同じレベルだと思う
709名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 01:45
>>705
8と同様不正確な伝聞をもとに誤った知識を蓄積
710tttt:2001/02/13(火) 06:28
【台北18日=北原基彦】
パソコン用の記憶媒体として需要が伸びているCD―R(書き込
み可能なCD)メディアの特許使用料の徴収をめぐり、特許を保
有するソニー、太陽誘電、フィリップスと、世界のシェアのおよ
そ8割を占める台湾の光メディアメーカー4社との紛争が18日、
表面化した。
特許料はこれまでフィリップスが窓口となってメーカーから1枚
6円の特許料を徴収、これを3社で分配していた。これを不満とし
た台湾各社は18日「特許料はCD―Rの製造コストの最大5割に
も達し定額の徴収も不合理、コストの3%程度に引き下げるべきだ
」と大幅値下げを求めた。
711tttt:2001/02/13(火) 06:32
Judgement of the Hamburg Court in the matter Philips v. Warner
Philips has had a dispute with Warner Music Manufacturing Europe GmbH in Germany under the Comprehensive CD Disc License Agreement. This dispute concerned the condition@` attached by Warner to its royalty payments under the Comprehensive CD Disc License Agreement. Warner had argued that the standard royalty rate of USD 0.03 was unjustified@` based upon German Civil Law provisions and European Competition Law (abuse of dominant position). These arguments we have contested and we have put this matter before the Hamburg Court. The Hamburg Court has ruled in this matter@` clearly confirming that there are no grounds for Warner to attach any condition to its royalty payments under the Agreement. The Court has categorically dismissed all of Warner's arguments relating to the alleged abuse of dominant position. This ruling constitutes a clear and important victory for Philips and it vindicates the Philips/Sony CD licensing policy
712名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 04:05
どうしてわざわざ50MBって書いてるんだ?こいつ単位にうるさい
単位厨房か?普通に50Mって書きゃーいいのに。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 01:10
50マスターベーション
714名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 11:50
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■□■□□■■■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□□□■■■■■■■□□
□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□
□■□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□□□□□
□■□□■□□□□□■□□■■■■■□□□□□□■□□□□■□□□■□■□□□□□□□□□
□■□□■□□□□□■□■□□□■□■■□□□□■□□□□■□□■□□■□□□□□□□□□
□□■■□□□■■■□□□■■■□□□□■□□■□□□□□□■■□□□□■■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□  
715名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 12:14
50マイル
716名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 19:47
まんこ
717名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 19:58
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■□■□□■■■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□□□■■■■■■■□□
□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□■□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□
□■□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□□□□□
□■□□■□□□□□■□□■■■■■□□□□□□■□□□□■□□□■□■□□□□□□□□□
□■□□■□□□□□■□■□□□■□■■□□□□■□□□□■□□■□□■□□□□□□□□□
□□■■□□□■■■□□□■■■□□□□■□□■□□□□□□■■□□□□■■■■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□         
718名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 20:15
       /⌒ヽ⌒ヽ
             Y
    /      八  ヽ
    (   __//. ヽ@`@` @`)
     丶1    八.  !/
      ζ@`    八.  j
       i    丿 、 j
       |     八   |
       | !    i 、 |
      | i し " i   '|
     |ノ (   i    i|
     ( '~ヽ   !  ‖
      │     i   ‖
     |      !   ||
     |    │    |
     |      |    | |
     |      |   | |
     |      !    | |
     |       | ‖
    │        │
    /          │
    /   @`――――-ミ
   /  /  /   \ |
   |  /   @`(・) (・) |
    (6       つ  |
    |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |      /__/ /  < モコーリするわけねぇだろ!
  /|         /\   \__________     
719名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 20:18


                       /((器)
      _____            /(____/    ∧∧∧∧∧∧∧∧∧
      |. |\◎◎\___ ∧∧///     <
      \|  |\◎〔〔 |Ξ(@`@`゚Д゚)つ.<      <  アーマード・サザエ
       \.|___| / ||Ξ/ つ¶¶\__|_     <
      __/ ̄|.ロ| |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_ ロ|      ∨∨∨∨∨∨∨∨∨
     |  \\. ̄|    (⌒Y⌒Y⌒)
     |  \\. ̄|   /\__/        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |  \\. ̄|  /  /    \     /
     |  \\. ̄|     ⌒   ⌒ \__<  かあさん、
     |  \\. ̄| / ̄\ (・)  (・) | \\ \ この味どうかしら?
      |_//__| |    |    つ  |//  \_________
     .    ̄|__|__| 〔 ̄ロ|__|  ___  |__| ̄
       〔 ̄  \〔〔(_(◎ \_/  /\\__
         ̄\///〔__E〕\____/\///〔∃)
           ̄〔__〔_|_】_ |__〕    ̄ ̄ ̄
             / / /|_|\\
             / /__/  \. \\
           | ̄|ロ|__|    | ̄|ロ| ̄|
           |\// /     \/  ̄|
           /0 /_/__     | 0 |__|___
          〔__/__/     〔__/__/
         /_/\_\\   /_/\_\\
720名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 20:21



  ~^=-@`@`::::::::::::::::::::::::::::::::::....       \
     ~^^--@`..@`@`--─-@`@`.-ー^      `i             _@`@`-ー---@`@`@`.
  @`@`--−~^@`-;::::::::....    `-@`@`       .|      _-=-ー '@`_-=-@`_  `-ー.@`@`
'’~     '"::::::::::::::::::::..    ヽ       @`i    -<   ___@`    \    ~^ー @`.
     ::::::::::::::::::::::::::::.  c   `@`     .|    -=~  @`@`-~ >--@`@`ニ~`   ~--@``-@`   ~\
...      :::::::::::::::::::::::::     |   .  i  _.@`-~  ゝ/   @`@`-."^ー _`   \ \   ヽ、
:::::..      ::::::::::::::::::     i     |ヽ </  / / /ー'~ @``i  .i>. ニ ̄_    ヾ   ヽ、
::::::::..      :::::::::::::     /     |::::` 彡__//レレ’     |_||  ||-=~ ^_          ヽ
::::::::::..       :::::           ノ..:::::::::::::::/   '      ~i  フー- ^~ー- ── -    |
::::::::::::::..                 /:::::::::::::::/    @`       -=^_       _      /
::::::::::::::::                 .::::::::::::::::i      |  :ー-   <_@`@`- =^       ̄ ̄   |
:::::::::::::      .....           i:::::::::::::::\    '       ~^=-=- − -  _@`@`-~ /  |
:::::::::::      .:::::::::..      、    |::::::@`-ー--ヽ  、      ├|i  ~i~> -─    @`@`-~    /
:::::::::     ...:::::::::::::::.     ヽ    i:::/ <@`   `ヽ|\Nヽ.  ├|j   |フ _@`@`.   ー ノ    /
:::::''  .........:::::::::::::::::::::      i     /   ~=-..`ー\\ ヽ@`  "- =~ _   //  @` _/
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::      @`|     |     -=~__~=-@`_~=-^  ̄ _@`@`@`-~_ノ   /ー'
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   c   /     .|     ー--@`@`__     __ @`@`-~   @`@`-/
~--;;;;;:::::::::ヽ;:::::::::::::     @`/     :|        -"@`-~___  @`@`-~__@`@`-~ _/
     ̄ ̄>--;;___@`@`@`-~^^      |              ̄ ̄ ̄   ̄~
  @`@`@`-=~^^:::::::::::::::::::::::''''         i
~:::::::::::::::::::::::::::::::::::'''          /
721名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 20:32
              
                だ   ん  ゃ
             か            じ
                            い
          ら                  な
                           
                              係
         ?                 
                           
                              関
          あ                
                         
                           は
             ん         
                  た     に

@
722名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 20:33
              
                だ   ん  ゃ
             か            じ
                            い
          ら                  な
                           
                              係
         ?                 
                           
                              関
          あ                
                         
                           は
             ん         
                  た     に

723名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/16(金) 07:01
2
724名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 17:50
屁をしたらとても臭い
725名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 21:13
ちんぽ
726名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 03:52
           rr二二二二二ニニニ--__、
         r/r/l l r二二二二二二二二ニニ--_、
     @`'ニ三| | l 川川r二三三三三二=====ヽ、
    @`'二三三二川川川川川三三二二二=====ヽ
   '@`二三;r':::::::::           ` ̄::::::ヽ二三三二=ヽ@`
   @`'三=;/::::::::::               ::::::::`、二三三=ヽ@`
   ;三=;;l::::::::::                 :::::l三三三三ニ=ヽ
   ;二三:|:::::::@`@`@`@`@`@`           ...@`@`@`@`@`@`@`@`@`@`@`  ::::l三三三三ニ=;
   ;三=;|::..kkkkkiiiiiis::..   ..::wlllffffffffffffffs ::::|三三三二二;;
   ;//;l:::: il'      `    ''       `ヾ、 :::ヾ三三三二ニ;;
   l l l|::  _@` -r。- 、 :::  ::: @`- r。-- 、_    ::::l三三三二;
   l:l: l:  ̄ー  ̄ ̄_'.:r  ヽ `  ̄ ̄ ー ̄   ::::|ヾヾヾ=r ̄ヽ
    l l|::       ̄:/    ヽ  ` ̄      ::::::|j'j'j'ヾ=f `l |
    `ll:       :|     ヽ           ::::|jjj:::`=f rノ
    .|     @`r---(      _)ー 、      :::::::::::::::::〉ゝ r'
    |    |::::.:::::::::`⌒:ー:⌒' :::::::::::::.ヽ      :::::::::::::l、_@`|
    .|    |:::::::::::::- ― --―― 、..::::::::l      :;:::::::::::::::|
    ヽ   ヽ ::::::く rtT_T T TコTt、ヽ::::::::|      .:::::::::::::::|  森は、もはや バカ殿状態だな!
     ヽ   ヽ::::::`、_`´ `´__/::::::ノ       :::::::::::ノ
      ヽ、 :::::::::::_::::::: ̄ ̄:::::::::::::;_::::::         @`:::::::::|
        ヽ、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::@`      ノ ..::::::;;;;:|
         ヽ 、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ................  :::;;;;;;;;;;::|
           l ー――――--  '      ;;;;;;;::::::::::::|
           
727名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 05:13
こんなことして何が面白いんだい?
728名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 07:19


      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
      |/⌒ ̄ ̄ ̄ ̄⌒..||
      ||  ..' ̄   ̄ヽ  ||
      ‖-   二  二 - ..‖  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ‖~    |    ~.‖  |  実習船と潜水艦の衝突事故より、
      |   _/- -\_  |<   自分のゴルフの方が重要だ!
      ||    ――へ )..|  |  文句あっか?! 国民諸君! ゴルァァ!!
      \    ー―    /  ..\  文句あるヤツはコレをしゃぶれ!!
      __\ ー―― /__    .\________________
   〆  ヽ            ノ\
\/      ⌒  .)))   ⌒    \          /
  \  /     (((      \   \       /
   \( o     ノ)))\   o )   .\    /
     \ / ̄ (((    ̄ \ ノ\     \ /
      \             |..\.    /
        \            )  \__/
         \ ̄  ―-  (__  ) /            /
          \  〆    \/            /
           \       /            /
             |  Y  /            ../
                              /
\              ∩            /
 \              ω           /
   \           ゙゙゙゙゙゙゙゙         /
    \      _ _         /
729名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 11:00

      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
      |/⌒ ̄ ̄ ̄ ̄⌒..||
      ||  ..' ̄   ̄ヽ  ||
      ‖-   二  二 - ..‖  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ‖~    |    ~.‖  |  実習船と潜水艦の衝突事故より、
      |   _/- -\_  |<   自分のゴルフの方が重要だ!
      ||    ――へ )..|  |  文句あっか?! 国民諸君! ゴルァァ!!
      \    ー―    /  ..\  文句あるヤツはコレをしゃぶれ!!
      __\ ー―― /__    .\________________
   〆  ヽ            ノ\
\/      ⌒  .)))   ⌒    \          /
  \  /     (((      \   \       /
   \( o     ノ)))\   o )   .\    /
     \ / ̄ (((    ̄ \ ノ\     \ /
      \             |..\.    /
        \            )  \__/
         \ ̄  ―-  (__  ) /            /
          \  〆    \/            /
           \       /            /
             |  Y  /            ../
                              /
\              ∩            /
 \              ω           /
   \           ゙゙゙゙゙゙゙゙         /
    \      _ _         /
730名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 11:58
ちょっとシッコしてくる
731名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 23:36
age
732名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 06:04
age
733名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 04:09
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
あやしいわーるど本店でもナプネタ進行中    
734名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 15:32
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!
http://strangeworld.westhost.com/cgi-bin/bbs.cgi
今井絵理子の網タイツ写真はここでしか見れないよ!    
735名無しさん(新規):2001/03/03(土) 18:19
AGE
736名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 12:01
音楽CDを焼くと、外周の方で周期的な音乱れが発生します。
これはどういう現象なのでしょう?
737名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 12:05
プレイヤーであるドライブとの相性、またはその性能が激しく悪い。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 01:41
   
739名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 01:41
740名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 23:39
CD−Rさんは彼女がいますか?
741名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 00:21
はい。有田プリン子さんといいます。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 07:54
三井フジ子。
なかなかやらせてくれねぇんだよな。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 02:25
744名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 07:07
745名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 17:39
         __ -─ーー一一- __
      @`-‐´::             \
    ./:::::::::          @`/⌒\\
    /::::   @` -──-----─'′ @`ノ  ヽl
   l:::  /´::::::::     -─--‐'    @`-‐ .|
.   |::  /::::::::::::    __     /   .|
    |::: l_::::::::::::::   ̄    ̄      _  .|
.    |::::: `‐、:::::    -─- ::::    <´::    |
    |::: i⌒l |::::::      :::::/:::   \    |
.   | |∩| |::::::       ::/:::::    ヽi  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.     |:::|| l.| |:::::      | (;::::    _@`八_|  |  ハハハッ・・・・・・!
     |: |6|| |:::::::    _ノ   `‐-― '′ __ノヘ|  |  悪いな皆の衆っ・・・・・・!
.     | ゝ.人|::::::   ̄「ミ==-─一^~ニ-‐'1|.|<  わしはこのスレを気に入った・・!
     |::   λ::::    ヾ、、_ニ ̄二二三‐-ノノ .|  |  このスレをレイプする・・・・・・・・・・!
.     |:   |: l:::::::::    `‐ニ二──_二ノ .|  \____________
.      |: |::::丶:::::::::::::       ̄ ̄_@`@`-‐  丿
.    @`/|: |::::::::丶@`:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: @`@`/
   /  ||::  ::::::::'ーー‐----―一 ''  ̄|\_
  /   .  |::     :::::::::::::::::::::::|  \                
746名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 04:08
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱成‥‥‥‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸‥‥‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱江‥‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬼鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱子‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬼成成戸成豆鬼豆成戸戸成成成豆鬼鬱鬱鬱鬱豆‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸江江江江戸戸戸戸江江江江江江戸成豆鬱鬱鬱鬱江
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸江江江江江江江江江江子江江江江江戸成豆鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸戸江江子江江江子子子子子子子子江江戸戸成鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸江江江子子子子子子子子子子子子子江江戸戸成豆鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬼戸江江江江子子子子子子子子子子子子江江江戸成豆鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱成江江江江江江江子子子子子子子子子子子江江戸成豆豆鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸江江江子江江江子子子子子子子子子子子江戸鬼鬱鬼鬼鬼鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸江子江江江江江戸鬼鬼豆成戸江子子子江戸豆鬱鬱鬱鬱鬼鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸江江江江戸成鬼鬱鬱鬼豆成成戸江江江江戸戸成豆豆鬼鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸江江江江豆鬼豆成戸江江江江江戸戸戸戸戸戸江江子江戸成鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱成江江子子子戸成江子子子子子子江江戸戸戸戸戸江江江子江戸戸鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆江江江子子子江江子子子子子子江戸戸江江江江江江戸戸鬼鬼成成鬼
鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆江江江子子子子子子子江江成鬱鬱成戸江子子江江江戸子鬱鬱鬱成豆
鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆江江江子子子子江江成鬼戸戸鬱鬱豆戸子子子江戸江戸戸成成成成成
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬼戸江子子子子子子江子子子江江戸戸江子子子子戸江江江戸戸江江戸
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸江子子子子子子子…子子江江江子子子子子子江戸江子江江江子江
豆豆鬼鬱鬱鬱鬱戸江江江子子子子子子子子子子子子子子子子子子戸戸江子子子子戸
江戸豆鬱鬱鬱鬱成江江江江子子子子子子子子子子子子子子子子子戸戸江子子子子戸
戸戸成成豆鬱鬱豆戸江江子子子子子子子子子子子子子戸江子子…子戸戸子子子子江
江子成江江鬱鬱豆戸江江子子子子子……子子子子子江子子……子子戸戸江子子子江
子子江江江豆鬼戸戸江江子子子子子子…子子子子江戸子子江江戸成豆成戸江江子戸
戸江戸豆戸戸戸江江江子子子子子子子子子子江江江戸戸成江戸豆鬼豆戸戸戸江江戸
戸江子戸戸江江江江江子子子子子子子子子江江江子子子子江江江戸戸戸戸戸江江戸
江戸江江子戸江江江江江子子子子子子子子江江江子子子子子子江江戸戸戸戸江戸江
子戸江子戸鬼江江江江江子子子子子子子子江江江江子子子江江戸成豆豆成戸江成子
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
747:2001/04/08(日) 11:56
今日ソフマップ梅田店で無印のCD−R50枚入りが1500円で打ってた。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 12:48
>>747
たにがわでんきに逝け。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 14:22
テープからのはモノラルになるのか・・・
750名無しさん@お腹いっぱい。
マイク端子だったらたいていモノラルだけど。