やっぱり最強３Ｄベンチマークは

1 ：1 ：2000/09/09(土) 23:13

HDBENCHだね！

2 ：名無しさん＠そうだ選挙にいこう：2000/09/09(土) 23:19

俺は3Dベンチなんて意味無いと思ってる。
そんなベンチに強引に意味を持たせた
FinalRealityや3DMarkが好き。

3 ：名無しさんMe ：2000/09/09(土) 23:23

MadOnionさいこ～

4 ：名無しさんZ80 ：2000/09/10(日) 04:51

＞１
ＨＤＢＥＮＣＨは３Ｄ性能計ってないだろ、アホが・・・。
言っておくが、DirectDrawは２Ｄだからな。

5 ：名無しさん＠１周年：2000/09/10(日) 15:12

１はネタです

6 ：名無しさんZ80 ：2000/09/10(日) 15:28

HDBENCHはベンチ初心者が使うソフト
FinalRealityはクロックアップ厨房が愛用するソフト
ベンチ上級者は
3DMark2000:DirectX7.0ベース http://www.madonion.com/
QuakeIIIArenaDemo:OpenGLベース http://www.quake3arena.com/
を使う。

7 ：名無しさんZ80 ：2000/09/10(日) 15:31

3DMark2000はデモモードがかっこいい。計測モードは音が無いので
つまらない
QuakeIIIは人がどんどん死んで肉片になるので気持ち悪い。

8 ：名無しさんZ80 ：2000/09/10(日) 15:46

それとDirectXベースの Zoological Gardens
http://www.wxp3d.com/

9 ：1 ：2000/09/10(日) 16:25

あはは、なんかマジレスされちった。

10 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

11 ：名無しさんZ80 ：2000/09/10(日) 16:37

3DMarkは前のバージョンの方が好きだったな。

あとSLBenchの評価はどう？

12 ：名無しさんZ80 ：2000/09/10(日) 16:37

13 ：名無しさんZ80 ：2000/09/10(日) 16:40

>10
おい？なんか消されたぞ？！
「満足したみたいなので終了」っていつから禁句になったんだ？

14 ：名無しさんZ80 ：2000/09/10(日) 17:16

SLBenchはCGとしてみるといまいち。
もっとカッコよく綺麗にしてほしい。

15 ：名無しさんZ80 ：2000/09/10(日) 17:38

ベンチマークソフトは計測してて面白くないと
続ける気がしません。

16 ：10 ：2000/09/10(日) 21:27

なんであぼーんされるんだ？

17 ：名無しさんZ80 ：2000/09/10(日) 23:53

3DMark2000は20MBだから比較的サイズが小さいですし、3D性能を測るソフトでは
最もメジャーなのでぜひ使ってみるといいです。

18 ：名無しさんMe ：2000/09/11(月) 01:51

＞１６
最近どの板でもキティちゃんが削除人してるようです。

19 ：名無しさん＠１周年：2000/09/11(月) 02:13

>>18
ここの43もそうなのかな。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=967969990&ls=50
>見てきたけど、そこのスレの人達みんな楽しんでいるじゃない。
>削除したら可哀想だよ。スレを消したら逆に板を荒らすんじゃないか？
>板違いの隔離スレッドって、どこの板にもあるよ。
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?
なんのための削除人だ！

20 ：名無しさんZ80 ：2000/09/11(月) 02:21

3dwinbench(3dwb)は使い方がよくわからない

21 ：名無しさんZ80 ：2000/09/11(月) 04:42

QUAKE2のフレームレーとが一番分かりやすい。

22 ：>21 ：2000/09/11(月) 05:47

初めてQuakeII＠｀IIIやる人はベンチの取り方が分からないよ
それにQuakeってでかいじゃん
人殺すから気持ち悪いじゃん
ベンチマークの時間は1分くらいで速いけどフレームレートたった
一つの値しか返してくれないのでなおさらつまらない