1 :
名無しさん:
どっちが優れているか?なんて、はっきり言って愚問だよな
デスクトップの方が高性能だし
2 :
名無しさん:2010/03/07(日) 14:05:41 O
最近差がかなり詰まってるけどな
3 :
名無しさん:2010/03/07(日) 17:10:21 0
4 :
名無しさん:2010/03/09(火) 22:01:33 0
ノートは無駄に高いからな
5 :
名無しさん:2010/03/10(水) 10:32:55 0
ノートは液晶が壊れたら終了
6 :
名無しさん:2010/03/10(水) 10:40:37 0
ノートはコタツや布団で寝転がって使えるのが魅力的
7 :
名無しさん:2010/03/10(水) 10:45:09 0
無理に争わなくても・・・
据え置き、性能重視の人はデスクトップ
部屋内移動や持ち運びがある人はノート って済み分ければいいじゃない
8 :
名無しさん:2010/03/10(水) 10:49:28 0
カスなのはネットブックかな
10.4インチのノートパソコンにCorei7が積んでる現在
なにが嬉しくてAtomを使うのか
9 :
名無しさん:2010/03/10(水) 10:58:11 0
うちでデスクトップ使って、
持ち歩きにノート使う
一台づつ買えばいいだけ。
いまどきパソコンも高くは無いから十分可能なはず。
>>8 AtomはCoreiよりだいぶ前からあったのに比較するのが間違えてる。
両方持ってると、片方に使用が集中するのは俺だけか?
>>8 価格が全然違うだろ
少なく見積もっても2倍以上、アウトレットなどでネットブックが2〜3万円程度で安く買えるなら5〜6倍も違う
>>6 出ました
布団の中でエロゲをしているノート厨が
13 :
名無しさん:2010/03/12(金) 21:52:53 0
どう頑張ってもノートはデスクトップに勝てないって事ですね?
14 :
名無しさん:2010/03/12(金) 22:32:10 0
BTOのノートは凄い高性能ですだよw
ゲームもネットも凄ぶる快調な上に
持ち運びも自由自在www
今ではデスクトップを全く使用しなくなってしまったwww
>>5 一部のミニノート以外は外部モニタに出力可能だから他のモニタやテレビに繋げば使える
最近の外部出力を持たない一体型よりマシだ
小型だからサーバやレコーダー代わりとしても使いやすい
>>6>>7>>9 だよな
>>13 トップエンドクラスでの性能面と、(アッパー)ミドル-ハイエンドクラスでのコストパフォーマンス面はね
それ以外は今時どっちでも変わらん
>>15 でも同一価格だと確実に2世代は遅れているからな
>>16 ノートでも10万程度かそれ以下で最新のCore i3やi5積んだものが買えるけどな
>>17 名前だけは立派だが仕様はローエンドだからな
i3やi5の場合クロック同じならCPUの性能同じだから
デスクトップの優位性にはなりえないね
デスクトップの優位って今は
CPUのコアの数、シングルスレッドは誤差
内蔵できるHDDの量、速度はSSDで完全に同列
ゲームチップの性能
の3つしかない
耐久性が全然違う
ノートを一家で使い回せるか?
ノートを買う奴は情弱って事でFAだよな
>>20 言うほど違わないと思うけど
性能面で陳腐化して使いたくなくなるような数年前のノートでも機械的には十分動くし
デスクノートなんて液晶一体型などと同じで、リビングに置いて家族共用で使うなんてありがちだよ
23 :
名無しさん:2010/03/22(月) 18:15:11 0
デスクトップの買い替えでちょっと質問したいのですが、
今のものは液晶一体型なんですね。箱が無い!?
ノートと同じように感じてしまうのですが、
性能はどうなのですか?
>>23 機種によって違う
CPUなどのチップにデスクトップ用を使っているやつとノート用を使っているやつの両方があるから
25 :
128bit:2010/03/22(月) 21:18:48 0
とても高いからやめておいたほうがよい。
Core2DUOなのに何万もするやつもあるくらい高いし、パーツが逝ったときとかにも
簡単にパーツを交換しにくいから、迷ってるんであれば、
タワーをお勧めします!
26 :
名無しさん:2010/03/22(月) 22:07:55 0
・一体型の方がエコ
・パソコンなんて何十台も使っているが壊れたことない。
・15万円でも5年使えば1年当たり3万円。安い。
セパレートの方がエコだろ
パーツ交換でグレードアップしながら延命できるから
頑丈なんだよなノートなのに・・・意外だったわ。
>>28 そりゃノートは持ち運ぶ前提だから例え性能が落ちても優先するのは頑丈さだよ
最近流行のうすうすノートは例外だが
30 :
23:2010/03/23(火) 20:58:21 0
液晶一体型デスクトップについて質問した者です。
最新型ならなんでも良いだろうと思ってたんですけど
念の為、ここで聞いてよかったです。
ノートと同じCPUを使ってる場合もあるのですか。
(私の知識では全然違いがわかりませんが買う予定はFMV。)
ノートは一昨日買いましたので
液晶一体型だと同じ性能を2つ買う感じですよね・・・。
それで省スペース型を買おうと思います。(私は2台無いと不安で不安で・・・。)
でも、これからもタワーや省スベース型って残っていきますか?
5年経ったらほとんど誰も使ってない、という
事にはなりませんよね。
PCに詳しい方どう思われますか?
しつこくて申し訳ありません。もう一度教えて下さい、お願いします。
>>30 FMVの一体型のこれだとノート用チップだぞ
ttp://www.fmworld.net/fmv/pcpm1001/f/method/index.html CPUの型番が430Mや330Mでチップセットの型番がHM55と、Mobile用を意味するM付きになっているので識別出来る
何に使うつもりかは知らないけど、特に性能を要求される3Dや映像編集などに使わないならこれでも足りるだろう
タワーやスリムタワーも物としては残るだろう
勿論、ソニーなどのように会社の方針でラインナップを整理するメーカーもあるが
いつの時代も性能や拡張性を必要とする人はいるし、一体型やノートほど詰め込み設計で無理をしていない分コストパフォーマンスにも優れるからな
>>30 なくならんでしょ・・・
ノートはモバイル機器の枠内で作っているから制限事項が多い
快適にPCを使いたいならデスクトップ型の方が後悔がないよ
33 :
23:2010/03/24(水) 19:51:04 0
>>31さん
>>32さん
ありがとうございます。
購入しようとしてた物はまさしくリンク先のFシリーズです。
ああ、やっぱり相談してよかった!
3Dや映像編集はしませんが
どうせ買うなら性能の良いものを書いたいのです。
型番の見方も教えて下さりありがとうございました。
チップがノート型のではない一体型のオシャレな物を探すか
拡張ができ快適なデスクトップ型にするか、
良く考えて決めることにします。
携帯を考えたらノートというかノート一択、
デスクトップを出先で使うことを考えると大きなキャリーケースに詰め込んで
バッテリーは単体でノートPCより重いキャンプ用のポータブル電源かガソリンで動くインバーター発電機
これ全部もってカフェとかでデスクトップPC使ってるやついたら凄えよwww
>>34 何でノートとデスクトップの選択肢がラジオボタンなんだろう?
貧乏人ならともかく普通の人はチェックボックスだろ?
デスクはTV
ノートは新聞や本とイメージするとどっちがいいとは言えないだろ
>>36 出来ることは基本的に一緒なんだからデスクトップ機がテレビならノートはポータブルテレビだろう
画面サイズが違うのと、据え置きハイエンドモデルのように3Dまでは対応してないが普通には使える小型テレビだ
判りやすく言うなら
デスクトップは作業机
ノートPCは画板
ノートかわいいよノート
ざぽーにか学習帳のことでした
42 :
名無しさん:2010/04/11(日) 01:43:37 0
両方持つのが勝ち組って事でいいですよね?
拡張しないとデスクトップって無意味にでかいだけなんだよな。
44 :
名無しさん:2010/04/11(日) 03:11:45 0
Mini-ITXでも限界があるからね・・・。
特殊なフォームファクタなら手のひらサイズの小型デスクトップとかもあるだろう。
そもそもデスクトップ機は無意味な小型化は目指さないもんな
無理に小さくすると廃熱処理で破綻してノートみたいにデチューンする結果に終わる
軽四が常に残念な車になるのと同じだ
デスクトップってだけで残念な仕上がりだからな。
これ以上残念にしてどうするのかと。
>>48 デスクトップは基本的に外面よりも機能や性能を優先しているからね
質実剛健になるのは当然の結果
むしろ機能美といって良いレベルだ
その点ノートはダメだよね
「可搬性」が足を引っ張って性能も機能も最悪だし、デザインも大アサリ風の大同小異でワンパだし
機能美っていうのは確かだな。
ぶっちゃけ見た目も大きさもダメダメだから。
性能も最近は無駄になりつつあるからなー。
もっとOSが重くならないとどうしようもないね。
51 :
名無しさん:2010/04/13(火) 21:17:32 0
>>50 まぁCPUに限れば性能的には十分だからね
でもノートの致命的欠陥はCPUじゃなくてショボイ液晶画面だからどうしようもない
液晶画面もでかすぎるよね。
PC使う距離なんて1mも離れないってのに・・・。
53 :
名無しさん:2010/04/13(火) 21:48:40 0
>52
小人さんが泣いている!
画面がデカイいと泣いている!
ケータイの画面がお似合いだ
目の構造上文字を認識できる範囲とかが決まってるしね。
最近の液晶はでかすぎて、その角度を大いに逸脱してる。
だからデスクトップ使ってる人が言っても説得力があるのは
パネルの質以外はないんだよね。
IPSパネルいいって叫んでれば取りあえず優位に立てるよ。
55 :
名無しさん:2010/04/14(水) 00:29:55 0
ノート→現在、デスク
の俺から言わせれば
テレビを映せるモニタ
ミニサイズのサブモニタ
DVDレコーダー
デスクトップPC
無線マウスキーボード
こそ至高の組み合わせ
欠点と言えば、レコーダーを付けないとテレビが見れないのと
テレビを見ながらPCするにはサブモニタを使わないと出来ないことくらい。
サブモニタを使えば、布団でごろごろしながらでも、
線の長さの限りどこでも使えるし
56 :
名無しさん:2010/04/14(水) 00:32:40 O
人それぞれだわ。
>>56でFA
つーか2台3台とPC持ってるならこんな事で争わなくてすむだろ
いちいち顔真っ赤にして自慢してるやつが一番情弱に見える
>>54 画面サイズに合わせて画面との距離を調整すればいいだけだろ
ノートみたいに画面と入力インターフェースの位置関係が決まってるものじゃないんだし
59 :
名無しさん:2010/04/14(水) 01:47:43 0
>>54 ソレって目の病気でしょ?
それとも頚椎を損傷しているのかな?
>>58 遠くに離れたらPC本体とも離れるじゃないか。
でかい画面で遠距離と小さい画面で近距離じゃ
それこそ変わらん。
>>59 目の構造上首の構造上の問題だから君にもあてはまる事だよ。
視点移動距離が長くてもいいとかいう人は居ない。
二人遠く離れた真夜中もGamen
62 :
名無しさん:2010/04/14(水) 08:34:13 0
両方いる。それぞれ利点がある。どっちかだけでは不十分。
>>60 別に見え方そのものは変わらなくていい
解像度が違う分、表示可能な範囲は広くなるからそれでいいだろ
小さい画面を至近距離で見るより目にも優しいし
表示範囲は解像度が広い分多くなるが
認識できる視野は限られているので
高解像度で近距離は中解像度で近距離より
認識できる情報量は少ない。
動画とかならいいんだけどね。
>>64 視野が欠落する目の病気か・・・
それか頚椎損傷で1mmたりとも首が動かせないのか・・・
67 :
名無しさん:2010/04/15(木) 00:01:17 0
>>67 誰一人として首や目がまったく動かないとは言ってない。
デスク厨の大好きな大画面近距離はノート使ってる人よりも
認識できる情報量が少なくて、しかも目も首も疲れやすいという話だ。
69 :
名無しさん:2010/04/15(木) 00:33:28 0
>>68 首や目は体の為にも適度に動かした方がいいぞ
身障者じゃないんだから
>>64>>66>>68 だから近距離じゃなく距離離せと言ってるんだ
机の奥寄りにモニタ置くとかアームに据え付けるかして
大型モニタでも離して置けば、見かけ上のモニタサイズは小さくなって視界に収まるだろ
文字サイズのような見かけ上のドットサイズは小画面を近くで見るのと同じで、快適な作業に必要なデスクトップ領域の広さは高解像度のメリットを得られて、既に近視が進行している人でもない限りは目にも優しい、正に文句なしじゃないか
参考リンク:見かけ上のドットサイズと、解像度と画面サイズの関係
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0309/kai_9.jpg まあ「デスク厨」なんて言ってるし、「PC本体とも離れる」で勝手に一体型と決め付けている節もあるし、思い込みや決め付けが激しいんだろうな
あァ…そうだな…
>>69 別に運動のためにPCするんじゃないんだから・・・。
>>70 結局ある程度の解像度があれば大画面なんぞイランって事じゃん。
わざわざ大画面にして距離離すとか無駄だろうに・・・。
>>72 ド近眼&窮屈な姿勢で使って肩コリや猫背に、そんなになりたいのかい
液晶との距離1m。
本体との距離30cm。
デスクトップは随分場所とるな。
75 :
名無しさん:2010/04/15(木) 20:17:19 0
>>74 視力の維持を考えるとソレくらいは画面から離れてた方がいいぞ
iPadです
デスクで寝転んで普通にできるよ
キーボードだけなら水こぼしても大被害ならないし
ノートのしょぼい画面じゃなく大きなモニタで見る方がいいよな
78 :
名無しさん:2010/05/25(火) 11:33:14 0
毎日使うのはデスクトップ2台、ノート1台の計3台。その他たまに使うのがデスクトップ、ノート取り混ぜて山ほどある。
目的にあわせて使い分けてるんでどちらがいいという感覚はないな。
コウモリは戦場から去れ
80 :
名無しさん:2010/05/25(火) 12:35:35 0
>>79 片方しか持ってない貧乏人の方が問題では?
戦いの場では貧乏人も金持ちも平等です。
そんな事も解らない人がいるとは。
金持ちは良い場所に居て貧乏人は最前線て感じがするな
どこにいても差はでてしまうのが普通
金持ちは鈍感になりがちとも取れるな 流れ的にうまい
84 :
名無しさん:2010/05/25(火) 18:20:40 0
>>81 大抵の戦場では貧乏人が先に死ぬよな・・・
金持ちが真っ先に狙われて死ぬんだけどね。
>>85 本当の金持ちは事が起きる前に国外に退避します
逃げ遅れるのは間抜けな商店主レベルだ
不毛なスレだな
馬鹿馬鹿しいにも程がある
不毛なレスいただきましたー
90 :
名無しさん:2010/05/26(水) 11:59:58 0
今やモバイル携帯&モバイルPCの時代にノーパソって()笑
ノーパソってどこの方言だよ()笑
昨日気づいたけど、ノートPCじゃないと昔の8pシングルが取り込めないや
自分のデスクトップ、DVDドライブ縦だから8pシングル落ちてしまう
もちろんそのためにノートPC買ったわけじゃないけどw
8pシングルたくさん持ってるわけじゃないけど、今後お宝CDを発掘しても
聴けなくなるのは嫌かな
93 :
名無しさん:2010/06/03(木) 16:04:51 0
たくさん持ってないなら本体を横にしてとりあえず全部読み込んだら?
>>93-94 とりあえずノート持ってるからいいけど、
デスクトップしかなかったらそうするしかないか。
トレイが横になってるなら大丈夫らしい
96 :
名無しさん:2010/06/03(木) 18:52:21 0
しかし貧乏人の僻みってミジメだなw
98 :
名無しさん:2010/07/04(日) 21:52:43 0
毎日使うのはデスクトップ2台とノート1台。あとたまに使うのがノート2台。
やはり一番長く使うのはデスクトップだな。特にこれといった理由はないが、やはり古くから使ってるのでソフトが多く入ってて便利。
もう一台のデスクトップはハイビジョン専用。たまに使うノートは1台が実験用。フリーソフトを試したりするのに使う。
もう1台はDVDドライブ用。デスクトップにもDVDドライブは付いてるが、場所的にドライブが使いにくいので、DVDドライブ関係の作業をする時はこのノートを使う。
99 :
名無しさん:2010/07/08(木) 12:50:31 0
GFもAMDもPCは何年たってもPS3にBDやDVDの再生画質で勝てる気配すらない
そしてPS3XBOX36普及でPCに供給されるメジャーなゲームの数減ってるから
PCの高性能GPUも豚に真珠
こうなってしまうともう「PC」はノートでいいじゃんってことになる
AOE3やBF2初代の時代はPCが明白に優位だったけど今はもう何もない
結局PCのメイン機能はワープロなんだな
もうちょっとTV録画に力を入れてくれれば
大画面で遠距離にするくらいなら
中画面で中距離でいいんじゃないの。
別にデスクトップを中小画面なモニタで使ったって良いんだし
モニタを選べる、交換できるって点では優位なんじゃないの?
モニタに限った話しじゃないけど、構成の自由度で比べたら
ノートよりデスクトップだと思う。
それが必要かどうかは置いておくとして。
ノートの利点は持ち運びはもちろんだけど、比較的静かで
UPS要らずな点もある。個人用途のちっちゃいサーバ向き。
これまた必要かどうかは人それぞれだけど。
個人的に一番要らんと思うのは一体型のデスクトップかなぁ。
104 :
名無しさん:2010/08/20(金) 10:18:31 0
デスクトップだって部品交換して長く使えるのはミドルタワーの中でも自作限定なわけで
送料込み4万で新品のノートパソコン買える時代にそんな面倒なことしないでしょ
送料込みで4万円のノートって・・・マゾ???
106 :
名無しさん:2010/12/29(水) 11:52:28 0
どっちかではなく両方もつのが正しい。片方だけではどこかが欠ける。
107 :
名無しさん:2010/12/29(水) 16:03:01 0
親父のノート貸してもらったけど画面小さくてつかえねーなと思った
モニタにつなげれば
109 :
名無しさん:2011/03/10(木) 09:58:43.85 0
低性能に余計な出費をするバカが居る
110 :
名無しさん:2011/03/10(木) 10:56:08.92 0
今は簡単に液晶TVにつなげれるんだから大画面はそれでいいだろ
場所とらないノートのほうがいい
美的感覚のおかしいオタに言ってもワカ欄とは思うがw
111 :
名無しさん:2011/04/17(日) 16:33:28.59 0
ノートの方が小さくてUPS替わりにもなるしいいと思ってたけど、メンテナンスの問題からデスクトップ派に乗り換える
分解してCPUまで掃除するのに一日がかりじゃねーか
デスクトップがプラモデルなら、ノートはメカ
掃除ごときで、どの配線外して、液晶外して、キーボード外してとかもう馬鹿らしい
デスクトップの方がメンテが楽
112 :
名無しさん:2011/04/26(火) 20:15:38.93 0
今年の夏は、デスクにとっては忘れられない思い出に成りそうwww
もはやPCはノートでないとダメな時代に成りつつある(・∀・)
みんな会社ではどっち使ってるのさ?
部品をストックしたり、データ移行しやすいデスクトップが優位?
それとも、静かで排熱少ないノートに置き換え?
デスノート
115 :
名無しさん:2011/05/15(日) 21:29:07.62 0
ノートPCなら最低でも2時間はバッテリーで遊べるから重宝品だぜ。
単三電池2本で10時間くらい動くようになったらノートと呼べる日が来る
117 :
名無しさん:2011/05/16(月) 02:13:04.46 0
俺はノートPC派だが、ノートPCはパームレスト部の熱さが気になってきたので
デスクトップにl変えるかも。
118 :
名無しさん:2011/05/16(月) 03:55:13.54 O
思うんだ。普通、両方持つよね?
119 :
名無しさん:2011/05/16(月) 22:50:00.04 0
俺はノートばかり持っているwww
りょうてもち か にとうりゅう か、はたまたぜになげ かってことだよ
適材適所、TPOって奴だな
122 :
名無しさん:2011/06/08(水) 20:44:15.42 0
+ 。
* +
ハ__ハ
(´∀`∩ ナカーマ 。 + 。 * 。
0 ,つ
+ 。 + し'~ * ゝ + 。 + 。 +
デスクトップとノート、普通、両方じゃね
以前、港龍電脳で買ったハードディスク
使えるかもとうたっていたが、まったく認識せず
ドブにお金を捨てたぞ
節電考えたら、ノート一択。
デスクトップなんて捨ててしまえ
今までデスクトップ使ってきたけど、
次からノートにするわ。
机が狭くなってしようがね。
ノートの方が場所食ったりしてな
VAIO Pなど一部の例外を除いて、構造上デスクトップのキーボードよりパームレスト部分がでかくて奥行きあるからな
みんな両方もってるんじゃないの?
さっと机の上をあけたいとき、
ノートだと本体ごと動かさなきゃならんけど
デスクトップだとキーボードどかすだけでいいんだよな。
最初から広いスペースを確保すりゃいいだけなんだけど
130 :
名無しさん:2011/07/17(日) 22:33:09.03 0
地震と停電怖いる
レイプ大久保
ポートドラゴンエレクトリックブレイン
片山和作
134 :
名無しさん:2011/08/22(月) 00:31:19.74 0
ノートPCの完全勝利
135 :
名無しさん:2011/08/23(火) 20:48:56.32 0
>>134 当たり前wwwwwwwwwwwwwww
136 :
名無しさん:2011/08/30(火) 13:06:28.55 0
ノートは初心者向けだな。スペックが低い。拡張性も低い。
本格的にパソコンを使うにはデスクトップでないと性能が足りない。これが中級。
上級者はデスクトップとノートを両方使う。それぞれ特徴が違うからな。両方持ってないやつは素人。
デスクトップかノートか、どっちだという話ではない。
137 :
名無しさん:2011/09/04(日) 13:51:11.70 0
ヤマダ行っても一体型PCとノートしか置いてない
なぜにデスクトップが置いてない?
人気がないからに決まってんだろ
デスクトップなんて一般人が使うものじゃないんだよ
一体型とノートなら独立GPU塔載のノート一択だろ
一体型とかありえねぇ、もちメモリーは積めるだけ積むw
今どき両方持ちをしない貧乏人とか居るの?
使いもしないのに両方持つ必要はない
貧乏とか本質を見誤ったたわごとに過ぎない
そうそう、見誤るとなぜか俺みたいに1364デスクトップを2つも買ったり
1度しか起動させなかったビブロNF70Xを買っちゃったりもするよ
ノートパソコン熱すぎ
144 :
名無しさん:2011/09/15(木) 08:17:21.81 O
ノートパソコンをメインで使う奴はバカ。
メインは自作デスクトップ最強。
メーカー品の半分の値段で同じスペック。
サブはネットブックでいい。
145 :
名無しさん:2012/02/26(日) 23:52:01.46 0
>>137 デスクトップだと本体と画面が大体セットで売るでしょ?
それだと一台のトラックに少ししか積められなくなるから
輸送費が高くなるんよ(^o^;)
146 :
2011新作展示 予約します:2012/02/27(月) 03:04:05.42 0
電気代考えたらノートもしくはipad系が最強
148 :
名無しさん:2012/03/21(水) 10:44:18.91 0
結婚したので画像とか動画とかの編集用に
パソコンを一台買おうと思ってます
希望はバイオなんだけどデスクトップでオススメ教えてください
え?ノートだとゲームできないじゃん
出来ないノートは本当のクズ
携帯電話のほうがマシレベル
LOHAS的に考えて根絶すべき禍根
age
153 :
名無しさん:2013/02/21(木) 23:35:10.60 0
ノートでもなくデスクトップでもなく、ノートくらいの軽さのデスクトップPCが理想。しかし、こういうのはなぜかほとんどない。
需要が無いからだろ
少しは頭使って考えろアホ
うえのひと怖いおww
二年前にゲームとか動画編集するかも、って思ってハイスペデスク買ったけど結局しなかったから次はノート買うわ
ノートは飲み物こぼしたら大惨事ってか再起不能まで陥る
デスクトップはキーボードだけで済む
158 :
名無しさん:2013/04/03(水) 15:21:29.54 0
最新のノート買ったけど
一昔前のデスクトップのほうがサクサク動くわw
ゴミノートどうすっかなw
はっきり言って、ここでノート叩いてる人って貧乏人だけだよね。
貧乏というかPC購入後のリスクに敏感な人、専らインドアで利用する人はデスクトップ
一考してみる余地がある。
あ、ごめんエプソンのノートじゃないんだけどさ
なんで最新なのにグーグルマップすらカクッとするかなぁ、
ノートってそんなもんなの?
結局こたつトップで大画面でノートいらねーーーーー
けどバッテリーで何時間も稼働して使えるのは便利ですね。
もうhpではPC買わない
エプソンの方が多分出来がいい
163 :
名無しさん:2013/04/04(木) 22:30:37.93 0
やべ、エプソンスレと間違えたw
2万8千円ぐらいで中性能ノート出してくれ
165 :
名無しさん:2013/05/16(木) 23:28:35.95 0
ノート終わってるよなとか言ってる奴いるけど自作のほうが終わってるから
ちょっとは身の程わきまえろ
ノートPCなんて自分で分解清掃して組み立て出来る
デスクトップ自作厨が飲み物零して云々言ってる時点で
スキルが低いだけか事前に不測の事態を予測出来ない愚者だけですよ
ノートに慣れると、デスクトップのキーボードがでかくて落ち着かない
ノートはサブとしては最適なんだよね
保守
結局、使ってるのは、ノートの方ばっかり。
決まった場所にわざわざ座らなくて済むからな。
タブレットは、もっぱらトイレ用。
(´-`)(´_`)
(*´д`*)
(`・ω・´)つ
174 :
名無しさん:2015/02/16(月) 21:42:26.46 0
ノートとデスクトップの長所短所も教えてもらえるとありがたい
ちな初心者。場違いは承知でレス
175 :
名無しさん:2015/02/17(火) 05:32:01.60 0
176 :
名無しさん:
>>174 長所
デスクトップ:拡張性、キーボードが選べる、ファンがうるさいが、夏場では有利
ノート:持ち運べる、場所をとらない。
短所:
デスクトップ:大きい、重い、ファンがうるさい。
ノート:性能比で値段が高い、ファンレス機は夏場には不利