シングルコアとデュアルコアとトリプルコアとクアッドコア

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
どれが一番つおいの?
2名無しさん:2008/03/28(金) 02:17:50 0
Z80が最強。
3名無しさん:2008/03/28(金) 03:06:51 0
Z8000
4名無しさん:2008/03/28(金) 03:30:27 0
Cell最強
5名無しさん:2008/03/28(金) 03:38:10 0
R800
6名無しさん:2008/03/28(金) 12:40:14 0
X68000Quad
7名無しさん:2008/03/28(金) 15:16:32 O
SOTETSU
8名無しさん:2008/03/28(金) 16:59:47 0
UltraSPARC
9名無しさん:2008/03/28(金) 20:06:58 0
無能者ばっか
10名無しさん:2008/03/29(土) 00:03:51 0
本当だ。
>>9みたいな無能が居る
11名無しさん:2008/03/29(土) 01:13:09 0
PPC
12名無しさん:2008/03/29(土) 15:28:20 0
オクタルコア
13名無しさん:2008/03/30(日) 01:00:05 0
結局使いこなせなきゃ
豚に真珠、宝の持ち腐れっしょ♪
14名無しさん:2008/03/30(日) 17:26:02 0
ヲタ来る(#゚Д゚)ゴルア!!
15名無しさん:2008/03/31(月) 00:54:43 0
R-TYPE
16名無しさん:2008/03/31(月) 23:03:44 O
東急8500系が最強
17名無しさん:2008/04/06(日) 19:30:58 0
前々から思っていたんだが、どういう使い方が「使いこなす」なのだ?
18名無しさん:2008/04/08(火) 13:55:17 0
全コアフル活用
19名無しさん:2008/04/21(月) 08:02:58 0
ハードコアかな
20名無しさん:2008/05/02(金) 12:32:47 0
もう上がらないシングルコアの性能:テクノロジーの楽屋裏
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20080414/1000964/?P=1
21名無しさん:2008/06/09(月) 01:01:08 0
R800
22名無しさん:2008/11/12(水) 01:49:06 0
よくわかってない人間からすると
コア数の増加とクロックの増加も同じように思えてしまう
多いほうが強いんでしょ?
23名無しさん:2008/11/12(水) 20:37:25 O
ミリオンコア
24名無しさん:2008/11/12(水) 21:02:48 0
atomのクアッド欲しいお。つくれお。
25名無しさん:2008/11/30(日) 13:02:25 0
2コアになると(対応ソフト)

AMD 性能が 1.75-1.9倍
INTEL 性能が 1.6-1.85倍

のび率はAMDが上だがクロックの差で 両者とも大して変わらん
26名無しさん:2009/01/21(水) 21:35:21 0
負荷があがると消費電力の高いAMDはゲームやエンコ向きじゃない
27名無しさん:2009/01/22(木) 00:30:36 0
シングルコアのプレスコせれとP4の方がクアッドコアより消費電力が高い
中古市場じゃ未だにプレスコを結構な値段で販売してやがるな ゲーム向けとか書いてあった
28名無しさん:2009/01/22(木) 14:10:41 O
ネットサフィンするだけだったらシングルP4で問題ある?
29名無しさん:2009/01/22(木) 14:56:40 0
>>28
問題あったら、デュアルコア出る前はどうだったんだよ?
30名無しさん:2009/01/22(木) 19:28:03 0
>>28
http://intelcorei7.jp
には決して行くな。お兄さんとの約束だぞ。
31名無しさん:2009/01/23(金) 16:07:57 O
}}29ヌルヌルサーフィンしてたのかなと想像してるけどね。携帯でもヌルヌルだけど

}}30携帯からだとみれまへんがな
32名無しさん:2009/01/23(金) 18:12:05 0
>>31
最近はシングルP4が携帯に載ってるのかと小一時間…というのはおいといて、
どっかでシングルP4が載ったPC借りて見てみな。
きっと楽しいぞ。
3329:2009/01/23(金) 21:56:37 0
>>30
泣ける

あなたのスピードは
RankE
Score5.42

因みにAthlon64 3000+
34名無しさん:2009/01/24(土) 16:17:22 0
>>33
良く分からないが自分もやってみた

RANK S 
SCORE 25.88

あなたのSPEEDは上位5%に入ってます

と書かれていた。 

何だこれ?
35名無しさん:2009/01/28(水) 05:22:37 0
rankC 8.00
あなたのマシンSPEEDは上位50%に入っています

E2220

これ多分性能の低い人もやってんだろうな
今売られてるCPUでE2220じゃ最低辺だし
36名無しさん:2009/02/04(水) 10:59:48 0
アムドクラスじゃね?
37名無しさん:2009/02/04(水) 23:16:11 0
IntelR Core? 2 Quad Q8200 (クアッドコア /2.33GHz /L2キャッシュ2MB×2)
これ買おうか迷ってるんですが性能いいですか?
ちなみに今使ってるオンボロPCのCPUは
セレロン1200Mhz 1・20GHz ですw
38名無しさん:2009/02/07(土) 16:42:08 0
>>37ジェンジェン性能が違うよ。 Core? 2 Quad Q8200 のが良いよ
39名無しさん:2009/02/23(月) 14:03:01 0
ところで、ペンタ(実質ヘキサ)以上のコアはまだでないのかね?
40名無しさん:2009/02/28(土) 22:27:19 O
5個のコアプロセッサなんてあるの?
41名無しさん:2009/03/01(日) 23:35:07 0
>>33

あなたのスピードは
RankE
Score4.95
下位30%に入っています

セレロンD347 3.06GHz


42名無しさん:2009/04/15(水) 14:35:26 0
確か次世代辺りで6コア出るんじゃなかった?
43名無しさん:2009/04/15(水) 20:30:17 0
次の32nmGulftownが6コア
でそのまた次のイスラエルチームの本命SandyBridgeが8コアとかいう話
正直2コアで十分な気がするw
44名無しさん:2009/04/20(月) 17:00:23 0
http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main204.htm
ちょっとググっていて見かけたのだけど、なんか色々とアイタタタって感じだ。
45名無しさん:2009/09/15(火) 20:19:10 0
>>44 亀だが。
その人、自分がマルチスレッドのプログラム書けないからって、ずいぶん酷い言い様だな。
マルチスレッドのプログラム自体は、昔から普通に存在するし、むしろ書けない奴が余程レベル低いだけの話なのに。
それに、一般人向けで、今のところマルチコア向けのアプリがあまり多くないのは、単にシングルコアのCPU使ってる奴がまだ結構いるからだろ。
つまり、シングルコアだとスレッド切り替えのオーバーヘッドで逆に遅くなる可能性があるから。
大体、Windowsはマルチプロセス/スレッド環境なんだから、たとえシングルスレッドのアプリでも、バックグランドサービスや、あるいはアプリを複数起動する場合は、コアが多い方が良いに決まってるのに。
最近のコラムでは、ゲームを引き合いに妙なこじ付けやってるけど、ゲームは、その当時の環境に特化したコードを書くのが普通だ。
だから、後でハードウェアの特性が変わったら、その変化について行けない事が多い。
例えば、ゲームであろうが、マルチスレッドの対応は、その気になれば、Windows2000やXPの時点でも可能だったわけで、それをしないのは、単にマルチプロセッサの環境を持ってる奴が少なかったからだろう。
そういう状況をすっ飛ばして平気で語ってしまえる、この筆者って、ただのスペック厨のロートルゲーマーの成れの果てじゃねえの?って思う。
46名無しさん:2010/03/29(月) 04:19:53 0
そして6コア
47名無しさん:2010/03/31(水) 00:28:29 0
やっぱコア2デュオが最強なりなwww

48名無しさん:2010/03/31(水) 18:07:21 0
>>26
かつてエンコ向きと言われたLGA1366のi7は高負荷時90度行くCPUだったな
49名無しさん:2010/04/01(木) 02:11:37 0
Pen4と現行TDP95WのCPUってどっちが爆熱?
50名無しさん:2010/04/22(木) 00:33:52 0
>>30

消えてる
51名無しさん:2010/05/02(日) 00:13:00 0
最近のCPUは、どれがいいのか?
よくわからんな。
コアが増えてもOSとアプリが対応してないと
100%の能力出せないと思うんだが?
52名無しさん:2010/05/02(日) 03:10:55 0
普通の人にはコア2で十分
53名無しさん:2010/05/02(日) 19:56:50 0
4コアが安価に落ち着いた辺り(Q9xxx)から一般用途の人達も
なんとなく4コアへ移行した人も多いと思う
54名無しさん:2010/05/02(日) 23:25:59 0
なんとなく6コアへ
55名無しさん:2010/05/09(日) 12:10:39 0
Atomの性能上げちゃうとPCメーカーがそれ使っちゃって
他のボッタできるCPUが売れなくなる
恐らくIntelとメーカーでそうしないように癒着してんだろ
56名無しさん:2010/05/10(月) 13:31:20 0
ソフトやアプリのほとんどがマルチ処理になってきたら4コア必要かな
57名無しさん:2010/05/10(月) 13:33:34 0
ヘキサコアはどうした
58名無しさん:2010/05/10(月) 13:54:11 0
マルチコア対応でも2コアまでとか制限あるんでしょ?
59名無しさん:2010/05/11(火) 16:50:30 0
インテルも6コア出すの?
60名無しさん:2010/05/12(水) 13:06:23 0
インテルはぜひとも8コアで勝負して欲しい
61名無しさん:2010/05/13(木) 12:17:24 0
ブラウザでHPを表示する時ってシングル処理?
62名無しさん:2010/05/13(木) 19:35:52 0
サイトのHTML
63名無しさん:2010/05/13(木) 19:42:03 0
トライコア
64名無しさん:2010/05/13(木) 21:12:49 0
2コアで足りるけど4コア欲しいね
65名無しさん:2010/05/13(木) 22:44:25 0
亜依さんと愛護
66名無しさん:2010/05/14(金) 13:06:31 0
コアはいくつあっても困らないよな!!
67名無しさん:2010/05/14(金) 18:56:41 0
コア宣言出してくれよ
無尽蔵、インテルコア!見たいな感じでさ
インテル入ってるとかくだらなねーって、入ってりゃいいってもんじゃねーんだよ
68名無しさん:2010/05/18(火) 04:36:43 0
コアが増えるとクロックの高低がIntelとAMDで来るな〜
69名無しさん:2010/05/18(火) 23:39:44 0
シングル?いいえ価格帯でくるな〜
70名無しさん:2010/05/18(火) 23:45:56 0
>>67-69

意味わかんねえ ワロタw
71名無しさん:2010/05/19(水) 21:56:12 0
壁のない世界、すなわちフュージョン、コアフュージョン宣言ですよ!
72名無しさん:2010/05/19(水) 22:05:11 0
11コアある!
73名無しさん:2010/05/19(水) 23:23:21 0
デュアルくらいでちょうど来るだろうな〜
74名無しさん:2010/05/19(水) 23:26:48 0
なにがどうグッと来るのかよくわからないのがシングルコアの世界が来るよ
75名無しさん:2010/05/20(木) 01:35:45 0
世界が広がるならシングルでいいだろ
76名無しさん:2010/05/20(木) 01:40:58 0
シングルコアでいいだろ〜クアッドなんだから〜
77名無しさん:2010/05/20(木) 12:20:42 0
>72
ひとつ多いんじゃないか
78名無しさん:2010/05/20(木) 12:37:18 0
メインコントロールコア+10コアなんだよ
79名無しさん:2010/05/21(金) 09:10:14 0
コアが増えるほど境界が多くなって、境界の魔物に苦しめられる現実
80名無しさん:2010/05/21(金) 12:44:47 0
壁のない世界へ!
インテルがお勧めするシングルコア!
81名無しさん:2010/05/21(金) 17:24:09 0
まっすぐな大地にシングルコア3つ
82名無しさん:2010/05/21(金) 17:26:32 0
デュアルコアとセンターポールから成るという
83名無しさん:2010/05/21(金) 19:49:32 0
デュアルボールと
84名無しさん:2010/05/21(金) 20:15:10 0
センターポールから
85名無しさん:2010/05/23(日) 14:14:46 0
XPで4コア(Q8300とか)使っても問題なし?
Win7じゃないと駄目?
86名無しさん:2010/05/23(日) 16:36:17 0
Intel 4004が最強
87名無しさん:2010/05/24(月) 09:24:35 0
Liano
88名無しさん:2010/05/24(月) 09:33:58 0
コアー コアアー
89名無しさん:2010/05/24(月) 09:58:43 0
ライアンッーーーーーーーーー!!
90名無しさん:2010/05/24(月) 10:05:08 0
ダイユウサク
91名無しさん:2010/05/27(木) 07:41:09 0
Liano
92名無しさん:2010/06/06(日) 22:39:52 0
>Superπベンチ
デュアルコア:2個のコアで同時に
トリプルコア:3個のコアで同時に
クアッドコア:4個のコアで同時に
実行するにはどうすれば?
結局、ソフトウェアが対応しなければ、コアがいくつあっても・・・・・と思う。
4個コアがあったって、肝心のソフトウェアが・・・じゃないのか?
93名無しさん:2010/06/09(水) 00:10:43 0
>>85
なぜ?
94名無しさん:2010/06/09(水) 00:17:38 0
>>93に何故?
95名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 23:58:46 0
あなたは綺麗になりたいの
96名無しさん:2010/06/11(金) 00:00:44 0
いいえ、わたしはポールです
97名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 00:58:41 0
>>94
なぜ?
98名無しさん:2010/06/15(火) 18:43:11 0
Core i5-680最強ってことか
99名無しさん:2010/06/15(火) 18:48:46 0
Core-i1 157が最強です
100名無しさん:2010/06/15(火) 22:19:57 0
ワンハンドレットコア
101名無しさん:2010/06/15(火) 23:21:47 0
ナインハンドレットTWOコア
102名無しさん:2010/06/15(火) 23:56:44 0
このスレ暴走しやすいなw
103名無しさん:2010/06/16(水) 19:20:15 0
>Core i5-680最強ってことか
で、Superπベンチを2コア同時実行できるの?
出来んなら、宝の持ち腐れかなー。
104名無しさん:2010/06/16(水) 19:25:33 0
FF14ベンチでもやりに行くか
105名無しさん:2010/06/17(木) 08:53:09 0
余分にあるのはいいんだよ、足りないと困るがな
106名無しさん:2010/06/18(金) 08:14:42 0
ブラウザもマルチコア対応
107名無しさん:2010/06/27(日) 08:07:15 0
       ∧_∧
 シコ   ( ゚Д゚ /"lヽ
      /´   ( ,人)    そーらーにーマスかき〜
 シコ  (  ) ゚  ゚|  |
      \ \__, |  ⊂llll
        \_つ ⊂llll
        (  ノ  ノ
        | (__人_) \
        |   |   \ ヽ
108名無しさん:2010/07/07(水) 02:04:12 0
>>107
  ∧_∧
 (´・ω・)チンッ!☆
〜(,,_u_っ―[]/
      と_"っ。A。)っ
         ∨ ̄∨ ハウ
109名無しさん:2010/07/18(日) 04:44:33 0
∧_∧
( ;´Д`) ああぁっぁぁああぁあっ    
人 Y /        
( ヽωつ ο°o。 
(_)_)
110名無しさん:2010/07/18(日) 06:28:50 0
∧_∧
( ;´Д`)     
人 Y /        
( ヽωつ 、 
(_)_) .;.
111名無しさん:2010/08/06(金) 05:41:58 0
 ∧_∧
(´・ ω・`) !?
人 Y /        
( ヽωつ
(_)_)
112名無しさん:2010/08/09(月) 08:57:40 0
  ∧_∧
 (´・ω・)チンッ!☆
〜(,,_u_っ―[]/
      と_"っ。A。)っ
         ∨ ̄∨ ハウ
113名無しさん:2011/05/02(月) 09:47:14.83 0
            /"  l ヽ
        ∧_∧(   ,人 )
 シコ   ( ´Д`|      |
      /´    |      |
 シコ  (  ) ゚  ゚|      |
      \ \__, |      ⊂llll
        \_つ     ⊂llll
        (  ノ      ノ
        | ( _ _ 人 _) \
114名無しさん
age