opteron搭載のPCってないの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
一台欲しいんだけどどこにも売ってません><
2名無しさん:2007/02/02(金) 13:27:47 0
サーバー買えばおk
3名無しさん:2007/02/02(金) 17:04:55 0
ウザーズサイド
4名無しさん:2007/02/02(金) 17:23:16 0
あっても結局買わないんだろ?値段が高いとか難癖付けて
シネヨ
5名無しさん:2007/02/02(金) 17:28:30 0
よっしー
6名無しさん:2007/02/02(金) 17:30:54 0
予算は15万円ぐらいあるんでゆよ
7名無しさん:2007/02/02(金) 18:26:15 0
安すぎ、まともなシステムにしたいなら
せめてその3倍は必要
8名無しさん:2007/02/02(金) 23:49:14 0
15万では笑いも取れませんな。

ttp://www.users-side.co.jp/shopping/smart_g.php?sid=1247#62109
とりあえず。
9名無しさん:2007/02/03(土) 04:56:33 0
10名無しさん:2007/02/03(土) 07:37:22 0
メモリ21テラってすげえええ
11名無しさん:2007/02/03(土) 09:44:28 0
>>9-10
演算性能は勝てないかもしれないけど
メモリ容量、HDD容量、ネットワーク性能(?)は
winnyの総ノードで勝てるんじゃね?
12名無しさん:2007/02/03(土) 14:24:54 0
>>11
>>9では勝てんだろう、しかしこれだと
もしかしたらnyすら凌ぐかもしれんぞ。
ttp://www.top500.org/system/7747
>>9の約6倍のパフォーマンス、CPU総数131072個の化物だ!
13名無しさん:2007/02/07(水) 17:44:07 0
エンコ以外の普通の操作ならC2DよりOpteronのがいいって聞いたけど本当かな?
14名無しさん:2007/02/12(月) 17:32:57 0
>>13
どうかなー
C2Dは普通に性能良いし、AMDが65nmに失敗気味だからなぁ
15名無しさん:2007/02/27(火) 22:35:50 0
>>13
値段さえ無視すればOpteronの方が(最大性能は)上
8000系列を8個とかやれば流石に、ね
16名無しさん:2007/02/27(火) 22:42:36 0
64x2とオプテロンって中身はあんま変わらないんじゃないの?(C2DとXeonも)
デュアル(クアッド)プロセッサとかに対応してるってだけで
17名無しさん:2007/02/27(火) 22:43:40 0
その通り
18名無しさん:2007/02/27(火) 23:59:18 0
>>16
64x2とOpteronはHTの数が違うよ
19名無しさん:2007/07/02(月) 18:50:14 O
モウチョトだけくわすく
20名無しさん:2007/10/01(月) 21:33:53 0
一万年と二千年前より愛してる







by 多岐川華子
21名無しさん:2008/02/12(火) 13:59:19 0
22名無しさん:2008/03/15(土) 06:42:03 0
23名無しさん:2008/12/18(木) 16:22:03 0
24名無しさん:2009/02/23(月) 15:41:36 0
揚げ。うめぇー
25名無しさん:2009/02/28(土) 08:36:48 0
サーバ=高性能って失笑
サーバ=高信頼≠高性能
26名無しさん:2009/02/28(土) 08:40:27 0
高性能=高速稼働≠長期安定稼働
高信頼=長期安定稼働≠高速稼働
27名無しさん:2009/04/29(水) 03:48:22 0
0
28名無しさん:2009/04/29(水) 03:49:15 0
0
29?:2009/04/29(水) 03:50:38 0
9;???"??"?????rE)??]$???L?f???E??z/R????
???????N??[?<Y IQ<??p&|9J_W?????
30名無しさん:2009/08/13(木) 21:05:46 0
0
31名無しさん
てす