討論「Core2Duo vs Athlon64x2」買うならどっちだ！

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1016/tawada154.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0806/tawada148.htm
これだけ見るとGeForce 9300チップセットと790GXが同じくらいだから
廉価版でも出た日にゃＡＭＤｵﾜﾀじゃねえの？

>>220
いや、そうでもない
XPを使うならGF9300
Vistaを使うなら790GXと選択肢が広がった

自分もVistaへの踏ん切りがつかないので正直こういう商品が出て嬉しかったりする
Vistaもなぁ、XPとやれることが大して差が無いから乗り換えに魅力を感じないんだよ
もっと目で見える若しくは自分で操作できるVista特有の機能があれば乗り換えするのに……はぁ

ペン�Uでもcore2でも、ｸﾘｯｸ反応は同じじゃんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>チップセット自体の性能や安定性・互換性でAMDは無いわ

10年以上も前の人間かよ
むしろ　細かいバグなんかは　INTELが多かった
特にﾈｯﾄﾊﾞｵｽﾄ

> ttp://arstechnica.com/reviews/hardware/atom-nano-review.ars/6
> CPUIDをVIAから　Intelにすると不利だったPCMark 2005のメモリテストで逆に優位に・・

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/01/08/micro1/001.html
どうもIntelは他社に比べてバグが多い感じである。

hpが手抜きやって発生した不具合をさもIntelCPU以外なら全部不具合が起きるかのような書き方をする
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/12/19504.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/16/19586.html
ITmediaの方はいち早く詳しい情報を書いている。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0805/13/news062.html
バグの修正をこっそり入れて出そうとしているIntel

DualとQuad買うならどっちだ！っていうスレはないの

エンコか3DゲームするならCore2にするがいい
ゲームもエンコもしないならAthlonX2にするがいい

2台並べて使うとね　騒ぐほど大差ないのが現実。

Coeri7は　買ってはいけない

なんで？C2Dの後継機じゃん

C2Dの後継機はCorei7じゃないっすよｾﾆｮｰﾙ。

65W版のQ9550がもうすぐ出る。組み込みでは既に販売されてるらしい

http://www.4gamer.net/games/040/G004032/20081214003/
編む厨お勧めのCPU　X2　7750

>Coeri7は　買ってはいけない

消費電力　大幅ｱｯﾌﾟ　性能微増　だからさ

>>227
同じくらいのC2DとX2のPCじゃ、大体1万円くらい違うからね。
その浮いた1万円で寿司でも食った方がいいｗ
俺は当然、X2の方を買って寿司を食ったよｗ

Q9550s>Q6600>E8400>E7300>E5200=4850e
ぐらいかな

アイドル時は4850eもE5200も1.2W差、負荷時は20Wの差に逆転するよ。
性能E5200>>>>

アイドル時　Q9550e0>>4850e
高負荷時　4850e>Q9550
へのむ�Uとか実測だと論外だから たぶん馬鹿食いのi7の実測より馬鹿食いなんじゃないの

明日論倍2はおいくらくらいですか?

アイドル時　Q9550e0>4850e
高負荷時　4850e＜Q9550

>>236
http://www.legitreviews.com/images/reviews/860/AMD_PhenomII_PWR.jpg
えっ？

AMD Athlon X2 5050e デュアルコア・プロセッサ

　　　　↑
このＣＰＵは、インテルとの比較ではＥ8500位でしょうか？

5050e
低消費電力タイプ

ttp://fab51.com/cpu/guide/opn-am2.html
Socket AM2 [ 64bitCPU ]

>>240
E8500と比べるんだったらAthlon64 X2 6400+BlackEditionだろJK
もう売っていないし、あっても買わない（なぜなら6000+/L2 2MB/TDP 89Wで満足だからさ）

あ、すまん
消費電力のことか

[email protected]

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e3300/power-3.png

X2は性能低いから比較対象はE3300で十分
めちゃ消費電力低いな・・・欲しいわセレロン

8,000円もするPentium E5400に匹敵する性能のAthlon II X2 240が既に6000円ちょっとだぞ
E3300なぞ5千円代では売れんなｗｗ
低性能だが省電力を生かしてサーバ用にはいいかもしれんがなｗ

そう考えるとE3300の需要は十分あるって事か。

新しくノートPC買う予定なんだけど
Athlon X2とCore2Duoで迷う。ホント迷う。

ノートパソコンで

★AMD Athlon？ X2　QL-67　（1MB L2キャッシュ、2.2 GHz、3600MHz HT）
AMD M780G チップセット　

★インテル？ Core？ Duo プロセッサー P8700 （3MB L2キャッシュ、2.53 GHz、1066MHz FSB） /
モバイル インテル？ PM45 Express チップセット

どちらがいいですか？　いろんな人の意見聞きたい。

。

age

どっちだよ！！！！！！！！！！！

L2キャッシュ1Gの5600＋はもう時代遅れ？

2010年

どっちも当時はすごかった。

>>253
必要十分な気がする

>>249
クロックの高いほう

>>210

>>211
ナイス！！

>>256
充分です

>>245
亀だけど
CeleronDC魅力的だね、そこそこ性能良いし
今[email protected]使ってるけど
消費電力どれくらいなんだろう

周りとなじめずすぐ辞める>>1であった

両方うんこ

age

>X2は性能低いから比較対象はE3300で十分
>めちゃ消費電力低いな・・・

スペック見るとE3300はTDPが65Wとなってますが、
通常の消費電力はずっと少ないわけですか?

AMD買うならX2じゃなくてX4だろ

AMDは電圧もりすぎだからクロックそのままで20Wぐらい下げられる

CPU！

今年で６年目だぞこのスレ！
よく持ってるなあ